Na ja, zu Vestergaard: ich hatte schon VOR dem Spiel damit gerechnet, dass einer unserer Spieler wegen eines Fouls von ihm frühzeitig würde gehen müssen. So ist es ja auch gekommen, wobei ich froh bin, dass KPB sich nicht schlimmer verletzt hat. Aber ein Nachteil für unser Spiel war seine Auswechslung schon. Und mit etwas Pech hätten sich noch zwei weitere Spieler verletzen können durch Vestergaards Einsteigen. Außerdem: er war der Spieler, der an fast allen hässlichen Szenen beteiligt war: Verletzungen, grobe Fouls, Elfmeterschinden (Versuch) und auf SR einreden.
Zur Diskussion hier: man stelle sich mal vor, Vestergaard würde für uns spielen. Dann fände ihn einige clever, die jetzt hier gegen ihn argumentieren, und Würze (dessen Beiträge ich im übrigen sehr schätze), würde wohl kein gutes Haar an diesem Rabauken lassen....
So hat jeder seine subjektive Sichtweise - auch ich natürlich! Also: ich fand, der SR war gestern zu gnädig mit ihm.Wenn er ab und zu mal für seine Spielweise auch konsequent bestraft würde, dann wäre es ja gut.
Zur Diskussion hier: man stelle sich mal vor, Vestergaard würde für uns spielen. Dann fände ihn einige clever, die jetzt hier gegen ihn argumentieren, und Würze (dessen Beiträge ich im übrigen sehr schätze), würde wohl kein gutes Haar an diesem Rabauken lassen....
Na ja, ich war von Zambrano auch irgendwann genervt und habe ihm schließlich keine Träne nachgeweint, weil er mich gerade auswärts mit seinen versteckten Nicklichkeiten auf die Palme bracht. Trotz seiner unbestrittenen Qualitäten. Gegen den Sack Vestergaard war Zambrano allerdings ein Engel. Ich glaube daher nicht, dass ich ihn besonders clever finden würde, wenn er das Eintracht-Trikot tragen würde.
Bezüglich Vestergaard: Sehe das auch so. Zudem ist das bei Ihm ein durchgängiges Verhalten. Das kann man doch fast jede Woche sehen. Auch ein Beispiel dafür, warum ich vielen unserer Schiris die Qualität abspreche.
Na ja, zu Vestergaard: ich hatte schon VOR dem Spiel damit gerechnet, dass einer unserer Spieler wegen eines Fouls von ihm frühzeitig würde gehen müssen. So ist es ja auch gekommen, wobei ich froh bin, dass KPB sich nicht schlimmer verletzt hat. Aber ein Nachteil für unser Spiel war seine Auswechslung schon. Und mit etwas Pech hätten sich noch zwei weitere Spieler verletzen können durch Vestergaards Einsteigen. Außerdem: er war der Spieler, der an fast allen hässlichen Szenen beteiligt war: Verletzungen, grobe Fouls, Elfmeterschinden (Versuch) und auf SR einreden.
Zur Diskussion hier: man stelle sich mal vor, Vestergaard würde für uns spielen. Dann fände ihn einige clever, die jetzt hier gegen ihn argumentieren, und Würze (dessen Beiträge ich im übrigen sehr schätze), würde wohl kein gutes Haar an diesem Rabauken lassen....
So hat jeder seine subjektive Sichtweise - auch ich natürlich! Also: ich fand, der SR war gestern zu gnädig mit ihm.Wenn er ab und zu mal für seine Spielweise auch konsequent bestraft würde, dann wäre es ja gut.
Maik Franz war bei den Gegnern auch eine Persona Non Grata
Er war aber als Mensch charakterlich absolut in Ordnung und eher zurückhaltend. Wie dieser Gladbacher Drecksack so außerhalb des Platzes ist, kann ich nicht beurteilen.
Na ja, zu Vestergaard: ich hatte schon VOR dem Spiel damit gerechnet, dass einer unserer Spieler wegen eines Fouls von ihm frühzeitig würde gehen müssen. So ist es ja auch gekommen, wobei ich froh bin, dass KPB sich nicht schlimmer verletzt hat. Aber ein Nachteil für unser Spiel war seine Auswechslung schon. Und mit etwas Pech hätten sich noch zwei weitere Spieler verletzen können durch Vestergaards Einsteigen. Außerdem: er war der Spieler, der an fast allen hässlichen Szenen beteiligt war: Verletzungen, grobe Fouls, Elfmeterschinden (Versuch) und auf SR einreden.
Zur Diskussion hier: man stelle sich mal vor, Vestergaard würde für uns spielen. Dann fände ihn einige clever, die jetzt hier gegen ihn argumentieren, und Würze (dessen Beiträge ich im übrigen sehr schätze), würde wohl kein gutes Haar an diesem Rabauken lassen....
So hat jeder seine subjektive Sichtweise - auch ich natürlich! Also: ich fand, der SR war gestern zu gnädig mit ihm.Wenn er ab und zu mal für seine Spielweise auch konsequent bestraft würde, dann wäre es ja gut.
Zur Diskussion hier: man stelle sich mal vor, Vestergaard würde für uns spielen. Dann fände ihn einige clever, die jetzt hier gegen ihn argumentieren, und Würze (dessen Beiträge ich im übrigen sehr schätze), würde wohl kein gutes Haar an diesem Rabauken lassen....
Na ja, ich war von Zambrano auch irgendwann genervt und habe ihm schließlich keine Träne nachgeweint, weil er mich gerade auswärts mit seinen versteckten Nicklichkeiten auf die Palme bracht. Trotz seiner unbestrittenen Qualitäten. Gegen den Sack Vestergaard war Zambrano allerdings ein Engel. Ich glaube daher nicht, dass ich ihn besonders clever finden würde, wenn er das Eintracht-Trikot tragen würde.
Maik Franz war bei den Gegnern auch eine Persona Non Grata
Er war aber als Mensch charakterlich absolut in Ordnung und eher zurückhaltend. Wie dieser Gladbacher Drecksack so außerhalb des Platzes ist, kann ich nicht beurteilen.
Maik Franz war bei den Gegnern auch eine Persona Non Grata
Er war aber als Mensch charakterlich absolut in Ordnung und eher zurückhaltend. Wie dieser Gladbacher Drecksack so außerhalb des Platzes ist, kann ich nicht beurteilen.
Ich weiß nicht, ob ich das richtig in Erinnerung habe, aber wenn mich nicht alles täuscht, hatte Franz seine Gegner zwar bis aufs Blut gereizt aber nicht deren Gesundheit gefährdet. Und da sehe ich dann schon einen gravierenden Unterschied zu Vestergaard, den in meinen Augen gerade das "auszeichnet". Dass auch Franz es mit seinen Mätzchen bisweilen übertrieben hat, steht außer Frage, aber nach 90 Minuten war es bei ihm immer vorbei. Da ist niemand monatelang ausgefallen.
Na ja, zu Vestergaard: ich hatte schon VOR dem Spiel damit gerechnet, dass einer unserer Spieler wegen eines Fouls von ihm frühzeitig würde gehen müssen. So ist es ja auch gekommen, wobei ich froh bin, dass KPB sich nicht schlimmer verletzt hat. Aber ein Nachteil für unser Spiel war seine Auswechslung schon. Und mit etwas Pech hätten sich noch zwei weitere Spieler verletzen können durch Vestergaards Einsteigen. Außerdem: er war der Spieler, der an fast allen hässlichen Szenen beteiligt war: Verletzungen, grobe Fouls, Elfmeterschinden (Versuch) und auf SR einreden.
Zur Diskussion hier: man stelle sich mal vor, Vestergaard würde für uns spielen. Dann fände ihn einige clever, die jetzt hier gegen ihn argumentieren, und Würze (dessen Beiträge ich im übrigen sehr schätze), würde wohl kein gutes Haar an diesem Rabauken lassen....
So hat jeder seine subjektive Sichtweise - auch ich natürlich! Also: ich fand, der SR war gestern zu gnädig mit ihm.Wenn er ab und zu mal für seine Spielweise auch konsequent bestraft würde, dann wäre es ja gut.
Bezüglich Vestergaard: Sehe das auch so. Zudem ist das bei Ihm ein durchgängiges Verhalten. Das kann man doch fast jede Woche sehen. Auch ein Beispiel dafür, warum ich vielen unserer Schiris die Qualität abspreche.
Ich weiß nicht, ob ich das richtig in Erinnerung habe, aber wenn mich nicht alles täuscht, hatte Franz seine Gegner zwar bis aufs Blut gereizt aber nicht deren Gesundheit gefährdet. Und da sehe ich dann schon einen gravierenden Unterschied zu Vestergaard, den in meinen Augen gerade das "auszeichnet". Dass auch Franz es mit seinen Mätzchen bisweilen übertrieben hat, steht außer Frage, aber nach 90 Minuten war es bei ihm immer vorbei. Da ist niemand monatelang ausgefallen.
Bezüglich Vestergaard: Sehe das auch so. Zudem ist das bei Ihm ein durchgängiges Verhalten. Das kann man doch fast jede Woche sehen. Auch ein Beispiel dafür, warum ich vielen unserer Schiris die Qualität abspreche.
Haller war wieder gefährlich... krass, so einen guten Stürmer für Eintracht Frankfurt spielen zu sehen. Er fackelt erstens nicht lange, vertendelt dadurch kaum Bälle wie andere Stürmer und kann sogar unter größter Bedrängnis noch gefährlich abschließen. Kann es außerdem sein, dass er eine sehr ungewöhnlich hohe Sprungkraft hat???
Haller werden wir wahrscheinlich nicht lange halten können, aber dafür am Ende eine TOP Ablöse kassieren. Mir persönlich wäre es ja lieber KEIN Ausbildungsverein zu sein, denn solche Spieler würde ich gerne länger bei uns spielen sehen . Und irgendwie müssen wir uns ja auch für den Europapokal wappnen?!?!
Haller war wieder gefährlich... krass, so einen guten Stürmer für Eintracht Frankfurt spielen zu sehen. Er fackelt erstens nicht lange, vertendelt dadurch kaum Bälle wie andere Stürmer und kann sogar unter größter Bedrängnis noch gefährlich abschließen. Kann es außerdem sein, dass er eine sehr ungewöhnlich hohe Sprungkraft hat???
Haller werden wir wahrscheinlich nicht lange halten können, aber dafür am Ende eine TOP Ablöse kassieren. Mir persönlich wäre es ja lieber KEIN Ausbildungsverein zu sein, denn solche Spieler würde ich gerne länger bei uns spielen sehen . Und irgendwie müssen wir uns ja auch für den Europapokal wappnen?!?!
Zur Diskussion hier: man stelle sich mal vor, Vestergaard würde für uns spielen. Dann fände ihn einige clever, die jetzt hier gegen ihn argumentieren, und Würze (dessen Beiträge ich im übrigen sehr schätze), würde wohl kein gutes Haar an diesem Rabauken lassen....
So hat jeder seine subjektive Sichtweise - auch ich natürlich! Also: ich fand, der SR war gestern zu gnädig mit ihm.Wenn er ab und zu mal für seine Spielweise auch konsequent bestraft würde, dann wäre es ja gut.
Maik Franz war bei den Gegnern auch eine Persona Non Grata
Na ja, ich war von Zambrano auch irgendwann genervt und habe ihm schließlich keine Träne nachgeweint, weil er mich gerade auswärts mit seinen versteckten Nicklichkeiten auf die Palme bracht. Trotz seiner unbestrittenen Qualitäten. Gegen den Sack Vestergaard war Zambrano allerdings ein Engel. Ich glaube daher nicht, dass ich ihn besonders clever finden würde, wenn er das Eintracht-Trikot tragen würde.
Zur Diskussion hier: man stelle sich mal vor, Vestergaard würde für uns spielen. Dann fände ihn einige clever, die jetzt hier gegen ihn argumentieren, und Würze (dessen Beiträge ich im übrigen sehr schätze), würde wohl kein gutes Haar an diesem Rabauken lassen....
So hat jeder seine subjektive Sichtweise - auch ich natürlich! Also: ich fand, der SR war gestern zu gnädig mit ihm.Wenn er ab und zu mal für seine Spielweise auch konsequent bestraft würde, dann wäre es ja gut.
Maik Franz war bei den Gegnern auch eine Persona Non Grata
Er war aber als Mensch charakterlich absolut in Ordnung und eher zurückhaltend. Wie dieser Gladbacher Drecksack so außerhalb des Platzes ist, kann ich nicht beurteilen.
Zur Diskussion hier: man stelle sich mal vor, Vestergaard würde für uns spielen. Dann fände ihn einige clever, die jetzt hier gegen ihn argumentieren, und Würze (dessen Beiträge ich im übrigen sehr schätze), würde wohl kein gutes Haar an diesem Rabauken lassen....
So hat jeder seine subjektive Sichtweise - auch ich natürlich! Also: ich fand, der SR war gestern zu gnädig mit ihm.Wenn er ab und zu mal für seine Spielweise auch konsequent bestraft würde, dann wäre es ja gut.
Na ja, ich war von Zambrano auch irgendwann genervt und habe ihm schließlich keine Träne nachgeweint, weil er mich gerade auswärts mit seinen versteckten Nicklichkeiten auf die Palme bracht. Trotz seiner unbestrittenen Qualitäten. Gegen den Sack Vestergaard war Zambrano allerdings ein Engel. Ich glaube daher nicht, dass ich ihn besonders clever finden würde, wenn er das Eintracht-Trikot tragen würde.
Maik Franz war bei den Gegnern auch eine Persona Non Grata
Er war aber als Mensch charakterlich absolut in Ordnung und eher zurückhaltend. Wie dieser Gladbacher Drecksack so außerhalb des Platzes ist, kann ich nicht beurteilen.
Er war aber als Mensch charakterlich absolut in Ordnung und eher zurückhaltend. Wie dieser Gladbacher Drecksack so außerhalb des Platzes ist, kann ich nicht beurteilen.
Zur Diskussion hier: man stelle sich mal vor, Vestergaard würde für uns spielen. Dann fände ihn einige clever, die jetzt hier gegen ihn argumentieren, und Würze (dessen Beiträge ich im übrigen sehr schätze), würde wohl kein gutes Haar an diesem Rabauken lassen....
So hat jeder seine subjektive Sichtweise - auch ich natürlich! Also: ich fand, der SR war gestern zu gnädig mit ihm.Wenn er ab und zu mal für seine Spielweise auch konsequent bestraft würde, dann wäre es ja gut.
Haller werden wir wahrscheinlich nicht lange halten können, aber dafür am Ende eine TOP Ablöse kassieren. Mir persönlich wäre es ja lieber KEIN Ausbildungsverein zu sein, denn solche Spieler würde ich gerne länger bei uns spielen sehen .
Und irgendwie müssen wir uns ja auch für den Europapokal wappnen?!?!
Haller werden wir wahrscheinlich nicht lange halten können, aber dafür am Ende eine TOP Ablöse kassieren. Mir persönlich wäre es ja lieber KEIN Ausbildungsverein zu sein, denn solche Spieler würde ich gerne länger bei uns spielen sehen .
Und irgendwie müssen wir uns ja auch für den Europapokal wappnen?!?!
Meinst Du Tore oder Toren?
Meinst Du Tore oder Toren?
Stimmt. Vermutlich das "n" vergessen. Ich meinte solch törichte User wie mich zum Beispiel.
Meinst Du Tore oder Toren?
Stimmt. Vermutlich das "n" vergessen. Ich meinte solch törichte User wie mich zum Beispiel.
Du meintest sicher: solch törichte Usern.
Stimmt. Vermutlich das "n" vergessen. Ich meinte solch törichte User wie mich zum Beispiel.
Du meintest sicher: solch törichte Usern.
Er nun wieder!
Aber stimmt, auch Toren tun dem Forum gut.
Stellt Euch 'mal vor, alle hier wären so vernünftig wie ich beispielsweise. Wie langweilig.
Eine solche Ehre hat diese Kanaille gar nicht verdient.
aber sicher doch!