Die gibt es mein Freund, aber bei mir kannst du dann unter kommen. Widerstand wird hier dann auch geleistet.
Herzlichen Dank dafür. Ich bin komplett sprachlos und nicht fähig auch nur annähernd zu beschreiben was in mir vorgeht. Und ich muss gerade an unseren Peter Fischer denken, der sich deutlich weiter aus dem Fenster gelehnt hat, als ich es je getan habe. Und, dass er viel leichter zu erreichen ist...
Ich kann es mir kaum vorstellen wie du dich fühlst, wo wir eigentlich in einer freien Demokratie leben. Aber ebenso müssen sich wohl alle gefühlt haben, kurz nach der Machtergreifung der NSDAP, die gegen sie gewesen waren, in aller Öffentlichkeit und dann wussten was kam...
Die gibt es mein Freund, aber bei mir kannst du dann unter kommen. Widerstand wird hier dann auch geleistet.
Herzlichen Dank dafür. Ich bin komplett sprachlos und nicht fähig auch nur annähernd zu beschreiben was in mir vorgeht. Und ich muss gerade an unseren Peter Fischer denken, der sich deutlich weiter aus dem Fenster gelehnt hat, als ich es je getan habe. Und, dass er viel leichter zu erreichen ist...
Ich kann es mir kaum vorstellen wie du dich fühlst, wo wir eigentlich in einer freien Demokratie leben. Aber ebenso müssen sich wohl alle gefühlt haben, kurz nach der Machtergreifung der NSDAP, die gegen sie gewesen waren, in aller Öffentlichkeit und dann wussten was kam...
Ne, da wehren wir lieber den Anfängen!
Gefühle sind etwas sehr subjektives und es steht mir nicht zu, die Gefühle von Jaroos zu bewerten. Daher auch keine Stellungnahme. Probleme habe ich allerdings mit deiner Vorstellung, seine Gefühle mit denen die gegen die Nazis waren, also von Antifaschisten aus anderen Parteien, Kirchen, Juden, Sinti und Roma, Homosexuellen u.a. zu vergleichen, die sie nach die Machtergreifung der Nazis haben mussten. Insbesondere im Wissen - wie Du unterstellst - was auf sie zukommt. Meinst Du nicht auch, dass solche Vergleiche sich verbieten?
Gefühle sind etwas sehr subjektives und es steht mir nicht zu, die Gefühle von Jaroos zu bewerten. Daher auch keine Stellungnahme. Probleme habe ich allerdings mit deiner Vorstellung, seine Gefühle mit denen die gegen die Nazis waren, also von Antifaschisten aus anderen Parteien, Kirchen, Juden, Sinti und Roma, Homosexuellen u.a. zu vergleichen, die sie nach die Machtergreifung der Nazis haben mussten. Insbesondere im Wissen - wie Du unterstellst - was auf sie zukommt. Meinst Du nicht auch, dass solche Vergleiche sich verbieten?
Ich persönlich empfinde diesen Beitrag als Unverschämtheit.
Meinst Du nicht auch, dass solche Vergleiche sich verbieten?
Das ruft aber doch eine gewisse Assoziation hervor. Zumal Menschen aus dem AfD-Umfeld schon des öfteren recht unverhohlen damit gedroht haben, was ihnen nicht genehmen Leuten passiert, wenn sie dann bald die Macht haben. Warum verbietet sich also der Vergleich?
Die gibt es mein Freund, aber bei mir kannst du dann unter kommen. Widerstand wird hier dann auch geleistet.
Herzlichen Dank dafür. Ich bin komplett sprachlos und nicht fähig auch nur annähernd zu beschreiben was in mir vorgeht. Und ich muss gerade an unseren Peter Fischer denken, der sich deutlich weiter aus dem Fenster gelehnt hat, als ich es je getan habe. Und, dass er viel leichter zu erreichen ist...
Ich kann es mir kaum vorstellen wie du dich fühlst, wo wir eigentlich in einer freien Demokratie leben. Aber ebenso müssen sich wohl alle gefühlt haben, kurz nach der Machtergreifung der NSDAP, die gegen sie gewesen waren, in aller Öffentlichkeit und dann wussten was kam...
Ne, da wehren wir lieber den Anfängen!
Gefühle sind etwas sehr subjektives und es steht mir nicht zu, die Gefühle von Jaroos zu bewerten. Daher auch keine Stellungnahme. Probleme habe ich allerdings mit deiner Vorstellung, seine Gefühle mit denen die gegen die Nazis waren, also von Antifaschisten aus anderen Parteien, Kirchen, Juden, Sinti und Roma, Homosexuellen u.a. zu vergleichen, die sie nach die Machtergreifung der Nazis haben mussten. Insbesondere im Wissen - wie Du unterstellst - was auf sie zukommt. Meinst Du nicht auch, dass solche Vergleiche sich verbieten?
Das dachte ich auch lange, dass sich diese Vergleiche verbieten würden. Wer hätte gedacht, dass mal wieder eine offen rassistisch ausgerichtete Partei im Bundestag sitzen würde, deren Fußtruppen sich eine Jagd auf die Bundeskanzlerin wünschen. Bei der Landesvorsitzende und Landtagsabgeordnete türkischstämmige Deutsche diskriminieren und unflätig beschimpfen, ein Mahnmal für die Verbrechen der Nazizeit als Mahnmal der Schande bezeichnen. Die mit Leuten marschieren, die offen nationalsozialistisch gesinnt sind. Da diese Partei im Bundestag sitzt, da diese Leute offen Anleihen nehmen bei den Nationalsozialsisten, finde ich es eine unglaubliche Frechheit jemanden der in genau dieser Manier von diesen neuen Rechten angegangen wird, der auf einer Liste geschrieben, diffamiert und bedroht wird, auf gleiche Weise wie es die Nationalsozialisten gemacht haben, bevor sie an die Macht kamen (wir wissen alle was mit den Menschen auf deren Listen geschah als sie dann an der Macht waren) quasi eine Verharmlosung des Nationalsozialismus vorzuwerfen. Es wäre geradezu absurd zu nennen, wärst du dümmer oder weniger geschickt darin diese rechten Umtriebe immer und immer wieder zu verharmlosen. Wie mir scheint, wären auch dieses mal genau wie damals Steigbügelhalter sehr einfach zu finden!
Die gibt es mein Freund, aber bei mir kannst du dann unter kommen. Widerstand wird hier dann auch geleistet.
Herzlichen Dank dafür. Ich bin komplett sprachlos und nicht fähig auch nur annähernd zu beschreiben was in mir vorgeht. Und ich muss gerade an unseren Peter Fischer denken, der sich deutlich weiter aus dem Fenster gelehnt hat, als ich es je getan habe. Und, dass er viel leichter zu erreichen ist...
Ich kann es mir kaum vorstellen wie du dich fühlst, wo wir eigentlich in einer freien Demokratie leben. Aber ebenso müssen sich wohl alle gefühlt haben, kurz nach der Machtergreifung der NSDAP, die gegen sie gewesen waren, in aller Öffentlichkeit und dann wussten was kam...
Ne, da wehren wir lieber den Anfängen!
Gefühle sind etwas sehr subjektives und es steht mir nicht zu, die Gefühle von Jaroos zu bewerten. Daher auch keine Stellungnahme. Probleme habe ich allerdings mit deiner Vorstellung, seine Gefühle mit denen die gegen die Nazis waren, also von Antifaschisten aus anderen Parteien, Kirchen, Juden, Sinti und Roma, Homosexuellen u.a. zu vergleichen, die sie nach die Machtergreifung der Nazis haben mussten. Insbesondere im Wissen - wie Du unterstellst - was auf sie zukommt. Meinst Du nicht auch, dass solche Vergleiche sich verbieten?
Die gibt es mein Freund, aber bei mir kannst du dann unter kommen. Widerstand wird hier dann auch geleistet.
Herzlichen Dank dafür. Ich bin komplett sprachlos und nicht fähig auch nur annähernd zu beschreiben was in mir vorgeht. Und ich muss gerade an unseren Peter Fischer denken, der sich deutlich weiter aus dem Fenster gelehnt hat, als ich es je getan habe. Und, dass er viel leichter zu erreichen ist...
Ich kann es mir kaum vorstellen wie du dich fühlst, wo wir eigentlich in einer freien Demokratie leben. Aber ebenso müssen sich wohl alle gefühlt haben, kurz nach der Machtergreifung der NSDAP, die gegen sie gewesen waren, in aller Öffentlichkeit und dann wussten was kam...
Ne, da wehren wir lieber den Anfängen!
Gefühle sind etwas sehr subjektives und es steht mir nicht zu, die Gefühle von Jaroos zu bewerten. Daher auch keine Stellungnahme. Probleme habe ich allerdings mit deiner Vorstellung, seine Gefühle mit denen die gegen die Nazis waren, also von Antifaschisten aus anderen Parteien, Kirchen, Juden, Sinti und Roma, Homosexuellen u.a. zu vergleichen, die sie nach die Machtergreifung der Nazis haben mussten. Insbesondere im Wissen - wie Du unterstellst - was auf sie zukommt. Meinst Du nicht auch, dass solche Vergleiche sich verbieten?
Gefühle sind etwas sehr subjektives und es steht mir nicht zu, die Gefühle von Jaroos zu bewerten. Daher auch keine Stellungnahme. Probleme habe ich allerdings mit deiner Vorstellung, seine Gefühle mit denen die gegen die Nazis waren, also von Antifaschisten aus anderen Parteien, Kirchen, Juden, Sinti und Roma, Homosexuellen u.a. zu vergleichen, die sie nach die Machtergreifung der Nazis haben mussten. Insbesondere im Wissen - wie Du unterstellst - was auf sie zukommt. Meinst Du nicht auch, dass solche Vergleiche sich verbieten?
Ich persönlich empfinde diesen Beitrag als Unverschämtheit.
Die gibt es mein Freund, aber bei mir kannst du dann unter kommen. Widerstand wird hier dann auch geleistet.
Herzlichen Dank dafür. Ich bin komplett sprachlos und nicht fähig auch nur annähernd zu beschreiben was in mir vorgeht. Und ich muss gerade an unseren Peter Fischer denken, der sich deutlich weiter aus dem Fenster gelehnt hat, als ich es je getan habe. Und, dass er viel leichter zu erreichen ist...
Ich kann es mir kaum vorstellen wie du dich fühlst, wo wir eigentlich in einer freien Demokratie leben. Aber ebenso müssen sich wohl alle gefühlt haben, kurz nach der Machtergreifung der NSDAP, die gegen sie gewesen waren, in aller Öffentlichkeit und dann wussten was kam...
Ne, da wehren wir lieber den Anfängen!
Gefühle sind etwas sehr subjektives und es steht mir nicht zu, die Gefühle von Jaroos zu bewerten. Daher auch keine Stellungnahme. Probleme habe ich allerdings mit deiner Vorstellung, seine Gefühle mit denen die gegen die Nazis waren, also von Antifaschisten aus anderen Parteien, Kirchen, Juden, Sinti und Roma, Homosexuellen u.a. zu vergleichen, die sie nach die Machtergreifung der Nazis haben mussten. Insbesondere im Wissen - wie Du unterstellst - was auf sie zukommt. Meinst Du nicht auch, dass solche Vergleiche sich verbieten?
Meinst Du nicht auch, dass solche Vergleiche sich verbieten?
Das ruft aber doch eine gewisse Assoziation hervor. Zumal Menschen aus dem AfD-Umfeld schon des öfteren recht unverhohlen damit gedroht haben, was ihnen nicht genehmen Leuten passiert, wenn sie dann bald die Macht haben. Warum verbietet sich also der Vergleich?
Meinst Du nicht auch, dass solche Vergleiche sich verbieten?
Das ruft aber doch eine gewisse Assoziation hervor. Zumal Menschen aus dem AfD-Umfeld schon des öfteren recht unverhohlen damit gedroht haben, was ihnen nicht genehmen Leuten passiert, wenn sie dann bald die Macht haben. Warum verbietet sich also der Vergleich?
Weil dadurch das schreckliche Einzigartige der Nazi-Verbrechen, die im Holocaust und Kriegsverbrechen endete, verharmlost wird. Schade, dass man dies hier erklären muss. Ich lehne die AfD und die völkischen Fusstruppe der Identitären und Pegidas usw ebenso ab wie Du. Aber Realitätswahrnehmung will ich mir erhalten.
Meinst Du nicht auch, dass solche Vergleiche sich verbieten?
Das ruft aber doch eine gewisse Assoziation hervor. Zumal Menschen aus dem AfD-Umfeld schon des öfteren recht unverhohlen damit gedroht haben, was ihnen nicht genehmen Leuten passiert, wenn sie dann bald die Macht haben. Warum verbietet sich also der Vergleich?
Meinst Du nicht auch, dass solche Vergleiche sich verbieten?
Das ruft aber doch eine gewisse Assoziation hervor. Zumal Menschen aus dem AfD-Umfeld schon des öfteren recht unverhohlen damit gedroht haben, was ihnen nicht genehmen Leuten passiert, wenn sie dann bald die Macht haben. Warum verbietet sich also der Vergleich?
Weil dadurch das schreckliche Einzigartige der Nazi-Verbrechen, die im Holocaust und Kriegsverbrechen endete, verharmlost wird. Schade, dass man dies hier erklären muss. Ich lehne die AfD und die völkischen Fusstruppe der Identitären und Pegidas usw ebenso ab wie Du. Aber Realitätswahrnehmung will ich mir erhalten.
Abgesehen davon, dass ich diese Einlassung als Schutzbehauptung betrachte möchte ich dich gerne mal sehen, wenn du solche Entdeckungen über deine Person machst wie Jaroos sie gemacht hat. Und ob dann dein Realitätssinn noch funktioniert.
Ich lehne die AfD und die völkischen Fusstruppe der Identitären und Pegidas usw ebenso ab wie Du.
Und da will ich dich mal erleben. Wenn du mit Klarnamen, ggf. noch mit Wohnanschrift (was bei den Freunden der rechten Niedertracht eine gern genommene Praxis ist) online zum Abschuss frei gegeben wirst. Wenn deine Familienangehörigen bedroht werden, die dafür nix können, dass du dich irgendwo mal öffentlich gegen die AfD, die Identitären oder Pegida ausgesprochen hast. Das sind ja keine fiktiven oder kaum für möglich gehaltenen Ausnahmen. Das ist die Realität da draußen. Dann würde ich dich gerne mal mit deinene Schlaumeier-Sprüchen hier erleben. Ist ja alles noch nicht so schlimm, nicht wahr? Und wo kommen wir denn da hin, wenn wir das mit den Anfängen der Nazi-Diktatur vergleichen? Die wollen sicher nur spielen. Alter, manche haben es immer noch nicht begriffen, mit wem man es hier zu tun hat.
Meinst Du nicht auch, dass solche Vergleiche sich verbieten?
Das ruft aber doch eine gewisse Assoziation hervor. Zumal Menschen aus dem AfD-Umfeld schon des öfteren recht unverhohlen damit gedroht haben, was ihnen nicht genehmen Leuten passiert, wenn sie dann bald die Macht haben. Warum verbietet sich also der Vergleich?
Weil dadurch das schreckliche Einzigartige der Nazi-Verbrechen, die im Holocaust und Kriegsverbrechen endete, verharmlost wird. Schade, dass man dies hier erklären muss. Ich lehne die AfD und die völkischen Fusstruppe der Identitären und Pegidas usw ebenso ab wie Du. Aber Realitätswahrnehmung will ich mir erhalten.
Abgesehen davon, dass ich diese Einlassung als Schutzbehauptung betrachte möchte ich dich gerne mal sehen, wenn du solche Entdeckungen über deine Person machst wie Jaroos sie gemacht hat. Und ob dann dein Realitätssinn noch funktioniert.
Abgesehen davon, dass ich diese Einlassung als Schutzbehauptung betrachte möchte ich dich gerne mal sehen, wenn du solche Entdeckungen über deine Person machst wie Jaroos sie gemacht hat. Und ob dann dein Realitätssinn noch funktioniert.
Meinst Du nicht auch, dass solche Vergleiche sich verbieten?
Das ruft aber doch eine gewisse Assoziation hervor. Zumal Menschen aus dem AfD-Umfeld schon des öfteren recht unverhohlen damit gedroht haben, was ihnen nicht genehmen Leuten passiert, wenn sie dann bald die Macht haben. Warum verbietet sich also der Vergleich?
Weil dadurch das schreckliche Einzigartige der Nazi-Verbrechen, die im Holocaust und Kriegsverbrechen endete, verharmlost wird. Schade, dass man dies hier erklären muss. Ich lehne die AfD und die völkischen Fusstruppe der Identitären und Pegidas usw ebenso ab wie Du. Aber Realitätswahrnehmung will ich mir erhalten.
Ich lehne die AfD und die völkischen Fusstruppe der Identitären und Pegidas usw ebenso ab wie Du.
Und da will ich dich mal erleben. Wenn du mit Klarnamen, ggf. noch mit Wohnanschrift (was bei den Freunden der rechten Niedertracht eine gern genommene Praxis ist) online zum Abschuss frei gegeben wirst. Wenn deine Familienangehörigen bedroht werden, die dafür nix können, dass du dich irgendwo mal öffentlich gegen die AfD, die Identitären oder Pegida ausgesprochen hast. Das sind ja keine fiktiven oder kaum für möglich gehaltenen Ausnahmen. Das ist die Realität da draußen. Dann würde ich dich gerne mal mit deinene Schlaumeier-Sprüchen hier erleben. Ist ja alles noch nicht so schlimm, nicht wahr? Und wo kommen wir denn da hin, wenn wir das mit den Anfängen der Nazi-Diktatur vergleichen? Die wollen sicher nur spielen. Alter, manche haben es immer noch nicht begriffen, mit wem man es hier zu tun hat.
Ich weiß nur, dass Jaroos auf einer mir nicht bekannten Liste als Linksradikaler bezeichnet wurde und seine Gefühle hierzu. Der kritisierte Vergleich kam von Vael.
Das solche Listen der radikalen politischen Ränder dazu dienen Angst zu verbreiten und schwere Eingriffe in das private und berufliche Leben der Betroffenen haben kann, ist ja unbestritten.
Ich lehne die AfD und die völkischen Fusstruppe der Identitären und Pegidas usw ebenso ab wie Du.
Und da will ich dich mal erleben. Wenn du mit Klarnamen, ggf. noch mit Wohnanschrift (was bei den Freunden der rechten Niedertracht eine gern genommene Praxis ist) online zum Abschuss frei gegeben wirst. Wenn deine Familienangehörigen bedroht werden, die dafür nix können, dass du dich irgendwo mal öffentlich gegen die AfD, die Identitären oder Pegida ausgesprochen hast. Das sind ja keine fiktiven oder kaum für möglich gehaltenen Ausnahmen. Das ist die Realität da draußen. Dann würde ich dich gerne mal mit deinene Schlaumeier-Sprüchen hier erleben. Ist ja alles noch nicht so schlimm, nicht wahr? Und wo kommen wir denn da hin, wenn wir das mit den Anfängen der Nazi-Diktatur vergleichen? Die wollen sicher nur spielen. Alter, manche haben es immer noch nicht begriffen, mit wem man es hier zu tun hat.
Ich weiß nur, dass Jaroos auf einer mir nicht bekannten Liste als Linksradikaler bezeichnet wurde und seine Gefühle hierzu. Der kritisierte Vergleich kam von Vael.
Das solche Listen der radikalen politischen Ränder dazu dienen Angst zu verbreiten und schwere Eingriffe in das private und berufliche Leben der Betroffenen haben kann, ist ja unbestritten.
Solche Listen gab es auch Ende der 20er , Anfang der 30er.
Ergebnis bekannt.
Sicher. Aber ich wende mich gegen die Gleichsetzung der Gefühle von Jaroos mit denen genannten Menschen zur Nazizeit. Die Verhältnisse sind nicht vergleichbar und das muss die Community hier aushalten. Nicht und nicht weniger. Und da bleibe ich bei meiner Meinung.
Die gibt es mein Freund, aber bei mir kannst du dann unter kommen. Widerstand wird hier dann auch geleistet.
Herzlichen Dank dafür. Ich bin komplett sprachlos und nicht fähig auch nur annähernd zu beschreiben was in mir vorgeht. Und ich muss gerade an unseren Peter Fischer denken, der sich deutlich weiter aus dem Fenster gelehnt hat, als ich es je getan habe. Und, dass er viel leichter zu erreichen ist...
Ich kann es mir kaum vorstellen wie du dich fühlst, wo wir eigentlich in einer freien Demokratie leben. Aber ebenso müssen sich wohl alle gefühlt haben, kurz nach der Machtergreifung der NSDAP, die gegen sie gewesen waren, in aller Öffentlichkeit und dann wussten was kam...
Ne, da wehren wir lieber den Anfängen!
Gefühle sind etwas sehr subjektives und es steht mir nicht zu, die Gefühle von Jaroos zu bewerten. Daher auch keine Stellungnahme. Probleme habe ich allerdings mit deiner Vorstellung, seine Gefühle mit denen die gegen die Nazis waren, also von Antifaschisten aus anderen Parteien, Kirchen, Juden, Sinti und Roma, Homosexuellen u.a. zu vergleichen, die sie nach die Machtergreifung der Nazis haben mussten. Insbesondere im Wissen - wie Du unterstellst - was auf sie zukommt. Meinst Du nicht auch, dass solche Vergleiche sich verbieten?
Die gibt es mein Freund, aber bei mir kannst du dann unter kommen. Widerstand wird hier dann auch geleistet.
Herzlichen Dank dafür. Ich bin komplett sprachlos und nicht fähig auch nur annähernd zu beschreiben was in mir vorgeht. Und ich muss gerade an unseren Peter Fischer denken, der sich deutlich weiter aus dem Fenster gelehnt hat, als ich es je getan habe. Und, dass er viel leichter zu erreichen ist...
Ich kann es mir kaum vorstellen wie du dich fühlst, wo wir eigentlich in einer freien Demokratie leben. Aber ebenso müssen sich wohl alle gefühlt haben, kurz nach der Machtergreifung der NSDAP, die gegen sie gewesen waren, in aller Öffentlichkeit und dann wussten was kam...
Ne, da wehren wir lieber den Anfängen!
Gefühle sind etwas sehr subjektives und es steht mir nicht zu, die Gefühle von Jaroos zu bewerten. Daher auch keine Stellungnahme. Probleme habe ich allerdings mit deiner Vorstellung, seine Gefühle mit denen die gegen die Nazis waren, also von Antifaschisten aus anderen Parteien, Kirchen, Juden, Sinti und Roma, Homosexuellen u.a. zu vergleichen, die sie nach die Machtergreifung der Nazis haben mussten. Insbesondere im Wissen - wie Du unterstellst - was auf sie zukommt. Meinst Du nicht auch, dass solche Vergleiche sich verbieten?
Das dachte ich auch lange, dass sich diese Vergleiche verbieten würden. Wer hätte gedacht, dass mal wieder eine offen rassistisch ausgerichtete Partei im Bundestag sitzen würde, deren Fußtruppen sich eine Jagd auf die Bundeskanzlerin wünschen. Bei der Landesvorsitzende und Landtagsabgeordnete türkischstämmige Deutsche diskriminieren und unflätig beschimpfen, ein Mahnmal für die Verbrechen der Nazizeit als Mahnmal der Schande bezeichnen. Die mit Leuten marschieren, die offen nationalsozialistisch gesinnt sind. Da diese Partei im Bundestag sitzt, da diese Leute offen Anleihen nehmen bei den Nationalsozialsisten, finde ich es eine unglaubliche Frechheit jemanden der in genau dieser Manier von diesen neuen Rechten angegangen wird, der auf einer Liste geschrieben, diffamiert und bedroht wird, auf gleiche Weise wie es die Nationalsozialisten gemacht haben, bevor sie an die Macht kamen (wir wissen alle was mit den Menschen auf deren Listen geschah als sie dann an der Macht waren) quasi eine Verharmlosung des Nationalsozialismus vorzuwerfen. Es wäre geradezu absurd zu nennen, wärst du dümmer oder weniger geschickt darin diese rechten Umtriebe immer und immer wieder zu verharmlosen. Wie mir scheint, wären auch dieses mal genau wie damals Steigbügelhalter sehr einfach zu finden!
Solche Listen gab es auch Ende der 20er , Anfang der 30er.
Ergebnis bekannt.
Sicher. Aber ich wende mich gegen die Gleichsetzung der Gefühle von Jaroos mit denen genannten Menschen zur Nazizeit. Die Verhältnisse sind nicht vergleichbar und das muss die Community hier aushalten. Nicht und nicht weniger. Und da bleibe ich bei meiner Meinung.
Sicher. Aber ich wende mich gegen die Gleichsetzung der Gefühle von Jaroos mit denen genannten Menschen zur Nazizeit. Die Verhältnisse sind nicht vergleichbar und das muss die Community hier aushalten. Nicht und nicht weniger. Und da bleibe ich bei meiner Meinung.
Das ist der Versuch, faschistisch-repressives Drohverhalten zu verniedlichen. Angeblich, weil man soviel Ehrfurcht vor den Opfern der Nazis hat. In Wirkllichkeit, weil man ein trojanisches Pferd ist, dass unter dem Deckmantel der Wohlanständigkeit des Faschisten den Weg bereitet. Und da bleibe ich bei meiner Meinung.
Solche Listen gab es auch Ende der 20er , Anfang der 30er.
Ergebnis bekannt.
Sicher. Aber ich wende mich gegen die Gleichsetzung der Gefühle von Jaroos mit denen genannten Menschen zur Nazizeit. Die Verhältnisse sind nicht vergleichbar und das muss die Community hier aushalten. Nicht und nicht weniger. Und da bleibe ich bei meiner Meinung.
Sicher. Aber ich wende mich gegen die Gleichsetzung der Gefühle von Jaroos mit denen genannten Menschen zur Nazizeit. Die Verhältnisse sind nicht vergleichbar und das muss die Community hier aushalten. Nicht und nicht weniger. Und da bleibe ich bei meiner Meinung.
Das ist der Versuch, faschistisch-repressives Drohverhalten zu verniedlichen. Angeblich, weil man soviel Ehrfurcht vor den Opfern der Nazis hat. In Wirkllichkeit, weil man ein trojanisches Pferd ist, dass unter dem Deckmantel der Wohlanständigkeit des Faschisten den Weg bereitet. Und da bleibe ich bei meiner Meinung.
Sicher. Aber ich wende mich gegen die Gleichsetzung der Gefühle von Jaroos mit denen genannten Menschen zur Nazizeit. Die Verhältnisse sind nicht vergleichbar und das muss die Community hier aushalten. Nicht und nicht weniger. Und da bleibe ich bei meiner Meinung.
Das ist der Versuch, faschistisch-repressives Drohverhalten zu verniedlichen. Angeblich, weil man soviel Ehrfurcht vor den Opfern der Nazis hat. In Wirkllichkeit, weil man ein trojanisches Pferd ist, dass unter dem Deckmantel der Wohlanständigkeit des Faschisten den Weg bereitet. Und da bleibe ich bei meiner Meinung.
Ich bin ein Faschist. Meint stefank. Warum? Weil ich folgenden Vergleich für nicht zulässig und verharmlosend halte. Die Gefühle eines users, der seinen Namen mit dem Hinweis 'Linksradikaler" auf einer Liste im Internet gefunden hat, gleichzusetzen mit den Gefühlen von Menschen, die von Nazis verfolgt und ermordet wurden. Nein, stefank schreibt nicht ich sei ein Faschist. In einer verschwurbelten Sprache erzählt er von dem "Deckmantel der Wohlanstänigkeit des Faschisten'. Keine Ahnung was an Faschisten wohlanständig sein soll. Aber vielleicht hat er sich ja auch nur verschrieben. Einfacher und mutiger wäre gewesen, er hätte geschrieben: Du bist ein Faschist. Stimmt zwar nicht, aber ich bin als Demokrat dafür, dass er das sagen darf.
Ja, gut und wichtig, dass er das wiederholt. Alleine schon, damit all diejenigen, die sich damit nie ernsthaft befasst haben geschweige denn befassen wollten und nur das "wissen", was irgendwelche AfD-Seiten "verraten" oder Hetzer soufflieren, hier aber trotzdem mit Erstlingsbeiträgen glänzen, die Chance haben, den ganzen Vorgang zur Kenntnis zu nehmen. Vielleicht nimmt es ja wirklich der eine oder andere zur Kenntnis. Wäre wünschenswert.
Populistisch? Aber hallo! Nicht zuletzt deshalb, also weil man solche Töne wohl anschlagen muss, damit die breite Masse das überhaupt wahrnimmt, folgte dann ja auch eine lange und wie ich finde durchaus fruchtbare Diskussion. Korrigiert hat er wenig, finde ich. Er hat halt verdeutlicht, dass er mitnichten alle AfD-Sympathisanten ausschließen wolle oder könne, dass deren Werte allerdings nicht zur Eintracht passen.
Möglich, dass er auch dafür gewählt wurde. Fischer ist Populismus ja nicht fremd, kann also gut sein, dass er das auch gezielt eingesetzt hat. Aber ich halte ihn für aufrichtig genug, dass er das immerhin auch vorlebt und rassistische Ausgrenzung und Hetze auch außerhalb des Kampfes um Posten verabscheut.
Was Du mit "seine Worte werden hier maßlos überhöht" meinst, habe ich nicht verstanden.
Was Du mit "seine Worte werden hier maßlos überhöht" meinst, habe ich nicht verstanden.
Habe ich schon erklärt, ich zitiere den Beitrag von stefank:
"Peter Fischer hat alles über solche wie dich gesagt. Und deshalb, nachdem wir lange genug erklärt haben, warum Rassismus, Fremdenfeindlichkeit und völkisches Denken auch dann keinen Platz hier haben. wenn sie sich als "kritische Gedanken zur Flüchtlingspolitik" tarnen: Auf Wiedersehen. "
Ohne diesen überheblichen Mist hätte ich mich überhaupt nicht zu Fischer geäussert.
Jetzt will ich auch nicht weiter stören, das Rührstück über die Leiden durch Abgraslisten nach der AfD-Machtergreifung sehe ich mir lieber von der Tribüne aus an.
Ich bitte vielmals um Entschuldigung, aber das hatte ich für mich nicht erschlossen, hattest Du doch Tafelberg zitiert. Schade, das Du nicht diskutieren willst ("Ich will jetzt nicht weiter stören") sondern es wohl (auch auf konkrete Nachfrage denn ich bin ja ansonsten auf Deinen Beitrag, soweit verstanden, eingegangen) vorziehst, Dich als der große Missverstandene zu gerieren.
Ich habe jetzt zwar die Passage gefunden, in der Du auf stefank eingehst, inwiefern man aber von "erhöht" darauf zu schließen hätte, dass er gemeint war, wenn Du einen anderen zitierst, erschließt sich mir immer noch nicht.
Und dass Du Dich nur auf stefanks Beitrag hin überhaupt zu Fischer geäußert hättest ist schlicht gelogen. Das hast Du nämlich schon am 03.03. und der von Dir als Auslöser vorgeschobene Beitrag stammt vom 14.03.
Jetzt will ich auch nicht weiter stören, das Rührstück über die Leiden durch Abgraslisten nach der AfD-Machtergreifung sehe ich mir lieber von der Tribüne aus an.
Den Satz hatte ich doch vorhin glatt außen vor gelassen. Kannst Du mir den bitte mal erklären? Ist aber vielleicht ganz gut, dass ich vorhin auf den anderen Teil eingegangen bin, denn das hier hätte ich gerne in meiner Funktion als Moderator erläutert bekommen.
Sicher. Aber ich wende mich gegen die Gleichsetzung der Gefühle von Jaroos mit denen genannten Menschen zur Nazizeit. Die Verhältnisse sind nicht vergleichbar und das muss die Community hier aushalten. Nicht und nicht weniger. Und da bleibe ich bei meiner Meinung.
Das ist der Versuch, faschistisch-repressives Drohverhalten zu verniedlichen. Angeblich, weil man soviel Ehrfurcht vor den Opfern der Nazis hat. In Wirkllichkeit, weil man ein trojanisches Pferd ist, dass unter dem Deckmantel der Wohlanständigkeit des Faschisten den Weg bereitet. Und da bleibe ich bei meiner Meinung.
Sicher. Aber ich wende mich gegen die Gleichsetzung der Gefühle von Jaroos mit denen genannten Menschen zur Nazizeit. Die Verhältnisse sind nicht vergleichbar und das muss die Community hier aushalten. Nicht und nicht weniger. Und da bleibe ich bei meiner Meinung.
Das ist der Versuch, faschistisch-repressives Drohverhalten zu verniedlichen. Angeblich, weil man soviel Ehrfurcht vor den Opfern der Nazis hat. In Wirkllichkeit, weil man ein trojanisches Pferd ist, dass unter dem Deckmantel der Wohlanständigkeit des Faschisten den Weg bereitet. Und da bleibe ich bei meiner Meinung.
Ich bin ein Faschist. Meint stefank. Warum? Weil ich folgenden Vergleich für nicht zulässig und verharmlosend halte. Die Gefühle eines users, der seinen Namen mit dem Hinweis 'Linksradikaler" auf einer Liste im Internet gefunden hat, gleichzusetzen mit den Gefühlen von Menschen, die von Nazis verfolgt und ermordet wurden. Nein, stefank schreibt nicht ich sei ein Faschist. In einer verschwurbelten Sprache erzählt er von dem "Deckmantel der Wohlanstänigkeit des Faschisten'. Keine Ahnung was an Faschisten wohlanständig sein soll. Aber vielleicht hat er sich ja auch nur verschrieben. Einfacher und mutiger wäre gewesen, er hätte geschrieben: Du bist ein Faschist. Stimmt zwar nicht, aber ich bin als Demokrat dafür, dass er das sagen darf.
Aber vielleicht hat er sich ja auch nur verschrieben
Dafür bitte ich um Entschuldigung. " In Wirklichkeit, weil man ein trojanisches Pferd ist, dass unter dem Deckmantel der Wohlanständigkeit den Faschisten den Weg bereitet."
Die Gefühle eines users, der seinen Namen mit dem Hinweis 'Linksradikaler" auf einer Liste im Internet gefunden hat, gleichzusetzen mit den Gefühlen von Menschen, die von Nazis verfolgt und ermordet wurden.
Geh ich immer noch nicht mit konform. Wenn jemand nach der kommenden Machtergreifung (die hoffentlich niemals kommt) mit eingeschlagenem Schädel im Kanal entsorgt wird, inwiefern sollten sich dessen Gefühle von denen der Opfer der 30er Jahre unterscheiden, die damals als Kommunist, Widerstandskämpfer, Juden oder "Asoziale" auf der Liste standen? Haben Verbrechen eine andere Bedeutung, wenn sie statt unter dem Hakenkreuz, unter dem roten Penissymbol auf hellblauem Hintergrund stattfinden?
Sicher. Aber ich wende mich gegen die Gleichsetzung der Gefühle von Jaroos mit denen genannten Menschen zur Nazizeit. Die Verhältnisse sind nicht vergleichbar und das muss die Community hier aushalten. Nicht und nicht weniger. Und da bleibe ich bei meiner Meinung.
Das ist der Versuch, faschistisch-repressives Drohverhalten zu verniedlichen. Angeblich, weil man soviel Ehrfurcht vor den Opfern der Nazis hat. In Wirkllichkeit, weil man ein trojanisches Pferd ist, dass unter dem Deckmantel der Wohlanständigkeit des Faschisten den Weg bereitet. Und da bleibe ich bei meiner Meinung.
Ich bin ein Faschist. Meint stefank. Warum? Weil ich folgenden Vergleich für nicht zulässig und verharmlosend halte. Die Gefühle eines users, der seinen Namen mit dem Hinweis 'Linksradikaler" auf einer Liste im Internet gefunden hat, gleichzusetzen mit den Gefühlen von Menschen, die von Nazis verfolgt und ermordet wurden. Nein, stefank schreibt nicht ich sei ein Faschist. In einer verschwurbelten Sprache erzählt er von dem "Deckmantel der Wohlanstänigkeit des Faschisten'. Keine Ahnung was an Faschisten wohlanständig sein soll. Aber vielleicht hat er sich ja auch nur verschrieben. Einfacher und mutiger wäre gewesen, er hätte geschrieben: Du bist ein Faschist. Stimmt zwar nicht, aber ich bin als Demokrat dafür, dass er das sagen darf.
Aber vielleicht hat er sich ja auch nur verschrieben
Dafür bitte ich um Entschuldigung. " In Wirklichkeit, weil man ein trojanisches Pferd ist, dass unter dem Deckmantel der Wohlanständigkeit den Faschisten den Weg bereitet."
Was Du mit "seine Worte werden hier maßlos überhöht" meinst, habe ich nicht verstanden.
Habe ich schon erklärt, ich zitiere den Beitrag von stefank:
"Peter Fischer hat alles über solche wie dich gesagt. Und deshalb, nachdem wir lange genug erklärt haben, warum Rassismus, Fremdenfeindlichkeit und völkisches Denken auch dann keinen Platz hier haben. wenn sie sich als "kritische Gedanken zur Flüchtlingspolitik" tarnen: Auf Wiedersehen. "
Ohne diesen überheblichen Mist hätte ich mich überhaupt nicht zu Fischer geäussert.
Jetzt will ich auch nicht weiter stören, das Rührstück über die Leiden durch Abgraslisten nach der AfD-Machtergreifung sehe ich mir lieber von der Tribüne aus an.
Ich bitte vielmals um Entschuldigung, aber das hatte ich für mich nicht erschlossen, hattest Du doch Tafelberg zitiert. Schade, das Du nicht diskutieren willst ("Ich will jetzt nicht weiter stören") sondern es wohl (auch auf konkrete Nachfrage denn ich bin ja ansonsten auf Deinen Beitrag, soweit verstanden, eingegangen) vorziehst, Dich als der große Missverstandene zu gerieren.
Ich habe jetzt zwar die Passage gefunden, in der Du auf stefank eingehst, inwiefern man aber von "erhöht" darauf zu schließen hätte, dass er gemeint war, wenn Du einen anderen zitierst, erschließt sich mir immer noch nicht.
Und dass Du Dich nur auf stefanks Beitrag hin überhaupt zu Fischer geäußert hättest ist schlicht gelogen. Das hast Du nämlich schon am 03.03. und der von Dir als Auslöser vorgeschobene Beitrag stammt vom 14.03.
Sicher. Aber ich wende mich gegen die Gleichsetzung der Gefühle von Jaroos mit denen genannten Menschen zur Nazizeit. Die Verhältnisse sind nicht vergleichbar und das muss die Community hier aushalten. Nicht und nicht weniger. Und da bleibe ich bei meiner Meinung.
Das ist der Versuch, faschistisch-repressives Drohverhalten zu verniedlichen. Angeblich, weil man soviel Ehrfurcht vor den Opfern der Nazis hat. In Wirkllichkeit, weil man ein trojanisches Pferd ist, dass unter dem Deckmantel der Wohlanständigkeit des Faschisten den Weg bereitet. Und da bleibe ich bei meiner Meinung.
Ich bin ein Faschist. Meint stefank. Warum? Weil ich folgenden Vergleich für nicht zulässig und verharmlosend halte. Die Gefühle eines users, der seinen Namen mit dem Hinweis 'Linksradikaler" auf einer Liste im Internet gefunden hat, gleichzusetzen mit den Gefühlen von Menschen, die von Nazis verfolgt und ermordet wurden. Nein, stefank schreibt nicht ich sei ein Faschist. In einer verschwurbelten Sprache erzählt er von dem "Deckmantel der Wohlanstänigkeit des Faschisten'. Keine Ahnung was an Faschisten wohlanständig sein soll. Aber vielleicht hat er sich ja auch nur verschrieben. Einfacher und mutiger wäre gewesen, er hätte geschrieben: Du bist ein Faschist. Stimmt zwar nicht, aber ich bin als Demokrat dafür, dass er das sagen darf.
Die Gefühle eines users, der seinen Namen mit dem Hinweis 'Linksradikaler" auf einer Liste im Internet gefunden hat, gleichzusetzen mit den Gefühlen von Menschen, die von Nazis verfolgt und ermordet wurden.
Geh ich immer noch nicht mit konform. Wenn jemand nach der kommenden Machtergreifung (die hoffentlich niemals kommt) mit eingeschlagenem Schädel im Kanal entsorgt wird, inwiefern sollten sich dessen Gefühle von denen der Opfer der 30er Jahre unterscheiden, die damals als Kommunist, Widerstandskämpfer, Juden oder "Asoziale" auf der Liste standen? Haben Verbrechen eine andere Bedeutung, wenn sie statt unter dem Hakenkreuz, unter dem roten Penissymbol auf hellblauem Hintergrund stattfinden?
Die Gefühle eines users, der seinen Namen mit dem Hinweis 'Linksradikaler" auf einer Liste im Internet gefunden hat, gleichzusetzen mit den Gefühlen von Menschen, die von Nazis verfolgt und ermordet wurden.
Geh ich immer noch nicht mit konform. Wenn jemand nach der kommenden Machtergreifung (die hoffentlich niemals kommt) mit eingeschlagenem Schädel im Kanal entsorgt wird, inwiefern sollten sich dessen Gefühle von denen der Opfer der 30er Jahre unterscheiden, die damals als Kommunist, Widerstandskämpfer, Juden oder "Asoziale" auf der Liste standen? Haben Verbrechen eine andere Bedeutung, wenn sie statt unter dem Hakenkreuz, unter dem roten Penissymbol auf hellblauem Hintergrund stattfinden?
Der Unterschied ist, die Gefühle hat er jetzt und nicht kurz vor oder nach einer Machtergreifung Wir sind Gott sei Dank weit davon entfernt, dass sich die Geschichte wiederholt. Neulich haben wir in diesem Forum gejubelt, dass 87% nicht AfD gewählt haben. Also bitte keine Panik. Verbrechen sind Verbrechen, egal unter welcher Fahne sie geschehen. Da hast du recht.
Die Gefühle eines users, der seinen Namen mit dem Hinweis 'Linksradikaler" auf einer Liste im Internet gefunden hat, gleichzusetzen mit den Gefühlen von Menschen, die von Nazis verfolgt und ermordet wurden.
Geh ich immer noch nicht mit konform. Wenn jemand nach der kommenden Machtergreifung (die hoffentlich niemals kommt) mit eingeschlagenem Schädel im Kanal entsorgt wird, inwiefern sollten sich dessen Gefühle von denen der Opfer der 30er Jahre unterscheiden, die damals als Kommunist, Widerstandskämpfer, Juden oder "Asoziale" auf der Liste standen? Haben Verbrechen eine andere Bedeutung, wenn sie statt unter dem Hakenkreuz, unter dem roten Penissymbol auf hellblauem Hintergrund stattfinden?
Die Gefühle eines users, der seinen Namen mit dem Hinweis 'Linksradikaler" auf einer Liste im Internet gefunden hat, gleichzusetzen mit den Gefühlen von Menschen, die von Nazis verfolgt und ermordet wurden.
Geh ich immer noch nicht mit konform. Wenn jemand nach der kommenden Machtergreifung (die hoffentlich niemals kommt) mit eingeschlagenem Schädel im Kanal entsorgt wird, inwiefern sollten sich dessen Gefühle von denen der Opfer der 30er Jahre unterscheiden, die damals als Kommunist, Widerstandskämpfer, Juden oder "Asoziale" auf der Liste standen? Haben Verbrechen eine andere Bedeutung, wenn sie statt unter dem Hakenkreuz, unter dem roten Penissymbol auf hellblauem Hintergrund stattfinden?
Der Unterschied ist, die Gefühle hat er jetzt und nicht kurz vor oder nach einer Machtergreifung Wir sind Gott sei Dank weit davon entfernt, dass sich die Geschichte wiederholt. Neulich haben wir in diesem Forum gejubelt, dass 87% nicht AfD gewählt haben. Also bitte keine Panik. Verbrechen sind Verbrechen, egal unter welcher Fahne sie geschehen. Da hast du recht.
Damals dachten auch alle, es wird schon nicht so schlimm werden. Bzw konnte sich niemand vorstellen, wie schlimm es überhaupt werden kann. Mit dieser Art der Verharmlosung der neuen Rechten kann ich daher nichts anfangen.
Was Du mit "seine Worte werden hier maßlos überhöht" meinst, habe ich nicht verstanden.
Habe ich schon erklärt, ich zitiere den Beitrag von stefank:
"Peter Fischer hat alles über solche wie dich gesagt. Und deshalb, nachdem wir lange genug erklärt haben, warum Rassismus, Fremdenfeindlichkeit und völkisches Denken auch dann keinen Platz hier haben. wenn sie sich als "kritische Gedanken zur Flüchtlingspolitik" tarnen: Auf Wiedersehen. "
Ohne diesen überheblichen Mist hätte ich mich überhaupt nicht zu Fischer geäussert.
Jetzt will ich auch nicht weiter stören, das Rührstück über die Leiden durch Abgraslisten nach der AfD-Machtergreifung sehe ich mir lieber von der Tribüne aus an.
Jetzt will ich auch nicht weiter stören, das Rührstück über die Leiden durch Abgraslisten nach der AfD-Machtergreifung sehe ich mir lieber von der Tribüne aus an.
Den Satz hatte ich doch vorhin glatt außen vor gelassen. Kannst Du mir den bitte mal erklären? Ist aber vielleicht ganz gut, dass ich vorhin auf den anderen Teil eingegangen bin, denn das hier hätte ich gerne in meiner Funktion als Moderator erläutert bekommen.
Ich kann es mir kaum vorstellen wie du dich fühlst, wo wir eigentlich in einer freien Demokratie leben. Aber ebenso müssen sich wohl alle gefühlt haben, kurz nach der Machtergreifung der NSDAP, die gegen sie gewesen waren, in aller Öffentlichkeit und dann wussten was kam...
Ne, da wehren wir lieber den Anfängen!
Gefühle sind etwas sehr subjektives und es steht mir nicht zu, die Gefühle von Jaroos zu bewerten. Daher auch keine Stellungnahme.
Probleme habe ich allerdings mit deiner Vorstellung, seine Gefühle mit denen die gegen die Nazis waren, also von Antifaschisten aus anderen Parteien, Kirchen, Juden, Sinti und Roma, Homosexuellen u.a. zu vergleichen, die sie nach die Machtergreifung der Nazis haben mussten. Insbesondere im Wissen - wie Du unterstellst - was auf sie zukommt.
Meinst Du nicht auch, dass solche Vergleiche sich verbieten?
Auch damals begann es mit Listen.
Und deine Verharmloserei geht mir auf den Sack.
Ich persönlich empfinde diesen Beitrag als Unverschämtheit.
Das ruft aber doch eine gewisse Assoziation hervor. Zumal Menschen aus dem AfD-Umfeld schon des öfteren recht unverhohlen damit gedroht haben, was ihnen nicht genehmen Leuten passiert, wenn sie dann bald die Macht haben.
Warum verbietet sich also der Vergleich?
Das dachte ich auch lange, dass sich diese Vergleiche verbieten würden. Wer hätte gedacht, dass mal wieder eine offen rassistisch ausgerichtete Partei im Bundestag sitzen würde, deren Fußtruppen sich eine Jagd auf die Bundeskanzlerin wünschen. Bei der Landesvorsitzende und Landtagsabgeordnete türkischstämmige Deutsche diskriminieren und unflätig beschimpfen, ein Mahnmal für die Verbrechen der Nazizeit als Mahnmal der Schande bezeichnen. Die mit Leuten marschieren, die offen nationalsozialistisch gesinnt sind.
Da diese Partei im Bundestag sitzt, da diese Leute offen Anleihen nehmen bei den Nationalsozialsisten, finde ich es eine unglaubliche Frechheit jemanden der in genau dieser Manier von diesen neuen Rechten angegangen wird, der auf einer Liste geschrieben, diffamiert und bedroht wird, auf gleiche Weise wie es die Nationalsozialisten gemacht haben, bevor sie an die Macht kamen (wir wissen alle was mit den Menschen auf deren Listen geschah als sie dann an der Macht waren) quasi eine Verharmlosung des Nationalsozialismus vorzuwerfen.
Es wäre geradezu absurd zu nennen, wärst du dümmer oder weniger geschickt darin diese rechten Umtriebe immer und immer wieder zu verharmlosen.
Wie mir scheint, wären auch dieses mal genau wie damals Steigbügelhalter sehr einfach zu finden!
Gefühle sind etwas sehr subjektives und es steht mir nicht zu, die Gefühle von Jaroos zu bewerten. Daher auch keine Stellungnahme.
Probleme habe ich allerdings mit deiner Vorstellung, seine Gefühle mit denen die gegen die Nazis waren, also von Antifaschisten aus anderen Parteien, Kirchen, Juden, Sinti und Roma, Homosexuellen u.a. zu vergleichen, die sie nach die Machtergreifung der Nazis haben mussten. Insbesondere im Wissen - wie Du unterstellst - was auf sie zukommt.
Meinst Du nicht auch, dass solche Vergleiche sich verbieten?
Auch damals begann es mit Listen.
Und deine Verharmloserei geht mir auf den Sack.
Gefühle sind etwas sehr subjektives und es steht mir nicht zu, die Gefühle von Jaroos zu bewerten. Daher auch keine Stellungnahme.
Probleme habe ich allerdings mit deiner Vorstellung, seine Gefühle mit denen die gegen die Nazis waren, also von Antifaschisten aus anderen Parteien, Kirchen, Juden, Sinti und Roma, Homosexuellen u.a. zu vergleichen, die sie nach die Machtergreifung der Nazis haben mussten. Insbesondere im Wissen - wie Du unterstellst - was auf sie zukommt.
Meinst Du nicht auch, dass solche Vergleiche sich verbieten?
Ich persönlich empfinde diesen Beitrag als Unverschämtheit.
Gefühle sind etwas sehr subjektives und es steht mir nicht zu, die Gefühle von Jaroos zu bewerten. Daher auch keine Stellungnahme.
Probleme habe ich allerdings mit deiner Vorstellung, seine Gefühle mit denen die gegen die Nazis waren, also von Antifaschisten aus anderen Parteien, Kirchen, Juden, Sinti und Roma, Homosexuellen u.a. zu vergleichen, die sie nach die Machtergreifung der Nazis haben mussten. Insbesondere im Wissen - wie Du unterstellst - was auf sie zukommt.
Meinst Du nicht auch, dass solche Vergleiche sich verbieten?
Das ruft aber doch eine gewisse Assoziation hervor. Zumal Menschen aus dem AfD-Umfeld schon des öfteren recht unverhohlen damit gedroht haben, was ihnen nicht genehmen Leuten passiert, wenn sie dann bald die Macht haben.
Warum verbietet sich also der Vergleich?
Weil dadurch das schreckliche Einzigartige der Nazi-Verbrechen, die im Holocaust und Kriegsverbrechen endete, verharmlost wird. Schade, dass man dies hier erklären muss.
Ich lehne die AfD und die völkischen Fusstruppe der Identitären und Pegidas usw ebenso ab wie Du. Aber Realitätswahrnehmung will ich mir erhalten.
Das ruft aber doch eine gewisse Assoziation hervor. Zumal Menschen aus dem AfD-Umfeld schon des öfteren recht unverhohlen damit gedroht haben, was ihnen nicht genehmen Leuten passiert, wenn sie dann bald die Macht haben.
Warum verbietet sich also der Vergleich?
Weil dadurch das schreckliche Einzigartige der Nazi-Verbrechen, die im Holocaust und Kriegsverbrechen endete, verharmlost wird. Schade, dass man dies hier erklären muss.
Ich lehne die AfD und die völkischen Fusstruppe der Identitären und Pegidas usw ebenso ab wie Du. Aber Realitätswahrnehmung will ich mir erhalten.
Und da will ich dich mal erleben. Wenn du mit Klarnamen, ggf. noch mit Wohnanschrift (was bei den Freunden der rechten Niedertracht eine gern genommene Praxis ist) online zum Abschuss frei gegeben wirst. Wenn deine Familienangehörigen bedroht werden, die dafür nix können, dass du dich irgendwo mal öffentlich gegen die AfD, die Identitären oder Pegida ausgesprochen hast. Das sind ja keine fiktiven oder kaum für möglich gehaltenen Ausnahmen. Das ist die Realität da draußen. Dann würde ich dich gerne mal mit deinene Schlaumeier-Sprüchen hier erleben. Ist ja alles noch nicht so schlimm, nicht wahr? Und wo kommen wir denn da hin, wenn wir das mit den Anfängen der Nazi-Diktatur vergleichen? Die wollen sicher nur spielen. Alter, manche haben es immer noch nicht begriffen, mit wem man es hier zu tun hat.
Weil dadurch das schreckliche Einzigartige der Nazi-Verbrechen, die im Holocaust und Kriegsverbrechen endete, verharmlost wird. Schade, dass man dies hier erklären muss.
Ich lehne die AfD und die völkischen Fusstruppe der Identitären und Pegidas usw ebenso ab wie Du. Aber Realitätswahrnehmung will ich mir erhalten.
Weil dadurch das schreckliche Einzigartige der Nazi-Verbrechen, die im Holocaust und Kriegsverbrechen endete, verharmlost wird. Schade, dass man dies hier erklären muss.
Ich lehne die AfD und die völkischen Fusstruppe der Identitären und Pegidas usw ebenso ab wie Du. Aber Realitätswahrnehmung will ich mir erhalten.
Und da will ich dich mal erleben. Wenn du mit Klarnamen, ggf. noch mit Wohnanschrift (was bei den Freunden der rechten Niedertracht eine gern genommene Praxis ist) online zum Abschuss frei gegeben wirst. Wenn deine Familienangehörigen bedroht werden, die dafür nix können, dass du dich irgendwo mal öffentlich gegen die AfD, die Identitären oder Pegida ausgesprochen hast. Das sind ja keine fiktiven oder kaum für möglich gehaltenen Ausnahmen. Das ist die Realität da draußen. Dann würde ich dich gerne mal mit deinene Schlaumeier-Sprüchen hier erleben. Ist ja alles noch nicht so schlimm, nicht wahr? Und wo kommen wir denn da hin, wenn wir das mit den Anfängen der Nazi-Diktatur vergleichen? Die wollen sicher nur spielen. Alter, manche haben es immer noch nicht begriffen, mit wem man es hier zu tun hat.
Der kritisierte Vergleich kam von Vael.
Das solche Listen der radikalen politischen Ränder dazu dienen Angst zu verbreiten und schwere Eingriffe in das private und berufliche Leben der Betroffenen haben kann, ist ja unbestritten.
Und da will ich dich mal erleben. Wenn du mit Klarnamen, ggf. noch mit Wohnanschrift (was bei den Freunden der rechten Niedertracht eine gern genommene Praxis ist) online zum Abschuss frei gegeben wirst. Wenn deine Familienangehörigen bedroht werden, die dafür nix können, dass du dich irgendwo mal öffentlich gegen die AfD, die Identitären oder Pegida ausgesprochen hast. Das sind ja keine fiktiven oder kaum für möglich gehaltenen Ausnahmen. Das ist die Realität da draußen. Dann würde ich dich gerne mal mit deinene Schlaumeier-Sprüchen hier erleben. Ist ja alles noch nicht so schlimm, nicht wahr? Und wo kommen wir denn da hin, wenn wir das mit den Anfängen der Nazi-Diktatur vergleichen? Die wollen sicher nur spielen. Alter, manche haben es immer noch nicht begriffen, mit wem man es hier zu tun hat.
Der kritisierte Vergleich kam von Vael.
Das solche Listen der radikalen politischen Ränder dazu dienen Angst zu verbreiten und schwere Eingriffe in das private und berufliche Leben der Betroffenen haben kann, ist ja unbestritten.
Ergebnis bekannt.
Sicher.
Aber ich wende mich gegen die Gleichsetzung der Gefühle von Jaroos mit denen genannten Menschen zur Nazizeit. Die Verhältnisse sind nicht vergleichbar und das muss die Community hier aushalten. Nicht und nicht weniger. Und da bleibe ich bei meiner Meinung.
Gefühle sind etwas sehr subjektives und es steht mir nicht zu, die Gefühle von Jaroos zu bewerten. Daher auch keine Stellungnahme.
Probleme habe ich allerdings mit deiner Vorstellung, seine Gefühle mit denen die gegen die Nazis waren, also von Antifaschisten aus anderen Parteien, Kirchen, Juden, Sinti und Roma, Homosexuellen u.a. zu vergleichen, die sie nach die Machtergreifung der Nazis haben mussten. Insbesondere im Wissen - wie Du unterstellst - was auf sie zukommt.
Meinst Du nicht auch, dass solche Vergleiche sich verbieten?
Das dachte ich auch lange, dass sich diese Vergleiche verbieten würden. Wer hätte gedacht, dass mal wieder eine offen rassistisch ausgerichtete Partei im Bundestag sitzen würde, deren Fußtruppen sich eine Jagd auf die Bundeskanzlerin wünschen. Bei der Landesvorsitzende und Landtagsabgeordnete türkischstämmige Deutsche diskriminieren und unflätig beschimpfen, ein Mahnmal für die Verbrechen der Nazizeit als Mahnmal der Schande bezeichnen. Die mit Leuten marschieren, die offen nationalsozialistisch gesinnt sind.
Da diese Partei im Bundestag sitzt, da diese Leute offen Anleihen nehmen bei den Nationalsozialsisten, finde ich es eine unglaubliche Frechheit jemanden der in genau dieser Manier von diesen neuen Rechten angegangen wird, der auf einer Liste geschrieben, diffamiert und bedroht wird, auf gleiche Weise wie es die Nationalsozialisten gemacht haben, bevor sie an die Macht kamen (wir wissen alle was mit den Menschen auf deren Listen geschah als sie dann an der Macht waren) quasi eine Verharmlosung des Nationalsozialismus vorzuwerfen.
Es wäre geradezu absurd zu nennen, wärst du dümmer oder weniger geschickt darin diese rechten Umtriebe immer und immer wieder zu verharmlosen.
Wie mir scheint, wären auch dieses mal genau wie damals Steigbügelhalter sehr einfach zu finden!
Ergebnis bekannt.
Sicher.
Aber ich wende mich gegen die Gleichsetzung der Gefühle von Jaroos mit denen genannten Menschen zur Nazizeit. Die Verhältnisse sind nicht vergleichbar und das muss die Community hier aushalten. Nicht und nicht weniger. Und da bleibe ich bei meiner Meinung.
Das ist der Versuch, faschistisch-repressives Drohverhalten zu verniedlichen. Angeblich, weil man soviel Ehrfurcht vor den Opfern der Nazis hat. In Wirkllichkeit, weil man ein trojanisches Pferd ist, dass unter dem Deckmantel der Wohlanständigkeit des Faschisten den Weg bereitet. Und da bleibe ich bei meiner Meinung.
Sicher.
Aber ich wende mich gegen die Gleichsetzung der Gefühle von Jaroos mit denen genannten Menschen zur Nazizeit. Die Verhältnisse sind nicht vergleichbar und das muss die Community hier aushalten. Nicht und nicht weniger. Und da bleibe ich bei meiner Meinung.
Das ist der Versuch, faschistisch-repressives Drohverhalten zu verniedlichen. Angeblich, weil man soviel Ehrfurcht vor den Opfern der Nazis hat. In Wirkllichkeit, weil man ein trojanisches Pferd ist, dass unter dem Deckmantel der Wohlanständigkeit des Faschisten den Weg bereitet. Und da bleibe ich bei meiner Meinung.
Ich bin ein Faschist. Meint stefank. Warum?
Weil ich folgenden Vergleich für nicht zulässig und verharmlosend halte.
Die Gefühle eines users, der seinen Namen mit dem Hinweis 'Linksradikaler" auf einer Liste im Internet gefunden hat, gleichzusetzen mit den Gefühlen von Menschen, die von Nazis verfolgt und ermordet wurden.
Nein, stefank schreibt nicht ich sei ein Faschist. In einer verschwurbelten Sprache erzählt er von dem "Deckmantel der Wohlanstänigkeit des Faschisten'. Keine Ahnung was an Faschisten wohlanständig sein soll. Aber vielleicht hat er sich ja auch nur verschrieben. Einfacher und mutiger wäre gewesen, er hätte geschrieben:
Du bist ein Faschist.
Stimmt zwar nicht, aber ich bin als Demokrat dafür, dass er das sagen darf.
Volle Zustimmung!
Auch zum Beitrag vom @FrankenAdler
"Wer sich nicht an die Vergangenheit erinnern kann, ist dazu verdammt, sie zu wiederholen."
Populistisch? Aber hallo! Nicht zuletzt deshalb, also weil man solche Töne wohl anschlagen muss, damit die breite Masse das überhaupt wahrnimmt, folgte dann ja auch eine lange und wie ich finde durchaus fruchtbare Diskussion. Korrigiert hat er wenig, finde ich. Er hat halt verdeutlicht, dass er mitnichten alle AfD-Sympathisanten ausschließen wolle oder könne, dass deren Werte allerdings nicht zur Eintracht passen.
Möglich, dass er auch dafür gewählt wurde. Fischer ist Populismus ja nicht fremd, kann also gut sein, dass er das auch gezielt eingesetzt hat. Aber ich halte ihn für aufrichtig genug, dass er das immerhin auch vorlebt und rassistische Ausgrenzung und Hetze auch außerhalb des Kampfes um Posten verabscheut.
Was Du mit "seine Worte werden hier maßlos überhöht" meinst, habe ich nicht verstanden.
Habe ich schon erklärt, ich zitiere den Beitrag von stefank:
"Peter Fischer hat alles über solche wie dich gesagt. Und deshalb, nachdem wir lange genug erklärt haben, warum Rassismus, Fremdenfeindlichkeit und völkisches Denken auch dann keinen Platz hier haben. wenn sie sich als "kritische Gedanken zur Flüchtlingspolitik" tarnen: Auf Wiedersehen. "
Ohne diesen überheblichen Mist hätte ich mich überhaupt nicht zu Fischer geäussert.
Jetzt will ich auch nicht weiter stören, das Rührstück über die Leiden durch Abgraslisten nach der AfD-Machtergreifung sehe ich mir lieber von der Tribüne aus an.
Ich habe jetzt zwar die Passage gefunden, in der Du auf stefank eingehst, inwiefern man aber von "erhöht" darauf zu schließen hätte, dass er gemeint war, wenn Du einen anderen zitierst, erschließt sich mir immer noch nicht.
Und dass Du Dich nur auf stefanks Beitrag hin überhaupt zu Fischer geäußert hättest ist schlicht gelogen. Das hast Du nämlich schon am 03.03. und der von Dir als Auslöser vorgeschobene Beitrag stammt vom 14.03.
Den Satz hatte ich doch vorhin glatt außen vor gelassen. Kannst Du mir den bitte mal erklären?
Ist aber vielleicht ganz gut, dass ich vorhin auf den anderen Teil eingegangen bin, denn das hier hätte ich gerne in meiner Funktion als Moderator erläutert bekommen.
Das ist der Versuch, faschistisch-repressives Drohverhalten zu verniedlichen. Angeblich, weil man soviel Ehrfurcht vor den Opfern der Nazis hat. In Wirkllichkeit, weil man ein trojanisches Pferd ist, dass unter dem Deckmantel der Wohlanständigkeit des Faschisten den Weg bereitet. Und da bleibe ich bei meiner Meinung.
Ich bin ein Faschist. Meint stefank. Warum?
Weil ich folgenden Vergleich für nicht zulässig und verharmlosend halte.
Die Gefühle eines users, der seinen Namen mit dem Hinweis 'Linksradikaler" auf einer Liste im Internet gefunden hat, gleichzusetzen mit den Gefühlen von Menschen, die von Nazis verfolgt und ermordet wurden.
Nein, stefank schreibt nicht ich sei ein Faschist. In einer verschwurbelten Sprache erzählt er von dem "Deckmantel der Wohlanstänigkeit des Faschisten'. Keine Ahnung was an Faschisten wohlanständig sein soll. Aber vielleicht hat er sich ja auch nur verschrieben. Einfacher und mutiger wäre gewesen, er hätte geschrieben:
Du bist ein Faschist.
Stimmt zwar nicht, aber ich bin als Demokrat dafür, dass er das sagen darf.
Dafür bitte ich um Entschuldigung.
" In Wirklichkeit, weil man ein trojanisches Pferd ist, dass unter dem Deckmantel der Wohlanständigkeit den Faschisten den Weg bereitet."
Geh ich immer noch nicht mit konform. Wenn jemand nach der kommenden Machtergreifung (die hoffentlich niemals kommt) mit eingeschlagenem Schädel im Kanal entsorgt wird, inwiefern sollten sich dessen Gefühle von denen der Opfer der 30er Jahre unterscheiden, die damals als Kommunist, Widerstandskämpfer, Juden oder "Asoziale" auf der Liste standen?
Haben Verbrechen eine andere Bedeutung, wenn sie statt unter dem Hakenkreuz, unter dem roten Penissymbol auf hellblauem Hintergrund stattfinden?
Ich bin ein Faschist. Meint stefank. Warum?
Weil ich folgenden Vergleich für nicht zulässig und verharmlosend halte.
Die Gefühle eines users, der seinen Namen mit dem Hinweis 'Linksradikaler" auf einer Liste im Internet gefunden hat, gleichzusetzen mit den Gefühlen von Menschen, die von Nazis verfolgt und ermordet wurden.
Nein, stefank schreibt nicht ich sei ein Faschist. In einer verschwurbelten Sprache erzählt er von dem "Deckmantel der Wohlanstänigkeit des Faschisten'. Keine Ahnung was an Faschisten wohlanständig sein soll. Aber vielleicht hat er sich ja auch nur verschrieben. Einfacher und mutiger wäre gewesen, er hätte geschrieben:
Du bist ein Faschist.
Stimmt zwar nicht, aber ich bin als Demokrat dafür, dass er das sagen darf.
Dafür bitte ich um Entschuldigung.
" In Wirklichkeit, weil man ein trojanisches Pferd ist, dass unter dem Deckmantel der Wohlanständigkeit den Faschisten den Weg bereitet."
Habe ich schon erklärt, ich zitiere den Beitrag von stefank:
"Peter Fischer hat alles über solche wie dich gesagt. Und deshalb, nachdem wir lange genug erklärt haben, warum Rassismus, Fremdenfeindlichkeit und völkisches Denken auch dann keinen Platz hier haben. wenn sie sich als "kritische Gedanken zur Flüchtlingspolitik" tarnen: Auf Wiedersehen. "
Ohne diesen überheblichen Mist hätte ich mich überhaupt nicht zu Fischer geäussert.
Jetzt will ich auch nicht weiter stören, das Rührstück über die Leiden durch Abgraslisten nach der AfD-Machtergreifung sehe ich mir lieber von der Tribüne aus an.
Ich habe jetzt zwar die Passage gefunden, in der Du auf stefank eingehst, inwiefern man aber von "erhöht" darauf zu schließen hätte, dass er gemeint war, wenn Du einen anderen zitierst, erschließt sich mir immer noch nicht.
Und dass Du Dich nur auf stefanks Beitrag hin überhaupt zu Fischer geäußert hättest ist schlicht gelogen. Das hast Du nämlich schon am 03.03. und der von Dir als Auslöser vorgeschobene Beitrag stammt vom 14.03.
Ich bin ein Faschist. Meint stefank. Warum?
Weil ich folgenden Vergleich für nicht zulässig und verharmlosend halte.
Die Gefühle eines users, der seinen Namen mit dem Hinweis 'Linksradikaler" auf einer Liste im Internet gefunden hat, gleichzusetzen mit den Gefühlen von Menschen, die von Nazis verfolgt und ermordet wurden.
Nein, stefank schreibt nicht ich sei ein Faschist. In einer verschwurbelten Sprache erzählt er von dem "Deckmantel der Wohlanstänigkeit des Faschisten'. Keine Ahnung was an Faschisten wohlanständig sein soll. Aber vielleicht hat er sich ja auch nur verschrieben. Einfacher und mutiger wäre gewesen, er hätte geschrieben:
Du bist ein Faschist.
Stimmt zwar nicht, aber ich bin als Demokrat dafür, dass er das sagen darf.
Geh ich immer noch nicht mit konform. Wenn jemand nach der kommenden Machtergreifung (die hoffentlich niemals kommt) mit eingeschlagenem Schädel im Kanal entsorgt wird, inwiefern sollten sich dessen Gefühle von denen der Opfer der 30er Jahre unterscheiden, die damals als Kommunist, Widerstandskämpfer, Juden oder "Asoziale" auf der Liste standen?
Haben Verbrechen eine andere Bedeutung, wenn sie statt unter dem Hakenkreuz, unter dem roten Penissymbol auf hellblauem Hintergrund stattfinden?
Der Unterschied ist, die Gefühle hat er jetzt und nicht kurz vor oder nach einer Machtergreifung
Wir sind Gott sei Dank weit davon entfernt, dass sich die Geschichte wiederholt.
Neulich haben wir in diesem Forum gejubelt, dass 87% nicht AfD gewählt haben. Also bitte keine Panik.
Verbrechen sind Verbrechen, egal unter welcher Fahne sie geschehen. Da hast du recht.
Geh ich immer noch nicht mit konform. Wenn jemand nach der kommenden Machtergreifung (die hoffentlich niemals kommt) mit eingeschlagenem Schädel im Kanal entsorgt wird, inwiefern sollten sich dessen Gefühle von denen der Opfer der 30er Jahre unterscheiden, die damals als Kommunist, Widerstandskämpfer, Juden oder "Asoziale" auf der Liste standen?
Haben Verbrechen eine andere Bedeutung, wenn sie statt unter dem Hakenkreuz, unter dem roten Penissymbol auf hellblauem Hintergrund stattfinden?
Der Unterschied ist, die Gefühle hat er jetzt und nicht kurz vor oder nach einer Machtergreifung
Wir sind Gott sei Dank weit davon entfernt, dass sich die Geschichte wiederholt.
Neulich haben wir in diesem Forum gejubelt, dass 87% nicht AfD gewählt haben. Also bitte keine Panik.
Verbrechen sind Verbrechen, egal unter welcher Fahne sie geschehen. Da hast du recht.
Mit dieser Art der Verharmlosung der neuen Rechten kann ich daher nichts anfangen.
Deine letzten Beiträge sind unerträglich!
Wehret den Anfängen!!!
Habe ich schon erklärt, ich zitiere den Beitrag von stefank:
"Peter Fischer hat alles über solche wie dich gesagt. Und deshalb, nachdem wir lange genug erklärt haben, warum Rassismus, Fremdenfeindlichkeit und völkisches Denken auch dann keinen Platz hier haben. wenn sie sich als "kritische Gedanken zur Flüchtlingspolitik" tarnen: Auf Wiedersehen. "
Ohne diesen überheblichen Mist hätte ich mich überhaupt nicht zu Fischer geäussert.
Jetzt will ich auch nicht weiter stören, das Rührstück über die Leiden durch Abgraslisten nach der AfD-Machtergreifung sehe ich mir lieber von der Tribüne aus an.
Den Satz hatte ich doch vorhin glatt außen vor gelassen. Kannst Du mir den bitte mal erklären?
Ist aber vielleicht ganz gut, dass ich vorhin auf den anderen Teil eingegangen bin, denn das hier hätte ich gerne in meiner Funktion als Moderator erläutert bekommen.