Und wer wird denn nun der neue Trainer? Thread
Thread wurde von Kadaj am Mittwoch, 16. Mai 2018, 17:36 Uhr um 17:36 Uhr gesperrt weil:
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/130546 Adi Hütter wird neuer Trainer.
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/130546 Adi Hütter wird neuer Trainer.
Musst du auch nicht. Ich frage mich, wie in Zeiten von 70 Millionen Pixel selbst bei einem 12€ Handy bei vermeintlich wichtigen Ereignissen, Bilder herauskommen, wo jeder Polaroid von 1967 bessere Bilder macht. Ich brauche viel Phantasie um da Gusdol zu erkennen!
Das dachte ich mir auch. Da würde ich ja noch eher auf Boris Becker tippen... aber ob der für uns geeignet wäre? 🤔😂
Absolut. Der bringt den Jungs dann bei, wie man vielleicht nicht auf einem Bierdeckel, aber immerhin in einer Besenkammer...
Das ist nicht der Gisdol. Das ist eindeutig der Gustl.
Nachricht bekommen, dass Verhandlungen (laut einem Insider..)
mit Kenan Kocak (SV Sandhausen / ehem. Waldhof) schon weit
fortgeschritten wären... Aber gut, solche Nachrichten von vermeintlichen Insidern sind halt immer mit Vorsicht zu genießen.
😎
Taxifahrer?
Hoffentlich ist da nichts dran.
Etwas erfahrener auf der großen Fussballbühne darf der neue Trainer ruhig sein.
Das dachte ich mir auch. Da würde ich ja noch eher auf Boris Becker tippen... aber ob der für uns geeignet wäre? 🤔😂
Absolut. Der bringt den Jungs dann bei, wie man vielleicht nicht auf einem Bierdeckel, aber immerhin in einer Besenkammer...
Das dachte ich mir auch. Da würde ich ja noch eher auf Boris Becker tippen... aber ob der für uns geeignet wäre? 🤔😂
Das ist nicht der Gisdol. Das ist eindeutig der Gustl.
Denn Hübner hat hier ingesamt durchaus ein gutes Händchen bei der Findung des Trainers bewiesen. Die erste Amtszeit Vehs war eine insgesamt erfolgreiche Zeit für den Verein, Schaafs Amtszeit war zwar schon nach einem Jahr beendet, aber aus tabellarischer Sicht war das in Ordnung, Kovac ist klar, absolut goldrichtige Entscheidung. Die Rückholaktion Vehs war natürlich ein Missgriff.
Wenn man Bobics Trainerverpflichtungen in Stuttgart heranzieht, sieht das ein bisschen anders aus. Kurz nach seinem Amtsantritt als Sportdirektor entliess er Christian Gross (nach einer 1:2 Heimniederlage gegen unsere SGE) nach einem schwachen Saisonstart mit 3 Punkten aus 7 spielen (Allerdings hatte Gross bis dato einen Punkteschnitt von 1,86). Bobic verpflichte daraufhin als neuen Trainer wen? Richtig, den hier oft genannten Jens Keller, der überhaupt nichts bewirkte und nach nur 59 (!) Tagen auch schon wieder entlassen wurde.
Auch wenn Keller und Bobic nachwievor ein gutes Verhältnis zueinander haben (Keller war nach seiner Entlassung weiterhin in anderer Funktion im Verein eingebunden) kann man den Namen Keller hier streichen - das wird Bobic nicht ein zweites Mal machen.
Kurze Zeit später wurde Bruno Labbadia Chefcoach, der den VfB am Ende aus der Abstiegszone führte. Insgesamt blieb Labbaddia knapp 2 1/2 Jahre in dessen Zeit der VfB stagnierte. Allerdings musste der VfB in diesen Jahren massiv Kosten einsparen und war budgetmäßig kein zwingender Europacup Kandidat mehr. Unter diesem Aspekt war diese Trainerverpflichtung eine solide Entscheidung, da man in dieser Zeit auch mal das Pokalfinale erreichte, was man knapp gegen die Bazzis verlor (2:3).
Nach Labbadia entscheid sich Bobic wiederum dafür den eigenen A-Jugend Coach zum Cheftrainer zu befördern (Thomas Schneider). Das war ein Missgriff, die Entlassung folgte 7 Monate später auf einem Absteigsplatz stehend. Als Feuerwehrmann wurde Huub Stevens geholt, der den VfB rettete und vereinbarungsgemäß nach Saisonende wiederaufhörte. Bobic holte dann unseren allseits bekannten Armin Veh. Nach einem abermals schwachen Saisonstart geriet zuerst nicht Veh unter Druck, sondern Bobic, der einen Monat später daraufhin entlassen wurde. Vehs Rücktritt erfolgte dann wenige Wochen später wg. anhaltender Erfolgslosigkeit.
Die Aufdröselung von Bobics und Hübners Trainerhistorie dient nicht dazu Bobic in den Senkel zu stellen oder ihm sonstige Kompetenz abszusprechen. Bobic hat längst bewiesen, dass er aus seiner Zeit beim VfB gelernt hat und auch für mich ist die positive Entwicklung des Vereins in allererster Linie mit seinem Namen verbunden, noch vor allen anderen Entscheidungsträgern. Es ist vielmehr der zwingende Rückschluss, dass Bruno Hübner hier maßgeblich in die Trainersuche involviert sein wird und auch muss. Einfach nur mal zur Klarstellung, weil ich in diesem Thread nur den Namen Bobic lese bzw. allein seine Connections und Hübner hier außen vor bleibt.
Ich hoffe auch das Bruno ein gehöriges Wörtchen mitreden darf, Hauptgrund war das durchboxen des "Risiko" Kovac. ich glaub der Doppelte-Veh und Schaaf waren die Entscheidungen von Heribert.
Wie du schon angibst, die Lösungen von Bobic waren Rückblickend nicht wirklich die Kracher. Schneider war eine mutige Entscheidung, welche dann aber wohl an dessen Charakter scheiterte. Ähnlich wie bei Wolf, zu lieb und zu zurückhalten funktioniert einfach nicht im Haifischbecken Bundesliga.
Und über Labbadia und den Meistertrainer muss man ja nichts großartiges sagen.
Fällt mir grade nur so ein.
Wichtig ist nicht der Name sondern die Philosophie. Wir können keinen Trainer gebrauchen der hier alles umkrempelt und in Frage stellt. Er muß schon ähnlich wie Kovac ticken, finde ich...
Eine entscheidende Frage wird auch sein ob es dieser Trainer schaffen wird Charaktere wie Rebic, Boateng sofort auf seine Seite zu ziehen. Beide wären definitiv nicht bei Eintracht Frankfurt, wäre Kovac hier nicht Trainer. Das sollte allen bewußt sein.
Absolut korrekt und ganz vorne beim Anforderungsprofil. Wage mir nicht vorzustellen was ein Komplettumbruch mit wieder 14 - 16 neuen Spielern vor allem auch finanziell bedeuten würde. Wir sollten deshalb einen Trainer finden, der die Grundprinzipien beibehält und sich mit der Mannschaft identifizieren kann.
NK und FB haben sehr gute Rahmenbedingungen rund um die Mannschaft geschaffen. Es wäre schön, wenn das jetzt nicht wieder jeder kommende Trainer anders sieht und anders haben will...
So auf Anhieb würde ich folgenden Anforderungskatalog formulieren:
Zu anspruchsvoll?
Das würde ich zum beispiel gar nicht mal dringend fordern.
So toll war Kovacs Philosophie, einen knappen Vorsprung mit Mann und Maus zu verteidigen, auch nicht. Ebensowenig die Philosophie, mit langen Bällen aus der Abwehr zu spielen.
Will sagen: neue Ideen, auch hinsichtlich der Spielpholosophie, darf ein Neuer gerne mitbringen.
passt alles zum el maestro...
Nachricht bekommen, dass Verhandlungen (laut einem Insider..)
mit Kenan Kocak (SV Sandhausen / ehem. Waldhof) schon weit
fortgeschritten wären... Aber gut, solche Nachrichten von vermeintlichen Insidern sind halt immer mit Vorsicht zu genießen.
😎
Taxifahrer?
Absolut korrekt und ganz vorne beim Anforderungsprofil. Wage mir nicht vorzustellen was ein Komplettumbruch mit wieder 14 - 16 neuen Spielern vor allem auch finanziell bedeuten würde. Wir sollten deshalb einen Trainer finden, der die Grundprinzipien beibehält und sich mit der Mannschaft identifizieren kann.
NK und FB haben sehr gute Rahmenbedingungen rund um die Mannschaft geschaffen. Es wäre schön, wenn das jetzt nicht wieder jeder kommende Trainer anders sieht und anders haben will...
So auf Anhieb würde ich folgenden Anforderungskatalog formulieren:
Zu anspruchsvoll?
Das würde ich zum beispiel gar nicht mal dringend fordern.
So toll war Kovacs Philosophie, einen knappen Vorsprung mit Mann und Maus zu verteidigen, auch nicht. Ebensowenig die Philosophie, mit langen Bällen aus der Abwehr zu spielen.
Will sagen: neue Ideen, auch hinsichtlich der Spielpholosophie, darf ein Neuer gerne mitbringen.
Das ist richtig. Nur muss es eben im ersten Schritt zum Spielermaterial passen. Man hat schon Trainer erlebt die auf biegen und brechen ihre Philosophie durchsetzen wollten, aber dafür nicht die richtigen Spieler hatten. Das kann sich natürlich gerne über zwei bis drei Saisons ändern und weiterentwickeln.
Das würde ich zum beispiel gar nicht mal dringend fordern.
So toll war Kovacs Philosophie, einen knappen Vorsprung mit Mann und Maus zu verteidigen, auch nicht. Ebensowenig die Philosophie, mit langen Bällen aus der Abwehr zu spielen.
Will sagen: neue Ideen, auch hinsichtlich der Spielpholosophie, darf ein Neuer gerne mitbringen.
Das ist richtig. Nur muss es eben im ersten Schritt zum Spielermaterial passen. Man hat schon Trainer erlebt die auf biegen und brechen ihre Philosophie durchsetzen wollten, aber dafür nicht die richtigen Spieler hatten. Das kann sich natürlich gerne über zwei bis drei Saisons ändern und weiterentwickeln.
Naja, im Grunde bin ich schon bei dir. Die Spielphilosophie wird ja zu einem Großteil vom spielenden Personal und mithin von den finanziellen Möglichkeiten bestimmt. Wenn du Falette oder Salcedo statt Vallejo verpflichtest kannst du nicht erwarten, dass sich die Spielphilosophie von kombinationssicher das Spiel aufbauenden IVs durchsetzt.
Das ist richtig. Nur muss es eben im ersten Schritt zum Spielermaterial passen. Man hat schon Trainer erlebt die auf biegen und brechen ihre Philosophie durchsetzen wollten, aber dafür nicht die richtigen Spieler hatten. Das kann sich natürlich gerne über zwei bis drei Saisons ändern und weiterentwickeln.
Naja, im Grunde bin ich schon bei dir. Die Spielphilosophie wird ja zu einem Großteil vom spielenden Personal und mithin von den finanziellen Möglichkeiten bestimmt. Wenn du Falette oder Salcedo statt Vallejo verpflichtest kannst du nicht erwarten, dass sich die Spielphilosophie von kombinationssicher das Spiel aufbauenden IVs durchsetzt.
Auch das ist richtig. Denke/Hoffe/Glaube aber mal, dass sich FB/BH schon für die IV Position Gedanken gemacht haben. Vielleicht sogar unabhängig vom Trainer. Was ich grundsätzlich nicht schlecht finden würde. Sicher kann man einem Trainer mal einen Spielerwunsch erfüllen aber grundsätzlich sollte das Team unter einer übergeordneten Philosophie und unabhängig von einem Trainer zusammengestellt sein. Dafür gibt es eben Sportdirektoren und Kaderplaner. Trainer kommen und gehen. Dann immer das ganze Team umzukrempeln erachte ich nicht für sinnvoll und zielführend. Wie wir auch jetzt wieder gelernt haben ist der Verein immer mehr als die einzelne Person und sollte meiner Meinung nach personenunabhängigen Zielen folgen.
Nachricht bekommen, dass Verhandlungen (laut einem Insider..)
mit Kenan Kocak (SV Sandhausen / ehem. Waldhof) schon weit
fortgeschritten wären... Aber gut, solche Nachrichten von vermeintlichen Insidern sind halt immer mit Vorsicht zu genießen.
😎
Hoffentlich ist da nichts dran.
Etwas erfahrener auf der großen Fussballbühne darf der neue Trainer ruhig sein.
Bitte doch.
Ist auch einer der sich nicht auf eins festlegt, in Sandhausen lässt er nicht nur ein System spielen, sondern rotiert da auch.
Kommt aus dem tm.de Forum von einem User, der zB Indeed als Sponsor vorhergesagt hat.
Inwieweit er in diesem Fall nähere Infos hat, ist die andere Frage.
Hoffentlich ist da nichts dran.
Etwas erfahrener auf der großen Fussballbühne darf der neue Trainer ruhig sein.
Bitte doch.
Ist auch einer der sich nicht auf eins festlegt, in Sandhausen lässt er nicht nur ein System spielen, sondern rotiert da auch.
Der Sandhausener Trainer kennt nur untere Ligen.
Der Sandhausener Trainer kennt nur untere Ligen.
Naja, im Grunde bin ich schon bei dir. Die Spielphilosophie wird ja zu einem Großteil vom spielenden Personal und mithin von den finanziellen Möglichkeiten bestimmt. Wenn du Falette oder Salcedo statt Vallejo verpflichtest kannst du nicht erwarten, dass sich die Spielphilosophie von kombinationssicher das Spiel aufbauenden IVs durchsetzt.
Auch das ist richtig. Denke/Hoffe/Glaube aber mal, dass sich FB/BH schon für die IV Position Gedanken gemacht haben. Vielleicht sogar unabhängig vom Trainer. Was ich grundsätzlich nicht schlecht finden würde. Sicher kann man einem Trainer mal einen Spielerwunsch erfüllen aber grundsätzlich sollte das Team unter einer übergeordneten Philosophie und unabhängig von einem Trainer zusammengestellt sein. Dafür gibt es eben Sportdirektoren und Kaderplaner. Trainer kommen und gehen. Dann immer das ganze Team umzukrempeln erachte ich nicht für sinnvoll und zielführend. Wie wir auch jetzt wieder gelernt haben ist der Verein immer mehr als die einzelne Person und sollte meiner Meinung nach personenunabhängigen Zielen folgen.
Absolut korrekt und ganz vorne beim Anforderungsprofil. Wage mir nicht vorzustellen was ein Komplettumbruch mit wieder 14 - 16 neuen Spielern vor allem auch finanziell bedeuten würde. Wir sollten deshalb einen Trainer finden, der die Grundprinzipien beibehält und sich mit der Mannschaft identifizieren kann.
NK und FB haben sehr gute Rahmenbedingungen rund um die Mannschaft geschaffen. Es wäre schön, wenn das jetzt nicht wieder jeder kommende Trainer anders sieht und anders haben will...
So auf Anhieb würde ich folgenden Anforderungskatalog formulieren:
Zu anspruchsvoll?
passt alles zum el maestro...
Hmm... was Mr. Google zu El Maestro ausspuckt klingt nicht uninteressant.... Spannend!
passt alles zum el maestro...