Und selbst wenn das mit der AK so stimmt, was gibt den User das Recht, hier Funktionäre der Eintracht in der Anonymität als dumm, dämlich und unfähig zu bezeichnen? Niemand würde sich trauen, Bobic/Hübner das so ins Gesicht zu sagen.
Das Recht ergibt sich aus dem Grundgesetz, Artikel 5.
Und Hübner würde ich, in höflicher Art und Weise, durchaus auch ins Gesicht sagen, dass ich ihn für deutlich weniger fähig als die Mehrheit der Bundesliga-Manager halte, insbesondere im Bezug auf Vertragsgestaltung/Verhandlung und Außendarstellung (z.B. haltlose Versprechungen wie in den Fällen der Verträge von Kovac und Zambrano).
Und bevor jetzt das Argument "na wenigstens kriegen wir €4,5 Mio. mehr für Wolf, als wir für ihn bezahlt haben" kommt - ohne Hübners dauerndes "ich will keinen Konflikt dadurch, dass mein Sohn für mich spielt" hätten wir Benjamin damals für €1,5 Mio. verpflichten können, der inzwischen €6,5 Mio. wert ist, also €5 Mio. mehr.
Da Du sowieso wieder nach Details fragst...diese Manager halte ich mindestens für besser: Eberl Rangnick Reuter Rosen Saier Zorc Hoeneß/Brazzo Preetz Schröder Heidel Reschke
Das Recht ergibt sich aus dem Grundgesetz, Artikel 5.
Dann haben wir wohl unterschiedliche Versionen des GG. In meiner Version steht nichts von einem Recht, Leute anonym im Internet pauschal als dumm, dämlich, unfähig usw. zu bezeichnen.
Könntest Du Deinen Gesetzestext mal einscannen und uploaden? Mich würde der genaue Wortlaut interessieren. Ich will ja nicht dumm sterben.
Man muss aufpassen, dass man den aktuell sportlich Verantwortlichen keinen Heiligenschein verpasst, aufgrund der zweifellos erfolgreichen Gesamtentwicklung des Clubs und deshalb nun jede Entscheidung, jede Personalie versucht krampfhaft zu rechtfertigen. Denn das ist schon wahrscheinlichkeitstechnisch nicht möglich, dass man nur richtige Entscheidungen fällt. Irgendwo müssen also irgendwann auch die Erfolgreichsten Fehler begehen und diese Klausel bei Wolf, sollte sie tatsächlich existieren, ist so ein Fehler.
Das müssen die Verantwortlichen auch nicht öffentlich zugeben, aber intern müssen sie sich die Frage stellen, wie es in den Verhandlungen dazu kommen kann, dass ein Spieler, der in die Niederungen der 4. Liga abgeschoben wurde, in eine solche Verhandlungsposition kommt, dass er einem Bundesligisten eine AK aufzwingen kann. Welche Alternativen hatte er denn, wenn man seitens der SGE auf keine AK im Vertragswerk bestanden hätte, außer weiterhin gegen SV Dochtersen und Co. durch die Regionalliga zu tingeln? Vielleicht maximal der ein oder andere Zweitligist, der sicher kein Bundesligagehalt hätte anbieten können.
Vermutlich wurde daher -wie auch schon in der Bruchhagen Ära- eine AK auch deshalb akzeptiert, weil die Gegenseite dafür beim Grundgehalt entgegen kam. Nur, wenn man von einem 21 jährigen so überzeugt ist, den keiner auf der Rechnung hat, dann muss man sich ja was dabei gedacht haben, nämlich, dass ihm entgegen allen Erwartungen doch der Bundesliga Durchbruch gelingt, sonst hätte man ihn ja nicht geholt. Und auch dafür ist die 5 Mio AK in der heutigen Zeit zu niedrig angesetzt, selbst wenn er moderatere Scorer-Werte hätte und "nur" Stammspieler wird.
Wir brauchen hier nicht neidisch auf die Mainzelmännchen oder Freiburg zu schauen und von Glück zu sprechen, wenn es ihnen regelmäßig gelingt ihre Spieler für Unsummen zu veräußern. Während wir schon bei 9 Mio für Trapp in Jubel ausbrachen, hat bsplw. Augsburg in der selben Transferphase Baba nach einer guten BL Saison für 20 Mio verkauft. Ich weiß, längere Vertragszeiten und so, aber Baba hätte genauso auf eine AK bestehen können als er von Fürth kam. Nur können sich das Vereine wie Augsburg, Mainz und Freiburg nicht leisten Spielerverträge mit zu niedrigen AK's zu versehen und das wissen auch die Berater der Spieler, weil das von Vereinsseite auch entsprechend aggressiv kommuniziert wird. Nur - wir sind auch auf Ablösesummen angewiesen, wer ist das denn nicht in der BL außer Bayern?
Da braucht man sich gar nicht über die gennanten, vermeintlich kleineren Clubs zu erheben, nur weil man vlt den höheren Umsatz hat. Wir müssen das den Beratern und Spielern genauso verklickern, wie die kleineren Vereine das tun, die regelmäßig auf ihre "Existenz Grundlage" verweisen und dementsprechend auch eine kompromislosere Einstellung an den Tag legen bei solchen Verhandlungen. Und wenn der ein oder andere Spieler dann abspringt - was macht's, dann ist es halt so. Dann ist uns vielleicht ein sehr guter Spieler entgangen, aber es wird sich rumsprechen in der Branche, dass man in den Verhandlungen nichts zu verschenken hat. Ich habe schon länger das Gefühl, dass wir es dem ein oder anderen Berater zu leicht machen, auch bzgl. Transfermodalitäten mit anderen Clubs. Bei Gacinovic hat man auch gelesen, dass da jemand an 50% (!) der Ablöse partizipiert, bei Jovic kursieren 30% für Benfica. Widersprochen wurde all dem nicht, so dass man sich fragen muss, ob nicht auch weitere Spieler ähnliche Klauseln besitzen.
Im Endeffekt kann man bei Wolf jetzt nur hoffen, dass er da selbst merkt, wie sehr ein Transfer mit so einer niedrigen Ablöse den Verein schmerzen würde. Immerhin war es dieser Verein, der ihn aus der Vesenkung holte und ihm den BL Durchbruch ermöglichte, denn wer weiß welchen Verlauf seine Karriere anstonsten genommen hätte. Er hätte bei seinem nächsten Verein ja auch nicht auf so einen Coach wie Kovac treffen können, der ihn erstmal "aufpäppelte" und seinen Fähigkeiten entsprechend optimal einsetzte. Er könnte also durchaus gegen eine Gehaltsaufstockung seinen Vertrag verlängern und sich eine angemessenere AK reinschreiben lassen. Es gab einiger solcher Fälle, auf anhieb fällt mir da Modeste ein, wenn ich mich nicht täusche.
Richtig. Wenn er dafür auf Geld verzichten müsste, wäre ihm die Eintracht egal. Da spielt es auch keine Rolle mehr, dass er von uns vom Abstellgleis geholt wurde.
Und selbst wenn das mit der AK so stimmt, was gibt den User das Recht, hier Funktionäre der Eintracht in der Anonymität als dumm, dämlich und unfähig zu bezeichnen? Niemand würde sich trauen, Bobic/Hübner das so ins Gesicht zu sagen.
Das Recht ergibt sich aus dem Grundgesetz, Artikel 5.
Und Hübner würde ich, in höflicher Art und Weise, durchaus auch ins Gesicht sagen, dass ich ihn für deutlich weniger fähig als die Mehrheit der Bundesliga-Manager halte, insbesondere im Bezug auf Vertragsgestaltung/Verhandlung und Außendarstellung (z.B. haltlose Versprechungen wie in den Fällen der Verträge von Kovac und Zambrano).
Und bevor jetzt das Argument "na wenigstens kriegen wir €4,5 Mio. mehr für Wolf, als wir für ihn bezahlt haben" kommt - ohne Hübners dauerndes "ich will keinen Konflikt dadurch, dass mein Sohn für mich spielt" hätten wir Benjamin damals für €1,5 Mio. verpflichten können, der inzwischen €6,5 Mio. wert ist, also €5 Mio. mehr.
Da Du sowieso wieder nach Details fragst...diese Manager halte ich mindestens für besser: Eberl Rangnick Reuter Rosen Saier Zorc Hoeneß/Brazzo Preetz Schröder Heidel Reschke
Und selbst wenn das mit der AK so stimmt, was gibt den User das Recht, hier Funktionäre der Eintracht in der Anonymität als dumm, dämlich und unfähig zu bezeichnen? Niemand würde sich trauen, Bobic/Hübner das so ins Gesicht zu sagen.
Das Recht ergibt sich aus dem Grundgesetz, Artikel 5.
Und Hübner würde ich, in höflicher Art und Weise, durchaus auch ins Gesicht sagen, dass ich ihn für deutlich weniger fähig als die Mehrheit der Bundesliga-Manager halte, insbesondere im Bezug auf Vertragsgestaltung/Verhandlung und Außendarstellung (z.B. haltlose Versprechungen wie in den Fällen der Verträge von Kovac und Zambrano).
Und bevor jetzt das Argument "na wenigstens kriegen wir €4,5 Mio. mehr für Wolf, als wir für ihn bezahlt haben" kommt - ohne Hübners dauerndes "ich will keinen Konflikt dadurch, dass mein Sohn für mich spielt" hätten wir Benjamin damals für €1,5 Mio. verpflichten können, der inzwischen €6,5 Mio. wert ist, also €5 Mio. mehr.
Da Du sowieso wieder nach Details fragst...diese Manager halte ich mindestens für besser: Eberl Rangnick Reuter Rosen Saier Zorc Hoeneß/Brazzo Preetz Schröder Heidel Reschke
Und was genau hindert Dich daran zur Geschäftsstelle zu fahren und Bruno Hübner Deine Meinung ins Gesicht zu sagen? Via Internet oder Leserbrief ist heutzutage sowas immer sehr einfach!
Und selbst wenn das mit der AK so stimmt, was gibt den User das Recht, hier Funktionäre der Eintracht in der Anonymität als dumm, dämlich und unfähig zu bezeichnen? Niemand würde sich trauen, Bobic/Hübner das so ins Gesicht zu sagen.
Das Recht ergibt sich aus dem Grundgesetz, Artikel 5.
Und Hübner würde ich, in höflicher Art und Weise, durchaus auch ins Gesicht sagen, dass ich ihn für deutlich weniger fähig als die Mehrheit der Bundesliga-Manager halte, insbesondere im Bezug auf Vertragsgestaltung/Verhandlung und Außendarstellung (z.B. haltlose Versprechungen wie in den Fällen der Verträge von Kovac und Zambrano).
Und bevor jetzt das Argument "na wenigstens kriegen wir €4,5 Mio. mehr für Wolf, als wir für ihn bezahlt haben" kommt - ohne Hübners dauerndes "ich will keinen Konflikt dadurch, dass mein Sohn für mich spielt" hätten wir Benjamin damals für €1,5 Mio. verpflichten können, der inzwischen €6,5 Mio. wert ist, also €5 Mio. mehr.
Da Du sowieso wieder nach Details fragst...diese Manager halte ich mindestens für besser: Eberl Rangnick Reuter Rosen Saier Zorc Hoeneß/Brazzo Preetz Schröder Heidel Reschke
Und was genau hindert Dich daran zur Geschäftsstelle zu fahren und Bruno Hübner Deine Meinung ins Gesicht zu sagen? Via Internet oder Leserbrief ist heutzutage sowas immer sehr einfach!
Morgen am Stadion.... Eine Schlange von 50.000 Fans.... Sagt der Eine zum Anderen: "Und warum bist du hier?", sagt der Andere: "Weil ich gestern im Forum versprochen habe, dem Hübner ins Gesicht zu sagen, was ich im Forum geschrieben habe.", sagt der Eine: "Ach Mist, das ist die AG-Vorstands-Schlange? Ich hab mich schon gefreut, dass die hier so kurz ist. Dann muss die da hinten wohl meine Schlange sein. Ich bin wegen Hradecky hier. Dem hab ich vor ner Woche ins Gesicht gesagt, dass er ein ***** ist. Jetzt bin ich hier, weil ich mich entschuldigen will, weil mir seine Worte übers Training vom Kovac gut gefallen haben. Bis dann. Wir sehen uns ja sicherlich nach dem ersten Spieltag wieder.", sagt der Andere: "Ja klar. Wobei ich wohl schon mal vorbeischaue, wenn die Laktattests nicht tiptop sind. Tschö mit Doppel-ö!!"
Man muss aufpassen, dass man den aktuell sportlich Verantwortlichen keinen Heiligenschein verpasst, aufgrund der zweifellos erfolgreichen Gesamtentwicklung des Clubs und deshalb nun jede Entscheidung, jede Personalie versucht krampfhaft zu rechtfertigen. Denn das ist schon wahrscheinlichkeitstechnisch nicht möglich, dass man nur richtige Entscheidungen fällt. Irgendwo müssen also irgendwann auch die Erfolgreichsten Fehler begehen und diese Klausel bei Wolf, sollte sie tatsächlich existieren, ist so ein Fehler.
Das müssen die Verantwortlichen auch nicht öffentlich zugeben, aber intern müssen sie sich die Frage stellen, wie es in den Verhandlungen dazu kommen kann, dass ein Spieler, der in die Niederungen der 4. Liga abgeschoben wurde, in eine solche Verhandlungsposition kommt, dass er einem Bundesligisten eine AK aufzwingen kann. Welche Alternativen hatte er denn, wenn man seitens der SGE auf keine AK im Vertragswerk bestanden hätte, außer weiterhin gegen SV Dochtersen und Co. durch die Regionalliga zu tingeln? Vielleicht maximal der ein oder andere Zweitligist, der sicher kein Bundesligagehalt hätte anbieten können.
Vermutlich wurde daher -wie auch schon in der Bruchhagen Ära- eine AK auch deshalb akzeptiert, weil die Gegenseite dafür beim Grundgehalt entgegen kam. Nur, wenn man von einem 21 jährigen so überzeugt ist, den keiner auf der Rechnung hat, dann muss man sich ja was dabei gedacht haben, nämlich, dass ihm entgegen allen Erwartungen doch der Bundesliga Durchbruch gelingt, sonst hätte man ihn ja nicht geholt. Und auch dafür ist die 5 Mio AK in der heutigen Zeit zu niedrig angesetzt, selbst wenn er moderatere Scorer-Werte hätte und "nur" Stammspieler wird.
Wir brauchen hier nicht neidisch auf die Mainzelmännchen oder Freiburg zu schauen und von Glück zu sprechen, wenn es ihnen regelmäßig gelingt ihre Spieler für Unsummen zu veräußern. Während wir schon bei 9 Mio für Trapp in Jubel ausbrachen, hat bsplw. Augsburg in der selben Transferphase Baba nach einer guten BL Saison für 20 Mio verkauft. Ich weiß, längere Vertragszeiten und so, aber Baba hätte genauso auf eine AK bestehen können als er von Fürth kam. Nur können sich das Vereine wie Augsburg, Mainz und Freiburg nicht leisten Spielerverträge mit zu niedrigen AK's zu versehen und das wissen auch die Berater der Spieler, weil das von Vereinsseite auch entsprechend aggressiv kommuniziert wird. Nur - wir sind auch auf Ablösesummen angewiesen, wer ist das denn nicht in der BL außer Bayern?
Da braucht man sich gar nicht über die gennanten, vermeintlich kleineren Clubs zu erheben, nur weil man vlt den höheren Umsatz hat. Wir müssen das den Beratern und Spielern genauso verklickern, wie die kleineren Vereine das tun, die regelmäßig auf ihre "Existenz Grundlage" verweisen und dementsprechend auch eine kompromislosere Einstellung an den Tag legen bei solchen Verhandlungen. Und wenn der ein oder andere Spieler dann abspringt - was macht's, dann ist es halt so. Dann ist uns vielleicht ein sehr guter Spieler entgangen, aber es wird sich rumsprechen in der Branche, dass man in den Verhandlungen nichts zu verschenken hat. Ich habe schon länger das Gefühl, dass wir es dem ein oder anderen Berater zu leicht machen, auch bzgl. Transfermodalitäten mit anderen Clubs. Bei Gacinovic hat man auch gelesen, dass da jemand an 50% (!) der Ablöse partizipiert, bei Jovic kursieren 30% für Benfica. Widersprochen wurde all dem nicht, so dass man sich fragen muss, ob nicht auch weitere Spieler ähnliche Klauseln besitzen.
Im Endeffekt kann man bei Wolf jetzt nur hoffen, dass er da selbst merkt, wie sehr ein Transfer mit so einer niedrigen Ablöse den Verein schmerzen würde. Immerhin war es dieser Verein, der ihn aus der Vesenkung holte und ihm den BL Durchbruch ermöglichte, denn wer weiß welchen Verlauf seine Karriere anstonsten genommen hätte. Er hätte bei seinem nächsten Verein ja auch nicht auf so einen Coach wie Kovac treffen können, der ihn erstmal "aufpäppelte" und seinen Fähigkeiten entsprechend optimal einsetzte. Er könnte also durchaus gegen eine Gehaltsaufstockung seinen Vertrag verlängern und sich eine angemessenere AK reinschreiben lassen. Es gab einiger solcher Fälle, auf anhieb fällt mir da Modeste ein, wenn ich mich nicht täusche.
Man muss aufpassen, dass man den aktuell sportlich Verantwortlichen keinen Heiligenschein verpasst, aufgrund der zweifellos erfolgreichen Gesamtentwicklung des Clubs und deshalb nun jede Entscheidung, jede Personalie versucht krampfhaft zu rechtfertigen. Denn das ist schon wahrscheinlichkeitstechnisch nicht möglich, dass man nur richtige Entscheidungen fällt. Irgendwo müssen also irgendwann auch die Erfolgreichsten Fehler begehen und diese Klausel bei Wolf, sollte sie tatsächlich existieren, ist so ein Fehler.
Das müssen die Verantwortlichen auch nicht öffentlich zugeben, aber intern müssen sie sich die Frage stellen, wie es in den Verhandlungen dazu kommen kann, dass ein Spieler, der in die Niederungen der 4. Liga abgeschoben wurde, in eine solche Verhandlungsposition kommt, dass er einem Bundesligisten eine AK aufzwingen kann. Welche Alternativen hatte er denn, wenn man seitens der SGE auf keine AK im Vertragswerk bestanden hätte, außer weiterhin gegen SV Dochtersen und Co. durch die Regionalliga zu tingeln? Vielleicht maximal der ein oder andere Zweitligist, der sicher kein Bundesligagehalt hätte anbieten können.
Vermutlich wurde daher -wie auch schon in der Bruchhagen Ära- eine AK auch deshalb akzeptiert, weil die Gegenseite dafür beim Grundgehalt entgegen kam. Nur, wenn man von einem 21 jährigen so überzeugt ist, den keiner auf der Rechnung hat, dann muss man sich ja was dabei gedacht haben, nämlich, dass ihm entgegen allen Erwartungen doch der Bundesliga Durchbruch gelingt, sonst hätte man ihn ja nicht geholt. Und auch dafür ist die 5 Mio AK in der heutigen Zeit zu niedrig angesetzt, selbst wenn er moderatere Scorer-Werte hätte und "nur" Stammspieler wird.
Wir brauchen hier nicht neidisch auf die Mainzelmännchen oder Freiburg zu schauen und von Glück zu sprechen, wenn es ihnen regelmäßig gelingt ihre Spieler für Unsummen zu veräußern. Während wir schon bei 9 Mio für Trapp in Jubel ausbrachen, hat bsplw. Augsburg in der selben Transferphase Baba nach einer guten BL Saison für 20 Mio verkauft. Ich weiß, längere Vertragszeiten und so, aber Baba hätte genauso auf eine AK bestehen können als er von Fürth kam. Nur können sich das Vereine wie Augsburg, Mainz und Freiburg nicht leisten Spielerverträge mit zu niedrigen AK's zu versehen und das wissen auch die Berater der Spieler, weil das von Vereinsseite auch entsprechend aggressiv kommuniziert wird. Nur - wir sind auch auf Ablösesummen angewiesen, wer ist das denn nicht in der BL außer Bayern?
Da braucht man sich gar nicht über die gennanten, vermeintlich kleineren Clubs zu erheben, nur weil man vlt den höheren Umsatz hat. Wir müssen das den Beratern und Spielern genauso verklickern, wie die kleineren Vereine das tun, die regelmäßig auf ihre "Existenz Grundlage" verweisen und dementsprechend auch eine kompromislosere Einstellung an den Tag legen bei solchen Verhandlungen. Und wenn der ein oder andere Spieler dann abspringt - was macht's, dann ist es halt so. Dann ist uns vielleicht ein sehr guter Spieler entgangen, aber es wird sich rumsprechen in der Branche, dass man in den Verhandlungen nichts zu verschenken hat. Ich habe schon länger das Gefühl, dass wir es dem ein oder anderen Berater zu leicht machen, auch bzgl. Transfermodalitäten mit anderen Clubs. Bei Gacinovic hat man auch gelesen, dass da jemand an 50% (!) der Ablöse partizipiert, bei Jovic kursieren 30% für Benfica. Widersprochen wurde all dem nicht, so dass man sich fragen muss, ob nicht auch weitere Spieler ähnliche Klauseln besitzen.
Im Endeffekt kann man bei Wolf jetzt nur hoffen, dass er da selbst merkt, wie sehr ein Transfer mit so einer niedrigen Ablöse den Verein schmerzen würde. Immerhin war es dieser Verein, der ihn aus der Vesenkung holte und ihm den BL Durchbruch ermöglichte, denn wer weiß welchen Verlauf seine Karriere anstonsten genommen hätte. Er hätte bei seinem nächsten Verein ja auch nicht auf so einen Coach wie Kovac treffen können, der ihn erstmal "aufpäppelte" und seinen Fähigkeiten entsprechend optimal einsetzte. Er könnte also durchaus gegen eine Gehaltsaufstockung seinen Vertrag verlängern und sich eine angemessenere AK reinschreiben lassen. Es gab einiger solcher Fälle, auf anhieb fällt mir da Modeste ein, wenn ich mich nicht täusche.
Richtig. Wenn er dafür auf Geld verzichten müsste, wäre ihm die Eintracht egal. Da spielt es auch keine Rolle mehr, dass er von uns vom Abstellgleis geholt wurde.
Zahlen wir so schlecht, dass die Spieler immer so schnell von uns weg wollen oder wieso gibt es bei uns so niedrige AK ?
Hypothetisch könnte es bei der Eintracht häufiger AKn geben, wenn diese z.B. bereit wäre, Kröten zu schlucken, wo andere Vereine das nicht tun.
Das hieße etwa, ein Herr Wolf war wechselwillig, aber nur die Eintracht bereit, einen solchen Anschlussvertrag einzugehen, wie er seit heute im Raum steht.
Vorteil: Du bekommst Wolf. Andere nicht. Nachteil: Du bist regelmäßig der AK-Depp.
Zahlen wir so schlecht, dass die Spieler immer so schnell von uns weg wollen oder wieso gibt es bei uns so niedrige AK ?
Hypothetisch könnte es bei der Eintracht häufiger AKn geben, wenn diese z.B. bereit wäre, Kröten zu schlucken, wo andere Vereine das nicht tun.
Das hieße etwa, ein Herr Wolf war wechselwillig, aber nur die Eintracht bereit, einen solchen Anschlussvertrag einzugehen, wie er seit heute im Raum steht.
Vorteil: Du bekommst Wolf. Andere nicht. Nachteil: Du bist regelmäßig der AK-Depp.
Das mag bei Spielern einer gewissen Kategorie durchaus so stimmen (Boateng wird sicherlich eine Klausel haben). Aber bei einem Spieler, der von einem Zweitligisten in die Regionalligamannschaft abgeschoben war und dort auch nicht auf sich aufmerksam machen konnte? Ich habe so irgendwie meine Zweifel, dass Wolf in der Bundesliga großartig die Auswahl hatte.
Anyway. In ein paar Tagen/Wochen sind wir alle schlauer.
Da braucht nachher doch keiner bei dir oder irgendwo Abbitte leisten.
Bei mir muss niemand Abbitte leisten. Aber wer ohne jegliche Kenntnisse nur aufgrund eines Artikels die Führung jenseits der Netiquette betitelt, könnte zumindest zurück rudern und zugeben, dass er über das Ziel hinaus geschossen ist.
Und selbst wenn das mit der AK so stimmt, was gibt den User das Recht, hier Funktionäre der Eintracht in der Anonymität als dumm, dämlich und unfähig zu bezeichnen? Niemand würde sich trauen, Bobic/Hübner das so ins Gesicht zu sagen. Sind ja nicht nur die beiden an so einem Vertrag beteiligt, der AR segnet sowas auch ab. Also ausnahmslos alle blöd?
Ich sage meine Meinung auch der betroffenen Person persönlich.
Da braucht nachher doch keiner bei dir oder irgendwo Abbitte leisten.
Bei mir muss niemand Abbitte leisten. Aber wer ohne jegliche Kenntnisse nur aufgrund eines Artikels die Führung jenseits der Netiquette betitelt, könnte zumindest zurück rudern und zugeben, dass er über das Ziel hinaus geschossen ist.
Und selbst wenn das mit der AK so stimmt, was gibt den User das Recht, hier Funktionäre der Eintracht in der Anonymität als dumm, dämlich und unfähig zu bezeichnen? Niemand würde sich trauen, Bobic/Hübner das so ins Gesicht zu sagen. Sind ja nicht nur die beiden an so einem Vertrag beteiligt, der AR segnet sowas auch ab. Also ausnahmslos alle blöd?
Ich sage meine Meinung auch der betroffenen Person persönlich.
Ich habe dem Axel beim Treffen "ins Gesicht" gesagt, dass ich die Ablöseforderungen für viel zu niedrige halte und es für unmöglich halte, dass wir auch noch zum reichsten Klub der Welt hinfahren, wenn der unseren Torwart braucht, wir uns dann über 9 Mio freuen und noch nicht einmal Ersatz haben und dann auch noch erstaunt sind, dass alle für ihre Torhüter nicht viel weniger wollen als die 9 Mio, die wir gerade eingenommen haben. Nun gut, ich bin da ohne Beleidigungen ausgekommen. Aber ich fand das damals schon beschämend und in dem Bereich hat sich nichts verändert.
Themenwechsel, nur beschämend ist das auch: Nach dem Finaleinzug wird bis um 4 Uhr gefeiert, weil es alle so toll finden, wieder in Berlin dabei zu sein, wenn wir sie feiern. Dass es ein paar Tage später ein superwichtiges Heimspiel gegen Berlin gab, störte da wenig. Vor Schalke verkündet Kovac: "Feierverbot", wir haben noch ein wichtiges Pokalendspiel vor uns. In der Hinsicht lobe ich mir den Axel Hellmann. Der sagt ganz klar, dass wir das gewinnen wollen und nichts anderes zählt. Mir ist es egal, dass das Bayern München ist. Mir ist es egal, wie die Chancen da sind. Das ist ein Pokalendspiel. Da holt man den Pokal oder man verliert und ist traurig. Kann ja nicht jeder so machen wie Dortmund, gewinnen und emotionslos nach Hause gehen.
Und selbst wenn das mit der AK so stimmt, was gibt den User das Recht, hier Funktionäre der Eintracht in der Anonymität als dumm, dämlich und unfähig zu bezeichnen? Niemand würde sich trauen, Bobic/Hübner das so ins Gesicht zu sagen.
Das Recht ergibt sich aus dem Grundgesetz, Artikel 5.
Und Hübner würde ich, in höflicher Art und Weise, durchaus auch ins Gesicht sagen, dass ich ihn für deutlich weniger fähig als die Mehrheit der Bundesliga-Manager halte, insbesondere im Bezug auf Vertragsgestaltung/Verhandlung und Außendarstellung (z.B. haltlose Versprechungen wie in den Fällen der Verträge von Kovac und Zambrano).
Und bevor jetzt das Argument "na wenigstens kriegen wir €4,5 Mio. mehr für Wolf, als wir für ihn bezahlt haben" kommt - ohne Hübners dauerndes "ich will keinen Konflikt dadurch, dass mein Sohn für mich spielt" hätten wir Benjamin damals für €1,5 Mio. verpflichten können, der inzwischen €6,5 Mio. wert ist, also €5 Mio. mehr.
Da Du sowieso wieder nach Details fragst...diese Manager halte ich mindestens für besser: Eberl Rangnick Reuter Rosen Saier Zorc Hoeneß/Brazzo Preetz Schröder Heidel Reschke
Und was genau hindert Dich daran zur Geschäftsstelle zu fahren und Bruno Hübner Deine Meinung ins Gesicht zu sagen? Via Internet oder Leserbrief ist heutzutage sowas immer sehr einfach!
Zu diesem "Für 500.000 gekauft, für 5 Mio. verkauft, ist doch supi"-Argument habe ich leider auch eine ganz andere Meinung. Im Anbetracht dessen, dass man ihn locker für das doppelte oder dreifache verkaufen könnte, wären die 5 Mio ein Witz und so gesehen ein herbes Verlustgeschäft von 5-10 Mio.
Es geht im Leben nicht darum, was etwas mal wert gewesen ist, sondern darum was es im Moment wert ist. Sonst könnte man einen Messi immer noch ablösefrei bekommen. So wie Barca im Jahre 2000.
Leute , Es gibt immer subjektive Meinungen. Das es an und zu mal hektischer und übertrieben wird ist glaube ich normal Es geht halt um unser alller Hobby Die Eintracht! Alles wird gut 😊 Ob Platz 16 oder 8im neuen Jahr Ich sehe das locker
Und selbst wenn das mit der AK so stimmt, was gibt den User das Recht, hier Funktionäre der Eintracht in der Anonymität als dumm, dämlich und unfähig zu bezeichnen? Niemand würde sich trauen, Bobic/Hübner das so ins Gesicht zu sagen.
Das Recht ergibt sich aus dem Grundgesetz, Artikel 5.
Und Hübner würde ich, in höflicher Art und Weise, durchaus auch ins Gesicht sagen, dass ich ihn für deutlich weniger fähig als die Mehrheit der Bundesliga-Manager halte, insbesondere im Bezug auf Vertragsgestaltung/Verhandlung und Außendarstellung (z.B. haltlose Versprechungen wie in den Fällen der Verträge von Kovac und Zambrano).
Und bevor jetzt das Argument "na wenigstens kriegen wir €4,5 Mio. mehr für Wolf, als wir für ihn bezahlt haben" kommt - ohne Hübners dauerndes "ich will keinen Konflikt dadurch, dass mein Sohn für mich spielt" hätten wir Benjamin damals für €1,5 Mio. verpflichten können, der inzwischen €6,5 Mio. wert ist, also €5 Mio. mehr.
Da Du sowieso wieder nach Details fragst...diese Manager halte ich mindestens für besser: Eberl Rangnick Reuter Rosen Saier Zorc Hoeneß/Brazzo Preetz Schröder Heidel Reschke
Und was genau hindert Dich daran zur Geschäftsstelle zu fahren und Bruno Hübner Deine Meinung ins Gesicht zu sagen? Via Internet oder Leserbrief ist heutzutage sowas immer sehr einfach!
Und selbst wenn das mit der AK so stimmt, was gibt den User das Recht, hier Funktionäre der Eintracht in der Anonymität als dumm, dämlich und unfähig zu bezeichnen? Niemand würde sich trauen, Bobic/Hübner das so ins Gesicht zu sagen.
Das Recht ergibt sich aus dem Grundgesetz, Artikel 5.
Und Hübner würde ich, in höflicher Art und Weise, durchaus auch ins Gesicht sagen, dass ich ihn für deutlich weniger fähig als die Mehrheit der Bundesliga-Manager halte, insbesondere im Bezug auf Vertragsgestaltung/Verhandlung und Außendarstellung (z.B. haltlose Versprechungen wie in den Fällen der Verträge von Kovac und Zambrano).
Und bevor jetzt das Argument "na wenigstens kriegen wir €4,5 Mio. mehr für Wolf, als wir für ihn bezahlt haben" kommt - ohne Hübners dauerndes "ich will keinen Konflikt dadurch, dass mein Sohn für mich spielt" hätten wir Benjamin damals für €1,5 Mio. verpflichten können, der inzwischen €6,5 Mio. wert ist, also €5 Mio. mehr.
Da Du sowieso wieder nach Details fragst...diese Manager halte ich mindestens für besser: Eberl Rangnick Reuter Rosen Saier Zorc Hoeneß/Brazzo Preetz Schröder Heidel Reschke
Und was genau hindert Dich daran zur Geschäftsstelle zu fahren und Bruno Hübner Deine Meinung ins Gesicht zu sagen? Via Internet oder Leserbrief ist heutzutage sowas immer sehr einfach!
Morgen am Stadion.... Eine Schlange von 50.000 Fans.... Sagt der Eine zum Anderen: "Und warum bist du hier?", sagt der Andere: "Weil ich gestern im Forum versprochen habe, dem Hübner ins Gesicht zu sagen, was ich im Forum geschrieben habe.", sagt der Eine: "Ach Mist, das ist die AG-Vorstands-Schlange? Ich hab mich schon gefreut, dass die hier so kurz ist. Dann muss die da hinten wohl meine Schlange sein. Ich bin wegen Hradecky hier. Dem hab ich vor ner Woche ins Gesicht gesagt, dass er ein ***** ist. Jetzt bin ich hier, weil ich mich entschuldigen will, weil mir seine Worte übers Training vom Kovac gut gefallen haben. Bis dann. Wir sehen uns ja sicherlich nach dem ersten Spieltag wieder.", sagt der Andere: "Ja klar. Wobei ich wohl schon mal vorbeischaue, wenn die Laktattests nicht tiptop sind. Tschö mit Doppel-ö!!"
Und selbst wenn das mit der AK so stimmt, was gibt den User das Recht, hier Funktionäre der Eintracht in der Anonymität als dumm, dämlich und unfähig zu bezeichnen? Niemand würde sich trauen, Bobic/Hübner das so ins Gesicht zu sagen.
Das Recht ergibt sich aus dem Grundgesetz, Artikel 5.
Und Hübner würde ich, in höflicher Art und Weise, durchaus auch ins Gesicht sagen, dass ich ihn für deutlich weniger fähig als die Mehrheit der Bundesliga-Manager halte, insbesondere im Bezug auf Vertragsgestaltung/Verhandlung und Außendarstellung (z.B. haltlose Versprechungen wie in den Fällen der Verträge von Kovac und Zambrano).
Und bevor jetzt das Argument "na wenigstens kriegen wir €4,5 Mio. mehr für Wolf, als wir für ihn bezahlt haben" kommt - ohne Hübners dauerndes "ich will keinen Konflikt dadurch, dass mein Sohn für mich spielt" hätten wir Benjamin damals für €1,5 Mio. verpflichten können, der inzwischen €6,5 Mio. wert ist, also €5 Mio. mehr.
Da Du sowieso wieder nach Details fragst...diese Manager halte ich mindestens für besser: Eberl Rangnick Reuter Rosen Saier Zorc Hoeneß/Brazzo Preetz Schröder Heidel Reschke
Und was genau hindert Dich daran zur Geschäftsstelle zu fahren und Bruno Hübner Deine Meinung ins Gesicht zu sagen? Via Internet oder Leserbrief ist heutzutage sowas immer sehr einfach!
Morgen am Stadion.... Eine Schlange von 50.000 Fans.... Sagt der Eine zum Anderen: "Und warum bist du hier?", sagt der Andere: "Weil ich gestern im Forum versprochen habe, dem Hübner ins Gesicht zu sagen, was ich im Forum geschrieben habe.", sagt der Eine: "Ach Mist, das ist die AG-Vorstands-Schlange? Ich hab mich schon gefreut, dass die hier so kurz ist. Dann muss die da hinten wohl meine Schlange sein. Ich bin wegen Hradecky hier. Dem hab ich vor ner Woche ins Gesicht gesagt, dass er ein ***** ist. Jetzt bin ich hier, weil ich mich entschuldigen will, weil mir seine Worte übers Training vom Kovac gut gefallen haben. Bis dann. Wir sehen uns ja sicherlich nach dem ersten Spieltag wieder.", sagt der Andere: "Ja klar. Wobei ich wohl schon mal vorbeischaue, wenn die Laktattests nicht tiptop sind. Tschö mit Doppel-ö!!"
Ich empfände den Verlust von Wolf als aufstrebendes Talent um ein zig faches schlimmer, als die kolportierten 5 Mio AK in seinem Vetrag.
Aber mit dieser Meinung stehe ich hier wohl so ziemlich alleine da. Zumindest aber bin ich weit davon entfernt in die Hysterie, um die vermeintliche Unfähigkeit unserer Verantwortlichen, mit einzustimmen.
Nein, vielmehr bestätigt es mein Bestreben, die mir selbst auferlegte Forumspause noch um eine unbestimmte Weile zu verlängern. Denn vieles was man derzeit von so manchem Zeitgenossen hier zu lesen bekommt ist einfach nur unerträglich.
Ich empfände den Verlust von Wolf als aufstrebendes Talent um ein zig faches schlimmer, als die kolportierten 5 Mio AK in seinem Vetrag.
Aber mit dieser Meinung stehe ich hier wohl so ziemlich alleine da. Zumindest aber bin ich weit davon entfernt in die Hysterie, um die vermeintliche Unfähigkeit unserer Verantwortlichen, mit einzustimmen.
Nein, vielmehr bestätigt es mein Bestreben, die mir selbst auferlegte Forumspause noch um eine unbestimmte Weile zu verlängern. Denn vieles was man derzeit von so manchem Zeitgenossen hier zu lesen bekommt ist einfach nur unerträglich.
Kann dich absolut verstehen, ich weiß auch net, warum ich nach Feierabend hier immer wieder mal reinschaue um gegen Windmühlen anzutreten...
So und nun mal nen paar Fakten.... die sind schwarz auf weiß derzeit
Hab mich schon gewunnert wo die 10 - 15 Millionen Verlust herkommen... wäre zwar immer noch etwas laut TDE aber nicht diese Titanischen Wunschsummen.... nur mal so nebenbei...
Ich empfände den Verlust von Wolf als aufstrebendes Talent um ein zig faches schlimmer, als die kolportierten 5 Mio AK in seinem Vetrag.
Aber mit dieser Meinung stehe ich hier wohl so ziemlich alleine da. Zumindest aber bin ich weit davon entfernt in die Hysterie, um die vermeintliche Unfähigkeit unserer Verantwortlichen, mit einzustimmen.
Nein, vielmehr bestätigt es mein Bestreben, die mir selbst auferlegte Forumspause noch um eine unbestimmte Weile zu verlängern. Denn vieles was man derzeit von so manchem Zeitgenossen hier zu lesen bekommt ist einfach nur unerträglich.
Du stehst damit überhaupt nicht allein, ich fände es auch einfach Schade so einen Spieler zu verlieren, allerdings muss ich zugeben, dass sich der Schmerz ohne AK und dadurch mit ordentlicher Ablöse deutlich verkleinern würde.
Grundsätzlich wäre aber ein Gerüst von Spielern die mal mehrere Jahre da sind schon wünschenswert. Naja ein paar haben wir ja.
Nee, Du bleibst mal schön hier. Soweit kommt's noch, dass hier jeder macht was er will
In der Tat bin ich auch Deiner Meinung, ich würde Wolf lieber weiter im Eintrachttrikot sehen. Wenn er wechselt, wären mir natürlich 30 Mios lieber anstatt 5. Aber eine Vertragsverlängerung bis 2024 würde ich bevorzugen.
Ich empfände den Verlust von Wolf als aufstrebendes Talent um ein zig faches schlimmer, als die kolportierten 5 Mio AK in seinem Vetrag. Aber mit dieser Meinung stehe ich hier wohl so ziemlich alleine da. Zumindest aber bin ich weit davon entfernt in die Hysterie, um die vermeintliche Unfähigkeit unserer Verantwortlichen, mit einzustimmen.
Nee, gar nicht. Ist auch meine Meinung. Ob er jetzt für 5 oder 7 Mio geht (sein Marktwert bei TM), ist mir eigentlich egal. Und für die Phantasie-Summen, die hier im Forum als "soviel-isser-mindestens-wert" genannt werden, müsste sich ja auch erst 'mal ein abnehmender Verein finden. Geschähe das nicht, würde Wolf weiter bei uns spielen. Und das - meine Freunde - wäre mir eigentlich die liebste von allen Möglichkeiten.
Ganze nebenbei: Ich behaupte 'mal, dass kein Einziger von denen, die hier so laut das Versagen von Bobic und Hübner anprangern, schon jemals im Leben einen Profi-Fußballer-Vertrag gemacht hat. Wahrscheinlich, nein gewiss kann sich keiner von denen die tatsächlichen Umstände und Bedingungen auch nur annähernd vorstellen, die bei einem solchen Vertrag zu beachten sind (und bevor jetzt einer mit dem Zaunpfahl kommt: Das gilt auch für mich).
Bobic und Hübner dagegen machen das jedes Jahr vielfach. Ihnen jetzt Versagen vorzuwerfen ist - mit Verlaub - einfach nur dämlich.
Zu diesem "Für 500.000 gekauft, für 5 Mio. verkauft, ist doch supi"-Argument habe ich leider auch eine ganz andere Meinung. Im Anbetracht dessen, dass man ihn locker für das doppelte oder dreifache verkaufen könnte, wären die 5 Mio ein Witz und so gesehen ein herbes Verlustgeschäft von 5-10 Mio.
Es geht im Leben nicht darum, was etwas mal wert gewesen ist, sondern darum was es im Moment wert ist. Sonst könnte man einen Messi immer noch ablösefrei bekommen. So wie Barca im Jahre 2000.
Man muss aufpassen, dass man den aktuell sportlich Verantwortlichen keinen Heiligenschein verpasst, aufgrund der zweifellos erfolgreichen Gesamtentwicklung des Clubs und deshalb nun jede Entscheidung, jede Personalie versucht krampfhaft zu rechtfertigen. Denn das ist schon wahrscheinlichkeitstechnisch nicht möglich, dass man nur richtige Entscheidungen fällt. Irgendwo müssen also irgendwann auch die Erfolgreichsten Fehler begehen und diese Klausel bei Wolf, sollte sie tatsächlich existieren, ist so ein Fehler.
Das müssen die Verantwortlichen auch nicht öffentlich zugeben, aber intern müssen sie sich die Frage stellen, wie es in den Verhandlungen dazu kommen kann, dass ein Spieler, der in die Niederungen der 4. Liga abgeschoben wurde, in eine solche Verhandlungsposition kommt, dass er einem Bundesligisten eine AK aufzwingen kann. Welche Alternativen hatte er denn, wenn man seitens der SGE auf keine AK im Vertragswerk bestanden hätte, außer weiterhin gegen SV Dochtersen und Co. durch die Regionalliga zu tingeln? Vielleicht maximal der ein oder andere Zweitligist, der sicher kein Bundesligagehalt hätte anbieten können.
Vermutlich wurde daher -wie auch schon in der Bruchhagen Ära- eine AK auch deshalb akzeptiert, weil die Gegenseite dafür beim Grundgehalt entgegen kam. Nur, wenn man von einem 21 jährigen so überzeugt ist, den keiner auf der Rechnung hat, dann muss man sich ja was dabei gedacht haben, nämlich, dass ihm entgegen allen Erwartungen doch der Bundesliga Durchbruch gelingt, sonst hätte man ihn ja nicht geholt. Und auch dafür ist die 5 Mio AK in der heutigen Zeit zu niedrig angesetzt, selbst wenn er moderatere Scorer-Werte hätte und "nur" Stammspieler wird.
Wir brauchen hier nicht neidisch auf die Mainzelmännchen oder Freiburg zu schauen und von Glück zu sprechen, wenn es ihnen regelmäßig gelingt ihre Spieler für Unsummen zu veräußern. Während wir schon bei 9 Mio für Trapp in Jubel ausbrachen, hat bsplw. Augsburg in der selben Transferphase Baba nach einer guten BL Saison für 20 Mio verkauft. Ich weiß, längere Vertragszeiten und so, aber Baba hätte genauso auf eine AK bestehen können als er von Fürth kam. Nur können sich das Vereine wie Augsburg, Mainz und Freiburg nicht leisten Spielerverträge mit zu niedrigen AK's zu versehen und das wissen auch die Berater der Spieler, weil das von Vereinsseite auch entsprechend aggressiv kommuniziert wird. Nur - wir sind auch auf Ablösesummen angewiesen, wer ist das denn nicht in der BL außer Bayern?
Da braucht man sich gar nicht über die gennanten, vermeintlich kleineren Clubs zu erheben, nur weil man vlt den höheren Umsatz hat. Wir müssen das den Beratern und Spielern genauso verklickern, wie die kleineren Vereine das tun, die regelmäßig auf ihre "Existenz Grundlage" verweisen und dementsprechend auch eine kompromislosere Einstellung an den Tag legen bei solchen Verhandlungen. Und wenn der ein oder andere Spieler dann abspringt - was macht's, dann ist es halt so. Dann ist uns vielleicht ein sehr guter Spieler entgangen, aber es wird sich rumsprechen in der Branche, dass man in den Verhandlungen nichts zu verschenken hat. Ich habe schon länger das Gefühl, dass wir es dem ein oder anderen Berater zu leicht machen, auch bzgl. Transfermodalitäten mit anderen Clubs. Bei Gacinovic hat man auch gelesen, dass da jemand an 50% (!) der Ablöse partizipiert, bei Jovic kursieren 30% für Benfica. Widersprochen wurde all dem nicht, so dass man sich fragen muss, ob nicht auch weitere Spieler ähnliche Klauseln besitzen.
Im Endeffekt kann man bei Wolf jetzt nur hoffen, dass er da selbst merkt, wie sehr ein Transfer mit so einer niedrigen Ablöse den Verein schmerzen würde. Immerhin war es dieser Verein, der ihn aus der Vesenkung holte und ihm den BL Durchbruch ermöglichte, denn wer weiß welchen Verlauf seine Karriere anstonsten genommen hätte. Er hätte bei seinem nächsten Verein ja auch nicht auf so einen Coach wie Kovac treffen können, der ihn erstmal "aufpäppelte" und seinen Fähigkeiten entsprechend optimal einsetzte. Er könnte also durchaus gegen eine Gehaltsaufstockung seinen Vertrag verlängern und sich eine angemessenere AK reinschreiben lassen. Es gab einiger solcher Fälle, auf anhieb fällt mir da Modeste ein, wenn ich mich nicht täusche.
Ich empfände den Verlust von Wolf als aufstrebendes Talent um ein zig faches schlimmer, als die kolportierten 5 Mio AK in seinem Vetrag.
Aber mit dieser Meinung stehe ich hier wohl so ziemlich alleine da. Zumindest aber bin ich weit davon entfernt in die Hysterie, um die vermeintliche Unfähigkeit unserer Verantwortlichen, mit einzustimmen.
Nein, vielmehr bestätigt es mein Bestreben, die mir selbst auferlegte Forumspause noch um eine unbestimmte Weile zu verlängern. Denn vieles was man derzeit von so manchem Zeitgenossen hier zu lesen bekommt ist einfach nur unerträglich.
Ich empfände den Verlust von Wolf als aufstrebendes Talent um ein zig faches schlimmer, als die kolportierten 5 Mio AK in seinem Vetrag.
Aber mit dieser Meinung stehe ich hier wohl so ziemlich alleine da. Zumindest aber bin ich weit davon entfernt in die Hysterie, um die vermeintliche Unfähigkeit unserer Verantwortlichen, mit einzustimmen.
Nein, vielmehr bestätigt es mein Bestreben, die mir selbst auferlegte Forumspause noch um eine unbestimmte Weile zu verlängern. Denn vieles was man derzeit von so manchem Zeitgenossen hier zu lesen bekommt ist einfach nur unerträglich.
Kann dich absolut verstehen, ich weiß auch net, warum ich nach Feierabend hier immer wieder mal reinschaue um gegen Windmühlen anzutreten...
So und nun mal nen paar Fakten.... die sind schwarz auf weiß derzeit
Hab mich schon gewunnert wo die 10 - 15 Millionen Verlust herkommen... wäre zwar immer noch etwas laut TDE aber nicht diese Titanischen Wunschsummen.... nur mal so nebenbei...
Zur Not spielen wir dann eben mit ner Forumself wenn alle weg sind.
Oh ja, mit dem Koreaner als Spielmacher und Chef im Mittelfeld.
Ich verzichte freiwillig auf eine Mitwirkung und setze mich mit Popcorn auf die Tribüne.
Gehen wir mal davon aus das es eine AK gibt. die wird dann entweder 5 Mio sein oder vielleicht 10 Mio oder vielleich sogar nur 3,5 Mio. Das wird uns keiner erzählen. Vielleicht schafft es Bruno und Fredi den Marius von einem Verbleib bei deutlich besserem Gehalt bei uns zu behalten. Aber auch so ein Vertrag wird mit AK sein. nur dann halt im zweistelligen Bereich.
Aber was viel schlimmer ist: Wenn Leistungsträger wie Wolf gehen werde andere nachziehen. Und damit wäre auch der qualitative Zuwachs der letzten 2 Jahre wieder hinfällig. Ich hoffe das Fredi und unser Scouting da wirklich anders als in der Vergangenheit gearbeitet haben und seit Monaten auf so einen Fall vorbereitet sind.
Und viel wichtiger als Namen ist das wir ein Team auf dem Feld haben das gierig auf Siege und Erfolg ist.
Das Recht ergibt sich aus dem Grundgesetz, Artikel 5.
Und Hübner würde ich, in höflicher Art und Weise, durchaus auch ins Gesicht sagen, dass ich ihn für deutlich weniger fähig als die Mehrheit der Bundesliga-Manager halte, insbesondere im Bezug auf Vertragsgestaltung/Verhandlung und Außendarstellung (z.B. haltlose Versprechungen wie in den Fällen der Verträge von Kovac und Zambrano).
Und bevor jetzt das Argument "na wenigstens kriegen wir €4,5 Mio. mehr für Wolf, als wir für ihn bezahlt haben" kommt - ohne Hübners dauerndes "ich will keinen Konflikt dadurch, dass mein Sohn für mich spielt" hätten wir Benjamin damals für €1,5 Mio. verpflichten können, der inzwischen €6,5 Mio. wert ist, also €5 Mio. mehr.
Da Du sowieso wieder nach Details fragst...diese Manager halte ich mindestens für besser:
Eberl
Rangnick
Reuter
Rosen
Saier
Zorc
Hoeneß/Brazzo
Preetz
Schröder
Heidel
Reschke
Dann haben wir wohl unterschiedliche Versionen des GG. In meiner Version steht nichts von einem Recht, Leute anonym im Internet pauschal als dumm, dämlich, unfähig usw. zu bezeichnen.
Könntest Du Deinen Gesetzestext mal einscannen und uploaden? Mich würde der genaue Wortlaut interessieren. Ich will ja nicht dumm sterben.
Das müssen die Verantwortlichen auch nicht öffentlich zugeben, aber intern müssen sie sich die Frage stellen, wie es in den Verhandlungen dazu kommen kann, dass ein Spieler, der in die Niederungen der 4. Liga abgeschoben wurde, in eine solche Verhandlungsposition kommt, dass er einem Bundesligisten eine AK aufzwingen kann. Welche Alternativen hatte er denn, wenn man seitens der SGE auf keine AK im Vertragswerk bestanden hätte, außer weiterhin gegen SV Dochtersen und Co. durch die Regionalliga zu tingeln? Vielleicht maximal der ein oder andere Zweitligist, der sicher kein Bundesligagehalt hätte anbieten können.
Vermutlich wurde daher -wie auch schon in der Bruchhagen Ära- eine AK auch deshalb akzeptiert, weil die Gegenseite dafür beim Grundgehalt entgegen kam. Nur, wenn man von einem 21 jährigen so überzeugt ist, den keiner auf der Rechnung hat, dann muss man sich ja was dabei gedacht haben, nämlich, dass ihm entgegen allen Erwartungen doch der Bundesliga Durchbruch gelingt, sonst hätte man ihn ja nicht geholt. Und auch dafür ist die 5 Mio AK in der heutigen Zeit zu niedrig angesetzt, selbst wenn er moderatere Scorer-Werte hätte und "nur" Stammspieler wird.
Wir brauchen hier nicht neidisch auf die Mainzelmännchen oder Freiburg zu schauen und von Glück zu sprechen, wenn es ihnen regelmäßig gelingt ihre Spieler für Unsummen zu veräußern. Während wir schon bei 9 Mio für Trapp in Jubel ausbrachen, hat bsplw. Augsburg in der selben Transferphase Baba nach einer guten BL Saison für 20 Mio verkauft. Ich weiß, längere Vertragszeiten und so, aber Baba hätte genauso auf eine AK bestehen können als er von Fürth kam. Nur können sich das Vereine wie Augsburg, Mainz und Freiburg nicht leisten Spielerverträge mit zu niedrigen AK's zu versehen und das wissen auch die Berater der Spieler, weil das von Vereinsseite auch entsprechend aggressiv kommuniziert wird. Nur - wir sind auch auf Ablösesummen angewiesen, wer ist das denn nicht in der BL außer Bayern?
Da braucht man sich gar nicht über die gennanten, vermeintlich kleineren Clubs zu erheben, nur weil man vlt
den höheren Umsatz hat. Wir müssen das den Beratern und Spielern genauso verklickern, wie die kleineren Vereine das tun, die regelmäßig auf ihre "Existenz Grundlage" verweisen und dementsprechend auch eine kompromislosere Einstellung an den Tag legen bei solchen Verhandlungen. Und wenn der ein oder andere Spieler dann abspringt - was macht's, dann ist es halt so. Dann ist uns vielleicht ein sehr guter Spieler entgangen, aber es wird sich rumsprechen in der Branche, dass man in den Verhandlungen nichts zu verschenken hat. Ich habe schon länger das Gefühl, dass wir es dem ein oder anderen Berater zu leicht machen, auch bzgl. Transfermodalitäten mit anderen Clubs. Bei Gacinovic hat man auch gelesen, dass da jemand an 50% (!) der Ablöse partizipiert, bei Jovic kursieren 30% für Benfica. Widersprochen wurde all dem nicht, so dass man sich fragen muss, ob nicht auch weitere Spieler ähnliche Klauseln besitzen.
Im Endeffekt kann man bei Wolf jetzt nur hoffen, dass er da selbst merkt, wie sehr ein Transfer mit so einer niedrigen Ablöse den Verein schmerzen würde. Immerhin war es dieser Verein, der ihn aus der Vesenkung holte und ihm den BL Durchbruch ermöglichte, denn wer weiß welchen Verlauf seine Karriere anstonsten genommen hätte. Er hätte bei seinem nächsten Verein ja auch nicht auf so einen Coach wie Kovac treffen können, der ihn erstmal "aufpäppelte" und seinen Fähigkeiten entsprechend optimal einsetzte. Er könnte also durchaus gegen eine Gehaltsaufstockung seinen Vertrag verlängern und sich eine angemessenere AK reinschreiben lassen. Es gab einiger solcher Fälle, auf anhieb fällt mir da Modeste ein, wenn ich mich nicht täusche.
Und Gewinn haben wir ja immer noch gemacht.
Das Recht ergibt sich aus dem Grundgesetz, Artikel 5.
Und Hübner würde ich, in höflicher Art und Weise, durchaus auch ins Gesicht sagen, dass ich ihn für deutlich weniger fähig als die Mehrheit der Bundesliga-Manager halte, insbesondere im Bezug auf Vertragsgestaltung/Verhandlung und Außendarstellung (z.B. haltlose Versprechungen wie in den Fällen der Verträge von Kovac und Zambrano).
Und bevor jetzt das Argument "na wenigstens kriegen wir €4,5 Mio. mehr für Wolf, als wir für ihn bezahlt haben" kommt - ohne Hübners dauerndes "ich will keinen Konflikt dadurch, dass mein Sohn für mich spielt" hätten wir Benjamin damals für €1,5 Mio. verpflichten können, der inzwischen €6,5 Mio. wert ist, also €5 Mio. mehr.
Da Du sowieso wieder nach Details fragst...diese Manager halte ich mindestens für besser:
Eberl
Rangnick
Reuter
Rosen
Saier
Zorc
Hoeneß/Brazzo
Preetz
Schröder
Heidel
Reschke
Und was genau hindert Dich daran zur Geschäftsstelle zu fahren und Bruno Hübner Deine Meinung ins Gesicht zu sagen?
Via Internet oder Leserbrief ist heutzutage sowas immer sehr einfach!
Nach Washington könntest auch noch fliegen..
Morgen am Stadion.... Eine Schlange von 50.000 Fans.... Sagt der Eine zum Anderen: "Und warum bist du hier?", sagt der Andere: "Weil ich gestern im Forum versprochen habe, dem Hübner ins Gesicht zu sagen, was ich im Forum geschrieben habe.", sagt der Eine: "Ach Mist, das ist die AG-Vorstands-Schlange? Ich hab mich schon gefreut, dass die hier so kurz ist. Dann muss die da hinten wohl meine Schlange sein. Ich bin wegen Hradecky hier. Dem hab ich vor ner Woche ins Gesicht gesagt, dass er ein ***** ist. Jetzt bin ich hier, weil ich mich entschuldigen will, weil mir seine Worte übers Training vom Kovac gut gefallen haben. Bis dann. Wir sehen uns ja sicherlich nach dem ersten Spieltag wieder.", sagt der Andere: "Ja klar. Wobei ich wohl schon mal vorbeischaue, wenn die Laktattests nicht tiptop sind. Tschö mit Doppel-ö!!"
Das müssen die Verantwortlichen auch nicht öffentlich zugeben, aber intern müssen sie sich die Frage stellen, wie es in den Verhandlungen dazu kommen kann, dass ein Spieler, der in die Niederungen der 4. Liga abgeschoben wurde, in eine solche Verhandlungsposition kommt, dass er einem Bundesligisten eine AK aufzwingen kann. Welche Alternativen hatte er denn, wenn man seitens der SGE auf keine AK im Vertragswerk bestanden hätte, außer weiterhin gegen SV Dochtersen und Co. durch die Regionalliga zu tingeln? Vielleicht maximal der ein oder andere Zweitligist, der sicher kein Bundesligagehalt hätte anbieten können.
Vermutlich wurde daher -wie auch schon in der Bruchhagen Ära- eine AK auch deshalb akzeptiert, weil die Gegenseite dafür beim Grundgehalt entgegen kam. Nur, wenn man von einem 21 jährigen so überzeugt ist, den keiner auf der Rechnung hat, dann muss man sich ja was dabei gedacht haben, nämlich, dass ihm entgegen allen Erwartungen doch der Bundesliga Durchbruch gelingt, sonst hätte man ihn ja nicht geholt. Und auch dafür ist die 5 Mio AK in der heutigen Zeit zu niedrig angesetzt, selbst wenn er moderatere Scorer-Werte hätte und "nur" Stammspieler wird.
Wir brauchen hier nicht neidisch auf die Mainzelmännchen oder Freiburg zu schauen und von Glück zu sprechen, wenn es ihnen regelmäßig gelingt ihre Spieler für Unsummen zu veräußern. Während wir schon bei 9 Mio für Trapp in Jubel ausbrachen, hat bsplw. Augsburg in der selben Transferphase Baba nach einer guten BL Saison für 20 Mio verkauft. Ich weiß, längere Vertragszeiten und so, aber Baba hätte genauso auf eine AK bestehen können als er von Fürth kam. Nur können sich das Vereine wie Augsburg, Mainz und Freiburg nicht leisten Spielerverträge mit zu niedrigen AK's zu versehen und das wissen auch die Berater der Spieler, weil das von Vereinsseite auch entsprechend aggressiv kommuniziert wird. Nur - wir sind auch auf Ablösesummen angewiesen, wer ist das denn nicht in der BL außer Bayern?
Da braucht man sich gar nicht über die gennanten, vermeintlich kleineren Clubs zu erheben, nur weil man vlt
den höheren Umsatz hat. Wir müssen das den Beratern und Spielern genauso verklickern, wie die kleineren Vereine das tun, die regelmäßig auf ihre "Existenz Grundlage" verweisen und dementsprechend auch eine kompromislosere Einstellung an den Tag legen bei solchen Verhandlungen. Und wenn der ein oder andere Spieler dann abspringt - was macht's, dann ist es halt so. Dann ist uns vielleicht ein sehr guter Spieler entgangen, aber es wird sich rumsprechen in der Branche, dass man in den Verhandlungen nichts zu verschenken hat. Ich habe schon länger das Gefühl, dass wir es dem ein oder anderen Berater zu leicht machen, auch bzgl. Transfermodalitäten mit anderen Clubs. Bei Gacinovic hat man auch gelesen, dass da jemand an 50% (!) der Ablöse partizipiert, bei Jovic kursieren 30% für Benfica. Widersprochen wurde all dem nicht, so dass man sich fragen muss, ob nicht auch weitere Spieler ähnliche Klauseln besitzen.
Im Endeffekt kann man bei Wolf jetzt nur hoffen, dass er da selbst merkt, wie sehr ein Transfer mit so einer niedrigen Ablöse den Verein schmerzen würde. Immerhin war es dieser Verein, der ihn aus der Vesenkung holte und ihm den BL Durchbruch ermöglichte, denn wer weiß welchen Verlauf seine Karriere anstonsten genommen hätte. Er hätte bei seinem nächsten Verein ja auch nicht auf so einen Coach wie Kovac treffen können, der ihn erstmal "aufpäppelte" und seinen Fähigkeiten entsprechend optimal einsetzte. Er könnte also durchaus gegen eine Gehaltsaufstockung seinen Vertrag verlängern und sich eine angemessenere AK reinschreiben lassen. Es gab einiger solcher Fälle, auf anhieb fällt mir da Modeste ein, wenn ich mich nicht täusche.
Sehr gut geschrieben!
Und Gewinn haben wir ja immer noch gemacht.
oha
Hypothetisch könnte es bei der Eintracht häufiger AKn geben, wenn diese z.B. bereit wäre, Kröten zu schlucken, wo andere Vereine das nicht tun.
Das hieße etwa, ein Herr Wolf war wechselwillig, aber nur die Eintracht bereit, einen solchen Anschlussvertrag einzugehen, wie er seit heute im Raum steht.
Vorteil: Du bekommst Wolf. Andere nicht.
Nachteil: Du bist regelmäßig der AK-Depp.
Das mag bei Spielern einer gewissen Kategorie durchaus so stimmen (Boateng wird sicherlich eine Klausel haben).
Aber bei einem Spieler, der von einem Zweitligisten in die Regionalligamannschaft abgeschoben war und dort auch nicht auf sich aufmerksam machen konnte? Ich habe so irgendwie meine Zweifel, dass Wolf in der Bundesliga großartig die Auswahl hatte.
Anyway. In ein paar Tagen/Wochen sind wir alle schlauer.
Bei mir muss niemand Abbitte leisten. Aber wer ohne jegliche Kenntnisse nur aufgrund eines Artikels die Führung jenseits der Netiquette betitelt, könnte zumindest zurück rudern und zugeben, dass er über das Ziel hinaus geschossen ist.
Und selbst wenn das mit der AK so stimmt, was gibt den User das Recht, hier Funktionäre der Eintracht in der Anonymität als dumm, dämlich und unfähig zu bezeichnen?
Niemand würde sich trauen, Bobic/Hübner das so ins Gesicht zu sagen. Sind ja nicht nur die beiden an so einem Vertrag beteiligt, der AR segnet sowas auch ab. Also ausnahmslos alle blöd?
Ich sage meine Meinung auch der betroffenen Person persönlich.
Ich habe dem Axel beim Treffen "ins Gesicht" gesagt, dass ich die Ablöseforderungen für viel zu niedrige halte und es für unmöglich halte, dass wir auch noch zum reichsten Klub der Welt hinfahren, wenn der unseren Torwart braucht, wir uns dann über 9 Mio freuen und noch nicht einmal Ersatz haben und dann auch noch erstaunt sind, dass alle für ihre Torhüter nicht viel weniger wollen als die 9 Mio, die wir gerade eingenommen haben. Nun gut, ich bin da ohne Beleidigungen ausgekommen. Aber ich fand das damals schon beschämend und in dem Bereich hat sich nichts verändert.
Themenwechsel, nur beschämend ist das auch: Nach dem Finaleinzug wird bis um 4 Uhr gefeiert, weil es alle so toll finden, wieder in Berlin dabei zu sein, wenn wir sie feiern. Dass es ein paar Tage später ein superwichtiges Heimspiel gegen Berlin gab, störte da wenig. Vor Schalke verkündet Kovac: "Feierverbot", wir haben noch ein wichtiges Pokalendspiel vor uns. In der Hinsicht lobe ich mir den Axel Hellmann. Der sagt ganz klar, dass wir das gewinnen wollen und nichts anderes zählt. Mir ist es egal, dass das Bayern München ist. Mir ist es egal, wie die Chancen da sind. Das ist ein Pokalendspiel. Da holt man den Pokal oder man verliert und ist traurig. Kann ja nicht jeder so machen wie Dortmund, gewinnen und emotionslos nach Hause gehen.
Und was genau hindert Dich daran zur Geschäftsstelle zu fahren und Bruno Hübner Deine Meinung ins Gesicht zu sagen?
Via Internet oder Leserbrief ist heutzutage sowas immer sehr einfach!
Nach Washington könntest auch noch fliegen..
du meinst z.B. Köln? Das vor kurzem erst.
Es geht im Leben nicht darum, was etwas mal wert gewesen ist, sondern darum was es im Moment wert ist. Sonst könnte man einen Messi immer noch ablösefrei bekommen. So wie Barca im Jahre 2000.
Und würden jetzt jubeln weil wir ne Ak von 5Mio hätten . Aus nix 5Mio gemacht !
du meinst z.B. Köln? Das vor kurzem erst.
Es gibt immer subjektive Meinungen.
Das es an und zu mal hektischer und übertrieben wird ist glaube ich normal
Es geht halt um unser alller Hobby
Die Eintracht!
Alles wird gut 😊
Ob Platz 16 oder 8im neuen Jahr
Ich sehe das locker
Und was genau hindert Dich daran zur Geschäftsstelle zu fahren und Bruno Hübner Deine Meinung ins Gesicht zu sagen?
Via Internet oder Leserbrief ist heutzutage sowas immer sehr einfach!
Morgen am Stadion.... Eine Schlange von 50.000 Fans.... Sagt der Eine zum Anderen: "Und warum bist du hier?", sagt der Andere: "Weil ich gestern im Forum versprochen habe, dem Hübner ins Gesicht zu sagen, was ich im Forum geschrieben habe.", sagt der Eine: "Ach Mist, das ist die AG-Vorstands-Schlange? Ich hab mich schon gefreut, dass die hier so kurz ist. Dann muss die da hinten wohl meine Schlange sein. Ich bin wegen Hradecky hier. Dem hab ich vor ner Woche ins Gesicht gesagt, dass er ein ***** ist. Jetzt bin ich hier, weil ich mich entschuldigen will, weil mir seine Worte übers Training vom Kovac gut gefallen haben. Bis dann. Wir sehen uns ja sicherlich nach dem ersten Spieltag wieder.", sagt der Andere: "Ja klar. Wobei ich wohl schon mal vorbeischaue, wenn die Laktattests nicht tiptop sind. Tschö mit Doppel-ö!!"
Genial....
Aber mit dieser Meinung stehe ich hier wohl so ziemlich alleine da. Zumindest aber bin ich weit davon entfernt in die Hysterie, um die vermeintliche Unfähigkeit unserer Verantwortlichen, mit einzustimmen.
Nein, vielmehr bestätigt es mein Bestreben, die mir selbst auferlegte Forumspause noch um eine unbestimmte Weile zu verlängern.
Denn vieles was man derzeit von so manchem Zeitgenossen hier zu lesen bekommt ist einfach nur unerträglich.
Kann dich absolut verstehen, ich weiß auch net, warum ich nach Feierabend hier immer wieder mal reinschaue um gegen Windmühlen anzutreten...
So und nun mal nen paar Fakten.... die sind schwarz auf weiß derzeit
https://www.transfermarkt.de/marius-wolf/profil/spieler/193900
Hab mich schon gewunnert wo die 10 - 15 Millionen Verlust herkommen... wäre zwar immer noch etwas laut TDE aber nicht diese Titanischen Wunschsummen.... nur mal so nebenbei...
Du stehst damit überhaupt nicht allein, ich fände es auch einfach Schade so einen Spieler zu verlieren, allerdings muss ich zugeben, dass sich der Schmerz ohne AK und dadurch mit ordentlicher Ablöse deutlich verkleinern würde.
Grundsätzlich wäre aber ein Gerüst von Spielern die mal mehrere Jahre da sind schon wünschenswert. Naja ein paar haben wir ja.
In der Tat bin ich auch Deiner Meinung, ich würde Wolf lieber weiter im Eintrachttrikot sehen. Wenn er wechselt, wären mir natürlich 30 Mios lieber anstatt 5. Aber eine Vertragsverlängerung bis 2024 würde ich bevorzugen.
Nee, gar nicht. Ist auch meine Meinung. Ob er jetzt für 5 oder 7 Mio geht (sein Marktwert bei TM), ist mir eigentlich egal. Und für die Phantasie-Summen, die hier im Forum als "soviel-isser-mindestens-wert" genannt werden, müsste sich ja auch erst 'mal ein abnehmender Verein finden. Geschähe das nicht, würde Wolf weiter bei uns spielen. Und das - meine Freunde - wäre mir eigentlich die liebste von allen Möglichkeiten.
Ganze nebenbei: Ich behaupte 'mal, dass kein Einziger von denen, die hier so laut das Versagen von Bobic und Hübner anprangern, schon jemals im Leben einen Profi-Fußballer-Vertrag gemacht hat. Wahrscheinlich, nein gewiss kann sich keiner von denen die tatsächlichen Umstände und Bedingungen auch nur annähernd vorstellen, die bei einem solchen Vertrag zu beachten sind (und bevor jetzt einer mit dem Zaunpfahl kommt: Das gilt auch für mich).
Bobic und Hübner dagegen machen das jedes Jahr vielfach. Ihnen jetzt Versagen vorzuwerfen ist - mit Verlaub - einfach nur dämlich.
Es geht im Leben nicht darum, was etwas mal wert gewesen ist, sondern darum was es im Moment wert ist. Sonst könnte man einen Messi immer noch ablösefrei bekommen. So wie Barca im Jahre 2000.
Und würden jetzt jubeln weil wir ne Ak von 5Mio hätten . Aus nix 5Mio gemacht !
Er durfte im Winter entscheiden ob es eine KO im Anschluß an eine 1 jährige! Leihe gibt oder nicht.
Nun ist er bei Hopp gelandet.
Kempf in Freiburg, Vertrag erfüllt... Ende. Einige wollen ihn immer noch gerne hier haben und Hradi wird fürs gleiche tun nahezu verteufelt.
Gibt genug Beispiele in der Liga (in unserer Preisklasse) die zeigen das das kein Frankfurter Problem ist.
Auch die kleinsten Kerzen haben eine Omi die leckeren Kuchen backt.
Berater sehen eben nur Geldscheine.
Sehr gut geschrieben!
Aber mit dieser Meinung stehe ich hier wohl so ziemlich alleine da. Zumindest aber bin ich weit davon entfernt in die Hysterie, um die vermeintliche Unfähigkeit unserer Verantwortlichen, mit einzustimmen.
Nein, vielmehr bestätigt es mein Bestreben, die mir selbst auferlegte Forumspause noch um eine unbestimmte Weile zu verlängern.
Denn vieles was man derzeit von so manchem Zeitgenossen hier zu lesen bekommt ist einfach nur unerträglich.
Kann dich absolut verstehen, ich weiß auch net, warum ich nach Feierabend hier immer wieder mal reinschaue um gegen Windmühlen anzutreten...
So und nun mal nen paar Fakten.... die sind schwarz auf weiß derzeit
https://www.transfermarkt.de/marius-wolf/profil/spieler/193900
Hab mich schon gewunnert wo die 10 - 15 Millionen Verlust herkommen... wäre zwar immer noch etwas laut TDE aber nicht diese Titanischen Wunschsummen.... nur mal so nebenbei...
Oh ja, mit dem Koreaner als Spielmacher und Chef im Mittelfeld.
Ich verzichte freiwillig auf eine Mitwirkung und setze mich mit Popcorn auf die Tribüne.
Gehen wir mal davon aus das es eine AK gibt. die wird dann entweder 5 Mio sein oder vielleicht 10 Mio oder vielleich sogar nur 3,5 Mio. Das wird uns keiner erzählen.
Vielleicht schafft es Bruno und Fredi den Marius von einem Verbleib bei deutlich besserem Gehalt bei uns zu behalten. Aber auch so ein Vertrag wird mit AK sein. nur dann halt im zweistelligen Bereich.
Aber was viel schlimmer ist: Wenn Leistungsträger wie Wolf gehen werde andere nachziehen. Und damit wäre auch der qualitative Zuwachs der letzten 2 Jahre wieder hinfällig.
Ich hoffe das Fredi und unser Scouting da wirklich anders als in der Vergangenheit gearbeitet haben und seit Monaten auf so einen Fall vorbereitet sind.
Und viel wichtiger als Namen ist das wir ein Team auf dem Feld haben das gierig auf Siege und Erfolg ist.
Ich will aber lieber ins Tor oder als IV spielen.