Wie man jemanden, der letzte Saison Meister eworden ist, die fachliche Kompetenz absprechen kann, muss wohl wirklich nur so weit denken wie 3 Meter Feldweg.
Wie man jemanden, der letzte Saison Meister eworden ist, die fachliche Kompetenz absprechen kann, muss wohl wirklich nur so weit denken wie 3 Meter Feldweg.
Wie man jemanden, der letzte Saison Meister eworden ist, die fachliche Kompetenz absprechen kann, muss wohl wirklich nur so weit denken wie 3 Meter Feldweg.
Wie man jemanden, der letzte Saison Meister eworden ist, die fachliche Kompetenz absprechen kann, muss wohl wirklich nur so weit denken wie 3 Meter Feldweg.
Kovac ist auch ein PR Mann. Da habe ich lieber einen nervösen Trainer in den PK, der dafür fachlich und taktisch was drauf hat.
Aber leider haben wir so einen Trainer nicht
Könntest du das noch ein wenig präziser ausdrücken? Ich verstehe deinen Einwand nicht so recht. Oder soll ich dich einfachheits halber als Dummschwätzer abstempeln?
Kovac ist auch ein PR Mann. Da habe ich lieber einen nervösen Trainer in den PK, der dafür fachlich und taktisch was drauf hat.
Aber leider haben wir so einen Trainer nicht
Könntest du das noch ein wenig präziser ausdrücken? Ich verstehe deinen Einwand nicht so recht. Oder soll ich dich einfachheits halber als Dummschwätzer abstempeln?
Ich denke von diesem Pinche Troll lesen wir erstmal nix. Weiß ja net wie seine Offenbacher gespielt haben, aber er ist sicher sauer, dass Hütter heute genau die richtigen Mittel hatte. Dumm gelaufen.
Dem Namen nach ist er mexikoaffin und vielleicht einfach irgendwie gekränkt, traurig oder sauer, dass Hütter offenbar nicht auf Fabián setzt. Könnte man auch sachlicher äußern, logo, aber das vielleicht mal zur Einordnung.
Kovac ist auch ein PR Mann. Da habe ich lieber einen nervösen Trainer in den PK, der dafür fachlich und taktisch was drauf hat.
Aber leider haben wir so einen Trainer nicht
Könntest du das noch ein wenig präziser ausdrücken? Ich verstehe deinen Einwand nicht so recht. Oder soll ich dich einfachheits halber als Dummschwätzer abstempeln?
Gestern nach dem Sieg nur noch zwei Beiträge, in denen er Bobic ans Bein pissen wollte. Freude über den Sieg - Fehlanzeige. Gibt es noch Zweifel, was das für einer ist?
Kovac ist auch ein PR Mann. Da habe ich lieber einen nervösen Trainer in den PK, der dafür fachlich und taktisch was drauf hat.
Aber leider haben wir so einen Trainer nicht
Könntest du das noch ein wenig präziser ausdrücken? Ich verstehe deinen Einwand nicht so recht. Oder soll ich dich einfachheits halber als Dummschwätzer abstempeln?
Kovac ist auch ein PR Mann. Da habe ich lieber einen nervösen Trainer in den PK, der dafür fachlich und taktisch was drauf hat.
Aber leider haben wir so einen Trainer nicht
Könntest du das noch ein wenig präziser ausdrücken? Ich verstehe deinen Einwand nicht so recht. Oder soll ich dich einfachheits halber als Dummschwätzer abstempeln?
Ich denke von diesem Pinche Troll lesen wir erstmal nix. Weiß ja net wie seine Offenbacher gespielt haben, aber er ist sicher sauer, dass Hütter heute genau die richtigen Mittel hatte. Dumm gelaufen.
Kovac ist auch ein PR Mann. Da habe ich lieber einen nervösen Trainer in den PK, der dafür fachlich und taktisch was drauf hat.
Aber leider haben wir so einen Trainer nicht
Könntest du das noch ein wenig präziser ausdrücken? Ich verstehe deinen Einwand nicht so recht. Oder soll ich dich einfachheits halber als Dummschwätzer abstempeln?
Dem Namen nach ist er mexikoaffin und vielleicht einfach irgendwie gekränkt, traurig oder sauer, dass Hütter offenbar nicht auf Fabián setzt. Könnte man auch sachlicher äußern, logo, aber das vielleicht mal zur Einordnung.
Dem Namen nach ist er mexikoaffin und vielleicht einfach irgendwie gekränkt, traurig oder sauer, dass Hütter offenbar nicht auf Fabián setzt. Könnte man auch sachlicher äußern, logo, aber das vielleicht mal zur Einordnung.
Also darf ich dann den User als Dummschwätzer ab stempeln oder verstößt das gegen die Netiquette? Weil trotz diverser beiträge in anderen Threads hat er ja bisher keine Antwort auf meine Frage an ihn vor bringen können...
Dem Namen nach ist er mexikoaffin und vielleicht einfach irgendwie gekränkt, traurig oder sauer, dass Hütter offenbar nicht auf Fabián setzt. Könnte man auch sachlicher äußern, logo, aber das vielleicht mal zur Einordnung.
Dem Namen nach ist er mexikoaffin und vielleicht einfach irgendwie gekränkt, traurig oder sauer, dass Hütter offenbar nicht auf Fabián setzt. Könnte man auch sachlicher äußern, logo, aber das vielleicht mal zur Einordnung.
Also darf ich dann den User als Dummschwätzer ab stempeln oder verstößt das gegen die Netiquette? Weil trotz diverser beiträge in anderen Threads hat er ja bisher keine Antwort auf meine Frage an ihn vor bringen können...
Mir geht fundamental auf den Sack, was hier in letzter Zeit abgeht. Ich habe kein Problem damit, wenn jemand als Dummschwätzer bezeichnet wird, wenn der Kontext das zulässt. Aber sowas stumpf zu fragen und darauf herumzureiten reizt mich, den Fragenden zu sperren? Warum? Jeder hier aktive User kann doch selbst abschätzen, dass das Ganze stets im Fluss ist und im Fußball nun mal ein rauerer Ton herrscht (und grds. auch geschätzt wird) als möglicherweise in der Kommentarspalte bei der Brigitte. Aber so etwas dann dumm nachzufragen ist ein relativ untrügliches Zeichen dafür, auf Stress aus zu sein. Spar Dir doch den Scheiß. Du bist doch beileibe nicht erst seit gestern aktiv.
Dem Namen nach ist er mexikoaffin und vielleicht einfach irgendwie gekränkt, traurig oder sauer, dass Hütter offenbar nicht auf Fabián setzt. Könnte man auch sachlicher äußern, logo, aber das vielleicht mal zur Einordnung.
Also darf ich dann den User als Dummschwätzer ab stempeln oder verstößt das gegen die Netiquette? Weil trotz diverser beiträge in anderen Threads hat er ja bisher keine Antwort auf meine Frage an ihn vor bringen können...
Mir geht fundamental auf den Sack, was hier in letzter Zeit abgeht. Ich habe kein Problem damit, wenn jemand als Dummschwätzer bezeichnet wird, wenn der Kontext das zulässt. Aber sowas stumpf zu fragen und darauf herumzureiten reizt mich, den Fragenden zu sperren? Warum? Jeder hier aktive User kann doch selbst abschätzen, dass das Ganze stets im Fluss ist und im Fußball nun mal ein rauerer Ton herrscht (und grds. auch geschätzt wird) als möglicherweise in der Kommentarspalte bei der Brigitte. Aber so etwas dann dumm nachzufragen ist ein relativ untrügliches Zeichen dafür, auf Stress aus zu sein. Spar Dir doch den Scheiß. Du bist doch beileibe nicht erst seit gestern aktiv.
Spar Dir doch den Scheiß. Du bist doch beileibe nicht erst seit gestern aktiv.
Leider leider leider ist das als User hier inzwischen nicht mehr ganz so einfach abzuschätzen. Ich sag es mal so, hier gab es mal Zeiten da lief alles anders und da konnte man einem ungestraft ein "Depp" an den Kopf werfen. Dann wurde so was auf einmal kommentarlos gelöscht. Heute bekommt jemand seine Beitragssperrung weil er einen User als Troll "verunglimpft"... kurze zeit später fragt ein Mod den selben "verunglimpften" User ob er vielleicht ein Troll ist. Ich weiß und kann verstehen wie schwer es ist so ein Forum zu moderieren aber zwischen Hardline-Netiquette durch drücken und "Freiheiten lassen" gibt es wenig Spielraum. Für mich ist das dann teilweise sehr schwer nach zu vollziehen wie moderiert wird... nach was für einem Ermessensspielraum z.B..
Mir geht fundamental auf den Sack, was hier in letzter Zeit abgeht. Ich habe kein Problem damit, wenn jemand als Dummschwätzer bezeichnet wird, wenn der Kontext das zulässt. Aber sowas stumpf zu fragen und darauf herumzureiten reizt mich, den Fragenden zu sperren? Warum? Jeder hier aktive User kann doch selbst abschätzen, dass das Ganze stets im Fluss ist und im Fußball nun mal ein rauerer Ton herrscht (und grds. auch geschätzt wird) als möglicherweise in der Kommentarspalte bei der Brigitte. Aber so etwas dann dumm nachzufragen ist ein relativ untrügliches Zeichen dafür, auf Stress aus zu sein. Spar Dir doch den Scheiß. Du bist doch beileibe nicht erst seit gestern aktiv.
Spar Dir doch den Scheiß. Du bist doch beileibe nicht erst seit gestern aktiv.
Leider leider leider ist das als User hier inzwischen nicht mehr ganz so einfach abzuschätzen. Ich sag es mal so, hier gab es mal Zeiten da lief alles anders und da konnte man einem ungestraft ein "Depp" an den Kopf werfen. Dann wurde so was auf einmal kommentarlos gelöscht. Heute bekommt jemand seine Beitragssperrung weil er einen User als Troll "verunglimpft"... kurze zeit später fragt ein Mod den selben "verunglimpften" User ob er vielleicht ein Troll ist. Ich weiß und kann verstehen wie schwer es ist so ein Forum zu moderieren aber zwischen Hardline-Netiquette durch drücken und "Freiheiten lassen" gibt es wenig Spielraum. Für mich ist das dann teilweise sehr schwer nach zu vollziehen wie moderiert wird... nach was für einem Ermessensspielraum z.B..
Kovac ist auch ein PR Mann. Da habe ich lieber einen nervösen Trainer in den PK, der dafür fachlich und taktisch was drauf hat.
Aber leider haben wir so einen Trainer nicht
Könntest du das noch ein wenig präziser ausdrücken? Ich verstehe deinen Einwand nicht so recht. Oder soll ich dich einfachheits halber als Dummschwätzer abstempeln?
Kovac ist auch ein PR Mann. Da habe ich lieber einen nervösen Trainer in den PK, der dafür fachlich und taktisch was drauf hat.
Aber leider haben wir so einen Trainer nicht
Könntest du das noch ein wenig präziser ausdrücken? Ich verstehe deinen Einwand nicht so recht. Oder soll ich dich einfachheits halber als Dummschwätzer abstempeln?
Gestern nach dem Sieg nur noch zwei Beiträge, in denen er Bobic ans Bein pissen wollte. Freude über den Sieg - Fehlanzeige. Gibt es noch Zweifel, was das für einer ist?
Kovac ist auch ein PR Mann. Da habe ich lieber einen nervösen Trainer in den PK, der dafür fachlich und taktisch was drauf hat.
Aber leider haben wir so einen Trainer nicht
Könntest du das noch ein wenig präziser ausdrücken? Ich verstehe deinen Einwand nicht so recht. Oder soll ich dich einfachheits halber als Dummschwätzer abstempeln?
Gestern nach dem Sieg nur noch zwei Beiträge, in denen er Bobic ans Bein pissen wollte. Freude über den Sieg - Fehlanzeige. Gibt es noch Zweifel, was das für einer ist?
Nein, Zweifel waren nie vorhanden Er ist genau so einer wie Bobic, Hellman oder Fischer. Schließlich haben die ihn ja auch erzogen.
Kovac ist auch ein PR Mann. Da habe ich lieber einen nervösen Trainer in den PK, der dafür fachlich und taktisch was drauf hat.
Aber leider haben wir so einen Trainer nicht
Könntest du das noch ein wenig präziser ausdrücken? Ich verstehe deinen Einwand nicht so recht. Oder soll ich dich einfachheits halber als Dummschwätzer abstempeln?
Gestern nach dem Sieg nur noch zwei Beiträge, in denen er Bobic ans Bein pissen wollte. Freude über den Sieg - Fehlanzeige. Gibt es noch Zweifel, was das für einer ist?
Kovac ist auch ein PR Mann. Da habe ich lieber einen nervösen Trainer in den PK, der dafür fachlich und taktisch was drauf hat.
Aber leider haben wir so einen Trainer nicht
Könntest du das noch ein wenig präziser ausdrücken? Ich verstehe deinen Einwand nicht so recht. Oder soll ich dich einfachheits halber als Dummschwätzer abstempeln?
Gestern nach dem Sieg nur noch zwei Beiträge, in denen er Bobic ans Bein pissen wollte. Freude über den Sieg - Fehlanzeige. Gibt es noch Zweifel, was das für einer ist?
Nein, Zweifel waren nie vorhanden Er ist genau so einer wie Bobic, Hellman oder Fischer. Schließlich haben die ihn ja auch erzogen.
Nein, Zweifel waren nie vorhanden Er ist genau so einer wie Bobic, Hellman oder Fischer. Schließlich haben die ihn ja auch erzogen.
@Marc69:
Nachdem sich die Kollegen Runggelreube & SamuelMumm nun ja in aller Ausführlichkeit darüber ausgetauscht haben, ob dein Beitrag nun einen Sinn ergibt oder auch nicht, wäre es an dieser Stelle sehr nett, wenn du dem geneigten Leser nun auch mal kurz erläutern würdest welcher Sinn deiner Aussage denn nun genau zu Grunde liegt. Denn mir z.B. mag sich selbiger noch immer nicht erschließen.
Im Voraus schon mal vielen Dank für dein Feedback.
Kovac ist auch ein PR Mann. Da habe ich lieber einen nervösen Trainer in den PK, der dafür fachlich und taktisch was drauf hat.
Aber leider haben wir so einen Trainer nicht
Könntest du das noch ein wenig präziser ausdrücken? Ich verstehe deinen Einwand nicht so recht. Oder soll ich dich einfachheits halber als Dummschwätzer abstempeln?
Gestern nach dem Sieg nur noch zwei Beiträge, in denen er Bobic ans Bein pissen wollte. Freude über den Sieg - Fehlanzeige. Gibt es noch Zweifel, was das für einer ist?
Nein, Zweifel waren nie vorhanden Er ist genau so einer wie Bobic, Hellman oder Fischer. Schließlich haben die ihn ja auch erzogen.
Den Sinn in Sinnlosigkeit (selbst durch längeres Kontemplieren finde ich im Kontext keine Logik) zu suchen ist genauso zielführend, wie in der Antarktis einen Kühlschrank zu betreiben, um Eiswürfel für die heiße Schokolade herzustellen.
Den Sinn in Sinnlosigkeit (selbst durch längeres Kontemplieren finde ich im Kontext keine Logik) zu suchen ist genauso zielführend, wie in der Antarktis einen Kühlschrank zu betreiben, um Eiswürfel für die heiße Schokolade herzustellen.
Den Sinn in Sinnlosigkeit (selbst durch längeres Kontemplieren finde ich im Kontext keine Logik) zu suchen ist genauso zielführend, wie in der Antarktis einen Kühlschrank zu betreiben, um Eiswürfel für die heiße Schokolade herzustellen.
Nein. Tut es nicht. Nochmal deutlicher: Ich schrieb, dass ich auch überlegte, was der Autor mit seinem Beitrag ausdrücken wollte. Da mir das jedoch nicht wichtig genug für einen Kommentar erschien, verwarf ich den Gedanken zunächst recht schnell wieder. Ich möchte seiner Aussage jedoch keine Sinnlosigkeit unterstellen , da ich die Möglichkeit nicht ausschließen mag, dass er seine Beitrag lediglich nicht deutlich genug formulierte. War das nun klar genug?
Viel Spaß.
Mach die Sätze laaaang Bruda.
Und wieso beleidigst Du jetzt Feldwege?
Wie meinen?
Und wieso beleidigst Du jetzt Feldwege?
Aber leider haben wir so einen Trainer nicht
Könntest du das noch ein wenig präziser ausdrücken? Ich verstehe deinen Einwand nicht so recht. Oder soll ich dich einfachheits halber als Dummschwätzer abstempeln?
Ich denke von diesem Pinche Troll lesen wir erstmal nix. Weiß ja net wie seine Offenbacher gespielt haben, aber er ist sicher sauer, dass Hütter heute genau die richtigen Mittel hatte. Dumm gelaufen.
Gestern nach dem Sieg nur noch zwei Beiträge, in denen er Bobic ans Bein pissen wollte. Freude über den Sieg - Fehlanzeige. Gibt es noch Zweifel, was das für einer ist?
Könntest du das noch ein wenig präziser ausdrücken? Ich verstehe deinen Einwand nicht so recht. Oder soll ich dich einfachheits halber als Dummschwätzer abstempeln?
Ich denke von diesem Pinche Troll lesen wir erstmal nix. Weiß ja net wie seine Offenbacher gespielt haben, aber er ist sicher sauer, dass Hütter heute genau die richtigen Mittel hatte. Dumm gelaufen.
Könntest du das noch ein wenig präziser ausdrücken? Ich verstehe deinen Einwand nicht so recht. Oder soll ich dich einfachheits halber als Dummschwätzer abstempeln?
Also darf ich dann den User als Dummschwätzer ab stempeln oder verstößt das gegen die Netiquette? Weil trotz diverser beiträge in anderen Threads hat er ja bisher keine Antwort auf meine Frage an ihn vor bringen können...
„Rönnow auf die Bank“
„Hütter muss jetzt schon seinen Hut nehmen“
„Neuzugänge alle scheisse“
Es fehlt noch an vielem, aber heute sah man vieles, was gut war. Gute Kombinationen, ein bockstarker N‘Dicka und Teamgeist! Weiter so.
Haben heute zu viele Neuzugänge gespielt, die zu schlecht sind oder wo sind die ganzen Trolle?
und nicht vergessen: schöne Grüße an bestimmte Experten der schmierenden Zunft und einige Schwarzmaler
Haben heute zu viele Neuzugänge gespielt, die zu schlecht sind oder wo sind die ganzen Trolle?
und nicht vergessen: schöne Grüße an bestimmte Experten der schmierenden Zunft und einige Schwarzmaler
Also darf ich dann den User als Dummschwätzer ab stempeln oder verstößt das gegen die Netiquette? Weil trotz diverser beiträge in anderen Threads hat er ja bisher keine Antwort auf meine Frage an ihn vor bringen können...
Also darf ich dann den User als Dummschwätzer ab stempeln oder verstößt das gegen die Netiquette? Weil trotz diverser beiträge in anderen Threads hat er ja bisher keine Antwort auf meine Frage an ihn vor bringen können...
Leider leider leider ist das als User hier inzwischen nicht mehr ganz so einfach abzuschätzen. Ich sag es mal so, hier gab es mal Zeiten da lief alles anders und da konnte man einem ungestraft ein "Depp" an den Kopf werfen. Dann wurde so was auf einmal kommentarlos gelöscht. Heute bekommt jemand seine Beitragssperrung weil er einen User als Troll "verunglimpft"... kurze zeit später fragt ein Mod den selben "verunglimpften" User ob er vielleicht ein Troll ist. Ich weiß und kann verstehen wie schwer es ist so ein Forum zu moderieren aber zwischen Hardline-Netiquette durch drücken und "Freiheiten lassen" gibt es wenig Spielraum. Für mich ist das dann teilweise sehr schwer nach zu vollziehen wie moderiert wird... nach was für einem Ermessensspielraum z.B..
Leider leider leider ist das als User hier inzwischen nicht mehr ganz so einfach abzuschätzen. Ich sag es mal so, hier gab es mal Zeiten da lief alles anders und da konnte man einem ungestraft ein "Depp" an den Kopf werfen. Dann wurde so was auf einmal kommentarlos gelöscht. Heute bekommt jemand seine Beitragssperrung weil er einen User als Troll "verunglimpft"... kurze zeit später fragt ein Mod den selben "verunglimpften" User ob er vielleicht ein Troll ist. Ich weiß und kann verstehen wie schwer es ist so ein Forum zu moderieren aber zwischen Hardline-Netiquette durch drücken und "Freiheiten lassen" gibt es wenig Spielraum. Für mich ist das dann teilweise sehr schwer nach zu vollziehen wie moderiert wird... nach was für einem Ermessensspielraum z.B..
Könntest du das noch ein wenig präziser ausdrücken? Ich verstehe deinen Einwand nicht so recht. Oder soll ich dich einfachheits halber als Dummschwätzer abstempeln?
Gestern nach dem Sieg nur noch zwei Beiträge, in denen er Bobic ans Bein pissen wollte. Freude über den Sieg - Fehlanzeige. Gibt es noch Zweifel, was das für einer ist?
Nein, Zweifel waren nie vorhanden Er ist genau so einer wie Bobic, Hellman oder Fischer. Schließlich haben die ihn ja auch erzogen.
Gestern nach dem Sieg nur noch zwei Beiträge, in denen er Bobic ans Bein pissen wollte. Freude über den Sieg - Fehlanzeige. Gibt es noch Zweifel, was das für einer ist?
Nein, Zweifel waren nie vorhanden Er ist genau so einer wie Bobic, Hellman oder Fischer. Schließlich haben die ihn ja auch erzogen.
@Marc69:
Nachdem sich die Kollegen Runggelreube & SamuelMumm nun ja in aller Ausführlichkeit darüber ausgetauscht haben, ob dein Beitrag nun einen Sinn ergibt oder auch nicht, wäre es an dieser Stelle sehr nett, wenn du dem geneigten Leser nun auch mal kurz erläutern würdest welcher Sinn deiner Aussage denn nun genau zu Grunde liegt. Denn mir z.B. mag sich selbiger noch immer nicht erschließen.
Im Voraus schon mal vielen Dank für dein Feedback.
Nein, Zweifel waren nie vorhanden Er ist genau so einer wie Bobic, Hellman oder Fischer. Schließlich haben die ihn ja auch erzogen.
Ich räume ein, dass der Ersteller des Beitrags sich lediglich nicht verständlich genug ausgedrückt hat.
Ich räume ein, dass der Ersteller des Beitrags sich lediglich nicht verständlich genug ausgedrückt hat.
Ich räume ein, dass der Ersteller des Beitrags sich lediglich nicht verständlich genug ausgedrückt hat.
Ich schrieb, dass ich auch überlegte, was der Autor mit seinem Beitrag ausdrücken wollte. Da mir das jedoch nicht wichtig genug für einen Kommentar erschien, verwarf ich den Gedanken zunächst recht schnell wieder.
Ich möchte seiner Aussage jedoch keine Sinnlosigkeit unterstellen , da ich die Möglichkeit nicht ausschließen mag, dass er seine Beitrag lediglich nicht deutlich genug formulierte.
War das nun klar genug?