Adi Hütter - Diskussion
Thread wurde von prothurk am Sonntag, 30. Mai 2021, 10:00 Uhr um 10:00 Uhr verschoben weil:
Dieser Thread ist sicherlich im UE nicht mehr passend. Daher folgt er dem Thread unseres ehemaligen Vorstand Sport
Dieser Thread ist sicherlich im UE nicht mehr passend. Daher folgt er dem Thread unseres ehemaligen Vorstand Sport
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/130550/goto/4879330
Um mal wieder zu Adi Hütter zurück zu kommen. Ich bin mal gespannt ob wir nochmal Haller und Jovic gemeinsam in der Startelf sehen werden. Hat in den paar wenigen Spielen unter Kovac bereits nicht geklappt. Dass Hütter das nochmal selbst versucht hat, werfe ich ihm nicht vor. Leider scheinen die beiden nicht so recht zusammen zu passen.
Um mal wieder zu Adi Hütter zurück zu kommen. Ich bin mal gespannt ob wir nochmal Haller und Jovic gemeinsam in der Startelf sehen werden. Hat in den paar wenigen Spielen unter Kovac bereits nicht geklappt. Dass Hütter das nochmal selbst versucht hat, werfe ich ihm nicht vor. Leider scheinen die beiden nicht so recht zusammen zu passen.
weshalb ich der paciencia-verpflichtung grundsätzlich positiv gegenüberstehe, der könnte zu beiden hinreichend passabel passen und hütter so langfristig sein 442 ermöglichen...
Um mal wieder zu Adi Hütter zurück zu kommen. Ich bin mal gespannt ob wir nochmal Haller und Jovic gemeinsam in der Startelf sehen werden. Hat in den paar wenigen Spielen unter Kovac bereits nicht geklappt. Dass Hütter das nochmal selbst versucht hat, werfe ich ihm nicht vor. Leider scheinen die beiden nicht so recht zusammen zu passen.
weshalb ich der paciencia-verpflichtung grundsätzlich positiv gegenüberstehe, der könnte zu beiden hinreichend passabel passen und hütter so langfristig sein 442 ermöglichen...
Wenn Hütter 4-4-2 spielen möchte, dann war die Verpflichtung eines anderen Stürmertyps Pflicht. Ob Paciencia dieser Typ sein wird, kann ich nicht beurteilen, dazu habe ich ihn bis jetzt zu wenig spielen sehen.
Neues System, neuer Trainer, neue Spieler, wichtige Spieler gegangen.
Und hier wird vor dem ersten Bundesligaspiel über den Rauswurf des Trainers debattiert.
Wenn es schwierig wird, rückt man zusammen und unterstützt Mannschaft, Trainer und Club.
Nehmt euch mal ein Beispiel an den oft gescholtenen Ultras, wie die in Ulm versucht haben, das Team aufzubauen, anstatt hier Aktionismus zu verbreiten und Köpfe zu fordern.
Leider ist auch das Stadion voll mit Leuten die dieses Prinzip nicht leben und teilweise noch drüber lachen, wenn man auch nach einer Niederlage noch der Mannschaft aufmunternden Applaus spendet.
weshalb ich der paciencia-verpflichtung grundsätzlich positiv gegenüberstehe, der könnte zu beiden hinreichend passabel passen und hütter so langfristig sein 442 ermöglichen...
Wenn Hütter 4-4-2 spielen möchte, dann war die Verpflichtung eines anderen Stürmertyps Pflicht. Ob Paciencia dieser Typ sein wird, kann ich nicht beurteilen, dazu habe ich ihn bis jetzt zu wenig spielen sehen.
Ich bin ehrlich gesagt kein Freund von 4-4-2... gefühlt ist das noch nie wirklich gut gegangen. Im Mittelfeld fehlt dann einfach die Präsenz. Mit einer Art hängenden 9 die zur zentralen 10 werden kann würde das noch funktionieren, aber nicht mit zwei klassischen Mittelstürmern. Alle drei die wir haben sind aber klassische Mittelstürmer, ein Brecher (Haller) und zwei spielende (Paciencia, Jovic).
Da wir durch die Verpflichtung von Kostic auf den Aussen nun sehr stark aufgestellt sind wäre ein 4-2-3-1 wohl am besten. Da hätten wir auf links (Willems, Kostic) und rechts (Da Costa, Rebic) richtig Zug drin. Rebic und Kostic könnten oft die Seiten wechseln und den Gegner verwirren. Oder Müller spielt rechts, den erwarte ich eh in der Startaufstellung am Samstag.
Weil der in den vergangenen Jahren oft shice aussah und es ja bei diesem Sport in einer Zeit vor Fernsehgeldtabellen und Digitalisierungsbestrebungen irgendwie mal um Amusement und Freude, in selteneren Momenten sogar bisweilen um so etwas wie Kunstfertigkeit ging vielleicht.
Du sprichst kauder welsch? Was willst du uns sagen?
Im Fußball gehts um Punkte, nicht um Ästetik!
Weil der in den vergangenen Jahren oft shice aussah und es ja bei diesem Sport in einer Zeit vor Fernsehgeldtabellen und Digitalisierungsbestrebungen irgendwie mal um Amusement und Freude, in selteneren Momenten sogar bisweilen um so etwas wie Kunstfertigkeit ging vielleicht.
Du sprichst kauder welsch? Was willst du uns sagen?
Im Fußball gehts um Punkte, nicht um Ästetik!
Und solltest Du ihn doch verstanden haben, dann spar Dir den ersten Satz und lass mir einfach meine bescheidene Vorfreude darauf, dass ich dereinst nochmal eine Eintracht sehen darf, die nicht nur stolz darauf ist, dass sie das Trikot schön hat.
Du sprichst kauder welsch? Was willst du uns sagen?
Im Fußball gehts um Punkte, nicht um Ästetik!
Und solltest Du ihn doch verstanden haben, dann spar Dir den ersten Satz und lass mir einfach meine bescheidene Vorfreude darauf, dass ich dereinst nochmal eine Eintracht sehen darf, die nicht nur stolz darauf ist, dass sie das Trikot schön hat.
Wenn Hütter 4-4-2 spielen möchte, dann war die Verpflichtung eines anderen Stürmertyps Pflicht. Ob Paciencia dieser Typ sein wird, kann ich nicht beurteilen, dazu habe ich ihn bis jetzt zu wenig spielen sehen.
Ich bin ehrlich gesagt kein Freund von 4-4-2... gefühlt ist das noch nie wirklich gut gegangen. Im Mittelfeld fehlt dann einfach die Präsenz. Mit einer Art hängenden 9 die zur zentralen 10 werden kann würde das noch funktionieren, aber nicht mit zwei klassischen Mittelstürmern. Alle drei die wir haben sind aber klassische Mittelstürmer, ein Brecher (Haller) und zwei spielende (Paciencia, Jovic).
Da wir durch die Verpflichtung von Kostic auf den Aussen nun sehr stark aufgestellt sind wäre ein 4-2-3-1 wohl am besten. Da hätten wir auf links (Willems, Kostic) und rechts (Da Costa, Rebic) richtig Zug drin. Rebic und Kostic könnten oft die Seiten wechseln und den Gegner verwirren. Oder Müller spielt rechts, den erwarte ich eh in der Startaufstellung am Samstag.
Ich kann deine Bedenken nachvollziehen. Sehe ein 4-4-2 auch eher skeptisch, vor allem, wie von dir beschrieben, mit 2 klassischen Mittelstürmern. Ich denke dieses System ist einfach überlebt. Dass ein 4-4-2 funktionieren kann, hat Favre in Gladbach gezeigt. Kann, nicht muss. Wobei Favre eher komplett ohne klassischen Mittelstürmer gespielt hat. Abwarten was Hütter vorhat.
Ich habe übrigens am Anfang die 3er Kette gehasst
Ich bin ehrlich gesagt kein Freund von 4-4-2... gefühlt ist das noch nie wirklich gut gegangen. Im Mittelfeld fehlt dann einfach die Präsenz. Mit einer Art hängenden 9 die zur zentralen 10 werden kann würde das noch funktionieren, aber nicht mit zwei klassischen Mittelstürmern. Alle drei die wir haben sind aber klassische Mittelstürmer, ein Brecher (Haller) und zwei spielende (Paciencia, Jovic).
Da wir durch die Verpflichtung von Kostic auf den Aussen nun sehr stark aufgestellt sind wäre ein 4-2-3-1 wohl am besten. Da hätten wir auf links (Willems, Kostic) und rechts (Da Costa, Rebic) richtig Zug drin. Rebic und Kostic könnten oft die Seiten wechseln und den Gegner verwirren. Oder Müller spielt rechts, den erwarte ich eh in der Startaufstellung am Samstag.
Ich kann deine Bedenken nachvollziehen. Sehe ein 4-4-2 auch eher skeptisch, vor allem, wie von dir beschrieben, mit 2 klassischen Mittelstürmern. Ich denke dieses System ist einfach überlebt. Dass ein 4-4-2 funktionieren kann, hat Favre in Gladbach gezeigt. Kann, nicht muss. Wobei Favre eher komplett ohne klassischen Mittelstürmer gespielt hat. Abwarten was Hütter vorhat.
Ich habe übrigens am Anfang die 3er Kette gehasst
Leipzig, die spielen auch mit 4-4-2.
Ich kann deine Bedenken nachvollziehen. Sehe ein 4-4-2 auch eher skeptisch, vor allem, wie von dir beschrieben, mit 2 klassischen Mittelstürmern. Ich denke dieses System ist einfach überlebt. Dass ein 4-4-2 funktionieren kann, hat Favre in Gladbach gezeigt. Kann, nicht muss. Wobei Favre eher komplett ohne klassischen Mittelstürmer gespielt hat. Abwarten was Hütter vorhat.
Ich habe übrigens am Anfang die 3er Kette gehasst
Leipzig, die spielen auch mit 4-4-2.
Leipzig, die spielen auch mit 4-4-2.
naja irgendwann muss sich das Team in einem System wiederfinden...jedes mal "touch a running system" würde das bisher fragile Gebilde noch mehr durcheinander bringen...
naja irgendwann muss sich das Team in einem System wiederfinden...jedes mal "touch a running system" würde das bisher fragile Gebilde noch mehr durcheinander bringen...
Das Team ist doch nicht verunsichert. Verstehe nicht warum immer sowas angenommen wird. Das sind Profis die kennen und können alle verschiedene Aufstellungem/Taktiken. Hütter wird sowieso seine Taktik auch anpassen. Er hat z.B. in Bern sein Salzburg Pressing geändert, weil es nicht umsetzbar ist. Daher wird er schon genau wissen was er macht und machen kann.
naja irgendwann muss sich das Team in einem System wiederfinden...jedes mal "touch a running system" würde das bisher fragile Gebilde noch mehr durcheinander bringen...
Das Team ist doch nicht verunsichert. Verstehe nicht warum immer sowas angenommen wird. Das sind Profis die kennen und können alle verschiedene Aufstellungem/Taktiken. Hütter wird sowieso seine Taktik auch anpassen. Er hat z.B. in Bern sein Salzburg Pressing geändert, weil es nicht umsetzbar ist. Daher wird er schon genau wissen was er macht und machen kann.
https://www.bet90.com/bet90-spezialwetten/
Könnte man darauf wetten, dass er nicht der erste Trainer ist der fliegt, würde ich drauf wetten und auch allen Freunde empfehlen darauf zu setzen.
Korkut kommt auf Platz 10, trotz ebenfalls Pokal-Blamage.
Würde ich von extern auf die SGE schauen würde ich einen Sportvorstand und seine erste Trainerentscheidung sehen und alleine dieser Fakt macht dieses Szenario unwahrscheinlich.
Das Team ist doch nicht verunsichert. Verstehe nicht warum immer sowas angenommen wird. Das sind Profis die kennen und können alle verschiedene Aufstellungem/Taktiken. Hütter wird sowieso seine Taktik auch anpassen. Er hat z.B. in Bern sein Salzburg Pressing geändert, weil es nicht umsetzbar ist. Daher wird er schon genau wissen was er macht und machen kann.
https://www.bet90.com/bet90-spezialwetten/
Könnte man darauf wetten, dass er nicht der erste Trainer ist der fliegt, würde ich drauf wetten und auch allen Freunde empfehlen darauf zu setzen.
Korkut kommt auf Platz 10, trotz ebenfalls Pokal-Blamage.
Würde ich von extern auf die SGE schauen würde ich einen Sportvorstand und seine erste Trainerentscheidung sehen und alleine dieser Fakt macht dieses Szenario unwahrscheinlich.
http://www.fr.de/sport/eintracht/bundesliga-tipp-eintracht-frankfurt-ganz-schoen-viel-risiko-a-1568416
Ich denke die Abgänge sind nicht der entscheidende Faktor den mauen Saisonstart. Die Eintracht hat auch schon ohne Wolf unter Kovac guten Fußball gespielt. Auch Boateng kann man eigentlich durch eine ganze Reihe von Spielern (darunter auch Fabian und de Guzman) adäquat ersetzen. Mascarell war letztes Jahr ohnehin mehr durch seine Verletzungen aufgefallen als durch seine Spiele, die er gemacht hat, wobei er natürlich gute Spiele gemacht hat. Aber er war auf die Saison übergreifend betrachtet nicht der Kern-Spieler und kann durch Hasebe oder Stendera ohne große Schwächung ersetzt werden. Lediglich bei der Torwart-Frage könnte man sagen, hat die Eintracht etwas klasse verloren. Trotzdem würde ich sagen, dass die Zugangs-Transferpolitik für meinen Geschmack etwas zu viel Glücksspiel war. Eine wirkliche Verstärkung sehe ich noch nicht, auch wenn Kostic zu Stuttgarter Zeiten durchaus ein echter guter Fußballer war.
Möglicherweise ist vieles Gesagte nach dem ersten Spieltag hinfällig, aber ich denke für Hütter läuft die Uhr spätestens dann ab, wenn auch international eine desolate Vorstellung gezeigt wird.