>

Adi Hütter - Diskussion


Thread wurde von prothurk am Sonntag, 30. Mai 2021, 10:00 Uhr um 10:00 Uhr verschoben weil:
Dieser Thread ist sicherlich im UE nicht mehr passend. Daher folgt er dem Thread unseres ehemaligen Vorstand Sport
#
Schnüffelstück schrieb:

Es könnte aber auch sein, dass Hütter das selbe Problem hat, das Kovac bei den Bauern hatte. Nämlich das Teile der Mannschaft gegen ihn sind, natürlich noch in Pokal und EL das Maximum holen und sich zeigen wollen (siehe Bauern gegen Tottenham), aber in der Liga Spiele abschenken.


So ist es.
#
Matzel schrieb:

Schnüffelstück schrieb:

Es könnte aber auch sein, dass Hütter das selbe Problem hat, das Kovac bei den Bauern hatte. Nämlich das Teile der Mannschaft gegen ihn sind, natürlich noch in Pokal und EL das Maximum holen und sich zeigen wollen (siehe Bauern gegen Tottenham), aber in der Liga Spiele abschenken.


So ist es.


Also wisst ihr da mehr oder ist es eine Vermutung? Sorry, aber das halte ich für ausgemachten Unsinn. Wenn es gut läuft, so wie letztes Jahr, werden solche Meinungsverschiedenheiten einfach anders gewichtet bzw. vielleicht gar nicht ernstgenommen, weil es ja läuft. Jetzt auf einmal hat Adi mit jedem Probleme? Sorry, aber weder Da Costa noch Paciencia, so sehr ich sie mag, haben bei ihren letzten Einsätzen viele Bäume ausgerissen. Aber so Phasen sind normal, das passiert, daran wächst ein Spieler. Nicht umsonst hat Gonzo erst verlängert, der wird auch die Kurve wieder kriegen. Sind wir doch lieber froh, dass wir mit Silva jemanden haben, der anscheinend langsam angekommen ist. Und dass ein Da Costa nicht froh ist, auf der Bank zu sitzen, sollte eher ein Pluspunkt für ihn sein als dass es irgendwas mit Streitigkeiten zu tun hat.

Kein Spieler der Welt verliert ein Spiel freiwillig, das fand ich damals bei unserem 5:1 gegen die Bauern schon die schwachsinnigste Begründung. Es gibt solche Phasen nun mal, was sollen die Berliner oder Bremer erst sagen? Die haben auch keine schlechten Teams und trotzdem läuft es net.

Bei uns ging es steil bergauf. Jetzt, aus unterschiedlichsten Gründen (Büffelherde weg, Stürmer dauerverletzt, Formation geändert, Auswärtsschwäche, etc.) stagniert die Entwicklung mal und auf einmal ist wieder der schuld, der letzte Saison noch ein Kandidat für die Bauern gewesen wäre und sowieso die beste Entscheidung war, die Bobic je getroffen hat.

Sorry, aber da gehe ich net mit. Hütter ist so wie er die letzte Saison auch war und er wird auch spätestens nächste Saison, wenn er genug Zeit zum trainieren bekommt und hier und da auch seine Spieler für die richtigen Positionen, wieder allen zeigen was er drauf hat. Da bin ich mir mehr als sicher.
#
Na dann... wenn Hütter nächste Saison die Spieler bekommt die er braucht und die Spieler das problemlos umsetzen was er trainieren lässt wird alles gut. Brauchen wir uns ja diese Saison keine Gedanken mehr machen.
#
Rechne mit ein Stühlerücken im Sommer.
#
Rechne mit ein Stühlerücken im Sommer.
#
planscher08 schrieb:

Rechne mit ein Stühlerücken im Sommer.

Du meinst, im Konferenzraum der Geschäftsstelle werden die Stühle umgestellt....?....das kann man auch im Winter machen.....
#
Rechne mit ein Stühlerücken im Sommer.
#
Meinst Du evtl. Rückenstühle, auf denen man rückengerecht sitzt?
#
MutterErnst schrieb:

Dass jetzt wieder diese Kritik an Adi einsetzt. Im Pokal im Halbfinale, in der EL im Achtelfinale, was will man mehr. Natürlich war das heute grottenschlecht, aber ob wir am Ende 9. oder 14. werden, ist nicht entscheidend. Mit Hütter werden wir definitiv nicht absteigen.

Danke.
Man darf sich selbstverständlich über die Art und Weise der Niederlage heute ärgern, man darf sich völlig zu Recht über einige Spiele in dieser Saison ärgern, die ohne Not und vermutlich aufgrund mangelnder Einstellung komplett in die Hose gingen. Man kann natürlich auch die Kaderzusammenstellung in Frage stellen. Aber für irgendwelche Untergangsszenarien ist es mir definitiv viel zu früh.
#
Brodowin schrieb:

Untergangsszenarien ist es mir definitiv viel zu früh



richtig, aber die merkwürdigen Leistungsschwankungen finde ich schon ärgerlich dieses Jahr.
Wobei eine Niederlage gegen Leverkusen ja normal ist, allerdings nicht so
#
Rechne mit ein Stühlerücken im Sommer.
#
fragt sich nur bei wem
#
Rechne mit ein Stühlerücken im Sommer.
#
Da bist du nicht der einzige.
#
Matzel schrieb:

Schnüffelstück schrieb:

Es könnte aber auch sein, dass Hütter das selbe Problem hat, das Kovac bei den Bauern hatte. Nämlich das Teile der Mannschaft gegen ihn sind, natürlich noch in Pokal und EL das Maximum holen und sich zeigen wollen (siehe Bauern gegen Tottenham), aber in der Liga Spiele abschenken.


So ist es.


Also wisst ihr da mehr oder ist es eine Vermutung? Sorry, aber das halte ich für ausgemachten Unsinn. Wenn es gut läuft, so wie letztes Jahr, werden solche Meinungsverschiedenheiten einfach anders gewichtet bzw. vielleicht gar nicht ernstgenommen, weil es ja läuft. Jetzt auf einmal hat Adi mit jedem Probleme? Sorry, aber weder Da Costa noch Paciencia, so sehr ich sie mag, haben bei ihren letzten Einsätzen viele Bäume ausgerissen. Aber so Phasen sind normal, das passiert, daran wächst ein Spieler. Nicht umsonst hat Gonzo erst verlängert, der wird auch die Kurve wieder kriegen. Sind wir doch lieber froh, dass wir mit Silva jemanden haben, der anscheinend langsam angekommen ist. Und dass ein Da Costa nicht froh ist, auf der Bank zu sitzen, sollte eher ein Pluspunkt für ihn sein als dass es irgendwas mit Streitigkeiten zu tun hat.

Kein Spieler der Welt verliert ein Spiel freiwillig, das fand ich damals bei unserem 5:1 gegen die Bauern schon die schwachsinnigste Begründung. Es gibt solche Phasen nun mal, was sollen die Berliner oder Bremer erst sagen? Die haben auch keine schlechten Teams und trotzdem läuft es net.

Bei uns ging es steil bergauf. Jetzt, aus unterschiedlichsten Gründen (Büffelherde weg, Stürmer dauerverletzt, Formation geändert, Auswärtsschwäche, etc.) stagniert die Entwicklung mal und auf einmal ist wieder der schuld, der letzte Saison noch ein Kandidat für die Bauern gewesen wäre und sowieso die beste Entscheidung war, die Bobic je getroffen hat.

Sorry, aber da gehe ich net mit. Hütter ist so wie er die letzte Saison auch war und er wird auch spätestens nächste Saison, wenn er genug Zeit zum trainieren bekommt und hier und da auch seine Spieler für die richtigen Positionen, wieder allen zeigen was er drauf hat. Da bin ich mir mehr als sicher.
#
adlerjunge23FFM schrieb:

Matzel schrieb:

Schnüffelstück schrieb:

Es könnte aber auch sein, dass Hütter das selbe Problem hat, das Kovac bei den Bauern hatte. Nämlich das Teile der Mannschaft gegen ihn sind, natürlich noch in Pokal und EL das Maximum holen und sich zeigen wollen (siehe Bauern gegen Tottenham), aber in der Liga Spiele abschenken.


So ist es.


Also wisst ihr da mehr oder ist es eine Vermutung? Sorry, aber das halte ich für ausgemachten Unsinn. Wenn es gut läuft, so wie letztes Jahr, werden solche Meinungsverschiedenheiten einfach anders gewichtet bzw. vielleicht gar nicht ernstgenommen, weil es ja läuft. Jetzt auf einmal hat Adi mit jedem Probleme? Sorry, aber weder Da Costa noch Paciencia, so sehr ich sie mag, haben bei ihren letzten Einsätzen viele Bäume ausgerissen. Aber so Phasen sind normal, das passiert, daran wächst ein Spieler. Nicht umsonst hat Gonzo erst verlängert, der wird auch die Kurve wieder kriegen. Sind wir doch lieber froh, dass wir mit Silva jemanden haben, der anscheinend langsam angekommen ist. Und dass ein Da Costa nicht froh ist, auf der Bank zu sitzen, sollte eher ein Pluspunkt für ihn sein als dass es irgendwas mit Streitigkeiten zu tun hat.

Kein Spieler der Welt verliert ein Spiel freiwillig, das fand ich damals bei unserem 5:1 gegen die Bauern schon die schwachsinnigste Begründung. Es gibt solche Phasen nun mal, was sollen die Berliner oder Bremer erst sagen? Die haben auch keine schlechten Teams und trotzdem läuft es net.

Bei uns ging es steil bergauf. Jetzt, aus unterschiedlichsten Gründen (Büffelherde weg, Stürmer dauerverletzt, Formation geändert, Auswärtsschwäche, etc.) stagniert die Entwicklung mal und auf einmal ist wieder der schuld, der letzte Saison noch ein Kandidat für die Bauern gewesen wäre und sowieso die beste Entscheidung war, die Bobic je getroffen hat.

Sorry, aber da gehe ich net mit. Hütter ist so wie er die letzte Saison auch war und er wird auch spätestens nächste Saison, wenn er genug Zeit zum trainieren bekommt und hier und da auch seine Spieler für die richtigen Positionen, wieder allen zeigen was er drauf hat. Da bin ich mir mehr als sicher.

Danke! Endlich ein sinnvoller Beitrag.
In meinen Augen wurde es im Winter verpasst, die passenden Spieler für das neue System zu verpflichten. Jetzt quälen wir uns mit den positionsfremden Notlösungen Chandler und Kamada auf RA herum. Das ist aber nicht die Schuld von Hütter...
#
adlerjunge23FFM schrieb:

Matzel schrieb:

Schnüffelstück schrieb:

Es könnte aber auch sein, dass Hütter das selbe Problem hat, das Kovac bei den Bauern hatte. Nämlich das Teile der Mannschaft gegen ihn sind, natürlich noch in Pokal und EL das Maximum holen und sich zeigen wollen (siehe Bauern gegen Tottenham), aber in der Liga Spiele abschenken.


So ist es.


Also wisst ihr da mehr oder ist es eine Vermutung? Sorry, aber das halte ich für ausgemachten Unsinn. Wenn es gut läuft, so wie letztes Jahr, werden solche Meinungsverschiedenheiten einfach anders gewichtet bzw. vielleicht gar nicht ernstgenommen, weil es ja läuft. Jetzt auf einmal hat Adi mit jedem Probleme? Sorry, aber weder Da Costa noch Paciencia, so sehr ich sie mag, haben bei ihren letzten Einsätzen viele Bäume ausgerissen. Aber so Phasen sind normal, das passiert, daran wächst ein Spieler. Nicht umsonst hat Gonzo erst verlängert, der wird auch die Kurve wieder kriegen. Sind wir doch lieber froh, dass wir mit Silva jemanden haben, der anscheinend langsam angekommen ist. Und dass ein Da Costa nicht froh ist, auf der Bank zu sitzen, sollte eher ein Pluspunkt für ihn sein als dass es irgendwas mit Streitigkeiten zu tun hat.

Kein Spieler der Welt verliert ein Spiel freiwillig, das fand ich damals bei unserem 5:1 gegen die Bauern schon die schwachsinnigste Begründung. Es gibt solche Phasen nun mal, was sollen die Berliner oder Bremer erst sagen? Die haben auch keine schlechten Teams und trotzdem läuft es net.

Bei uns ging es steil bergauf. Jetzt, aus unterschiedlichsten Gründen (Büffelherde weg, Stürmer dauerverletzt, Formation geändert, Auswärtsschwäche, etc.) stagniert die Entwicklung mal und auf einmal ist wieder der schuld, der letzte Saison noch ein Kandidat für die Bauern gewesen wäre und sowieso die beste Entscheidung war, die Bobic je getroffen hat.

Sorry, aber da gehe ich net mit. Hütter ist so wie er die letzte Saison auch war und er wird auch spätestens nächste Saison, wenn er genug Zeit zum trainieren bekommt und hier und da auch seine Spieler für die richtigen Positionen, wieder allen zeigen was er drauf hat. Da bin ich mir mehr als sicher.

Danke! Endlich ein sinnvoller Beitrag.
In meinen Augen wurde es im Winter verpasst, die passenden Spieler für das neue System zu verpflichten. Jetzt quälen wir uns mit den positionsfremden Notlösungen Chandler und Kamada auf RA herum. Das ist aber nicht die Schuld von Hütter...
#
Sicher. Die lagen ja im Winter auch überall auf den Krabbeltischen herum und die Regale sind fast übergequollen.
Ist im Winter halt immer schwierig, Verstärkungen zu finden. Das wahre Leben ist alt anders als Fußballmanager mit Cheats an der Konsole. Versteht zwar nicht jeder, ist aber so!

Abgesehen davon spielt Timmy auf der Position, die er jahrelang gespielt hat.
#
Als Chandler genetzt hat, wurde er gefeiert. Nun isser die Notlösung. Wie schnelllebig Fußball doch so ist...

#
Als Chandler genetzt hat, wurde er gefeiert. Nun isser die Notlösung. Wie schnelllebig Fußball doch so ist...

#
Flyer86 schrieb:

Als Chandler genetzt hat, wurde er gefeiert. Nun isser die Notlösung. Wie schnelllebig Fußball doch so ist...

Bruchibert hat hier noch nie einen Spieler von uns gefeiert. Von daher kannst Du ihm in der Sache keinen Vorwurf machen. Der bleibt seiner Linie treu.
#
adlerjunge23FFM schrieb:

Matzel schrieb:

Schnüffelstück schrieb:

Es könnte aber auch sein, dass Hütter das selbe Problem hat, das Kovac bei den Bauern hatte. Nämlich das Teile der Mannschaft gegen ihn sind, natürlich noch in Pokal und EL das Maximum holen und sich zeigen wollen (siehe Bauern gegen Tottenham), aber in der Liga Spiele abschenken.


So ist es.


Also wisst ihr da mehr oder ist es eine Vermutung? Sorry, aber das halte ich für ausgemachten Unsinn. Wenn es gut läuft, so wie letztes Jahr, werden solche Meinungsverschiedenheiten einfach anders gewichtet bzw. vielleicht gar nicht ernstgenommen, weil es ja läuft. Jetzt auf einmal hat Adi mit jedem Probleme? Sorry, aber weder Da Costa noch Paciencia, so sehr ich sie mag, haben bei ihren letzten Einsätzen viele Bäume ausgerissen. Aber so Phasen sind normal, das passiert, daran wächst ein Spieler. Nicht umsonst hat Gonzo erst verlängert, der wird auch die Kurve wieder kriegen. Sind wir doch lieber froh, dass wir mit Silva jemanden haben, der anscheinend langsam angekommen ist. Und dass ein Da Costa nicht froh ist, auf der Bank zu sitzen, sollte eher ein Pluspunkt für ihn sein als dass es irgendwas mit Streitigkeiten zu tun hat.

Kein Spieler der Welt verliert ein Spiel freiwillig, das fand ich damals bei unserem 5:1 gegen die Bauern schon die schwachsinnigste Begründung. Es gibt solche Phasen nun mal, was sollen die Berliner oder Bremer erst sagen? Die haben auch keine schlechten Teams und trotzdem läuft es net.

Bei uns ging es steil bergauf. Jetzt, aus unterschiedlichsten Gründen (Büffelherde weg, Stürmer dauerverletzt, Formation geändert, Auswärtsschwäche, etc.) stagniert die Entwicklung mal und auf einmal ist wieder der schuld, der letzte Saison noch ein Kandidat für die Bauern gewesen wäre und sowieso die beste Entscheidung war, die Bobic je getroffen hat.

Sorry, aber da gehe ich net mit. Hütter ist so wie er die letzte Saison auch war und er wird auch spätestens nächste Saison, wenn er genug Zeit zum trainieren bekommt und hier und da auch seine Spieler für die richtigen Positionen, wieder allen zeigen was er drauf hat. Da bin ich mir mehr als sicher.

Danke! Endlich ein sinnvoller Beitrag.
In meinen Augen wurde es im Winter verpasst, die passenden Spieler für das neue System zu verpflichten. Jetzt quälen wir uns mit den positionsfremden Notlösungen Chandler und Kamada auf RA herum. Das ist aber nicht die Schuld von Hütter...
#
Bruchibert schrieb:

In meinen Augen wurde es im Winter verpasst, die passenden Spieler für das neue System zu verpflichten. Jetzt quälen wir uns mit den positionsfremden Notlösungen Chandler und Kamada auf RA herum. Das ist aber nicht die Schuld von Hütter...



Also als Chandler zu unserem starken Rückrundenbeginn viele wichtige Tore schoss, störte das niemanden.
Übrigens ohne diese Tore wären wir wahrscheinlich noch weiter unten in der Tabelle.
#
Bruchibert schrieb:

In meinen Augen wurde es im Winter verpasst, die passenden Spieler für das neue System zu verpflichten. Jetzt quälen wir uns mit den positionsfremden Notlösungen Chandler und Kamada auf RA herum. Das ist aber nicht die Schuld von Hütter...



Also als Chandler zu unserem starken Rückrundenbeginn viele wichtige Tore schoss, störte das niemanden.
Übrigens ohne diese Tore wären wir wahrscheinlich noch weiter unten in der Tabelle.
#
Hyundaii30 schrieb:

Also als Chandler zu unserem starken Rückrundenbeginn viele wichtige Tore schoss, störte das niemanden.
Übrigens ohne diese Tore wären wir wahrscheinlich noch weiter unten in der Tabelle.

Definitiv richtig, das würde sonst schlimmer aussehen. Nichts desto trotz waren die Auftritte danach, ob jetzt Timmey, oder wer anders dort spielte, mau. Chandler ist kein ROM. Das klappt natürlich mal gut, aber über die Saison hinweg gesehen, ist das keine Ideallösung.
#
Hyundaii30 schrieb:

Also als Chandler zu unserem starken Rückrundenbeginn viele wichtige Tore schoss, störte das niemanden.
Übrigens ohne diese Tore wären wir wahrscheinlich noch weiter unten in der Tabelle.

Definitiv richtig, das würde sonst schlimmer aussehen. Nichts desto trotz waren die Auftritte danach, ob jetzt Timmey, oder wer anders dort spielte, mau. Chandler ist kein ROM. Das klappt natürlich mal gut, aber über die Saison hinweg gesehen, ist das keine Ideallösung.
#
SGE_Noeppi schrieb:

Definitiv richtig, das würde sonst schlimmer aussehen. Nichts desto trotz waren die Auftritte danach, ob jetzt Timmey, oder wer anders dort spielte, mau. Chandler ist kein ROM. Das klappt natürlich mal gut, aber über die Saison hinweg gesehen, ist das keine Ideallösung.


Das ist richtig, nur leider hat mal wohl in der Winterpause keine bessere Alternativen bekommen, die uns enorm verstärkt hätten
und vor allem bezahlbar waren oder zu uns wollten.
#
SGE_Noeppi schrieb:

Definitiv richtig, das würde sonst schlimmer aussehen. Nichts desto trotz waren die Auftritte danach, ob jetzt Timmey, oder wer anders dort spielte, mau. Chandler ist kein ROM. Das klappt natürlich mal gut, aber über die Saison hinweg gesehen, ist das keine Ideallösung.


Das ist richtig, nur leider hat mal wohl in der Winterpause keine bessere Alternativen bekommen, die uns enorm verstärkt hätten
und vor allem bezahlbar waren oder zu uns wollten.
#
Hyundaii30 schrieb:

SGE_Noeppi schrieb:

Definitiv richtig, das würde sonst schlimmer aussehen. Nichts desto trotz waren die Auftritte danach, ob jetzt Timmey, oder wer anders dort spielte, mau. Chandler ist kein ROM. Das klappt natürlich mal gut, aber über die Saison hinweg gesehen, ist das keine Ideallösung.


Das ist richtig, nur leider hat mal wohl in der Winterpause keine bessere Alternativen bekommen, die uns enorm verstärkt hätten
und vor allem bezahlbar waren oder zu uns wollten.

Natürlich ist die Bezahlbarkeit und der Wille des Spielers, zu uns zu kommen, mit ein entscheidendes Kriterium.
Nur welche Verlockungen könnten wir denn bieten...?,,,,,neue Spieler oder deren Berater analysieren auch sehr genau den interessierten Verein und was die momentan von uns sehen, inkl. Tabellenstand, wird sich nicht dazu beitragen, das einer sofort die Koffer Richtung Frankfurt packt.
Dann will der ja auch noch Gehalt oberhalb des Mindestlohns und je nachdem, aus welcher Liga er kommt, falls es kein deutscher Spieler ist, wird der auch entspr. verwöhnt sein...und der abgebende Verein hätte gerne auch noch paar Euro....nach besseren Spielern rufen, ist leicht, eine realistische Verpflichtung eher schwierig, sofern es sich um eine wirkliche Verstärkung handelt.
#
SGE_Noeppi schrieb:

Definitiv richtig, das würde sonst schlimmer aussehen. Nichts desto trotz waren die Auftritte danach, ob jetzt Timmey, oder wer anders dort spielte, mau. Chandler ist kein ROM. Das klappt natürlich mal gut, aber über die Saison hinweg gesehen, ist das keine Ideallösung.


Das ist richtig, nur leider hat mal wohl in der Winterpause keine bessere Alternativen bekommen, die uns enorm verstärkt hätten
und vor allem bezahlbar waren oder zu uns wollten.
#
Hyundaii30 schrieb:

SGE_Noeppi schrieb:

Definitiv richtig, das würde sonst schlimmer aussehen. Nichts desto trotz waren die Auftritte danach, ob jetzt Timmey, oder wer anders dort spielte, mau. Chandler ist kein ROM. Das klappt natürlich mal gut, aber über die Saison hinweg gesehen, ist das keine Ideallösung.


Das ist richtig, nur leider hat mal wohl in der Winterpause keine bessere Alternativen bekommen, die uns enorm verstärkt hätten
und vor allem bezahlbar waren oder zu uns wollten.

Das wird hier, nicht nur von dir, immer so behauptet. Dabei wird völlig missachtet, dass Bobic gesagt hat, man vertraue den vorhandenen Spielern. Also nix von wegen, wir haben biemand bekommen sondern "wir wollten niemand".
Der Befürchtung, dass das ordentlich in die Hose kann, haben damals etliche Leute Ausdruck verliehen.
Nun scheint es in die Hose zu gehen und man konstruiert der sportlichen Leitung irgendwelche Gerüchte, statt sie einfach ernst zu nehmen.
Fakt ist: man wollte niemand, man hat die Situation also falsch eingeschätzt.
Jetzt zahlt msn den Preis.
Alternativ könnte man natürlich sagen, man hat die Saison bewusst abgeschenkt, im Vertrauen darauf, dass es schon zum Klassenerhalt reichen wird.
#
Hyundaii30 schrieb:

SGE_Noeppi schrieb:

Definitiv richtig, das würde sonst schlimmer aussehen. Nichts desto trotz waren die Auftritte danach, ob jetzt Timmey, oder wer anders dort spielte, mau. Chandler ist kein ROM. Das klappt natürlich mal gut, aber über die Saison hinweg gesehen, ist das keine Ideallösung.


Das ist richtig, nur leider hat mal wohl in der Winterpause keine bessere Alternativen bekommen, die uns enorm verstärkt hätten
und vor allem bezahlbar waren oder zu uns wollten.

Natürlich ist die Bezahlbarkeit und der Wille des Spielers, zu uns zu kommen, mit ein entscheidendes Kriterium.
Nur welche Verlockungen könnten wir denn bieten...?,,,,,neue Spieler oder deren Berater analysieren auch sehr genau den interessierten Verein und was die momentan von uns sehen, inkl. Tabellenstand, wird sich nicht dazu beitragen, das einer sofort die Koffer Richtung Frankfurt packt.
Dann will der ja auch noch Gehalt oberhalb des Mindestlohns und je nachdem, aus welcher Liga er kommt, falls es kein deutscher Spieler ist, wird der auch entspr. verwöhnt sein...und der abgebende Verein hätte gerne auch noch paar Euro....nach besseren Spielern rufen, ist leicht, eine realistische Verpflichtung eher schwierig, sofern es sich um eine wirkliche Verstärkung handelt.
#
cm47 schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

SGE_Noeppi schrieb:

Definitiv richtig, das würde sonst schlimmer aussehen. Nichts desto trotz waren die Auftritte danach, ob jetzt Timmey, oder wer anders dort spielte, mau. Chandler ist kein ROM. Das klappt natürlich mal gut, aber über die Saison hinweg gesehen, ist das keine Ideallösung.


Das ist richtig, nur leider hat mal wohl in der Winterpause keine bessere Alternativen bekommen, die uns enorm verstärkt hätten
und vor allem bezahlbar waren oder zu uns wollten.

Natürlich ist die Bezahlbarkeit und der Wille des Spielers, zu uns zu kommen, mit ein entscheidendes Kriterium.
Nur welche Verlockungen könnten wir denn bieten...?,,,,,neue Spieler oder deren Berater analysieren auch sehr genau den interessierten Verein und was die momentan von uns sehen, inkl. Tabellenstand, wird sich nicht dazu beitragen, das einer sofort die Koffer Richtung Frankfurt packt.
Dann will der ja auch noch Gehalt oberhalb des Mindestlohns und je nachdem, aus welcher Liga er kommt, falls es kein deutscher Spieler ist, wird der auch entspr. verwöhnt sein...und der abgebende Verein hätte gerne auch noch paar Euro....nach besseren Spielern rufen, ist leicht, eine realistische Verpflichtung eher schwierig, sofern es sich um eine wirkliche Verstärkung handelt.


Ja und deswegen blieb uns ja nur die Variante Chandler als RA.
Und ich finde es ok.
#
SGE_Noeppi schrieb:

Definitiv richtig, das würde sonst schlimmer aussehen. Nichts desto trotz waren die Auftritte danach, ob jetzt Timmey, oder wer anders dort spielte, mau. Chandler ist kein ROM. Das klappt natürlich mal gut, aber über die Saison hinweg gesehen, ist das keine Ideallösung.


Das ist richtig, nur leider hat mal wohl in der Winterpause keine bessere Alternativen bekommen, die uns enorm verstärkt hätten
und vor allem bezahlbar waren oder zu uns wollten.
#
Im Winter ist es schwer auf einer gezielten oder auf mehreren Positionen angemessen zu reagieren, der Schuh drückt bekanntlich auf 3-4 Positionen.
Ich hoffe und erwarte gleichzeitig das im Sommer ordentlich was passiert.
#
Im Winter ist es schwer auf einer gezielten oder auf mehreren Positionen angemessen zu reagieren, der Schuh drückt bekanntlich auf 3-4 Positionen.
Ich hoffe und erwarte gleichzeitig das im Sommer ordentlich was passiert.
#
SGE_Noeppi schrieb:

Im Winter ist es schwer auf einer gezielten oder auf mehreren Positionen angemessen zu reagieren, der Schuh drückt bekanntlich auf 3-4 Positionen.
Ich hoffe und erwarte gleichzeitig das im Sommer ordentlich was passiert.

Ich denke, das wird es auch....nur versprech dir net zuviel...wir werden keine 50 Mio + raushauen, wenn die überhaupt reichen sollten, um mindestens vier vakante Positionen neu zu besetzen...zumindest kann ich mir das nicht vorstellen...eher sind wir discountmäßig unterwegs....


Teilen