Adi Hütter - Diskussion
Thread wurde von prothurk am Sonntag, 30. Mai 2021, 10:00 Uhr um 10:00 Uhr verschoben weil:
Dieser Thread ist sicherlich im UE nicht mehr passend. Daher folgt er dem Thread unseres ehemaligen Vorstand Sport
Dieser Thread ist sicherlich im UE nicht mehr passend. Daher folgt er dem Thread unseres ehemaligen Vorstand Sport
fallen mir ein paar Namen ein.
Ohne Vertrag:
1. Bruno Labbadia ; Hesse ; 1,5 Jahre im Schnitt pro Verein ; ca. 1,5 Punkte im Schnitt
2. Lucien Favre ; CL Erfahrung ; 3 Jahre im Schnitt pro Verein; ca. 1,7 Punkte im Schnitt
3. Peter Bosz; CL Erfahrung ; 1,6 Jahre im Schnitt pro Verein; ca. 1,7 Punkte im Schnitt
Mit aktiven Vertrag:
1. Pellegrino Matarazzo ; VFB Stuttgart; Negativ: Erste Cheftrainer-Position; Positiv: Auftreten, System, Typ
2. Jesse Marsch; RB Salzburg; 2,17 Jahr im Schnitt pro Verein; Will nächsten Schritt im Sommer machen; Typ
Marsch: "Rangnick ist ein Genie"
https://www.google.com/amp/s/amp.sport1.de/article/5726905
Da mach ich mal mit:
Eberl ist ein gewiefter Manager. Jesse Marsch ist sicher auch bei ihm oben auf dem Zettel.
Ein Trainer der sicher auch bei Eberl und damit auch bei uns auf dem Zettel stehen muss ist Urs Fischer. Urs würde auch unseren offensiven spielstil weiter aufbauen.
Hoffentlich bekommt keiner der drei einen Vertrag bei uns.
fallen mir ein paar Namen ein.
Ohne Vertrag:
1. Bruno Labbadia ; Hesse ; 1,5 Jahre im Schnitt pro Verein ; ca. 1,5 Punkte im Schnitt
2. Lucien Favre ; CL Erfahrung ; 3 Jahre im Schnitt pro Verein; ca. 1,7 Punkte im Schnitt
3. Peter Bosz; CL Erfahrung ; 1,6 Jahre im Schnitt pro Verein; ca. 1,7 Punkte im Schnitt
Mit aktiven Vertrag:
1. Pellegrino Matarazzo ; VFB Stuttgart; Negativ: Erste Cheftrainer-Position; Positiv: Auftreten, System, Typ
2. Jesse Marsch; RB Salzburg; 2,17 Jahr im Schnitt pro Verein; Will nächsten Schritt im Sommer machen; Typ
Marsch: "Rangnick ist ein Genie"
https://www.google.com/amp/s/amp.sport1.de/article/5726905
fallen mir ein paar Namen ein.
Ohne Vertrag:
1. Bruno Labbadia ; Hesse ; 1,5 Jahre im Schnitt pro Verein ; ca. 1,5 Punkte im Schnitt
2. Lucien Favre ; CL Erfahrung ; 3 Jahre im Schnitt pro Verein; ca. 1,7 Punkte im Schnitt
3. Peter Bosz; CL Erfahrung ; 1,6 Jahre im Schnitt pro Verein; ca. 1,7 Punkte im Schnitt
Mit aktiven Vertrag:
1. Pellegrino Matarazzo ; VFB Stuttgart; Negativ: Erste Cheftrainer-Position; Positiv: Auftreten, System, Typ
2. Jesse Marsch; RB Salzburg; 2,17 Jahr im Schnitt pro Verein; Will nächsten Schritt im Sommer machen; Typ
Da mach ich mal mit:
Eberl ist ein gewiefter Manager. Jesse Marsch ist sicher auch bei ihm oben auf dem Zettel.
Ein Trainer der sicher auch bei Eberl und damit auch bei uns auf dem Zettel stehen muss ist Urs Fischer. Urs würde auch unseren offensiven spielstil weiter aufbauen.
Glaubst Du nicht, dass jeder Trainer vor dem selben Problem stehen könnte, in dem man das Herzstück des aktuellen Erfolges verliert und keine Zeit bleibt, eine neue Mannschaft einzuspielen? Um den Spielbetrieb am Laufen zu halten und sich für 3 Wettbewerbe aufzustellen, wird verkauft werden müssen, dass war die Philosophie. Bis die neue Mannschaft eingespielt ist, wäre die Vorrunde der CL vorbei. Warum sollte Hütter gehen wollen, wenn er mit dem gleichen Kader, plus Verstärkungen in eine CL Saison gehen könnte?
Natürlich sagt es etwas, dass er am Wochenende keine klare Antwort gegeben hat. Er selbst hätte diese Diskussion beenden können, worauf er sehr bewusst verzichtet hat.
Hütter wird gehen und einmal mehr zeigt sich, dass weder Vertrag noch Wort im Fußball noch sonderlich viel zählen. Nun wird sich zeigen, wie ausreichend stabil das Umfeld ist und wie die Saison beendet wird und vor allem wie man mit Mannschaft und Trainer im nächsten Jahr aufgestellt ist:
Bleibt die Eintracht eine Mannschaft des oberen Tabellendrittel, oder wird sie wieder zur Diva?
Mein Bäcker sagt genau das Gegenteil und der hat auch keine Ahnung von Fußball.
Gleiche Kompetenz unterschiedliche Aussagen. Wer hat jetzt Recht?
Da mach ich mal mit:
Eberl ist ein gewiefter Manager. Jesse Marsch ist sicher auch bei ihm oben auf dem Zettel.
Ein Trainer der sicher auch bei Eberl und damit auch bei uns auf dem Zettel stehen muss ist Urs Fischer. Urs würde auch unseren offensiven spielstil weiter aufbauen.
Glaubst Du nicht, dass jeder Trainer vor dem selben Problem stehen könnte, in dem man das Herzstück des aktuellen Erfolges verliert und keine Zeit bleibt, eine neue Mannschaft einzuspielen? Um den Spielbetrieb am Laufen zu halten und sich für 3 Wettbewerbe aufzustellen, wird verkauft werden müssen, dass war die Philosophie. Bis die neue Mannschaft eingespielt ist, wäre die Vorrunde der CL vorbei. Warum sollte Hütter gehen wollen, wenn er mit dem gleichen Kader, plus Verstärkungen in eine CL Saison gehen könnte?
Demnach dürfte Rose in Dortmund gar nicht erst antreten. Ohne Haaland wird es schwer. Der ist zwar noch gar nicht weg, aber ist ja egal.
Für Dich steht ja auch fest, dass Silva, Ndicka, Kostic, Kamada und alle anderen die unfallfrei gegen den Ball treten können.
Hütter ist für Dich auch schon weg, obwohl er gesagt hat, dass er bleibt.
Und das Waldstadion wechselt an die alte Försterei, weil die zu klein geworden ist.
Wir stehen als im Sommer ohne SV, Trainer, Mannschaft und Stadion da.
Natürlich sagt es etwas, dass er am Wochenende keine klare Antwort gegeben hat. Er selbst hätte diese Diskussion beenden können, worauf er sehr bewusst verzichtet hat.
Hütter wird gehen und einmal mehr zeigt sich, dass weder Vertrag noch Wort im Fußball noch sonderlich viel zählen. Nun wird sich zeigen, wie ausreichend stabil das Umfeld ist und wie die Saison beendet wird und vor allem wie man mit Mannschaft und Trainer im nächsten Jahr aufgestellt ist:
Bleibt die Eintracht eine Mannschaft des oberen Tabellendrittel, oder wird sie wieder zur Diva?
Wenn die Saison nicht so gut läuft wie diese. Wenn Kusen, Herne und Klappdach nicht so extrem schwächeln. Wenn wir eine Doppelbelastung haben. Wenn beispielsweise Freiburg so eine Saison spielt wie wir. Wenn so etwas passiert, dann spielen wir auch ohne Trainerfrage oder neuen SV nächste Saison nur um Platz 8 bis 12.
Es wäre völlig naiv zu glauben, dass wir jetzt ein Abo auf das obere Tabellendrittel haben.
Das nämlich ist auch so ein Problem, die völlig überzogene Erwartungshaltung. Genau solche User fordern dann nach vier Spielen ohne Sieg den Kopf des Trainers oder treiben einen Neuzugang als Sau durchs Dorf, der am dritten Spieltag noch nicht besser ist als Kostic.
fallen mir ein paar Namen ein.
Ohne Vertrag:
1. Bruno Labbadia ; Hesse ; 1,5 Jahre im Schnitt pro Verein ; ca. 1,5 Punkte im Schnitt
2. Lucien Favre ; CL Erfahrung ; 3 Jahre im Schnitt pro Verein; ca. 1,7 Punkte im Schnitt
3. Peter Bosz; CL Erfahrung ; 1,6 Jahre im Schnitt pro Verein; ca. 1,7 Punkte im Schnitt
Mit aktiven Vertrag:
1. Pellegrino Matarazzo ; VFB Stuttgart; Negativ: Erste Cheftrainer-Position; Positiv: Auftreten, System, Typ
2. Jesse Marsch; RB Salzburg; 2,17 Jahr im Schnitt pro Verein; Will nächsten Schritt im Sommer machen; Typ
Hoffentlich bekommt keiner der drei einen Vertrag bei uns.
Noch ist ja Hütter zum Glück da..
Aber die 3 möchte ich hier auch niemals als Trainer haben, Labbadia und Bosz sind nur kurze Erfolgstrainer.
Bei Heulsuse Favre paast zum Glück gar nichts und das wissen auch die Verantwortlichen.
Glaubst Du nicht, dass jeder Trainer vor dem selben Problem stehen könnte, in dem man das Herzstück des aktuellen Erfolges verliert und keine Zeit bleibt, eine neue Mannschaft einzuspielen? Um den Spielbetrieb am Laufen zu halten und sich für 3 Wettbewerbe aufzustellen, wird verkauft werden müssen, dass war die Philosophie. Bis die neue Mannschaft eingespielt ist, wäre die Vorrunde der CL vorbei. Warum sollte Hütter gehen wollen, wenn er mit dem gleichen Kader, plus Verstärkungen in eine CL Saison gehen könnte?
Demnach dürfte Rose in Dortmund gar nicht erst antreten. Ohne Haaland wird es schwer. Der ist zwar noch gar nicht weg, aber ist ja egal.
Für Dich steht ja auch fest, dass Silva, Ndicka, Kostic, Kamada und alle anderen die unfallfrei gegen den Ball treten können.
Hütter ist für Dich auch schon weg, obwohl er gesagt hat, dass er bleibt.
Und das Waldstadion wechselt an die alte Försterei, weil die zu klein geworden ist.
Wir stehen als im Sommer ohne SV, Trainer, Mannschaft und Stadion da.
Ich gehöre ebenfalls zu denen, die glauben, dass Hütter sich eher Wechsel-Optionen offen hält und nicht klar geäußert hat, dass er bleibt, auch wenn die gleichen Sätze wortwörtlich noch 100 mal rauf und runter zitiert und ausgelegt werden (so wie ich es auch tue). Keine Meinung ist verboten und ich verstehe nicht, warum hier immer wieder gegenseitig vermeintliche Dummheit vorgeworfen und mit Sarkasmus, Ironie und Lächerlich-Machen gearbeitet wird, wenn jemand anders denkt oder auslegt.
Hütter hat Aussagen getroffen, die auslegungswürdig sind (sage ich). Mancher sieht das anders und behauptet, es sei nicht auslegungsfähig und eindeutig. Und jetzt? Hat man eben zwei Meinungen. Das diskreditiert weder die einen, noch die anderen. Schade, wenn man sich dann so zerfleischen muss.
Wenn ich mir die Fakten ansehe, spricht sicher objektiv eigentlich nicht viel für einen Wechsel. Aber es sind doch viele weiche Punkte im Spiel, die wir einfach nicht wissen können. Ist Hütter eher geneigt, etwas anderes machen zu wollen (warum spielt keine Rolle)? Ist die Aussicht/Gefahr, die Mannschaft nochmal umbauen zu müssen, ein Hindernis? Für mich als Fan schon, das macht mir Angst, vielleicht denkt auch Hütter so? Man weiß es doch nicht. Ist Gladbach für Ihn übehaupt ein Thema, oder geht es um andere Clubs? Keine Ahnung.
Ich ordne die Aussagen und die nach meiner Ansicht nicht 100% klaren Statements, die einige (auch ich) gerne gehört hätten, irgendwie anders ein. Statt klarem "ich stehe zu dem, was ich sagte" lieber "ja, ich bleibe, das habe ich doch schon mal gesagt, warum fragen Sie immer wieder wieder". So hätte er sicher weniger eiern können. Das was er damals "sagte" war nämlich viel mehr als "ich bleibe" und darauf kann er dann Bezug nehmen, wenn nötig. Nämlich, dass er meinte "voll zu seiner Aufgabe zu stehen". Das kann er nämlich immer behaupten und das stimmt sicher auch. Er will sich nicht der klaren Lüge bezichtigen lassen und daher eiert er rum, vollkommen zurecht.
Er muss sich auch nicht für uns und jeden nach seinem Gusto "perfekt formuliert" positionieren und wir müssen damit leben, dass wir es evtl. gerne anders gehabt hätten.
Ich versuche im "Hier und Jetzt" zu leben und das Ganze weitestgehend zu verdrängen, bis die CL eingetütet ist. Samstag war doch ein Feiertag vor dem Herrn. DANN, wenn die CL steht, kann man (und sollte man) Klarheit anstreben, damit Planungssicherheit geschaffen wird. Und ich bin mir sicher, das wird auch im Verein so gewollt.
Das wird schon. Wie auch immer!
Wenn man sich den Thread hier durchliest, kann man nur noch mit dem Kopf schütteln.
Das Hütter nicht zu Gladbach wechseln wird, sollte spätestens mit seinem Spruch über Xabi Alonso klar sein.
Das Hütter niemals sagen wird "Ich bleibe zu 100%", sollte auch klar sein, sonst hätte sich der Mann keine AK einbauen lassen. Wenn ein ganz großer anklopfen sollte, dann wird auch er die Chance ergreifen wollen.
Diese Gefahr besteht aber jedes Jahr bei so ziemlich fast jedem Trainer.
Aber das hier manche einen unmittelbaren Abgang sehen, nur weil die Blöd (die Zeitung, die Veh bereits nach Schalke geschrieben hat) irgendetwas spekuliert und möchtegern Jounalisten wie Kilchenstein, dies ausschmücken, weil sie sonst keine Inhalte haben, über die sie schreiben können und schlechte News eh öfter angeklickt werden, dazu noch ein paar "Experten", die sich ebenfalls am Blödartikel orientieren, herum spekulieren, kann ich einfach nicht nachvollziehen.
Das hier bereits potentielle Nachfolger ins Spiel gebracht werden, setzt dem ganzen die Krone auf.
Das Hütte da schlechte Laune bekommt und genervt ist, kann ich absolut nachvollziehen.
Selbst wenn er noch einmal wörtlich "ich bleibe" gesagt hätte, würde dann noch interpretiert, dass er aber nicht gesagt hat, dass er über diese Saison hinaus bleibt.
Oder die Bild hätte einen Tag später wieder über einen möglichen Wechsel spekuliert und schon hätte hier für einige Leute festgestanden, dass Hütter geht. Völlig egal, was der selbst einen Tag zuvor gesagt hat.
Wenn man Hütter nicht glauben will, dann bringt es auch nichts, wenn der täglich morgens, mittags und abends bekräftigt, dass er bleiben wird.
Erst wenn er unter Meineid schwört nur der einzig wahren Eintracht die ewige Treue zu schwören, sollte man ihn glauben. Wo kommen wir den da hin.
Und wenn du morgens, mittags und abends bekräftigst, dass er bleiben wird, das bringt dann was? 😁
Im Ernst, mach doch mal ein bisschen low. Ist echt anstrengend zum Mitlesen und ich find die Theorien, die andere hier aufstellen, interessant. Außerdem scheint das Thema viele zu beschäftigen, da ist es normal, dass man sich austauscht.
Selbst wenn er noch einmal wörtlich "ich bleibe" gesagt hätte, würde dann noch interpretiert, dass er aber nicht gesagt hat, dass er über diese Saison hinaus bleibt.
Oder die Bild hätte einen Tag später wieder über einen möglichen Wechsel spekuliert und schon hätte hier für einige Leute festgestanden, dass Hütter geht. Völlig egal, was der selbst einen Tag zuvor gesagt hat.
Wenn man Hütter nicht glauben will, dann bringt es auch nichts, wenn der täglich morgens, mittags und abends bekräftigt, dass er bleiben wird.
Erst wenn er unter Meineid schwört nur der einzig wahren Eintracht die ewige Treue zu schwören, sollte man ihn glauben. Wo kommen wir den da hin.
Da fiele es mir tatsächlich schwer, ihm zu glauben.
Wenn er wieder Meister werden will oder regelmäßig international dabei sein will, müßte er sich eigentlich umorientieren, weil solch eine Saison wie die jetzige bei uns nicht der Regelfall ist.
Oder er hat die Motivation, die Eintracht weiter zu formen und zu entwickeln und deshalb möchte er hier weitermachen, wie er es ja auch zweimal betont hat.
Dazu müßte er aber länger als bis 2023 bleiben, weil solche Prozesse mehr als 2-3 Jahre benötigen.
Es ist seine Entscheidung, auf was er sich einlassen möchte und das ist auch allein seine Sache.
Er muß sich aber auch darüber im klaren sein, wenn er jetzt gegenteilig handelt, als er es ausgesagt hat, das er dann als Wortbrecher und Lügner dasteht und ich schätze sein Naturell so ein, das sowas für ihn nicht in Frage kommt...aber ich kann mich auch irren....
👍
Guter Beitrag.
So kann man es ganz nüchtern zusammenfassen.
Und ein Gedanke geht mir Irgendwie nicht mehr aus dem Kopf, es würde mich zumindestens nicht wundern, wenn man sich mit dem Namen Rangnick als Sportvorstand beschäftigen würde.
Darüber könnte Hütter tatsächlich auch informiert sein und es könnte sein, das Ihm das nicht so sehr gefällt.
Rangnick wäre aber auch jemand, der zu 100% sofort einen neuen Trainer mitbringen könnte.
Denn man kann über Rangnick denken was man möchte (ich mag Ihn auch nicht),
aber er wirkt selten überfordert, ganz im Gegenteil er ist wohl sehr strukturiert und auf vieles gut vorbereitet.
Seine Arbeitserfolge sprechen für sich.
Ja er hatte fast immer viel Geld zur Verfügung, aber früher musste er auch klein anfangen und es gibt auch genug Manager, die schon bewiesen haben, das Sie mit viel Geld wenig sinnvolles anfangen.
Sehr feine Gedanken.
Aus meiner Sicht, sollte man sich aber nun mal festlegen. Denn entweder hat Hütter vor 4 Wochen ein klares Bekenntnis abgegeben, oder eben nicht. Wenn man sein Bekenntnis von vor 4 Wochen als klares Bekenntnis verstanden hat, ist ein Verweis Hütters auf dieses Bekenntnis völlig ausreichend und eine Wiederholung der Worte vollkommen überflüssig. Ein "stehe zu dem Gesagten" ist eine Bestätigung dessen.
Wenn man hingegen seine Worte von vor 4 Wochen nicht als klares Bekenntnis verstanden hat, dann darf man gerne zweifeln. Ich wundere mich dann nur, warum dann nicht schon vor 4 Wochen diese Diskussion stattgefunden hat. Der Verweis auf die Bobic Cause ist meines Erachtens dabei vollkommen egal, denn das ändert nicht seine Aussage. Zumal die Thematik auch zu diesem Zeitpunkt nicht neu war.
Ich finde den Zeitpunkt der momentanen Diskussion unlogisch.
Hoffentlich bekommt keiner der drei einen Vertrag bei uns.
Noch ist ja Hütter zum Glück da..
Aber die 3 möchte ich hier auch niemals als Trainer haben, Labbadia und Bosz sind nur kurze Erfolgstrainer.
Bei Heulsuse Favre paast zum Glück gar nichts und das wissen auch die Verantwortlichen.
Keine Laberdiva, keinen weinerlichen und dünnhäutigen Theoretiker und keine holländische Blendgranate....keiner von denen paßt zu uns und keiner von denen würde uns entscheidend weiterbringen....
Wenn er wieder Meister werden will oder regelmäßig international dabei sein will, müßte er sich eigentlich umorientieren, weil solch eine Saison wie die jetzige bei uns nicht der Regelfall ist.
Oder er hat die Motivation, die Eintracht weiter zu formen und zu entwickeln und deshalb möchte er hier weitermachen, wie er es ja auch zweimal betont hat.
Dazu müßte er aber länger als bis 2023 bleiben, weil solche Prozesse mehr als 2-3 Jahre benötigen.
Es ist seine Entscheidung, auf was er sich einlassen möchte und das ist auch allein seine Sache.
Er muß sich aber auch darüber im klaren sein, wenn er jetzt gegenteilig handelt, als er es ausgesagt hat, das er dann als Wortbrecher und Lügner dasteht und ich schätze sein Naturell so ein, das sowas für ihn nicht in Frage kommt...aber ich kann mich auch irren....
👍
Noch ist ja Hütter zum Glück da..
Aber die 3 möchte ich hier auch niemals als Trainer haben, Labbadia und Bosz sind nur kurze Erfolgstrainer.
Bei Heulsuse Favre paast zum Glück gar nichts und das wissen auch die Verantwortlichen.
Keine Laberdiva, keinen weinerlichen und dünnhäutigen Theoretiker und keine holländische Blendgranate....keiner von denen paßt zu uns und keiner von denen würde uns entscheidend weiterbringen....
Keine Laberdiva, keinen weinerlichen und dünnhäutigen Theoretiker und keine holländische Blendgranate....keiner von denen paßt zu uns und keiner von denen würde uns entscheidend weiterbringen....
Wenn er wieder Meister werden will oder regelmäßig international dabei sein will, müßte er sich eigentlich umorientieren, weil solch eine Saison wie die jetzige bei uns nicht der Regelfall ist.
Oder er hat die Motivation, die Eintracht weiter zu formen und zu entwickeln und deshalb möchte er hier weitermachen, wie er es ja auch zweimal betont hat.
Dazu müßte er aber länger als bis 2023 bleiben, weil solche Prozesse mehr als 2-3 Jahre benötigen.
Es ist seine Entscheidung, auf was er sich einlassen möchte und das ist auch allein seine Sache.
Er muß sich aber auch darüber im klaren sein, wenn er jetzt gegenteilig handelt, als er es ausgesagt hat, das er dann als Wortbrecher und Lügner dasteht und ich schätze sein Naturell so ein, das sowas für ihn nicht in Frage kommt...aber ich kann mich auch irren....
Wenn er wieder Meister werden will oder regelmäßig international dabei sein will, müßte er sich eigentlich umorientieren, weil solch eine Saison wie die jetzige bei uns nicht der Regelfall ist.
Oder er hat die Motivation, die Eintracht weiter zu formen und zu entwickeln und deshalb möchte er hier weitermachen, wie er es ja auch zweimal betont hat.
Dazu müßte er aber länger als bis 2023 bleiben, weil solche Prozesse mehr als 2-3 Jahre benötigen.
Es ist seine Entscheidung, auf was er sich einlassen möchte und das ist auch allein seine Sache.
Er muß sich aber auch darüber im klaren sein, wenn er jetzt gegenteilig handelt, als er es ausgesagt hat, das er dann als Wortbrecher und Lügner dasteht und ich schätze sein Naturell so ein, das sowas für ihn nicht in Frage kommt...aber ich kann mich auch irren....
Guter Beitrag.
So kann man es ganz nüchtern zusammenfassen.
Und ein Gedanke geht mir Irgendwie nicht mehr aus dem Kopf, es würde mich zumindestens nicht wundern, wenn man sich mit dem Namen Rangnick als Sportvorstand beschäftigen würde.
Darüber könnte Hütter tatsächlich auch informiert sein und es könnte sein, das Ihm das nicht so sehr gefällt.
Rangnick wäre aber auch jemand, der zu 100% sofort einen neuen Trainer mitbringen könnte.
Denn man kann über Rangnick denken was man möchte (ich mag Ihn auch nicht),
aber er wirkt selten überfordert, ganz im Gegenteil er ist wohl sehr strukturiert und auf vieles gut vorbereitet.
Seine Arbeitserfolge sprechen für sich.
Ja er hatte fast immer viel Geld zur Verfügung, aber früher musste er auch klein anfangen und es gibt auch genug Manager, die schon bewiesen haben, das Sie mit viel Geld wenig sinnvolles anfangen.
Naja, das kann man durchaus auch anders sehen. Stichwort Burnout.
Wenn er wieder Meister werden will oder regelmäßig international dabei sein will, müßte er sich eigentlich umorientieren, weil solch eine Saison wie die jetzige bei uns nicht der Regelfall ist.
Oder er hat die Motivation, die Eintracht weiter zu formen und zu entwickeln und deshalb möchte er hier weitermachen, wie er es ja auch zweimal betont hat.
Dazu müßte er aber länger als bis 2023 bleiben, weil solche Prozesse mehr als 2-3 Jahre benötigen.
Es ist seine Entscheidung, auf was er sich einlassen möchte und das ist auch allein seine Sache.
Er muß sich aber auch darüber im klaren sein, wenn er jetzt gegenteilig handelt, als er es ausgesagt hat, das er dann als Wortbrecher und Lügner dasteht und ich schätze sein Naturell so ein, das sowas für ihn nicht in Frage kommt...aber ich kann mich auch irren....
Sehr feine Gedanken.
Aus meiner Sicht, sollte man sich aber nun mal festlegen. Denn entweder hat Hütter vor 4 Wochen ein klares Bekenntnis abgegeben, oder eben nicht. Wenn man sein Bekenntnis von vor 4 Wochen als klares Bekenntnis verstanden hat, ist ein Verweis Hütters auf dieses Bekenntnis völlig ausreichend und eine Wiederholung der Worte vollkommen überflüssig. Ein "stehe zu dem Gesagten" ist eine Bestätigung dessen.
Wenn man hingegen seine Worte von vor 4 Wochen nicht als klares Bekenntnis verstanden hat, dann darf man gerne zweifeln. Ich wundere mich dann nur, warum dann nicht schon vor 4 Wochen diese Diskussion stattgefunden hat. Der Verweis auf die Bobic Cause ist meines Erachtens dabei vollkommen egal, denn das ändert nicht seine Aussage. Zumal die Thematik auch zu diesem Zeitpunkt nicht neu war.
Ich finde den Zeitpunkt der momentanen Diskussion unlogisch.
Es gibt da wohl einen winzig kleinen Unterschied und der ist, dass sich Hütter nach seinem Bekenntnis zur Eintracht mit Verantwortlichen von bmg getroffen haben soll und sie ihm wohl danach einen unterschriftsreifen Vertrag vorgelegt haben, der beinhaltet, dass man die geforderte Ablöse von 7,5 mio bereit ist zu zahlen. Diese Nachricht, sofern sie stimmt wurde Anfang letzter Woche an die Journalisten durchgestochen und daraufhin hat man die Frage nach seinem Verbleib in Frankfurt erneut gestellt. Warum sich hier darüber aufgeregt wird, dass man das als Diskussionsgrundlage nimmt und sich darüber austauscht, erschließt sich mir nicht ganz aber Vlt hat das Forum auch eine andere Aufgabe.