>

Adi Hütter - Diskussion


Thread wurde von prothurk am Sonntag, 30. Mai 2021, 10:00 Uhr um 10:00 Uhr verschoben weil:
Dieser Thread ist sicherlich im UE nicht mehr passend. Daher folgt er dem Thread unseres ehemaligen Vorstand Sport
#
Basaltkopp schrieb:

Stimmt. Er hat uns immer aus den Krisen herausgeführt. Allerdings hat er uns auch reingeführt.


Und er hatte einen Verein, der trotz Krisen an ihm festgehalten hat. Kann man in der heutigen Zeit eigentlich nicht genug wertschätzen. Auch wenn der Alpen-Alonso das halt leider anders sieht.
#
JayJayFan schrieb:

Und er hatte einen Verein, der trotz Krisen an ihm festgehalten hat. Kann man in der heutigen Zeit eigentlich nicht genug wertschätzen. Auch wenn der Alpen-Alonso das halt leider anders sieht.

Nach den Krisen, die wir unter Hütter erlebt haben, hätten wir noch vor ein paar Jahren gelechzt.
#
Stimmt. Aber aus der Krise führen kann er halt trotzdem. Und nur nach „Oben“ kann selbst Klopp nicht. Ist natürlich auch eine Frage der Definition von „Krise“. Ein 5. Platz mit Eintracht Frankfurt ist es wohl eher nicht. Insofern für mich Käse was C. Schellhorn da schreibt.
#
Jeder Trainer hat mal eine Phase in der es nicht läuft, hatte Hütter hier auch. Allein die Vorrunde der letzten Saison war spielerisch gruselig.

5. Platz mit der Eintracht ist top. Aber unter Berücksichtigung der Ausgangslage und den Leistungen, die nach seiner Wechselbekanntmachung gezeigt wurden, ist das schon eine Delle. Keine Krise, aber das ganz große Ziel wurde wahrscheinlich verfehlt. Dazu Hütters Verhalten, was das ganze natürlich noch etwas dramatisiert. Wenn er das ein oder andere Interview nicht oder anders gegeben hätte, wäre die Enttäuschung vermutlich auch geringer. Aber so, wie er sich derzeit gibt, gießt er nur noch Öl ins Feuer und redet auch seine Mannschaft, die er vor einigen Monaten noch als Spitzenteam bezeichnet hat, klein.
#
Basaltkopp schrieb:

Stimmt. Er hat uns immer aus den Krisen herausgeführt. Allerdings hat er uns auch reingeführt.


Und er hatte einen Verein, der trotz Krisen an ihm festgehalten hat. Kann man in der heutigen Zeit eigentlich nicht genug wertschätzen. Auch wenn der Alpen-Alonso das halt leider anders sieht.
#
AH hat sich mehrfach mündlich dafür bedankt, dass der Verein in schlechteren Phasen zu ihm stand.
Dass er den Verein jetzt doch verlässt hat offensichtlich seine Gründe- für ihn jedenfalls. Ob die objektiv betrachtet zu verstehen sind? Keine Ahnung.
Hellmann, Hübner etc. haben ihn jedenfalls bis jetzt immer verteidigt- zumindest in der Öffentlichkeit.
#
AH hat sich mehrfach mündlich dafür bedankt, dass der Verein in schlechteren Phasen zu ihm stand.
Dass er den Verein jetzt doch verlässt hat offensichtlich seine Gründe- für ihn jedenfalls. Ob die objektiv betrachtet zu verstehen sind? Keine Ahnung.
Hellmann, Hübner etc. haben ihn jedenfalls bis jetzt immer verteidigt- zumindest in der Öffentlichkeit.
#
Bankdruecker schrieb:

AH hat sich mehrfach mündlich dafür bedankt, dass der Verein in schlechteren Phasen zu ihm stand.
Dass er den Verein jetzt doch verlässt hat offensichtlich seine Gründe- für ihn jedenfalls. Ob die objektiv betrachtet zu verstehen sind? Keine Ahnung.
Hellmann, Hübner etc. haben ihn jedenfalls bis jetzt immer verteidigt- zumindest in der Öffentlichkeit.


Mit dem Wechsel an sich habe ich auch überhaupt keine Probleme. Ich verlange nicht, dass er, nur weil man an ihm festhielt, die nächsten zehn Jahre hier ist. Das ist nun mal das Fußballgeschäft. Aber Zeitpunkt, Ablauf, Durchsickern an die Presse und der öffentliche Auftritt und Außendarstellung werfe ich ihm vor. Das ist nämlich weit weg von dem Anstand, den der Verein verdient hätte.
#
AH hat sich mehrfach mündlich dafür bedankt, dass der Verein in schlechteren Phasen zu ihm stand.
Dass er den Verein jetzt doch verlässt hat offensichtlich seine Gründe- für ihn jedenfalls. Ob die objektiv betrachtet zu verstehen sind? Keine Ahnung.
Hellmann, Hübner etc. haben ihn jedenfalls bis jetzt immer verteidigt- zumindest in der Öffentlichkeit.
#
Bankdruecker schrieb:

AH hat sich mehrfach mündlich dafür bedankt, dass der Verein in schlechteren Phasen zu ihm stand.
Dass er den Verein jetzt doch verlässt hat offensichtlich seine Gründe- für ihn jedenfalls. Ob die objektiv betrachtet zu verstehen sind? Keine Ahnung.
Hellmann, Hübner etc. haben ihn jedenfalls bis jetzt immer verteidigt- zumindest in der Öffentlichkeit.


Ich bin weiter noch dabei mir eine Meinung zu bilden. Grundsätzlich werde ich dabei versuchen zu erkennen, ob die subjektiv geäußerten Gründe subjektiv oder objektiv sind. Wenn sie subjektiv sind, werde ich an meiner objektiven Meinung festhalten. Wenn sie objektiv sind, werde ich überlegen und vielleicht die objektive subjektiv geäußerten Meinung von Hütter mit in meine objektive einfließen lassen.
#
Wenn vom Verein nichts Neues kommt, muss man eben immer mal wieder die Diskussion auffrischen.
#
Wer weiß schon, wo die das wieder abgeschrieben haben...
#
Jeder Trainer hat mal eine Phase in der es nicht läuft, hatte Hütter hier auch. Allein die Vorrunde der letzten Saison war spielerisch gruselig.

5. Platz mit der Eintracht ist top. Aber unter Berücksichtigung der Ausgangslage und den Leistungen, die nach seiner Wechselbekanntmachung gezeigt wurden, ist das schon eine Delle. Keine Krise, aber das ganz große Ziel wurde wahrscheinlich verfehlt. Dazu Hütters Verhalten, was das ganze natürlich noch etwas dramatisiert. Wenn er das ein oder andere Interview nicht oder anders gegeben hätte, wäre die Enttäuschung vermutlich auch geringer. Aber so, wie er sich derzeit gibt, gießt er nur noch Öl ins Feuer und redet auch seine Mannschaft, die er vor einigen Monaten noch als Spitzenteam bezeichnet hat, klein.
#
Ich möchte ihm da nicht unterstellen, dass er die Mannschaft klein redet.
Man kann es auch so sehen, dass er damit die Erwartungshaltung und den Druck ein wenig von der Mannschaft nehmen möchte.
Ob das dann eine glücklich Äußerungen war- eher nicht.
In der jetzigen Situation wird das natürlich in der Öffentlichkeit zerrissen und das Feindbild befeuert.
Mein Empfinden ist halt ein anderes.
Ich glaube das Verhältnis zur Mannschaft stimmt noch. Kann mich aber auch täuschen, klar!
Was mich ein wenig befremdet ist die Causa Younes. Younes äußert sich sonst eigentlich oft in den Medien.
Warum stellt der Trainer oder Younes sich eigentlich nicht einfach vor ein Mikrofon und klärt auf, wenn es doch offensichtlich soviel Unruhe produziert und haltlos ist?

#
Ich möchte ihm da nicht unterstellen, dass er die Mannschaft klein redet.
Man kann es auch so sehen, dass er damit die Erwartungshaltung und den Druck ein wenig von der Mannschaft nehmen möchte.
Ob das dann eine glücklich Äußerungen war- eher nicht.
In der jetzigen Situation wird das natürlich in der Öffentlichkeit zerrissen und das Feindbild befeuert.
Mein Empfinden ist halt ein anderes.
Ich glaube das Verhältnis zur Mannschaft stimmt noch. Kann mich aber auch täuschen, klar!
Was mich ein wenig befremdet ist die Causa Younes. Younes äußert sich sonst eigentlich oft in den Medien.
Warum stellt der Trainer oder Younes sich eigentlich nicht einfach vor ein Mikrofon und klärt auf, wenn es doch offensichtlich soviel Unruhe produziert und haltlos ist?

#
Bankdruecker schrieb:

Ich möchte ihm da nicht unterstellen, dass er die Mannschaft klein redet.
Man kann es auch so sehen, dass er damit die Erwartungshaltung und den Druck ein wenig von der Mannschaft nehmen möchte.
Ob das dann eine glücklich Äußerungen war- eher nicht.
In der jetzigen Situation wird das natürlich in der Öffentlichkeit zerrissen und das Feindbild befeuert.
Mein Empfinden ist halt ein anderes.
Ich glaube das Verhältnis zur Mannschaft stimmt noch. Kann mich aber auch täuschen, klar!
Was mich ein wenig befremdet ist die Causa Younes. Younes äußert sich sonst eigentlich oft in den Medien.
Warum stellt der Trainer oder Younes sich eigentlich nicht einfach vor ein Mikrofon und klärt auf, wenn es doch offensichtlich soviel Unruhe produziert und haltlos ist?


Zu Younes habe ich mich bisher noch nicht geäußert, weil ich halt einfach nicht weiß, ob er jetzt fit ist oder nicht. Natürlich hätte ich die letzten Spiele lieber mit ihm gesehen.

Also in der Öffentlichkeit gibt Hütter derzeit keine gute Figur ab. Da ist aber nur er allein für verantwortlich.
Dass das Verhältnis zwischen Team und Trainer nicht mehr passt, ist, meiner Meinung nach, den Leistungen seit Gladbach zu entnehmen. Mich ärgert halt diese ganze Situation, weil wirklich alles so gekommen ist, wie es zu erwarten war, nach der Wechsel-PK.
#
Wenn ich mal ein Fazit ziehe, was an Hütters Verhalten ich ihm ankreiden würde:

Seinen Wechsel als solchen definitiv nicht. Kann er machen, die Möglichkeit dazu war vertraglich fixiert. Ob ich diesen konkreten Schritt nun nachvollziehen kann oder nicht - es ist Hütters Entschluss, damit basta.

Etwas anders verhält es sich mit dem Wie seiner Kommunikation. Sein "Ich bleibe", gefolgt von vielfachem "Habe dazu schon alles gesagt", das hat  sich schon sehr scheibchenhaft und kaugummiartig vollzogen. Ob er wirklich gelogen hat, vermag ich nicht zu beurteilen. Aber ganz aufrichtig war er jedenfalls nicht.

Frage zur Aufstellung, und das heißt: Doppel-10 oder 2er-Sturm. Die Doppel-10 hat sich über lange Zeit als Erfolgsmodell erwiesen, damit haben wir unsere besten Spiele gemacht. Von dieser Formation weicht Hütter nun ab, nimmt Younes nicht in die Startelf. Seine Argumentation hierbei ist durchaus widersprüchlich: mal zieht der den Sturm Silva-Jovic einfach aktiv vor, manchmal argumentiert er mit der Verletzung von Younes. Ehrlich gesagt, ich kann's nicht entscheiden. Allein die Tatsache, dass Younes bis wenige Tage vor dem M1-Spiel zur Physio in Belgien geweilt hat, lässt mich an seinem hundertprozentigen Fitnesszustand zweifeln. Klar ist aber auch, dass ein fitter Younes gerade bei Spielen wie gegen S06 und Freiburg zwingend spielen muss. Wenns nicht über die volle Zeit reicht, dann halt in Teilzeit. Einen Vorwurf an den Trainer kann ich aus dieser Causa jedenfalls nicht ableiten.

Sehr wohl aber Kritik, was seine Außendarstellung seit dem Gladbachspiel anbelangt, gipfelnd in den Kommentaren nach dem Spiel gegen M1. Muss ich nicht alles wiederholen, diese Aussagen waren gekennzeichnet durch Beleidigtsein, Rückzug auf sich selber, Arroganz. Das schadet der Mannschaft, dem Verein und letztlich ihm selber. Letzteres mag ihm überlassen sein, die beiden anderen Punkte wären durchaus zu diskutieren. Fragt sich, in wessen Verantwortung seitens des Vereins das steht.


#
Wenn ich mal ein Fazit ziehe, was an Hütters Verhalten ich ihm ankreiden würde:

Seinen Wechsel als solchen definitiv nicht. Kann er machen, die Möglichkeit dazu war vertraglich fixiert. Ob ich diesen konkreten Schritt nun nachvollziehen kann oder nicht - es ist Hütters Entschluss, damit basta.

Etwas anders verhält es sich mit dem Wie seiner Kommunikation. Sein "Ich bleibe", gefolgt von vielfachem "Habe dazu schon alles gesagt", das hat  sich schon sehr scheibchenhaft und kaugummiartig vollzogen. Ob er wirklich gelogen hat, vermag ich nicht zu beurteilen. Aber ganz aufrichtig war er jedenfalls nicht.

Frage zur Aufstellung, und das heißt: Doppel-10 oder 2er-Sturm. Die Doppel-10 hat sich über lange Zeit als Erfolgsmodell erwiesen, damit haben wir unsere besten Spiele gemacht. Von dieser Formation weicht Hütter nun ab, nimmt Younes nicht in die Startelf. Seine Argumentation hierbei ist durchaus widersprüchlich: mal zieht der den Sturm Silva-Jovic einfach aktiv vor, manchmal argumentiert er mit der Verletzung von Younes. Ehrlich gesagt, ich kann's nicht entscheiden. Allein die Tatsache, dass Younes bis wenige Tage vor dem M1-Spiel zur Physio in Belgien geweilt hat, lässt mich an seinem hundertprozentigen Fitnesszustand zweifeln. Klar ist aber auch, dass ein fitter Younes gerade bei Spielen wie gegen S06 und Freiburg zwingend spielen muss. Wenns nicht über die volle Zeit reicht, dann halt in Teilzeit. Einen Vorwurf an den Trainer kann ich aus dieser Causa jedenfalls nicht ableiten.

Sehr wohl aber Kritik, was seine Außendarstellung seit dem Gladbachspiel anbelangt, gipfelnd in den Kommentaren nach dem Spiel gegen M1. Muss ich nicht alles wiederholen, diese Aussagen waren gekennzeichnet durch Beleidigtsein, Rückzug auf sich selber, Arroganz. Das schadet der Mannschaft, dem Verein und letztlich ihm selber. Letzteres mag ihm überlassen sein, die beiden anderen Punkte wären durchaus zu diskutieren. Fragt sich, in wessen Verantwortung seitens des Vereins das steht.


#
adlerkadabra schrieb:

Wenn ich mal ein Fazit ziehe, was an Hütters Verhalten ich ihm ankreiden würde:

Seinen Wechsel als solchen definitiv nicht. Kann er machen, die Möglichkeit dazu war vertraglich fixiert. Ob ich diesen konkreten Schritt nun nachvollziehen kann oder nicht - es ist Hütters Entschluss, damit basta.

Etwas anders verhält es sich mit dem Wie seiner Kommunikation. Sein "Ich bleibe", gefolgt von vielfachem "Habe dazu schon alles gesagt", das hat  sich schon sehr scheibchenhaft und kaugummiartig vollzogen. Ob er wirklich gelogen hat, vermag ich nicht zu beurteilen. Aber ganz aufrichtig war er jedenfalls nicht.

Frage zur Aufstellung, und das heißt: Doppel-10 oder 2er-Sturm. Die Doppel-10 hat sich über lange Zeit als Erfolgsmodell erwiesen, damit haben wir unsere besten Spiele gemacht. Von dieser Formation weicht Hütter nun ab, nimmt Younes nicht in die Startelf. Seine Argumentation hierbei ist durchaus widersprüchlich: mal zieht der den Sturm Silva-Jovic einfach aktiv vor, manchmal argumentiert er mit der Verletzung von Younes. Ehrlich gesagt, ich kann's nicht entscheiden. Allein die Tatsache, dass Younes bis wenige Tage vor dem M1-Spiel zur Physio in Belgien geweilt hat, lässt mich an seinem hundertprozentigen Fitnesszustand zweifeln. Klar ist aber auch, dass ein fitter Younes gerade bei Spielen wie gegen S06 und Freiburg zwingend spielen muss. Wenns nicht über die volle Zeit reicht, dann halt in Teilzeit. Einen Vorwurf an den Trainer kann ich aus dieser Causa jedenfalls nicht ableiten.

Sehr wohl aber Kritik, was seine Außendarstellung seit dem Gladbachspiel anbelangt, gipfelnd in den Kommentaren nach dem Spiel gegen M1. Muss ich nicht alles wiederholen, diese Aussagen waren gekennzeichnet durch Beleidigtsein, Rückzug auf sich selber, Arroganz. Das schadet der Mannschaft, dem Verein und letztlich ihm selber. Letzteres mag ihm überlassen sein, die beiden anderen Punkte wären durchaus zu diskutieren. Fragt sich, in wessen Verantwortung seitens des Vereins das steht.



Seitens der Eintracht könnte sich Axel Hellmann als Vertreter der Vereinsführung dazu äußern!
Das tut er aber aus gutem Grund nicht!
Würde auch nichts bringen und ich glaube auch nicht, dass seitens der Eintracht nach dem Ende der Saison gegen Hütter noch großartig nachgetreten wird.
Die werden sich bei ihm (und Bobic) für die erfolgreiche Zusammenarbeit der letzten Jahre bedanken und ihm (und Bobic) viel Erfolg in der Zukunft wünschen!
Und die Spieler sollten im Moment auch die Klappe halten, in den letzten beiden Spielen sich voll reinhängen und beide gewinnen!
#
Es gibt keine objektive Meinung. Jede Meinung ist subjektiv.
#
adlerkadabra schrieb:

Wenn ich mal ein Fazit ziehe, was an Hütters Verhalten ich ihm ankreiden würde:

Seinen Wechsel als solchen definitiv nicht. Kann er machen, die Möglichkeit dazu war vertraglich fixiert. Ob ich diesen konkreten Schritt nun nachvollziehen kann oder nicht - es ist Hütters Entschluss, damit basta.

Etwas anders verhält es sich mit dem Wie seiner Kommunikation. Sein "Ich bleibe", gefolgt von vielfachem "Habe dazu schon alles gesagt", das hat  sich schon sehr scheibchenhaft und kaugummiartig vollzogen. Ob er wirklich gelogen hat, vermag ich nicht zu beurteilen. Aber ganz aufrichtig war er jedenfalls nicht.

Frage zur Aufstellung, und das heißt: Doppel-10 oder 2er-Sturm. Die Doppel-10 hat sich über lange Zeit als Erfolgsmodell erwiesen, damit haben wir unsere besten Spiele gemacht. Von dieser Formation weicht Hütter nun ab, nimmt Younes nicht in die Startelf. Seine Argumentation hierbei ist durchaus widersprüchlich: mal zieht der den Sturm Silva-Jovic einfach aktiv vor, manchmal argumentiert er mit der Verletzung von Younes. Ehrlich gesagt, ich kann's nicht entscheiden. Allein die Tatsache, dass Younes bis wenige Tage vor dem M1-Spiel zur Physio in Belgien geweilt hat, lässt mich an seinem hundertprozentigen Fitnesszustand zweifeln. Klar ist aber auch, dass ein fitter Younes gerade bei Spielen wie gegen S06 und Freiburg zwingend spielen muss. Wenns nicht über die volle Zeit reicht, dann halt in Teilzeit. Einen Vorwurf an den Trainer kann ich aus dieser Causa jedenfalls nicht ableiten.

Sehr wohl aber Kritik, was seine Außendarstellung seit dem Gladbachspiel anbelangt, gipfelnd in den Kommentaren nach dem Spiel gegen M1. Muss ich nicht alles wiederholen, diese Aussagen waren gekennzeichnet durch Beleidigtsein, Rückzug auf sich selber, Arroganz. Das schadet der Mannschaft, dem Verein und letztlich ihm selber. Letzteres mag ihm überlassen sein, die beiden anderen Punkte wären durchaus zu diskutieren. Fragt sich, in wessen Verantwortung seitens des Vereins das steht.



Seitens der Eintracht könnte sich Axel Hellmann als Vertreter der Vereinsführung dazu äußern!
Das tut er aber aus gutem Grund nicht!
Würde auch nichts bringen und ich glaube auch nicht, dass seitens der Eintracht nach dem Ende der Saison gegen Hütter noch großartig nachgetreten wird.
Die werden sich bei ihm (und Bobic) für die erfolgreiche Zusammenarbeit der letzten Jahre bedanken und ihm (und Bobic) viel Erfolg in der Zukunft wünschen!
Und die Spieler sollten im Moment auch die Klappe halten, in den letzten beiden Spielen sich voll reinhängen und beide gewinnen!
#
PeterT. schrieb:

Seitens der Eintracht könnte sich Axel Hellmann als Vertreter der Vereinsführung dazu äußern!
Das tut er aber aus gutem Grund nicht!
Würde auch nichts bringen und ich glaube auch nicht, dass seitens der Eintracht nach dem Ende der Saison gegen Hütter noch großartig nachgetreten wird.


Nachtreten muss man ja auch nicht. Aber bei einigen Äußerungen unseres Trainers könnte man aktuell zumindest mal ne Spitze verteilen und ihn auflaufen lassen. Vielleicht hält er sich dann mal zurück.
#
Wer weiß schon, wo die das wieder abgeschrieben haben...
#
Von der Bild
#
Er hat gesagt, dass die Mannschaft über ihre Verhältnisse gespielt hätte. Er sagt also die Mannschaft ist doch nicht so gut. Für mich stellt er sie damit als Sündenbock hin. Er ist völlig unschuldig. Komisch, dass die Mannschaft seiner Meinung nach das Topniveau nicht hat, nachdem die Ergebnisse nicht mehr stimmen. Wer Bayern, Gladbach und Dortmund schlägt, hat sehr wohl das Zeug die CL zu erreichen. Herr Hütter ist der Schuldige, nicht die Mannschaft.
#
aguila roja schrieb:

Er hat gesagt, dass die Mannschaft über ihre Verhältnisse gespielt hätte. Er sagt also die Mannschaft ist doch nicht so gut. Für mich stellt er sie damit als Sündenbock hin. Er ist völlig unschuldig. Komisch, dass die Mannschaft seiner Meinung nach das Topniveau nicht hat, nachdem die Ergebnisse nicht mehr stimmen. Wer Bayern, Gladbach und Dortmund schlägt, hat sehr wohl das Zeug die CL zu erreichen. Herr Hütter ist der Schuldige, nicht die Mannschaft.

Ich kann diese Floskel "über die Verhältnisse spielen" auch nicht mehr hören. Wenn man so spielt wie wir teilweise, dann ist das nicht über die Verhältnisse, sondern einfach 100% von dem, was möglich ist. Zumal das keine einmaligen Ausrutscher waren, sondern öfter und in Serie vorkam. Und das weiß Hütter ganz genau. Daher ist das von ihm auch nur ein Alibi, eine Schutzbehauptung um die aktuell schlechten Ergebnisse und Spielweisen nicht in seiner Verantwortung zu wissen.
#
aguila roja schrieb:

Wer Bayern, Gladbach und Dortmund schlägt, hat sehr wohl das Zeug die CL zu erreichen.
Wer nach 34 Spieltagen auf einem Tabellenplatz steht, der zur Teinahme an der Champions League berechtigt, hat das Zeug dazu, sie zu erreichen. So einfach ist das.
aguila roja schrieb:

Für mich stellt er sie damit als Sündenbock hin.
Das kann man so sehen, muss man aber sicher nicht.
#
SamuelMumm schrieb:

aguila roja schrieb:

Wer Bayern, Gladbach und Dortmund schlägt, hat sehr wohl das Zeug die CL zu erreichen.
Wer nach 34 Spieltagen auf einem Tabellenplatz steht, der zur Teinahme an der Champions League berechtigt, hat das Zeug dazu, sie zu erreichen. So einfach ist das.


Nein, so einfach ist das eben nicht. Mit der Formulierung, dass man den Tabellenplatz verdient hat, den man nach 34 Spieltagen belegt, gehe ich noch konform. Jemandem/Mannschaften jedoch das Pozential abzusprechen ist mMn vollkommen falsch. Das würde ja sämtliche Diskussionen über Talent etc. obsolet machen.
#
adlerkadabra schrieb:

Wenn ich mal ein Fazit ziehe, was an Hütters Verhalten ich ihm ankreiden würde:

Seinen Wechsel als solchen definitiv nicht. Kann er machen, die Möglichkeit dazu war vertraglich fixiert. Ob ich diesen konkreten Schritt nun nachvollziehen kann oder nicht - es ist Hütters Entschluss, damit basta.

Etwas anders verhält es sich mit dem Wie seiner Kommunikation. Sein "Ich bleibe", gefolgt von vielfachem "Habe dazu schon alles gesagt", das hat  sich schon sehr scheibchenhaft und kaugummiartig vollzogen. Ob er wirklich gelogen hat, vermag ich nicht zu beurteilen. Aber ganz aufrichtig war er jedenfalls nicht.

Frage zur Aufstellung, und das heißt: Doppel-10 oder 2er-Sturm. Die Doppel-10 hat sich über lange Zeit als Erfolgsmodell erwiesen, damit haben wir unsere besten Spiele gemacht. Von dieser Formation weicht Hütter nun ab, nimmt Younes nicht in die Startelf. Seine Argumentation hierbei ist durchaus widersprüchlich: mal zieht der den Sturm Silva-Jovic einfach aktiv vor, manchmal argumentiert er mit der Verletzung von Younes. Ehrlich gesagt, ich kann's nicht entscheiden. Allein die Tatsache, dass Younes bis wenige Tage vor dem M1-Spiel zur Physio in Belgien geweilt hat, lässt mich an seinem hundertprozentigen Fitnesszustand zweifeln. Klar ist aber auch, dass ein fitter Younes gerade bei Spielen wie gegen S06 und Freiburg zwingend spielen muss. Wenns nicht über die volle Zeit reicht, dann halt in Teilzeit. Einen Vorwurf an den Trainer kann ich aus dieser Causa jedenfalls nicht ableiten.

Sehr wohl aber Kritik, was seine Außendarstellung seit dem Gladbachspiel anbelangt, gipfelnd in den Kommentaren nach dem Spiel gegen M1. Muss ich nicht alles wiederholen, diese Aussagen waren gekennzeichnet durch Beleidigtsein, Rückzug auf sich selber, Arroganz. Das schadet der Mannschaft, dem Verein und letztlich ihm selber. Letzteres mag ihm überlassen sein, die beiden anderen Punkte wären durchaus zu diskutieren. Fragt sich, in wessen Verantwortung seitens des Vereins das steht.



Seitens der Eintracht könnte sich Axel Hellmann als Vertreter der Vereinsführung dazu äußern!
Das tut er aber aus gutem Grund nicht!
Würde auch nichts bringen und ich glaube auch nicht, dass seitens der Eintracht nach dem Ende der Saison gegen Hütter noch großartig nachgetreten wird.
Die werden sich bei ihm (und Bobic) für die erfolgreiche Zusammenarbeit der letzten Jahre bedanken und ihm (und Bobic) viel Erfolg in der Zukunft wünschen!
Und die Spieler sollten im Moment auch die Klappe halten, in den letzten beiden Spielen sich voll reinhängen und beide gewinnen!
#
PeterT. schrieb:

Seitens der Eintracht könnte sich Axel Hellmann als Vertreter der Vereinsführung dazu äußern!
Das tut er aber aus gutem Grund nicht!
Würde auch nichts bringen und ich glaube auch nicht, dass seitens der Eintracht nach dem Ende der Saison gegen Hütter noch großartig nachgetreten wird.
Die werden sich bei ihm (und Bobic) für die erfolgreiche Zusammenarbeit der letzten Jahre bedanken und ihm (und Bobic) viel Erfolg in der Zukunft wünschen!
Und die Spieler sollten im Moment auch die Klappe halten, in den letzten beiden Spielen sich voll reinhängen und beide gewinnen!        

Nach dem Ende Saison ist eh alles anders, und nachtreten schätze ich ohnehin nicht.

Aber jetzt, jetzt könnte noch was passieren, um eine möglichst positive Situation für die beiden noch ausstehenden Spiele zu schaffen. Bei Hütter zweifle ich etwas an seiner Souveränität, jetzt noch einen Schritt zu tun, die Mannschaft nochmal anzusprechen, was auch immer. Sie müssen ja nicht gleich auf dem Main Wildwasser fahren.

Bei der Mannschaft vermag ich auch niemanden zu sehen, Einzelspieler oder Gruppierung, von wo eine Initiative ausgehen könnte. Bliebe halt einer aus der Vereinsführung, der die ganze Bagage nochmal einnorden könnte. Wer und wie, entzieht sich völlig meiner Einschätzung.
#
SamuelMumm schrieb:

aguila roja schrieb:

Wer Bayern, Gladbach und Dortmund schlägt, hat sehr wohl das Zeug die CL zu erreichen.
Wer nach 34 Spieltagen auf einem Tabellenplatz steht, der zur Teinahme an der Champions League berechtigt, hat das Zeug dazu, sie zu erreichen. So einfach ist das.


Nein, so einfach ist das eben nicht. Mit der Formulierung, dass man den Tabellenplatz verdient hat, den man nach 34 Spieltagen belegt, gehe ich noch konform. Jemandem/Mannschaften jedoch das Pozential abzusprechen ist mMn vollkommen falsch. Das würde ja sämtliche Diskussionen über Talent etc. obsolet machen.
#
RGW6789 schrieb:

Jemandem/Mannschaften jedoch das Pozential abzusprechen ist mMn vollkommen falsch.
Wo genau an meinem Beitrag, machst Du das fest?
#
Es gibt keine objektive Meinung. Jede Meinung ist subjektiv.
#
Grabi_wm1974 schrieb:

Es gibt keine objektive Meinung. Jede Meinung ist subjektiv.

Darum ging es dem Kollegen gar nicht. Er sagte lediglich, dass er versuchen würde zu erkennen, ob die subjektiv geäußerten Gründe subjektiv oder objektiv sind. Wenn sie subjektiv sind, würde er an seiner objektiven Meinung festhalten. Wenn sie objektiv sind, würde er überlegen und vielleicht die objektive subjektiv geäußerte Meinung von Hütter mit in seine objektive einfließen lassen. Und da hat er, so meine subjektive Meinung, objektiv gesehen recht.


Teilen