Adi Hütter - Diskussion
Thread wurde von prothurk am Sonntag, 30. Mai 2021, 10:00 Uhr um 10:00 Uhr verschoben weil:
Dieser Thread ist sicherlich im UE nicht mehr passend. Daher folgt er dem Thread unseres ehemaligen Vorstand Sport
Dieser Thread ist sicherlich im UE nicht mehr passend. Daher folgt er dem Thread unseres ehemaligen Vorstand Sport
Man hätte gerne auch erst Bobic freistellen können, wenn er sich denn gestreut hätte, zu handeln. Dann hätten Hellmann und Co seine Kompetenzen übernommen und Hütter freigestellt.
Man war jederzeit handlungsfähig, wenn man hätte Handeln wollen.
Tipp: NBT #378 und folgende.
Sorry. #478. Sie haben es aus reiner Boshaftigkeit umnumeriert. 😎
Brauchst du auch nicht, 478 wäre richtig gewesen, hilft aber auch nicht weiter.
Wenn der SV sagt, dass er zur Konkurrenz gehen möchte und man möchte das zusammen dennoch ordentlich zu einem Ende bringen, ist das eine Sache. Dieser SV wird aber sicherlich nichts wirklich relevantes mehr entscheiden, als ob. Hier geht es nur um Außenwirkung.
Noch viel weniger wahr ist, dass man dann auf einmal nicht mehr handlungsfähig sei, nur weil dieser SV noch bleiben darf. Das wäre ja komplett absurd. Hütter durfte bleiben, weil Hellmann, Frankenbach und Manga davon ausgegangen sind, dass das das Beste sei. Hätten sie was anderes gewollt, wäre Hütter freigestellt worden. Daran hätte ein Bobic mit 100%iger Sicherheit nichts dran ändern können.
Vorwürfe machen ja im Nachhinein auch keinen Sinn mehr. Das Kind liegt im Brunnen, daran lässt sich nichts mehr ändern. Anfänglich (vor Gladbach!) dachte ich, dass die Mannschaft es auch alleine hinbekommen könnte und ein neuer Interimtrainer (Kramny z. B.) nur wenig Arbeit für ein Spiele mit den Kerlen hätte.
Spätestens seit der heutigen Begebenheit sehe ich es aber nicht mehr so. Die Mannschaft hätte es so oder so nicht hinbekommen, den 4. Platz zu halten. Die hatten Angst vor der eigenen Courage bekommen, dafür habe ich - Profis hin, Profis her - sogar Verständnis (nicht sehr viel, aber immerhin ein wenig ...).
Ich mache niemanden einen Vorwurf, habe ich ja bereits an anderer Stelle geschrieben.
Aber wenn ein Trainer sagt, dass er geht, braucht es jemand anderen auf der Bank, das sollte man gelernt haben.
Ich habe Deine Aussage bestätigen wollen. Dein Beitrag war ja nicht fehl zu deuten.
Das dachte ich auch, von der offiziellen Bekanntgabe bis heute Nachmittag. Mittlerweile glaube ich, dass wir gut daran getan haben, ihn nicht freizustellen. Stell' Dir doch mal dessen Genugtuung vor, wenn wir es nach seiner Demission ähnlich katastrophal vergammelt hätten, wie jetzt. Er hätte sich einfach hingestellt und gesagt: "Die haben das ja so gewollt, mit mir hätte die Eintracht die CL-Teilnahme geschafft!" Bringt uns zwar nichts, aber er kommt hier halt nicht gut raus, Fußballdeutschland sieht es und denkt sich seinen Teil.
Wir spielen EL. Diese wird zwar vielleicht ca. 10 Mio. weniger Einnahmen in die Kasse spülen, als die CL, dafür haben wir für ihn 7,5 Mio, zu erwarten ... So riesig ist der Verlust dann möglicherweise auch gar nicht. Milchmädchenrechnung? Möglich, aber ich versuche mich in eine positivere Mood zu bringen.
Tipp: NBT #378 und folgende.
Tipp: NBT #378 und folgende.
Sorry. #478. Sie haben es aus reiner Boshaftigkeit umnumeriert. 😎
Zu spät, deshalb hat meine so lange gedauert
Wir hatten aber auch mal "Wann handelt der Aufsichtsrat?"
Die Älteren werden sich erinnern.
Wir hatten aber auch mal "Wann handelt der Aufsichtsrat?"
Die Älteren werden sich erinnern.
Man wäre sicherlich handlungsfähig gewesen, es wäre aber nicht klug gewesen, zu handeln. Warum steht im NBT #478 und folgende (wenn sie es nicht schon wieder umnumeriert haben 😊 )
Man wäre sicherlich handlungsfähig gewesen, es wäre aber nicht klug gewesen, zu handeln. Warum steht im NBT #478 und folgende (wenn sie es nicht schon wieder umnumeriert haben 😊 )
Tipp: NBT #378 und folgende.
Brauchst du auch nicht, 478 wäre richtig gewesen, hilft aber auch nicht weiter.
Wenn der SV sagt, dass er zur Konkurrenz gehen möchte und man möchte das zusammen dennoch ordentlich zu einem Ende bringen, ist das eine Sache. Dieser SV wird aber sicherlich nichts wirklich relevantes mehr entscheiden, als ob. Hier geht es nur um Außenwirkung.
Noch viel weniger wahr ist, dass man dann auf einmal nicht mehr handlungsfähig sei, nur weil dieser SV noch bleiben darf. Das wäre ja komplett absurd. Hütter durfte bleiben, weil Hellmann, Frankenbach und Manga davon ausgegangen sind, dass das das Beste sei. Hätten sie was anderes gewollt, wäre Hütter freigestellt worden. Daran hätte ein Bobic mit 100%iger Sicherheit nichts dran ändern können.
Aber die Wendungen, die diese spezielle Diskussion nehmen, sind schon erheiternd. Muss ich sagen. Lässt einen fast die Niederlage heute vergessen.
Dass irgendjemand geschrieben haben soll, dass man nicht mehr handlungsfähig sei, weil Bobic noch da war, ist der vorläufige Höhepunkt. Aber vielleicht geht's auch noch irrer. Man weiß ja nie. 😊
Ich mache niemanden einen Vorwurf, habe ich ja bereits an anderer Stelle geschrieben.
Aber wenn ein Trainer sagt, dass er geht, braucht es jemand anderen auf der Bank, das sollte man gelernt haben.
Ich habe Deine Aussage bestätigen wollen. Dein Beitrag war ja nicht fehl zu deuten.
Das dachte ich auch, von der offiziellen Bekanntgabe bis heute Nachmittag. Mittlerweile glaube ich, dass wir gut daran getan haben, ihn nicht freizustellen. Stell' Dir doch mal dessen Genugtuung vor, wenn wir es nach seiner Demission ähnlich katastrophal vergammelt hätten, wie jetzt. Er hätte sich einfach hingestellt und gesagt: "Die haben das ja so gewollt, mit mir hätte die Eintracht die CL-Teilnahme geschafft!" Bringt uns zwar nichts, aber er kommt hier halt nicht gut raus, Fußballdeutschland sieht es und denkt sich seinen Teil.
Wir spielen EL. Diese wird zwar vielleicht ca. 10 Mio. weniger Einnahmen in die Kasse spülen, als die CL, dafür haben wir für ihn 7,5 Mio, zu erwarten ... So riesig ist der Verlust dann möglicherweise auch gar nicht. Milchmädchenrechnung? Möglich, aber ich versuche mich in eine positivere Mood zu bringen.
Stimmt schon, kann so laufen.
Evtl hätte aber eine andere Person, die Enttäuschung überdecken und den Fokus neu ausrichten können. An Skibbe hatten wir mit Sicherheit zu lange festgehalten. An Veh beinahe. Bei Kovac hat es dann zum Glück noch mit dem Pokalsieg geklappt. Heute haben wir aber quasi final das große Ziel verfehlt, einen pokal gibt es nicht mehr.
Ich glaube ein anderes Mal wird es aufgrund vertraglicher Vereinbarungen nicht erstmal nicht mehr geben und falls doch, wird man aus den Erfahrungen mit Kovac/Hütter gelernt haben und was neues probieren.
Wir können die Situation ja nicht mehr groß verändern, aber mir geht es um das Learning für künftige Situationen.
Kovac-Rose-Hütter Aktionen haben gezeigt, dass in Zukunft schnelles Handeln auf welcher in Ebene notwendig ist. Schönes Wochenende und Forza SGE.
Sorry. #478. Sie haben es aus reiner Boshaftigkeit umnumeriert. 😎
Zu spät, deshalb hat meine so lange gedauert
Das kann der AR über intime Kommunikation anweisen.
Zum Glück hab ich nie BWL studiert.
Da muss man sich mutmaßlich ständig Aufsichtsräte vorgerückten Alters bei intimer Kommunikation vorstellen.
Brauchst du auch nicht, 478 wäre richtig gewesen, hilft aber auch nicht weiter.
Wenn der SV sagt, dass er zur Konkurrenz gehen möchte und man möchte das zusammen dennoch ordentlich zu einem Ende bringen, ist das eine Sache. Dieser SV wird aber sicherlich nichts wirklich relevantes mehr entscheiden, als ob. Hier geht es nur um Außenwirkung.
Noch viel weniger wahr ist, dass man dann auf einmal nicht mehr handlungsfähig sei, nur weil dieser SV noch bleiben darf. Das wäre ja komplett absurd. Hütter durfte bleiben, weil Hellmann, Frankenbach und Manga davon ausgegangen sind, dass das das Beste sei. Hätten sie was anderes gewollt, wäre Hütter freigestellt worden. Daran hätte ein Bobic mit 100%iger Sicherheit nichts dran ändern können.
Aber die Wendungen, die diese spezielle Diskussion nehmen, sind schon erheiternd. Muss ich sagen. Lässt einen fast die Niederlage heute vergessen.
Dass irgendjemand geschrieben haben soll, dass man nicht mehr handlungsfähig sei, weil Bobic noch da war, ist der vorläufige Höhepunkt. Aber vielleicht geht's auch noch irrer. Man weiß ja nie. 😊
Moment, genau darum ging es aber Nachtmahr1982 und ich habe ihm geschrieben, dass er das falsch verstanden habe, bzw dass das hier etwas verwirrend sei.
Und dann bist du verneinend mit deinem Verweis auf 378 (der eigentlich 478 war) gekommen
Also den Schuh musste dir dann schon selber anziehen
Zum Glück hab ich nie BWL studiert.
Da muss man sich mutmaßlich ständig Aufsichtsräte vorgerückten Alters bei intimer Kommunikation vorstellen.
Ich habe Deine Aussage bestätigen wollen. Dein Beitrag war ja nicht fehl zu deuten.
Das dachte ich auch, von der offiziellen Bekanntgabe bis heute Nachmittag. Mittlerweile glaube ich, dass wir gut daran getan haben, ihn nicht freizustellen. Stell' Dir doch mal dessen Genugtuung vor, wenn wir es nach seiner Demission ähnlich katastrophal vergammelt hätten, wie jetzt. Er hätte sich einfach hingestellt und gesagt: "Die haben das ja so gewollt, mit mir hätte die Eintracht die CL-Teilnahme geschafft!" Bringt uns zwar nichts, aber er kommt hier halt nicht gut raus, Fußballdeutschland sieht es und denkt sich seinen Teil.
Wir spielen EL. Diese wird zwar vielleicht ca. 10 Mio. weniger Einnahmen in die Kasse spülen, als die CL, dafür haben wir für ihn 7,5 Mio, zu erwarten ... So riesig ist der Verlust dann möglicherweise auch gar nicht. Milchmädchenrechnung? Möglich, aber ich versuche mich in eine positivere Mood zu bringen.
Stimmt schon, kann so laufen.
Evtl hätte aber eine andere Person, die Enttäuschung überdecken und den Fokus neu ausrichten können. An Skibbe hatten wir mit Sicherheit zu lange festgehalten. An Veh beinahe. Bei Kovac hat es dann zum Glück noch mit dem Pokalsieg geklappt. Heute haben wir aber quasi final das große Ziel verfehlt, einen pokal gibt es nicht mehr.
Ich glaube ein anderes Mal wird es aufgrund vertraglicher Vereinbarungen nicht erstmal nicht mehr geben und falls doch, wird man aus den Erfahrungen mit Kovac/Hütter gelernt haben und was neues probieren.
Ähm. Genau!
Das waren doch 2 komplett verschiedene Vorgänge. Das kannst du doch gar nicht miteinander vergleichen
Ja, glaube ich auch! Trotzdem heisst "was neues probieren" nicht zwingend, dass das dann die richtige Entscheidung sein muss. Nach Kovac, Rose, Hütter, Nagelsmann, etc. wirkt es jetzt so, dass ein früher Rausschmiss sinnvoll wäre. Sicher gibt es auch Gegenbeispiele ...
Stimmt schon, kann so laufen.
Evtl hätte aber eine andere Person, die Enttäuschung überdecken und den Fokus neu ausrichten können. An Skibbe hatten wir mit Sicherheit zu lange festgehalten. An Veh beinahe. Bei Kovac hat es dann zum Glück noch mit dem Pokalsieg geklappt. Heute haben wir aber quasi final das große Ziel verfehlt, einen pokal gibt es nicht mehr.
Ich glaube ein anderes Mal wird es aufgrund vertraglicher Vereinbarungen nicht erstmal nicht mehr geben und falls doch, wird man aus den Erfahrungen mit Kovac/Hütter gelernt haben und was neues probieren.
Ähm. Genau!
Aber die Wendungen, die diese spezielle Diskussion nehmen, sind schon erheiternd. Muss ich sagen. Lässt einen fast die Niederlage heute vergessen.
Dass irgendjemand geschrieben haben soll, dass man nicht mehr handlungsfähig sei, weil Bobic noch da war, ist der vorläufige Höhepunkt. Aber vielleicht geht's auch noch irrer. Man weiß ja nie. 😊
Moment, genau darum ging es aber Nachtmahr1982 und ich habe ihm geschrieben, dass er das falsch verstanden habe, bzw dass das hier etwas verwirrend sei.
Und dann bist du verneinend mit deinem Verweis auf 378 (der eigentlich 478 war) gekommen
Also den Schuh musste dir dann schon selber anziehen
Stimmt schon, kann so laufen.
Evtl hätte aber eine andere Person, die Enttäuschung überdecken und den Fokus neu ausrichten können. An Skibbe hatten wir mit Sicherheit zu lange festgehalten. An Veh beinahe. Bei Kovac hat es dann zum Glück noch mit dem Pokalsieg geklappt. Heute haben wir aber quasi final das große Ziel verfehlt, einen pokal gibt es nicht mehr.
Ich glaube ein anderes Mal wird es aufgrund vertraglicher Vereinbarungen nicht erstmal nicht mehr geben und falls doch, wird man aus den Erfahrungen mit Kovac/Hütter gelernt haben und was neues probieren.
Das waren doch 2 komplett verschiedene Vorgänge. Das kannst du doch gar nicht miteinander vergleichen
Klar waren Abstiegsituationen andere Konstellationen. Dennoch ist es wohl nicht immer gut es weiter mit dem Trainer zu probieren.
Bei Kovac und Hütter ging es natürlich um Erfolg und nach Bekanntgabe mit ähnlicher Wirkung.