Höfler von Freiburg hat im Interview Kicker online die Szene selbst richtig bewertet. Jetzt nachzulesen. Er meinte das geht so in Ordnung weil wir in Ballbesitz waren und sie zu naiv.
Die Redaktion von 'Bild-Fussball' legt in der aktuellen Zusammenfassung jetzt nach. Der Vorlauf mit Rönnows Abschlag in Richtung Seitenaus wird gar erst nicht erwähnt, stattdessen behauptet der Kommentator, dass Gräfe angewiesen habe, Willems solle denn Ball zum Gegner werfen. Gräfe wird in dem Clip tatsächlich gezeigt wie er den Arm ausstreckt und etwas ruft - wer Lippen lesen kann, könnte überprüfen, ob sich das tatsächlich auf diese Situation bezieht oder ob auch hier manipuliert wurde. Aber das Ganze wäre ohnehin gar nicht mehr erwähnenswert, wenn - wie mir allerdings erst jetzt auffällt - Willems nicht einen mehr als unsauberen Einwurf ausgeführt hätte. Es soll Schiris geben, die das rigoros abpfeifen und Trainer, die den Spieler daraufhin mal gründlich Einwerfen üben lassen.
Höfler von Freiburg hat im Interview Kicker online die Szene selbst richtig bewertet. Jetzt nachzulesen. Er meinte das geht so in Ordnung weil wir in Ballbesitz waren und sie zu naiv.
Die Redaktion von 'Bild-Fussball' legt in der aktuellen Zusammenfassung jetzt nach. Der Vorlauf mit Rönnows Abschlag in Richtung Seitenaus wird gar erst nicht erwähnt, stattdessen behauptet der Kommentator, dass Gräfe angewiesen habe, Willems solle denn Ball zum Gegner werfen. Gräfe wird in dem Clip tatsächlich gezeigt wie er den Arm ausstreckt und etwas ruft - wer Lippen lesen kann, könnte überprüfen, ob sich das tatsächlich auf diese Situation bezieht oder ob auch hier manipuliert wurde. Aber das Ganze wäre ohnehin gar nicht mehr erwähnenswert, wenn - wie mir allerdings erst jetzt auffällt - Willems nicht einen mehr als unsauberen Einwurf ausgeführt hätte. Es soll Schiris geben, die das rigoros abpfeifen und Trainer, die den Spieler daraufhin mal gründlich Einwerfen üben lassen.
in der HNA wird sogar behauptet, dass Alexander Schwolow den Ball ins Aus schießen wollte und in Folge dessen die Frankfurter das Fair Play mit Füßen getreten hätten.
Das war heute ganz schön schwere Kost. Ne Mannschaft, die vorne mehr Qualität hat, haut uns ein paar Dinger rein. Da hatten wir echt wahnsinniges Glück... Ansonsten waren da heute unfassbar viele Ungenauigkeiten in unserem Spiel. Willems (!!!), Gacinovic (!), Haller (!), aber auch Tawatha, Da Costa und Kostic haben teilweise die einfachsten Zuspiele nicht zum eigenen Mitspieler gebracht und bei der Ballannahme den Ball nicht unter Kontrolle gebracht. Hinten standen wir auch nicht gut, die Freiburger sind viel zu oft und zu einfach durchgekommen, haben ihre Riesenchancen zum Glück aber schlecht ausgespielt bzw schwach abgeschlossen. Positiv aufgefallen heute und da bin ich wirklich beruhigt Rönnow. Klar, unser bester Spieler heute. N‘Dicka war okay, hat die Bälle meist aber einfach nur weggebolzt. Von einem guten Spielaufbau hab ich zwar nichts gesehen, aber das kann man im ersten Spiel nicht unbedingt erwarten. Haller auch gut, aber mit einigen Ungenauigkeiten in seinem Spiel. Torró meines Erachtens sehr präsent und ruhig am Ball, aber oft auch sehr handlungslangsam und mit zwei, drei schlimmen Ballverlusten. Ein System konnte man zeitweise erkennen, aber da muss meines Erachtens noch viel, viel mehr kommen. Natürlich haben heute einige wichtige Spieler gefehlt, aber die brauchen wir auch unbedingt, sonst wird das meiner Meinung nach ne ganz schwere Saison. Und das sag ich nach nem (sehr glücklichen) Auftaktsieg.
Jo letztes Jahr gegen Freiburg war alles besser
An sich hat Tobitor ja mit seinen spielerischen Kritikpunkten recht. Aber es wirkt alles so, als würde er alles Kritische deutlich überbewerten. Das war heute natürlich nicht immer schön und gut, aber das war es letztes Jahr in 30 der 34 Spiele auch nicht.
Leute, wir hatten heute unfassbares Glück. Das darf man schon mal zugeben. Stellt euch vor, wir spielen so wie Freiburg und verlieren 2-0, ich wäre durchgedreht und hätte mich über die Chancenverwertung aufgeregt. Ich kann mich grade an kein Spiel erinnern, dass wir unverdienter gewonnen haben als heute. Es ist doch super, dass wir gewonnen haben, aber man sollte halt nicht einfach die Augen vor allen Kritikpunkten verschließen.
Ich kann den Quatsch, wonach Rönnows Ball nicht ins Aus gegangen wäre, nicht mehr lesen. Der Ball wäre definitiv raus gegangen. Es kann nur 2 Gründe geben, warum der Freiburger da seinen Schlappen reinhält.
1. weil er den Einwurf weiter in der Frankfurter Hälfte ausgeführt haben möchte. Das ist unsportlich
2. weil er möchte, dass man den Ball zu den Freiburgern einwirft. Ebenfalls unsportlich
Daher war es absolut ok, dass wir ganz normal weitergespielt haben. Zu einem Freiburger zurückspielen mussten wir nicht, da ja bereits von unserem Torwart die Intention ausging, den Ball ins Aus zu spielen. Wenn der Freiburger meint, noch seinen Schlappen dazwischenhalten zu müssen, bitte sehr. Hätte er es nicht getan, dürften sie einwerfen und den Ball zurück zu rönnow spielen. Dann wäre das 2:0 nicht gefallen. Also: Pech gehabt liebe Freiburger und vor allem: das habt ihr euch selbst eingebrockt
Ich kann den Quatsch, wonach Rönnows Ball nicht ins Aus gegangen wäre, nicht mehr lesen. Der Ball wäre definitiv raus gegangen. Es kann nur 2 Gründe geben, warum der Freiburger da seinen Schlappen reinhält.
1. weil er den Einwurf weiter in der Frankfurter Hälfte ausgeführt haben möchte. Das ist unsportlich
2. weil er möchte, dass man den Ball zu den Freiburgern einwirft. Ebenfalls unsportlich
Ich kann den Quatsch, wonach Rönnows Ball nicht ins Aus gegangen wäre, nicht mehr lesen. Der Ball wäre definitiv raus gegangen. Es kann nur 2 Gründe geben, warum der Freiburger da seinen Schlappen reinhält.
1. weil er den Einwurf weiter in der Frankfurter Hälfte ausgeführt haben möchte. Das ist unsportlich
2. weil er möchte, dass man den Ball zu den Freiburgern einwirft. Ebenfalls unsportlich
Daher war es absolut ok, dass wir ganz normal weitergespielt haben. Zu einem Freiburger zurückspielen mussten wir nicht, da ja bereits von unserem Torwart die Intention ausging, den Ball ins Aus zu spielen. Wenn der Freiburger meint, noch seinen Schlappen dazwischenhalten zu müssen, bitte sehr. Hätte er es nicht getan, dürften sie einwerfen und den Ball zurück zu rönnow spielen. Dann wäre das 2:0 nicht gefallen. Also: Pech gehabt liebe Freiburger und vor allem: das habt ihr euch selbst eingebrockt
Treffender kann man es nicht formulieren. Der Ball wäre locker ausgegangen.
Ich kann den Quatsch, wonach Rönnows Ball nicht ins Aus gegangen wäre, nicht mehr lesen. Der Ball wäre definitiv raus gegangen. Es kann nur 2 Gründe geben, warum der Freiburger da seinen Schlappen reinhält.
1. weil er den Einwurf weiter in der Frankfurter Hälfte ausgeführt haben möchte. Das ist unsportlich
2. weil er möchte, dass man den Ball zu den Freiburgern einwirft. Ebenfalls unsportlich
Daher war es absolut ok, dass wir ganz normal weitergespielt haben. Zu einem Freiburger zurückspielen mussten wir nicht, da ja bereits von unserem Torwart die Intention ausging, den Ball ins Aus zu spielen. Wenn der Freiburger meint, noch seinen Schlappen dazwischenhalten zu müssen, bitte sehr. Hätte er es nicht getan, dürften sie einwerfen und den Ball zurück zu rönnow spielen. Dann wäre das 2:0 nicht gefallen. Also: Pech gehabt liebe Freiburger und vor allem: das habt ihr euch selbst eingebrockt
Ich persönlich glaube ja, dass dem Freiburger das einfach zu lange gedauert hätte bis der Ball ins Aus gerollt wäre. Es war ja auch nicht mehr viel zu spielen (da wusste ja noch niemand, dass wir über 7 Minuten nachspielen würden )
Aber ist mir eigentlich auch recht schnuppe, denn die hatten vor dem geilen Einwurf alle Zeit sich zu ordnen und den Angriff zu verteidigen. Wir haben das einfach klasse gespielt und das sollte man dann auch anerkennen.
Ich kann den Quatsch, wonach Rönnows Ball nicht ins Aus gegangen wäre, nicht mehr lesen. Der Ball wäre definitiv raus gegangen. Es kann nur 2 Gründe geben, warum der Freiburger da seinen Schlappen reinhält.
1. weil er den Einwurf weiter in der Frankfurter Hälfte ausgeführt haben möchte. Das ist unsportlich
2. weil er möchte, dass man den Ball zu den Freiburgern einwirft. Ebenfalls unsportlich
Daher war es absolut ok, dass wir ganz normal weitergespielt haben. Zu einem Freiburger zurückspielen mussten wir nicht, da ja bereits von unserem Torwart die Intention ausging, den Ball ins Aus zu spielen. Wenn der Freiburger meint, noch seinen Schlappen dazwischenhalten zu müssen, bitte sehr. Hätte er es nicht getan, dürften sie einwerfen und den Ball zurück zu rönnow spielen. Dann wäre das 2:0 nicht gefallen. Also: Pech gehabt liebe Freiburger und vor allem: das habt ihr euch selbst eingebrockt
in der HNA wird sogar behauptet, dass Alexander Schwolow den Ball ins Aus schießen wollte und in Folge dessen die Frankfurter das Fair Play mit Füßen getreten hätten.
Ich kann den Quatsch, wonach Rönnows Ball nicht ins Aus gegangen wäre, nicht mehr lesen. Der Ball wäre definitiv raus gegangen. Es kann nur 2 Gründe geben, warum der Freiburger da seinen Schlappen reinhält.
1. weil er den Einwurf weiter in der Frankfurter Hälfte ausgeführt haben möchte. Das ist unsportlich
2. weil er möchte, dass man den Ball zu den Freiburgern einwirft. Ebenfalls unsportlich
Daher war es absolut ok, dass wir ganz normal weitergespielt haben. Zu einem Freiburger zurückspielen mussten wir nicht, da ja bereits von unserem Torwart die Intention ausging, den Ball ins Aus zu spielen. Wenn der Freiburger meint, noch seinen Schlappen dazwischenhalten zu müssen, bitte sehr. Hätte er es nicht getan, dürften sie einwerfen und den Ball zurück zu rönnow spielen. Dann wäre das 2:0 nicht gefallen. Also: Pech gehabt liebe Freiburger und vor allem: das habt ihr euch selbst eingebrockt
Ich kann den Quatsch, wonach Rönnows Ball nicht ins Aus gegangen wäre, nicht mehr lesen. Der Ball wäre definitiv raus gegangen. Es kann nur 2 Gründe geben, warum der Freiburger da seinen Schlappen reinhält.
1. weil er den Einwurf weiter in der Frankfurter Hälfte ausgeführt haben möchte. Das ist unsportlich
2. weil er möchte, dass man den Ball zu den Freiburgern einwirft. Ebenfalls unsportlich
Ich kann den Quatsch, wonach Rönnows Ball nicht ins Aus gegangen wäre, nicht mehr lesen. Der Ball wäre definitiv raus gegangen. Es kann nur 2 Gründe geben, warum der Freiburger da seinen Schlappen reinhält.
1. weil er den Einwurf weiter in der Frankfurter Hälfte ausgeführt haben möchte. Das ist unsportlich
2. weil er möchte, dass man den Ball zu den Freiburgern einwirft. Ebenfalls unsportlich
Daher war es absolut ok, dass wir ganz normal weitergespielt haben. Zu einem Freiburger zurückspielen mussten wir nicht, da ja bereits von unserem Torwart die Intention ausging, den Ball ins Aus zu spielen. Wenn der Freiburger meint, noch seinen Schlappen dazwischenhalten zu müssen, bitte sehr. Hätte er es nicht getan, dürften sie einwerfen und den Ball zurück zu rönnow spielen. Dann wäre das 2:0 nicht gefallen. Also: Pech gehabt liebe Freiburger und vor allem: das habt ihr euch selbst eingebrockt
Ich kann den Quatsch, wonach Rönnows Ball nicht ins Aus gegangen wäre, nicht mehr lesen. Der Ball wäre definitiv raus gegangen. Es kann nur 2 Gründe geben, warum der Freiburger da seinen Schlappen reinhält.
1. weil er den Einwurf weiter in der Frankfurter Hälfte ausgeführt haben möchte. Das ist unsportlich
2. weil er möchte, dass man den Ball zu den Freiburgern einwirft. Ebenfalls unsportlich
Daher war es absolut ok, dass wir ganz normal weitergespielt haben. Zu einem Freiburger zurückspielen mussten wir nicht, da ja bereits von unserem Torwart die Intention ausging, den Ball ins Aus zu spielen. Wenn der Freiburger meint, noch seinen Schlappen dazwischenhalten zu müssen, bitte sehr. Hätte er es nicht getan, dürften sie einwerfen und den Ball zurück zu rönnow spielen. Dann wäre das 2:0 nicht gefallen. Also: Pech gehabt liebe Freiburger und vor allem: das habt ihr euch selbst eingebrockt
Ich kann den Quatsch, wonach Rönnows Ball nicht ins Aus gegangen wäre, nicht mehr lesen. Der Ball wäre definitiv raus gegangen. Es kann nur 2 Gründe geben, warum der Freiburger da seinen Schlappen reinhält.
1. weil er den Einwurf weiter in der Frankfurter Hälfte ausgeführt haben möchte. Das ist unsportlich
2. weil er möchte, dass man den Ball zu den Freiburgern einwirft. Ebenfalls unsportlich
Daher war es absolut ok, dass wir ganz normal weitergespielt haben. Zu einem Freiburger zurückspielen mussten wir nicht, da ja bereits von unserem Torwart die Intention ausging, den Ball ins Aus zu spielen. Wenn der Freiburger meint, noch seinen Schlappen dazwischenhalten zu müssen, bitte sehr. Hätte er es nicht getan, dürften sie einwerfen und den Ball zurück zu rönnow spielen. Dann wäre das 2:0 nicht gefallen. Also: Pech gehabt liebe Freiburger und vor allem: das habt ihr euch selbst eingebrockt
Treffender kann man es nicht formulieren. Der Ball wäre locker ausgegangen.
Höfler von Freiburg hat im Interview Kicker online die Szene selbst richtig bewertet. Jetzt nachzulesen. Er meinte das geht so in Ordnung weil wir in Ballbesitz waren und sie zu naiv.
Die Redaktion von 'Bild-Fussball' legt in der aktuellen Zusammenfassung jetzt nach. Der Vorlauf mit Rönnows Abschlag in Richtung Seitenaus wird gar erst nicht erwähnt, stattdessen behauptet der Kommentator, dass Gräfe angewiesen habe, Willems solle denn Ball zum Gegner werfen. Gräfe wird in dem Clip tatsächlich gezeigt wie er den Arm ausstreckt und etwas ruft - wer Lippen lesen kann, könnte überprüfen, ob sich das tatsächlich auf diese Situation bezieht oder ob auch hier manipuliert wurde. Aber das Ganze wäre ohnehin gar nicht mehr erwähnenswert, wenn - wie mir allerdings erst jetzt auffällt - Willems nicht einen mehr als unsauberen Einwurf ausgeführt hätte. Es soll Schiris geben, die das rigoros abpfeifen und Trainer, die den Spieler daraufhin mal gründlich Einwerfen üben lassen.
Scheint eine Manie bei manchen zu sein....nur lange genug suchen, dann findet man auch was...mal einfach nur über einen unerwarteten Erfolg von Herzen freuen ohne Mäkelei, scheint wohl nicht möglich...
Scheint eine Manie bei manchen zu sein....nur lange genug suchen, dann findet man auch was...mal einfach nur über einen unerwarteten Erfolg von Herzen freuen ohne Mäkelei, scheint wohl nicht möglich...
Scheint eine Manie bei manchen zu sein....nur lange genug suchen, dann findet man auch was...mal einfach nur über einen unerwarteten Erfolg von Herzen freuen ohne Mäkelei, scheint wohl nicht möglich...
Ich finde, es war eine geiler Einwirf von Jetro, eine noch geilere Kombination im Anschluss mit der Vorlage von Johnny und dem Tor von Seb. Keiner auf dem Platz hatte das so verdient wie er. Wer an dieser Szene was zu Mäkeln findet, der sollte besser Fan von Synchronschwimmen werden.
Höfler von Freiburg hat im Interview Kicker online die Szene selbst richtig bewertet. Jetzt nachzulesen. Er meinte das geht so in Ordnung weil wir in Ballbesitz waren und sie zu naiv.
Die Redaktion von 'Bild-Fussball' legt in der aktuellen Zusammenfassung jetzt nach. Der Vorlauf mit Rönnows Abschlag in Richtung Seitenaus wird gar erst nicht erwähnt, stattdessen behauptet der Kommentator, dass Gräfe angewiesen habe, Willems solle denn Ball zum Gegner werfen. Gräfe wird in dem Clip tatsächlich gezeigt wie er den Arm ausstreckt und etwas ruft - wer Lippen lesen kann, könnte überprüfen, ob sich das tatsächlich auf diese Situation bezieht oder ob auch hier manipuliert wurde. Aber das Ganze wäre ohnehin gar nicht mehr erwähnenswert, wenn - wie mir allerdings erst jetzt auffällt - Willems nicht einen mehr als unsauberen Einwurf ausgeführt hätte. Es soll Schiris geben, die das rigoros abpfeifen und Trainer, die den Spieler daraufhin mal gründlich Einwerfen üben lassen.
Aber das Ganze wäre ohnehin gar nicht mehr erwähnenswert, wenn - wie mir allerdings erst jetzt auffällt - Willems nicht einen mehr als unsauberen Einwurf ausgeführt hätte.
Inwiefern wäre falscher Einwurf nicht erwähnenswert, wenn er von der richtigen Person ausgeführt wird? Verstehe ich nicht.
Aber das Ganze wäre ohnehin gar nicht mehr erwähnenswert, wenn - wie mir allerdings erst jetzt auffällt - Willems nicht einen mehr als unsauberen Einwurf ausgeführt hätte.
Inwiefern wäre falscher Einwurf nicht erwähnenswert, wenn er von der richtigen Person ausgeführt wird? Verstehe ich nicht.
Was habt ihr mit dem Einwurf? Der war ganz normal und sauber. Jetro zieht zwar das Bein nach, es bleibt aber am Boden und damit ist alles in Ordnung. Aus dem Einwurf einen falschen zu machen ist konstruiert.
Scheint eine Manie bei manchen zu sein....nur lange genug suchen, dann findet man auch was...mal einfach nur über einen unerwarteten Erfolg von Herzen freuen ohne Mäkelei, scheint wohl nicht möglich...
Scheint eine Manie bei manchen zu sein....nur lange genug suchen, dann findet man auch was...mal einfach nur über einen unerwarteten Erfolg von Herzen freuen ohne Mäkelei, scheint wohl nicht möglich...
Ich finde, es war eine geiler Einwirf von Jetro, eine noch geilere Kombination im Anschluss mit der Vorlage von Johnny und dem Tor von Seb. Keiner auf dem Platz hatte das so verdient wie er. Wer an dieser Szene was zu Mäkeln findet, der sollte besser Fan von Synchronschwimmen werden.
Wenn ich an den Elfer der Bayern denke müsste Ribery doch gelb wegen Schwalbe sehen oder nicht?
Nö, das kann man ihm nicht vorwerfen, er wollte nur durch den Sprung eine schmerzhafte Kollision vermeiden. Es war allerdings auch nicht zwingend ein Elfmeter, auch wenn man der Argumentation, dass Rybery durch die Nordveits Grätsche ins Leere letztlich vom Weiterspielen abgehalten wird, auch folgen kann - wenn man will!
Wenn ich an den Elfer der Bayern denke müsste Ribery doch gelb wegen Schwalbe sehen oder nicht?
Die größte Frechheit an dem Elfer war doch die Wiederholung. Für mich hätte es mit Freistoß für Hoffenheim weiter gehen müssen? Der Elfer wird gehalten und Robben begeht eine "Strafbare Handlung". Ist die Regel tatsächlich so wie sie am Fr. praktiziert wurde?
Wenn ich an den Elfer der Bayern denke müsste Ribery doch gelb wegen Schwalbe sehen oder nicht?
Die größte Frechheit an dem Elfer war doch die Wiederholung. Für mich hätte es mit Freistoß für Hoffenheim weiter gehen müssen? Der Elfer wird gehalten und Robben begeht eine "Strafbare Handlung". Ist die Regel tatsächlich so wie sie am Fr. praktiziert wurde?
Ist jetzt vielleicht ein bissi kleinlich, aber wenn Du Texte zitierst, dann pass besser auf, was Du löschst uns was nicht - und wem du welchen Text zuordnest. Denn das, was Du mir da als Zitat unterschiebst, habe ich nicht geschrieben. Wäre mir wichtig. danke!
Wenn ich an den Elfer der Bayern denke müsste Ribery doch gelb wegen Schwalbe sehen oder nicht?
Die größte Frechheit an dem Elfer war doch die Wiederholung. Für mich hätte es mit Freistoß für Hoffenheim weiter gehen müssen? Der Elfer wird gehalten und Robben begeht eine "Strafbare Handlung". Ist die Regel tatsächlich so wie sie am Fr. praktiziert wurde?
3 Hoppels waren auch zu früh im Strafraum, daher Wiederholung.
Hm. Bin da eher beim 63iger. Wiederholung gibt es, wenn der Elfer verwandelt wird, Spieler von der ausführenden Mannschaft aber zu früh in den Strafraum laufen. Nun hat aber nicht der Elfmeterschütze, sondern einer der zu früh einlaufenden Spieler das Tor erzielt. In meinen Augen klare Sache: Abstoß und gelbe Karte für Robben. Im Übrigen hat Lewandowski zweimal abgestoppt. Klarer Regelverstoß.
3 Hoppels waren auch zu früh im Strafraum, daher Wiederholung.
Allerdings war Robben 3 Meter vor denen und das ein Abwehrspieler dann wie angewurzelt stehen bleibt, das kann doch nicht tatsächlich mit Wiederholung des Elfers bestraft werden. Also eigentlich dürfte das nicht sein, aber es kommt halt immer drauf an, wer da gegeneinander spielt.
Ich kann z.B. es immer noch nicht fassen, das Gräfe die schon nicht nachvollziehbaren 6 Minuten Nachspielzeit nicht gereicht haben, sondern er noch 1 1/2 Minuten draufpackte. 7 1/2 Minuten Nachspielzeit für eine eigentlich ohne große Unterbrechungen 2. Halbzeit, da fehlt mir jedes Verständnis.
Die Redaktion von 'Bild-Fussball' legt in der aktuellen Zusammenfassung jetzt nach. Der Vorlauf mit Rönnows Abschlag in Richtung Seitenaus wird gar erst nicht erwähnt, stattdessen behauptet der Kommentator, dass Gräfe angewiesen habe, Willems solle denn Ball zum Gegner werfen. Gräfe wird in dem Clip tatsächlich gezeigt wie er den Arm ausstreckt und etwas ruft - wer Lippen lesen kann, könnte überprüfen, ob sich das tatsächlich auf diese Situation bezieht oder ob auch hier manipuliert wurde.
Aber das Ganze wäre ohnehin gar nicht mehr erwähnenswert, wenn - wie mir allerdings erst jetzt auffällt - Willems nicht einen mehr als unsauberen Einwurf ausgeführt hätte. Es soll Schiris geben, die das rigoros abpfeifen und Trainer, die den Spieler daraufhin mal gründlich Einwerfen üben lassen.
Soll hier ein neues Fass aufgemacht werden ?
Genau ! Lügenpresse meinst du, stimmts ?
Genau ! Lügenpresse meinst du, stimmts ?
Zum nächsten Spieltag interessiert es auch die Presse nicht mehr.
Die Redaktion von 'Bild-Fussball' legt in der aktuellen Zusammenfassung jetzt nach. Der Vorlauf mit Rönnows Abschlag in Richtung Seitenaus wird gar erst nicht erwähnt, stattdessen behauptet der Kommentator, dass Gräfe angewiesen habe, Willems solle denn Ball zum Gegner werfen. Gräfe wird in dem Clip tatsächlich gezeigt wie er den Arm ausstreckt und etwas ruft - wer Lippen lesen kann, könnte überprüfen, ob sich das tatsächlich auf diese Situation bezieht oder ob auch hier manipuliert wurde.
Aber das Ganze wäre ohnehin gar nicht mehr erwähnenswert, wenn - wie mir allerdings erst jetzt auffällt - Willems nicht einen mehr als unsauberen Einwurf ausgeführt hätte. Es soll Schiris geben, die das rigoros abpfeifen und Trainer, die den Spieler daraufhin mal gründlich Einwerfen üben lassen.
Leute, wir hatten heute unfassbares Glück. Das darf man schon mal zugeben. Stellt euch vor, wir spielen so wie Freiburg und verlieren 2-0, ich wäre durchgedreht und hätte mich über die Chancenverwertung aufgeregt. Ich kann mich grade an kein Spiel erinnern, dass wir unverdienter gewonnen haben als heute.
Es ist doch super, dass wir gewonnen haben, aber man sollte halt nicht einfach die Augen vor allen Kritikpunkten verschließen.
Bei mir steht die Freude höher im Fokus, als darüber nachzudenken, ob es gerecht oder ungerecht war
Zumal wir noch nicht wissen, wieviele Spiele auch diese Saison unglücklich, ungerecht oder leichtfertig verloren werden.
Bei mir steht die Freude höher im Fokus, als darüber nachzudenken, ob es gerecht oder ungerecht war
Zumal wir noch nicht wissen, wieviele Spiele auch diese Saison unglücklich, ungerecht oder leichtfertig verloren werden.
1. weil er den Einwurf weiter in der Frankfurter Hälfte ausgeführt haben möchte. Das ist unsportlich
2. weil er möchte, dass man den Ball zu den Freiburgern einwirft. Ebenfalls unsportlich
Daher war es absolut ok, dass wir ganz normal weitergespielt haben. Zu einem Freiburger zurückspielen mussten wir nicht, da ja bereits von unserem Torwart die Intention ausging, den Ball ins Aus zu spielen. Wenn der Freiburger meint, noch seinen Schlappen dazwischenhalten zu müssen, bitte sehr. Hätte er es nicht getan, dürften sie einwerfen und den Ball zurück zu rönnow spielen. Dann wäre das 2:0 nicht gefallen. Also: Pech gehabt liebe Freiburger und vor allem: das habt ihr euch selbst eingebrockt
Genau diesen Gedanken hatte ich im Stadion auch.
Treffender kann man es nicht formulieren.
Der Ball wäre locker ausgegangen.
Ich persönlich glaube ja, dass dem Freiburger das einfach zu lange gedauert hätte bis der Ball ins Aus gerollt wäre. Es war ja auch nicht mehr viel zu spielen (da wusste ja noch niemand, dass wir über 7 Minuten nachspielen würden )
Aber ist mir eigentlich auch recht schnuppe, denn die hatten vor dem geilen Einwurf alle Zeit sich zu ordnen und den Angriff zu verteidigen. Wir haben das einfach klasse gespielt und das sollte man dann auch anerkennen.
1. weil er den Einwurf weiter in der Frankfurter Hälfte ausgeführt haben möchte. Das ist unsportlich
2. weil er möchte, dass man den Ball zu den Freiburgern einwirft. Ebenfalls unsportlich
Daher war es absolut ok, dass wir ganz normal weitergespielt haben. Zu einem Freiburger zurückspielen mussten wir nicht, da ja bereits von unserem Torwart die Intention ausging, den Ball ins Aus zu spielen. Wenn der Freiburger meint, noch seinen Schlappen dazwischenhalten zu müssen, bitte sehr. Hätte er es nicht getan, dürften sie einwerfen und den Ball zurück zu rönnow spielen. Dann wäre das 2:0 nicht gefallen. Also: Pech gehabt liebe Freiburger und vor allem: das habt ihr euch selbst eingebrockt
1. weil er den Einwurf weiter in der Frankfurter Hälfte ausgeführt haben möchte. Das ist unsportlich
2. weil er möchte, dass man den Ball zu den Freiburgern einwirft. Ebenfalls unsportlich
Daher war es absolut ok, dass wir ganz normal weitergespielt haben. Zu einem Freiburger zurückspielen mussten wir nicht, da ja bereits von unserem Torwart die Intention ausging, den Ball ins Aus zu spielen. Wenn der Freiburger meint, noch seinen Schlappen dazwischenhalten zu müssen, bitte sehr. Hätte er es nicht getan, dürften sie einwerfen und den Ball zurück zu rönnow spielen. Dann wäre das 2:0 nicht gefallen. Also: Pech gehabt liebe Freiburger und vor allem: das habt ihr euch selbst eingebrockt
Genau diesen Gedanken hatte ich im Stadion auch.
1. weil er den Einwurf weiter in der Frankfurter Hälfte ausgeführt haben möchte. Das ist unsportlich
2. weil er möchte, dass man den Ball zu den Freiburgern einwirft. Ebenfalls unsportlich
Daher war es absolut ok, dass wir ganz normal weitergespielt haben. Zu einem Freiburger zurückspielen mussten wir nicht, da ja bereits von unserem Torwart die Intention ausging, den Ball ins Aus zu spielen. Wenn der Freiburger meint, noch seinen Schlappen dazwischenhalten zu müssen, bitte sehr. Hätte er es nicht getan, dürften sie einwerfen und den Ball zurück zu rönnow spielen. Dann wäre das 2:0 nicht gefallen. Also: Pech gehabt liebe Freiburger und vor allem: das habt ihr euch selbst eingebrockt
1. weil er den Einwurf weiter in der Frankfurter Hälfte ausgeführt haben möchte. Das ist unsportlich
2. weil er möchte, dass man den Ball zu den Freiburgern einwirft. Ebenfalls unsportlich
Daher war es absolut ok, dass wir ganz normal weitergespielt haben. Zu einem Freiburger zurückspielen mussten wir nicht, da ja bereits von unserem Torwart die Intention ausging, den Ball ins Aus zu spielen. Wenn der Freiburger meint, noch seinen Schlappen dazwischenhalten zu müssen, bitte sehr. Hätte er es nicht getan, dürften sie einwerfen und den Ball zurück zu rönnow spielen. Dann wäre das 2:0 nicht gefallen. Also: Pech gehabt liebe Freiburger und vor allem: das habt ihr euch selbst eingebrockt
Treffender kann man es nicht formulieren.
Der Ball wäre locker ausgegangen.
Die Redaktion von 'Bild-Fussball' legt in der aktuellen Zusammenfassung jetzt nach. Der Vorlauf mit Rönnows Abschlag in Richtung Seitenaus wird gar erst nicht erwähnt, stattdessen behauptet der Kommentator, dass Gräfe angewiesen habe, Willems solle denn Ball zum Gegner werfen. Gräfe wird in dem Clip tatsächlich gezeigt wie er den Arm ausstreckt und etwas ruft - wer Lippen lesen kann, könnte überprüfen, ob sich das tatsächlich auf diese Situation bezieht oder ob auch hier manipuliert wurde.
Aber das Ganze wäre ohnehin gar nicht mehr erwähnenswert, wenn - wie mir allerdings erst jetzt auffällt - Willems nicht einen mehr als unsauberen Einwurf ausgeführt hätte. Es soll Schiris geben, die das rigoros abpfeifen und Trainer, die den Spieler daraufhin mal gründlich Einwerfen üben lassen.
Scheint eine Manie bei manchen zu sein....nur lange genug suchen, dann findet man auch was...mal einfach nur über einen unerwarteten Erfolg von Herzen freuen ohne Mäkelei, scheint wohl nicht möglich...
Scheint eine Manie bei manchen zu sein....nur lange genug suchen, dann findet man auch was...mal einfach nur über einen unerwarteten Erfolg von Herzen freuen ohne Mäkelei, scheint wohl nicht möglich...
Ich finde, es war eine geiler Einwirf von Jetro, eine noch geilere Kombination im Anschluss mit der Vorlage von Johnny und dem Tor von Seb. Keiner auf dem Platz hatte das so verdient wie er. Wer an dieser Szene was zu Mäkeln findet, der sollte besser Fan von Synchronschwimmen werden.
Die Redaktion von 'Bild-Fussball' legt in der aktuellen Zusammenfassung jetzt nach. Der Vorlauf mit Rönnows Abschlag in Richtung Seitenaus wird gar erst nicht erwähnt, stattdessen behauptet der Kommentator, dass Gräfe angewiesen habe, Willems solle denn Ball zum Gegner werfen. Gräfe wird in dem Clip tatsächlich gezeigt wie er den Arm ausstreckt und etwas ruft - wer Lippen lesen kann, könnte überprüfen, ob sich das tatsächlich auf diese Situation bezieht oder ob auch hier manipuliert wurde.
Aber das Ganze wäre ohnehin gar nicht mehr erwähnenswert, wenn - wie mir allerdings erst jetzt auffällt - Willems nicht einen mehr als unsauberen Einwurf ausgeführt hätte. Es soll Schiris geben, die das rigoros abpfeifen und Trainer, die den Spieler daraufhin mal gründlich Einwerfen üben lassen.
Inwiefern wäre falscher Einwurf nicht erwähnenswert, wenn er von der richtigen Person ausgeführt wird? Verstehe ich nicht.
Was habt ihr mit dem Einwurf? Der war ganz normal und sauber. Jetro zieht zwar das Bein nach, es bleibt aber am Boden und damit ist alles in Ordnung. Aus dem Einwurf einen falschen zu machen ist konstruiert.
Gruß
tobago
Scheint eine Manie bei manchen zu sein....nur lange genug suchen, dann findet man auch was...mal einfach nur über einen unerwarteten Erfolg von Herzen freuen ohne Mäkelei, scheint wohl nicht möglich...
Ich finde, es war eine geiler Einwirf von Jetro, eine noch geilere Kombination im Anschluss mit der Vorlage von Johnny und dem Tor von Seb. Keiner auf dem Platz hatte das so verdient wie er. Wer an dieser Szene was zu Mäkeln findet, der sollte besser Fan von Synchronschwimmen werden.
Nö, das kann man ihm nicht vorwerfen, er wollte nur durch den Sprung eine schmerzhafte Kollision vermeiden.
Es war allerdings auch nicht zwingend ein Elfmeter, auch wenn man der Argumentation, dass Rybery durch die Nordveits Grätsche ins Leere letztlich vom Weiterspielen abgehalten wird, auch folgen kann - wenn man will!
Die größte Frechheit an dem Elfer war doch die Wiederholung. Für mich hätte es mit Freistoß für Hoffenheim weiter gehen müssen? Der Elfer wird gehalten und Robben begeht eine "Strafbare Handlung". Ist die Regel tatsächlich so wie sie am Fr. praktiziert wurde?
Ist jetzt vielleicht ein bissi kleinlich, aber wenn Du Texte zitierst, dann pass besser auf, was Du löschst uns was nicht - und wem du welchen Text zuordnest. Denn das, was Du mir da als Zitat unterschiebst, habe ich nicht geschrieben.
Wäre mir wichtig. danke!
Die größte Frechheit an dem Elfer war doch die Wiederholung. Für mich hätte es mit Freistoß für Hoffenheim weiter gehen müssen? Der Elfer wird gehalten und Robben begeht eine "Strafbare Handlung". Ist die Regel tatsächlich so wie sie am Fr. praktiziert wurde?
Hm. Bin da eher beim 63iger.
Wiederholung gibt es, wenn der Elfer verwandelt wird, Spieler von der ausführenden Mannschaft aber zu früh in den Strafraum laufen. Nun hat aber nicht der Elfmeterschütze, sondern einer der zu früh einlaufenden Spieler das Tor erzielt. In meinen Augen klare Sache: Abstoß und gelbe Karte für Robben.
Im Übrigen hat Lewandowski zweimal abgestoppt. Klarer Regelverstoß.
Allerdings war Robben 3 Meter vor denen und das ein Abwehrspieler dann wie angewurzelt stehen bleibt, das kann doch nicht tatsächlich mit Wiederholung des Elfers bestraft werden. Also eigentlich dürfte das nicht sein, aber es kommt halt immer drauf an, wer da gegeneinander spielt.
Ich kann z.B. es immer noch nicht fassen, das Gräfe die schon nicht nachvollziehbaren 6 Minuten Nachspielzeit nicht gereicht haben, sondern er noch 1 1/2 Minuten draufpackte. 7 1/2 Minuten Nachspielzeit für eine eigentlich ohne große Unterbrechungen 2. Halbzeit, da fehlt mir jedes Verständnis.