ich kenne mich da nicht aus, hoffe aber bei der kaufoption grätscht keiner dazwischen.
Das ist nicht möglich. Allenfalls kann es passieren, dass ein anderer Verein Jovic im Sommer von uns kauft. Worst Case wäre, wenn wir es verpeilen würden, die KO rechtzeitig zu ziehen!
Ich frage mich nur wie konkret Jovic‘ Vertrsg aussieht. Hat er einen längeren Vertrag der im Falle des Nichtziehens der KO automatisch im Sommer endet oder muss er im Falle der Ziehung der KO einen neuen Vertrag unterschreiben?
Naja, ich schätze mal, dass der Anschlussvertrag schon längst ausgehandelt und unterschrieben wurde, weil sonst eine Option (Beendigung des Leihvertrags mit Lissabon, Beendigung des Angestellenverhältnisses beim abgebenden Verein, Beginn eines neuen Arbeitsverhältnisses beim aufnehmenden Verein) ehrlich gesagt überhaupt keinen Sinn machen würde, so a la: "Ja, wir ziehen die Option, ja, aber jetzt mal schauen, was der Spieler und sein -berater sich so vorstellen ... ach ... plötzlich 8 Mio Jahresgehalt ... nö, dann nicht, dann ... dann... "
Naja, ich schätze mal, dass der Anschlussvertrag schon längst ausgehandelt und unterschrieben wurde, weil sonst eine Option (Beendigung des Leihvertrags mit Lissabon, Beendigung des Angestellenverhältnisses beim abgebenden Verein, Beginn eines neuen Arbeitsverhältnisses beim aufnehmenden Verein) ehrlich gesagt überhaupt keinen Sinn machen würde, so a la: "Ja, wir ziehen die Option, ja, aber jetzt mal schauen, was der Spieler und sein -berater sich so vorstellen ... ach ... plötzlich 8 Mio Jahresgehalt ... nö, dann nicht, dann ... dann... "
So läuft das sicher nicht ab.
Das denke ich natürlich auch. Aber meinst du der Anschlussvertrsf wurde bereits gleichzeitig mit dem Leihvertrag fix gemacht? Ich frage mich bei all dem halt, weil es ja heißt der neue Vertrag sei bereits ausgehandelt (über eine Unterschrift weiß ich noch nichts), ob Jovic sich einfach weigern könnte den Vertrag zu unterschreiben.
ich kenne mich da nicht aus, hoffe aber bei der kaufoption grätscht keiner dazwischen.
Das ist nicht möglich. Allenfalls kann es passieren, dass ein anderer Verein Jovic im Sommer von uns kauft. Worst Case wäre, wenn wir es verpeilen würden, die KO rechtzeitig zu ziehen!
Ich frage mich nur wie konkret Jovic‘ Vertrsg aussieht. Hat er einen längeren Vertrag der im Falle des Nichtziehens der KO automatisch im Sommer endet oder muss er im Falle der Ziehung der KO einen neuen Vertrag unterschreiben?
Ich weiß es nicht sicher, aber es macht doch alles nur Sinn, wenn direkt auch schon der Anschlussvertrag bei Ziehen der KO ausgehandelt und unterschrieben wird. Ansonsten wäre die KO ja wertlos. Ob das jetzt ein Vertrag ist mit einseitiger Option auf Verlängerung, nämlich wenn die KO gezogen wird oder zwei Verträge, der eine bis und der andere ab Juni 2019 werden wir wohl so nie erfahren. Ist aber auch egal, Jovics Weiterbschäftigung ab dem 1. Juli 2019 muss vertraglich fixiert sein.
Sonst würde ich nämlich als Veranwortlicher von Benfica nämlich Luca Jovic im Sommer 10 Mio bieten, damit er bei uns den Anschlussvertrag nicht unterschreibt und ich verkaufe Luca dann für 60 Mio nach Spanien oder ENglang statt für 12 nach Frankfurt.
Ich weiß es nicht sicher, aber es macht doch alles nur Sinn, wenn direkt auch schon der Anschlussvertrag bei Ziehen der KO ausgehandelt und unterschrieben wird. Ansonsten wäre die KO ja wertlos. Ob das jetzt ein Vertrag ist mit einseitiger Option auf Verlängerung, nämlich wenn die KO gezogen wird oder zwei Verträge, der eine bis und der andere ab Juni 2019 werden wir wohl so nie erfahren. Ist aber auch egal, Jovics Weiterbschäftigung ab dem 1. Juli 2019 muss vertraglich fixiert sein.
Sonst würde ich nämlich als Veranwortlicher von Benfica nämlich Luca Jovic im Sommer 10 Mio bieten, damit er bei uns den Anschlussvertrag nicht unterschreibt und ich verkaufe Luca dann für 60 Mio nach Spanien oder ENglang statt für 12 nach Frankfurt.
Ich denke ja auch dass unser Vorstand das schon hinbekommt. Ich frage mich nur wie viel Eknfluss Jovic da auf das Zustandekommen eines neuen Vertrages und bzgl dessen Inhalt hat(Ko!) Der jetzige Vertrsg wird ja denke ich nicht einfach so dann weiterlaufen.
man fängt eben nicht von vorne an, wenn man nach deren Abgang mit 100 oder 130 Mio mehr dasteht. man fängt nur dann von vorne an, wenn man die dann in den Sand setzt. Annsonsten kann man eben ein regal höher zugreifen und auch die Spieler dann weiterentwickeln und gewinnbringend verkaufen.
Wem das nicht passt, der muss sich vom modernen Fussball abwenden oder Real Madrid, Bayern oder Man City Fan werden.
man fängt eben nicht von vorne an, wenn man nach deren Abgang mit 100 oder 130 Mio mehr dasteht. man fängt nur dann von vorne an, wenn man die dann in den Sand setzt. Annsonsten kann man eben ein regal höher zugreifen und auch die Spieler dann weiterentwickeln und gewinnbringend verkaufen.
Wem das nicht passt, der muss sich vom modernen Fussball abwenden oder Real Madrid, Bayern oder Man City Fan werden.
Und wenn im Regal (höher - oder egal welchem) nichts oder nur Nieten zu finden sind? Soll einem Bundesligaclub vom Rhein passiert sein! Dicke Kohle aber nix gescheites im Regal! Selbst im Monopoly bekommst Du oft nicht die Straßen, die Du willst oder, schlimmer noch, dringend brauchst!
Bei dem Club vom Rhein wars halt so, dass jeder Vereinsmanger der Republik wusste, dass 35 Mio. auf der hohen Kante liegen und dringend ausgegeben werden wollen... da ist alles, was nicht bei drei auf den Bäumen war, flugs ins obere Regal befördert worden...
Welcher Verein soll das denn sein? Köln wohl nicht, die haben ja ne Ratenzahlung mit dem chinesischen Verein ausgehandelt, die sicherlich nach Modestes Vertragsauflösung nicht weitergezahlt werden.
Und wenn im Regal (höher - oder egal welchem) nichts oder nur Nieten zu finden sind? Soll einem Bundesligaclub vom Rhein passiert sein! Dicke Kohle aber nix gescheites im Regal!
Die haben einfach ins falsche Regal gegriffen. Natürlich gab es im Sommer 2017 auch Stürmer auf dem Markt, die deutlich besser waren als Cordoba. Mit Jovic und Haller hat die EIntracht in der gleichen Transferperiode alleine 2 von dieser Sorte geholt! Wie man 17 Mio für einen Stürmer ausgeben kann, der in zwei Saisons nur je 5 Bundesligatore für M1 geschossen hat, wird auf ewig Schmadtkes Geheimnis bleiben!
Cordoba hat in 69 BL-Spielen 10 Tore geschossen und 9 vorbereitet. (17/18 - 18 Spiele/ 0 T/ 2 V) Jovic hat in 31 BL-Spielen 17 Tore geschossen und 4 vorbereitet. (17/18 - 22 Spiele/ 8 T/ 1 V) Haller hat in 42 BL-Spielen 17 Tore geschossen und 9 vorbereitet. (17/18 - 31 Spiele/ 9 T/ 4 V)
Cordoba hat selbst in der zweiten Liga erst 4 Tore geschossen!
Und wenn im Regal (höher - oder egal welchem) nichts oder nur Nieten zu finden sind? Soll einem Bundesligaclub vom Rhein passiert sein! Dicke Kohle aber nix gescheites im Regal! Selbst im Monopoly bekommst Du oft nicht die Straßen, die Du willst oder, schlimmer noch, dringend brauchst!
Ich denke der Vergleich mit dem rheinischen Zweitligisten hinkt. Tatsächlich wäre es vermutlich menschlich, wenn bei Transfers nicht mehr ganz so akribisch im Vorfeld gescoutet und verhandelt wird, wenn auf einmal 100 Mio. statt nur 2,7 Mio. für Transfers zur Verfügung stehen würden. Ich glaube aber trotzdem, dass Bobic, Hübner und Manga auch dann deutlich professioneller arbeiten, als ein durch überraschende Eurocup-Quali und Modeste-Millionen euphorisch benebelter Schmadtke.
Entscheidend ist aber was ganz anderes! Es wird in der Branche - europaweit - durchaus wahrgenommen, was bei der Eintracht in den letzten beiden Jahren passiert ist! Ein "No-Name"-Trainer, der auf einmal interessant für die Bayern wurde (egal was da jetzt läuft). Spieler, die aus dem Nichts kamen (Wolf, Jovic), unbeachteten Ligen (Haller, N’Dicka, Salcedo, Hradecky) oder als gescheitert galten (Rebic, Boateng, Kostic und sogar Abraham in Sinsheim), zu Topspielern der Liga werden konnten.
Ich lehne mich mal aus dem Fenster und sage, dass vor zwei Jahren kein spanisches Talent die Eintracht für die Karriereplanung auch nur im Ansatz auf dem Schirm hatte! Dank Vallejo und Mascarell kennt man in Spanien jetzt aber nicht nur Bayern, Dortmund oder Schalke, sondern auch wir sind jetzt mehr im Bewusstsein. Und das ganz ohne CL. Natürlich noch lange nicht so schillernd, aber durchaus als ernsthafte Chance für den nächsten Schritt. Wer weiß ob Torro, oder die beiden Portugiesen sonst zu uns gekommen wären? Auch deren Berater müssen ja überzeugt sein, dass sich deren Schützlinge weiterentwickeln und - so ist das Geschäft - sich dann auch auszahlen. Jetzt weiß man dort - wie auch in Kroatien, Serbien, Holland, Frankreich etc. -, dass die Eintracht als Sprungbrett durchaus taugt, mehr noch, vielleicht irgendwann den Ruf hat, dass man sich hier charakterlich und spielerisch so weiterentwickeln kann, dass man für Topclubs und jeweiligen Nationalmannschaften zwangsläufig interessant wird!
Wenn jetzt Eintracht Frankfurt an die Tür vielversprechender Talente und deren Berater in Europa klopft, bleibt diese nicht mehr zu, sondern wird schon einen Spalt geöffnet, zumindest mal um zu hören, was perspektivisch angeboten wird. Für mich ein ganz wichtiger Punkt, wenn wir uns als Ausbildungsverein sehen und verstehen, dass wir dabei aber auch durchaus ambitioniert sein dürfen und als Zielsetzung z.B. in jede Saison als Europacup-Kandidat gehen (wie Gladbach, Bullenpisse, Hopp oder Schalke), anstatt durch regelmäßigen Verlust der Leistungsträger sich dem vermeintlichen Schicksal zu ergeben, in der Grauzone der Tabelle oder im Abstiegskampf zu stecken (siehe Mainz, Freiburg etcpp.). Ausbildungsverein muss also per se nicht sportlicher Stillstand bedeuten. Sehe uns da gerade auf einen ganz spannenden Weg!
man fängt eben nicht von vorne an, wenn man nach deren Abgang mit 100 oder 130 Mio mehr dasteht. man fängt nur dann von vorne an, wenn man die dann in den Sand setzt. Annsonsten kann man eben ein regal höher zugreifen und auch die Spieler dann weiterentwickeln und gewinnbringend verkaufen.
Wem das nicht passt, der muss sich vom modernen Fussball abwenden oder Real Madrid, Bayern oder Man City Fan werden.
Und wenn im Regal (höher - oder egal welchem) nichts oder nur Nieten zu finden sind? Soll einem Bundesligaclub vom Rhein passiert sein! Dicke Kohle aber nix gescheites im Regal! Selbst im Monopoly bekommst Du oft nicht die Straßen, die Du willst oder, schlimmer noch, dringend brauchst!
Bei dem Club vom Rhein wars halt so, dass jeder Vereinsmanger der Republik wusste, dass 35 Mio. auf der hohen Kante liegen und dringend ausgegeben werden wollen... da ist alles, was nicht bei drei auf den Bäumen war, flugs ins obere Regal befördert worden...
Bei dem Club vom Rhein wars halt so, dass jeder Vereinsmanger der Republik wusste, dass 35 Mio. auf der hohen Kante liegen und dringend ausgegeben werden wollen... da ist alles, was nicht bei drei auf den Bäumen war, flugs ins obere Regal befördert worden...
Ja klar, während es niemand mitbekommen wird, wenn die Eintracht einen oder mehrere Büffel für 100 Millionen verkauft! Diese ganze Monoployspielerei wird doch erst dann interessant, wenn die Spieler nur noch die darauf folgende Saison bei uns spielen würden und absehbar ist (wie z.B. bei Seferovic) das sie ihren Vertrag bei der Eintracht nicht verlängern werden. Für mich als Fan ist wichtig, dass sich die Eintracht sportlich verbessert, i.e. unter die ersten 6 der Bundesliga etc...! Nebenbei, welcher Spieler, der von der Eintracht zu einem (wirklich oder vermeintlich) besseren Verein (national international) gewechselt ist, hat sich denn dort nachhaltig festgesetzt? Ochs, Rode, j und. warum spielt selbst ein Trapp wieder bei uns? Und auch Wolf ist zur Zeit (nein er ist seit einigen Wochen nicht mehr verletzt) nicht mal im Zeckenkader! Rebic z.B. weiß, nach seiner Zeit in Florenz (war er da?) oder Rattenball Leipzig, warum er diese Saison bei uns geblieben ist!
man fängt eben nicht von vorne an, wenn man nach deren Abgang mit 100 oder 130 Mio mehr dasteht. man fängt nur dann von vorne an, wenn man die dann in den Sand setzt. Annsonsten kann man eben ein regal höher zugreifen und auch die Spieler dann weiterentwickeln und gewinnbringend verkaufen.
Wem das nicht passt, der muss sich vom modernen Fussball abwenden oder Real Madrid, Bayern oder Man City Fan werden.
Und wenn im Regal (höher - oder egal welchem) nichts oder nur Nieten zu finden sind? Soll einem Bundesligaclub vom Rhein passiert sein! Dicke Kohle aber nix gescheites im Regal! Selbst im Monopoly bekommst Du oft nicht die Straßen, die Du willst oder, schlimmer noch, dringend brauchst!
Welcher Verein soll das denn sein? Köln wohl nicht, die haben ja ne Ratenzahlung mit dem chinesischen Verein ausgehandelt, die sicherlich nach Modestes Vertragsauflösung nicht weitergezahlt werden.
Naja, ich schätze mal, dass der Anschlussvertrag schon längst ausgehandelt und unterschrieben wurde, weil sonst eine Option (Beendigung des Leihvertrags mit Lissabon, Beendigung des Angestellenverhältnisses beim abgebenden Verein, Beginn eines neuen Arbeitsverhältnisses beim aufnehmenden Verein) ehrlich gesagt überhaupt keinen Sinn machen würde, so a la: "Ja, wir ziehen die Option, ja, aber jetzt mal schauen, was der Spieler und sein -berater sich so vorstellen ... ach ... plötzlich 8 Mio Jahresgehalt ... nö, dann nicht, dann ... dann... "
Naja, ich schätze mal, dass der Anschlussvertrag schon längst ausgehandelt und unterschrieben wurde, weil sonst eine Option (Beendigung des Leihvertrags mit Lissabon, Beendigung des Angestellenverhältnisses beim abgebenden Verein, Beginn eines neuen Arbeitsverhältnisses beim aufnehmenden Verein) ehrlich gesagt überhaupt keinen Sinn machen würde, so a la: "Ja, wir ziehen die Option, ja, aber jetzt mal schauen, was der Spieler und sein -berater sich so vorstellen ... ach ... plötzlich 8 Mio Jahresgehalt ... nö, dann nicht, dann ... dann... "
So läuft das sicher nicht ab.
Das denke ich natürlich auch. Aber meinst du der Anschlussvertrsf wurde bereits gleichzeitig mit dem Leihvertrag fix gemacht? Ich frage mich bei all dem halt, weil es ja heißt der neue Vertrag sei bereits ausgehandelt (über eine Unterschrift weiß ich noch nichts), ob Jovic sich einfach weigern könnte den Vertrag zu unterschreiben.
Das denke ich natürlich auch. Aber meinst du der Anschlussvertrsf wurde bereits gleichzeitig mit dem Leihvertrag fix gemacht? Ich frage mich bei all dem halt, weil es ja heißt der neue Vertrag sei bereits ausgehandelt (über eine Unterschrift weiß ich noch nichts), ob Jovic sich einfach weigern könnte den Vertrag zu unterschreiben.
Welchen Sinn würde denn die KO machen, wenn es nicht so wäre? Das wäre völlig unlogisch!
Bobic meinte vor ein paar Wochen in einem Sky Interview das man sich mit Jovic schon einig wäre, ich nehme mal an das es dann wohl einen Vertrag mit ihm gibt. Per Handschlag macht Bobic das bestimmt nicht.
man fängt eben nicht von vorne an, wenn man nach deren Abgang mit 100 oder 130 Mio mehr dasteht. man fängt nur dann von vorne an, wenn man die dann in den Sand setzt. Annsonsten kann man eben ein regal höher zugreifen und auch die Spieler dann weiterentwickeln und gewinnbringend verkaufen.
Wem das nicht passt, der muss sich vom modernen Fussball abwenden oder Real Madrid, Bayern oder Man City Fan werden.
Und wenn im Regal (höher - oder egal welchem) nichts oder nur Nieten zu finden sind? Soll einem Bundesligaclub vom Rhein passiert sein! Dicke Kohle aber nix gescheites im Regal! Selbst im Monopoly bekommst Du oft nicht die Straßen, die Du willst oder, schlimmer noch, dringend brauchst!
Und wenn im Regal (höher - oder egal welchem) nichts oder nur Nieten zu finden sind? Soll einem Bundesligaclub vom Rhein passiert sein! Dicke Kohle aber nix gescheites im Regal!
Die haben einfach ins falsche Regal gegriffen. Natürlich gab es im Sommer 2017 auch Stürmer auf dem Markt, die deutlich besser waren als Cordoba. Mit Jovic und Haller hat die EIntracht in der gleichen Transferperiode alleine 2 von dieser Sorte geholt! Wie man 17 Mio für einen Stürmer ausgeben kann, der in zwei Saisons nur je 5 Bundesligatore für M1 geschossen hat, wird auf ewig Schmadtkes Geheimnis bleiben!
Cordoba hat in 69 BL-Spielen 10 Tore geschossen und 9 vorbereitet. (17/18 - 18 Spiele/ 0 T/ 2 V) Jovic hat in 31 BL-Spielen 17 Tore geschossen und 4 vorbereitet. (17/18 - 22 Spiele/ 8 T/ 1 V) Haller hat in 42 BL-Spielen 17 Tore geschossen und 9 vorbereitet. (17/18 - 31 Spiele/ 9 T/ 4 V)
Cordoba hat selbst in der zweiten Liga erst 4 Tore geschossen!
Ich weiß es nicht sicher, aber es macht doch alles nur Sinn, wenn direkt auch schon der Anschlussvertrag bei Ziehen der KO ausgehandelt und unterschrieben wird. Ansonsten wäre die KO ja wertlos. Ob das jetzt ein Vertrag ist mit einseitiger Option auf Verlängerung, nämlich wenn die KO gezogen wird oder zwei Verträge, der eine bis und der andere ab Juni 2019 werden wir wohl so nie erfahren. Ist aber auch egal, Jovics Weiterbschäftigung ab dem 1. Juli 2019 muss vertraglich fixiert sein.
Sonst würde ich nämlich als Veranwortlicher von Benfica nämlich Luca Jovic im Sommer 10 Mio bieten, damit er bei uns den Anschlussvertrag nicht unterschreibt und ich verkaufe Luca dann für 60 Mio nach Spanien oder ENglang statt für 12 nach Frankfurt.
Ich weiß es nicht sicher, aber es macht doch alles nur Sinn, wenn direkt auch schon der Anschlussvertrag bei Ziehen der KO ausgehandelt und unterschrieben wird. Ansonsten wäre die KO ja wertlos. Ob das jetzt ein Vertrag ist mit einseitiger Option auf Verlängerung, nämlich wenn die KO gezogen wird oder zwei Verträge, der eine bis und der andere ab Juni 2019 werden wir wohl so nie erfahren. Ist aber auch egal, Jovics Weiterbschäftigung ab dem 1. Juli 2019 muss vertraglich fixiert sein.
Sonst würde ich nämlich als Veranwortlicher von Benfica nämlich Luca Jovic im Sommer 10 Mio bieten, damit er bei uns den Anschlussvertrag nicht unterschreibt und ich verkaufe Luca dann für 60 Mio nach Spanien oder ENglang statt für 12 nach Frankfurt.
Ich denke ja auch dass unser Vorstand das schon hinbekommt. Ich frage mich nur wie viel Eknfluss Jovic da auf das Zustandekommen eines neuen Vertrages und bzgl dessen Inhalt hat(Ko!) Der jetzige Vertrsg wird ja denke ich nicht einfach so dann weiterlaufen.
Naja, ich schätze mal, dass der Anschlussvertrag schon längst ausgehandelt und unterschrieben wurde, weil sonst eine Option (Beendigung des Leihvertrags mit Lissabon, Beendigung des Angestellenverhältnisses beim abgebenden Verein, Beginn eines neuen Arbeitsverhältnisses beim aufnehmenden Verein) ehrlich gesagt überhaupt keinen Sinn machen würde, so a la: "Ja, wir ziehen die Option, ja, aber jetzt mal schauen, was der Spieler und sein -berater sich so vorstellen ... ach ... plötzlich 8 Mio Jahresgehalt ... nö, dann nicht, dann ... dann... "
So läuft das sicher nicht ab.
Das denke ich natürlich auch. Aber meinst du der Anschlussvertrsf wurde bereits gleichzeitig mit dem Leihvertrag fix gemacht? Ich frage mich bei all dem halt, weil es ja heißt der neue Vertrag sei bereits ausgehandelt (über eine Unterschrift weiß ich noch nichts), ob Jovic sich einfach weigern könnte den Vertrag zu unterschreiben.
Das denke ich natürlich auch. Aber meinst du der Anschlussvertrsf wurde bereits gleichzeitig mit dem Leihvertrag fix gemacht? Ich frage mich bei all dem halt, weil es ja heißt der neue Vertrag sei bereits ausgehandelt (über eine Unterschrift weiß ich noch nichts), ob Jovic sich einfach weigern könnte den Vertrag zu unterschreiben.
Welchen Sinn würde denn die KO machen, wenn es nicht so wäre? Das wäre völlig unlogisch!
Das denke ich natürlich auch. Aber meinst du der Anschlussvertrsf wurde bereits gleichzeitig mit dem Leihvertrag fix gemacht? Ich frage mich bei all dem halt, weil es ja heißt der neue Vertrag sei bereits ausgehandelt (über eine Unterschrift weiß ich noch nichts), ob Jovic sich einfach weigern könnte den Vertrag zu unterschreiben.
Welchen Sinn würde denn die KO machen, wenn es nicht so wäre? Das wäre völlig unlogisch!
Ja so wird es ja wohl denke ich sein. Weiß man eigentlich schon wie lange der Vertrag dann weiterlaufen wird?
Das denke ich natürlich auch. Aber meinst du der Anschlussvertrsf wurde bereits gleichzeitig mit dem Leihvertrag fix gemacht? Ich frage mich bei all dem halt, weil es ja heißt der neue Vertrag sei bereits ausgehandelt (über eine Unterschrift weiß ich noch nichts), ob Jovic sich einfach weigern könnte den Vertrag zu unterschreiben.
Welchen Sinn würde denn die KO machen, wenn es nicht so wäre? Das wäre völlig unlogisch!
Wenn wir auch nur annähernd gelernt haben dann wird es so sein wie bei Mascarell. Der hatte im Nachhinein keinerlei Mitspracherecht im Vertrag mit Real, nur vor der Unterzeichnung und da hat er ja wohl zugestimmt. Danach ist ein Vertrag nunmal ein Vertrag. Wenn wir bei Jovic eine Kaufoption haben dann kann die ja nur in Verbindung mit der Zustimmung des Spielers passiert sein und dazu natürlich auch einer Abmachung über Gehalt, Laufzeit usw., denn sonst ist das ganze Ding ja Kasperletheater. Und Bobic sowie auch Hübner machen mir in Bezug auf Jovic doch einen recht gelassenen Eindruck.
Das denke ich natürlich auch. Aber meinst du der Anschlussvertrsf wurde bereits gleichzeitig mit dem Leihvertrag fix gemacht? Ich frage mich bei all dem halt, weil es ja heißt der neue Vertrag sei bereits ausgehandelt (über eine Unterschrift weiß ich noch nichts), ob Jovic sich einfach weigern könnte den Vertrag zu unterschreiben.
Welchen Sinn würde denn die KO machen, wenn es nicht so wäre? Das wäre völlig unlogisch!
Das denke ich natürlich auch. Aber meinst du der Anschlussvertrsf wurde bereits gleichzeitig mit dem Leihvertrag fix gemacht? Ich frage mich bei all dem halt, weil es ja heißt der neue Vertrag sei bereits ausgehandelt (über eine Unterschrift weiß ich noch nichts), ob Jovic sich einfach weigern könnte den Vertrag zu unterschreiben.
Welchen Sinn würde denn die KO machen, wenn es nicht so wäre? Das wäre völlig unlogisch!
Ja so wird es ja wohl denke ich sein. Weiß man eigentlich schon wie lange der Vertrag dann weiterlaufen wird?
Naja, ich schätze mal, dass der Anschlussvertrag schon längst ausgehandelt und unterschrieben wurde, weil sonst eine Option (Beendigung des Leihvertrags mit Lissabon, Beendigung des Angestellenverhältnisses beim abgebenden Verein, Beginn eines neuen Arbeitsverhältnisses beim aufnehmenden Verein) ehrlich gesagt überhaupt keinen Sinn machen würde, so a la: "Ja, wir ziehen die Option, ja, aber jetzt mal schauen, was der Spieler und sein -berater sich so vorstellen ... ach ... plötzlich 8 Mio Jahresgehalt ... nö, dann nicht, dann ... dann... "
So läuft das sicher nicht ab.
Das denke ich natürlich auch. Aber meinst du der Anschlussvertrsf wurde bereits gleichzeitig mit dem Leihvertrag fix gemacht? Ich frage mich bei all dem halt, weil es ja heißt der neue Vertrag sei bereits ausgehandelt (über eine Unterschrift weiß ich noch nichts), ob Jovic sich einfach weigern könnte den Vertrag zu unterschreiben.
Bobic meinte vor ein paar Wochen in einem Sky Interview das man sich mit Jovic schon einig wäre, ich nehme mal an das es dann wohl einen Vertrag mit ihm gibt. Per Handschlag macht Bobic das bestimmt nicht.
Bobic meinte vor ein paar Wochen in einem Sky Interview das man sich mit Jovic schon einig wäre, ich nehme mal an das es dann wohl einen Vertrag mit ihm gibt. Per Handschlag macht Bobic das bestimmt nicht.
Ah okay, das habe ich nicht mitbekommen. Danke. Also ein neuer Vertrag, was ja auch irgendwie logisch ist. Hoffen wir mal dass es keine KO geben wird.
Bobic meinte vor ein paar Wochen in einem Sky Interview das man sich mit Jovic schon einig wäre, ich nehme mal an das es dann wohl einen Vertrag mit ihm gibt. Per Handschlag macht Bobic das bestimmt nicht.
Bobic meinte vor ein paar Wochen in einem Sky Interview das man sich mit Jovic schon einig wäre, ich nehme mal an das es dann wohl einen Vertrag mit ihm gibt. Per Handschlag macht Bobic das bestimmt nicht.
Ah okay, das habe ich nicht mitbekommen. Danke. Also ein neuer Vertrag, was ja auch irgendwie logisch ist. Hoffen wir mal dass es keine KO geben wird.
Schwer zu beurteilen, das ist ja immer so ein Berater Ding, die Wunschvorstellung wäre natürlich keine AK, vielleicht hat man den Vertrag mit ihm schon vor einer Weile ausgehandelt, da wusste man zwar schon was er für ein Talent ist aber nicht das er sich diese Saison so krass entwickelt. Aber glaube nicht das man 12 Mio. bezahlt und er dann eine AK von 20 Mio. hat.
man fängt eben nicht von vorne an, wenn man nach deren Abgang mit 100 oder 130 Mio mehr dasteht. man fängt nur dann von vorne an, wenn man die dann in den Sand setzt. Annsonsten kann man eben ein regal höher zugreifen und auch die Spieler dann weiterentwickeln und gewinnbringend verkaufen.
Wem das nicht passt, der muss sich vom modernen Fussball abwenden oder Real Madrid, Bayern oder Man City Fan werden.
Wem das nicht passt, der muss sich vom modernen Fussball abwenden oder Real Madrid, Bayern oder Man City Fan werden.
Das nenne ich mal brachiale Argumentation.
Zugegeben. Ich frage mich allerdings, welche Alternative Hellmann hat. Wenn du etwas besseres weißt als a) es ist eh alles zementiert oder b) dann spielen wir halt 2. oder 3. Liga, machen aber bei dem Kommerz nicht mit würde ich mich freuen, wenn du sie darlegen würdest.
Das denke ich natürlich auch. Aber meinst du der Anschlussvertrsf wurde bereits gleichzeitig mit dem Leihvertrag fix gemacht? Ich frage mich bei all dem halt, weil es ja heißt der neue Vertrag sei bereits ausgehandelt (über eine Unterschrift weiß ich noch nichts), ob Jovic sich einfach weigern könnte den Vertrag zu unterschreiben.
Welchen Sinn würde denn die KO machen, wenn es nicht so wäre? Das wäre völlig unlogisch!
Das denke ich natürlich auch. Aber meinst du der Anschlussvertrsf wurde bereits gleichzeitig mit dem Leihvertrag fix gemacht? Ich frage mich bei all dem halt, weil es ja heißt der neue Vertrag sei bereits ausgehandelt (über eine Unterschrift weiß ich noch nichts), ob Jovic sich einfach weigern könnte den Vertrag zu unterschreiben.
Welchen Sinn würde denn die KO machen, wenn es nicht so wäre? Das wäre völlig unlogisch!
Wenn wir auch nur annähernd gelernt haben dann wird es so sein wie bei Mascarell. Der hatte im Nachhinein keinerlei Mitspracherecht im Vertrag mit Real, nur vor der Unterzeichnung und da hat er ja wohl zugestimmt. Danach ist ein Vertrag nunmal ein Vertrag. Wenn wir bei Jovic eine Kaufoption haben dann kann die ja nur in Verbindung mit der Zustimmung des Spielers passiert sein und dazu natürlich auch einer Abmachung über Gehalt, Laufzeit usw., denn sonst ist das ganze Ding ja Kasperletheater. Und Bobic sowie auch Hübner machen mir in Bezug auf Jovic doch einen recht gelassenen Eindruck.
Das denke ich natürlich auch. Aber meinst du der Anschlussvertrsf wurde bereits gleichzeitig mit dem Leihvertrag fix gemacht? Ich frage mich bei all dem halt, weil es ja heißt der neue Vertrag sei bereits ausgehandelt (über eine Unterschrift weiß ich noch nichts), ob Jovic sich einfach weigern könnte den Vertrag zu unterschreiben.
Welchen Sinn würde denn die KO machen, wenn es nicht so wäre? Das wäre völlig unlogisch!
Wenn wir auch nur annähernd gelernt haben dann wird es so sein wie bei Mascarell. Der hatte im Nachhinein keinerlei Mitspracherecht im Vertrag mit Real, nur vor der Unterzeichnung und da hat er ja wohl zugestimmt. Danach ist ein Vertrag nunmal ein Vertrag. Wenn wir bei Jovic eine Kaufoption haben dann kann die ja nur in Verbindung mit der Zustimmung des Spielers passiert sein und dazu natürlich auch einer Abmachung über Gehalt, Laufzeit usw., denn sonst ist das ganze Ding ja Kasperletheater. Und Bobic sowie auch Hübner machen mir in Bezug auf Jovic doch einen recht gelassenen Eindruck.
Gruß tobago
Gut, das Ding ist nur dass wir nicht wissen wie lange der jetzige Vertrag noch liefe. Angenommen aus dem jetzigen Vertrag würde sich ergeben dass sich bei Ziehhung der KO der Vertrag lediglich um ein Jahr verlängert wäre das für uns vermutlich ein eher schlechter Deal.
Das denke ich natürlich auch. Aber meinst du der Anschlussvertrsf wurde bereits gleichzeitig mit dem Leihvertrag fix gemacht? Ich frage mich bei all dem halt, weil es ja heißt der neue Vertrag sei bereits ausgehandelt (über eine Unterschrift weiß ich noch nichts), ob Jovic sich einfach weigern könnte den Vertrag zu unterschreiben.
Welchen Sinn würde denn die KO machen, wenn es nicht so wäre? Das wäre völlig unlogisch!
Ja so wird es ja wohl denke ich sein. Weiß man eigentlich schon wie lange der Vertrag dann weiterlaufen wird?
Ah okay, danke. Wäre natürlich super. Aber mal sehen ob es stimmt. Eine derart lange Laufzeit ohne KO kann ich mir aus Sicht von Jovic allerdings leider kaum vorstellen.
Bobic meinte vor ein paar Wochen in einem Sky Interview das man sich mit Jovic schon einig wäre, ich nehme mal an das es dann wohl einen Vertrag mit ihm gibt. Per Handschlag macht Bobic das bestimmt nicht.
Ah okay, das habe ich nicht mitbekommen. Danke. Also ein neuer Vertrag, was ja auch irgendwie logisch ist. Hoffen wir mal dass es keine KO geben wird.
Schwer zu beurteilen, das ist ja immer so ein Berater Ding, die Wunschvorstellung wäre natürlich keine AK, vielleicht hat man den Vertrag mit ihm schon vor einer Weile ausgehandelt, da wusste man zwar schon was er für ein Talent ist aber nicht das er sich diese Saison so krass entwickelt. Aber glaube nicht das man 12 Mio. bezahlt und er dann eine AK von 20 Mio. hat.
Um hier mal für ein bisschen Schnappatmung und neue Reize in dieser erlahmenden Diskussion zu sorgen:
"Was passiert jedoch, wenn ein dritter Verein nach Ende der Ausleihe eine Summe bietet, die über der Kaufsumme der Kaufoption liegt? Atletico Madrid lieh für Saison 2014/2015 den Verteidiger Toby Alderweireld an den FC Southampton aus, welcher eine Kaufoption mit einer Kaufsumme von 6,8 Millionen Euro besaß. Diese wollte der FC Southampton ziehen, zeitgleich bot Tottenham Hotspur jedoch 11,5 Millionen Euro für Alderweireld. Nach der Saison 2014/2015 wechselte der Spieler für diese Summe zu Tottenham. Atletico Madrid hatte zwar die Möglichkeit, dem FC Southampton seine Kaufoption für 1,5 Millionen Euro „abzukaufen“, die Frist hierfür jedoch verpasst. Es ist wahrscheinlich, dass Atletico eine Ausgleichszahlung an den FC Southampton leistete, um den Spieler zu Tottenham transferieren zu können." Quelle: https://sportsandlaw.de/juristisches-einmaleins-im-fussball-transfergeschaeft-rueckkaufklauseln-kaufoptionen-ausstiegsklauseln
Wenn wir diese Form und Punkteausbeute beibehalten werden wir Meister und gewinnen die EL.
Neh'm ich.
Ich frage mich nur wie konkret Jovic‘ Vertrsg aussieht. Hat er einen längeren Vertrag der im Falle des Nichtziehens der KO automatisch im Sommer endet oder muss er im Falle der Ziehung der KO einen neuen Vertrag unterschreiben?
weil sonst eine Option (Beendigung des Leihvertrags mit Lissabon, Beendigung des Angestellenverhältnisses beim abgebenden Verein, Beginn eines neuen Arbeitsverhältnisses beim aufnehmenden Verein) ehrlich gesagt überhaupt keinen Sinn machen würde, so a la:
"Ja, wir ziehen die Option, ja, aber jetzt mal schauen, was der Spieler und sein -berater sich so vorstellen ... ach ... plötzlich 8 Mio Jahresgehalt ... nö, dann nicht, dann ... dann... "
So läuft das sicher nicht ab.
Das denke ich natürlich auch. Aber meinst du der Anschlussvertrsf wurde bereits gleichzeitig mit dem Leihvertrag fix gemacht? Ich frage mich bei all dem halt, weil es ja heißt der neue Vertrag sei bereits ausgehandelt (über eine Unterschrift weiß ich noch nichts), ob Jovic sich einfach weigern könnte den Vertrag zu unterschreiben.
Ich frage mich nur wie konkret Jovic‘ Vertrsg aussieht. Hat er einen längeren Vertrag der im Falle des Nichtziehens der KO automatisch im Sommer endet oder muss er im Falle der Ziehung der KO einen neuen Vertrag unterschreiben?
Sonst würde ich nämlich als Veranwortlicher von Benfica nämlich Luca Jovic im Sommer 10 Mio bieten, damit er bei uns den Anschlussvertrag nicht unterschreibt und ich verkaufe Luca dann für 60 Mio nach Spanien oder ENglang statt für 12 nach Frankfurt.
Ich denke ja auch dass unser Vorstand das schon hinbekommt. Ich frage mich nur wie viel Eknfluss Jovic da auf das Zustandekommen eines neuen Vertrages und bzgl dessen Inhalt hat(Ko!) Der jetzige Vertrsg wird ja denke ich nicht einfach so dann weiterlaufen.
man fängt nur dann von vorne an, wenn man die dann in den Sand setzt. Annsonsten kann man eben ein regal höher zugreifen und auch die Spieler dann weiterentwickeln und gewinnbringend verkaufen.
Wem das nicht passt, der muss sich vom modernen Fussball abwenden oder Real Madrid, Bayern oder Man City Fan werden.
Und wenn im Regal (höher - oder egal welchem) nichts oder nur Nieten zu finden sind?
Soll einem Bundesligaclub vom Rhein passiert sein! Dicke Kohle aber nix gescheites im Regal!
Selbst im Monopoly bekommst Du oft nicht die Straßen, die Du willst oder, schlimmer noch, dringend brauchst!
Die haben einfach ins falsche Regal gegriffen. Natürlich gab es im Sommer 2017 auch Stürmer auf dem Markt, die deutlich besser waren als Cordoba. Mit Jovic und Haller hat die EIntracht in der gleichen Transferperiode alleine 2 von dieser Sorte geholt!
Wie man 17 Mio für einen Stürmer ausgeben kann, der in zwei Saisons nur je 5 Bundesligatore für M1 geschossen hat, wird auf ewig Schmadtkes Geheimnis bleiben!
Cordoba hat in 69 BL-Spielen 10 Tore geschossen und 9 vorbereitet. (17/18 - 18 Spiele/ 0 T/ 2 V)
Jovic hat in 31 BL-Spielen 17 Tore geschossen und 4 vorbereitet. (17/18 - 22 Spiele/ 8 T/ 1 V)
Haller hat in 42 BL-Spielen 17 Tore geschossen und 9 vorbereitet. (17/18 - 31 Spiele/ 9 T/ 4 V)
Cordoba hat selbst in der zweiten Liga erst 4 Tore geschossen!
Ich denke der Vergleich mit dem rheinischen Zweitligisten hinkt. Tatsächlich wäre es vermutlich menschlich, wenn bei Transfers nicht mehr ganz so akribisch im Vorfeld gescoutet und verhandelt wird, wenn auf einmal 100 Mio. statt nur 2,7 Mio. für Transfers zur Verfügung stehen würden. Ich glaube aber trotzdem, dass Bobic, Hübner und Manga auch dann deutlich professioneller arbeiten, als ein durch überraschende Eurocup-Quali und Modeste-Millionen euphorisch benebelter Schmadtke.
Entscheidend ist aber was ganz anderes! Es wird in der Branche - europaweit - durchaus wahrgenommen, was bei der Eintracht in den letzten beiden Jahren passiert ist! Ein "No-Name"-Trainer, der auf einmal interessant für die Bayern wurde (egal was da jetzt läuft). Spieler, die aus dem Nichts kamen (Wolf, Jovic), unbeachteten Ligen (Haller, N’Dicka, Salcedo, Hradecky) oder als gescheitert galten (Rebic, Boateng, Kostic und sogar Abraham in Sinsheim), zu Topspielern der Liga werden konnten.
Ich lehne mich mal aus dem Fenster und sage, dass vor zwei Jahren kein spanisches Talent die Eintracht für die Karriereplanung auch nur im Ansatz auf dem Schirm hatte! Dank Vallejo und Mascarell kennt man in Spanien jetzt aber nicht nur Bayern, Dortmund oder Schalke, sondern auch wir sind jetzt mehr im Bewusstsein. Und das ganz ohne CL. Natürlich noch lange nicht so schillernd, aber durchaus als ernsthafte Chance für den nächsten Schritt. Wer weiß ob Torro, oder die beiden Portugiesen sonst zu uns gekommen wären? Auch deren Berater müssen ja überzeugt sein, dass sich deren Schützlinge weiterentwickeln und - so ist das Geschäft - sich dann auch auszahlen. Jetzt weiß man dort - wie auch in Kroatien, Serbien, Holland, Frankreich etc. -, dass die Eintracht als Sprungbrett durchaus taugt, mehr noch, vielleicht irgendwann den Ruf hat, dass man sich hier charakterlich und spielerisch so weiterentwickeln kann, dass man für Topclubs und jeweiligen Nationalmannschaften zwangsläufig interessant wird!
Wenn jetzt Eintracht Frankfurt an die Tür vielversprechender Talente und deren Berater in Europa klopft, bleibt diese nicht mehr zu, sondern wird schon einen Spalt geöffnet, zumindest mal um zu hören, was perspektivisch angeboten wird. Für mich ein ganz wichtiger Punkt, wenn wir uns als Ausbildungsverein sehen und verstehen, dass wir dabei aber auch durchaus ambitioniert sein dürfen und als Zielsetzung z.B. in jede Saison als Europacup-Kandidat gehen (wie Gladbach, Bullenpisse, Hopp oder Schalke), anstatt durch regelmäßigen Verlust der Leistungsträger sich dem vermeintlichen Schicksal zu ergeben, in der Grauzone der Tabelle oder im Abstiegskampf zu stecken (siehe Mainz, Freiburg etcpp.). Ausbildungsverein muss also per se nicht sportlicher Stillstand bedeuten. Sehe uns da gerade auf einen ganz spannenden Weg!
Und wenn im Regal (höher - oder egal welchem) nichts oder nur Nieten zu finden sind?
Soll einem Bundesligaclub vom Rhein passiert sein! Dicke Kohle aber nix gescheites im Regal!
Selbst im Monopoly bekommst Du oft nicht die Straßen, die Du willst oder, schlimmer noch, dringend brauchst!
Ja klar, während es niemand mitbekommen wird, wenn die Eintracht einen oder mehrere Büffel für 100 Millionen verkauft!
Diese ganze Monoployspielerei wird doch erst dann interessant, wenn die Spieler nur noch die darauf folgende Saison bei uns spielen würden und absehbar ist (wie z.B. bei Seferovic) das sie ihren Vertrag bei der Eintracht nicht verlängern werden.
Für mich als Fan ist wichtig, dass sich die Eintracht sportlich verbessert, i.e. unter die ersten 6 der Bundesliga etc...!
Nebenbei, welcher Spieler, der von der Eintracht zu einem (wirklich oder vermeintlich) besseren Verein (national international) gewechselt ist, hat sich denn dort nachhaltig festgesetzt?
Ochs, Rode, j und. warum spielt selbst ein Trapp wieder bei uns? Und auch Wolf ist zur Zeit (nein er ist seit einigen Wochen nicht mehr verletzt) nicht mal im Zeckenkader!
Rebic z.B. weiß, nach seiner Zeit in Florenz (war er da?) oder Rattenball Leipzig, warum er diese Saison bei uns geblieben ist!
Und wenn im Regal (höher - oder egal welchem) nichts oder nur Nieten zu finden sind?
Soll einem Bundesligaclub vom Rhein passiert sein! Dicke Kohle aber nix gescheites im Regal!
Selbst im Monopoly bekommst Du oft nicht die Straßen, die Du willst oder, schlimmer noch, dringend brauchst!
weil sonst eine Option (Beendigung des Leihvertrags mit Lissabon, Beendigung des Angestellenverhältnisses beim abgebenden Verein, Beginn eines neuen Arbeitsverhältnisses beim aufnehmenden Verein) ehrlich gesagt überhaupt keinen Sinn machen würde, so a la:
"Ja, wir ziehen die Option, ja, aber jetzt mal schauen, was der Spieler und sein -berater sich so vorstellen ... ach ... plötzlich 8 Mio Jahresgehalt ... nö, dann nicht, dann ... dann... "
So läuft das sicher nicht ab.
Das denke ich natürlich auch. Aber meinst du der Anschlussvertrsf wurde bereits gleichzeitig mit dem Leihvertrag fix gemacht? Ich frage mich bei all dem halt, weil es ja heißt der neue Vertrag sei bereits ausgehandelt (über eine Unterschrift weiß ich noch nichts), ob Jovic sich einfach weigern könnte den Vertrag zu unterschreiben.
Welchen Sinn würde denn die KO machen, wenn es nicht so wäre? Das wäre völlig unlogisch!
Und wenn im Regal (höher - oder egal welchem) nichts oder nur Nieten zu finden sind?
Soll einem Bundesligaclub vom Rhein passiert sein! Dicke Kohle aber nix gescheites im Regal!
Selbst im Monopoly bekommst Du oft nicht die Straßen, die Du willst oder, schlimmer noch, dringend brauchst!
Die haben einfach ins falsche Regal gegriffen. Natürlich gab es im Sommer 2017 auch Stürmer auf dem Markt, die deutlich besser waren als Cordoba. Mit Jovic und Haller hat die EIntracht in der gleichen Transferperiode alleine 2 von dieser Sorte geholt!
Wie man 17 Mio für einen Stürmer ausgeben kann, der in zwei Saisons nur je 5 Bundesligatore für M1 geschossen hat, wird auf ewig Schmadtkes Geheimnis bleiben!
Cordoba hat in 69 BL-Spielen 10 Tore geschossen und 9 vorbereitet. (17/18 - 18 Spiele/ 0 T/ 2 V)
Jovic hat in 31 BL-Spielen 17 Tore geschossen und 4 vorbereitet. (17/18 - 22 Spiele/ 8 T/ 1 V)
Haller hat in 42 BL-Spielen 17 Tore geschossen und 9 vorbereitet. (17/18 - 31 Spiele/ 9 T/ 4 V)
Cordoba hat selbst in der zweiten Liga erst 4 Tore geschossen!
Sonst würde ich nämlich als Veranwortlicher von Benfica nämlich Luca Jovic im Sommer 10 Mio bieten, damit er bei uns den Anschlussvertrag nicht unterschreibt und ich verkaufe Luca dann für 60 Mio nach Spanien oder ENglang statt für 12 nach Frankfurt.
Ich denke ja auch dass unser Vorstand das schon hinbekommt. Ich frage mich nur wie viel Eknfluss Jovic da auf das Zustandekommen eines neuen Vertrages und bzgl dessen Inhalt hat(Ko!) Der jetzige Vertrsg wird ja denke ich nicht einfach so dann weiterlaufen.
Das denke ich natürlich auch. Aber meinst du der Anschlussvertrsf wurde bereits gleichzeitig mit dem Leihvertrag fix gemacht? Ich frage mich bei all dem halt, weil es ja heißt der neue Vertrag sei bereits ausgehandelt (über eine Unterschrift weiß ich noch nichts), ob Jovic sich einfach weigern könnte den Vertrag zu unterschreiben.
Welchen Sinn würde denn die KO machen, wenn es nicht so wäre? Das wäre völlig unlogisch!
Ja so wird es ja wohl denke ich sein. Weiß man eigentlich schon wie lange der Vertrag dann weiterlaufen wird?
Wenn wir auch nur annähernd gelernt haben dann wird es so sein wie bei Mascarell. Der hatte im Nachhinein keinerlei Mitspracherecht im Vertrag mit Real, nur vor der Unterzeichnung und da hat er ja wohl zugestimmt. Danach ist ein Vertrag nunmal ein Vertrag. Wenn wir bei Jovic eine Kaufoption haben dann kann die ja nur in Verbindung mit der Zustimmung des Spielers passiert sein und dazu natürlich auch einer Abmachung über Gehalt, Laufzeit usw., denn sonst ist das ganze Ding ja Kasperletheater. Und Bobic sowie auch Hübner machen mir in Bezug auf Jovic doch einen recht gelassenen Eindruck.
Gruß
tobago
Welchen Sinn würde denn die KO machen, wenn es nicht so wäre? Das wäre völlig unlogisch!
Ja so wird es ja wohl denke ich sein. Weiß man eigentlich schon wie lange der Vertrag dann weiterlaufen wird?
Das denke ich natürlich auch. Aber meinst du der Anschlussvertrsf wurde bereits gleichzeitig mit dem Leihvertrag fix gemacht? Ich frage mich bei all dem halt, weil es ja heißt der neue Vertrag sei bereits ausgehandelt (über eine Unterschrift weiß ich noch nichts), ob Jovic sich einfach weigern könnte den Vertrag zu unterschreiben.
Ah okay, das habe ich nicht mitbekommen. Danke. Also ein neuer Vertrag, was ja auch irgendwie logisch ist. Hoffen wir mal dass es keine KO geben wird.
Ah okay, das habe ich nicht mitbekommen. Danke. Also ein neuer Vertrag, was ja auch irgendwie logisch ist. Hoffen wir mal dass es keine KO geben wird.
man fängt nur dann von vorne an, wenn man die dann in den Sand setzt. Annsonsten kann man eben ein regal höher zugreifen und auch die Spieler dann weiterentwickeln und gewinnbringend verkaufen.
Wem das nicht passt, der muss sich vom modernen Fussball abwenden oder Real Madrid, Bayern oder Man City Fan werden.
Das nenne ich mal brachiale Argumentation.
Zugegeben.
Ich frage mich allerdings, welche Alternative Hellmann hat.
Wenn du etwas besseres weißt als
a) es ist eh alles zementiert oder
b) dann spielen wir halt 2. oder 3. Liga, machen aber bei dem Kommerz nicht mit
würde ich mich freuen, wenn du sie darlegen würdest.
Welchen Sinn würde denn die KO machen, wenn es nicht so wäre? Das wäre völlig unlogisch!
Wenn wir auch nur annähernd gelernt haben dann wird es so sein wie bei Mascarell. Der hatte im Nachhinein keinerlei Mitspracherecht im Vertrag mit Real, nur vor der Unterzeichnung und da hat er ja wohl zugestimmt. Danach ist ein Vertrag nunmal ein Vertrag. Wenn wir bei Jovic eine Kaufoption haben dann kann die ja nur in Verbindung mit der Zustimmung des Spielers passiert sein und dazu natürlich auch einer Abmachung über Gehalt, Laufzeit usw., denn sonst ist das ganze Ding ja Kasperletheater. Und Bobic sowie auch Hübner machen mir in Bezug auf Jovic doch einen recht gelassenen Eindruck.
Gruß
tobago
Gut, das Ding ist nur dass wir nicht wissen wie lange der jetzige Vertrag noch liefe. Angenommen aus dem jetzigen Vertrag würde sich ergeben dass sich bei Ziehhung der KO der Vertrag lediglich um ein Jahr verlängert wäre das für uns vermutlich ein eher schlechter Deal.
Ja so wird es ja wohl denke ich sein. Weiß man eigentlich schon wie lange der Vertrag dann weiterlaufen wird?
Ah okay, danke. Wäre natürlich super. Aber mal sehen ob es stimmt. Eine derart lange Laufzeit ohne KO kann ich mir aus Sicht von Jovic allerdings leider kaum vorstellen.
Ah okay, das habe ich nicht mitbekommen. Danke. Also ein neuer Vertrag, was ja auch irgendwie logisch ist. Hoffen wir mal dass es keine KO geben wird.
"Was passiert jedoch, wenn ein dritter Verein nach Ende der Ausleihe eine Summe bietet, die über der Kaufsumme der Kaufoption liegt? Atletico Madrid lieh für Saison 2014/2015 den Verteidiger Toby Alderweireld an den FC Southampton aus, welcher eine Kaufoption mit einer Kaufsumme von 6,8 Millionen Euro besaß. Diese wollte der FC Southampton ziehen, zeitgleich bot Tottenham Hotspur jedoch 11,5 Millionen Euro für Alderweireld. Nach der Saison 2014/2015 wechselte der Spieler für diese Summe zu Tottenham. Atletico Madrid hatte zwar die Möglichkeit, dem FC Southampton seine Kaufoption für 1,5 Millionen Euro „abzukaufen“, die Frist hierfür jedoch verpasst. Es ist wahrscheinlich, dass Atletico eine Ausgleichszahlung an den FC Southampton leistete, um den Spieler zu Tottenham transferieren zu können."
Quelle: https://sportsandlaw.de/juristisches-einmaleins-im-fussball-transfergeschaeft-rueckkaufklauseln-kaufoptionen-ausstiegsklauseln