Tauschen muss erst einmal keiner. Aktuell ist die Nummer 17, die Sebastian Rode in der Rückrunde 18/19 getragen hatte frei. Falls der Jerome Boateng nicht kommt, dann vermute ich, dass er sie wieder nimmt und falls der Prince wirklich zu uns kommt, dann wäre es vermutlich die 27, die jetzt noch N. Müller trägt.
Oder, noch viel einfacher: Müller wechselt mit Cetin (30 für 27), der wiederum seine 30 an Rode weitergibt. Erst mal. Falls Ribéry kommt, kriegt der die 30 von Rode. Wenn er nicht kommt, hat er nicht gewollt oder er konnte nicht. In diesem Fall geht die 30 an Stendera, dessen 21 an Sow, der die 8 an Rode weitergibt. Vorübergehend. Dann verdoppelt Rode, hat somit die 16 von Torró, der die 6 von de Guzman bekommt, dessen Ansprüche auf die 10 längst kein Geheimnis mehr sind. Die hat aber Kostic, der sie nur gegen die 14 tauscht. Die hat zurzeit aber gar keiner, weswegen sie zur 13 erklärt und wie im Flugzeug ausgelassen wird. Rode, der zwischenzeitlich die 15 von Willems hatte, rutscht dadurch zwei rauf und hat - schwupps - die 17.
Tauschen muss erst einmal keiner. Aktuell ist die Nummer 17, die Sebastian Rode in der Rückrunde 18/19 getragen hatte frei. Falls der Jerome Boateng nicht kommt, dann vermute ich, dass er sie wieder nimmt und falls der Prince wirklich zu uns kommt, dann wäre es vermutlich die 27, die jetzt noch N. Müller trägt.
Oder, noch viel einfacher: Müller wechselt mit Cetin (30 für 27), der wiederum seine 30 an Rode weitergibt. Erst mal. Falls Ribéry kommt, kriegt der die 30 von Rode. Wenn er nicht kommt, hat er nicht gewollt oder er konnte nicht. In diesem Fall geht die 30 an Stendera, dessen 21 an Sow, der die 8 an Rode weitergibt. Vorübergehend. Dann verdoppelt Rode, hat somit die 16 von Torró, der die 6 von de Guzman bekommt, dessen Ansprüche auf die 10 längst kein Geheimnis mehr sind. Die hat aber Kostic, der sie nur gegen die 14 tauscht. Die hat zurzeit aber gar keiner, weswegen sie zur 13 erklärt und wie im Flugzeug ausgelassen wird. Rode, der zwischenzeitlich die 15 von Willems hatte, rutscht dadurch zwei rauf und hat - schwupps - die 17.
Nicht zwingend. Der holländische Torwart Jan Jongbloes hatte bei der WM 1974 die Rückennummer 8 und die argentinischen Torhüter 1978 die Nummern 3 (Baley), 5 (Fillol) und 13 (La Volpe), weil die Gaucho bei ihrer Heim WM (und den anschließenden WMs bis incl. Mexiko 1986) die Rückennummern aufsteigend nach dem Alphabet vergeben hatten.
Nicht zwingend. Der holländische Torwart Jan Jongbloes hatte bei der WM 1974 die Rückennummer 8 und die argentinischen Torhüter 1978 die Nummern 3 (Baley), 5 (Fillol) und 13 (La Volpe), weil die Gaucho bei ihrer Heim WM (und den anschließenden WMs bis incl. Mexiko 1986) die Rückennummern aufsteigend nach dem Alphabet vergeben hatten.
Nicht zwingend. Der holländische Torwart Jan Jongbloes hatte bei der WM 1974 die Rückennummer 8 und die argentinischen Torhüter 1978 die Nummern 3 (Baley), 5 (Fillol) und 13 (La Volpe), weil die Gaucho bei ihrer Heim WM (und den anschließenden WMs bis incl. Mexiko 1986) die Rückennummern aufsteigend nach dem Alphabet vergeben hatten.
Das hatte aber nicht nur mit dem Alphabet zu tun....ich hab bei 17 WM-Turnieren nicht einen argentinischen Torhüter gesehen, der kein Fliegenfänger gewesen wäre...denen hätte ich auch nicht die 1 gegeben....
Nicht zwingend. Der holländische Torwart Jan Jongbloes hatte bei der WM 1974 die Rückennummer 8 und die argentinischen Torhüter 1978 die Nummern 3 (Baley), 5 (Fillol) und 13 (La Volpe), weil die Gaucho bei ihrer Heim WM (und den anschließenden WMs bis incl. Mexiko 1986) die Rückennummern aufsteigend nach dem Alphabet vergeben hatten.
Nicht zwingend. Der holländische Torwart Jan Jongbloes hatte bei der WM 1974 die Rückennummer 8 und die argentinischen Torhüter 1978 die Nummern 3 (Baley), 5 (Fillol) und 13 (La Volpe), weil die Gaucho bei ihrer Heim WM (und den anschließenden WMs bis incl. Mexiko 1986) die Rückennummern aufsteigend nach dem Alphabet vergeben hatten.
Nicht zwingend. Der holländische Torwart Jan Jongbloes hatte bei der WM 1974 die Rückennummer 8 und die argentinischen Torhüter 1978 die Nummern 3 (Baley), 5 (Fillol) und 13 (La Volpe), weil die Gaucho bei ihrer Heim WM (und den anschließenden WMs bis incl. Mexiko 1986) die Rückennummern aufsteigend nach dem Alphabet vergeben hatten.
Das hatte aber nicht nur mit dem Alphabet zu tun....ich hab bei 17 WM-Turnieren nicht einen argentinischen Torhüter gesehen, der kein Fliegenfänger gewesen wäre...denen hätte ich auch nicht die 1 gegeben....
ich hab bei 17 WM-Turnieren nicht einen argentinischen Torhüter gesehen, der kein Fliegenfänger gewesen wäre
Nanana... nur weil du keinen gesehen hast, heißt das ja nicht, dass es nicht einen gegeben hätte. Wie wäre es zum Beispiel mit Sergio Goycochea, der 1990 alleine zwei Elfmeterschießen entschieden hatte?
Nicht zwingend. Der holländische Torwart Jan Jongbloes hatte bei der WM 1974 die Rückennummer 8 und die argentinischen Torhüter 1978 die Nummern 3 (Baley), 5 (Fillol) und 13 (La Volpe), weil die Gaucho bei ihrer Heim WM (und den anschließenden WMs bis incl. Mexiko 1986) die Rückennummern aufsteigend nach dem Alphabet vergeben hatten.
Das hatte aber nicht nur mit dem Alphabet zu tun....ich hab bei 17 WM-Turnieren nicht einen argentinischen Torhüter gesehen, der kein Fliegenfänger gewesen wäre...denen hätte ich auch nicht die 1 gegeben....
ich hab bei 17 WM-Turnieren nicht einen argentinischen Torhüter gesehen, der kein Fliegenfänger gewesen wäre
Nanana... nur weil du keinen gesehen hast, heißt das ja nicht, dass es nicht einen gegeben hätte. Wie wäre es zum Beispiel mit Sergio Goycochea, der 1990 alleine zwei Elfmeterschießen entschieden hatte?
ich hab bei 17 WM-Turnieren nicht einen argentinischen Torhüter gesehen, der kein Fliegenfänger gewesen wäre
Nanana... nur weil du keinen gesehen hast, heißt das ja nicht, dass es nicht einen gegeben hätte. Wie wäre es zum Beispiel mit Sergio Goycochea, der 1990 alleine zwei Elfmeterschießen entschieden hatte?
a) wenn es einen gegeben hätte, dann hätte er wohl vernünftigerweise auch gespielt b) stimmt, nur Bremes Elfer im Finale hat er eben nicht gehalten....der war auf der Linie stark, aber nicht in der Strafraumbeherrschung....bei Albrecht 1966 gegen England war es genau umgekehrt...es müssen aber beide Komponenten stimmen...
ich hab bei 17 WM-Turnieren nicht einen argentinischen Torhüter gesehen, der kein Fliegenfänger gewesen wäre
Nanana... nur weil du keinen gesehen hast, heißt das ja nicht, dass es nicht einen gegeben hätte. Wie wäre es zum Beispiel mit Sergio Goycochea, der 1990 alleine zwei Elfmeterschießen entschieden hatte?
ich hab bei 17 WM-Turnieren nicht einen argentinischen Torhüter gesehen, der kein Fliegenfänger gewesen wäre
Nanana... nur weil du keinen gesehen hast, heißt das ja nicht, dass es nicht einen gegeben hätte. Wie wäre es zum Beispiel mit Sergio Goycochea, der 1990 alleine zwei Elfmeterschießen entschieden hatte?
a) wenn es einen gegeben hätte, dann hätte er wohl vernünftigerweise auch gespielt b) stimmt, nur Bremes Elfer im Finale hat er eben nicht gehalten....der war auf der Linie stark, aber nicht in der Strafraumbeherrschung....bei Albrecht 1966 gegen England war es genau umgekehrt...es müssen aber beide Komponenten stimmen...
ich hab bei 17 WM-Turnieren nicht einen argentinischen Torhüter gesehen, der kein Fliegenfänger gewesen wäre
Nanana... nur weil du keinen gesehen hast, heißt das ja nicht, dass es nicht einen gegeben hätte. Wie wäre es zum Beispiel mit Sergio Goycochea, der 1990 alleine zwei Elfmeterschießen entschieden hatte?
a) wenn es einen gegeben hätte, dann hätte er wohl vernünftigerweise auch gespielt b) stimmt, nur Bremes Elfer im Finale hat er eben nicht gehalten....der war auf der Linie stark, aber nicht in der Strafraumbeherrschung....bei Albrecht 1966 gegen England war es genau umgekehrt...es müssen aber beide Komponenten stimmen...
Nee, passt schon. Ich fand Goycochea damals bärenstark. Nicht nur wegen der Elfmeter. Brachte Argentinien fast alleine ins Finale - zusammen mit Chaniggia.
Aber zurück zu Rode. Hat er jetzt endlich die 17 oder muss noch jemand tauschen?
Nee, passt schon. Ich fand Goycochea damals bärenstark. Nicht nur wegen der Elfmeter. Brachte Argentinien fast alleine ins Finale - zusammen mit Chaniggia.
Aber zurück zu Rode. Hat er jetzt endlich die 17 oder muss noch jemand tauschen?
Nee, passt schon. Ich fand Goycochea damals bärenstark. Nicht nur wegen der Elfmeter. Brachte Argentinien fast alleine ins Finale - zusammen mit Chaniggia.
Aber zurück zu Rode. Hat er jetzt endlich die 17 oder muss noch jemand tauschen?
Nicht zwingend. Der holländische Torwart Jan Jongbloes hatte bei der WM 1974 die Rückennummer 8 und die argentinischen Torhüter 1978 die Nummern 3 (Baley), 5 (Fillol) und 13 (La Volpe), weil die Gaucho bei ihrer Heim WM (und den anschließenden WMs bis incl. Mexiko 1986) die Rückennummern aufsteigend nach dem Alphabet vergeben hatten.
Das hatte aber nicht nur mit dem Alphabet zu tun....ich hab bei 17 WM-Turnieren nicht einen argentinischen Torhüter gesehen, der kein Fliegenfänger gewesen wäre...denen hätte ich auch nicht die 1 gegeben....
Oder, noch viel einfacher: Müller wechselt mit Cetin (30 für 27), der wiederum seine 30 an Rode weitergibt. Erst mal. Falls Ribéry kommt, kriegt der die 30 von Rode. Wenn er nicht kommt, hat er nicht gewollt oder er konnte nicht. In diesem Fall geht die 30 an Stendera, dessen 21 an Sow, der die 8 an Rode weitergibt. Vorübergehend. Dann verdoppelt Rode, hat somit die 16 von Torró, der die 6 von de Guzman bekommt, dessen Ansprüche auf die 10 längst kein Geheimnis mehr sind. Die hat aber Kostic, der sie nur gegen die 14 tauscht. Die hat zurzeit aber gar keiner, weswegen sie zur 13 erklärt und wie im Flugzeug ausgelassen wird. Rode, der zwischenzeitlich die 15 von Willems hatte, rutscht dadurch zwei rauf und hat - schwupps - die 17.
Nicht immer alles unnötig verkomplizieren.
Oder, noch viel einfacher: Müller wechselt mit Cetin (30 für 27), der wiederum seine 30 an Rode weitergibt. Erst mal. Falls Ribéry kommt, kriegt der die 30 von Rode. Wenn er nicht kommt, hat er nicht gewollt oder er konnte nicht. In diesem Fall geht die 30 an Stendera, dessen 21 an Sow, der die 8 an Rode weitergibt. Vorübergehend. Dann verdoppelt Rode, hat somit die 16 von Torró, der die 6 von de Guzman bekommt, dessen Ansprüche auf die 10 längst kein Geheimnis mehr sind. Die hat aber Kostic, der sie nur gegen die 14 tauscht. Die hat zurzeit aber gar keiner, weswegen sie zur 13 erklärt und wie im Flugzeug ausgelassen wird. Rode, der zwischenzeitlich die 15 von Willems hatte, rutscht dadurch zwei rauf und hat - schwupps - die 17.
Nicht immer alles unnötig verkomplizieren.
Das hatte aber nicht nur mit dem Alphabet zu tun....ich hab bei 17 WM-Turnieren nicht einen argentinischen Torhüter gesehen, der kein Fliegenfänger gewesen wäre...denen hätte ich auch nicht die 1 gegeben....
da kenne ich auch viele
Das "oe" wird aber "u" ausgesprochen, und so wie es hier klingt, heißt es dann auch Blut. Also jung und Blut.
*Klugscheißmodus aus*
da kenne ich auch viele
Das "oe" wird aber "u" ausgesprochen, und so wie es hier klingt, heißt es dann auch Blut. Also jung und Blut.
*Klugscheißmodus aus*
Klar ist das höchstwahrscheinlich Blut.
Das "oe" wird aber "u" ausgesprochen, und so wie es hier klingt, heißt es dann auch Blut. Also jung und Blut.
*Klugscheißmodus aus*
Klar ist das höchstwahrscheinlich Blut.
Klar ist das höchstwahrscheinlich Blut.
Das hatte aber nicht nur mit dem Alphabet zu tun....ich hab bei 17 WM-Turnieren nicht einen argentinischen Torhüter gesehen, der kein Fliegenfänger gewesen wäre...denen hätte ich auch nicht die 1 gegeben....
Nanana... nur weil du keinen gesehen hast, heißt das ja nicht, dass es nicht einen gegeben hätte.
Wie wäre es zum Beispiel mit Sergio Goycochea, der 1990 alleine zwei Elfmeterschießen entschieden hatte?
Bei diesen 17 WM Endrunden (ich nehme an, Du meinst alle ab 1954) waren die Argentinier aber auch nur 14 mal dabei.
Das hatte aber nicht nur mit dem Alphabet zu tun....ich hab bei 17 WM-Turnieren nicht einen argentinischen Torhüter gesehen, der kein Fliegenfänger gewesen wäre...denen hätte ich auch nicht die 1 gegeben....
Nanana... nur weil du keinen gesehen hast, heißt das ja nicht, dass es nicht einen gegeben hätte.
Wie wäre es zum Beispiel mit Sergio Goycochea, der 1990 alleine zwei Elfmeterschießen entschieden hatte?
a) wenn es einen gegeben hätte, dann hätte er wohl vernünftigerweise auch gespielt
b) stimmt, nur Bremes Elfer im Finale hat er eben nicht gehalten....der war auf der Linie stark, aber nicht in der Strafraumbeherrschung....bei Albrecht 1966 gegen England war es genau umgekehrt...es müssen aber beide Komponenten stimmen...
Nanana... nur weil du keinen gesehen hast, heißt das ja nicht, dass es nicht einen gegeben hätte.
Wie wäre es zum Beispiel mit Sergio Goycochea, der 1990 alleine zwei Elfmeterschießen entschieden hatte?
a) wenn es einen gegeben hätte, dann hätte er wohl vernünftigerweise auch gespielt
b) stimmt, nur Bremes Elfer im Finale hat er eben nicht gehalten....der war auf der Linie stark, aber nicht in der Strafraumbeherrschung....bei Albrecht 1966 gegen England war es genau umgekehrt...es müssen aber beide Komponenten stimmen...
Ich schätze, der Würzburger meinte das möglicherweise anders
a) wenn es einen gegeben hätte, dann hätte er wohl vernünftigerweise auch gespielt
b) stimmt, nur Bremes Elfer im Finale hat er eben nicht gehalten....der war auf der Linie stark, aber nicht in der Strafraumbeherrschung....bei Albrecht 1966 gegen England war es genau umgekehrt...es müssen aber beide Komponenten stimmen...
Ich schätze, der Würzburger meinte das möglicherweise anders
Dann möge mich mein fränkischer Fankollege bitte aufklären.....
Ich schätze, der Würzburger meinte das möglicherweise anders
Dann möge mich mein fränkischer Fankollege bitte aufklären.....
Aber zurück zu Rode. Hat er jetzt endlich die 17 oder muss noch jemand tauschen?
Dann möge mich mein fränkischer Fankollege bitte aufklären.....
Aber zurück zu Rode. Hat er jetzt endlich die 17 oder muss noch jemand tauschen?
Ich dachte, Du spielst auf etwaigen Alkoholkonsum an
Aber zurück zu Rode. Hat er jetzt endlich die 17 oder muss noch jemand tauschen?
Ich dachte, Du spielst auf etwaigen Alkoholkonsum an
Nee, mehr auf eine allgemeine Sehschwäche.
Kann bei 17 WMs aber mal passieren.
Ich dachte, Du spielst auf etwaigen Alkoholkonsum an
Nee, mehr auf eine allgemeine Sehschwäche.
Kann bei 17 WMs aber mal passieren.
Net übermütig werden....alt und grau könnt ihr werden, aber net frech.....
Nee, mehr auf eine allgemeine Sehschwäche.
Kann bei 17 WMs aber mal passieren.
Net übermütig werden....alt und grau könnt ihr werden, aber net frech.....
Das hatte aber nicht nur mit dem Alphabet zu tun....ich hab bei 17 WM-Turnieren nicht einen argentinischen Torhüter gesehen, der kein Fliegenfänger gewesen wäre...denen hätte ich auch nicht die 1 gegeben....
Bei diesen 17 WM Endrunden (ich nehme an, Du meinst alle ab 1954) waren die Argentinier aber auch nur 14 mal dabei.
Das weiß ich....WENN sie dabei waren, das habe ich gemeint....komm du mir net auch noch schräg....
Bei diesen 17 WM Endrunden (ich nehme an, Du meinst alle ab 1954) waren die Argentinier aber auch nur 14 mal dabei.