Da denke ich, ich habe etws verpasst... und ann sind es doch nur neun Seiten Grütze über ungelegte Eier. Solche Zahlenspiele sind doch eher etwas für Managerspiele. Vielleicht geht es morgen ja mal zur Abwechslung über Fußball im SaW.
Da denke ich, ich habe etws verpasst... und ann sind es doch nur neun Seiten Grütze über ungelegte Eier. Solche Zahlenspiele sind doch eher etwas für Managerspiele. Vielleicht geht es morgen ja mal zur Abwechslung über Fußball im SaW.
Da denke ich, ich habe etws verpasst... und ann sind es doch nur neun Seiten Grütze über ungelegte Eier. Solche Zahlenspiele sind doch eher etwas für Managerspiele. Vielleicht geht es morgen ja mal zur Abwechslung über Fußball im SaW.
Steht jedem frei ein anderes Thema anzustoßen. Heute ist nunmal Jovic und Barca Thema in den hier besprochenen Medien. Und da geht es naturgemäß um Zahlenspiele. Beschwer dich beim modernen Fussball.
Das ist mir auch klar. Aber besser macht es das eben nicht. Es ist ja wie ein Hamsterrad.... hier wird Von Gruppe A Forderungen gestellt, von Gruppe B diese versucht abzumildern. Danach wiederholt sich das Ganze. Mühselig und am Ende hat es eher etwas von kalkülgetragenem Monopoly anstelle von emotionalem Sport. Und ja, ich verstehe schon, dass das einen immer größeren Teil von Fußball einnimmt.
Es sollte doch jedem klar sein das der Anschlussvertrag mindestens bis 2022 gültig ist. Daher hat FB alle Trümpfe in der Hand und wird bei einem Angebot unter 60 Millionen nicht mal verhandeln.
Ja und nein. Der Spieler hat auch noch ein Mitspracherecht. Und noch hat er den Verlängerungsvertrag wahrscheinlich nicht unterschrieben. Und ich gehe momentan nicht davon aus, das man viel mehr als 60 Millionen bekommt. Wir haben keinen Namensbonus! Außerdem haben wir gerade mal ca. 10 Millionen für Jovic bezahlt. Dann kommt mit Sicherheit jetzt kein Verein an und zahlt eine dreistellige Ablösesumme oder sagen wir 70 Millionen und mehr. Das halte ich für absolute schöne Träumerei.
Es sollte doch jedem klar sein das der Anschlussvertrag mindestens bis 2022 gültig ist. Daher hat FB alle Trümpfe in der Hand und wird bei einem Angebot unter 60 Millionen nicht mal verhandeln.
Ja und nein. Der Spieler hat auch noch ein Mitspracherecht. Und noch hat er den Verlängerungsvertrag wahrscheinlich nicht unterschrieben. Und ich gehe momentan nicht davon aus, das man viel mehr als 60 Millionen bekommt. Wir haben keinen Namensbonus! Außerdem haben wir gerade mal ca. 10 Millionen für Jovic bezahlt. Dann kommt mit Sicherheit jetzt kein Verein an und zahlt eine dreistellige Ablösesumme oder sagen wir 70 Millionen und mehr. Das halte ich für absolute schöne Träumerei.
1. Wir wollen Jovic nicht verkaufen.
2. Nicht wir träumen von irgendwelchen Ablösesummen, sondern andere Vereine von Jovic.
3. Wenn andere Vereine Jovic wollen, dann müssen sie nicht nur ihn überzeugen, sondern uns auch davon überzeugen, dass es für uns das Beste ist, diesen Traumstürmer gehen zu lassen.
4. Das heißt: die anderen Vereine müssen die Eintracht durch die Höhe der Ablöse überzeugen. Und da müssen wir gar nicht realistisch, bescheiden oder sonstwas sein. Die sollen so viel bieten, bis wir Jovic ihnen gerne verkaufen.
5. Und wenn ich mir all das vor Augen halte, dann kommen mir 100 Mio Euro wie das Minimum vor. Und ganz ehrlich: vielleicht würde ich da nach dieser Saison trotzdem "nein" sagen. Ein weiteres Jahr Jovic wäre für unseren Verein mehr wert als wir durch eine Ablöse generieren können.
Es sollte doch jedem klar sein das der Anschlussvertrag mindestens bis 2022 gültig ist. Daher hat FB alle Trümpfe in der Hand und wird bei einem Angebot unter 60 Millionen nicht mal verhandeln.
Ja und nein. Der Spieler hat auch noch ein Mitspracherecht. Und noch hat er den Verlängerungsvertrag wahrscheinlich nicht unterschrieben. Und ich gehe momentan nicht davon aus, das man viel mehr als 60 Millionen bekommt. Wir haben keinen Namensbonus! Außerdem haben wir gerade mal ca. 10 Millionen für Jovic bezahlt. Dann kommt mit Sicherheit jetzt kein Verein an und zahlt eine dreistellige Ablösesumme oder sagen wir 70 Millionen und mehr. Das halte ich für absolute schöne Träumerei.
1. Wir wollen Jovic nicht verkaufen.
2. Nicht wir träumen von irgendwelchen Ablösesummen, sondern andere Vereine von Jovic.
3. Wenn andere Vereine Jovic wollen, dann müssen sie nicht nur ihn überzeugen, sondern uns auch davon überzeugen, dass es für uns das Beste ist, diesen Traumstürmer gehen zu lassen.
4. Das heißt: die anderen Vereine müssen die Eintracht durch die Höhe der Ablöse überzeugen. Und da müssen wir gar nicht realistisch, bescheiden oder sonstwas sein. Die sollen so viel bieten, bis wir Jovic ihnen gerne verkaufen.
5. Und wenn ich mir all das vor Augen halte, dann kommen mir 100 Mio Euro wie das Minimum vor. Und ganz ehrlich: vielleicht würde ich da nach dieser Saison trotzdem "nein" sagen. Ein weiteres Jahr Jovic wäre für unseren Verein mehr wert als wir durch eine Ablöse generieren können.
Punkt 3 finde ich wieder klasse. Bei der Verpflichtung von Trapp (oder anderen Spielern die nur zu uns wollen) wird argumentiert, das man die Ablösesumme von 8 Millionen noch weit drücken kann, wenn er nur zu uns möchte. Und wenn wir Spieler verkaufen, dann hat der Spieler kein Mitsprachrecht und wird verkauft wie ein stück Vieh. Interessante Darstellung .
Also ich persönlich würde ab 50 Millionen mal den Hörer abnehmen und so schätze ich Bobic auch ein. Nur meine persönliche Meinung. Du kannst das gerne mit den 100 Millionen so sehen. Das ist Dein gutes Recht. Aber ich habe da eine andere Meinung. Ich erinnere mich mal an Seferovic, damals war ich auch einer derjenigen die mehr wollten und denen 10-12 Millionen zu wenig gewesen wären.Das Ende vom Lied ist bekannt.
Jetzt mal ein Beispiel. Barca oder real bieten 60 Millionen für Jovic. Vorher bezahlen wir die 8 Millionen Ablösesumme plus Jovics wohl höheres Gehalt. Wir lehnen alle Angebote ab. Jovic ist enttäuscht fällt in eine Formkrise und bekommt nach wenigen torlosen Einsätzen eine schwere Verletzung. Kreuzbandriss oder ähnliches.Boom : Marktwert ist am Ende der nächsten Saison weit gesunken. Die Saison darauf kommt Jovic nicht richtig in fahrt oder verletzt sich erneut. (ich sage nur Stendera, Kittel und viele andere Jungstars unserer SGE, denen das schon passiert ist.
Meinst Du wirklich die SGE ist jetzt schon in der Lage/Situation solche Risiken einzugehen. Vergiss bitte dabei nicht, das wir mit dem Geld auch den Neubau und den Stadionausbau finanzieren können und dadurch schneller voran kommen bzw. die Zukunft schneller einfacher gestalten können. Also ehrlich gesagt, ich würde das Risiko so viel Geld verlieren zu können, nicht eingehen. Denn dann hast du keine 100 Millionen, Du hast dann nur Probleme.
Soll keine persönlicher Angriff auf Dich sein, aber ich denke Größenwahnsinn hilft hier wenig.
5. Und wenn ich mir all das vor Augen halte, dann kommen mir 100 Mio Euro wie das Minimum vor. Und ganz ehrlich: vielleicht würde ich da nach dieser Saison trotzdem "nein" sagen. Ein weiteres Jahr Jovic wäre für unseren Verein mehr wert als wir durch eine Ablöse generieren können.
Ok, jetzt wird es abstrus. Wenn Bobic in so einem Fall "nein" sagen würde sollte er direkt einen Termin beim Seelenklempner machen, denn dann stimmt mit ihm was nicht. 100 (!) Mio wären für uns ein absoluter Quantensprung, wir würden in Sphären hineinstossen wo wir vor wenigen Jahren nicht gewagt hätten nur davon zu träumen. Mit diesem Geld hätten wir mit einem Schlag einen ganzen Haufen an neuen Möglichkeiten.
Ich finde Jovic wird von manchen hier völlig überhöht. Das ist Wahnsinn. Er ist ohne Frage ein tolles Talent, ein super Stürmer. Aber ich befürchte einige hier in der Runde werden deprimiert in ein Tal der Tränen stürzen wenn wir Jovic verkaufen und die Ablösesumme publik wird.
Der Spieler hat auch noch ein Mitspracherecht. Und noch hat er den Verlängerungsvertrag wahrscheinlich nicht unterschrieben.
Ach, Bub.
Wie soll denn eine verbindliche Kaufoption ohne ausgehandelten Anschlussvertrag existieren? Und natürlich hat diesen der Spieler unterschrieben, sonst hätten wir ja keine KO.
Wie soll denn eine verbindliche Kaufoption ohne ausgehandelten Anschlussvertrag existieren? Und natürlich hat diesen der Spieler unterschrieben, sonst hätten wir ja keine KO.
Manchmal bin ich müde, einfach müde...
Ich bin auch müde, wenn ich solche Posts als Antwort bekomme. Oben steht ganz deutlich "wahrscheinlich nicht unterschrieben" Und da steht "wahrscheinlich" , weil ich es nicht wusste. Schön das Du dich da so gut auskennst, ich kann weningtens zugeben, mal etwas nicht zu wissen, aber dafür noch blöd angemacht zu werden, ist echt großes Kino ! Bravo! Fördert deutlich die Respektlosigkeit meinerseits!
Bin eh negativüberrascht, wie sehr sich hier das Konflinktpontezial unter den Fans in den letzten erfolgreichen Monaten entwickelt hat. Hier wird sich über jeden Mist gestritten. Hauptsache man kann sich angiften.
Das kann ich - als ansonsten stiller Mitleser - bestätigen. Und jemand, der ansonsten nicht viel schreibt, wird dann gerne auch noch als - überspitzt ausgesprochen - "aus dem Loch gekrochen tituliert". Schade eigentlich, Kräfte bündeln wäre besser.
Wie soll denn eine verbindliche Kaufoption ohne ausgehandelten Anschlussvertrag existieren? Und natürlich hat diesen der Spieler unterschrieben, sonst hätten wir ja keine KO.
Manchmal bin ich müde, einfach müde...
Ich bin auch müde, wenn ich solche Posts als Antwort bekomme. Oben steht ganz deutlich "wahrscheinlich nicht unterschrieben" Und da steht "wahrscheinlich" , weil ich es nicht wusste. Schön das Du dich da so gut auskennst, ich kann weningtens zugeben, mal etwas nicht zu wissen, aber dafür noch blöd angemacht zu werden, ist echt großes Kino ! Bravo! Fördert deutlich die Respektlosigkeit meinerseits!
Bin eh negativüberrascht, wie sehr sich hier das Konflinktpontezial unter den Fans in den letzten erfolgreichen Monaten entwickelt hat. Hier wird sich über jeden Mist gestritten. Hauptsache man kann sich angiften.
Bei Vertragsabschlusses einer Leihe mit Kaufoption wird immer ein Anschlussvertrag mit abgeschlossen. Auch ein Grund wieso Leihen mit KO länger brauchen, man muss so zusagen "4 Verträge" fix machen. Die über die Einigung mit dem alten Verein und den Spieler über die Leihe selbst, so wie die mit dem alten Verein und den Spieler über die fixe Weiterbeschäftigung.
Genauso wird noch eine weitere Vereinbarung unterschrieben, wenn eine RKO abgeschlossen wird, wie halt bei Mascarell. Also kurz gesagt, es weiß jeder was er unterschreibt und jeder kennt die Folgen. Jeder hat schon sein Einverständnis gegeben, es muss keiner es geben, außer der Spieler bei einer AK, um bei Verein XY zu unterschreiben.
Ohne Dir was böses zu wollen. Das mit dem Anschlussvertrag und der KO wurde hier schon locker hunderte Male erklärt. Sogar heute noch ausführlich. Das musst Du schon mal gelesen haben.
Abgesehen davon ist das doch so logisch und offensichtlich, dass man mit 0,00002 Sekunden nachdenken selbst drauf kommen kann, wenn nicht sogar muss.
Wie soll denn eine verbindliche Kaufoption ohne ausgehandelten Anschlussvertrag existieren? Und natürlich hat diesen der Spieler unterschrieben, sonst hätten wir ja keine KO.
Manchmal bin ich müde, einfach müde...
Ich bin auch müde, wenn ich solche Posts als Antwort bekomme. Oben steht ganz deutlich "wahrscheinlich nicht unterschrieben" Und da steht "wahrscheinlich" , weil ich es nicht wusste. Schön das Du dich da so gut auskennst, ich kann weningtens zugeben, mal etwas nicht zu wissen, aber dafür noch blöd angemacht zu werden, ist echt großes Kino ! Bravo! Fördert deutlich die Respektlosigkeit meinerseits!
Bin eh negativüberrascht, wie sehr sich hier das Konflinktpontezial unter den Fans in den letzten erfolgreichen Monaten entwickelt hat. Hier wird sich über jeden Mist gestritten. Hauptsache man kann sich angiften.
Das kann ich - als ansonsten stiller Mitleser - bestätigen. Und jemand, der ansonsten nicht viel schreibt, wird dann gerne auch noch als - überspitzt ausgesprochen - "aus dem Loch gekrochen tituliert". Schade eigentlich, Kräfte bündeln wäre besser.
Das kann ich - als ansonsten stiller Mitleser - bestätigen. Und jemand, der ansonsten nicht viel schreibt, wird dann gerne auch noch als - überspitzt ausgesprochen - "aus dem Loch gekrochen tituliert". Schade eigentlich, Kräfte bündeln wäre besser.
Da kann ich Dir nur zustimmen. Umso länger wird erfolgreich sind, umso mehr wird gemeckert und wenn man über die Verantwortlichen nicht meckern kann, müssen die eigenen Fans daran glauben. Und vor allem wegen was sich dann angegiftet wird. Das schlimme ist, ich gebe selber zu, das färbt dann ab und man verhält sich irgendwann auch einfach respektlos, wo es gar nicht sein müsste. Das finde ich bedenklich.
Das kann ich - als ansonsten stiller Mitleser - bestätigen. Und jemand, der ansonsten nicht viel schreibt, wird dann gerne auch noch als - überspitzt ausgesprochen - "aus dem Loch gekrochen tituliert". Schade eigentlich, Kräfte bündeln wäre besser.
Das kann ich - als ansonsten stiller Mitleser - bestätigen. Und jemand, der ansonsten nicht viel schreibt, wird dann gerne auch noch als - überspitzt ausgesprochen - "aus dem Loch gekrochen tituliert". Schade eigentlich, Kräfte bündeln wäre besser.
Da kann ich Dir nur zustimmen. Umso länger wird erfolgreich sind, umso mehr wird gemeckert und wenn man über die Verantwortlichen nicht meckern kann, müssen die eigenen Fans daran glauben. Und vor allem wegen was sich dann angegiftet wird. Das schlimme ist, ich gebe selber zu, das färbt dann ab und man verhält sich irgendwann auch einfach respektlos, wo es gar nicht sein müsste. Das finde ich bedenklich.
Wie soll denn eine verbindliche Kaufoption ohne ausgehandelten Anschlussvertrag existieren? Und natürlich hat diesen der Spieler unterschrieben, sonst hätten wir ja keine KO.
Manchmal bin ich müde, einfach müde...
Ich bin auch müde, wenn ich solche Posts als Antwort bekomme. Oben steht ganz deutlich "wahrscheinlich nicht unterschrieben" Und da steht "wahrscheinlich" , weil ich es nicht wusste. Schön das Du dich da so gut auskennst, ich kann weningtens zugeben, mal etwas nicht zu wissen, aber dafür noch blöd angemacht zu werden, ist echt großes Kino ! Bravo! Fördert deutlich die Respektlosigkeit meinerseits!
Bin eh negativüberrascht, wie sehr sich hier das Konflinktpontezial unter den Fans in den letzten erfolgreichen Monaten entwickelt hat. Hier wird sich über jeden Mist gestritten. Hauptsache man kann sich angiften.
Wie soll denn eine verbindliche Kaufoption ohne ausgehandelten Anschlussvertrag existieren? Und natürlich hat diesen der Spieler unterschrieben, sonst hätten wir ja keine KO.
Manchmal bin ich müde, einfach müde...
Ich bin auch müde, wenn ich solche Posts als Antwort bekomme. Oben steht ganz deutlich "wahrscheinlich nicht unterschrieben" Und da steht "wahrscheinlich" , weil ich es nicht wusste. Schön das Du dich da so gut auskennst, ich kann weningtens zugeben, mal etwas nicht zu wissen, aber dafür noch blöd angemacht zu werden, ist echt großes Kino ! Bravo! Fördert deutlich die Respektlosigkeit meinerseits!
Bin eh negativüberrascht, wie sehr sich hier das Konflinktpontezial unter den Fans in den letzten erfolgreichen Monaten entwickelt hat. Hier wird sich über jeden Mist gestritten. Hauptsache man kann sich angiften.
Bei Vertragsabschlusses einer Leihe mit Kaufoption wird immer ein Anschlussvertrag mit abgeschlossen. Auch ein Grund wieso Leihen mit KO länger brauchen, man muss so zusagen "4 Verträge" fix machen. Die über die Einigung mit dem alten Verein und den Spieler über die Leihe selbst, so wie die mit dem alten Verein und den Spieler über die fixe Weiterbeschäftigung.
Genauso wird noch eine weitere Vereinbarung unterschrieben, wenn eine RKO abgeschlossen wird, wie halt bei Mascarell. Also kurz gesagt, es weiß jeder was er unterschreibt und jeder kennt die Folgen. Jeder hat schon sein Einverständnis gegeben, es muss keiner es geben, außer der Spieler bei einer AK, um bei Verein XY zu unterschreiben.
Bei Vertragsabschlusses einer Leihe mit Kaufoption wird immer ein Anschlussvertrag mit abgeschlossen. Auch ein Grund wieso Leihen mit KO länger brauchen, man muss so zusagen "4 Verträge" fix machen. Die über die Einigung mit dem alten Verein und den Spieler über die Leihe selbst, so wie die mit dem alten Verein und den Spieler über die fixe Weiterbeschäftigung.
Genauso wird noch eine weitere Vereinbarung unterschrieben, wenn eine RKO abgeschlossen wird, wie halt bei Mascarell. Also kurz gesagt, es weiß jeder was er unterschreibt und jeder kennt die Folgen. Jeder hat schon sein Einverständnis gegeben, es muss keiner es geben, außer der Spieler bei einer AK, um bei Verein XY zu unterschreiben.
Danke für die Aufklärung. Wie gesagt, von diesen Vertragswerken haben ich ausnahmsweise keine Ahnung und das kann ich auch zugeben. Auch wenn ich sonst manchmal so schreibe, dass man denken könnte ich wüsste mehr. Ich weiß längst nicht alles.
Es sollte doch jedem klar sein das der Anschlussvertrag mindestens bis 2022 gültig ist. Daher hat FB alle Trümpfe in der Hand und wird bei einem Angebot unter 60 Millionen nicht mal verhandeln.
Ja und nein. Der Spieler hat auch noch ein Mitspracherecht. Und noch hat er den Verlängerungsvertrag wahrscheinlich nicht unterschrieben. Und ich gehe momentan nicht davon aus, das man viel mehr als 60 Millionen bekommt. Wir haben keinen Namensbonus! Außerdem haben wir gerade mal ca. 10 Millionen für Jovic bezahlt. Dann kommt mit Sicherheit jetzt kein Verein an und zahlt eine dreistellige Ablösesumme oder sagen wir 70 Millionen und mehr. Das halte ich für absolute schöne Träumerei.
1. Wir wollen Jovic nicht verkaufen.
2. Nicht wir träumen von irgendwelchen Ablösesummen, sondern andere Vereine von Jovic.
3. Wenn andere Vereine Jovic wollen, dann müssen sie nicht nur ihn überzeugen, sondern uns auch davon überzeugen, dass es für uns das Beste ist, diesen Traumstürmer gehen zu lassen.
4. Das heißt: die anderen Vereine müssen die Eintracht durch die Höhe der Ablöse überzeugen. Und da müssen wir gar nicht realistisch, bescheiden oder sonstwas sein. Die sollen so viel bieten, bis wir Jovic ihnen gerne verkaufen.
5. Und wenn ich mir all das vor Augen halte, dann kommen mir 100 Mio Euro wie das Minimum vor. Und ganz ehrlich: vielleicht würde ich da nach dieser Saison trotzdem "nein" sagen. Ein weiteres Jahr Jovic wäre für unseren Verein mehr wert als wir durch eine Ablöse generieren können.
Das ist zuviel ich bin bei ca. 60 mio vielleicht 65 . In jedem Fall würde ich nicht über 30 Mio jubeln, nur weil er wesentlich billiger eingekauft wurde.
ich bin nur "Sofa hockender Fan" und kein Fussball Manager, aber 100 Mio. € für Jovic, ne, das glaube ich nicht.
Leute, ich lasse nicht locker:
Wir müssen an gar nichts glauben. Jovic gehört der Eintracht. Die Eintracht stellt die Forderung. Wenn die nicht erfüllt wird, bleibt Jovic hier. Da gibt es gar nichts zu mutmaßen, zu überlegen und zu bedenken. Ist ganz einfach. Die Frage ist nur: Was will die Eintracht haben.
Oder gut, wenn du es komplexer haben willst: Wenn Jovic teuer werden soll, muss die Eintracht ihn nur für unverkäuflich erklären und Real, Barca und Konsorten sollen sich gegenseitig überbieten. So einfach ist die komplexe Variante.
Wie soll denn eine verbindliche Kaufoption ohne ausgehandelten Anschlussvertrag existieren? Und natürlich hat diesen der Spieler unterschrieben, sonst hätten wir ja keine KO.
Manchmal bin ich müde, einfach müde...
Ich bin auch müde, wenn ich solche Posts als Antwort bekomme. Oben steht ganz deutlich "wahrscheinlich nicht unterschrieben" Und da steht "wahrscheinlich" , weil ich es nicht wusste. Schön das Du dich da so gut auskennst, ich kann weningtens zugeben, mal etwas nicht zu wissen, aber dafür noch blöd angemacht zu werden, ist echt großes Kino ! Bravo! Fördert deutlich die Respektlosigkeit meinerseits!
Bin eh negativüberrascht, wie sehr sich hier das Konflinktpontezial unter den Fans in den letzten erfolgreichen Monaten entwickelt hat. Hier wird sich über jeden Mist gestritten. Hauptsache man kann sich angiften.
Bei Vertragsabschlusses einer Leihe mit Kaufoption wird immer ein Anschlussvertrag mit abgeschlossen. Auch ein Grund wieso Leihen mit KO länger brauchen, man muss so zusagen "4 Verträge" fix machen. Die über die Einigung mit dem alten Verein und den Spieler über die Leihe selbst, so wie die mit dem alten Verein und den Spieler über die fixe Weiterbeschäftigung.
Genauso wird noch eine weitere Vereinbarung unterschrieben, wenn eine RKO abgeschlossen wird, wie halt bei Mascarell. Also kurz gesagt, es weiß jeder was er unterschreibt und jeder kennt die Folgen. Jeder hat schon sein Einverständnis gegeben, es muss keiner es geben, außer der Spieler bei einer AK, um bei Verein XY zu unterschreiben.
Bei Vertragsabschlusses einer Leihe mit Kaufoption wird immer ein Anschlussvertrag mit abgeschlossen. Auch ein Grund wieso Leihen mit KO länger brauchen, man muss so zusagen "4 Verträge" fix machen. Die über die Einigung mit dem alten Verein und den Spieler über die Leihe selbst, so wie die mit dem alten Verein und den Spieler über die fixe Weiterbeschäftigung.
Genauso wird noch eine weitere Vereinbarung unterschrieben, wenn eine RKO abgeschlossen wird, wie halt bei Mascarell. Also kurz gesagt, es weiß jeder was er unterschreibt und jeder kennt die Folgen. Jeder hat schon sein Einverständnis gegeben, es muss keiner es geben, außer der Spieler bei einer AK, um bei Verein XY zu unterschreiben.
Danke für die Aufklärung. Wie gesagt, von diesen Vertragswerken haben ich ausnahmsweise keine Ahnung und das kann ich auch zugeben. Auch wenn ich sonst manchmal so schreibe, dass man denken könnte ich wüsste mehr. Ich weiß längst nicht alles.
Das ist zuviel ich bin bei ca. 60 mio vielleicht 65 . In jedem Fall würde ich nicht über 30 Mio jubeln, nur weil er wesentlich billiger eingekauft wurde.
Bei Vertragsabschlusses einer Leihe mit Kaufoption wird immer ein Anschlussvertrag mit abgeschlossen. Auch ein Grund wieso Leihen mit KO länger brauchen, man muss so zusagen "4 Verträge" fix machen. Die über die Einigung mit dem alten Verein und den Spieler über die Leihe selbst, so wie die mit dem alten Verein und den Spieler über die fixe Weiterbeschäftigung.
Genauso wird noch eine weitere Vereinbarung unterschrieben, wenn eine RKO abgeschlossen wird, wie halt bei Mascarell. Also kurz gesagt, es weiß jeder was er unterschreibt und jeder kennt die Folgen. Jeder hat schon sein Einverständnis gegeben, es muss keiner es geben, außer der Spieler bei einer AK, um bei Verein XY zu unterschreiben.
Danke für die Aufklärung. Wie gesagt, von diesen Vertragswerken haben ich ausnahmsweise keine Ahnung und das kann ich auch zugeben. Auch wenn ich sonst manchmal so schreibe, dass man denken könnte ich wüsste mehr. Ich weiß längst nicht alles.
ich bin nur "Sofa hockender Fan" und kein Fussball Manager, aber 100 Mio. € für Jovic, ne, das glaube ich nicht.
Leute, ich lasse nicht locker:
Wir müssen an gar nichts glauben. Jovic gehört der Eintracht. Die Eintracht stellt die Forderung. Wenn die nicht erfüllt wird, bleibt Jovic hier. Da gibt es gar nichts zu mutmaßen, zu überlegen und zu bedenken. Ist ganz einfach. Die Frage ist nur: Was will die Eintracht haben.
Oder gut, wenn du es komplexer haben willst: Wenn Jovic teuer werden soll, muss die Eintracht ihn nur für unverkäuflich erklären und Real, Barca und Konsorten sollen sich gegenseitig überbieten. So einfach ist die komplexe Variante.
Ganz sooo einfach ist es dann doch nicht. Wenn Jovic unbedingt weg will, hat man immer noch viele Trümpfe in der Hand, aber nicht alle...bei Real oder Barca mit entsprechenden Angeboten wäre es ihm nicht zu verdenken auch da hinzuwollen.
ich bin nur "Sofa hockender Fan" und kein Fussball Manager, aber 100 Mio. € für Jovic, ne, das glaube ich nicht.
Leute, ich lasse nicht locker:
Wir müssen an gar nichts glauben. Jovic gehört der Eintracht. Die Eintracht stellt die Forderung. Wenn die nicht erfüllt wird, bleibt Jovic hier. Da gibt es gar nichts zu mutmaßen, zu überlegen und zu bedenken. Ist ganz einfach. Die Frage ist nur: Was will die Eintracht haben.
Oder gut, wenn du es komplexer haben willst: Wenn Jovic teuer werden soll, muss die Eintracht ihn nur für unverkäuflich erklären und Real, Barca und Konsorten sollen sich gegenseitig überbieten. So einfach ist die komplexe Variante.
Ganz sooo einfach ist es dann doch nicht. Wenn Jovic unbedingt weg will, hat man immer noch viele Trümpfe in der Hand, aber nicht alle...bei Real oder Barca mit entsprechenden Angeboten wäre es ihm nicht zu verdenken auch da hinzuwollen.
Ganz sooo einfach ist es dann doch nicht. Wenn Jovic unbedingt weg will, hat man immer noch viele Trümpfe in der Hand, aber nicht alle...bei Real oder Barca mit entsprechenden Angeboten wäre es ihm nicht zu verdenken auch da hinzuwollen.
Aus diesem Grund werden wir auch sicherlich keine 300 Mio Euro einnehmen. Aber im Bereich des heute für solche Spieler Üblichen sollte sich die Ablösesumme schon bewegen.
Saugeil! Da gibt es Leute, die lesen und kommentieren als gäbe es kein Morgen und haben noch nie was von einem Anschlussvertrag gehört - welchen Sinn sollte denn sonst die Kaufoption haben? Also was ist Trumpf?
Saugeil! Da gibt es Leute, die lesen und kommentieren als gäbe es kein Morgen und haben noch nie was von einem Anschlussvertrag gehört - welchen Sinn sollte denn sonst die Kaufoption haben? Also was ist Trumpf?
Meines Wissens nach Karo. Ich habe länger nicht gespielt, aber ich spiele gern.
Saugeil! Da gibt es Leute, die lesen und kommentieren als gäbe es kein Morgen und haben noch nie was von einem Anschlussvertrag gehört - welchen Sinn sollte denn sonst die Kaufoption haben? Also was ist Trumpf?
Wie soll denn eine verbindliche Kaufoption ohne ausgehandelten Anschlussvertrag existieren? Und natürlich hat diesen der Spieler unterschrieben, sonst hätten wir ja keine KO.
Manchmal bin ich müde, einfach müde...
Ich bin auch müde, wenn ich solche Posts als Antwort bekomme. Oben steht ganz deutlich "wahrscheinlich nicht unterschrieben" Und da steht "wahrscheinlich" , weil ich es nicht wusste. Schön das Du dich da so gut auskennst, ich kann weningtens zugeben, mal etwas nicht zu wissen, aber dafür noch blöd angemacht zu werden, ist echt großes Kino ! Bravo! Fördert deutlich die Respektlosigkeit meinerseits!
Bin eh negativüberrascht, wie sehr sich hier das Konflinktpontezial unter den Fans in den letzten erfolgreichen Monaten entwickelt hat. Hier wird sich über jeden Mist gestritten. Hauptsache man kann sich angiften.
Ohne Dir was böses zu wollen. Das mit dem Anschlussvertrag und der KO wurde hier schon locker hunderte Male erklärt. Sogar heute noch ausführlich. Das musst Du schon mal gelesen haben.
Abgesehen davon ist das doch so logisch und offensichtlich, dass man mit 0,00002 Sekunden nachdenken selbst drauf kommen kann, wenn nicht sogar muss.
Ohne Dir was böses zu wollen. Das mit dem Anschlussvertrag und der KO wurde hier schon locker hunderte Male erklärt. Sogar heute noch ausführlich. Das musst Du schon mal gelesen haben.
Abgesehen davon ist das doch so logisch und offensichtlich, dass man mit 0,00002 Sekunden nachdenken selbst drauf kommen kann, wenn nicht sogar muss.
Wie gesagt, schön das Ihr euch so damit beschäftigt, ich habe da im Moment echt andere Sorgen. Und nein ich habe es nicht gelesen. Ich habe meinen Kopf im Moment gar nicht frei.
Es sollte doch jedem klar sein das der Anschlussvertrag mindestens bis 2022 gültig ist. Daher hat FB alle Trümpfe in der Hand und wird bei einem Angebot unter 60 Millionen nicht mal verhandeln.
Ja und nein. Der Spieler hat auch noch ein Mitspracherecht. Und noch hat er den Verlängerungsvertrag wahrscheinlich nicht unterschrieben. Und ich gehe momentan nicht davon aus, das man viel mehr als 60 Millionen bekommt. Wir haben keinen Namensbonus! Außerdem haben wir gerade mal ca. 10 Millionen für Jovic bezahlt. Dann kommt mit Sicherheit jetzt kein Verein an und zahlt eine dreistellige Ablösesumme oder sagen wir 70 Millionen und mehr. Das halte ich für absolute schöne Träumerei.
1. Wir wollen Jovic nicht verkaufen.
2. Nicht wir träumen von irgendwelchen Ablösesummen, sondern andere Vereine von Jovic.
3. Wenn andere Vereine Jovic wollen, dann müssen sie nicht nur ihn überzeugen, sondern uns auch davon überzeugen, dass es für uns das Beste ist, diesen Traumstürmer gehen zu lassen.
4. Das heißt: die anderen Vereine müssen die Eintracht durch die Höhe der Ablöse überzeugen. Und da müssen wir gar nicht realistisch, bescheiden oder sonstwas sein. Die sollen so viel bieten, bis wir Jovic ihnen gerne verkaufen.
5. Und wenn ich mir all das vor Augen halte, dann kommen mir 100 Mio Euro wie das Minimum vor. Und ganz ehrlich: vielleicht würde ich da nach dieser Saison trotzdem "nein" sagen. Ein weiteres Jahr Jovic wäre für unseren Verein mehr wert als wir durch eine Ablöse generieren können.
Es sollte doch jedem klar sein das der Anschlussvertrag mindestens bis 2022 gültig ist. Daher hat FB alle Trümpfe in der Hand und wird bei einem Angebot unter 60 Millionen nicht mal verhandeln.
Ja und nein. Der Spieler hat auch noch ein Mitspracherecht. Und noch hat er den Verlängerungsvertrag wahrscheinlich nicht unterschrieben. Und ich gehe momentan nicht davon aus, das man viel mehr als 60 Millionen bekommt. Wir haben keinen Namensbonus! Außerdem haben wir gerade mal ca. 10 Millionen für Jovic bezahlt. Dann kommt mit Sicherheit jetzt kein Verein an und zahlt eine dreistellige Ablösesumme oder sagen wir 70 Millionen und mehr. Das halte ich für absolute schöne Träumerei.
1. Wir wollen Jovic nicht verkaufen.
2. Nicht wir träumen von irgendwelchen Ablösesummen, sondern andere Vereine von Jovic.
3. Wenn andere Vereine Jovic wollen, dann müssen sie nicht nur ihn überzeugen, sondern uns auch davon überzeugen, dass es für uns das Beste ist, diesen Traumstürmer gehen zu lassen.
4. Das heißt: die anderen Vereine müssen die Eintracht durch die Höhe der Ablöse überzeugen. Und da müssen wir gar nicht realistisch, bescheiden oder sonstwas sein. Die sollen so viel bieten, bis wir Jovic ihnen gerne verkaufen.
5. Und wenn ich mir all das vor Augen halte, dann kommen mir 100 Mio Euro wie das Minimum vor. Und ganz ehrlich: vielleicht würde ich da nach dieser Saison trotzdem "nein" sagen. Ein weiteres Jahr Jovic wäre für unseren Verein mehr wert als wir durch eine Ablöse generieren können.
Punkt 3 finde ich wieder klasse. Bei der Verpflichtung von Trapp (oder anderen Spielern die nur zu uns wollen) wird argumentiert, das man die Ablösesumme von 8 Millionen noch weit drücken kann, wenn er nur zu uns möchte. Und wenn wir Spieler verkaufen, dann hat der Spieler kein Mitsprachrecht und wird verkauft wie ein stück Vieh. Interessante Darstellung .
Also ich persönlich würde ab 50 Millionen mal den Hörer abnehmen und so schätze ich Bobic auch ein. Nur meine persönliche Meinung. Du kannst das gerne mit den 100 Millionen so sehen. Das ist Dein gutes Recht. Aber ich habe da eine andere Meinung. Ich erinnere mich mal an Seferovic, damals war ich auch einer derjenigen die mehr wollten und denen 10-12 Millionen zu wenig gewesen wären.Das Ende vom Lied ist bekannt.
Jetzt mal ein Beispiel. Barca oder real bieten 60 Millionen für Jovic. Vorher bezahlen wir die 8 Millionen Ablösesumme plus Jovics wohl höheres Gehalt. Wir lehnen alle Angebote ab. Jovic ist enttäuscht fällt in eine Formkrise und bekommt nach wenigen torlosen Einsätzen eine schwere Verletzung. Kreuzbandriss oder ähnliches.Boom : Marktwert ist am Ende der nächsten Saison weit gesunken. Die Saison darauf kommt Jovic nicht richtig in fahrt oder verletzt sich erneut. (ich sage nur Stendera, Kittel und viele andere Jungstars unserer SGE, denen das schon passiert ist.
Meinst Du wirklich die SGE ist jetzt schon in der Lage/Situation solche Risiken einzugehen. Vergiss bitte dabei nicht, das wir mit dem Geld auch den Neubau und den Stadionausbau finanzieren können und dadurch schneller voran kommen bzw. die Zukunft schneller einfacher gestalten können. Also ehrlich gesagt, ich würde das Risiko so viel Geld verlieren zu können, nicht eingehen. Denn dann hast du keine 100 Millionen, Du hast dann nur Probleme.
Soll keine persönlicher Angriff auf Dich sein, aber ich denke Größenwahnsinn hilft hier wenig.
Die Faustregel ist ganz einfach. Bobic muss bei Einkäufen die anderen Vereine davon überzeugen, dass der Spieler quasi nichts wert ist und dass man uns dankbar sein muss, dass wir den Spieler überhaupt nehmen.
Im Gegenzug muss er beim Verkauf mindestens das fünffache des tm Fantasiewertes bekommen.
Punkt 3 finde ich wieder klasse. Bei der Verpflichtung von Trapp (oder anderen Spielern die nur zu uns wollen) wird argumentiert, das man die Ablösesumme von 8 Millionen noch weit drücken kann, wenn er nur zu uns möchte.
Ob das so leicht werden wird, sei mal dahin gestellt, aber Du erkennst schon den Unterschied zwischen dritter Stürmer (im Sinne von einer von Dreien) und dritter Torwart (im Sinne von zwei andere haben die Nase vorn)?
Solche Zahlenspiele sind doch eher etwas für Managerspiele. Vielleicht geht es morgen ja mal zur Abwechslung über Fußball im SaW.
Eija spätestens am Mittwoch dann odder?
Eija spätestens am Mittwoch dann odder?
Solche Zahlenspiele sind doch eher etwas für Managerspiele. Vielleicht geht es morgen ja mal zur Abwechslung über Fußball im SaW.
Steht jedem frei ein anderes Thema anzustoßen. Heute ist nunmal Jovic und Barca Thema in den hier besprochenen Medien. Und da geht es naturgemäß um Zahlenspiele.
Beschwer dich beim modernen Fussball.
Ja und nein. Der Spieler hat auch noch ein Mitspracherecht. Und noch hat er den Verlängerungsvertrag wahrscheinlich nicht unterschrieben.
Und ich gehe momentan nicht davon aus, das man viel mehr als 60 Millionen bekommt. Wir haben keinen Namensbonus!
Außerdem haben wir gerade mal ca. 10 Millionen für Jovic bezahlt.
Dann kommt mit Sicherheit jetzt kein Verein an und zahlt eine dreistellige Ablösesumme oder sagen wir 70 Millionen und mehr.
Das halte ich für absolute schöne Träumerei.
1. Wir wollen Jovic nicht verkaufen.
2. Nicht wir träumen von irgendwelchen Ablösesummen, sondern andere Vereine von Jovic.
3. Wenn andere Vereine Jovic wollen, dann müssen sie nicht nur ihn überzeugen, sondern uns auch davon überzeugen, dass es für uns das Beste ist, diesen Traumstürmer gehen zu lassen.
4. Das heißt: die anderen Vereine müssen die Eintracht durch die Höhe der Ablöse überzeugen. Und da müssen wir gar nicht realistisch, bescheiden oder sonstwas sein. Die sollen so viel bieten, bis wir Jovic ihnen gerne verkaufen.
5. Und wenn ich mir all das vor Augen halte, dann kommen mir 100 Mio Euro wie das Minimum vor. Und ganz ehrlich: vielleicht würde ich da nach dieser Saison trotzdem "nein" sagen. Ein weiteres Jahr Jovic wäre für unseren Verein mehr wert als wir durch eine Ablöse generieren können.
Punkt 3 finde ich wieder klasse.
Bei der Verpflichtung von Trapp (oder anderen Spielern die nur zu uns wollen) wird argumentiert, das man die Ablösesumme von 8 Millionen noch weit drücken kann, wenn er nur zu uns möchte.
Und wenn wir Spieler verkaufen, dann hat der Spieler kein Mitsprachrecht und wird verkauft wie ein stück Vieh.
Interessante Darstellung .
Also ich persönlich würde ab 50 Millionen mal den Hörer abnehmen und so schätze ich Bobic auch ein.
Nur meine persönliche Meinung. Du kannst das gerne mit den 100 Millionen so sehen.
Das ist Dein gutes Recht. Aber ich habe da eine andere Meinung.
Ich erinnere mich mal an Seferovic, damals war ich auch einer derjenigen die mehr wollten und denen
10-12 Millionen zu wenig gewesen wären.Das Ende vom Lied ist bekannt.
Jetzt mal ein Beispiel.
Barca oder real bieten 60 Millionen für Jovic. Vorher bezahlen wir die 8 Millionen Ablösesumme plus Jovics wohl höheres Gehalt. Wir lehnen alle Angebote ab.
Jovic ist enttäuscht fällt in eine Formkrise und bekommt nach wenigen torlosen Einsätzen eine schwere Verletzung.
Kreuzbandriss oder ähnliches.Boom : Marktwert ist am Ende der nächsten Saison weit gesunken.
Die Saison darauf kommt Jovic nicht richtig in fahrt oder verletzt sich erneut.
(ich sage nur Stendera, Kittel und viele andere Jungstars unserer SGE, denen das schon passiert ist.
Meinst Du wirklich die SGE ist jetzt schon in der Lage/Situation solche Risiken einzugehen.
Vergiss bitte dabei nicht, das wir mit dem Geld auch den Neubau und den Stadionausbau finanzieren können
und dadurch schneller voran kommen bzw. die Zukunft schneller einfacher gestalten können.
Also ehrlich gesagt, ich würde das Risiko so viel Geld verlieren zu können, nicht eingehen.
Denn dann hast du keine 100 Millionen, Du hast dann nur Probleme.
Soll keine persönlicher Angriff auf Dich sein, aber ich denke Größenwahnsinn hilft hier wenig.
Ok, jetzt wird es abstrus. Wenn Bobic in so einem Fall "nein" sagen würde sollte er direkt einen Termin beim Seelenklempner machen, denn dann stimmt mit ihm was nicht.
100 (!) Mio wären für uns ein absoluter Quantensprung, wir würden in Sphären hineinstossen wo wir vor wenigen Jahren nicht gewagt hätten nur davon zu träumen. Mit diesem Geld hätten wir mit einem Schlag einen ganzen Haufen an neuen Möglichkeiten.
Ich finde Jovic wird von manchen hier völlig überhöht. Das ist Wahnsinn. Er ist ohne Frage ein tolles Talent, ein super Stürmer. Aber ich befürchte einige hier in der Runde werden deprimiert in ein Tal der Tränen stürzen wenn wir Jovic verkaufen und die Ablösesumme publik wird.
Ach, Bub.
Wie soll denn eine verbindliche Kaufoption ohne ausgehandelten Anschlussvertrag existieren?
Und natürlich hat diesen der Spieler unterschrieben, sonst hätten wir ja keine KO.
Manchmal bin ich müde, einfach müde...
Ich bin auch müde, wenn ich solche Posts als Antwort bekomme.
Oben steht ganz deutlich "wahrscheinlich nicht unterschrieben"
Und da steht "wahrscheinlich" , weil ich es nicht wusste.
Schön das Du dich da so gut auskennst, ich kann weningtens zugeben, mal etwas nicht zu wissen, aber dafür noch blöd angemacht zu werden, ist echt großes Kino ! Bravo!
Fördert deutlich die Respektlosigkeit meinerseits!
Bin eh negativüberrascht, wie sehr sich hier das Konflinktpontezial unter den Fans in den letzten erfolgreichen Monaten entwickelt hat. Hier wird sich über jeden Mist gestritten. Hauptsache man kann sich angiften.
Das kann ich - als ansonsten stiller Mitleser - bestätigen. Und jemand, der ansonsten nicht viel schreibt, wird dann gerne auch noch als - überspitzt ausgesprochen - "aus dem Loch gekrochen tituliert". Schade eigentlich, Kräfte bündeln wäre besser.
Bei Vertragsabschlusses einer Leihe mit Kaufoption wird immer ein Anschlussvertrag mit abgeschlossen. Auch ein Grund wieso Leihen mit KO länger brauchen, man muss so zusagen "4 Verträge" fix machen. Die über die Einigung mit dem alten Verein und den Spieler über die Leihe selbst, so wie die mit dem alten Verein und den Spieler über die fixe Weiterbeschäftigung.
Genauso wird noch eine weitere Vereinbarung unterschrieben, wenn eine RKO abgeschlossen wird, wie halt bei Mascarell. Also kurz gesagt, es weiß jeder was er unterschreibt und jeder kennt die Folgen. Jeder hat schon sein Einverständnis gegeben, es muss keiner es geben, außer der Spieler bei einer AK, um bei Verein XY zu unterschreiben.
Abgesehen davon ist das doch so logisch und offensichtlich, dass man mit 0,00002 Sekunden nachdenken selbst drauf kommen kann, wenn nicht sogar muss.
Ich bin auch müde, wenn ich solche Posts als Antwort bekomme.
Oben steht ganz deutlich "wahrscheinlich nicht unterschrieben"
Und da steht "wahrscheinlich" , weil ich es nicht wusste.
Schön das Du dich da so gut auskennst, ich kann weningtens zugeben, mal etwas nicht zu wissen, aber dafür noch blöd angemacht zu werden, ist echt großes Kino ! Bravo!
Fördert deutlich die Respektlosigkeit meinerseits!
Bin eh negativüberrascht, wie sehr sich hier das Konflinktpontezial unter den Fans in den letzten erfolgreichen Monaten entwickelt hat. Hier wird sich über jeden Mist gestritten. Hauptsache man kann sich angiften.
Das kann ich - als ansonsten stiller Mitleser - bestätigen. Und jemand, der ansonsten nicht viel schreibt, wird dann gerne auch noch als - überspitzt ausgesprochen - "aus dem Loch gekrochen tituliert". Schade eigentlich, Kräfte bündeln wäre besser.
Da kann ich Dir nur zustimmen. Umso länger wird erfolgreich sind, umso mehr wird gemeckert und wenn man über die Verantwortlichen nicht meckern kann, müssen die eigenen Fans daran glauben.
Und vor allem wegen was sich dann angegiftet wird.
Das schlimme ist, ich gebe selber zu, das färbt dann ab und man verhält sich irgendwann auch einfach respektlos,
wo es gar nicht sein müsste. Das finde ich bedenklich.
Das kann ich - als ansonsten stiller Mitleser - bestätigen. Und jemand, der ansonsten nicht viel schreibt, wird dann gerne auch noch als - überspitzt ausgesprochen - "aus dem Loch gekrochen tituliert". Schade eigentlich, Kräfte bündeln wäre besser.
Da kann ich Dir nur zustimmen. Umso länger wird erfolgreich sind, umso mehr wird gemeckert und wenn man über die Verantwortlichen nicht meckern kann, müssen die eigenen Fans daran glauben.
Und vor allem wegen was sich dann angegiftet wird.
Das schlimme ist, ich gebe selber zu, das färbt dann ab und man verhält sich irgendwann auch einfach respektlos,
wo es gar nicht sein müsste. Das finde ich bedenklich.
Ich bin auch müde, wenn ich solche Posts als Antwort bekomme.
Oben steht ganz deutlich "wahrscheinlich nicht unterschrieben"
Und da steht "wahrscheinlich" , weil ich es nicht wusste.
Schön das Du dich da so gut auskennst, ich kann weningtens zugeben, mal etwas nicht zu wissen, aber dafür noch blöd angemacht zu werden, ist echt großes Kino ! Bravo!
Fördert deutlich die Respektlosigkeit meinerseits!
Bin eh negativüberrascht, wie sehr sich hier das Konflinktpontezial unter den Fans in den letzten erfolgreichen Monaten entwickelt hat. Hier wird sich über jeden Mist gestritten. Hauptsache man kann sich angiften.
Bei Vertragsabschlusses einer Leihe mit Kaufoption wird immer ein Anschlussvertrag mit abgeschlossen. Auch ein Grund wieso Leihen mit KO länger brauchen, man muss so zusagen "4 Verträge" fix machen. Die über die Einigung mit dem alten Verein und den Spieler über die Leihe selbst, so wie die mit dem alten Verein und den Spieler über die fixe Weiterbeschäftigung.
Genauso wird noch eine weitere Vereinbarung unterschrieben, wenn eine RKO abgeschlossen wird, wie halt bei Mascarell. Also kurz gesagt, es weiß jeder was er unterschreibt und jeder kennt die Folgen. Jeder hat schon sein Einverständnis gegeben, es muss keiner es geben, außer der Spieler bei einer AK, um bei Verein XY zu unterschreiben.
Danke für die Aufklärung. Wie gesagt, von diesen Vertragswerken haben ich ausnahmsweise keine Ahnung und das
kann ich auch zugeben. Auch wenn ich sonst manchmal so schreibe, dass man denken könnte ich wüsste mehr.
Ich weiß längst nicht alles.
1. Wir wollen Jovic nicht verkaufen.
2. Nicht wir träumen von irgendwelchen Ablösesummen, sondern andere Vereine von Jovic.
3. Wenn andere Vereine Jovic wollen, dann müssen sie nicht nur ihn überzeugen, sondern uns auch davon überzeugen, dass es für uns das Beste ist, diesen Traumstürmer gehen zu lassen.
4. Das heißt: die anderen Vereine müssen die Eintracht durch die Höhe der Ablöse überzeugen. Und da müssen wir gar nicht realistisch, bescheiden oder sonstwas sein. Die sollen so viel bieten, bis wir Jovic ihnen gerne verkaufen.
5. Und wenn ich mir all das vor Augen halte, dann kommen mir 100 Mio Euro wie das Minimum vor. Und ganz ehrlich: vielleicht würde ich da nach dieser Saison trotzdem "nein" sagen. Ein weiteres Jahr Jovic wäre für unseren Verein mehr wert als wir durch eine Ablöse generieren können.
In jedem Fall würde ich nicht über 30 Mio jubeln, nur weil er wesentlich billiger eingekauft wurde.
Leute, ich lasse nicht locker:
Wir müssen an gar nichts glauben. Jovic gehört der Eintracht. Die Eintracht stellt die Forderung. Wenn die nicht erfüllt wird, bleibt Jovic hier. Da gibt es gar nichts zu mutmaßen, zu überlegen und zu bedenken. Ist ganz einfach. Die Frage ist nur: Was will die Eintracht haben.
Oder gut, wenn du es komplexer haben willst: Wenn Jovic teuer werden soll, muss die Eintracht ihn nur für unverkäuflich erklären und Real, Barca und Konsorten sollen sich gegenseitig überbieten. So einfach ist die komplexe Variante.
Bei Vertragsabschlusses einer Leihe mit Kaufoption wird immer ein Anschlussvertrag mit abgeschlossen. Auch ein Grund wieso Leihen mit KO länger brauchen, man muss so zusagen "4 Verträge" fix machen. Die über die Einigung mit dem alten Verein und den Spieler über die Leihe selbst, so wie die mit dem alten Verein und den Spieler über die fixe Weiterbeschäftigung.
Genauso wird noch eine weitere Vereinbarung unterschrieben, wenn eine RKO abgeschlossen wird, wie halt bei Mascarell. Also kurz gesagt, es weiß jeder was er unterschreibt und jeder kennt die Folgen. Jeder hat schon sein Einverständnis gegeben, es muss keiner es geben, außer der Spieler bei einer AK, um bei Verein XY zu unterschreiben.
Danke für die Aufklärung. Wie gesagt, von diesen Vertragswerken haben ich ausnahmsweise keine Ahnung und das
kann ich auch zugeben. Auch wenn ich sonst manchmal so schreibe, dass man denken könnte ich wüsste mehr.
Ich weiß längst nicht alles.
willkommen im Club, wegen Überfüllung bald geschlossen!
In jedem Fall würde ich nicht über 30 Mio jubeln, nur weil er wesentlich billiger eingekauft wurde.
Danke für die Aufklärung. Wie gesagt, von diesen Vertragswerken haben ich ausnahmsweise keine Ahnung und das
kann ich auch zugeben. Auch wenn ich sonst manchmal so schreibe, dass man denken könnte ich wüsste mehr.
Ich weiß längst nicht alles.
willkommen im Club, wegen Überfüllung bald geschlossen!
Sie wissen nichts, gar nichts....
Leute, ich lasse nicht locker:
Wir müssen an gar nichts glauben. Jovic gehört der Eintracht. Die Eintracht stellt die Forderung. Wenn die nicht erfüllt wird, bleibt Jovic hier. Da gibt es gar nichts zu mutmaßen, zu überlegen und zu bedenken. Ist ganz einfach. Die Frage ist nur: Was will die Eintracht haben.
Oder gut, wenn du es komplexer haben willst: Wenn Jovic teuer werden soll, muss die Eintracht ihn nur für unverkäuflich erklären und Real, Barca und Konsorten sollen sich gegenseitig überbieten. So einfach ist die komplexe Variante.
Wenn Jovic unbedingt weg will, hat man immer noch viele Trümpfe in der Hand, aber nicht alle...bei Real oder Barca mit entsprechenden Angeboten wäre es ihm nicht zu verdenken auch da hinzuwollen.
willkommen im Club, wegen Überfüllung bald geschlossen!
Sie wissen nichts, gar nichts....
Leute, ich lasse nicht locker:
Wir müssen an gar nichts glauben. Jovic gehört der Eintracht. Die Eintracht stellt die Forderung. Wenn die nicht erfüllt wird, bleibt Jovic hier. Da gibt es gar nichts zu mutmaßen, zu überlegen und zu bedenken. Ist ganz einfach. Die Frage ist nur: Was will die Eintracht haben.
Oder gut, wenn du es komplexer haben willst: Wenn Jovic teuer werden soll, muss die Eintracht ihn nur für unverkäuflich erklären und Real, Barca und Konsorten sollen sich gegenseitig überbieten. So einfach ist die komplexe Variante.
Wenn Jovic unbedingt weg will, hat man immer noch viele Trümpfe in der Hand, aber nicht alle...bei Real oder Barca mit entsprechenden Angeboten wäre es ihm nicht zu verdenken auch da hinzuwollen.
Aus diesem Grund werden wir auch sicherlich keine 300 Mio Euro einnehmen. Aber im Bereich des heute für solche Spieler Üblichen sollte sich die Ablösesumme schon bewegen.
Also was ist Trumpf?
Meines Wissens nach Karo. Ich habe länger nicht gespielt, aber ich spiele gern.
Komische Frage bei 'nem Eichel Solo.
Ich bin auch müde, wenn ich solche Posts als Antwort bekomme.
Oben steht ganz deutlich "wahrscheinlich nicht unterschrieben"
Und da steht "wahrscheinlich" , weil ich es nicht wusste.
Schön das Du dich da so gut auskennst, ich kann weningtens zugeben, mal etwas nicht zu wissen, aber dafür noch blöd angemacht zu werden, ist echt großes Kino ! Bravo!
Fördert deutlich die Respektlosigkeit meinerseits!
Bin eh negativüberrascht, wie sehr sich hier das Konflinktpontezial unter den Fans in den letzten erfolgreichen Monaten entwickelt hat. Hier wird sich über jeden Mist gestritten. Hauptsache man kann sich angiften.
Abgesehen davon ist das doch so logisch und offensichtlich, dass man mit 0,00002 Sekunden nachdenken selbst drauf kommen kann, wenn nicht sogar muss.
Wie gesagt, schön das Ihr euch so damit beschäftigt, ich habe da im Moment echt andere Sorgen.
Und nein ich habe es nicht gelesen. Ich habe meinen Kopf im Moment gar nicht frei.
1. Wir wollen Jovic nicht verkaufen.
2. Nicht wir träumen von irgendwelchen Ablösesummen, sondern andere Vereine von Jovic.
3. Wenn andere Vereine Jovic wollen, dann müssen sie nicht nur ihn überzeugen, sondern uns auch davon überzeugen, dass es für uns das Beste ist, diesen Traumstürmer gehen zu lassen.
4. Das heißt: die anderen Vereine müssen die Eintracht durch die Höhe der Ablöse überzeugen. Und da müssen wir gar nicht realistisch, bescheiden oder sonstwas sein. Die sollen so viel bieten, bis wir Jovic ihnen gerne verkaufen.
5. Und wenn ich mir all das vor Augen halte, dann kommen mir 100 Mio Euro wie das Minimum vor. Und ganz ehrlich: vielleicht würde ich da nach dieser Saison trotzdem "nein" sagen. Ein weiteres Jahr Jovic wäre für unseren Verein mehr wert als wir durch eine Ablöse generieren können.
Punkt 3 finde ich wieder klasse.
Bei der Verpflichtung von Trapp (oder anderen Spielern die nur zu uns wollen) wird argumentiert, das man die Ablösesumme von 8 Millionen noch weit drücken kann, wenn er nur zu uns möchte.
Und wenn wir Spieler verkaufen, dann hat der Spieler kein Mitsprachrecht und wird verkauft wie ein stück Vieh.
Interessante Darstellung .
Also ich persönlich würde ab 50 Millionen mal den Hörer abnehmen und so schätze ich Bobic auch ein.
Nur meine persönliche Meinung. Du kannst das gerne mit den 100 Millionen so sehen.
Das ist Dein gutes Recht. Aber ich habe da eine andere Meinung.
Ich erinnere mich mal an Seferovic, damals war ich auch einer derjenigen die mehr wollten und denen
10-12 Millionen zu wenig gewesen wären.Das Ende vom Lied ist bekannt.
Jetzt mal ein Beispiel.
Barca oder real bieten 60 Millionen für Jovic. Vorher bezahlen wir die 8 Millionen Ablösesumme plus Jovics wohl höheres Gehalt. Wir lehnen alle Angebote ab.
Jovic ist enttäuscht fällt in eine Formkrise und bekommt nach wenigen torlosen Einsätzen eine schwere Verletzung.
Kreuzbandriss oder ähnliches.Boom : Marktwert ist am Ende der nächsten Saison weit gesunken.
Die Saison darauf kommt Jovic nicht richtig in fahrt oder verletzt sich erneut.
(ich sage nur Stendera, Kittel und viele andere Jungstars unserer SGE, denen das schon passiert ist.
Meinst Du wirklich die SGE ist jetzt schon in der Lage/Situation solche Risiken einzugehen.
Vergiss bitte dabei nicht, das wir mit dem Geld auch den Neubau und den Stadionausbau finanzieren können
und dadurch schneller voran kommen bzw. die Zukunft schneller einfacher gestalten können.
Also ehrlich gesagt, ich würde das Risiko so viel Geld verlieren zu können, nicht eingehen.
Denn dann hast du keine 100 Millionen, Du hast dann nur Probleme.
Soll keine persönlicher Angriff auf Dich sein, aber ich denke Größenwahnsinn hilft hier wenig.
Im Gegenzug muss er beim Verkauf mindestens das fünffache des tm Fantasiewertes bekommen.
Ob das so leicht werden wird, sei mal dahin gestellt, aber Du erkennst schon den Unterschied zwischen dritter Stürmer (im Sinne von einer von Dreien) und dritter Torwart (im Sinne von zwei andere haben die Nase vorn)?