Darum geht es auch gar nicht. Aber man muss als Journalist den betroffenen Parteien ausreichend Zeit geben, sich zu äußern. Und das hat Michael Bonvalot getan. Der Sachverhalt ist halt für die Eintracht extrem komplex, weswegen in der Zeit kein umfangreiches Statement möglich war. Dass Journalisten eine Frist setzen, ist üblich und wird von den beteiligten Personen auch erwartet. Sehe nicht, dass sich hier der Journalist oder die Eintracht falsch verhalten hätten. Ist ein völlig normaler Vorgang. Und das im Text darauf hingewiesen wird ebenfalls.
Dass Journalisten eine Frist setzen, ist üblich und wird von den beteiligten Personen auch erwartet
Echt? Also mir fallen da so gewisse Blätter ein, die Artikel raushauen oder raushauten, ohne Absprache mit der Eintracht. Egal, ob der Inhalt der Wahrheit entsprach (Kovac geht zum FC Bayern) oder nicht (Veh auf dem Weh nach Gelsenkirchen).
Das, was die zwei Herrschaften von der FR 2014/2015 leisteten, war in meinen Augen sogar vereinsschädigend, da sie gezielt Unruhe stiften wollten (und Bruchhagen griff ja irgendwann ein und sprach den Spielern ein verbot aus, mit Internas ständig an die Presse zu rennen).
Dass Journalisten eine Frist setzen, ist üblich und wird von den beteiligten Personen auch erwartet
Echt? Also mir fallen da so gewisse Blätter ein, die Artikel raushauen oder raushauten, ohne Absprache mit der Eintracht. Egal, ob der Inhalt der Wahrheit entsprach (Kovac geht zum FC Bayern) oder nicht (Veh auf dem Weh nach Gelsenkirchen).
Das, was die zwei Herrschaften von der FR 2014/2015 leisteten, war in meinen Augen sogar vereinsschädigend, da sie gezielt Unruhe stiften wollten (und Bruchhagen griff ja irgendwann ein und sprach den Spielern ein verbot aus, mit Internas ständig an die Presse zu rennen).
Das ist ja genau mein Punkt. Die Arbeitsweise von Michael Bonvalot (anfragen, Frist setzen, beides transparent kommunizieren...) ist vorbildlich und allen Beteiligten gegenüber fair. So funktioniert Journalismus.
Echt? Also mir fallen da so gewisse Blätter ein, die Artikel raushauen oder raushauten, ohne Absprache mit der Eintracht. Egal, ob der Inhalt der Wahrheit entsprach (Kovac geht zum FC Bayern) oder nicht (Veh auf dem Weh nach Gelsenkirchen).
Einigen fehlt hier ein bisschen die Kenntnis der normalen Abläufe. In diesem Fall hat ein Journalist ohne Kenntnis von Hinteregger und der SGE eine Recherche angestellt, einen Artikel geschrieben und zum Schluss - wie es üblich ist - die Betroffenen dieser Recherche mit den Ergebnissen im Rahmen einer offiziellen Presseanfrage konfrontiert und eine Stellungnahme erbeten wie es die gute journalistische Praxis gebietet. Veröffentlicht wird der Text in jedem Fall, ggf. halt dann mit den Statements der Beteiligten, die hier ausblieben.
Die Geschichte mit "Veh auf dem Weg nach Gelsenkirchen" war aus einer BILD-Kolumne des unsäglichen Alfred Draxlers, aber in Kolumnen gelten andere journalistische Standards. Und die BILD schert sich sowieso nicht um derlei Schmuckwerk.
Und die FR hatte in den genannten Jahren ein symbiotisches Verhältnis mit der Eintracht, deren vereinseigene Medien da noch in den Kinderschuhen steckte. Da passierte viel in inoffiziellen Hintergrundgesprächen, Weinrunden oder über enge Kontakte zu Spielern. Das ist ein Problem im Sportjournalismus, aber der Grund, warum im Fußball immer so viel durchsickert. Die FR brauchte um 2014 überhaupt keine offiziellen Statements von der SGE, wenn die Artikel auf einer SMS von Alex Meier oder einem Weinabend bei Armin Veh fußten.
Der Kollege aus Österreich hat sich bei seiner Recherche absolut korrekt verhalten. Der ist auch nicht der Eintracht oder uns verpflichtet, sondern eben seiner Arbeit.
Verstehe nicht, warum sich an dieser 24h-Frist so aufgehängt wird. Das ist fair, üblich und die Presseabteilung der Eintracht ist das gewohnt. Darüber hinaus, schreibt der Journalist nirgends etwas zur Haltung Hintereggers. Im Gegenteil, er schreibt wörtlich, dass er Hinteregger keine entsprechende Gesinnung unterstellt und schreibt umfangreich über die Positionierung des Vereins. Und 24 Stunden reichen völlig aus für ein Statement a la: "Wir nehmen Ihr Anliegen ernst, müssen aber erst mit dem Spieler sprechen und die Umstände recherchieren." Ich verstehe schon, dass niemand gern sieht, dass Hinteregger Objekt solcher Recherchen ist, aber das kann man dem Journalisten nicht vorwerfen. Dessen Arbeitsweise und die Transparenz dahinter sind wirklich vorbildlich,
Verstehe nicht, warum sich an dieser 24h-Frist so aufgehängt wird. Das ist fair, üblich und die Presseabteilung der Eintracht ist das gewohnt. Darüber hinaus, schreibt der Journalist nirgends etwas zur Haltung Hintereggers. Im Gegenteil, er schreibt wörtlich, dass er Hinteregger keine entsprechende Gesinnung unterstellt und schreibt umfangreich über die Positionierung des Vereins. Und 24 Stunden reichen völlig aus für ein Statement a la: "Wir nehmen Ihr Anliegen ernst, müssen aber erst mit dem Spieler sprechen und die Umstände recherchieren." Ich verstehe schon, dass niemand gern sieht, dass Hinteregger Objekt solcher Recherchen ist, aber das kann man dem Journalisten nicht vorwerfen. Dessen Arbeitsweise und die Transparenz dahinter sind wirklich vorbildlich,
Das Problem mit diesem Nicht Unterstellen ist halt, das viele gerade das nicht lesen/wahrnehmen und sich an allem anderen fest machen, da kann man hinterher immer sagen, ich habe es ja nicht unterstellt.
Neben allem anderen hätte ich es gut gefunden, wenn man Hinti und die Eintracht vor Veröffentlichung erst angesprochen hätte (zumindest habe ich den Eindruck, das ist nicht geschehen), mit den neuen sozialen Medien hat leider noch mehr als früher Einzug gehalten, Dinge erst raus zu hauen und erst später die Betreffenden selbst zu Wort kommen zu lassen. Jeder sollte sich selbst mal fragen, wie er sich fühlen würde, wenn man so über ihn berichtet, ich will damit nichts entschuldigen, nur mal das Vorgehen zu Bedenken geben.
Neben allem anderen hätte ich es gut gefunden, wenn man Hinti und die Eintracht vor Veröffentlichung erst angesprochen hätte (zumindest habe ich den Eindruck, das ist nicht geschehen), mit den neuen sozialen Medien hat leider noch mehr als früher Einzug gehalten, Dinge erst raus zu hauen und erst später die Betreffenden selbst zu Wort kommen zu lassen. Jeder sollte sich selbst mal fragen, wie er sich fühlen würde, wenn man so über ihn berichtet, ich will damit nichts entschuldigen, nur mal das Vorgehen zu Bedenken geben.
Also laut dem Text wurde das doch getan, aber es kam keine Antwort (was wie gesagt völlig OK ist). Dass man den Artikel jetzt aber nicht drei Wochen bei Seite legt, bis das Turnier in Ruhe gespielt wurde und Hinti aus dem Urlaub zurück ist, ist aber auch klar.
Verstehe nicht, warum sich an dieser 24h-Frist so aufgehängt wird. Das ist fair, üblich und die Presseabteilung der Eintracht ist das gewohnt. Darüber hinaus, schreibt der Journalist nirgends etwas zur Haltung Hintereggers. Im Gegenteil, er schreibt wörtlich, dass er Hinteregger keine entsprechende Gesinnung unterstellt und schreibt umfangreich über die Positionierung des Vereins. Und 24 Stunden reichen völlig aus für ein Statement a la: "Wir nehmen Ihr Anliegen ernst, müssen aber erst mit dem Spieler sprechen und die Umstände recherchieren." Ich verstehe schon, dass niemand gern sieht, dass Hinteregger Objekt solcher Recherchen ist, aber das kann man dem Journalisten nicht vorwerfen. Dessen Arbeitsweise und die Transparenz dahinter sind wirklich vorbildlich,
Verstehe nicht, warum sich an dieser 24h-Frist so aufgehängt wird. Das ist fair, üblich und die Presseabteilung der Eintracht ist das gewohnt. Darüber hinaus, schreibt der Journalist nirgends etwas zur Haltung Hintereggers. Im Gegenteil, er schreibt wörtlich, dass er Hinteregger keine entsprechende Gesinnung unterstellt und schreibt umfangreich über die Positionierung des Vereins. Und 24 Stunden reichen völlig aus für ein Statement a la: "Wir nehmen Ihr Anliegen ernst, müssen aber erst mit dem Spieler sprechen und die Umstände recherchieren." Ich verstehe schon, dass niemand gern sieht, dass Hinteregger Objekt solcher Recherchen ist, aber das kann man dem Journalisten nicht vorwerfen. Dessen Arbeitsweise und die Transparenz dahinter sind wirklich vorbildlich,
Das Problem mit diesem Nicht Unterstellen ist halt, das viele gerade das nicht lesen/wahrnehmen und sich an allem anderen fest machen, da kann man hinterher immer sagen, ich habe es ja nicht unterstellt.
Egal wie Naiv Hinti ist oder in der Sache war,egal wie rechts oder auch nicht Hinti ist oder Leute ihn sehen...... Diese Kacke kann nur böse ausgehen.
Puh, Hinti ist ja schon manchmal noch blauäugiger als eh schon, aber so etwas darf dir heutzutage einfach nicht passieren. Und für die eingetragene Firma auch noch seinen Spitznamen geben, sodaß die Identifikation mit dem gemeinsamen Unternehmen unleugbar ist. Hinti muss in seinem Alter wissen, dass er sich damit der Presse selbst zum Fraß vorwirft - und er sich beim Frankfurter Umfeld eher unbeliebt macht. Das Verhältnis zu unserem österreichischen Liebling wird wohl deutlich abkühlen. Oder gar vollends kippen. Selbst wenn er sich spontan von seinem eigenen Turnier und aus der Firma sofort zurückzieht, bleibt da ein Geschmäckle, das er unter diesem medialen Brennglas, unter dem Fußballprofis heutzutage leben, nur sehr schwer loswerden wird. Puhh, so gab ich mir das mit dem Sommerloch nicht vorgestellt. Insofern stimm ich da zu: Diese Kacke kann nur böse ausgehen …
Dass Journalisten eine Frist setzen, ist üblich und wird von den beteiligten Personen auch erwartet
Echt? Also mir fallen da so gewisse Blätter ein, die Artikel raushauen oder raushauten, ohne Absprache mit der Eintracht. Egal, ob der Inhalt der Wahrheit entsprach (Kovac geht zum FC Bayern) oder nicht (Veh auf dem Weh nach Gelsenkirchen).
Das, was die zwei Herrschaften von der FR 2014/2015 leisteten, war in meinen Augen sogar vereinsschädigend, da sie gezielt Unruhe stiften wollten (und Bruchhagen griff ja irgendwann ein und sprach den Spielern ein verbot aus, mit Internas ständig an die Presse zu rennen).
Dass Journalisten eine Frist setzen, ist üblich und wird von den beteiligten Personen auch erwartet
Echt? Also mir fallen da so gewisse Blätter ein, die Artikel raushauen oder raushauten, ohne Absprache mit der Eintracht. Egal, ob der Inhalt der Wahrheit entsprach (Kovac geht zum FC Bayern) oder nicht (Veh auf dem Weh nach Gelsenkirchen).
Das, was die zwei Herrschaften von der FR 2014/2015 leisteten, war in meinen Augen sogar vereinsschädigend, da sie gezielt Unruhe stiften wollten (und Bruchhagen griff ja irgendwann ein und sprach den Spielern ein verbot aus, mit Internas ständig an die Presse zu rennen).
Das ist ja genau mein Punkt. Die Arbeitsweise von Michael Bonvalot (anfragen, Frist setzen, beides transparent kommunizieren...) ist vorbildlich und allen Beteiligten gegenüber fair. So funktioniert Journalismus.
Finde auch, mal den Ball flach halten und Hinti und die Eintracht hören. Klar...wir sind stolz darauf besondere Fans zu sein, mit einer besonderen Fankultur! Rassismus und braunes Gedankengut haben bei uns nix, aber auch gar nix verloren!!! Aber eines muss man auch feststellen: Die FPÖ ist eine demokratische Partei. Da muss man erstmal abwarten und nicht vorverurteilen!
Neben allem anderen hätte ich es gut gefunden, wenn man Hinti und die Eintracht vor Veröffentlichung erst angesprochen hätte (zumindest habe ich den Eindruck, das ist nicht geschehen), mit den neuen sozialen Medien hat leider noch mehr als früher Einzug gehalten, Dinge erst raus zu hauen und erst später die Betreffenden selbst zu Wort kommen zu lassen. Jeder sollte sich selbst mal fragen, wie er sich fühlen würde, wenn man so über ihn berichtet, ich will damit nichts entschuldigen, nur mal das Vorgehen zu Bedenken geben.
Neben allem anderen hätte ich es gut gefunden, wenn man Hinti und die Eintracht vor Veröffentlichung erst angesprochen hätte (zumindest habe ich den Eindruck, das ist nicht geschehen), mit den neuen sozialen Medien hat leider noch mehr als früher Einzug gehalten, Dinge erst raus zu hauen und erst später die Betreffenden selbst zu Wort kommen zu lassen. Jeder sollte sich selbst mal fragen, wie er sich fühlen würde, wenn man so über ihn berichtet, ich will damit nichts entschuldigen, nur mal das Vorgehen zu Bedenken geben.
Also laut dem Text wurde das doch getan, aber es kam keine Antwort (was wie gesagt völlig OK ist). Dass man den Artikel jetzt aber nicht drei Wochen bei Seite legt, bis das Turnier in Ruhe gespielt wurde und Hinti aus dem Urlaub zurück ist, ist aber auch klar.
Neben allem anderen hätte ich es gut gefunden, wenn man Hinti und die Eintracht vor Veröffentlichung erst angesprochen hätte (zumindest habe ich den Eindruck, das ist nicht geschehen), mit den neuen sozialen Medien hat leider noch mehr als früher Einzug gehalten, Dinge erst raus zu hauen und erst später die Betreffenden selbst zu Wort kommen zu lassen. Jeder sollte sich selbst mal fragen, wie er sich fühlen würde, wenn man so über ihn berichtet, ich will damit nichts entschuldigen, nur mal das Vorgehen zu Bedenken geben.
Also laut dem Text wurde das doch getan, aber es kam keine Antwort (was wie gesagt völlig OK ist). Dass man den Artikel jetzt aber nicht drei Wochen bei Seite legt, bis das Turnier in Ruhe gespielt wurde und Hinti aus dem Urlaub zurück ist, ist aber auch klar.
Ok, wenn das so erfolgt ist, habe ich das nicht genügend genau gelesen, sorry, ich warte für meinen Teil dennoch mal ab, was Hinti selbst dazu zu sagen hat, heutzutage wird halt für meinen Geschmack oft zu vorschnell geurteilt.
Soviel mal zur Recherche von dem Investigativjournalisten. Was steht da jetzt genau, richtig hätte wer könnte. ... Hier scheint ein Journalist mal wieder seine eigene Vita aufpäppeln zu wollen. Sicherlich ist die Faktenlage bei Sickl gut recherchiert, aber dadurch Hinti in rechte Kreise stecken?!
Sehe hier absolut kein Problem, so funktioniert Journalismus. Niemand kann und wird belegen, was in Hintis Kopf vor sich geht - weder politisch noch sonst irgendwie. Und genau dieser blinde Fleck wird im Text benannt.
Was hier präsentiert wird, sind belegbare Informationen und Querverbindungen zweier Geschäftspartner und belegbare politische Aussagen/Positionen von Sickel. Da kann man draus machen, was man möchte - ganz ohne schwarz/weiß.
Würde es hier nicht um Hinteregger, sondern um einen anderen Spieler oder sonst irgendeine öffentliche Person gehen, würden hier viel mehr "zu Mistgabel greifen". Letztendlich sollten wir auf das Statement der SGE warten, aber ich bin mir recht sicher, dass es hier keinen easy Fix gibt. Der naive Hinti, der nicht über alles so genau nachdenkt, was er macht und sagt, wäre mir als Fazit zu billig.
Wenn sich der Jounalist so sehr als Kenner von Sickl und Investigativjournalist sieht, dann wäre es ein leichtes gewesen, zu Beginn der PR des Hinti Cups solch eine Info zu droppen!
Und ohne viel zu suchen finde ich Werbeinfos zum Cup aus November 2021.
Warum also jetzt und ohne weiteren neuen Zusammenhang wird dieser Artikel veröffentlicht
Guck dir das Video auf Insta auf Hinti seiner Seite an und überlege, ob so ein Vertrag nicht sinnvoll ist, für beide Seiten. Also von dem der die Location stellt und dem der das Zeug zur Verfügung stellt. Ich persönlich würde mich absichern.
Wenn sich der Jounalist so sehr als Kenner von Sickl und Investigativjournalist sieht, dann wäre es ein leichtes gewesen, zu Beginn der PR des Hinti Cups solch eine Info zu droppen!
Und ohne viel zu suchen finde ich Werbeinfos zum Cup aus November 2021.
Warum also jetzt und ohne weiteren neuen Zusammenhang wird dieser Artikel veröffentlicht
Und im November hätte es dann geheißen, das sei eine Kampagne gewesen, um auf einen Spieler draufzuhauen, der sowieso gerade außer Form ist. Und das ausgerechnet in der heißen Phase der Europa League Gruppenphase.
Im November war Bonvalot mit den Aufmärschen der österreichischen Querdenker beschäftigt. Woher hätte er denn von dem Pokal wissen sollen?
Wenn sich der Jounalist so sehr als Kenner von Sickl und Investigativjournalist sieht, dann wäre es ein leichtes gewesen, zu Beginn der PR des Hinti Cups solch eine Info zu droppen!
Und ohne viel zu suchen finde ich Werbeinfos zum Cup aus November 2021.
Warum also jetzt und ohne weiteren neuen Zusammenhang wird dieser Artikel veröffentlicht
Hä? Was suggerierst du? Kampagne gegen Hinti und die Eintracht? Dass man bewusst längere Zeit auf der Info saß?
Wer weiß denn, warum und wann Bonvalot die Recherche angefangen hat? Du hast die Werbeinfos doch auch nur gesucht und gelesen, weil seit gestern klar ist, dass da ggf. was Wichtiges drinsteht.
Wahrscheinlich hat der Mann sich erst vor Kurzem mit dem Hinti Cup beschäftigt oder glaubst du, dass jeder Journalist jede Presseinformation aus jedem Kärntner Dorf sofort erhält, liest und parat hat?
Dass Journalisten eine Frist setzen, ist üblich und wird von den beteiligten Personen auch erwartet
Echt? Also mir fallen da so gewisse Blätter ein, die Artikel raushauen oder raushauten, ohne Absprache mit der Eintracht. Egal, ob der Inhalt der Wahrheit entsprach (Kovac geht zum FC Bayern) oder nicht (Veh auf dem Weh nach Gelsenkirchen).
Das, was die zwei Herrschaften von der FR 2014/2015 leisteten, war in meinen Augen sogar vereinsschädigend, da sie gezielt Unruhe stiften wollten (und Bruchhagen griff ja irgendwann ein und sprach den Spielern ein verbot aus, mit Internas ständig an die Presse zu rennen).
Echt? Also mir fallen da so gewisse Blätter ein, die Artikel raushauen oder raushauten, ohne Absprache mit der Eintracht. Egal, ob der Inhalt der Wahrheit entsprach (Kovac geht zum FC Bayern) oder nicht (Veh auf dem Weh nach Gelsenkirchen).
Einigen fehlt hier ein bisschen die Kenntnis der normalen Abläufe. In diesem Fall hat ein Journalist ohne Kenntnis von Hinteregger und der SGE eine Recherche angestellt, einen Artikel geschrieben und zum Schluss - wie es üblich ist - die Betroffenen dieser Recherche mit den Ergebnissen im Rahmen einer offiziellen Presseanfrage konfrontiert und eine Stellungnahme erbeten wie es die gute journalistische Praxis gebietet. Veröffentlicht wird der Text in jedem Fall, ggf. halt dann mit den Statements der Beteiligten, die hier ausblieben.
Die Geschichte mit "Veh auf dem Weg nach Gelsenkirchen" war aus einer BILD-Kolumne des unsäglichen Alfred Draxlers, aber in Kolumnen gelten andere journalistische Standards. Und die BILD schert sich sowieso nicht um derlei Schmuckwerk.
Und die FR hatte in den genannten Jahren ein symbiotisches Verhältnis mit der Eintracht, deren vereinseigene Medien da noch in den Kinderschuhen steckte. Da passierte viel in inoffiziellen Hintergrundgesprächen, Weinrunden oder über enge Kontakte zu Spielern. Das ist ein Problem im Sportjournalismus, aber der Grund, warum im Fußball immer so viel durchsickert. Die FR brauchte um 2014 überhaupt keine offiziellen Statements von der SGE, wenn die Artikel auf einer SMS von Alex Meier oder einem Weinabend bei Armin Veh fußten.
Der Kollege aus Österreich hat sich bei seiner Recherche absolut korrekt verhalten. Der ist auch nicht der Eintracht oder uns verpflichtet, sondern eben seiner Arbeit.
Die Geschichte mit "Veh auf dem Weg nach Gelsenkirchen" war aus einer BILD-Kolumne des unsäglichen Alfred Draxlers, aber in Kolumnen gelten andere journalistische Standards.
Ja, hinsichtlich dieser Kolumne hat sich hier im Forum ein gewisser Mandela Effekt eingeschlichen und viele sind der Überzeugung der Wechsel sei offiziell von der Zeitung als Fix gemeldet worden.
Neben allem anderen hätte ich es gut gefunden, wenn man Hinti und die Eintracht vor Veröffentlichung erst angesprochen hätte (zumindest habe ich den Eindruck, das ist nicht geschehen), mit den neuen sozialen Medien hat leider noch mehr als früher Einzug gehalten, Dinge erst raus zu hauen und erst später die Betreffenden selbst zu Wort kommen zu lassen. Jeder sollte sich selbst mal fragen, wie er sich fühlen würde, wenn man so über ihn berichtet, ich will damit nichts entschuldigen, nur mal das Vorgehen zu Bedenken geben.
Also laut dem Text wurde das doch getan, aber es kam keine Antwort (was wie gesagt völlig OK ist). Dass man den Artikel jetzt aber nicht drei Wochen bei Seite legt, bis das Turnier in Ruhe gespielt wurde und Hinti aus dem Urlaub zurück ist, ist aber auch klar.
Neben allem anderen hätte ich es gut gefunden, wenn man Hinti und die Eintracht vor Veröffentlichung erst angesprochen hätte (zumindest habe ich den Eindruck, das ist nicht geschehen), mit den neuen sozialen Medien hat leider noch mehr als früher Einzug gehalten, Dinge erst raus zu hauen und erst später die Betreffenden selbst zu Wort kommen zu lassen. Jeder sollte sich selbst mal fragen, wie er sich fühlen würde, wenn man so über ihn berichtet, ich will damit nichts entschuldigen, nur mal das Vorgehen zu Bedenken geben.
Also laut dem Text wurde das doch getan, aber es kam keine Antwort (was wie gesagt völlig OK ist). Dass man den Artikel jetzt aber nicht drei Wochen bei Seite legt, bis das Turnier in Ruhe gespielt wurde und Hinti aus dem Urlaub zurück ist, ist aber auch klar.
Ok, wenn das so erfolgt ist, habe ich das nicht genügend genau gelesen, sorry, ich warte für meinen Teil dennoch mal ab, was Hinti selbst dazu zu sagen hat, heutzutage wird halt für meinen Geschmack oft zu vorschnell geurteilt.
Ok, wenn das so erfolgt ist, habe ich das nicht genügend genau gelesen, sorry, ich warte für meinen Teil dennoch mal ab, was Hinti selbst dazu zu sagen hat, heutzutage wird halt für meinen Geschmack oft zu vorschnell geurteilt.
Sagt jemand, der über eine Text urteilt, den er nach eigenem Bekunden nicht genau genug gelesen hat. Wow.
Verstehe nicht, warum sich an dieser 24h-Frist so aufgehängt wird. Das ist fair, üblich und die Presseabteilung der Eintracht ist das gewohnt. Darüber hinaus, schreibt der Journalist nirgends etwas zur Haltung Hintereggers. Im Gegenteil, er schreibt wörtlich, dass er Hinteregger keine entsprechende Gesinnung unterstellt und schreibt umfangreich über die Positionierung des Vereins. Und 24 Stunden reichen völlig aus für ein Statement a la: "Wir nehmen Ihr Anliegen ernst, müssen aber erst mit dem Spieler sprechen und die Umstände recherchieren." Ich verstehe schon, dass niemand gern sieht, dass Hinteregger Objekt solcher Recherchen ist, aber das kann man dem Journalisten nicht vorwerfen. Dessen Arbeitsweise und die Transparenz dahinter sind wirklich vorbildlich,
Das Problem mit diesem Nicht Unterstellen ist halt, das viele gerade das nicht lesen/wahrnehmen und sich an allem anderen fest machen, da kann man hinterher immer sagen, ich habe es ja nicht unterstellt.
Damit sichert er sich doch nur ab, wird wahrscheinlich im 2. Semester schon so gelehrt🤷🏻♂️
Das ist völlig normal im Journalismus. Ich verstehe nicht, was ihr alle habt. Das gehört zum Standardprozederere genau wie Elektriker, die vorm Lampenwechsel den Strom abstellen.
Neben allem anderen hätte ich es gut gefunden, wenn man Hinti und die Eintracht vor Veröffentlichung erst angesprochen hätte (zumindest habe ich den Eindruck, das ist nicht geschehen), mit den neuen sozialen Medien hat leider noch mehr als früher Einzug gehalten, Dinge erst raus zu hauen und erst später die Betreffenden selbst zu Wort kommen zu lassen. Jeder sollte sich selbst mal fragen, wie er sich fühlen würde, wenn man so über ihn berichtet, ich will damit nichts entschuldigen, nur mal das Vorgehen zu Bedenken geben.
Also laut dem Text wurde das doch getan, aber es kam keine Antwort (was wie gesagt völlig OK ist). Dass man den Artikel jetzt aber nicht drei Wochen bei Seite legt, bis das Turnier in Ruhe gespielt wurde und Hinti aus dem Urlaub zurück ist, ist aber auch klar.
Ok, wenn das so erfolgt ist, habe ich das nicht genügend genau gelesen, sorry, ich warte für meinen Teil dennoch mal ab, was Hinti selbst dazu zu sagen hat, heutzutage wird halt für meinen Geschmack oft zu vorschnell geurteilt.
Ok, wenn das so erfolgt ist, habe ich das nicht genügend genau gelesen, sorry, ich warte für meinen Teil dennoch mal ab, was Hinti selbst dazu zu sagen hat, heutzutage wird halt für meinen Geschmack oft zu vorschnell geurteilt.
Sagt jemand, der über eine Text urteilt, den er nach eigenem Bekunden nicht genau genug gelesen hat. Wow.
Echt? Also mir fallen da so gewisse Blätter ein, die Artikel raushauen oder raushauten, ohne Absprache mit der Eintracht. Egal, ob der Inhalt der Wahrheit entsprach (Kovac geht zum FC Bayern) oder nicht (Veh auf dem Weh nach Gelsenkirchen).
Einigen fehlt hier ein bisschen die Kenntnis der normalen Abläufe. In diesem Fall hat ein Journalist ohne Kenntnis von Hinteregger und der SGE eine Recherche angestellt, einen Artikel geschrieben und zum Schluss - wie es üblich ist - die Betroffenen dieser Recherche mit den Ergebnissen im Rahmen einer offiziellen Presseanfrage konfrontiert und eine Stellungnahme erbeten wie es die gute journalistische Praxis gebietet. Veröffentlicht wird der Text in jedem Fall, ggf. halt dann mit den Statements der Beteiligten, die hier ausblieben.
Die Geschichte mit "Veh auf dem Weg nach Gelsenkirchen" war aus einer BILD-Kolumne des unsäglichen Alfred Draxlers, aber in Kolumnen gelten andere journalistische Standards. Und die BILD schert sich sowieso nicht um derlei Schmuckwerk.
Und die FR hatte in den genannten Jahren ein symbiotisches Verhältnis mit der Eintracht, deren vereinseigene Medien da noch in den Kinderschuhen steckte. Da passierte viel in inoffiziellen Hintergrundgesprächen, Weinrunden oder über enge Kontakte zu Spielern. Das ist ein Problem im Sportjournalismus, aber der Grund, warum im Fußball immer so viel durchsickert. Die FR brauchte um 2014 überhaupt keine offiziellen Statements von der SGE, wenn die Artikel auf einer SMS von Alex Meier oder einem Weinabend bei Armin Veh fußten.
Der Kollege aus Österreich hat sich bei seiner Recherche absolut korrekt verhalten. Der ist auch nicht der Eintracht oder uns verpflichtet, sondern eben seiner Arbeit.
Die Geschichte mit "Veh auf dem Weg nach Gelsenkirchen" war aus einer BILD-Kolumne des unsäglichen Alfred Draxlers, aber in Kolumnen gelten andere journalistische Standards.
Ja, hinsichtlich dieser Kolumne hat sich hier im Forum ein gewisser Mandela Effekt eingeschlichen und viele sind der Überzeugung der Wechsel sei offiziell von der Zeitung als Fix gemeldet worden.
Finde auch, mal den Ball flach halten und Hinti und die Eintracht hören. Klar...wir sind stolz darauf besondere Fans zu sein, mit einer besonderen Fankultur! Rassismus und braunes Gedankengut haben bei uns nix, aber auch gar nix verloren!!! Aber eines muss man auch feststellen: Die FPÖ ist eine demokratische Partei. Da muss man erstmal abwarten und nicht vorverurteilen!
Aber eines muss man auch feststellen: Die FPÖ ist eine demokratische Partei. Da muss man erstmal abwarten und nicht vorverurteilen!
Die AfD ist auch eine demokratische Partei. Genauso, wie es die NPD war.
Niemand wird hier verurteilt. Außer - aus irgendwelchen Gründen - der Journalist. Aber so sehr mich die Geschichte auch nervt, eine Relativierung der FPÖ hat die Eintracht nicht nötig.
Die FPÖ ist eine demokratische Partei. Da muss man erstmal abwarten und nicht vorverurteilen!
Das Institut für Staatspolitik, für die Sickl öffentlich wirbt und als Kontaktperson in Österreich auftritt, produziert den intellektuellen unterbau der extremen Rechten. Das ist die Kaderschmiede der extremen Rechten. Der Mann ist ein Fascho. Punkt.
Wenn sich der Jounalist so sehr als Kenner von Sickl und Investigativjournalist sieht, dann wäre es ein leichtes gewesen, zu Beginn der PR des Hinti Cups solch eine Info zu droppen!
Und ohne viel zu suchen finde ich Werbeinfos zum Cup aus November 2021.
Warum also jetzt und ohne weiteren neuen Zusammenhang wird dieser Artikel veröffentlicht
Guck dir das Video auf Insta auf Hinti seiner Seite an und überlege, ob so ein Vertrag nicht sinnvoll ist, für beide Seiten. Also von dem der die Location stellt und dem der das Zeug zur Verfügung stellt. Ich persönlich würde mich absichern.
Wenn sich der Jounalist so sehr als Kenner von Sickl und Investigativjournalist sieht, dann wäre es ein leichtes gewesen, zu Beginn der PR des Hinti Cups solch eine Info zu droppen!
Und ohne viel zu suchen finde ich Werbeinfos zum Cup aus November 2021.
Warum also jetzt und ohne weiteren neuen Zusammenhang wird dieser Artikel veröffentlicht
Und im November hätte es dann geheißen, das sei eine Kampagne gewesen, um auf einen Spieler draufzuhauen, der sowieso gerade außer Form ist. Und das ausgerechnet in der heißen Phase der Europa League Gruppenphase.
Im November war Bonvalot mit den Aufmärschen der österreichischen Querdenker beschäftigt. Woher hätte er denn von dem Pokal wissen sollen?
Es geht doch nicht um den Zeitpunkt November, sondern die Zeit bis jetzt. Wenn ich mich damit profiliere, ein Kenner der Szene zu sein und bis ins kleinste Detail die Vita eines Sickl durchleuchte, dann fällt mir nicht auf, dass der Cup eben von selbigen mitorganisiert wird.
Wenn sich der Jounalist so sehr als Kenner von Sickl und Investigativjournalist sieht, dann wäre es ein leichtes gewesen, zu Beginn der PR des Hinti Cups solch eine Info zu droppen!
Und ohne viel zu suchen finde ich Werbeinfos zum Cup aus November 2021.
Warum also jetzt und ohne weiteren neuen Zusammenhang wird dieser Artikel veröffentlicht
Guck dir das Video auf Insta auf Hinti seiner Seite an und überlege, ob so ein Vertrag nicht sinnvoll ist, für beide Seiten. Also von dem der die Location stellt und dem der das Zeug zur Verfügung stellt. Ich persönlich würde mich absichern.
Wenn sich der Jounalist so sehr als Kenner von Sickl und Investigativjournalist sieht, dann wäre es ein leichtes gewesen, zu Beginn der PR des Hinti Cups solch eine Info zu droppen!
Und ohne viel zu suchen finde ich Werbeinfos zum Cup aus November 2021.
Warum also jetzt und ohne weiteren neuen Zusammenhang wird dieser Artikel veröffentlicht
Hä? Was suggerierst du? Kampagne gegen Hinti und die Eintracht? Dass man bewusst längere Zeit auf der Info saß?
Wer weiß denn, warum und wann Bonvalot die Recherche angefangen hat? Du hast die Werbeinfos doch auch nur gesucht und gelesen, weil seit gestern klar ist, dass da ggf. was Wichtiges drinsteht.
Wahrscheinlich hat der Mann sich erst vor Kurzem mit dem Hinti Cup beschäftigt oder glaubst du, dass jeder Journalist jede Presseinformation aus jedem Kärntner Dorf sofort erhält, liest und parat hat?
Meines Erachtens gibt es keine Alternative zu einer Trennung, so weh es tut. Hatte schon die ganze Zeit das Gefühl, dass was irgendetwas ist, wovon die Öffentlichkeit nichts weiß. Wir können uns nicht stets mit unserer Internationalität rühmen und dann so etwas hinnehmen. Ich bin sehr froh, dass unser Präsident wie kein anderer gegen die AFD, Rassismus, Ausländerhass und Antisemitismus Stellung bezieht. Entsprechend muss jetzt gehandelt werden. Hinti war (m)ein Liebling. Es ist jedoch sehr naiv zu glauben, dass Hinti nicht wusste, mit wem er den Hinticup schmeisst und mit wem er Geschäfte macht. Ein Klick bei Google reicht selbst für Menschen, die die Gesellen aus Kärnten nicht kennen.
Echt?
Also mir fallen da so gewisse Blätter ein, die Artikel raushauen oder raushauten, ohne Absprache mit der Eintracht. Egal, ob der Inhalt der Wahrheit entsprach (Kovac geht zum FC Bayern) oder nicht (Veh auf dem Weh nach Gelsenkirchen).
Das, was die zwei Herrschaften von der FR 2014/2015 leisteten, war in meinen Augen sogar vereinsschädigend, da sie gezielt Unruhe stiften wollten (und Bruchhagen griff ja irgendwann ein und sprach den Spielern ein verbot aus, mit Internas ständig an die Presse zu rennen).
Das ist ja genau mein Punkt. Die Arbeitsweise von Michael Bonvalot (anfragen, Frist setzen, beides transparent kommunizieren...) ist vorbildlich und allen Beteiligten gegenüber fair. So funktioniert Journalismus.
Einigen fehlt hier ein bisschen die Kenntnis der normalen Abläufe. In diesem Fall hat ein Journalist ohne Kenntnis von Hinteregger und der SGE eine Recherche angestellt, einen Artikel geschrieben und zum Schluss - wie es üblich ist - die Betroffenen dieser Recherche mit den Ergebnissen im Rahmen einer offiziellen Presseanfrage konfrontiert und eine Stellungnahme erbeten wie es die gute journalistische Praxis gebietet. Veröffentlicht wird der Text in jedem Fall, ggf. halt dann mit den Statements der Beteiligten, die hier ausblieben.
Die Geschichte mit "Veh auf dem Weg nach Gelsenkirchen" war aus einer BILD-Kolumne des unsäglichen Alfred Draxlers, aber in Kolumnen gelten andere journalistische Standards. Und die BILD schert sich sowieso nicht um derlei Schmuckwerk.
Und die FR hatte in den genannten Jahren ein symbiotisches Verhältnis mit der Eintracht, deren vereinseigene Medien da noch in den Kinderschuhen steckte. Da passierte viel in inoffiziellen Hintergrundgesprächen, Weinrunden oder über enge Kontakte zu Spielern. Das ist ein Problem im Sportjournalismus, aber der Grund, warum im Fußball immer so viel durchsickert. Die FR brauchte um 2014 überhaupt keine offiziellen Statements von der SGE, wenn die Artikel auf einer SMS von Alex Meier oder einem Weinabend bei Armin Veh fußten.
Der Kollege aus Österreich hat sich bei seiner Recherche absolut korrekt verhalten. Der ist auch nicht der Eintracht oder uns verpflichtet, sondern eben seiner Arbeit.
Das Problem mit diesem Nicht Unterstellen ist halt, das viele gerade das nicht lesen/wahrnehmen und sich an allem anderen fest machen, da kann man hinterher immer sagen, ich habe es ja nicht unterstellt.
Also laut dem Text wurde das doch getan, aber es kam keine Antwort (was wie gesagt völlig OK ist). Dass man den Artikel jetzt aber nicht drei Wochen bei Seite legt, bis das Turnier in Ruhe gespielt wurde und Hinti aus dem Urlaub zurück ist, ist aber auch klar.
Das Problem mit diesem Nicht Unterstellen ist halt, das viele gerade das nicht lesen/wahrnehmen und sich an allem anderen fest machen, da kann man hinterher immer sagen, ich habe es ja nicht unterstellt.
Diese Kacke kann nur böse ausgehen.
Puh, Hinti ist ja schon manchmal noch blauäugiger als eh schon, aber so etwas darf dir heutzutage einfach nicht passieren. Und für die eingetragene Firma auch noch seinen Spitznamen geben, sodaß die Identifikation mit dem gemeinsamen Unternehmen unleugbar ist. Hinti muss in seinem Alter wissen, dass er sich damit der Presse selbst zum Fraß vorwirft - und er sich beim Frankfurter Umfeld eher unbeliebt macht. Das Verhältnis zu unserem österreichischen Liebling wird wohl deutlich abkühlen. Oder gar vollends kippen. Selbst wenn er sich spontan von seinem eigenen Turnier und aus der Firma sofort zurückzieht, bleibt da ein Geschmäckle, das er unter diesem medialen Brennglas, unter dem Fußballprofis heutzutage leben, nur sehr schwer loswerden wird.
Puhh, so gab ich mir das mit dem Sommerloch nicht vorgestellt. Insofern stimm ich da zu: Diese Kacke kann nur böse ausgehen …
Echt?
Also mir fallen da so gewisse Blätter ein, die Artikel raushauen oder raushauten, ohne Absprache mit der Eintracht. Egal, ob der Inhalt der Wahrheit entsprach (Kovac geht zum FC Bayern) oder nicht (Veh auf dem Weh nach Gelsenkirchen).
Das, was die zwei Herrschaften von der FR 2014/2015 leisteten, war in meinen Augen sogar vereinsschädigend, da sie gezielt Unruhe stiften wollten (und Bruchhagen griff ja irgendwann ein und sprach den Spielern ein verbot aus, mit Internas ständig an die Presse zu rennen).
Das ist ja genau mein Punkt. Die Arbeitsweise von Michael Bonvalot (anfragen, Frist setzen, beides transparent kommunizieren...) ist vorbildlich und allen Beteiligten gegenüber fair. So funktioniert Journalismus.
Die Eintracht wurde im Vorfeld um eine Stellungnahme gebeten, hat die Frist aber ungenutzt verstreichen lassen:
https://twitter.com/MichaelBonvalot/status/1534819627666112512?t=UlxAun4yOOT0DST38GCLcw&s=19
Toll. 24 Stunden in der Sommerpause, wenn zudem die Eintracht vermutlich vorher noch mal persönlich mit dem Spieler reden will...
Und ob die Frist "ungenutzt" geblieben ist, weißt Du auch nicht.
Also laut dem Text wurde das doch getan, aber es kam keine Antwort (was wie gesagt völlig OK ist). Dass man den Artikel jetzt aber nicht drei Wochen bei Seite legt, bis das Turnier in Ruhe gespielt wurde und Hinti aus dem Urlaub zurück ist, ist aber auch klar.
Ok, wenn das so erfolgt ist, habe ich das nicht genügend genau gelesen, sorry, ich warte für meinen Teil dennoch mal ab, was Hinti selbst dazu zu sagen hat, heutzutage wird halt für meinen Geschmack oft zu vorschnell geurteilt.
Sehe hier absolut kein Problem, so funktioniert Journalismus. Niemand kann und wird belegen, was in Hintis Kopf vor sich geht - weder politisch noch sonst irgendwie. Und genau dieser blinde Fleck wird im Text benannt.
Was hier präsentiert wird, sind belegbare Informationen und Querverbindungen zweier Geschäftspartner und belegbare politische Aussagen/Positionen von Sickel. Da kann man draus machen, was man möchte - ganz ohne schwarz/weiß.
Würde es hier nicht um Hinteregger, sondern um einen anderen Spieler oder sonst irgendeine öffentliche Person gehen, würden hier viel mehr "zu Mistgabel greifen". Letztendlich sollten wir auf das Statement der SGE warten, aber ich bin mir recht sicher, dass es hier keinen easy Fix gibt. Der naive Hinti, der nicht über alles so genau nachdenkt, was er macht und sagt, wäre mir als Fazit zu billig.
Und ohne viel zu suchen finde ich Werbeinfos zum Cup aus November 2021.
Warum also jetzt und ohne weiteren neuen Zusammenhang wird dieser Artikel veröffentlicht
Guck dir das Video auf Insta auf Hinti seiner Seite an und überlege, ob so ein Vertrag nicht sinnvoll ist, für beide Seiten.
Also von dem der die Location stellt und dem der das Zeug zur Verfügung stellt. Ich persönlich würde mich absichern.
Und im November hätte es dann geheißen, das sei eine Kampagne gewesen, um auf einen Spieler draufzuhauen, der sowieso gerade außer Form ist. Und das ausgerechnet in der heißen Phase der Europa League Gruppenphase.
Im November war Bonvalot mit den Aufmärschen der österreichischen Querdenker beschäftigt. Woher hätte er denn von dem Pokal wissen sollen?
Hä? Was suggerierst du? Kampagne gegen Hinti und die Eintracht? Dass man bewusst längere Zeit auf der Info saß?
Wer weiß denn, warum und wann Bonvalot die Recherche angefangen hat? Du hast die Werbeinfos doch auch nur gesucht und gelesen, weil seit gestern klar ist, dass da ggf. was Wichtiges drinsteht.
Wahrscheinlich hat der Mann sich erst vor Kurzem mit dem Hinti Cup beschäftigt oder glaubst du, dass jeder Journalist jede Presseinformation aus jedem Kärntner Dorf sofort erhält, liest und parat hat?
Echt?
Also mir fallen da so gewisse Blätter ein, die Artikel raushauen oder raushauten, ohne Absprache mit der Eintracht. Egal, ob der Inhalt der Wahrheit entsprach (Kovac geht zum FC Bayern) oder nicht (Veh auf dem Weh nach Gelsenkirchen).
Das, was die zwei Herrschaften von der FR 2014/2015 leisteten, war in meinen Augen sogar vereinsschädigend, da sie gezielt Unruhe stiften wollten (und Bruchhagen griff ja irgendwann ein und sprach den Spielern ein verbot aus, mit Internas ständig an die Presse zu rennen).
Einigen fehlt hier ein bisschen die Kenntnis der normalen Abläufe. In diesem Fall hat ein Journalist ohne Kenntnis von Hinteregger und der SGE eine Recherche angestellt, einen Artikel geschrieben und zum Schluss - wie es üblich ist - die Betroffenen dieser Recherche mit den Ergebnissen im Rahmen einer offiziellen Presseanfrage konfrontiert und eine Stellungnahme erbeten wie es die gute journalistische Praxis gebietet. Veröffentlicht wird der Text in jedem Fall, ggf. halt dann mit den Statements der Beteiligten, die hier ausblieben.
Die Geschichte mit "Veh auf dem Weg nach Gelsenkirchen" war aus einer BILD-Kolumne des unsäglichen Alfred Draxlers, aber in Kolumnen gelten andere journalistische Standards. Und die BILD schert sich sowieso nicht um derlei Schmuckwerk.
Und die FR hatte in den genannten Jahren ein symbiotisches Verhältnis mit der Eintracht, deren vereinseigene Medien da noch in den Kinderschuhen steckte. Da passierte viel in inoffiziellen Hintergrundgesprächen, Weinrunden oder über enge Kontakte zu Spielern. Das ist ein Problem im Sportjournalismus, aber der Grund, warum im Fußball immer so viel durchsickert. Die FR brauchte um 2014 überhaupt keine offiziellen Statements von der SGE, wenn die Artikel auf einer SMS von Alex Meier oder einem Weinabend bei Armin Veh fußten.
Der Kollege aus Österreich hat sich bei seiner Recherche absolut korrekt verhalten. Der ist auch nicht der Eintracht oder uns verpflichtet, sondern eben seiner Arbeit.
Ja, hinsichtlich dieser Kolumne hat sich hier im Forum ein gewisser Mandela Effekt eingeschlichen und viele sind der Überzeugung der Wechsel sei offiziell von der Zeitung als Fix gemeldet worden.
Also laut dem Text wurde das doch getan, aber es kam keine Antwort (was wie gesagt völlig OK ist). Dass man den Artikel jetzt aber nicht drei Wochen bei Seite legt, bis das Turnier in Ruhe gespielt wurde und Hinti aus dem Urlaub zurück ist, ist aber auch klar.
Ok, wenn das so erfolgt ist, habe ich das nicht genügend genau gelesen, sorry, ich warte für meinen Teil dennoch mal ab, was Hinti selbst dazu zu sagen hat, heutzutage wird halt für meinen Geschmack oft zu vorschnell geurteilt.
Sagt jemand, der über eine Text urteilt, den er nach eigenem Bekunden nicht genau genug gelesen hat. Wow.
Das Problem mit diesem Nicht Unterstellen ist halt, das viele gerade das nicht lesen/wahrnehmen und sich an allem anderen fest machen, da kann man hinterher immer sagen, ich habe es ja nicht unterstellt.
Stimmt, wie das Kleingedruckte in Versicherungsverträgen...
Das ist völlig normal im Journalismus. Ich verstehe nicht, was ihr alle habt. Das gehört zum Standardprozederere genau wie Elektriker, die vorm Lampenwechsel den Strom abstellen.
https://kurier.at/politik/ausland/identitaeren-naehe-blauer-mandatar-als-belastungsprobe-fuer-koalition/309.767.979
Stimmt, wie das Kleingedruckte in Versicherungsverträgen...
Ok, wenn das so erfolgt ist, habe ich das nicht genügend genau gelesen, sorry, ich warte für meinen Teil dennoch mal ab, was Hinti selbst dazu zu sagen hat, heutzutage wird halt für meinen Geschmack oft zu vorschnell geurteilt.
Sagt jemand, der über eine Text urteilt, den er nach eigenem Bekunden nicht genau genug gelesen hat. Wow.
Einigen fehlt hier ein bisschen die Kenntnis der normalen Abläufe. In diesem Fall hat ein Journalist ohne Kenntnis von Hinteregger und der SGE eine Recherche angestellt, einen Artikel geschrieben und zum Schluss - wie es üblich ist - die Betroffenen dieser Recherche mit den Ergebnissen im Rahmen einer offiziellen Presseanfrage konfrontiert und eine Stellungnahme erbeten wie es die gute journalistische Praxis gebietet. Veröffentlicht wird der Text in jedem Fall, ggf. halt dann mit den Statements der Beteiligten, die hier ausblieben.
Die Geschichte mit "Veh auf dem Weg nach Gelsenkirchen" war aus einer BILD-Kolumne des unsäglichen Alfred Draxlers, aber in Kolumnen gelten andere journalistische Standards. Und die BILD schert sich sowieso nicht um derlei Schmuckwerk.
Und die FR hatte in den genannten Jahren ein symbiotisches Verhältnis mit der Eintracht, deren vereinseigene Medien da noch in den Kinderschuhen steckte. Da passierte viel in inoffiziellen Hintergrundgesprächen, Weinrunden oder über enge Kontakte zu Spielern. Das ist ein Problem im Sportjournalismus, aber der Grund, warum im Fußball immer so viel durchsickert. Die FR brauchte um 2014 überhaupt keine offiziellen Statements von der SGE, wenn die Artikel auf einer SMS von Alex Meier oder einem Weinabend bei Armin Veh fußten.
Der Kollege aus Österreich hat sich bei seiner Recherche absolut korrekt verhalten. Der ist auch nicht der Eintracht oder uns verpflichtet, sondern eben seiner Arbeit.
Ja, hinsichtlich dieser Kolumne hat sich hier im Forum ein gewisser Mandela Effekt eingeschlichen und viele sind der Überzeugung der Wechsel sei offiziell von der Zeitung als Fix gemeldet worden.
Toll. 24 Stunden in der Sommerpause, wenn zudem die Eintracht vermutlich vorher noch mal persönlich mit dem Spieler reden will...
Und ob die Frist "ungenutzt" geblieben ist, weißt Du auch nicht.
Die AfD ist auch eine demokratische Partei.
Genauso, wie es die NPD war.
Niemand wird hier verurteilt. Außer - aus irgendwelchen Gründen - der Journalist. Aber so sehr mich die Geschichte auch nervt, eine Relativierung der FPÖ hat die Eintracht nicht nötig.
Das Institut für Staatspolitik, für die Sickl öffentlich wirbt und als Kontaktperson in Österreich auftritt, produziert den intellektuellen unterbau der extremen Rechten. Das ist die Kaderschmiede der extremen Rechten. Der Mann ist ein Fascho. Punkt.
Und ohne viel zu suchen finde ich Werbeinfos zum Cup aus November 2021.
Warum also jetzt und ohne weiteren neuen Zusammenhang wird dieser Artikel veröffentlicht
Guck dir das Video auf Insta auf Hinti seiner Seite an und überlege, ob so ein Vertrag nicht sinnvoll ist, für beide Seiten.
Also von dem der die Location stellt und dem der das Zeug zur Verfügung stellt. Ich persönlich würde mich absichern.
Und im November hätte es dann geheißen, das sei eine Kampagne gewesen, um auf einen Spieler draufzuhauen, der sowieso gerade außer Form ist. Und das ausgerechnet in der heißen Phase der Europa League Gruppenphase.
Im November war Bonvalot mit den Aufmärschen der österreichischen Querdenker beschäftigt. Woher hätte er denn von dem Pokal wissen sollen?
Zusammenhang Sirnitz, Heimatdorf etc?!
Also warum jetzt?!
Und ohne viel zu suchen finde ich Werbeinfos zum Cup aus November 2021.
Warum also jetzt und ohne weiteren neuen Zusammenhang wird dieser Artikel veröffentlicht
Guck dir das Video auf Insta auf Hinti seiner Seite an und überlege, ob so ein Vertrag nicht sinnvoll ist, für beide Seiten.
Also von dem der die Location stellt und dem der das Zeug zur Verfügung stellt. Ich persönlich würde mich absichern.
Hä? Was suggerierst du? Kampagne gegen Hinti und die Eintracht? Dass man bewusst längere Zeit auf der Info saß?
Wer weiß denn, warum und wann Bonvalot die Recherche angefangen hat? Du hast die Werbeinfos doch auch nur gesucht und gelesen, weil seit gestern klar ist, dass da ggf. was Wichtiges drinsteht.
Wahrscheinlich hat der Mann sich erst vor Kurzem mit dem Hinti Cup beschäftigt oder glaubst du, dass jeder Journalist jede Presseinformation aus jedem Kärntner Dorf sofort erhält, liest und parat hat?