>

Vorfälle vor dem Spiel gegen Donezk

#
Zwar ein wenig OT aber in DD gab es von der Fanhilfe diesen Bericht vom 24.3.2019, wenn komplett falsch, bitte verschieben oder löschen.
http://www.schwarz-gelbe-hilfe.de/?p=1484 sehr interessant.
#
greg schrieb:

Es sind 2% der Fälle, in denen überhaupt ein Verfahren eröffnet wird. D.h. 98% der Anzeigen führen nicht mal zu einem Gerichtsprozess.

Sind wir auf der Amnesty Länderskala nicht glorreich irgendwo auf Platz 150 von 200 zwischen Kazakhstan und den Philippinen?
#
Partystimmung schrieb:

greg schrieb:

Es sind 2% der Fälle, in denen überhaupt ein Verfahren eröffnet wird. D.h. 98% der Anzeigen führen nicht mal zu einem Gerichtsprozess.

Sind wir auf der Amnesty Länderskala nicht glorreich irgendwo auf Platz 150 von 200 zwischen Kazakhstan und den Philippinen?

Kann ich dir nicht beantworten. Aber ich sags mal so: viel weniger als 2% geht ja nicht.
#
Partystimmung schrieb:

greg schrieb:

Es sind 2% der Fälle, in denen überhaupt ein Verfahren eröffnet wird. D.h. 98% der Anzeigen führen nicht mal zu einem Gerichtsprozess.

Sind wir auf der Amnesty Länderskala nicht glorreich irgendwo auf Platz 150 von 200 zwischen Kazakhstan und den Philippinen?

Kann ich dir nicht beantworten. Aber ich sags mal so: viel weniger als 2% geht ja nicht.
#
greg schrieb:

Partystimmung schrieb:

greg schrieb:

Es sind 2% der Fälle, in denen überhaupt ein Verfahren eröffnet wird. D.h. 98% der Anzeigen führen nicht mal zu einem Gerichtsprozess.

Sind wir auf der Amnesty Länderskala nicht glorreich irgendwo auf Platz 150 von 200 zwischen Kazakhstan und den Philippinen?

Kann ich dir nicht beantworten. Aber ich sags mal so: viel weniger als 2% geht ja nicht.


Unter anderem auch deswegen. Filmaufnahmen von Bodycams dürfen nicht gegen Problempolizisten der [EDIT bils] verwendet werden.

https://www.sueddeutsche.de/politik/polizei-zweierlei-mass-1.4338124
#
greg schrieb:

Partystimmung schrieb:

greg schrieb:

Es sind 2% der Fälle, in denen überhaupt ein Verfahren eröffnet wird. D.h. 98% der Anzeigen führen nicht mal zu einem Gerichtsprozess.

Sind wir auf der Amnesty Länderskala nicht glorreich irgendwo auf Platz 150 von 200 zwischen Kazakhstan und den Philippinen?

Kann ich dir nicht beantworten. Aber ich sags mal so: viel weniger als 2% geht ja nicht.


Unter anderem auch deswegen. Filmaufnahmen von Bodycams dürfen nicht gegen Problempolizisten der [EDIT bils] verwendet werden.

https://www.sueddeutsche.de/politik/polizei-zweierlei-mass-1.4338124
#
JayJayFan schrieb:

greg schrieb:

Partystimmung schrieb:

greg schrieb:

Es sind 2% der Fälle, in denen überhaupt ein Verfahren eröffnet wird. D.h. 98% der Anzeigen führen nicht mal zu einem Gerichtsprozess.

Sind wir auf der Amnesty Länderskala nicht glorreich irgendwo auf Platz 150 von 200 zwischen Kazakhstan und den Philippinen?

Kann ich dir nicht beantworten. Aber ich sags mal so: viel weniger als 2% geht ja nicht.


Unter anderem auch deswegen. Filmaufnahmen von Bodycams dürfen nicht gegen Problempolizisten der [EDIT bils] verwendet werden.

https://www.sueddeutsche.de/politik/polizei-zweierlei-mass-1.4338124

Ganz toll Polizei. Die Bodycams sollten ja nicht nur Effekt auf die Bürger haben sondern (eher ungewollt) auch auf die Beamten. Letzteres wurde aber nie als Argument für die Kameras, auch in den Medien, verwendet und auch bei rückläufigen Statistiken wurde nur der Effekt auf die Bürger beschrieben.

Mal sehen ob die Anzahl an Konfliktsituationen weiter messbar sinkt, nachdem die Herren und Frauen Polizisten jetzt wieder offiziell Inkognito operieren. Keine Kennzeichnungspflicht (zumindest nicht bundesweit) kein verwertbares Videomaterial, und das obwohl die Polizei doch nichts zu verbergen hat.
#
JayJayFan schrieb:

greg schrieb:

Partystimmung schrieb:

greg schrieb:

Es sind 2% der Fälle, in denen überhaupt ein Verfahren eröffnet wird. D.h. 98% der Anzeigen führen nicht mal zu einem Gerichtsprozess.

Sind wir auf der Amnesty Länderskala nicht glorreich irgendwo auf Platz 150 von 200 zwischen Kazakhstan und den Philippinen?

Kann ich dir nicht beantworten. Aber ich sags mal so: viel weniger als 2% geht ja nicht.


Unter anderem auch deswegen. Filmaufnahmen von Bodycams dürfen nicht gegen Problempolizisten der [EDIT bils] verwendet werden.

https://www.sueddeutsche.de/politik/polizei-zweierlei-mass-1.4338124

Ganz toll Polizei. Die Bodycams sollten ja nicht nur Effekt auf die Bürger haben sondern (eher ungewollt) auch auf die Beamten. Letzteres wurde aber nie als Argument für die Kameras, auch in den Medien, verwendet und auch bei rückläufigen Statistiken wurde nur der Effekt auf die Bürger beschrieben.

Mal sehen ob die Anzahl an Konfliktsituationen weiter messbar sinkt, nachdem die Herren und Frauen Polizisten jetzt wieder offiziell Inkognito operieren. Keine Kennzeichnungspflicht (zumindest nicht bundesweit) kein verwertbares Videomaterial, und das obwohl die Polizei doch nichts zu verbergen hat.
#
In einem Land, in dem solche Polizisten ihren Job behalten dürfen, muss einen ohnehin nicht mehr viel wundern:

https://www.augsburger-allgemeine.de/augsburg/Betrunkene-Polizisten-greifen-Fluechtling-an-und-duerfen-ihren-Job-wohl-behalten-id53889061.html
#
Hat im weiteren Sinn mit der Thematik zu tun. So wie ich das mitbekommen haben, ist genau der beschriebene Ablauf der Anzeigen erfolgt....

FAZ

https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/hoehere-gewalt-wenn-polizisten-zum-taeter-werden-16138428.html?premium
Höhere Gewalt
Wenn Polizeibeamte zu Tätern werden, haben ihre Opfer kaum Möglichkeiten, sich zu wehren. Eine Anzeige hat der Statistik nach nur geringe Aussichten auf Erfolg, die beschuldigten Beamten erstatten oft Gegenanzeigen oder werden von Kollegen gedeckt.
#
Hat im weiteren Sinn mit der Thematik zu tun. So wie ich das mitbekommen haben, ist genau der beschriebene Ablauf der Anzeigen erfolgt....

FAZ

https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/hoehere-gewalt-wenn-polizisten-zum-taeter-werden-16138428.html?premium
Höhere Gewalt
Wenn Polizeibeamte zu Tätern werden, haben ihre Opfer kaum Möglichkeiten, sich zu wehren. Eine Anzeige hat der Statistik nach nur geringe Aussichten auf Erfolg, die beschuldigten Beamten erstatten oft Gegenanzeigen oder werden von Kollegen gedeckt.
#
Sorry, merke gerade (zu spät), dass ich einen kostenpflichtigen Artikel verlinkt habe ...
#
In einem Land, in dem solche Polizisten ihren Job behalten dürfen, muss einen ohnehin nicht mehr viel wundern:

https://www.augsburger-allgemeine.de/augsburg/Betrunkene-Polizisten-greifen-Fluechtling-an-und-duerfen-ihren-Job-wohl-behalten-id53889061.html
#
Brodowin schrieb:

In einem Land, in dem solche Polizisten ihren Job behalten dürfen, muss einen ohnehin nicht mehr viel wundern:

https://www.augsburger-allgemeine.de/augsburg/Betrunkene-Polizisten-greifen-Fluechtling-an-und-duerfen-ihren-Job-wohl-behalten-id53889061.html

Da kommt einem echt das Kotzen.
#
Brodowin schrieb:

In einem Land, in dem solche Polizisten ihren Job behalten dürfen, muss einen ohnehin nicht mehr viel wundern:

https://www.augsburger-allgemeine.de/augsburg/Betrunkene-Polizisten-greifen-Fluechtling-an-und-duerfen-ihren-Job-wohl-behalten-id53889061.html

Da kommt einem echt das Kotzen.
#
Ja! Da bekommt man das Kotzen!
Wenn man dann noch zurückdenkt, wie Steuerfahnder in Hessen als "verrückt" aus dem Dienst entfernt werden - weil sie ihre Aufgaben ernst genommen haben (das gibt es übrigens nicht nur bei den Finanzämtern, das gibt es auch in anderen staatlichen Unternehmen) - dann fragt man sich (oder ich frage mich) was unterscheidet so etwas eigentlich von einer "Bananenrepublik"?
#
Heute Prozessbeginn am LG FFM

Eintracht Frankfurt-Fan verklagt Land
Der Kläger, Mitte 30, war an dem Tag bei der Aufbaucrew für die geplante Choreo.



https://www.fr.de/frankfurt/frankfurt-eintracht-fan-verklagt-land-13193324.html#idAnchComments


Ganz zu Beginn des Videos dort, sieht man sehr schlecht die Szene...

https://mobile.twitter.com/ultras_life0/status/1098684832375361536
#
Der Kläger habe „erheblichen Körpereinsatz gegen die Polizei ausgeübt“, sagt einer der Anwälte. Auf dem Video ist davon nichts zu sehen.


Ach, hör mir auf. Jetzt gibt es davon mehrere Videos und die winden sich immer noch. Da fragt noch mal einer, weshalb so viele keinen Respekt vor den Cops haben.

Die drei Polizisten, die den Kläger schubsten, machen von ihrem Aussageverweigerungsrecht Gebrauch.


Wundert mich, dass sie die Aussage verweigern. Normal heißt es doch: Aussage Polizei > Video.

Kann man nur hoffen, dass der Fan wieder vollständig auf die Beine kommt.
#
Der Kläger habe „erheblichen Körpereinsatz gegen die Polizei ausgeübt“, sagt einer der Anwälte. Auf dem Video ist davon nichts zu sehen.


Ach, hör mir auf. Jetzt gibt es davon mehrere Videos und die winden sich immer noch. Da fragt noch mal einer, weshalb so viele keinen Respekt vor den Cops haben.

Die drei Polizisten, die den Kläger schubsten, machen von ihrem Aussageverweigerungsrecht Gebrauch.


Wundert mich, dass sie die Aussage verweigern. Normal heißt es doch: Aussage Polizei > Video.

Kann man nur hoffen, dass der Fan wieder vollständig auf die Beine kommt.
#
JayJayFan schrieb:

Wundert mich, dass sie die Aussage verweigern.


Auf die Beamten kommt ja noch ein Strafverfahren zu. Durch eine Aussage im Zivilverfahren würden sie sich moeglicherweise selbst belasten. Dass sie nichts sagen war also zu erwarten.

JayJayFan schrieb:

Kann man nur hoffen, dass der Fan wieder vollständig auf die Beine kommt.


Dem schließe ich mich an. Außerdem hoffe ich dass er ordentlich Schmerzensgeld bekommt, und dass die Täter angemessen bestraft werden. Solche Leute sind für den Polizeidienst nicht geeignet.
#
JayJayFan schrieb:

Wundert mich, dass sie die Aussage verweigern.


Auf die Beamten kommt ja noch ein Strafverfahren zu. Durch eine Aussage im Zivilverfahren würden sie sich moeglicherweise selbst belasten. Dass sie nichts sagen war also zu erwarten.

JayJayFan schrieb:

Kann man nur hoffen, dass der Fan wieder vollständig auf die Beine kommt.


Dem schließe ich mich an. Außerdem hoffe ich dass er ordentlich Schmerzensgeld bekommt, und dass die Täter angemessen bestraft werden. Solche Leute sind für den Polizeidienst nicht geeignet.
#
gute Besserung an den Kläger und für die involvierten Polizisten die angemessene Strafe!
#
OLG Frankfurt

Durchsuchungen der Räume der Ultras war rechtens! @dpa
#
OLG Frankfurt

Durchsuchungen der Räume der Ultras war rechtens! @dpa
#
Ich habe mit keinem anderen Fehlurteil gerechnet.
#
OLG Frankfurt

Durchsuchungen der Räume der Ultras war rechtens! @dpa
#
NewOldFechemer schrieb:

OLG Frankfurt

Durchsuchungen der Räume der Ultras war rechtens! @dpa


So wie Gerichte, Staatsanwaltschaften und Polizisten miteinander klüngeln, war auch nichts anderes zu erwarten gewesen.
#
NewOldFechemer schrieb:

OLG Frankfurt

Durchsuchungen der Räume der Ultras war rechtens! @dpa


So wie Gerichte, Staatsanwaltschaften und Polizisten miteinander klüngeln, war auch nichts anderes zu erwarten gewesen.
#
JayJayFan schrieb:

NewOldFechemer schrieb:

OLG Frankfurt

Durchsuchungen der Räume der Ultras war rechtens! @dpa


So wie Gerichte, Staatsanwaltschaften und Polizisten miteinander klüngeln, war auch nichts anderes zu erwarten gewesen.

Euch ist aber schon klar, dass das mit der Gewaltorgie nichts zu tun hat sondern hier nur bewertet werden musste, ob ex ante eine Gefahr zu erwarten war?
#
Ja und zu sagen dass da eine Gefahr bestand ist Schwachsinn. Von daher finde ich die Klüngel Aussage richtig...
#
JayJayFan schrieb:

NewOldFechemer schrieb:

OLG Frankfurt

Durchsuchungen der Räume der Ultras war rechtens! @dpa


So wie Gerichte, Staatsanwaltschaften und Polizisten miteinander klüngeln, war auch nichts anderes zu erwarten gewesen.

Euch ist aber schon klar, dass das mit der Gewaltorgie nichts zu tun hat sondern hier nur bewertet werden musste, ob ex ante eine Gefahr zu erwarten war?
#
Haliaeetus schrieb:

Euch ist aber schon klar, dass das mit der Gewaltorgie nichts zu tun hat sondern hier nur bewertet werden musste, ob ex ante eine Gefahr zu erwarten war?


Die amtsgerichtliche Durchsuchungsanordnung sei auch verhältnismäßig. Der Gefährdung von Leib und Leben vieler Stadionbesucher durch hochgefährliche und nicht zu kontrollierende im Stadioninnern verbotene pyrotechnische Gegenstände habe ein Eingriff in das Grundrecht der Unverletzlichkeit der Wohnung der Eintracht gegenüber gestanden.

Quelle: http://www.gesetze.berlin.de/jportal/portal/page/homerl.psml?nid=jnachr-JUNA191203207&cmsuri=%2Fjuris%2Fde%2Fnachrichten%2Fzeigenachricht.jsp

Ich halte ja nicht viel von dem Abbrennen von Pyrotechnik, aber das ist einfach zu viel des Guten.

An dem Abend hat sich wieder nur gezeigt, was die einzige Gefahrenquelle für Leib und Seele im Stadion ist: die Polizei.


Teilen