Ich denke das Würzi die Schädliche Wirkung von Feinstaub durch aus bewusst ist. Seine ironische Replik galt ja dem zitierten User... der sich selber mit seinem Sermon ein wenig in die Riege der 5G Angsthasen, Chemtrailsverflucher und Aluhutfreunde einsortiert.
Chemtrails???? Verdammt ich muss meinen Ventilatoraluhut wieder anziehen, danke das du mich erinnert hast!!!!!
Das ist nicht witzig, ich hatte wirklich mal nen Arbeitskollegen der an Chemtrails geglaubt hat.
Hab noch nen Ventialuhut über wenn du einen brauchst!!!! Musst aber uffbasse, aus Neuschwabeland komme sonst die Reichsflugscheibe und knalle dich knallhart ab!!!!
Das ist nicht witzig, ich hatte wirklich mal nen Arbeitskollegen der an Chemtrails geglaubt hat.
Hab noch nen Ventialuhut über wenn du einen brauchst!!!! Musst aber uffbasse, aus Neuschwabeland komme sonst die Reichsflugscheibe und knalle dich knallhart ab!!!!
Und ich sehe es eher wie Werner, wenn eine Gefahr ist, dann weg damit, aber wenn nur eine Gefahr herbeigeredet wird... sehe ich es skeptisch.
Glaubst du wirklich, morgen kommt die Bundesregierung und erklärt: "Hallo, wir haben da ein Gutachten, daraus geht eine gewisse Möglichkeit der Gefährdung der Bevölkerung hervor. Bevor das nicht zweifelsfrei geklärt ist, setzen wir die 5-Milliarden-Auktion und die tolle Möglichkeit des autonomen Fahrens mal lieber aus!" Glaubst du das wirklich?
Und ich sehe es eher wie Werner, wenn eine Gefahr ist, dann weg damit, aber wenn nur eine Gefahr herbeigeredet wird... sehe ich es skeptisch.
Glaubst du wirklich, morgen kommt die Bundesregierung und erklärt: "Hallo, wir haben da ein Gutachten, daraus geht eine gewisse Möglichkeit der Gefährdung der Bevölkerung hervor. Bevor das nicht zweifelsfrei geklärt ist, setzen wir die 5-Milliarden-Auktion und die tolle Möglichkeit des autonomen Fahrens mal lieber aus!" Glaubst du das wirklich?
Man darf bei halt nie vergessen das die Bevölkerung schon sehr oft belogen wurde. Beispiel Asbest, seit den 1940er Jahren war bekannt das der Stoff krebserregend ist, trotzdem wurde er bis in die 1980er Jahre großzügig verbaut.
Ich finde das solche Dinge von unabhängigen Fachleuten richtig geprüft gehören. Leider ist es in solchen Fällen normal das man von Politik und Industrie angelogen wird, da für die nur der Profit zählt und ihnen die Bevölkerung ziemlich scheißegal ist. Bestes Beispiel Gifte wie Glyphosat, da hat man vor kurzem wieder einige zugelassen und saut lustig weiter rum als gäbe es kein Morgen.
Man darf bei halt nie vergessen das die Bevölkerung schon sehr oft belogen wurde. Beispiel Asbest, seit den 1940er Jahren war bekannt das der Stoff krebserregend ist, trotzdem wurde er bis in die 1980er Jahre großzügig verbaut.
solange das Asbest in Plattenform als Schindeln oder anderer Form auf Dach liegen, ist alles okay. Die Asbestfasern sind halt Krebserregend, wenn die in die Lunge kommen.
Keine Frage, dass Zeug gehört verboten, trotz super Materialeigenschaften. Aber man muss auch nicht in Panik verfallen.
Und da liegt genau das Problem. Glyphosat ist nach IARC auf der Gefährdungsstufe mit Holzstaub. Davon hab ich definitiv ne Menge eingeatmet, war sicherlich nicht gesund, aber ich bestell mir deswegen nicht direkt den Priester wegen der letzten Ölung.
Wir haben mittlerweile technische Mittel, jeden scheiss im nano Mü Bereich zu messen... Und alle verfallen direkt in Panik.
Egal ob zuviel Zucker, zuviel Salz, zuviel Feinstaub, zuviel Medikamentenreste im Wasser, zuviel Chlor im Schwimmbad, zuviel Chemtrails. Vor allem wird gewarnt und eine Histerie verbreitet...
First World Problems. Ein Wunder, dass die erste Kriegskinder- und Nachkriegsgeneration überhaupt das Land aufbauen konnten, die richtig gefährliche Zeit fing ja offensichtlich erst so ab den 60ern an.
Und ich sehe es eher wie Werner, wenn eine Gefahr ist, dann weg damit, aber wenn nur eine Gefahr herbeigeredet wird... sehe ich es skeptisch.
Glaubst du wirklich, morgen kommt die Bundesregierung und erklärt: "Hallo, wir haben da ein Gutachten, daraus geht eine gewisse Möglichkeit der Gefährdung der Bevölkerung hervor. Bevor das nicht zweifelsfrei geklärt ist, setzen wir die 5-Milliarden-Auktion und die tolle Möglichkeit des autonomen Fahrens mal lieber aus!" Glaubst du das wirklich?
Man darf bei halt nie vergessen das die Bevölkerung schon sehr oft belogen wurde. Beispiel Asbest, seit den 1940er Jahren war bekannt das der Stoff krebserregend ist, trotzdem wurde er bis in die 1980er Jahre großzügig verbaut.
Ich finde das solche Dinge von unabhängigen Fachleuten richtig geprüft gehören. Leider ist es in solchen Fällen normal das man von Politik und Industrie angelogen wird, da für die nur der Profit zählt und ihnen die Bevölkerung ziemlich scheißegal ist. Bestes Beispiel Gifte wie Glyphosat, da hat man vor kurzem wieder einige zugelassen und saut lustig weiter rum als gäbe es kein Morgen.
Man darf bei halt nie vergessen das die Bevölkerung schon sehr oft belogen wurde. Beispiel Asbest, seit den 1940er Jahren war bekannt das der Stoff krebserregend ist, trotzdem wurde er bis in die 1980er Jahre großzügig verbaut.
solange das Asbest in Plattenform als Schindeln oder anderer Form auf Dach liegen, ist alles okay. Die Asbestfasern sind halt Krebserregend, wenn die in die Lunge kommen.
Keine Frage, dass Zeug gehört verboten, trotz super Materialeigenschaften. Aber man muss auch nicht in Panik verfallen.
Und da liegt genau das Problem. Glyphosat ist nach IARC auf der Gefährdungsstufe mit Holzstaub. Davon hab ich definitiv ne Menge eingeatmet, war sicherlich nicht gesund, aber ich bestell mir deswegen nicht direkt den Priester wegen der letzten Ölung.
Wir haben mittlerweile technische Mittel, jeden scheiss im nano Mü Bereich zu messen... Und alle verfallen direkt in Panik.
Egal ob zuviel Zucker, zuviel Salz, zuviel Feinstaub, zuviel Medikamentenreste im Wasser, zuviel Chlor im Schwimmbad, zuviel Chemtrails. Vor allem wird gewarnt und eine Histerie verbreitet...
First World Problems. Ein Wunder, dass die erste Kriegskinder- und Nachkriegsgeneration überhaupt das Land aufbauen konnten, die richtig gefährliche Zeit fing ja offensichtlich erst so ab den 60ern an.
Glyphosat ist nach IARC auf der Gefährdungsstufe mit Holzstaub. Davon hab ich definitiv ne Menge eingeatmet, war sicherlich nicht gesund, aber ich bestell mir deswegen nicht direkt den Priester wegen der letzten Ölung.
Man darf bei halt nie vergessen das die Bevölkerung schon sehr oft belogen wurde. Beispiel Asbest, seit den 1940er Jahren war bekannt das der Stoff krebserregend ist, trotzdem wurde er bis in die 1980er Jahre großzügig verbaut.
solange das Asbest in Plattenform als Schindeln oder anderer Form auf Dach liegen, ist alles okay. Die Asbestfasern sind halt Krebserregend, wenn die in die Lunge kommen.
Keine Frage, dass Zeug gehört verboten, trotz super Materialeigenschaften. Aber man muss auch nicht in Panik verfallen.
Und da liegt genau das Problem. Glyphosat ist nach IARC auf der Gefährdungsstufe mit Holzstaub. Davon hab ich definitiv ne Menge eingeatmet, war sicherlich nicht gesund, aber ich bestell mir deswegen nicht direkt den Priester wegen der letzten Ölung.
Wir haben mittlerweile technische Mittel, jeden scheiss im nano Mü Bereich zu messen... Und alle verfallen direkt in Panik.
Egal ob zuviel Zucker, zuviel Salz, zuviel Feinstaub, zuviel Medikamentenreste im Wasser, zuviel Chlor im Schwimmbad, zuviel Chemtrails. Vor allem wird gewarnt und eine Histerie verbreitet...
First World Problems. Ein Wunder, dass die erste Kriegskinder- und Nachkriegsgeneration überhaupt das Land aufbauen konnten, die richtig gefährliche Zeit fing ja offensichtlich erst so ab den 60ern an.
Glyphosat ist nach IARC auf der Gefährdungsstufe mit Holzstaub. Davon hab ich definitiv ne Menge eingeatmet, war sicherlich nicht gesund, aber ich bestell mir deswegen nicht direkt den Priester wegen der letzten Ölung.
der Beweis, dass du deine Beiträge nicht gegen liest...
"(OEHHA) hat am Montag angekündigt, mit Stichtag zum 7. Juli 2017 Glyphosat auf die Proposition-65-Liste zu setzen." Glyphosat wäre dort in bester Gesellschaft: Auf der Proposition-65-Liste stehen auch Stoffe wie Acrylamid, Aspirin, die Anti-Baby-Pille, Kaffeesäure, Ruß, Estragol (z.B. enthalten in Basilikum), Östrogene in Präparaten gegen Wechseljahresbeschwerden, Aloe Vera Extrakt, Testosteron, Tabakrauch, Holzstaub, Alkohol aber auch Vitamin A ab einer bestimmten Dosis."
Glyphosat ist nach IARC auf der Gefährdungsstufe mit Holzstaub. Davon hab ich definitiv ne Menge eingeatmet, war sicherlich nicht gesund, aber ich bestell mir deswegen nicht direkt den Priester wegen der letzten Ölung.
der Beweis, dass du deine Beiträge nicht gegen liest...
"(OEHHA) hat am Montag angekündigt, mit Stichtag zum 7. Juli 2017 Glyphosat auf die Proposition-65-Liste zu setzen." Glyphosat wäre dort in bester Gesellschaft: Auf der Proposition-65-Liste stehen auch Stoffe wie Acrylamid, Aspirin, die Anti-Baby-Pille, Kaffeesäure, Ruß, Estragol (z.B. enthalten in Basilikum), Östrogene in Präparaten gegen Wechseljahresbeschwerden, Aloe Vera Extrakt, Testosteron, Tabakrauch, Holzstaub, Alkohol aber auch Vitamin A ab einer bestimmten Dosis."
der Beweis, dass du deine Beiträge nicht gegen liest...
"(OEHHA) hat am Montag angekündigt, mit Stichtag zum 7. Juli 2017 Glyphosat auf die Proposition-65-Liste zu setzen." Glyphosat wäre dort in bester Gesellschaft: Auf der Proposition-65-Liste stehen auch Stoffe wie Acrylamid, Aspirin, die Anti-Baby-Pille, Kaffeesäure, Ruß, Estragol (z.B. enthalten in Basilikum), Östrogene in Präparaten gegen Wechseljahresbeschwerden, Aloe Vera Extrakt, Testosteron, Tabakrauch, Holzstaub, Alkohol aber auch Vitamin A ab einer bestimmten Dosis."
Ja, ja, das massenhafte Insektensterben und dadurch erzeugte Rückgang der Vögel durch Holzstaub ist wirklich ungeheuerlich. Deshalb gibt es vermutlich auch mittlerweile so wenige Insekten und Vögel in den Wäldern, da ist ja überall Holzstaub.
der Beweis, dass du deine Beiträge nicht gegen liest...
"(OEHHA) hat am Montag angekündigt, mit Stichtag zum 7. Juli 2017 Glyphosat auf die Proposition-65-Liste zu setzen." Glyphosat wäre dort in bester Gesellschaft: Auf der Proposition-65-Liste stehen auch Stoffe wie Acrylamid, Aspirin, die Anti-Baby-Pille, Kaffeesäure, Ruß, Estragol (z.B. enthalten in Basilikum), Östrogene in Präparaten gegen Wechseljahresbeschwerden, Aloe Vera Extrakt, Testosteron, Tabakrauch, Holzstaub, Alkohol aber auch Vitamin A ab einer bestimmten Dosis."
der Beweis, dass du deine Beiträge nicht gegen liest...
"(OEHHA) hat am Montag angekündigt, mit Stichtag zum 7. Juli 2017 Glyphosat auf die Proposition-65-Liste zu setzen." Glyphosat wäre dort in bester Gesellschaft: Auf der Proposition-65-Liste stehen auch Stoffe wie Acrylamid, Aspirin, die Anti-Baby-Pille, Kaffeesäure, Ruß, Estragol (z.B. enthalten in Basilikum), Östrogene in Präparaten gegen Wechseljahresbeschwerden, Aloe Vera Extrakt, Testosteron, Tabakrauch, Holzstaub, Alkohol aber auch Vitamin A ab einer bestimmten Dosis."
Ja, ja, das massenhafte Insektensterben und dadurch erzeugte Rückgang der Vögel durch Holzstaub ist wirklich ungeheuerlich. Deshalb gibt es vermutlich auch mittlerweile so wenige Insekten und Vögel in den Wäldern, da ist ja überall Holzstaub.
der Beweis, dass du deine Beiträge nicht gegen liest...
"(OEHHA) hat am Montag angekündigt, mit Stichtag zum 7. Juli 2017 Glyphosat auf die Proposition-65-Liste zu setzen." Glyphosat wäre dort in bester Gesellschaft: Auf der Proposition-65-Liste stehen auch Stoffe wie Acrylamid, Aspirin, die Anti-Baby-Pille, Kaffeesäure, Ruß, Estragol (z.B. enthalten in Basilikum), Östrogene in Präparaten gegen Wechseljahresbeschwerden, Aloe Vera Extrakt, Testosteron, Tabakrauch, Holzstaub, Alkohol aber auch Vitamin A ab einer bestimmten Dosis."
Ja, ja, das massenhafte Insektensterben und dadurch erzeugte Rückgang der Vögel durch Holzstaub ist wirklich ungeheuerlich. Deshalb gibt es vermutlich auch mittlerweile so wenige Insekten und Vögel in den Wäldern, da ist ja überall Holzstaub.
wir
propain schrieb:
arti schrieb:
propain schrieb:
Selten so einen geistigen Dünnpfiff gelesen.
der Beweis, dass du deine Beiträge nicht gegen liest...
"(OEHHA) hat am Montag angekündigt, mit Stichtag zum 7. Juli 2017 Glyphosat auf die Proposition-65-Liste zu setzen." Glyphosat wäre dort in bester Gesellschaft: Auf der Proposition-65-Liste stehen auch Stoffe wie Acrylamid, Aspirin, die Anti-Baby-Pille, Kaffeesäure, Ruß, Estragol (z.B. enthalten in Basilikum), Östrogene in Präparaten gegen Wechseljahresbeschwerden, Aloe Vera Extrakt, Testosteron, Tabakrauch, Holzstaub, Alkohol aber auch Vitamin A ab einer bestimmten Dosis."
Ja, ja, das massenhafte Insektensterben und dadurch erzeugte Rückgang der Vögel durch Holzstaub ist wirklich ungeheuerlich. Deshalb gibt es vermutlich auch mittlerweile so wenige Insekten und Vögel in den Wäldern, da ist ja überall Holzstaub.
wir reden hier über potentiell krebsfördernde Stoffe beim Menschen, und du kommst mit dem Insektensterben...?
der Beweis, dass du deine Beiträge nicht gegen liest...
"(OEHHA) hat am Montag angekündigt, mit Stichtag zum 7. Juli 2017 Glyphosat auf die Proposition-65-Liste zu setzen." Glyphosat wäre dort in bester Gesellschaft: Auf der Proposition-65-Liste stehen auch Stoffe wie Acrylamid, Aspirin, die Anti-Baby-Pille, Kaffeesäure, Ruß, Estragol (z.B. enthalten in Basilikum), Östrogene in Präparaten gegen Wechseljahresbeschwerden, Aloe Vera Extrakt, Testosteron, Tabakrauch, Holzstaub, Alkohol aber auch Vitamin A ab einer bestimmten Dosis."
Ja, ja, das massenhafte Insektensterben und dadurch erzeugte Rückgang der Vögel durch Holzstaub ist wirklich ungeheuerlich. Deshalb gibt es vermutlich auch mittlerweile so wenige Insekten und Vögel in den Wäldern, da ist ja überall Holzstaub.
der Beweis, dass du deine Beiträge nicht gegen liest...
"(OEHHA) hat am Montag angekündigt, mit Stichtag zum 7. Juli 2017 Glyphosat auf die Proposition-65-Liste zu setzen." Glyphosat wäre dort in bester Gesellschaft: Auf der Proposition-65-Liste stehen auch Stoffe wie Acrylamid, Aspirin, die Anti-Baby-Pille, Kaffeesäure, Ruß, Estragol (z.B. enthalten in Basilikum), Östrogene in Präparaten gegen Wechseljahresbeschwerden, Aloe Vera Extrakt, Testosteron, Tabakrauch, Holzstaub, Alkohol aber auch Vitamin A ab einer bestimmten Dosis."
Ja, ja, das massenhafte Insektensterben und dadurch erzeugte Rückgang der Vögel durch Holzstaub ist wirklich ungeheuerlich. Deshalb gibt es vermutlich auch mittlerweile so wenige Insekten und Vögel in den Wäldern, da ist ja überall Holzstaub.
wir
propain schrieb:
arti schrieb:
propain schrieb:
Selten so einen geistigen Dünnpfiff gelesen.
der Beweis, dass du deine Beiträge nicht gegen liest...
"(OEHHA) hat am Montag angekündigt, mit Stichtag zum 7. Juli 2017 Glyphosat auf die Proposition-65-Liste zu setzen." Glyphosat wäre dort in bester Gesellschaft: Auf der Proposition-65-Liste stehen auch Stoffe wie Acrylamid, Aspirin, die Anti-Baby-Pille, Kaffeesäure, Ruß, Estragol (z.B. enthalten in Basilikum), Östrogene in Präparaten gegen Wechseljahresbeschwerden, Aloe Vera Extrakt, Testosteron, Tabakrauch, Holzstaub, Alkohol aber auch Vitamin A ab einer bestimmten Dosis."
Ja, ja, das massenhafte Insektensterben und dadurch erzeugte Rückgang der Vögel durch Holzstaub ist wirklich ungeheuerlich. Deshalb gibt es vermutlich auch mittlerweile so wenige Insekten und Vögel in den Wäldern, da ist ja überall Holzstaub.
wir reden hier über potentiell krebsfördernde Stoffe beim Menschen, und du kommst mit dem Insektensterben...?
der Beweis, dass du deine Beiträge nicht gegen liest...
"(OEHHA) hat am Montag angekündigt, mit Stichtag zum 7. Juli 2017 Glyphosat auf die Proposition-65-Liste zu setzen." Glyphosat wäre dort in bester Gesellschaft: Auf der Proposition-65-Liste stehen auch Stoffe wie Acrylamid, Aspirin, die Anti-Baby-Pille, Kaffeesäure, Ruß, Estragol (z.B. enthalten in Basilikum), Östrogene in Präparaten gegen Wechseljahresbeschwerden, Aloe Vera Extrakt, Testosteron, Tabakrauch, Holzstaub, Alkohol aber auch Vitamin A ab einer bestimmten Dosis."
Ja, ja, das massenhafte Insektensterben und dadurch erzeugte Rückgang der Vögel durch Holzstaub ist wirklich ungeheuerlich. Deshalb gibt es vermutlich auch mittlerweile so wenige Insekten und Vögel in den Wäldern, da ist ja überall Holzstaub.
wir
propain schrieb:
arti schrieb:
propain schrieb:
Selten so einen geistigen Dünnpfiff gelesen.
der Beweis, dass du deine Beiträge nicht gegen liest...
"(OEHHA) hat am Montag angekündigt, mit Stichtag zum 7. Juli 2017 Glyphosat auf die Proposition-65-Liste zu setzen." Glyphosat wäre dort in bester Gesellschaft: Auf der Proposition-65-Liste stehen auch Stoffe wie Acrylamid, Aspirin, die Anti-Baby-Pille, Kaffeesäure, Ruß, Estragol (z.B. enthalten in Basilikum), Östrogene in Präparaten gegen Wechseljahresbeschwerden, Aloe Vera Extrakt, Testosteron, Tabakrauch, Holzstaub, Alkohol aber auch Vitamin A ab einer bestimmten Dosis."
Ja, ja, das massenhafte Insektensterben und dadurch erzeugte Rückgang der Vögel durch Holzstaub ist wirklich ungeheuerlich. Deshalb gibt es vermutlich auch mittlerweile so wenige Insekten und Vögel in den Wäldern, da ist ja überall Holzstaub.
wir reden hier über potentiell krebsfördernde Stoffe beim Menschen, und du kommst mit dem Insektensterben...?
So, seit heute bin ich der 5G Strahlung hier in Österreich ausgeliefert. Ich berichte, falls ich die Zombiapokalypse hier sehe...
Arti, achte einfach auf eine blau-grüne Verfärbung in der Luft, die schwadenförmig auftritt, verbunden mit einem Chanel-No.5/Chlorhexamid-ähnlichen Geruch. Dann einfach ausweichen oder die Straßenseite wechseln.
So, seit heute bin ich der 5G Strahlung hier in Österreich ausgeliefert. Ich berichte, falls ich die Zombiapokalypse hier sehe...
Arti, achte einfach auf eine blau-grüne Verfärbung in der Luft, die schwadenförmig auftritt, verbunden mit einem Chanel-No.5/Chlorhexamid-ähnlichen Geruch. Dann einfach ausweichen oder die Straßenseite wechseln.
Hi. Koennt mir jemand erklaeren, warum spricht man mit dem Netz 5G nur ueber Huawei? Wo ist Samsung, T-Mobile, Vodafone, O2, Orange usw.?
Hauptausrüster G4/G5 mit dem besten Know How ist Huawei, da haben die den Amis längst den Rang abgelaufen.
Man muss im Bereich Huawei aber nochmal tiefer schürfen. Nachgewieserner Maßen ist die USA der größte Datenschnüffler weltweit.
Es gibt z.B. seit 1994 den Calea Act
CALEA (communication assistance for law enforcement act)
Der Communication Assistance for Law Enforcement Act (CALEA) ist ein amerikanisches Bundesgesetz mit dem Ziel Polizei und Geheimdiensten die Möglichkeit zu geben elektronische Kommunikation abzuhören. Das Gesetz wurde im Oktober 1994 von Bill Clinton unterschrieben und trat am 1. Januar 1995 in Kraft. Es verpflichtet Herstellern von z. B. Telekommunikationsgeräten, ihre Produkte so auszurüsten, dass ein Abhören durch gesetzlich legitimierte Stellen (Anm. "ein weiter Begriff") möglich ist. Das betrifft z.B. die Bereiche Telefonie, Broadband- Internetund Voice-over-IP.
Der CALEA Act ist weitgehend unbekannt.
Diese US-Gesetze werden aber stets weiter verschäft und sollen weltweit gelten.(Anm. "welch ein hegemonialer Anspruch") Zugriff haben zumindest die Heimatschutzbehörde und 16 Geheimdienste in den USA. Die Anzahl 16 wurde von Hillary Clinton im Wahlkampf bestätigt. Wofür brauchen die eigentlich 16 Geheimdienste?
Weiter Deutschland:
Laut einem neueren Urteil des Bundesverfassungsgerichts darf der BND am Frankfurter Internet Knoten DE-CIX ungeniert allen Datentraffic abhören. Diese Daten gehen direkt zur NSA.
Es kommt einem allgemein so vor, als wären Wikileaks und Edward Snowden nie in Erscheinung getreten.
Alles vergessen und von der Qualitätspresse nicht mehr zur Kenntnis genommen. Merkel 2013 "abhören unter Freunden geht gar nicht". Ein frommer Wunsch, die Realität sieht anders aus.
PS: ich werde mir jetzt ein Huawei Smartphone zulegen. Das lass ich mit vom Trump nicht verbieten.
Android ist ja zum Glück in grossen Teilen Open Source.
Hi. Koennt mir jemand erklaeren, warum spricht man mit dem Netz 5G nur ueber Huawei? Wo ist Samsung, T-Mobile, Vodafone, O2, Orange usw.?
Hauptausrüster G4/G5 mit dem besten Know How ist Huawei, da haben die den Amis längst den Rang abgelaufen.
Man muss im Bereich Huawei aber nochmal tiefer schürfen. Nachgewieserner Maßen ist die USA der größte Datenschnüffler weltweit.
Es gibt z.B. seit 1994 den Calea Act
CALEA (communication assistance for law enforcement act)
Der Communication Assistance for Law Enforcement Act (CALEA) ist ein amerikanisches Bundesgesetz mit dem Ziel Polizei und Geheimdiensten die Möglichkeit zu geben elektronische Kommunikation abzuhören. Das Gesetz wurde im Oktober 1994 von Bill Clinton unterschrieben und trat am 1. Januar 1995 in Kraft. Es verpflichtet Herstellern von z. B. Telekommunikationsgeräten, ihre Produkte so auszurüsten, dass ein Abhören durch gesetzlich legitimierte Stellen (Anm. "ein weiter Begriff") möglich ist. Das betrifft z.B. die Bereiche Telefonie, Broadband- Internetund Voice-over-IP.
Der CALEA Act ist weitgehend unbekannt.
Diese US-Gesetze werden aber stets weiter verschäft und sollen weltweit gelten.(Anm. "welch ein hegemonialer Anspruch") Zugriff haben zumindest die Heimatschutzbehörde und 16 Geheimdienste in den USA. Die Anzahl 16 wurde von Hillary Clinton im Wahlkampf bestätigt. Wofür brauchen die eigentlich 16 Geheimdienste?
Weiter Deutschland:
Laut einem neueren Urteil des Bundesverfassungsgerichts darf der BND am Frankfurter Internet Knoten DE-CIX ungeniert allen Datentraffic abhören. Diese Daten gehen direkt zur NSA.
Es kommt einem allgemein so vor, als wären Wikileaks und Edward Snowden nie in Erscheinung getreten.
Alles vergessen und von der Qualitätspresse nicht mehr zur Kenntnis genommen. Merkel 2013 "abhören unter Freunden geht gar nicht". Ein frommer Wunsch, die Realität sieht anders aus.
PS: ich werde mir jetzt ein Huawei Smartphone zulegen. Das lass ich mit vom Trump nicht verbieten.
Android ist ja zum Glück in grossen Teilen Open Source.
Laut einem neueren Urteil des Bundesverfassungsgerichts darf der BND am Frankfurter Internet Knoten DE-CIX ungeniert allen Datentraffic abhören. Diese Daten gehen direkt zur NSA.
Es kommt einem allgemein so vor, als wären Wikileaks und Edward Snowden nie in Erscheinung getreten.
News? So späht der Bundesnachrichtendienst das Internet aus [ ] " Die Daten werden ihm unbearbeitet von deutschen Internet-Austauschknoten übergeben, auf Anordnung des Kanzleramtes hin. 23 solcher Knoten gibt es hierzulande, mit dem DE-CIX in Frankfurt am Main steht dem BND auch der Knoten mit dem weltweit höchsten Datendurchsatz zur Verfügung."
Wenn jemand hier lautstark ins Forum spaziert kommt, mit einer Forderung "STOPPT XY!" und heftigen Anklagen und Vorwürfen im Schlepptau, und zur Untermauering dieser Position keinerlei handfeste und seriöse Quellen zu bieten hat, ist es nur normal und gesund, wenn der Gegenwind deutlich spürbar ausfällt.
Und nein: Das Zentrum der Gesundheit ist keine seriöse Quelle. Und irgendwelche komplett verstrahlten YouTube-Kanäle, die neben 5G auch Impfungen, Chemtrails, den Rothschilds und natürlich dem Niedergang des Deutschtums dem Kampf angesagt haben, sind es sicher auch nicht.
Ich würde es sehr begrüßen, wenn unser Eintracht-Forum hier nicht zur Verbreitung von derart gefährlichem Unsinn missbraucht werden würde. Ich finde es sehr bedenklich, dass dieser Thread jetzt schon seit drei Monaten hier in dieser Form geduldet wird.
Ich will ja nicht ausschließen, dass es möglicherweise belastbare Argumente gegen 5G geben könnte. Wenn es die gibt, dann kommen die aber ganz sicher nicht aus der Ecke der völkischen Verschwörungstheoretiker. Dann wird man dazu auch an seriöseren Orten im Internet fündig.
Ich würde es sehr begrüßen, wenn unser Eintracht-Forum hier nicht zur Verbreitung von derart gefährlichem Unsinn missbraucht werden würde. Ich finde es sehr bedenklich, dass dieser Thread jetzt schon seit drei Monaten hier in dieser Form geduldet wird.
Ich nicht. Alleine um zu wieder legen das manche Sachen eben nicht richtig sind oder auf falschen Tatsachen beruhen. Es ist am Ende schwierig eine Grenze zu ziehen wo etwas berechtigt Diskutiert wird und was unter "gefährlichen Unsinn" fällt. So lange eine Diskussion generell fruchtbar ist und Meinungen und Informationen mit Fakten ausgetauscht werden gibt es keinen Grund ein zugreifen und Threads zu entfernen. .
Ich will ja nicht ausschließen, dass es möglicherweise belastbare Argumente gegen 5G geben könnte. Wenn es die gibt, dann kommen die aber ganz sicher nicht aus der Ecke der völkischen Verschwörungstheoretiker. Dann wird man dazu auch an seriöseren Orten im Internet fündig.
An den seriösen Orten des Internets wird halt gesagt könnte gefährlich sein aber das muss man noch abwarten.
ich finde solange das nicht abschließend geklärt ist sollte man den Ausbau nicht starten.
Klar autonomes fahren und jederzeit überall wirklich alles in Sekundenschnelle abrufen können ist irgendwie ja toll aber nicht wenn es dann auf Kosten der Gesundheit geht.
Wenn jemand hier lautstark ins Forum spaziert kommt, mit einer Forderung "STOPPT XY!" und heftigen Anklagen und Vorwürfen im Schlepptau, und zur Untermauering dieser Position keinerlei handfeste und seriöse Quellen zu bieten hat, ist es nur normal und gesund, wenn der Gegenwind deutlich spürbar ausfällt.
Und nein: Das Zentrum der Gesundheit ist keine seriöse Quelle. Und irgendwelche komplett verstrahlten YouTube-Kanäle, die neben 5G auch Impfungen, Chemtrails, den Rothschilds und natürlich dem Niedergang des Deutschtums dem Kampf angesagt haben, sind es sicher auch nicht.
Ich würde es sehr begrüßen, wenn unser Eintracht-Forum hier nicht zur Verbreitung von derart gefährlichem Unsinn missbraucht werden würde. Ich finde es sehr bedenklich, dass dieser Thread jetzt schon seit drei Monaten hier in dieser Form geduldet wird.
Ich will ja nicht ausschließen, dass es möglicherweise belastbare Argumente gegen 5G geben könnte. Wenn es die gibt, dann kommen die aber ganz sicher nicht aus der Ecke der völkischen Verschwörungstheoretiker. Dann wird man dazu auch an seriöseren Orten im Internet fündig.
Ich würde es sehr begrüßen, wenn unser Eintracht-Forum hier nicht zur Verbreitung von derart gefährlichem Unsinn missbraucht werden würde. Ich finde es sehr bedenklich, dass dieser Thread jetzt schon seit drei Monaten hier in dieser Form geduldet wird.
Ich nicht. Alleine um zu wieder legen das manche Sachen eben nicht richtig sind oder auf falschen Tatsachen beruhen. Es ist am Ende schwierig eine Grenze zu ziehen wo etwas berechtigt Diskutiert wird und was unter "gefährlichen Unsinn" fällt. So lange eine Diskussion generell fruchtbar ist und Meinungen und Informationen mit Fakten ausgetauscht werden gibt es keinen Grund ein zugreifen und Threads zu entfernen. .
Wenn jemand hier lautstark ins Forum spaziert kommt, mit einer Forderung "STOPPT XY!" und heftigen Anklagen und Vorwürfen im Schlepptau, und zur Untermauering dieser Position keinerlei handfeste und seriöse Quellen zu bieten hat, ist es nur normal und gesund, wenn der Gegenwind deutlich spürbar ausfällt.
Und nein: Das Zentrum der Gesundheit ist keine seriöse Quelle. Und irgendwelche komplett verstrahlten YouTube-Kanäle, die neben 5G auch Impfungen, Chemtrails, den Rothschilds und natürlich dem Niedergang des Deutschtums dem Kampf angesagt haben, sind es sicher auch nicht.
Ich würde es sehr begrüßen, wenn unser Eintracht-Forum hier nicht zur Verbreitung von derart gefährlichem Unsinn missbraucht werden würde. Ich finde es sehr bedenklich, dass dieser Thread jetzt schon seit drei Monaten hier in dieser Form geduldet wird.
Ich will ja nicht ausschließen, dass es möglicherweise belastbare Argumente gegen 5G geben könnte. Wenn es die gibt, dann kommen die aber ganz sicher nicht aus der Ecke der völkischen Verschwörungstheoretiker. Dann wird man dazu auch an seriöseren Orten im Internet fündig.
Ich will ja nicht ausschließen, dass es möglicherweise belastbare Argumente gegen 5G geben könnte. Wenn es die gibt, dann kommen die aber ganz sicher nicht aus der Ecke der völkischen Verschwörungstheoretiker. Dann wird man dazu auch an seriöseren Orten im Internet fündig.
An den seriösen Orten des Internets wird halt gesagt könnte gefährlich sein aber das muss man noch abwarten.
ich finde solange das nicht abschließend geklärt ist sollte man den Ausbau nicht starten.
Klar autonomes fahren und jederzeit überall wirklich alles in Sekundenschnelle abrufen können ist irgendwie ja toll aber nicht wenn es dann auf Kosten der Gesundheit geht.
es haben sich auch sehr viele menschen gegen die einführung der dampflok gewehrt!
Es haben sich auch sehr viele Leute über günstiges Asbest gefreut, ja selbst das Rauchen galt damals als unbedenklich für die Gesundheit. Wie viele Leute mussten mittlerweile an den Folgen des Rauchens sterben? Doch einem Rauchenden kann man sich entziehen, der 5G Strahlung kann ich mich nicht entziehen, sobald der Mast da ist. Nur ist hier der Aufschrei noch nicht so groß, weil man die Gefahr weder schmecken noch riechen kann, sie ist unsichtbar. Ähnlich wie wenn man jemandem jedes mal ein bisschen Arsen in den Kaffee kippt. So wie das Arsen schleichend deine Organe schädigt und zerfrisst, so schädigt die Strahlung schleichend deinen ganzen Körper, inkl.Nervenzellen da die Strahlung auch vor der Blut-Hirn Schranke nicht halt macht, die für schädliche Stoffe im Körper eigentlich unpassierbar ist. Sie durchdringt den gesamten Körper. Wie bereits geschrieben, so ein Hirntumor hat eine Latenzzeit von 20 Jahren, man fördert ihn mit jeder Minute die man sich dieser Strahlung aussetzt. Und die Hirntumorzahlen steigen deutschlandweit.
Und hier noch ein absolut lesenswerter Bericht vom Handelsblatt über 2 Studien die eindeutig beweisen, dass Mobilfunkstrahlung (getestet wurde lediglich die schwächere 4G Strahlung) negative biologische Effekte in einem Organismus auslöst, u.a. Krebs und Tumore:
Ich zitiere: "Mehr als 400 Mediziner und Naturwissenschaftler warnen in einem internationalen Appell mittlerweile vor zu großer Strahlenbelastung durch 5G. Nicht ohne Wirkung: Brüssel ist die erste europäische Großstadt, die beim Ausbau der 5G-Sendemasten aufgrund gesundheitlicher Bedenken nicht zu den Pionieren gehören möchte." "Als größte Probleme aber gelten zwei Indikationen: Zum einen kann die elektromagnetische Hochfrequenzstrahlung im Experiment Krebs erzeugen, und sie ist in der Lage, den männlichen Samen zu schädigen. Das amerikanische Gesundheitsministerium gab eine Studie in Auftrag, die 2018 publiziert wurde. "
"Henry Lai, ein Professor der Universität Washington, wertete 326 Studien zu den biologischen Folgen von Mobilfunkstrahlen zwischen den Jahren 1990 und 2006 aus. Er fand heraus, dass 56 Prozent der Studien biologische Auswirkungen konstatierten. Lai trennte dann die unabhängigen Studien von jenen, die von der Industrie in Auftrag gegeben wurden. Von den unabhängigen Studien stellten 67 Prozent einen Zusammenhang zwischen Mobilfunkstrahlung und biologischen Effekten her."
Und hier noch ein absolut lesenswerter Bericht vom Handelsblatt über 2 Studien die eindeutig beweisen, dass Mobilfunkstrahlung (getestet wurde lediglich die schwächere 4G Strahlung) negative biologische Effekte in einem Organismus auslöst, u.a. Krebs und Tumore:
Ich zitiere: "Mehr als 400 Mediziner und Naturwissenschaftler warnen in einem internationalen Appell mittlerweile vor zu großer Strahlenbelastung durch 5G. Nicht ohne Wirkung: Brüssel ist die erste europäische Großstadt, die beim Ausbau der 5G-Sendemasten aufgrund gesundheitlicher Bedenken nicht zu den Pionieren gehören möchte." "Als größte Probleme aber gelten zwei Indikationen: Zum einen kann die elektromagnetische Hochfrequenzstrahlung im Experiment Krebs erzeugen, und sie ist in der Lage, den männlichen Samen zu schädigen. Das amerikanische Gesundheitsministerium gab eine Studie in Auftrag, die 2018 publiziert wurde. "
"Henry Lai, ein Professor der Universität Washington, wertete 326 Studien zu den biologischen Folgen von Mobilfunkstrahlen zwischen den Jahren 1990 und 2006 aus. Er fand heraus, dass 56 Prozent der Studien biologische Auswirkungen konstatierten. Lai trennte dann die unabhängigen Studien von jenen, die von der Industrie in Auftrag gegeben wurden. Von den unabhängigen Studien stellten 67 Prozent einen Zusammenhang zwischen Mobilfunkstrahlung und biologischen Effekten her."
Chemtrails???? Verdammt ich muss meinen Ventilatoraluhut wieder anziehen, danke das du mich erinnert hast!!!!!
Hab noch nen Ventialuhut über wenn du einen brauchst!!!! Musst aber uffbasse, aus Neuschwabeland komme sonst die Reichsflugscheibe und knalle dich knallhart ab!!!!
Hab noch nen Ventialuhut über wenn du einen brauchst!!!! Musst aber uffbasse, aus Neuschwabeland komme sonst die Reichsflugscheibe und knalle dich knallhart ab!!!!
Glaubst du wirklich, morgen kommt die Bundesregierung und erklärt: "Hallo, wir haben da ein Gutachten, daraus geht eine gewisse Möglichkeit der Gefährdung der Bevölkerung hervor. Bevor das nicht zweifelsfrei geklärt ist, setzen wir die 5-Milliarden-Auktion und die tolle Möglichkeit des autonomen Fahrens mal lieber aus!"
Glaubst du das wirklich?
Man darf bei halt nie vergessen das die Bevölkerung schon sehr oft belogen wurde. Beispiel Asbest, seit den 1940er Jahren war bekannt das der Stoff krebserregend ist, trotzdem wurde er bis in die 1980er Jahre großzügig verbaut.
Ich finde das solche Dinge von unabhängigen Fachleuten richtig geprüft gehören. Leider ist es in solchen Fällen normal das man von Politik und Industrie angelogen wird, da für die nur der Profit zählt und ihnen die Bevölkerung ziemlich scheißegal ist. Bestes Beispiel Gifte wie Glyphosat, da hat man vor kurzem wieder einige zugelassen und saut lustig weiter rum als gäbe es kein Morgen.
solange das Asbest in Plattenform als Schindeln oder anderer Form auf Dach liegen, ist alles okay. Die Asbestfasern sind halt Krebserregend, wenn die in die Lunge kommen.
Keine Frage, dass Zeug gehört verboten, trotz super Materialeigenschaften. Aber man muss auch nicht in Panik verfallen.
Und da liegt genau das Problem. Glyphosat ist nach IARC auf der Gefährdungsstufe mit Holzstaub. Davon hab ich definitiv ne Menge eingeatmet, war sicherlich nicht gesund, aber ich bestell mir deswegen nicht direkt den Priester wegen der letzten Ölung.
Wir haben mittlerweile technische Mittel, jeden scheiss im nano Mü Bereich zu messen... Und alle verfallen direkt in Panik.
Egal ob zuviel Zucker, zuviel Salz, zuviel Feinstaub, zuviel Medikamentenreste im Wasser, zuviel Chlor im Schwimmbad, zuviel Chemtrails. Vor allem wird gewarnt und eine Histerie verbreitet...
First World Problems. Ein Wunder, dass die erste Kriegskinder- und Nachkriegsgeneration überhaupt das Land aufbauen konnten, die richtig gefährliche Zeit fing ja offensichtlich erst so ab den 60ern an.
Man darf bei halt nie vergessen das die Bevölkerung schon sehr oft belogen wurde. Beispiel Asbest, seit den 1940er Jahren war bekannt das der Stoff krebserregend ist, trotzdem wurde er bis in die 1980er Jahre großzügig verbaut.
Ich finde das solche Dinge von unabhängigen Fachleuten richtig geprüft gehören. Leider ist es in solchen Fällen normal das man von Politik und Industrie angelogen wird, da für die nur der Profit zählt und ihnen die Bevölkerung ziemlich scheißegal ist. Bestes Beispiel Gifte wie Glyphosat, da hat man vor kurzem wieder einige zugelassen und saut lustig weiter rum als gäbe es kein Morgen.
solange das Asbest in Plattenform als Schindeln oder anderer Form auf Dach liegen, ist alles okay. Die Asbestfasern sind halt Krebserregend, wenn die in die Lunge kommen.
Keine Frage, dass Zeug gehört verboten, trotz super Materialeigenschaften. Aber man muss auch nicht in Panik verfallen.
Und da liegt genau das Problem. Glyphosat ist nach IARC auf der Gefährdungsstufe mit Holzstaub. Davon hab ich definitiv ne Menge eingeatmet, war sicherlich nicht gesund, aber ich bestell mir deswegen nicht direkt den Priester wegen der letzten Ölung.
Wir haben mittlerweile technische Mittel, jeden scheiss im nano Mü Bereich zu messen... Und alle verfallen direkt in Panik.
Egal ob zuviel Zucker, zuviel Salz, zuviel Feinstaub, zuviel Medikamentenreste im Wasser, zuviel Chlor im Schwimmbad, zuviel Chemtrails. Vor allem wird gewarnt und eine Histerie verbreitet...
First World Problems. Ein Wunder, dass die erste Kriegskinder- und Nachkriegsgeneration überhaupt das Land aufbauen konnten, die richtig gefährliche Zeit fing ja offensichtlich erst so ab den 60ern an.
Selten so einen geistigen Dünnpfiff gelesen.
solange das Asbest in Plattenform als Schindeln oder anderer Form auf Dach liegen, ist alles okay. Die Asbestfasern sind halt Krebserregend, wenn die in die Lunge kommen.
Keine Frage, dass Zeug gehört verboten, trotz super Materialeigenschaften. Aber man muss auch nicht in Panik verfallen.
Und da liegt genau das Problem. Glyphosat ist nach IARC auf der Gefährdungsstufe mit Holzstaub. Davon hab ich definitiv ne Menge eingeatmet, war sicherlich nicht gesund, aber ich bestell mir deswegen nicht direkt den Priester wegen der letzten Ölung.
Wir haben mittlerweile technische Mittel, jeden scheiss im nano Mü Bereich zu messen... Und alle verfallen direkt in Panik.
Egal ob zuviel Zucker, zuviel Salz, zuviel Feinstaub, zuviel Medikamentenreste im Wasser, zuviel Chlor im Schwimmbad, zuviel Chemtrails. Vor allem wird gewarnt und eine Histerie verbreitet...
First World Problems. Ein Wunder, dass die erste Kriegskinder- und Nachkriegsgeneration überhaupt das Land aufbauen konnten, die richtig gefährliche Zeit fing ja offensichtlich erst so ab den 60ern an.
Selten so einen geistigen Dünnpfiff gelesen.
der Beweis, dass du deine Beiträge nicht gegen liest...
"(OEHHA) hat am Montag angekündigt, mit Stichtag zum 7. Juli 2017 Glyphosat auf die Proposition-65-Liste zu setzen."
Glyphosat wäre dort in bester Gesellschaft: Auf der Proposition-65-Liste stehen auch Stoffe wie Acrylamid, Aspirin, die Anti-Baby-Pille, Kaffeesäure, Ruß, Estragol (z.B. enthalten in Basilikum), Östrogene in Präparaten gegen Wechseljahresbeschwerden, Aloe Vera Extrakt, Testosteron, Tabakrauch, Holzstaub, Alkohol aber auch Vitamin A ab einer bestimmten Dosis."
quelle: https://www.zeit.de/2017/27/glyphosat-unkrautvernichtungsmittel-risiken-studien-streit
oder auch hier... https://derstandard.at/2000034103980/Wiederzulassung-von-Glyphosat-Krebsrisiko-mit-Wurst-ist-hoeher
Selten so einen geistigen Dünnpfiff gelesen.
der Beweis, dass du deine Beiträge nicht gegen liest...
"(OEHHA) hat am Montag angekündigt, mit Stichtag zum 7. Juli 2017 Glyphosat auf die Proposition-65-Liste zu setzen."
Glyphosat wäre dort in bester Gesellschaft: Auf der Proposition-65-Liste stehen auch Stoffe wie Acrylamid, Aspirin, die Anti-Baby-Pille, Kaffeesäure, Ruß, Estragol (z.B. enthalten in Basilikum), Östrogene in Präparaten gegen Wechseljahresbeschwerden, Aloe Vera Extrakt, Testosteron, Tabakrauch, Holzstaub, Alkohol aber auch Vitamin A ab einer bestimmten Dosis."
quelle: https://www.zeit.de/2017/27/glyphosat-unkrautvernichtungsmittel-risiken-studien-streit
oder auch hier... https://derstandard.at/2000034103980/Wiederzulassung-von-Glyphosat-Krebsrisiko-mit-Wurst-ist-hoeher
Ja, ja, das massenhafte Insektensterben und dadurch erzeugte Rückgang der Vögel durch Holzstaub ist wirklich ungeheuerlich. Deshalb gibt es vermutlich auch mittlerweile so wenige Insekten und Vögel in den Wäldern, da ist ja überall Holzstaub.
der Beweis, dass du deine Beiträge nicht gegen liest...
"(OEHHA) hat am Montag angekündigt, mit Stichtag zum 7. Juli 2017 Glyphosat auf die Proposition-65-Liste zu setzen."
Glyphosat wäre dort in bester Gesellschaft: Auf der Proposition-65-Liste stehen auch Stoffe wie Acrylamid, Aspirin, die Anti-Baby-Pille, Kaffeesäure, Ruß, Estragol (z.B. enthalten in Basilikum), Östrogene in Präparaten gegen Wechseljahresbeschwerden, Aloe Vera Extrakt, Testosteron, Tabakrauch, Holzstaub, Alkohol aber auch Vitamin A ab einer bestimmten Dosis."
quelle: https://www.zeit.de/2017/27/glyphosat-unkrautvernichtungsmittel-risiken-studien-streit
oder auch hier... https://derstandard.at/2000034103980/Wiederzulassung-von-Glyphosat-Krebsrisiko-mit-Wurst-ist-hoeher
Ja, ja, das massenhafte Insektensterben und dadurch erzeugte Rückgang der Vögel durch Holzstaub ist wirklich ungeheuerlich. Deshalb gibt es vermutlich auch mittlerweile so wenige Insekten und Vögel in den Wäldern, da ist ja überall Holzstaub.
wir
wir reden hier über potentiell krebsfördernde Stoffe beim Menschen, und du kommst mit dem Insektensterben...?
Ja, ja, das massenhafte Insektensterben und dadurch erzeugte Rückgang der Vögel durch Holzstaub ist wirklich ungeheuerlich. Deshalb gibt es vermutlich auch mittlerweile so wenige Insekten und Vögel in den Wäldern, da ist ja überall Holzstaub.
wir
wir reden hier über potentiell krebsfördernde Stoffe beim Menschen, und du kommst mit dem Insektensterben...?
Du bist also wir, gut zu wissen.
wir
wir reden hier über potentiell krebsfördernde Stoffe beim Menschen, und du kommst mit dem Insektensterben...?
Du bist also wir, gut zu wissen.
Arti, achte einfach auf eine blau-grüne Verfärbung in der Luft, die schwadenförmig auftritt, verbunden mit einem Chanel-No.5/Chlorhexamid-ähnlichen Geruch. Dann einfach ausweichen oder die Straßenseite wechseln.
Arti, achte einfach auf eine blau-grüne Verfärbung in der Luft, die schwadenförmig auftritt, verbunden mit einem Chanel-No.5/Chlorhexamid-ähnlichen Geruch. Dann einfach ausweichen oder die Straßenseite wechseln.
Koennt mir jemand erklaeren, warum spricht man mit dem Netz 5G nur ueber Huawei? Wo ist Samsung, T-Mobile, Vodafone, O2, Orange usw.?
Hauptausrüster G4/G5 mit dem besten Know How ist Huawei, da haben die den Amis längst den Rang abgelaufen.
Man muss im Bereich Huawei aber nochmal tiefer schürfen. Nachgewieserner Maßen ist die USA der größte Datenschnüffler weltweit.
Es gibt z.B. seit 1994 den Calea Act
CALEA (communication assistance for law enforcement act)
Der Communication Assistance for Law Enforcement Act (CALEA) ist ein amerikanisches Bundesgesetz mit dem Ziel Polizei und Geheimdiensten die Möglichkeit zu geben elektronische Kommunikation abzuhören. Das Gesetz wurde im Oktober 1994 von Bill Clinton unterschrieben und trat am 1. Januar 1995 in Kraft. Es verpflichtet Herstellern von z. B. Telekommunikationsgeräten, ihre Produkte so auszurüsten, dass ein Abhören durch gesetzlich legitimierte Stellen (Anm. "ein weiter Begriff") möglich ist. Das betrifft z.B. die Bereiche Telefonie, Broadband- Internetund Voice-over-IP.
Der CALEA Act ist weitgehend unbekannt.
Diese US-Gesetze werden aber stets weiter verschäft
und sollen weltweit gelten.(Anm. "welch ein hegemonialer Anspruch")
Zugriff haben zumindest die Heimatschutzbehörde und 16
Geheimdienste in den USA. Die Anzahl 16 wurde von Hillary Clinton im Wahlkampf bestätigt. Wofür brauchen die eigentlich 16 Geheimdienste?
Weiter Deutschland:
Laut einem neueren Urteil des Bundesverfassungsgerichts darf der BND am Frankfurter Internet Knoten DE-CIX ungeniert allen Datentraffic abhören.
Diese Daten gehen direkt zur NSA.
Es kommt einem allgemein so vor, als wären Wikileaks und Edward Snowden nie in Erscheinung getreten.
Alles vergessen und von der Qualitätspresse nicht mehr zur Kenntnis genommen. Merkel 2013 "abhören unter Freunden geht gar nicht".
Ein frommer Wunsch, die Realität sieht anders aus.
PS: ich werde mir jetzt ein Huawei Smartphone zulegen.
Das lass ich mit vom Trump nicht verbieten.
Android ist ja zum Glück in grossen Teilen Open Source.
Koennt mir jemand erklaeren, warum spricht man mit dem Netz 5G nur ueber Huawei? Wo ist Samsung, T-Mobile, Vodafone, O2, Orange usw.?
Hauptausrüster G4/G5 mit dem besten Know How ist Huawei, da haben die den Amis längst den Rang abgelaufen.
Man muss im Bereich Huawei aber nochmal tiefer schürfen. Nachgewieserner Maßen ist die USA der größte Datenschnüffler weltweit.
Es gibt z.B. seit 1994 den Calea Act
CALEA (communication assistance for law enforcement act)
Der Communication Assistance for Law Enforcement Act (CALEA) ist ein amerikanisches Bundesgesetz mit dem Ziel Polizei und Geheimdiensten die Möglichkeit zu geben elektronische Kommunikation abzuhören. Das Gesetz wurde im Oktober 1994 von Bill Clinton unterschrieben und trat am 1. Januar 1995 in Kraft. Es verpflichtet Herstellern von z. B. Telekommunikationsgeräten, ihre Produkte so auszurüsten, dass ein Abhören durch gesetzlich legitimierte Stellen (Anm. "ein weiter Begriff") möglich ist. Das betrifft z.B. die Bereiche Telefonie, Broadband- Internetund Voice-over-IP.
Der CALEA Act ist weitgehend unbekannt.
Diese US-Gesetze werden aber stets weiter verschäft
und sollen weltweit gelten.(Anm. "welch ein hegemonialer Anspruch")
Zugriff haben zumindest die Heimatschutzbehörde und 16
Geheimdienste in den USA. Die Anzahl 16 wurde von Hillary Clinton im Wahlkampf bestätigt. Wofür brauchen die eigentlich 16 Geheimdienste?
Weiter Deutschland:
Laut einem neueren Urteil des Bundesverfassungsgerichts darf der BND am Frankfurter Internet Knoten DE-CIX ungeniert allen Datentraffic abhören.
Diese Daten gehen direkt zur NSA.
Es kommt einem allgemein so vor, als wären Wikileaks und Edward Snowden nie in Erscheinung getreten.
Alles vergessen und von der Qualitätspresse nicht mehr zur Kenntnis genommen. Merkel 2013 "abhören unter Freunden geht gar nicht".
Ein frommer Wunsch, die Realität sieht anders aus.
PS: ich werde mir jetzt ein Huawei Smartphone zulegen.
Das lass ich mit vom Trump nicht verbieten.
Android ist ja zum Glück in grossen Teilen Open Source.
News?
So späht der Bundesnachrichtendienst das Internet aus
[ ]
" Die Daten werden ihm unbearbeitet von deutschen Internet-Austauschknoten übergeben, auf Anordnung des Kanzleramtes hin. 23 solcher Knoten gibt es hierzulande, mit dem DE-CIX in Frankfurt am Main steht dem BND auch der Knoten mit dem weltweit höchsten Datendurchsatz zur Verfügung."
https://www.br.de/nachrichten/amp/netzwelt/so-spaeht-der-bundesnachrichtendienst-das-internet-aus,Rz2ilZb?__twitter_impression=true
"Der BND sei technisch in der Lage, jeden Tag 1,2 Billionen Internet-Verbindungen auszuleiten."
Und nein: Das Zentrum der Gesundheit ist keine seriöse Quelle. Und irgendwelche komplett verstrahlten YouTube-Kanäle, die neben 5G auch Impfungen, Chemtrails, den Rothschilds und natürlich dem Niedergang des Deutschtums dem Kampf angesagt haben, sind es sicher auch nicht.
Ich würde es sehr begrüßen, wenn unser Eintracht-Forum hier nicht zur Verbreitung von derart gefährlichem Unsinn missbraucht werden würde. Ich finde es sehr bedenklich, dass dieser Thread jetzt schon seit drei Monaten hier in dieser Form geduldet wird.
Ich will ja nicht ausschließen, dass es möglicherweise belastbare Argumente gegen 5G geben könnte. Wenn es die gibt, dann kommen die aber ganz sicher nicht aus der Ecke der völkischen Verschwörungstheoretiker. Dann wird man dazu auch an seriöseren Orten im Internet fündig.
Ich nicht. Alleine um zu wieder legen das manche Sachen eben nicht richtig sind oder auf falschen Tatsachen beruhen. Es ist am Ende schwierig eine Grenze zu ziehen wo etwas berechtigt Diskutiert wird und was unter "gefährlichen Unsinn" fällt. So lange eine Diskussion generell fruchtbar ist und Meinungen und Informationen mit Fakten ausgetauscht werden gibt es keinen Grund ein zugreifen und Threads zu entfernen. .
An den seriösen Orten des Internets wird halt gesagt könnte gefährlich sein aber das muss man noch abwarten.
ich finde solange das nicht abschließend geklärt ist sollte man den Ausbau nicht starten.
Klar autonomes fahren und jederzeit überall wirklich alles in Sekundenschnelle abrufen können ist irgendwie ja toll aber nicht wenn es dann auf Kosten der Gesundheit geht.
Und nein: Das Zentrum der Gesundheit ist keine seriöse Quelle. Und irgendwelche komplett verstrahlten YouTube-Kanäle, die neben 5G auch Impfungen, Chemtrails, den Rothschilds und natürlich dem Niedergang des Deutschtums dem Kampf angesagt haben, sind es sicher auch nicht.
Ich würde es sehr begrüßen, wenn unser Eintracht-Forum hier nicht zur Verbreitung von derart gefährlichem Unsinn missbraucht werden würde. Ich finde es sehr bedenklich, dass dieser Thread jetzt schon seit drei Monaten hier in dieser Form geduldet wird.
Ich will ja nicht ausschließen, dass es möglicherweise belastbare Argumente gegen 5G geben könnte. Wenn es die gibt, dann kommen die aber ganz sicher nicht aus der Ecke der völkischen Verschwörungstheoretiker. Dann wird man dazu auch an seriöseren Orten im Internet fündig.
Ich nicht. Alleine um zu wieder legen das manche Sachen eben nicht richtig sind oder auf falschen Tatsachen beruhen. Es ist am Ende schwierig eine Grenze zu ziehen wo etwas berechtigt Diskutiert wird und was unter "gefährlichen Unsinn" fällt. So lange eine Diskussion generell fruchtbar ist und Meinungen und Informationen mit Fakten ausgetauscht werden gibt es keinen Grund ein zugreifen und Threads zu entfernen. .
Und nein: Das Zentrum der Gesundheit ist keine seriöse Quelle. Und irgendwelche komplett verstrahlten YouTube-Kanäle, die neben 5G auch Impfungen, Chemtrails, den Rothschilds und natürlich dem Niedergang des Deutschtums dem Kampf angesagt haben, sind es sicher auch nicht.
Ich würde es sehr begrüßen, wenn unser Eintracht-Forum hier nicht zur Verbreitung von derart gefährlichem Unsinn missbraucht werden würde. Ich finde es sehr bedenklich, dass dieser Thread jetzt schon seit drei Monaten hier in dieser Form geduldet wird.
Ich will ja nicht ausschließen, dass es möglicherweise belastbare Argumente gegen 5G geben könnte. Wenn es die gibt, dann kommen die aber ganz sicher nicht aus der Ecke der völkischen Verschwörungstheoretiker. Dann wird man dazu auch an seriöseren Orten im Internet fündig.
An den seriösen Orten des Internets wird halt gesagt könnte gefährlich sein aber das muss man noch abwarten.
ich finde solange das nicht abschließend geklärt ist sollte man den Ausbau nicht starten.
Klar autonomes fahren und jederzeit überall wirklich alles in Sekundenschnelle abrufen können ist irgendwie ja toll aber nicht wenn es dann auf Kosten der Gesundheit geht.
https://winfuture.de/news,107686.html
https://winfuture.de/news,107686.html
Es haben sich auch sehr viele Leute über günstiges Asbest gefreut, ja selbst das Rauchen galt damals als unbedenklich für die Gesundheit. Wie viele Leute mussten mittlerweile an den Folgen des Rauchens sterben? Doch einem Rauchenden kann man sich entziehen, der 5G Strahlung kann ich mich nicht entziehen, sobald der Mast da ist. Nur ist hier der Aufschrei noch nicht so groß, weil man die Gefahr weder schmecken noch riechen kann, sie ist unsichtbar. Ähnlich wie wenn man jemandem jedes mal ein bisschen Arsen in den Kaffee kippt. So wie das Arsen schleichend deine Organe schädigt und zerfrisst, so schädigt die Strahlung schleichend deinen ganzen Körper, inkl.Nervenzellen da die Strahlung auch vor der Blut-Hirn Schranke nicht halt macht, die für schädliche Stoffe im Körper eigentlich unpassierbar ist. Sie durchdringt den gesamten Körper. Wie bereits geschrieben, so ein Hirntumor hat eine Latenzzeit von 20 Jahren, man fördert ihn mit jeder Minute die man sich dieser Strahlung aussetzt. Und die Hirntumorzahlen steigen deutschlandweit.
https://www.handelsblatt.com/meinung/kolumnen/expertenrat/diehm/expertenrat-prof-dr-curt-diehm-gefaehrden-5g-sendemasten-unsere-gesundheit/24502604.html?ticket=ST-6869009-UtGTxE4AmnLACNjiho9n-ap1
Ich zitiere:
"Mehr als 400 Mediziner und Naturwissenschaftler warnen in einem internationalen Appell mittlerweile vor zu großer Strahlenbelastung durch 5G. Nicht ohne Wirkung: Brüssel ist die erste europäische Großstadt, die beim Ausbau der 5G-Sendemasten aufgrund gesundheitlicher Bedenken nicht zu den Pionieren gehören möchte."
"Als größte Probleme aber gelten zwei Indikationen: Zum einen kann die elektromagnetische Hochfrequenzstrahlung im Experiment Krebs erzeugen, und sie ist in der Lage, den männlichen Samen zu schädigen. Das amerikanische Gesundheitsministerium gab eine Studie in Auftrag, die 2018 publiziert wurde. "
"Henry Lai, ein Professor der Universität Washington, wertete 326 Studien zu den biologischen Folgen von Mobilfunkstrahlen zwischen den Jahren 1990 und 2006 aus. Er fand heraus, dass 56 Prozent der Studien biologische Auswirkungen konstatierten. Lai trennte dann die unabhängigen Studien von jenen, die von der Industrie in Auftrag gegeben wurden. Von den unabhängigen Studien stellten 67 Prozent einen Zusammenhang zwischen Mobilfunkstrahlung und biologischen Effekten her."
und über 100 lungenärzte finden fahrverbote unnötig.
https://www.handelsblatt.com/meinung/kolumnen/expertenrat/diehm/expertenrat-prof-dr-curt-diehm-gefaehrden-5g-sendemasten-unsere-gesundheit/24502604.html?ticket=ST-6869009-UtGTxE4AmnLACNjiho9n-ap1
Ich zitiere:
"Mehr als 400 Mediziner und Naturwissenschaftler warnen in einem internationalen Appell mittlerweile vor zu großer Strahlenbelastung durch 5G. Nicht ohne Wirkung: Brüssel ist die erste europäische Großstadt, die beim Ausbau der 5G-Sendemasten aufgrund gesundheitlicher Bedenken nicht zu den Pionieren gehören möchte."
"Als größte Probleme aber gelten zwei Indikationen: Zum einen kann die elektromagnetische Hochfrequenzstrahlung im Experiment Krebs erzeugen, und sie ist in der Lage, den männlichen Samen zu schädigen. Das amerikanische Gesundheitsministerium gab eine Studie in Auftrag, die 2018 publiziert wurde. "
"Henry Lai, ein Professor der Universität Washington, wertete 326 Studien zu den biologischen Folgen von Mobilfunkstrahlen zwischen den Jahren 1990 und 2006 aus. Er fand heraus, dass 56 Prozent der Studien biologische Auswirkungen konstatierten. Lai trennte dann die unabhängigen Studien von jenen, die von der Industrie in Auftrag gegeben wurden. Von den unabhängigen Studien stellten 67 Prozent einen Zusammenhang zwischen Mobilfunkstrahlung und biologischen Effekten her."
und über 100 lungenärzte finden fahrverbote unnötig.