Habe ja am Anfang auch gedacht, der Rezo das ist wieder so ein dummes YouTube-Video, aber muss echt sagen der Typ hat es auf den Punkt gebracht. Und so wie die CDU und SPD reagieren, merkt man das sie irgendwie garnicht wissen wie sie den Bock wieder umstoßen sollen. Gerade an der SPD sieht man das sie nur noch mit sich selbst beschäftigt sind und kaum noch Themen haben die Gesellschaftspolitisch relevant ist. Die CDU gleitet in eine Rentner und Club der Wohlhabenden Partei ab. Man kann nur hoffen das langsam Mal der Groschen bei CDU und SPD gefallen ist und nicht gegen den Bürger Politik betreibt, sondern für den Bürger.
Wow, hier ist ja richtig was los. Man glaubt ja die CDU hat die Seniorenunion bewaffnet um die Demokratie zu schleifen. die Meinungsfreiheit nach SED-Muster einzuschränken und die Gewaltenteilung aufzuheben.
Was hat die gute Frau gesagt: „Was sind Regeln aus analogen Bereich und welche Regeln gelten auch für den digitalen Bereich.“ Man wolle sich überparteilich darüber Gedanken machen. Das war es schon.
Und heute auf twitter: "Wenn einflussreiche Journalisten oder #Youtuber zum Nichtwählen oder gar zur Zerstörung demokratischer Parteien der Mitte aufrufen, ist das eine Frage der politischen Kultur. Es sind gerade die Parteien der Mitte, die demokratische Werte jeden Tag verteidigen." "Es ist absurd, mir zu unterstellen, Meinungsäußerungen regulieren zu wollen. Meinungsfreiheit ist hohes Gut in der Demokratie. Worüber wir aber sprechen müssen, sind Regeln, die im Wahlkampf gelten."
Tja, das mögen die Freunde Sonneborns und sonstige nicht so gern lesen. Das müssen sie aber leider aushalten.
Da hat der Herr Staatssekretär die Erstwähler aber wirklich ganz, ganz hart angefasst und beleidigt:
"Wenn die #Erstwähler mal ihr eigenes Geld verdienen und selber spüren wer das alles bezahlen muss sieht die #Wahl vielleicht auch wieder anders aus. Ich bin sicher, dass schlussendlich die #Vernunft siegt. Also mal abwarten...."
Wow, hier ist ja richtig was los. Man glaubt ja die CDU hat die Seniorenunion bewaffnet um die Demokratie zu schleifen. die Meinungsfreiheit nach SED-Muster einzuschränken und die Gewaltenteilung aufzuheben.
Was hat die gute Frau gesagt: „Was sind Regeln aus analogen Bereich und welche Regeln gelten auch für den digitalen Bereich.“ Man wolle sich überparteilich darüber Gedanken machen. Das war es schon.
Und heute auf twitter: "Wenn einflussreiche Journalisten oder #Youtuber zum Nichtwählen oder gar zur Zerstörung demokratischer Parteien der Mitte aufrufen, ist das eine Frage der politischen Kultur. Es sind gerade die Parteien der Mitte, die demokratische Werte jeden Tag verteidigen." "Es ist absurd, mir zu unterstellen, Meinungsäußerungen regulieren zu wollen. Meinungsfreiheit ist hohes Gut in der Demokratie. Worüber wir aber sprechen müssen, sind Regeln, die im Wahlkampf gelten."
Tja, das mögen die Freunde Sonneborns und sonstige nicht so gern lesen. Das müssen sie aber leider aushalten.
"Es ist absurd, mir zu unterstellen, Meinungsäußerungen regulieren zu wollen. Meinungsfreiheit ist hohes Gut in der Demokratie. Worüber wir aber sprechen müssen, sind Regeln, die im Wahlkampf gelten."
Ja ne klar Annegrete. Wir müssen unbedingt gucken, was wir Bürgern erlauben können hinsichtlich Meinungsäußerungen. Im Wahlkampf. Hat der Rezo eigentlich irgendwie kandidiert? Nö? Ja, was hatte der denn dann mit dem Wahlkampf zu tun? Phantasien darüber, Meinungsäußerungen von Bürgern einzuschränken findet Kollege hawischer aber echt ok. Was ist schon dabei? Und ja klar. Solche antidemokratischen Phantasien müssen wir alle aushalten. Nicht jeder, hawischer, findet das dann normal und freut sich einen. Aber grundsätzlich find ich's gut, dass die AKK so ein geistiges Dünnbrett ist. Zu doof zu checken wann man einfach mal besser die Fresse hält. Dass du das nicht der Rede wert findest sagt einiges über dein Demokratieverständnis aus und impliziert, dass du ganz gewaltig auf zeitlicher Höhe eines Adenauers bist! Der hat Demokratie auch immer so interpretiert wie es ihm genehm schien!
Ach Frankenadler, bin ja gerne bereit ein Ventil für Deinen Frust abzugeben. Verstehe ich ja, bei dem Wahlergebnis in Bayern. Warum soll, wenn man in der Demokratie alles und jederzeit sagen darf, die Annegret mal "besser die Fresse halten". Stell Dir mal vor, was Du losgelassen hättest, wenn ich das zu oder über den Youtuber gesagt hätte.
Da hat der Herr Staatssekretär die Erstwähler aber wirklich ganz, ganz hart angefasst und beleidigt:
"Wenn die #Erstwähler mal ihr eigenes Geld verdienen und selber spüren wer das alles bezahlen muss sieht die #Wahl vielleicht auch wieder anders aus. Ich bin sicher, dass schlussendlich die #Vernunft siegt. Also mal abwarten...."
Da hat der Herr Staatssekretär die Erstwähler aber wirklich ganz, ganz hart angefasst und beleidigt:
"Wenn die #Erstwähler mal ihr eigenes Geld verdienen und selber spüren wer das alles bezahlen muss sieht die #Wahl vielleicht auch wieder anders aus. Ich bin sicher, dass schlussendlich die #Vernunft siegt. Also mal abwarten...."
Wie sehr mich dieser Empörungswahn ankotzt...
Es ist einfach scheiße arrogant.
Ganz abgesehen davon, dass es taktisch strohdoof ist. Die paar letzten jungen Menschen, die die CDU noch wählen, auch noch vergraulen. Nun ja, man sägt ja auf allen Ebenen die jungen Wähler ab.
Da hat der Herr Staatssekretär die Erstwähler aber wirklich ganz, ganz hart angefasst und beleidigt:
"Wenn die #Erstwähler mal ihr eigenes Geld verdienen und selber spüren wer das alles bezahlen muss sieht die #Wahl vielleicht auch wieder anders aus. Ich bin sicher, dass schlussendlich die #Vernunft siegt. Also mal abwarten...."
Wie sehr mich dieser Empörungswahn ankotzt...
Mich eher diesen überbezahlten fetten Bonzen, der alles in den ***** von meinem Geld geblasen bekommt und nix auf die reihe bekommt, während ich 50-60 Stunden abrotze in der Woche, und die hälfte von meiner Asche im Staat versandet.
Japp er hat recht, ich habe mit dem Geldverdienen mein Wahlverhalten geändert und bin Grün geworden"!
Da hat der Herr Staatssekretär die Erstwähler aber wirklich ganz, ganz hart angefasst und beleidigt:
"Wenn die #Erstwähler mal ihr eigenes Geld verdienen und selber spüren wer das alles bezahlen muss sieht die #Wahl vielleicht auch wieder anders aus. Ich bin sicher, dass schlussendlich die #Vernunft siegt. Also mal abwarten...."
Da hat der Herr Staatssekretär die Erstwähler aber wirklich ganz, ganz hart angefasst und beleidigt:
"Wenn die #Erstwähler mal ihr eigenes Geld verdienen und selber spüren wer das alles bezahlen muss sieht die #Wahl vielleicht auch wieder anders aus. Ich bin sicher, dass schlussendlich die #Vernunft siegt. Also mal abwarten...."
Wie sehr mich dieser Empörungswahn ankotzt...
Es ist einfach scheiße arrogant.
Ganz abgesehen davon, dass es taktisch strohdoof ist. Die paar letzten jungen Menschen, die die CDU noch wählen, auch noch vergraulen. Nun ja, man sägt ja auf allen Ebenen die jungen Wähler ab.
Ganz abgesehen davon, dass es taktisch strohdoof ist. Die paar letzten jungen Menschen, die die CDU noch wählen, auch noch vergraulen. Nun ja, man sägt ja auf allen Ebenen die jungen Wähler ab.
Ja, sicherlich ist das arrogant und nicht sonderlich intelligent. Das war es dann aber auch. Als Jugendlicher wäre mir das nicht einmal ein Gähnen wert gewesen.
Die jungen Wähler, die noch die CDU wählen, wird das nicht vergraulen. Genau deshalb wählen sie ja die CDU.
"Es ist absurd, mir zu unterstellen, Meinungsäußerungen regulieren zu wollen. Meinungsfreiheit ist hohes Gut in der Demokratie. Worüber wir aber sprechen müssen, sind Regeln, die im Wahlkampf gelten."
Ja ne klar Annegrete. Wir müssen unbedingt gucken, was wir Bürgern erlauben können hinsichtlich Meinungsäußerungen. Im Wahlkampf. Hat der Rezo eigentlich irgendwie kandidiert? Nö? Ja, was hatte der denn dann mit dem Wahlkampf zu tun? Phantasien darüber, Meinungsäußerungen von Bürgern einzuschränken findet Kollege hawischer aber echt ok. Was ist schon dabei? Und ja klar. Solche antidemokratischen Phantasien müssen wir alle aushalten. Nicht jeder, hawischer, findet das dann normal und freut sich einen. Aber grundsätzlich find ich's gut, dass die AKK so ein geistiges Dünnbrett ist. Zu doof zu checken wann man einfach mal besser die Fresse hält. Dass du das nicht der Rede wert findest sagt einiges über dein Demokratieverständnis aus und impliziert, dass du ganz gewaltig auf zeitlicher Höhe eines Adenauers bist! Der hat Demokratie auch immer so interpretiert wie es ihm genehm schien!
Ach Frankenadler, bin ja gerne bereit ein Ventil für Deinen Frust abzugeben. Verstehe ich ja, bei dem Wahlergebnis in Bayern. Warum soll, wenn man in der Demokratie alles und jederzeit sagen darf, die Annegret mal "besser die Fresse halten". Stell Dir mal vor, was Du losgelassen hättest, wenn ich das zu oder über den Youtuber gesagt hätte.
Warum soll, wenn man in der Demokratie alles und jederzeit sagen darf, die Annegret mal "besser die Fresse halten". Stell Dir mal vor, was Du losgelassen hättest, wenn ich das zu oder über den Youtuber gesagt hätte.
Ist es nicht genau andersrum?
Versucht akk nicht gerade, die freie Meinungsäußerung einzuschränken?
Ach Frankenadler, bin ja gerne bereit ein Ventil für Deinen Frust abzugeben. Verstehe ich ja, bei dem Wahlergebnis in Bayern. Warum soll, wenn man in der Demokratie alles und jederzeit sagen darf, die Annegret mal "besser die Fresse halten". Stell Dir mal vor, was Du losgelassen hättest, wenn ich das zu oder über den Youtuber gesagt hätte.
Merkste was, ne? Denk ich mir.
Ich hab keinen Frust. Und einfach mal Fresse halten, das wäre CDU Perspektive, nicht meine. Mir gefällt es gut wie die Annegret Porzellan zerschlägt. Wegen mir soll sie ihre antidemokratische Gesinnung laut herausblöken. Schadet nur ihrer Partei. Was ihr bleibt sind Gestalten wie du.
Ach Frankenadler, bin ja gerne bereit ein Ventil für Deinen Frust abzugeben. Verstehe ich ja, bei dem Wahlergebnis in Bayern. Warum soll, wenn man in der Demokratie alles und jederzeit sagen darf, die Annegret mal "besser die Fresse halten". Stell Dir mal vor, was Du losgelassen hättest, wenn ich das zu oder über den Youtuber gesagt hätte.
Warum soll, wenn man in der Demokratie alles und jederzeit sagen darf, die Annegret mal "besser die Fresse halten". Stell Dir mal vor, was Du losgelassen hättest, wenn ich das zu oder über den Youtuber gesagt hätte.
Ist es nicht genau andersrum?
Versucht akk nicht gerade, die freie Meinungsäußerung einzuschränken?
Zumindest ist es fraglich, welche Regeln der analogen Welt es zu überdenken gilt, ob sie auch in der digitalen Welt Anwendung finden. Die "Regel" dazu ist im Grundgesetz festgeschrieben. Zumindest ist die Formulierung derart kryptisch, dass einige Presseverlage es auch gerade als "Regulierung der Meinungsfreiheit" erachten.
Ach Frankenadler, bin ja gerne bereit ein Ventil für Deinen Frust abzugeben. Verstehe ich ja, bei dem Wahlergebnis in Bayern. Warum soll, wenn man in der Demokratie alles und jederzeit sagen darf, die Annegret mal "besser die Fresse halten". Stell Dir mal vor, was Du losgelassen hättest, wenn ich das zu oder über den Youtuber gesagt hätte.
Ach Frankenadler, bin ja gerne bereit ein Ventil für Deinen Frust abzugeben. Verstehe ich ja, bei dem Wahlergebnis in Bayern. Warum soll, wenn man in der Demokratie alles und jederzeit sagen darf, die Annegret mal "besser die Fresse halten". Stell Dir mal vor, was Du losgelassen hättest, wenn ich das zu oder über den Youtuber gesagt hätte.
Merkste was, ne? Denk ich mir.
Ich hab keinen Frust. Und einfach mal Fresse halten, das wäre CDU Perspektive, nicht meine. Mir gefällt es gut wie die Annegret Porzellan zerschlägt. Wegen mir soll sie ihre antidemokratische Gesinnung laut herausblöken. Schadet nur ihrer Partei. Was ihr bleibt sind Gestalten wie du.
Da hat der Herr Staatssekretär die Erstwähler aber wirklich ganz, ganz hart angefasst und beleidigt:
"Wenn die #Erstwähler mal ihr eigenes Geld verdienen und selber spüren wer das alles bezahlen muss sieht die #Wahl vielleicht auch wieder anders aus. Ich bin sicher, dass schlussendlich die #Vernunft siegt. Also mal abwarten...."
Da hat der Herr Staatssekretär die Erstwähler aber wirklich ganz, ganz hart angefasst und beleidigt:
"Wenn die #Erstwähler mal ihr eigenes Geld verdienen und selber spüren wer das alles bezahlen muss sieht die #Wahl vielleicht auch wieder anders aus. Ich bin sicher, dass schlussendlich die #Vernunft siegt. Also mal abwarten...."
Wie sehr mich dieser Empörungswahn ankotzt...
Mich eher diesen überbezahlten fetten Bonzen, der alles in den ***** von meinem Geld geblasen bekommt und nix auf die reihe bekommt, während ich 50-60 Stunden abrotze in der Woche, und die hälfte von meiner Asche im Staat versandet.
Japp er hat recht, ich habe mit dem Geldverdienen mein Wahlverhalten geändert und bin Grün geworden"!
Mich eher diesen überbezahlten fetten Bonzen, der alles in den ***** von meinem Geld geblasen bekommt und nix auf die reihe bekommt, während ich 50-60 Stunden abrotze in der Woche, und die hälfte von meiner Asche im Staat versandet.
Japp er hat recht, ich habe mit dem Geldverdienen mein Wahlverhalten geändert und bin Grün geworden"!
Die Arbeit von Staatssekretären in einem Bundesland kann ich berufsbedingt aus unmittelbarer Nähe beobachten. Die kommen mit Deinen 50-60 Stunden nicht aus. Ich vermute, dass Du deren Stress keine zwei Monate aushalten würdest.
Wenn Du ferner ein Problem damit hast, dass "die Hälfte von deiner Asche im Staat versandet", solltest Du Deine Parteiwahl vielleicht abermals überdenken.
Wow, hier ist ja richtig was los. Man glaubt ja die CDU hat die Seniorenunion bewaffnet um die Demokratie zu schleifen. die Meinungsfreiheit nach SED-Muster einzuschränken und die Gewaltenteilung aufzuheben.
Was hat die gute Frau gesagt: „Was sind Regeln aus analogen Bereich und welche Regeln gelten auch für den digitalen Bereich.“ Man wolle sich überparteilich darüber Gedanken machen. Das war es schon.
Und heute auf twitter: "Wenn einflussreiche Journalisten oder #Youtuber zum Nichtwählen oder gar zur Zerstörung demokratischer Parteien der Mitte aufrufen, ist das eine Frage der politischen Kultur. Es sind gerade die Parteien der Mitte, die demokratische Werte jeden Tag verteidigen." "Es ist absurd, mir zu unterstellen, Meinungsäußerungen regulieren zu wollen. Meinungsfreiheit ist hohes Gut in der Demokratie. Worüber wir aber sprechen müssen, sind Regeln, die im Wahlkampf gelten."
Tja, das mögen die Freunde Sonneborns und sonstige nicht so gern lesen. Das müssen sie aber leider aushalten.
Was hat die gute Frau gesagt: „Was sind Regeln aus analogen Bereich und welche Regeln gelten auch für den digitalen Bereich.“ Man wolle sich überparteilich darüber Gedanken machen. Das war es schon.
Und heute auf twitter: "Wenn einflussreiche Journalisten oder #Youtuber zum Nichtwählen oder gar zur Zerstörung demokratischer Parteien der Mitte aufrufen, ist das eine Frage der politischen Kultur. Es sind gerade die Parteien der Mitte, die demokratische Werte jeden Tag verteidigen." "Es ist absurd, mir zu unterstellen, Meinungsäußerungen regulieren zu wollen. Meinungsfreiheit ist hohes Gut in der Demokratie. Worüber wir aber sprechen müssen, sind Regeln, die im Wahlkampf gelten."
Was hat die gute Frau gesagt: „Was sind Regeln aus analogen Bereich und welche Regeln gelten auch für den digitalen Bereich.“ Man wolle sich überparteilich darüber Gedanken machen. Das war es schon.
Und heute auf twitter: "Wenn einflussreiche Journalisten oder #Youtuber zum Nichtwählen oder gar zur Zerstörung demokratischer Parteien der Mitte aufrufen, ist das eine Frage der politischen Kultur. Es sind gerade die Parteien der Mitte, die demokratische Werte jeden Tag verteidigen." "Es ist absurd, mir zu unterstellen, Meinungsäußerungen regulieren zu wollen. Meinungsfreiheit ist hohes Gut in der Demokratie. Worüber wir aber sprechen müssen, sind Regeln, die im Wahlkampf gelten."
Glaubst du, das interressiert den? Der merkt doch selbst, dass seine Gewinnerpose nicht mehr trägt und versucht sich das mit der üblichen Verleumdungstaktik mit aller Gewalt schön zu reden. Der Umgang der CDU mit diesem Video zeugt von panischer Hilflosigkeit und Arroganz. Gleichzeitig merken aber genug Leute an der Basis, dass diese Arroganz völlig unangebracht ist, dass der Partei die Felle davonschwimmen. Man hat sich vor ganz kurzer Zeit für diese AKK entschieden und muss sich jetzt bereits eingestehen, dass man heftig ins Klo gegriffen hat. Lustig finde ich, dass man bei dieser Stimmung im Land meint, mit Merz hätte man was tolles in der Hinterhand. Der Merz wird die Annegret zwar bestimmt lustvoll politisch meucheln, das was er aber an Programm zu bieten hat, dürfte der Vokspartei das Volk rauben.
Da hat der Herr Staatssekretär die Erstwähler aber wirklich ganz, ganz hart angefasst und beleidigt:
"Wenn die #Erstwähler mal ihr eigenes Geld verdienen und selber spüren wer das alles bezahlen muss sieht die #Wahl vielleicht auch wieder anders aus. Ich bin sicher, dass schlussendlich die #Vernunft siegt. Also mal abwarten...."
Wie sehr mich dieser Empörungswahn ankotzt...
Es ist einfach scheiße arrogant.
Ganz abgesehen davon, dass es taktisch strohdoof ist. Die paar letzten jungen Menschen, die die CDU noch wählen, auch noch vergraulen. Nun ja, man sägt ja auf allen Ebenen die jungen Wähler ab.
Ganz abgesehen davon, dass es taktisch strohdoof ist. Die paar letzten jungen Menschen, die die CDU noch wählen, auch noch vergraulen. Nun ja, man sägt ja auf allen Ebenen die jungen Wähler ab.
Ja, sicherlich ist das arrogant und nicht sonderlich intelligent. Das war es dann aber auch. Als Jugendlicher wäre mir das nicht einmal ein Gähnen wert gewesen.
Die jungen Wähler, die noch die CDU wählen, wird das nicht vergraulen. Genau deshalb wählen sie ja die CDU.
Was hat die gute Frau gesagt: „Was sind Regeln aus analogen Bereich und welche Regeln gelten auch für den digitalen Bereich.“ Man wolle sich überparteilich darüber Gedanken machen. Das war es schon.
Und heute auf twitter: "Wenn einflussreiche Journalisten oder #Youtuber zum Nichtwählen oder gar zur Zerstörung demokratischer Parteien der Mitte aufrufen, ist das eine Frage der politischen Kultur. Es sind gerade die Parteien der Mitte, die demokratische Werte jeden Tag verteidigen." "Es ist absurd, mir zu unterstellen, Meinungsäußerungen regulieren zu wollen. Meinungsfreiheit ist hohes Gut in der Demokratie. Worüber wir aber sprechen müssen, sind Regeln, die im Wahlkampf gelten."
Was hat die gute Frau gesagt: „Was sind Regeln aus analogen Bereich und welche Regeln gelten auch für den digitalen Bereich.“ Man wolle sich überparteilich darüber Gedanken machen. Das war es schon.
Und heute auf twitter: "Wenn einflussreiche Journalisten oder #Youtuber zum Nichtwählen oder gar zur Zerstörung demokratischer Parteien der Mitte aufrufen, ist das eine Frage der politischen Kultur. Es sind gerade die Parteien der Mitte, die demokratische Werte jeden Tag verteidigen." "Es ist absurd, mir zu unterstellen, Meinungsäußerungen regulieren zu wollen. Meinungsfreiheit ist hohes Gut in der Demokratie. Worüber wir aber sprechen müssen, sind Regeln, die im Wahlkampf gelten."
Glaubst du, das interressiert den? Der merkt doch selbst, dass seine Gewinnerpose nicht mehr trägt und versucht sich das mit der üblichen Verleumdungstaktik mit aller Gewalt schön zu reden. Der Umgang der CDU mit diesem Video zeugt von panischer Hilflosigkeit und Arroganz. Gleichzeitig merken aber genug Leute an der Basis, dass diese Arroganz völlig unangebracht ist, dass der Partei die Felle davonschwimmen. Man hat sich vor ganz kurzer Zeit für diese AKK entschieden und muss sich jetzt bereits eingestehen, dass man heftig ins Klo gegriffen hat. Lustig finde ich, dass man bei dieser Stimmung im Land meint, mit Merz hätte man was tolles in der Hinterhand. Der Merz wird die Annegret zwar bestimmt lustvoll politisch meucheln, das was er aber an Programm zu bieten hat, dürfte der Vokspartei das Volk rauben.
Glaubst du, das interressiert den? Der merkt doch selbst, dass seine Gewinnerpose nicht mehr trägt und versucht sich das mit der üblichen Verleumdungstaktik mit aller Gewalt schön zu reden.
"Den" interessiert vieles, nicht alles. "Der" wird Dich auch nicht fragen welche Verleumdungstaktik "der" so üblich anwendet. Die Grünen wählst Du ja nicht, Deine Verachtung ihnen gegenüber hast Du ja öfters kundgetan. Die SPD oder FW auch nicht, bleiben also die Linke, die Partei, die DKP, die MLPD. Alles Nischentruppen und Verlierer. Halt, da wäre ja noch die ÖDP.
CSU 40,7% gegenüber der Landtagswahl eine schöne Steigerung. Söder und die ganze Partei machen das wirklich prima.
Möchte meinen, der "hart arbeitende" (copyright Martin Schulz, Hubertus Heil) Dachdecker oder BMW-Arbeiter oder Busfahrer interessiert sich für die pseudointellektuelle Aufregung, was nun AKK über die Youtuber gesagt hat, einen feuchten Kehricht. Überlassen wir das der TAZ und dem Freitag und den Talkrunden.
AKK sollte - wie Du gesagt hast - Ihre Fresse halten. Eine Empfehlung, die unter dem Gesichtspunkt der Meinungsfreiheit ein besonders bemerkenswerter Vorschlag ist. Und das vom selbsternannten Hüter demokratischer Gepflogenheiten. Kannste Dir nicht vorstellen, sowas.
ja, du hast recht, zu meiner diskussionsführung gehört es die glaubwürdigkeit von quellen zu überprüfen. bei hörensagen aussagen ist sowas natürlich schwierig.
wenn sich dann jemand generell bei hörensagen aussagen und im speziellen bei thematisch ähnlichen aussagen als unzuverlässig entpuppt hat, stützt das seine glaubwürdigkeit nicht gerade.
unzuverlässig?!? Weil es nicht in deine Gedankenwelt passt, ist es mitnichten unzuverlässig. sorry, dass ich wolken vor deine Sonne zauber.
Xaver08 schrieb: es steht dir selbstverständlich frei, die glaubwürdigkeit deiner aussage anders zu unterfüttern.
vergiss es, egal welche Quelle ich nehmen würde, sie wäre sowieso nicht genehm.
hatte dich eigentlich immer als guten Diskutanten erachtet, wenn du aber so eine Einstellung zu mir hast, dann lass ich es bleiben
unzuverlässig?!? Weil es nicht in deine Gedankenwelt passt, ist es mitnichten unzuverlässig. sorry, dass ich wolken vor deine Sonne zauber.
lach, die frau bader meinhoff aus der k1? und der politiklehrer, der neben ihr in der wg gewohnt hat?
tut mir leid, das passt in der tat nicht in meine gedankenwelt und da hast recht, das ist nicht unzuverlässig, sondern schicht und einfach falsch.... nix mit wolkenzauber
arti schrieb:
vergiss es, egal welche Quelle ich nehmen würde, sie wäre sowieso nicht genehm.
hatte dich eigentlich immer als guten Diskutanten erachtet, wenn du aber so eine Einstellung zu mir hast, dann lass ich es bleiben
ich begründe es immer, warum mir eine quelle nicht genehm ist, damit kann man sich auseinandersetzen, also versuche es
als guter diskutant? du hast geschrieben, daß du mir nicht antwortest, weil du mit fundamentalisten nicht diskutierst. insofern überrascht mich diese deine einschätzung....
Da hat der Herr Staatssekretär die Erstwähler aber wirklich ganz, ganz hart angefasst und beleidigt:
"Wenn die #Erstwähler mal ihr eigenes Geld verdienen und selber spüren wer das alles bezahlen muss sieht die #Wahl vielleicht auch wieder anders aus. Ich bin sicher, dass schlussendlich die #Vernunft siegt. Also mal abwarten...."
Wie sehr mich dieser Empörungswahn ankotzt...
Mich eher diesen überbezahlten fetten Bonzen, der alles in den ***** von meinem Geld geblasen bekommt und nix auf die reihe bekommt, während ich 50-60 Stunden abrotze in der Woche, und die hälfte von meiner Asche im Staat versandet.
Japp er hat recht, ich habe mit dem Geldverdienen mein Wahlverhalten geändert und bin Grün geworden"!
Mich eher diesen überbezahlten fetten Bonzen, der alles in den ***** von meinem Geld geblasen bekommt und nix auf die reihe bekommt, während ich 50-60 Stunden abrotze in der Woche, und die hälfte von meiner Asche im Staat versandet.
Japp er hat recht, ich habe mit dem Geldverdienen mein Wahlverhalten geändert und bin Grün geworden"!
Die Arbeit von Staatssekretären in einem Bundesland kann ich berufsbedingt aus unmittelbarer Nähe beobachten. Die kommen mit Deinen 50-60 Stunden nicht aus. Ich vermute, dass Du deren Stress keine zwei Monate aushalten würdest.
Wenn Du ferner ein Problem damit hast, dass "die Hälfte von deiner Asche im Staat versandet", solltest Du Deine Parteiwahl vielleicht abermals überdenken.
Mich eher diesen überbezahlten fetten Bonzen, der alles in den ***** von meinem Geld geblasen bekommt und nix auf die reihe bekommt, während ich 50-60 Stunden abrotze in der Woche, und die hälfte von meiner Asche im Staat versandet.
Japp er hat recht, ich habe mit dem Geldverdienen mein Wahlverhalten geändert und bin Grün geworden"!
Die Arbeit von Staatssekretären in einem Bundesland kann ich berufsbedingt aus unmittelbarer Nähe beobachten. Die kommen mit Deinen 50-60 Stunden nicht aus. Ich vermute, dass Du deren Stress keine zwei Monate aushalten würdest.
Wenn Du ferner ein Problem damit hast, dass "die Hälfte von deiner Asche im Staat versandet", solltest Du Deine Parteiwahl vielleicht abermals überdenken.
Ach, dann werd ich Staatssekretär, schlimmer als sich jeden Tach mit dem Zoll und Unfähigen, kanns net sein... und ich bekomm mehr Asche...
Die Arbeit von Staatssekretären in einem Bundesland kann ich berufsbedingt aus unmittelbarer Nähe beobachten. Die kommen mit Deinen 50-60 Stunden nicht aus.
Dann sollte er mal ne Pause machen, vielleicht redet er dann auch nicht mehr so einen unfassbaren Mist.
Mich eher diesen überbezahlten fetten Bonzen, der alles in den ***** von meinem Geld geblasen bekommt und nix auf die reihe bekommt, während ich 50-60 Stunden abrotze in der Woche, und die hälfte von meiner Asche im Staat versandet.
Japp er hat recht, ich habe mit dem Geldverdienen mein Wahlverhalten geändert und bin Grün geworden"!
Die Arbeit von Staatssekretären in einem Bundesland kann ich berufsbedingt aus unmittelbarer Nähe beobachten. Die kommen mit Deinen 50-60 Stunden nicht aus. Ich vermute, dass Du deren Stress keine zwei Monate aushalten würdest.
Wenn Du ferner ein Problem damit hast, dass "die Hälfte von deiner Asche im Staat versandet", solltest Du Deine Parteiwahl vielleicht abermals überdenken.
Mich eher diesen überbezahlten fetten Bonzen, der alles in den ***** von meinem Geld geblasen bekommt und nix auf die reihe bekommt, während ich 50-60 Stunden abrotze in der Woche, und die hälfte von meiner Asche im Staat versandet.
Japp er hat recht, ich habe mit dem Geldverdienen mein Wahlverhalten geändert und bin Grün geworden"!
Die Arbeit von Staatssekretären in einem Bundesland kann ich berufsbedingt aus unmittelbarer Nähe beobachten. Die kommen mit Deinen 50-60 Stunden nicht aus. Ich vermute, dass Du deren Stress keine zwei Monate aushalten würdest.
Wenn Du ferner ein Problem damit hast, dass "die Hälfte von deiner Asche im Staat versandet", solltest Du Deine Parteiwahl vielleicht abermals überdenken.
Ach, dann werd ich Staatssekretär, schlimmer als sich jeden Tach mit dem Zoll und Unfähigen, kanns net sein... und ich bekomm mehr Asche...
Mich eher diesen überbezahlten fetten Bonzen, der alles in den ***** von meinem Geld geblasen bekommt und nix auf die reihe bekommt, während ich 50-60 Stunden abrotze in der Woche, und die hälfte von meiner Asche im Staat versandet.
Japp er hat recht, ich habe mit dem Geldverdienen mein Wahlverhalten geändert und bin Grün geworden"!
Die Arbeit von Staatssekretären in einem Bundesland kann ich berufsbedingt aus unmittelbarer Nähe beobachten. Die kommen mit Deinen 50-60 Stunden nicht aus. Ich vermute, dass Du deren Stress keine zwei Monate aushalten würdest.
Wenn Du ferner ein Problem damit hast, dass "die Hälfte von deiner Asche im Staat versandet", solltest Du Deine Parteiwahl vielleicht abermals überdenken.
Die Arbeit von Staatssekretären in einem Bundesland kann ich berufsbedingt aus unmittelbarer Nähe beobachten. Die kommen mit Deinen 50-60 Stunden nicht aus.
Dann sollte er mal ne Pause machen, vielleicht redet er dann auch nicht mehr so einen unfassbaren Mist.
Natürlich kann Überarbeitung zu Konzentrationsfehlern führen.
Um es noch einmal deutlich zu sagen: Ich halte die Äußerung nicht für geglückt. Aber ähnlich wie bei Habeck mit seiner Facebook-Geschichte ist das angemessene Verhältnis zwischen der Äußerung und dem hysterischen Empörungssturm völlig verloren gegangen. Darauf kam es mir an.
Man glaubt ja die CDU hat die Seniorenunion bewaffnet um die Demokratie zu schleifen. die Meinungsfreiheit nach SED-Muster einzuschränken und die Gewaltenteilung aufzuheben.
Was hat die gute Frau gesagt: „Was sind Regeln aus analogen Bereich und welche Regeln gelten auch für den digitalen Bereich.“ Man wolle sich überparteilich darüber Gedanken machen.
Das war es schon.
Und heute auf twitter: "Wenn einflussreiche Journalisten oder #Youtuber zum Nichtwählen oder gar zur Zerstörung demokratischer Parteien der Mitte aufrufen, ist das eine Frage der politischen Kultur. Es sind gerade die Parteien der Mitte, die demokratische Werte jeden Tag verteidigen."
"Es ist absurd, mir zu unterstellen, Meinungsäußerungen regulieren zu wollen. Meinungsfreiheit ist hohes Gut in der Demokratie. Worüber wir aber sprechen müssen, sind Regeln, die im Wahlkampf gelten."
Tja, das mögen die Freunde Sonneborns und sonstige nicht so gern lesen. Das müssen sie aber leider aushalten.
AKK ist da nicht die einzige:
https://www.watson.de/deutschland/politik/399233255-cdu-nach-europawahl-staatssekretaer-beleidigt-erstwaehler-und-kassiert-quittung
AKK ist da nicht die einzige:
https://www.watson.de/deutschland/politik/399233255-cdu-nach-europawahl-staatssekretaer-beleidigt-erstwaehler-und-kassiert-quittung
"Wenn die #Erstwähler mal ihr eigenes Geld verdienen und selber spüren wer das alles bezahlen muss sieht die #Wahl vielleicht auch wieder anders aus. Ich bin sicher, dass schlussendlich die #Vernunft siegt. Also mal abwarten...."
Wie sehr mich dieser Empörungswahn ankotzt...
Man glaubt ja die CDU hat die Seniorenunion bewaffnet um die Demokratie zu schleifen. die Meinungsfreiheit nach SED-Muster einzuschränken und die Gewaltenteilung aufzuheben.
Was hat die gute Frau gesagt: „Was sind Regeln aus analogen Bereich und welche Regeln gelten auch für den digitalen Bereich.“ Man wolle sich überparteilich darüber Gedanken machen.
Das war es schon.
Und heute auf twitter: "Wenn einflussreiche Journalisten oder #Youtuber zum Nichtwählen oder gar zur Zerstörung demokratischer Parteien der Mitte aufrufen, ist das eine Frage der politischen Kultur. Es sind gerade die Parteien der Mitte, die demokratische Werte jeden Tag verteidigen."
"Es ist absurd, mir zu unterstellen, Meinungsäußerungen regulieren zu wollen. Meinungsfreiheit ist hohes Gut in der Demokratie. Worüber wir aber sprechen müssen, sind Regeln, die im Wahlkampf gelten."
Tja, das mögen die Freunde Sonneborns und sonstige nicht so gern lesen. Das müssen sie aber leider aushalten.
Ja ne klar Annegrete. Wir müssen unbedingt gucken, was wir Bürgern erlauben können hinsichtlich Meinungsäußerungen. Im Wahlkampf.
Hat der Rezo eigentlich irgendwie kandidiert? Nö? Ja, was hatte der denn dann mit dem Wahlkampf zu tun?
Phantasien darüber, Meinungsäußerungen von Bürgern einzuschränken findet Kollege hawischer aber echt ok.
Was ist schon dabei?
Und ja klar. Solche antidemokratischen Phantasien müssen wir alle aushalten. Nicht jeder, hawischer, findet das dann normal und freut sich einen.
Aber grundsätzlich find ich's gut, dass die AKK so ein geistiges Dünnbrett ist. Zu doof zu checken wann man einfach mal besser die Fresse hält.
Dass du das nicht der Rede wert findest sagt einiges über dein Demokratieverständnis aus und impliziert, dass du ganz gewaltig auf zeitlicher Höhe eines Adenauers bist!
Der hat Demokratie auch immer so interpretiert wie es ihm genehm schien!
Warum soll, wenn man in der Demokratie alles und jederzeit sagen darf, die Annegret mal "besser die Fresse halten". Stell Dir mal vor, was Du losgelassen hättest, wenn ich das zu oder über den Youtuber gesagt hätte.
Merkste was, ne? Denk ich mir.
AKK ist da nicht die einzige:
https://www.watson.de/deutschland/politik/399233255-cdu-nach-europawahl-staatssekretaer-beleidigt-erstwaehler-und-kassiert-quittung
"Wenn die #Erstwähler mal ihr eigenes Geld verdienen und selber spüren wer das alles bezahlen muss sieht die #Wahl vielleicht auch wieder anders aus. Ich bin sicher, dass schlussendlich die #Vernunft siegt. Also mal abwarten...."
Wie sehr mich dieser Empörungswahn ankotzt...
Es ist einfach scheiße arrogant.
Ganz abgesehen davon, dass es taktisch strohdoof ist.
Die paar letzten jungen Menschen, die die CDU noch wählen, auch noch vergraulen. Nun ja, man sägt ja auf allen Ebenen die jungen Wähler ab.
Mich eher diesen überbezahlten fetten Bonzen, der alles in den ***** von meinem Geld geblasen bekommt und nix auf die reihe bekommt, während ich 50-60 Stunden abrotze in der Woche, und die hälfte von meiner Asche im Staat versandet.
Japp er hat recht, ich habe mit dem Geldverdienen mein Wahlverhalten geändert und bin Grün geworden"!
"Wenn die #Erstwähler mal ihr eigenes Geld verdienen und selber spüren wer das alles bezahlen muss sieht die #Wahl vielleicht auch wieder anders aus. Ich bin sicher, dass schlussendlich die #Vernunft siegt. Also mal abwarten...."
Wie sehr mich dieser Empörungswahn ankotzt...
Es ist einfach scheiße arrogant.
Ganz abgesehen davon, dass es taktisch strohdoof ist.
Die paar letzten jungen Menschen, die die CDU noch wählen, auch noch vergraulen. Nun ja, man sägt ja auf allen Ebenen die jungen Wähler ab.
Ja, sicherlich ist das arrogant und nicht sonderlich intelligent. Das war es dann aber auch. Als Jugendlicher wäre mir das nicht einmal ein Gähnen wert gewesen.
Die jungen Wähler, die noch die CDU wählen, wird das nicht vergraulen. Genau deshalb wählen sie ja die CDU.
Ja ne klar Annegrete. Wir müssen unbedingt gucken, was wir Bürgern erlauben können hinsichtlich Meinungsäußerungen. Im Wahlkampf.
Hat der Rezo eigentlich irgendwie kandidiert? Nö? Ja, was hatte der denn dann mit dem Wahlkampf zu tun?
Phantasien darüber, Meinungsäußerungen von Bürgern einzuschränken findet Kollege hawischer aber echt ok.
Was ist schon dabei?
Und ja klar. Solche antidemokratischen Phantasien müssen wir alle aushalten. Nicht jeder, hawischer, findet das dann normal und freut sich einen.
Aber grundsätzlich find ich's gut, dass die AKK so ein geistiges Dünnbrett ist. Zu doof zu checken wann man einfach mal besser die Fresse hält.
Dass du das nicht der Rede wert findest sagt einiges über dein Demokratieverständnis aus und impliziert, dass du ganz gewaltig auf zeitlicher Höhe eines Adenauers bist!
Der hat Demokratie auch immer so interpretiert wie es ihm genehm schien!
Warum soll, wenn man in der Demokratie alles und jederzeit sagen darf, die Annegret mal "besser die Fresse halten". Stell Dir mal vor, was Du losgelassen hättest, wenn ich das zu oder über den Youtuber gesagt hätte.
Merkste was, ne? Denk ich mir.
Ist es nicht genau andersrum?
Versucht akk nicht gerade, die freie Meinungsäußerung einzuschränken?
Ich hab keinen Frust.
Und einfach mal Fresse halten, das wäre CDU Perspektive, nicht meine.
Mir gefällt es gut wie die Annegret Porzellan zerschlägt.
Wegen mir soll sie ihre antidemokratische Gesinnung laut herausblöken. Schadet nur ihrer Partei.
Was ihr bleibt sind Gestalten wie du.
Warum soll, wenn man in der Demokratie alles und jederzeit sagen darf, die Annegret mal "besser die Fresse halten". Stell Dir mal vor, was Du losgelassen hättest, wenn ich das zu oder über den Youtuber gesagt hätte.
Merkste was, ne? Denk ich mir.
Ist es nicht genau andersrum?
Versucht akk nicht gerade, die freie Meinungsäußerung einzuschränken?
Warum soll, wenn man in der Demokratie alles und jederzeit sagen darf, die Annegret mal "besser die Fresse halten". Stell Dir mal vor, was Du losgelassen hättest, wenn ich das zu oder über den Youtuber gesagt hätte.
Merkste was, ne? Denk ich mir.
Ich hab keinen Frust.
Und einfach mal Fresse halten, das wäre CDU Perspektive, nicht meine.
Mir gefällt es gut wie die Annegret Porzellan zerschlägt.
Wegen mir soll sie ihre antidemokratische Gesinnung laut herausblöken. Schadet nur ihrer Partei.
Was ihr bleibt sind Gestalten wie du.
"Wenn die #Erstwähler mal ihr eigenes Geld verdienen und selber spüren wer das alles bezahlen muss sieht die #Wahl vielleicht auch wieder anders aus. Ich bin sicher, dass schlussendlich die #Vernunft siegt. Also mal abwarten...."
Wie sehr mich dieser Empörungswahn ankotzt...
Mich eher diesen überbezahlten fetten Bonzen, der alles in den ***** von meinem Geld geblasen bekommt und nix auf die reihe bekommt, während ich 50-60 Stunden abrotze in der Woche, und die hälfte von meiner Asche im Staat versandet.
Japp er hat recht, ich habe mit dem Geldverdienen mein Wahlverhalten geändert und bin Grün geworden"!
Die Arbeit von Staatssekretären in einem Bundesland kann ich berufsbedingt aus unmittelbarer Nähe beobachten. Die kommen mit Deinen 50-60 Stunden nicht aus. Ich vermute, dass Du deren Stress keine zwei Monate aushalten würdest.
Wenn Du ferner ein Problem damit hast, dass "die Hälfte von deiner Asche im Staat versandet", solltest Du Deine Parteiwahl vielleicht abermals überdenken.
Man glaubt ja die CDU hat die Seniorenunion bewaffnet um die Demokratie zu schleifen. die Meinungsfreiheit nach SED-Muster einzuschränken und die Gewaltenteilung aufzuheben.
Was hat die gute Frau gesagt: „Was sind Regeln aus analogen Bereich und welche Regeln gelten auch für den digitalen Bereich.“ Man wolle sich überparteilich darüber Gedanken machen.
Das war es schon.
Und heute auf twitter: "Wenn einflussreiche Journalisten oder #Youtuber zum Nichtwählen oder gar zur Zerstörung demokratischer Parteien der Mitte aufrufen, ist das eine Frage der politischen Kultur. Es sind gerade die Parteien der Mitte, die demokratische Werte jeden Tag verteidigen."
"Es ist absurd, mir zu unterstellen, Meinungsäußerungen regulieren zu wollen. Meinungsfreiheit ist hohes Gut in der Demokratie. Worüber wir aber sprechen müssen, sind Regeln, die im Wahlkampf gelten."
Tja, das mögen die Freunde Sonneborns und sonstige nicht so gern lesen. Das müssen sie aber leider aushalten.
Lies doch bei Gelegenheit, was dieser Mann dazu zu sagen hat:
https://twitter.com/sas_assion/status/1133073150814695424
Glaubst du, das interressiert den?
Der merkt doch selbst, dass seine Gewinnerpose nicht mehr trägt und versucht sich das mit der üblichen Verleumdungstaktik mit aller Gewalt schön zu reden.
Der Umgang der CDU mit diesem Video zeugt von panischer Hilflosigkeit und Arroganz. Gleichzeitig merken aber genug Leute an der Basis, dass diese Arroganz völlig unangebracht ist, dass der Partei die Felle davonschwimmen.
Man hat sich vor ganz kurzer Zeit für diese AKK entschieden und muss sich jetzt bereits eingestehen, dass man heftig ins Klo gegriffen hat.
Lustig finde ich, dass man bei dieser Stimmung im Land meint, mit Merz hätte man was tolles in der Hinterhand.
Der Merz wird die Annegret zwar bestimmt lustvoll politisch meucheln, das was er aber an Programm zu bieten hat, dürfte der Vokspartei das Volk rauben.
Es ist einfach scheiße arrogant.
Ganz abgesehen davon, dass es taktisch strohdoof ist.
Die paar letzten jungen Menschen, die die CDU noch wählen, auch noch vergraulen. Nun ja, man sägt ja auf allen Ebenen die jungen Wähler ab.
Ja, sicherlich ist das arrogant und nicht sonderlich intelligent. Das war es dann aber auch. Als Jugendlicher wäre mir das nicht einmal ein Gähnen wert gewesen.
Die jungen Wähler, die noch die CDU wählen, wird das nicht vergraulen. Genau deshalb wählen sie ja die CDU.
Lies doch bei Gelegenheit, was dieser Mann dazu zu sagen hat:
https://twitter.com/sas_assion/status/1133073150814695424
Glaubst du, das interressiert den?
Der merkt doch selbst, dass seine Gewinnerpose nicht mehr trägt und versucht sich das mit der üblichen Verleumdungstaktik mit aller Gewalt schön zu reden.
Der Umgang der CDU mit diesem Video zeugt von panischer Hilflosigkeit und Arroganz. Gleichzeitig merken aber genug Leute an der Basis, dass diese Arroganz völlig unangebracht ist, dass der Partei die Felle davonschwimmen.
Man hat sich vor ganz kurzer Zeit für diese AKK entschieden und muss sich jetzt bereits eingestehen, dass man heftig ins Klo gegriffen hat.
Lustig finde ich, dass man bei dieser Stimmung im Land meint, mit Merz hätte man was tolles in der Hinterhand.
Der Merz wird die Annegret zwar bestimmt lustvoll politisch meucheln, das was er aber an Programm zu bieten hat, dürfte der Vokspartei das Volk rauben.
"Den" interessiert vieles, nicht alles.
"Der" wird Dich auch nicht fragen welche Verleumdungstaktik "der" so üblich anwendet.
Die Grünen wählst Du ja nicht, Deine Verachtung ihnen gegenüber hast Du ja öfters kundgetan. Die SPD oder FW auch nicht, bleiben also die Linke, die Partei, die DKP, die MLPD. Alles Nischentruppen und Verlierer. Halt, da wäre ja noch die ÖDP.
CSU 40,7% gegenüber der Landtagswahl eine schöne Steigerung.
Söder und die ganze Partei machen das wirklich prima.
Möchte meinen, der "hart arbeitende" (copyright Martin Schulz, Hubertus Heil) Dachdecker oder BMW-Arbeiter oder Busfahrer interessiert sich für die pseudointellektuelle Aufregung, was nun AKK über die Youtuber gesagt hat, einen feuchten Kehricht. Überlassen wir das der TAZ und dem Freitag und den Talkrunden.
AKK sollte - wie Du gesagt hast - Ihre Fresse halten. Eine Empfehlung, die unter dem Gesichtspunkt der Meinungsfreiheit ein besonders bemerkenswerter Vorschlag ist. Und das vom selbsternannten Hüter demokratischer Gepflogenheiten.
Kannste Dir nicht vorstellen, sowas.
unzuverlässig?!? Weil es nicht in deine Gedankenwelt passt, ist es mitnichten unzuverlässig. sorry, dass ich wolken vor deine Sonne zauber.
vergiss es, egal welche Quelle ich nehmen würde, sie wäre sowieso nicht genehm.
hatte dich eigentlich immer als guten Diskutanten erachtet, wenn du aber so eine Einstellung zu mir hast, dann lass ich es bleiben
lach, die frau bader meinhoff aus der k1? und der politiklehrer, der neben ihr in der wg gewohnt hat?
tut mir leid, das passt in der tat nicht in meine gedankenwelt und da hast recht, das ist nicht unzuverlässig, sondern schicht und einfach falsch.... nix mit wolkenzauber
ich begründe es immer, warum mir eine quelle nicht genehm ist, damit kann man sich auseinandersetzen, also versuche es
als guter diskutant? du hast geschrieben, daß du mir nicht antwortest, weil du mit fundamentalisten nicht diskutierst. insofern überrascht mich diese deine einschätzung....
man lernt nie aus
Mich eher diesen überbezahlten fetten Bonzen, der alles in den ***** von meinem Geld geblasen bekommt und nix auf die reihe bekommt, während ich 50-60 Stunden abrotze in der Woche, und die hälfte von meiner Asche im Staat versandet.
Japp er hat recht, ich habe mit dem Geldverdienen mein Wahlverhalten geändert und bin Grün geworden"!
Die Arbeit von Staatssekretären in einem Bundesland kann ich berufsbedingt aus unmittelbarer Nähe beobachten. Die kommen mit Deinen 50-60 Stunden nicht aus. Ich vermute, dass Du deren Stress keine zwei Monate aushalten würdest.
Wenn Du ferner ein Problem damit hast, dass "die Hälfte von deiner Asche im Staat versandet", solltest Du Deine Parteiwahl vielleicht abermals überdenken.
Ach, dann werd ich Staatssekretär, schlimmer als sich jeden Tach mit dem Zoll und Unfähigen, kanns net sein... und ich bekomm mehr Asche...
Dann sollte er mal ne Pause machen, vielleicht redet er dann auch nicht mehr so einen unfassbaren Mist.
Die Arbeit von Staatssekretären in einem Bundesland kann ich berufsbedingt aus unmittelbarer Nähe beobachten. Die kommen mit Deinen 50-60 Stunden nicht aus. Ich vermute, dass Du deren Stress keine zwei Monate aushalten würdest.
Wenn Du ferner ein Problem damit hast, dass "die Hälfte von deiner Asche im Staat versandet", solltest Du Deine Parteiwahl vielleicht abermals überdenken.
Ach, dann werd ich Staatssekretär, schlimmer als sich jeden Tach mit dem Zoll und Unfähigen, kanns net sein... und ich bekomm mehr Asche...
Die Arbeit von Staatssekretären in einem Bundesland kann ich berufsbedingt aus unmittelbarer Nähe beobachten. Die kommen mit Deinen 50-60 Stunden nicht aus. Ich vermute, dass Du deren Stress keine zwei Monate aushalten würdest.
Wenn Du ferner ein Problem damit hast, dass "die Hälfte von deiner Asche im Staat versandet", solltest Du Deine Parteiwahl vielleicht abermals überdenken.
Dann sollte er mal ne Pause machen, vielleicht redet er dann auch nicht mehr so einen unfassbaren Mist.
Um es noch einmal deutlich zu sagen: Ich halte die Äußerung nicht für geglückt. Aber ähnlich wie bei Habeck mit seiner Facebook-Geschichte ist das angemessene Verhältnis zwischen der Äußerung und dem hysterischen Empörungssturm völlig verloren gegangen. Darauf kam es mir an.