"Wie was da steht"? Könnten wir denn endlich über eine Forderung aus dem Wahlprogramm diskutieren und nicht ausschließlich über die Anderen.
Gerne. Über welche?
Wie wäre es damit: – Flugreisen verbieten! Rentnern bieten wir kostengünstige Virtual-Reality-Trips zu interessanten Destinationen ihrer Wahl (Meer, Berge, Venedig, Tante-Emma-Laden);"
" – Wahlsystem ändern! Jeder bekommt eine Ja-Stimme (+1) und eine Nein-Stimme (-1). Man kann also Parteien hoch- und downvoten. Die AfD verpasst mit -40 Prozent den Einzug in alle Parlamente;
Die Begründungen kannst Du ja nachliefern.
Das mit dem Wahlsystem hat seinen Charme. Dann verpasst der Sonneborn seinen Einzug ins EU-Parlament. Toll.
"Wie was da steht"? Könnten wir denn endlich über eine Forderung aus dem Wahlprogramm diskutieren und nicht ausschließlich über die Anderen.
Gerne. Über welche?
" – Wahlsystem ändern! Jeder bekommt eine Ja-Stimme (+1) und eine Nein-Stimme (-1). Man kann also Parteien hoch- und downvoten.
Ich finde das übrigens einen diskutablen Vorschlag. Wieso soll ich in einer Demokratie nur das wählen dürfen, was ich am liebsten mag und mich nicht auch dazu äußern können, was ich auf gar keinen Fall möchte? Weil man das schon immer so macht? Das Prozedere würde den Willen des Volkes doch im Zweifel differenzierter und repräsentativer wiedergeben.
"Wie was da steht"? Könnten wir denn endlich über eine Forderung aus dem Wahlprogramm diskutieren und nicht ausschließlich über die Anderen.
Gerne. Über welche?
Wie wäre es damit: – Flugreisen verbieten! Rentnern bieten wir kostengünstige Virtual-Reality-Trips zu interessanten Destinationen ihrer Wahl (Meer, Berge, Venedig, Tante-Emma-Laden);"
" – Wahlsystem ändern! Jeder bekommt eine Ja-Stimme (+1) und eine Nein-Stimme (-1). Man kann also Parteien hoch- und downvoten. Die AfD verpasst mit -40 Prozent den Einzug in alle Parlamente;
Die Begründungen kannst Du ja nachliefern.
Das mit dem Wahlsystem hat seinen Charme. Dann verpasst der Sonneborn seinen Einzug ins EU-Parlament. Toll.
Wie wäre es damit: – Flugreisen verbieten! Rentnern bieten wir kostengünstige Virtual-Reality-Trips zu interessanten Destinationen ihrer Wahl (Meer, Berge, Venedig, Tante-Emma-Laden);"
Was ist daran nicht gut? Im Sinne des Klimaschutzes eine Top-Forderung und mit den Virtual-Reality-Trips gleich kostengünstige und klimaneutrale Alternativen mitgeliefert. Als interessante Destination solcher Virtual-Reality-Trips würde ich noch das Eintracht-Forum ergänzen.
hawischer schrieb:
– Wahlsystem ändern! Jeder bekommt eine Ja-Stimme (+1) und eine Nein-Stimme (-1). Man kann also Parteien hoch- und downvoten. Die AfD verpasst mit -40 Prozent den Einzug in alle Parlamente;
Im Sinne der Demokratie kann man für etwas sein und gegen etwas sein. Ist doch super, wenn dem auch im Wahlrecht Rechnung getragen wird. Was wäre dein Problem damit?
hawischer schrieb:
Das mit dem Wahlsystem hat seinen Charme. Dann verpasst der Sonneborn seinen Einzug ins EU-Parlament. Toll.
Du würdest also deine Nein-Stimme (-1) eher der Partei als der AfD geben? Toll.
Im Sinne der Demokratie kann man für etwas sein und gegen etwas sein. Ist doch super, wenn dem auch im Wahlrecht Rechnung getragen wird. Was wäre dein Problem damit?
Denk mal nach. Die Chancen kleiner Parteien an einer parlamentarischen Demokratie teilhaben zu können, wäre gleich Null. Das ist das Gegenteil von Demokratie. Die 5%-Klausel erklärt sich auch nur aus den negativen Erfahrungen der Weimarer Republik. Sonst hätten wir sie nicht.
Die meisten PARTEI-Wähler dürften nämlich ganz gut Bescheid wissen, was sie da wählen und warum.
Du scheinst ja dazugehören. Dann mal los. Warum, bitte?
Korrekt (im übrigen nicht nur Wähler, sondern auch Gewählter.) Warum ich die PARTEI wähle, dazu findest du eine Menge in meinen vorherigen Beiträgen. Gern gehe ich heute Abend auch noch mal darauf ein, zunächst bin ich aber auf dem Weg in den Sport. Ich erwarte allerdings, dass du dann auch auf meine Fragen mit etwas mehr als Mimimi antwortest.
Warum ich die PARTEI wähle, dazu findest du eine Menge in meinen vorherigen Beiträgen.
Sei so gut und kopier die Passagen. Ich kann die Begründungen in deinen Texten nicht finden. Ist doch einfacher, als wiederholt zu behaupten, du hättest es getan.
Wie wäre es damit: – Flugreisen verbieten! Rentnern bieten wir kostengünstige Virtual-Reality-Trips zu interessanten Destinationen ihrer Wahl (Meer, Berge, Venedig, Tante-Emma-Laden);"
Was ist daran nicht gut? Im Sinne des Klimaschutzes eine Top-Forderung und mit den Virtual-Reality-Trips gleich kostengünstige und klimaneutrale Alternativen mitgeliefert. Als interessante Destination solcher Virtual-Reality-Trips würde ich noch das Eintracht-Forum ergänzen.
hawischer schrieb:
– Wahlsystem ändern! Jeder bekommt eine Ja-Stimme (+1) und eine Nein-Stimme (-1). Man kann also Parteien hoch- und downvoten. Die AfD verpasst mit -40 Prozent den Einzug in alle Parlamente;
Im Sinne der Demokratie kann man für etwas sein und gegen etwas sein. Ist doch super, wenn dem auch im Wahlrecht Rechnung getragen wird. Was wäre dein Problem damit?
hawischer schrieb:
Das mit dem Wahlsystem hat seinen Charme. Dann verpasst der Sonneborn seinen Einzug ins EU-Parlament. Toll.
Du würdest also deine Nein-Stimme (-1) eher der Partei als der AfD geben? Toll.
Du würdest also deine Nein-Stimme (-1) eher der Partei als der AfD geben? Toll.
Nein, ich würde überhaupt keine Minusstimme vergeben. Die Wahrscheinlichkeit daß die Partei mehr Minus als Plusstimmen bekommt wäre hoch.
Aber ich warte immer noch auf Deine Begründungen für die aufgeführten Punkte.
Es wurde dir schon hundertmal erklärt, dass das Programm der Partei keine Punkte enthält, die im Falle eines Zustandekommens von ausreichend Stimmen umgesetzt werden wollte. Trotzdem tust du so, als begreifst du das nicht, sondern möchtest über Satire diskutieren, als handele es sich um das Programm einer beliebigen anderen Partei
Weisst du, du solltest mal dein Gameplay überarbeiten. Du bist wie ein Endgegner, der kinderleicht zu schlagen ist, dann aber sofort wieder erscheint, nur um sich genauso tapsig umhauen zu lassen. Und das ist, wie dir jeder Gamer bestätigen wird, öde, öde, öde..
Die meisten PARTEI-Wähler dürften nämlich ganz gut Bescheid wissen, was sie da wählen und warum.
Du scheinst ja dazugehören. Dann mal los. Warum, bitte?
Korrekt (im übrigen nicht nur Wähler, sondern auch Gewählter.) Warum ich die PARTEI wähle, dazu findest du eine Menge in meinen vorherigen Beiträgen. Gern gehe ich heute Abend auch noch mal darauf ein, zunächst bin ich aber auf dem Weg in den Sport. Ich erwarte allerdings, dass du dann auch auf meine Fragen mit etwas mehr als Mimimi antwortest.
Was hat das genau mit der "konservativen ecke" zu tun? Das ist einfach nur ein aushebeln und ein lächerlichmachen des demokratischen Prinzips welche wohl von jeder aktuell vertretenen politischen Strömung im EU-P. getragen wird!? Oder pocht man hier auf das legitimieren dieses absurden Abstimmungsverhaltens durch den Souverän?
das demokratische prinzip wird nicht von der partei ausgehebelt, sondern von pol. akteuren wie ich sie vorhin erwähnt habe.
die reaktoinen der csu auf die demos zum polizeiaufgabengesetz, der umgang der cdu zum thema uploadfilter, die reaktion des chefs der werteunion der cdu (zur erinnerung: schuld ist nicht strache sondern die falle und der alkohol) sind die dinge die die demokratie aushebeln, das wahlvideo der fdp
die partei legt den finger in die wunde, daß das nicht jedem gefällt, kann ich verstehen, so ist meinungsvielfalt. wem das nicht gefällt und warum das den leuten nicht gefällt, zeigt doch deutlich wo das problem liegt.
Wie wäre es damit: – Flugreisen verbieten! Rentnern bieten wir kostengünstige Virtual-Reality-Trips zu interessanten Destinationen ihrer Wahl (Meer, Berge, Venedig, Tante-Emma-Laden);"
Was ist daran nicht gut? Im Sinne des Klimaschutzes eine Top-Forderung und mit den Virtual-Reality-Trips gleich kostengünstige und klimaneutrale Alternativen mitgeliefert. Als interessante Destination solcher Virtual-Reality-Trips würde ich noch das Eintracht-Forum ergänzen.
hawischer schrieb:
– Wahlsystem ändern! Jeder bekommt eine Ja-Stimme (+1) und eine Nein-Stimme (-1). Man kann also Parteien hoch- und downvoten. Die AfD verpasst mit -40 Prozent den Einzug in alle Parlamente;
Im Sinne der Demokratie kann man für etwas sein und gegen etwas sein. Ist doch super, wenn dem auch im Wahlrecht Rechnung getragen wird. Was wäre dein Problem damit?
hawischer schrieb:
Das mit dem Wahlsystem hat seinen Charme. Dann verpasst der Sonneborn seinen Einzug ins EU-Parlament. Toll.
Du würdest also deine Nein-Stimme (-1) eher der Partei als der AfD geben? Toll.
Im Sinne der Demokratie kann man für etwas sein und gegen etwas sein. Ist doch super, wenn dem auch im Wahlrecht Rechnung getragen wird. Was wäre dein Problem damit?
Denk mal nach. Die Chancen kleiner Parteien an einer parlamentarischen Demokratie teilhaben zu können, wäre gleich Null. Das ist das Gegenteil von Demokratie. Die 5%-Klausel erklärt sich auch nur aus den negativen Erfahrungen der Weimarer Republik. Sonst hätten wir sie nicht.
Denk mal nach. Die Chancen kleiner Parteien an einer parlamentarischen Demokratie teilhaben zu können, wäre gleich Null. Das ist das Gegenteil von Demokratie.
Nö. Die Chance der AfD wäre gleich Null an einer parlamentarischen Demokratie teilhaben zu können. Das wäre die einzige Folge. Und das wäre nur konsequent, da die die parlamentarische Demokratie ja eh nicht so toll finden.
Im Sinne der Demokratie kann man für etwas sein und gegen etwas sein. Ist doch super, wenn dem auch im Wahlrecht Rechnung getragen wird. Was wäre dein Problem damit?
Denk mal nach. Die Chancen kleiner Parteien an einer parlamentarischen Demokratie teilhaben zu können, wäre gleich Null. Das ist das Gegenteil von Demokratie. Die 5%-Klausel erklärt sich auch nur aus den negativen Erfahrungen der Weimarer Republik. Sonst hätten wir sie nicht.
Denk mal nach. Die Chancen kleiner Parteien an einer parlamentarischen Demokratie teilhaben zu können, wäre gleich Null. Das ist das Gegenteil von Demokratie.
Nö. Die Chance der AfD wäre gleich Null an einer parlamentarischen Demokratie teilhaben zu können. Das wäre die einzige Folge. Und das wäre nur konsequent, da die die parlamentarische Demokratie ja eh nicht so toll finden.
Du würdest also deine Nein-Stimme (-1) eher der Partei als der AfD geben? Toll.
Nein, ich würde überhaupt keine Minusstimme vergeben. Die Wahrscheinlichkeit daß die Partei mehr Minus als Plusstimmen bekommt wäre hoch.
Aber ich warte immer noch auf Deine Begründungen für die aufgeführten Punkte.
Es wurde dir schon hundertmal erklärt, dass das Programm der Partei keine Punkte enthält, die im Falle eines Zustandekommens von ausreichend Stimmen umgesetzt werden wollte. Trotzdem tust du so, als begreifst du das nicht, sondern möchtest über Satire diskutieren, als handele es sich um das Programm einer beliebigen anderen Partei
Weisst du, du solltest mal dein Gameplay überarbeiten. Du bist wie ein Endgegner, der kinderleicht zu schlagen ist, dann aber sofort wieder erscheint, nur um sich genauso tapsig umhauen zu lassen. Und das ist, wie dir jeder Gamer bestätigen wird, öde, öde, öde..
Du würdest also deine Nein-Stimme (-1) eher der Partei als der AfD geben? Toll.
Nein, ich würde überhaupt keine Minusstimme vergeben. Die Wahrscheinlichkeit daß die Partei mehr Minus als Plusstimmen bekommt wäre hoch.
Aber ich warte immer noch auf Deine Begründungen für die aufgeführten Punkte.
Es wurde dir schon hundertmal erklärt, dass das Programm der Partei keine Punkte enthält, die im Falle eines Zustandekommens von ausreichend Stimmen umgesetzt werden wollte. Trotzdem tust du so, als begreifst du das nicht, sondern möchtest über Satire diskutieren, als handele es sich um das Programm einer beliebigen anderen Partei
Weisst du, du solltest mal dein Gameplay überarbeiten. Du bist wie ein Endgegner, der kinderleicht zu schlagen ist, dann aber sofort wieder erscheint, nur um sich genauso tapsig umhauen zu lassen. Und das ist, wie dir jeder Gamer bestätigen wird, öde, öde, öde..
Dann erklär mir mal, warum die Partei sich ein Programm gibt, wenn sie nichts davon umsetzen will und ausschließlich auf satirischen Wege irgendwelche schlimmen Dinge ansprechen will. Dazu braucht man kein Programm.
Die Partei. Ein Sammelbecken frustrierter Marxisten, Anarchisten und sonstigen linker ...isten. Eure Zukunft war gestern. Habe aber nichts dagegen. Jede Stimme für die Sonneborntruppe ist eine Stimme weniger für die sonstigen politischen Ränder.
Die meisten PARTEI-Wähler dürften nämlich ganz gut Bescheid wissen, was sie da wählen und warum.
Du scheinst ja dazugehören. Dann mal los. Warum, bitte?
Korrekt (im übrigen nicht nur Wähler, sondern auch Gewählter.) Warum ich die PARTEI wähle, dazu findest du eine Menge in meinen vorherigen Beiträgen. Gern gehe ich heute Abend auch noch mal darauf ein, zunächst bin ich aber auf dem Weg in den Sport. Ich erwarte allerdings, dass du dann auch auf meine Fragen mit etwas mehr als Mimimi antwortest.
Warum ich die PARTEI wähle, dazu findest du eine Menge in meinen vorherigen Beiträgen.
Sei so gut und kopier die Passagen. Ich kann die Begründungen in deinen Texten nicht finden. Ist doch einfacher, als wiederholt zu behaupten, du hättest es getan.
Warum ich die PARTEI wähle, dazu findest du eine Menge in meinen vorherigen Beiträgen.
Sei so gut und kopier die Passagen. Ich kann die Begründungen in deinen Texten nicht finden. Ist doch einfacher, als wiederholt zu behaupten, du hättest es getan.
Na, das wundert mich kaum, entweder du überliest nämlich gerne Dinge oder sie kommen irgendwie nicht oben an. Anders erklärt sich dein Auftritt hier nicht. Aber keine Angst, du kriegst gleich eine ausführliche Antwort. Ich ja dann bestimmt auch eine von dir.
Du würdest also deine Nein-Stimme (-1) eher der Partei als der AfD geben? Toll.
Nein, ich würde überhaupt keine Minusstimme vergeben. Die Wahrscheinlichkeit daß die Partei mehr Minus als Plusstimmen bekommt wäre hoch.
Aber ich warte immer noch auf Deine Begründungen für die aufgeführten Punkte.
Es wurde dir schon hundertmal erklärt, dass das Programm der Partei keine Punkte enthält, die im Falle eines Zustandekommens von ausreichend Stimmen umgesetzt werden wollte. Trotzdem tust du so, als begreifst du das nicht, sondern möchtest über Satire diskutieren, als handele es sich um das Programm einer beliebigen anderen Partei
Weisst du, du solltest mal dein Gameplay überarbeiten. Du bist wie ein Endgegner, der kinderleicht zu schlagen ist, dann aber sofort wieder erscheint, nur um sich genauso tapsig umhauen zu lassen. Und das ist, wie dir jeder Gamer bestätigen wird, öde, öde, öde..
Du würdest also deine Nein-Stimme (-1) eher der Partei als der AfD geben? Toll.
Nein, ich würde überhaupt keine Minusstimme vergeben. Die Wahrscheinlichkeit daß die Partei mehr Minus als Plusstimmen bekommt wäre hoch.
Aber ich warte immer noch auf Deine Begründungen für die aufgeführten Punkte.
Es wurde dir schon hundertmal erklärt, dass das Programm der Partei keine Punkte enthält, die im Falle eines Zustandekommens von ausreichend Stimmen umgesetzt werden wollte. Trotzdem tust du so, als begreifst du das nicht, sondern möchtest über Satire diskutieren, als handele es sich um das Programm einer beliebigen anderen Partei
Weisst du, du solltest mal dein Gameplay überarbeiten. Du bist wie ein Endgegner, der kinderleicht zu schlagen ist, dann aber sofort wieder erscheint, nur um sich genauso tapsig umhauen zu lassen. Und das ist, wie dir jeder Gamer bestätigen wird, öde, öde, öde..
Dann erklär mir mal, warum die Partei sich ein Programm gibt, wenn sie nichts davon umsetzen will und ausschließlich auf satirischen Wege irgendwelche schlimmen Dinge ansprechen will. Dazu braucht man kein Programm.
Die Partei. Ein Sammelbecken frustrierter Marxisten, Anarchisten und sonstigen linker ...isten. Eure Zukunft war gestern. Habe aber nichts dagegen. Jede Stimme für die Sonneborntruppe ist eine Stimme weniger für die sonstigen politischen Ränder.
Die Partei. Ein Sammelbecken frustrierter Marxisten, Anarchisten und sonstigen linker ...isten. Eure Zukunft war gestern.
Fundierte Analyse. Ich wollte schon immer mal wissen, zu welcher Gruppe von ...isten ich zähle. Wäre da also dankbar, für eine eingehendere harwischersche Diagnose. Nur eines kann ich dir versichern: Ich bin nicht frustriert und eigentlich auch nicht "links". Ist aber nix neues, dass man nur weil man die AfD scheiße findet, in die linke Ecke gestellt wird.
Was ist denn an der Forderung "Kühles Bier gegen die Erderwärmung" bitte marxistisch, anarchistisch oder gar frustriert?
Dann erklär mir mal, warum die Partei sich ein Programm gibt, wenn sie nichts davon umsetzen will und ausschließlich auf satirischen Wege irgendwelche schlimmen Dinge ansprechen will. Dazu braucht man kein Programm [/qote] Klar erkläre ich dir das, da du das eigene Denken ja strikt verweigerst. Die üblichen Parteien haben ein Programm. Eine satirische Partei hat ein Programm, das durch seinen satirischen Charakter die anderen auf satirische Weise entlarvt. War doch gar nicht so schwer.
hawischer schrieb:
Die Partei. Ein Sammelbecken frustrierter Marxisten, Anarchisten und sonstigen linker ...isten. Eure Zukunft war gestern.
Die Partei bei der letzten Europawahl: 0,6 Prozent. Prognose diesmal: Um 3 Prozent. Merke: Das Gestern ist auch nur das Heute von Morgen.
.
hawischer schrieb:
Habe aber nichts dagegen. Jede Stimme für die Sonneborntruppe ist eine Stimme weniger für die sonstigen politischen Ränder.
Ist doch schon mal ganz löblich, dass du uns Marxisten und Anarchisten den restlichen Randparteien vorziehst.
Du würdest also deine Nein-Stimme (-1) eher der Partei als der AfD geben? Toll.
Nein, ich würde überhaupt keine Minusstimme vergeben. Die Wahrscheinlichkeit daß die Partei mehr Minus als Plusstimmen bekommt wäre hoch.
Aber ich warte immer noch auf Deine Begründungen für die aufgeführten Punkte.
Es wurde dir schon hundertmal erklärt, dass das Programm der Partei keine Punkte enthält, die im Falle eines Zustandekommens von ausreichend Stimmen umgesetzt werden wollte. Trotzdem tust du so, als begreifst du das nicht, sondern möchtest über Satire diskutieren, als handele es sich um das Programm einer beliebigen anderen Partei
Weisst du, du solltest mal dein Gameplay überarbeiten. Du bist wie ein Endgegner, der kinderleicht zu schlagen ist, dann aber sofort wieder erscheint, nur um sich genauso tapsig umhauen zu lassen. Und das ist, wie dir jeder Gamer bestätigen wird, öde, öde, öde..
Dann erklär mir mal, warum die Partei sich ein Programm gibt, wenn sie nichts davon umsetzen will und ausschließlich auf satirischen Wege irgendwelche schlimmen Dinge ansprechen will. Dazu braucht man kein Programm.
Die Partei. Ein Sammelbecken frustrierter Marxisten, Anarchisten und sonstigen linker ...isten. Eure Zukunft war gestern. Habe aber nichts dagegen. Jede Stimme für die Sonneborntruppe ist eine Stimme weniger für die sonstigen politischen Ränder.
Die Partei. Ein Sammelbecken frustrierter Marxisten, Anarchisten und sonstigen linker ...isten. Eure Zukunft war gestern.
Fundierte Analyse. Ich wollte schon immer mal wissen, zu welcher Gruppe von ...isten ich zähle. Wäre da also dankbar, für eine eingehendere harwischersche Diagnose. Nur eines kann ich dir versichern: Ich bin nicht frustriert und eigentlich auch nicht "links". Ist aber nix neues, dass man nur weil man die AfD scheiße findet, in die linke Ecke gestellt wird.
Was ist denn an der Forderung "Kühles Bier gegen die Erderwärmung" bitte marxistisch, anarchistisch oder gar frustriert?
Was ist denn an der Forderung "Kühles Bier gegen die Erderwärmung" bitte marxistisch, anarchistisch oder gar frustriert?
Nichts, das ist einfach nur bescheuert. Und noch nicht mal lustig. Sowas aufzuschreiben, zum Fremdschämen. Aber ich weiß,... alles nur Satire, die alles darf. Und ich darf es bescheuert finden.
Brodowin schrieb:
Ich bin nicht frustriert und eigentlich auch nicht "links". Ist aber nix neues, dass man nur weil man die AfD scheiße findet, in die linke Ecke gestellt wird.
Dann verstehst Du ja, wie es mir geht. Mir geht es mit der AfD genauso, aber auch mit der Linkspartei. Bei Dir wohl nicht.
Die Partei. Ein Sammelbecken frustrierter Marxisten, Anarchisten und sonstigen linker ...isten. Eure Zukunft war gestern.
Fundierte Analyse. Ich wollte schon immer mal wissen, zu welcher Gruppe von ...isten ich zähle. Wäre da also dankbar, für eine eingehendere harwischersche Diagnose. Nur eines kann ich dir versichern: Ich bin nicht frustriert und eigentlich auch nicht "links". Ist aber nix neues, dass man nur weil man die AfD scheiße findet, in die linke Ecke gestellt wird.
Was ist denn an der Forderung "Kühles Bier gegen die Erderwärmung" bitte marxistisch, anarchistisch oder gar frustriert?
Du würdest also deine Nein-Stimme (-1) eher der Partei als der AfD geben? Toll.
Nein, ich würde überhaupt keine Minusstimme vergeben. Die Wahrscheinlichkeit daß die Partei mehr Minus als Plusstimmen bekommt wäre hoch.
Aber ich warte immer noch auf Deine Begründungen für die aufgeführten Punkte.
Es wurde dir schon hundertmal erklärt, dass das Programm der Partei keine Punkte enthält, die im Falle eines Zustandekommens von ausreichend Stimmen umgesetzt werden wollte. Trotzdem tust du so, als begreifst du das nicht, sondern möchtest über Satire diskutieren, als handele es sich um das Programm einer beliebigen anderen Partei
Weisst du, du solltest mal dein Gameplay überarbeiten. Du bist wie ein Endgegner, der kinderleicht zu schlagen ist, dann aber sofort wieder erscheint, nur um sich genauso tapsig umhauen zu lassen. Und das ist, wie dir jeder Gamer bestätigen wird, öde, öde, öde..
Dann erklär mir mal, warum die Partei sich ein Programm gibt, wenn sie nichts davon umsetzen will und ausschließlich auf satirischen Wege irgendwelche schlimmen Dinge ansprechen will. Dazu braucht man kein Programm.
Die Partei. Ein Sammelbecken frustrierter Marxisten, Anarchisten und sonstigen linker ...isten. Eure Zukunft war gestern. Habe aber nichts dagegen. Jede Stimme für die Sonneborntruppe ist eine Stimme weniger für die sonstigen politischen Ränder.
Dann erklär mir mal, warum die Partei sich ein Programm gibt, wenn sie nichts davon umsetzen will und ausschließlich auf satirischen Wege irgendwelche schlimmen Dinge ansprechen will. Dazu braucht man kein Programm [/qote] Klar erkläre ich dir das, da du das eigene Denken ja strikt verweigerst. Die üblichen Parteien haben ein Programm. Eine satirische Partei hat ein Programm, das durch seinen satirischen Charakter die anderen auf satirische Weise entlarvt. War doch gar nicht so schwer.
hawischer schrieb:
Die Partei. Ein Sammelbecken frustrierter Marxisten, Anarchisten und sonstigen linker ...isten. Eure Zukunft war gestern.
Die Partei bei der letzten Europawahl: 0,6 Prozent. Prognose diesmal: Um 3 Prozent. Merke: Das Gestern ist auch nur das Heute von Morgen.
.
hawischer schrieb:
Habe aber nichts dagegen. Jede Stimme für die Sonneborntruppe ist eine Stimme weniger für die sonstigen politischen Ränder.
Ist doch schon mal ganz löblich, dass du uns Marxisten und Anarchisten den restlichen Randparteien vorziehst.
Dann erklär mir mal, warum die Partei sich ein Programm gibt, wenn sie nichts davon umsetzen will und ausschließlich auf satirischen Wege irgendwelche schlimmen Dinge ansprechen will. Dazu braucht man kein Programm [/qote] Klar erkläre ich dir das, da du das eigene Denken ja strikt verweigerst. Die üblichen Parteien haben ein Programm. Eine satirische Partei hat ein Programm, das durch seinen satirischen Charakter die anderen auf satirische Weise entlarvt. War doch gar nicht so schwer.
hawischer schrieb:
Die Partei. Ein Sammelbecken frustrierter Marxisten, Anarchisten und sonstigen linker ...isten. Eure Zukunft war gestern.
Die Partei bei der letzten Europawahl: 0,6 Prozent. Prognose diesmal: Um 3 Prozent. Merke: Das Gestern ist auch nur das Heute von Morgen.
.
hawischer schrieb:
Habe aber nichts dagegen. Jede Stimme für die Sonneborntruppe ist eine Stimme weniger für die sonstigen politischen Ränder.
Ist doch schon mal ganz löblich, dass du uns Marxisten und Anarchisten den restlichen Randparteien vorziehst.
Vielleicht lohnt es sich, darüber zu sprechen. Demokratie verändert sich im 21. Jahrhundert. 😊 https://youtu.be/4Y1lZQsyuSQ
Ich habe mir nicht die vollen 50 Minuten angetan, aber wenn das ein Teil der Demokratie des 21.Jahrhunderts werden soll, dann werde ich hoffentlich die letzte Reise schon angetreten haben. Wut- und Empörungsrhetorik in sogenannten sozialen Netzwerken mit viel Populismus. Plakative Antworten auf komplexe Probleme. Der Titel, nomen est omen.
Die Partei. Ein Sammelbecken frustrierter Marxisten, Anarchisten und sonstigen linker ...isten. Eure Zukunft war gestern.
Fundierte Analyse. Ich wollte schon immer mal wissen, zu welcher Gruppe von ...isten ich zähle. Wäre da also dankbar, für eine eingehendere harwischersche Diagnose. Nur eines kann ich dir versichern: Ich bin nicht frustriert und eigentlich auch nicht "links". Ist aber nix neues, dass man nur weil man die AfD scheiße findet, in die linke Ecke gestellt wird.
Was ist denn an der Forderung "Kühles Bier gegen die Erderwärmung" bitte marxistisch, anarchistisch oder gar frustriert?
Was ist denn an der Forderung "Kühles Bier gegen die Erderwärmung" bitte marxistisch, anarchistisch oder gar frustriert?
Nichts, das ist einfach nur bescheuert. Und noch nicht mal lustig. Sowas aufzuschreiben, zum Fremdschämen. Aber ich weiß,... alles nur Satire, die alles darf. Und ich darf es bescheuert finden.
Brodowin schrieb:
Ich bin nicht frustriert und eigentlich auch nicht "links". Ist aber nix neues, dass man nur weil man die AfD scheiße findet, in die linke Ecke gestellt wird.
Dann verstehst Du ja, wie es mir geht. Mir geht es mit der AfD genauso, aber auch mit der Linkspartei. Bei Dir wohl nicht.
Dann verstehst Du ja, wie es mir geht. Mir geht es mit der AfD genauso, aber auch mit der Linkspartei. Bei Dir wohl nicht.
Also, die Linkspartei finde ich auch scheiße. Nicht so komplett scheiße wie die AfD aber eben auch schon scheiße. Das ist ja das Schöne an der PARTEI. Denn die ist im Vergleich zu vielen anderen Parteien sehr gut.
Dann erklär mir mal, warum die Partei sich ein Programm gibt, wenn sie nichts davon umsetzen will und ausschließlich auf satirischen Wege irgendwelche schlimmen Dinge ansprechen will. Dazu braucht man kein Programm [/qote] Klar erkläre ich dir das, da du das eigene Denken ja strikt verweigerst. Die üblichen Parteien haben ein Programm. Eine satirische Partei hat ein Programm, das durch seinen satirischen Charakter die anderen auf satirische Weise entlarvt. War doch gar nicht so schwer.
hawischer schrieb:
Die Partei. Ein Sammelbecken frustrierter Marxisten, Anarchisten und sonstigen linker ...isten. Eure Zukunft war gestern.
Die Partei bei der letzten Europawahl: 0,6 Prozent. Prognose diesmal: Um 3 Prozent. Merke: Das Gestern ist auch nur das Heute von Morgen.
.
hawischer schrieb:
Habe aber nichts dagegen. Jede Stimme für die Sonneborntruppe ist eine Stimme weniger für die sonstigen politischen Ränder.
Ist doch schon mal ganz löblich, dass du uns Marxisten und Anarchisten den restlichen Randparteien vorziehst.
Dann erklär mir mal, warum die Partei sich ein Programm gibt, wenn sie nichts davon umsetzen will und ausschließlich auf satirischen Wege irgendwelche schlimmen Dinge ansprechen will. Dazu braucht man kein Programm [/qote] Klar erkläre ich dir das, da du das eigene Denken ja strikt verweigerst. Die üblichen Parteien haben ein Programm. Eine satirische Partei hat ein Programm, das durch seinen satirischen Charakter die anderen auf satirische Weise entlarvt. War doch gar nicht so schwer.
hawischer schrieb:
Die Partei. Ein Sammelbecken frustrierter Marxisten, Anarchisten und sonstigen linker ...isten. Eure Zukunft war gestern.
Die Partei bei der letzten Europawahl: 0,6 Prozent. Prognose diesmal: Um 3 Prozent. Merke: Das Gestern ist auch nur das Heute von Morgen.
.
hawischer schrieb:
Habe aber nichts dagegen. Jede Stimme für die Sonneborntruppe ist eine Stimme weniger für die sonstigen politischen Ränder.
Ist doch schon mal ganz löblich, dass du uns Marxisten und Anarchisten den restlichen Randparteien vorziehst.
Wie wäre es damit:
– Flugreisen verbieten! Rentnern bieten wir kostengünstige Virtual-Reality-Trips zu interessanten Destinationen ihrer Wahl (Meer, Berge, Venedig, Tante-Emma-Laden);"
" – Wahlsystem ändern! Jeder bekommt eine Ja-Stimme (+1) und eine Nein-Stimme (-1). Man kann also Parteien hoch- und downvoten. Die AfD verpasst mit -40 Prozent den Einzug in alle Parlamente;
Die Begründungen kannst Du ja nachliefern.
Das mit dem Wahlsystem hat seinen Charme. Dann verpasst der Sonneborn seinen Einzug ins EU-Parlament. Toll.
https://www.die-partei.de/2019/04/07/ordaaaaaaaaar/
Ich finde das übrigens einen diskutablen Vorschlag. Wieso soll ich in einer Demokratie nur das wählen dürfen, was ich am liebsten mag und mich nicht auch dazu äußern können, was ich auf gar keinen Fall möchte? Weil man das schon immer so macht? Das Prozedere würde den Willen des Volkes doch im Zweifel differenzierter und repräsentativer wiedergeben.
Wie wäre es damit:
– Flugreisen verbieten! Rentnern bieten wir kostengünstige Virtual-Reality-Trips zu interessanten Destinationen ihrer Wahl (Meer, Berge, Venedig, Tante-Emma-Laden);"
" – Wahlsystem ändern! Jeder bekommt eine Ja-Stimme (+1) und eine Nein-Stimme (-1). Man kann also Parteien hoch- und downvoten. Die AfD verpasst mit -40 Prozent den Einzug in alle Parlamente;
Die Begründungen kannst Du ja nachliefern.
Das mit dem Wahlsystem hat seinen Charme. Dann verpasst der Sonneborn seinen Einzug ins EU-Parlament. Toll.
https://www.die-partei.de/2019/04/07/ordaaaaaaaaar/
Was ist daran nicht gut? Im Sinne des Klimaschutzes eine Top-Forderung und mit den Virtual-Reality-Trips gleich kostengünstige und klimaneutrale Alternativen mitgeliefert. Als interessante Destination solcher Virtual-Reality-Trips würde ich noch das Eintracht-Forum ergänzen.
Im Sinne der Demokratie kann man für etwas sein und gegen etwas sein. Ist doch super, wenn dem auch im Wahlrecht Rechnung getragen wird. Was wäre dein Problem damit?
Du würdest also deine Nein-Stimme (-1) eher der Partei als der AfD geben? Toll.
Nein, ich würde überhaupt keine Minusstimme vergeben. Die Wahrscheinlichkeit daß die Partei mehr Minus als Plusstimmen bekommt wäre hoch.
Aber ich warte immer noch auf Deine Begründungen für die aufgeführten Punkte.
Denk mal nach. Die Chancen kleiner Parteien an einer parlamentarischen Demokratie teilhaben zu können, wäre gleich Null. Das ist das Gegenteil von Demokratie.
Die 5%-Klausel erklärt sich auch nur aus den negativen Erfahrungen der Weimarer Republik. Sonst hätten wir sie nicht.
Du scheinst ja dazugehören. Dann mal los. Warum, bitte?
Korrekt (im übrigen nicht nur Wähler, sondern auch Gewählter.) Warum ich die PARTEI wähle, dazu findest du eine Menge in meinen vorherigen Beiträgen. Gern gehe ich heute Abend auch noch mal darauf ein, zunächst bin ich aber auf dem Weg in den Sport. Ich erwarte allerdings, dass du dann auch auf meine Fragen mit etwas mehr als Mimimi antwortest.
Dann erwarte mal besser den Meistertitel für die Eintracht, das ist wahrscheinlicher.
Sei so gut und kopier die Passagen. Ich kann die Begründungen in deinen Texten nicht finden. Ist doch einfacher, als wiederholt zu behaupten, du hättest es getan.
Was ist daran nicht gut? Im Sinne des Klimaschutzes eine Top-Forderung und mit den Virtual-Reality-Trips gleich kostengünstige und klimaneutrale Alternativen mitgeliefert. Als interessante Destination solcher Virtual-Reality-Trips würde ich noch das Eintracht-Forum ergänzen.
Im Sinne der Demokratie kann man für etwas sein und gegen etwas sein. Ist doch super, wenn dem auch im Wahlrecht Rechnung getragen wird. Was wäre dein Problem damit?
Du würdest also deine Nein-Stimme (-1) eher der Partei als der AfD geben? Toll.
Nein, ich würde überhaupt keine Minusstimme vergeben. Die Wahrscheinlichkeit daß die Partei mehr Minus als Plusstimmen bekommt wäre hoch.
Aber ich warte immer noch auf Deine Begründungen für die aufgeführten Punkte.
Hab ich begründet.
Es wurde dir schon hundertmal erklärt, dass das Programm der Partei keine Punkte enthält, die im Falle eines Zustandekommens von ausreichend Stimmen umgesetzt werden wollte. Trotzdem tust du so, als begreifst du das nicht, sondern möchtest über Satire diskutieren, als handele es sich um das Programm einer beliebigen anderen Partei
Weisst du, du solltest mal dein Gameplay überarbeiten. Du bist wie ein Endgegner, der kinderleicht zu schlagen ist, dann aber sofort wieder erscheint, nur um sich genauso tapsig umhauen zu lassen. Und das ist, wie dir jeder Gamer bestätigen wird, öde, öde, öde..
Korrekt (im übrigen nicht nur Wähler, sondern auch Gewählter.) Warum ich die PARTEI wähle, dazu findest du eine Menge in meinen vorherigen Beiträgen. Gern gehe ich heute Abend auch noch mal darauf ein, zunächst bin ich aber auf dem Weg in den Sport. Ich erwarte allerdings, dass du dann auch auf meine Fragen mit etwas mehr als Mimimi antwortest.
Dann erwarte mal besser den Meistertitel für die Eintracht, das ist wahrscheinlicher.
Was hat das genau mit der "konservativen ecke" zu tun? Das ist einfach nur ein aushebeln und ein lächerlichmachen des demokratischen Prinzips welche wohl von jeder aktuell vertretenen politischen Strömung im EU-P. getragen wird!?
Oder pocht man hier auf das legitimieren dieses absurden Abstimmungsverhaltens durch den Souverän?
die reaktoinen der csu auf die demos zum polizeiaufgabengesetz, der umgang der cdu zum thema uploadfilter, die reaktion des chefs der werteunion der cdu (zur erinnerung: schuld ist nicht strache sondern die falle und der alkohol) sind die dinge die die demokratie aushebeln, das wahlvideo der fdp
die partei legt den finger in die wunde, daß das nicht jedem gefällt, kann ich verstehen, so ist meinungsvielfalt. wem das nicht gefällt und warum das den leuten nicht gefällt, zeigt doch deutlich wo das problem liegt.
Nein, ich würde überhaupt keine Minusstimme vergeben. Die Wahrscheinlichkeit daß die Partei mehr Minus als Plusstimmen bekommt wäre hoch.
Aber ich warte immer noch auf Deine Begründungen für die aufgeführten Punkte.
Hab ich begründet.
Was ist daran nicht gut? Im Sinne des Klimaschutzes eine Top-Forderung und mit den Virtual-Reality-Trips gleich kostengünstige und klimaneutrale Alternativen mitgeliefert. Als interessante Destination solcher Virtual-Reality-Trips würde ich noch das Eintracht-Forum ergänzen.
Im Sinne der Demokratie kann man für etwas sein und gegen etwas sein. Ist doch super, wenn dem auch im Wahlrecht Rechnung getragen wird. Was wäre dein Problem damit?
Du würdest also deine Nein-Stimme (-1) eher der Partei als der AfD geben? Toll.
Denk mal nach. Die Chancen kleiner Parteien an einer parlamentarischen Demokratie teilhaben zu können, wäre gleich Null. Das ist das Gegenteil von Demokratie.
Die 5%-Klausel erklärt sich auch nur aus den negativen Erfahrungen der Weimarer Republik. Sonst hätten wir sie nicht.
Nö. Die Chance der AfD wäre gleich Null an einer parlamentarischen Demokratie teilhaben zu können. Das wäre die einzige Folge. Und das wäre nur konsequent, da die die parlamentarische Demokratie ja eh nicht so toll finden.
Denk mal nach. Die Chancen kleiner Parteien an einer parlamentarischen Demokratie teilhaben zu können, wäre gleich Null. Das ist das Gegenteil von Demokratie.
Die 5%-Klausel erklärt sich auch nur aus den negativen Erfahrungen der Weimarer Republik. Sonst hätten wir sie nicht.
Nö. Die Chance der AfD wäre gleich Null an einer parlamentarischen Demokratie teilhaben zu können. Das wäre die einzige Folge. Und das wäre nur konsequent, da die die parlamentarische Demokratie ja eh nicht so toll finden.
Nein, ich würde überhaupt keine Minusstimme vergeben. Die Wahrscheinlichkeit daß die Partei mehr Minus als Plusstimmen bekommt wäre hoch.
Aber ich warte immer noch auf Deine Begründungen für die aufgeführten Punkte.
Es wurde dir schon hundertmal erklärt, dass das Programm der Partei keine Punkte enthält, die im Falle eines Zustandekommens von ausreichend Stimmen umgesetzt werden wollte. Trotzdem tust du so, als begreifst du das nicht, sondern möchtest über Satire diskutieren, als handele es sich um das Programm einer beliebigen anderen Partei
Weisst du, du solltest mal dein Gameplay überarbeiten. Du bist wie ein Endgegner, der kinderleicht zu schlagen ist, dann aber sofort wieder erscheint, nur um sich genauso tapsig umhauen zu lassen. Und das ist, wie dir jeder Gamer bestätigen wird, öde, öde, öde..
Dann erklär mir mal, warum die Partei sich ein Programm gibt, wenn sie nichts davon umsetzen will und ausschließlich auf satirischen Wege irgendwelche schlimmen Dinge ansprechen will. Dazu braucht man kein Programm.
Die Partei. Ein Sammelbecken frustrierter Marxisten, Anarchisten und sonstigen linker ...isten. Eure Zukunft war gestern.
Habe aber nichts dagegen. Jede Stimme für die Sonneborntruppe ist eine Stimme weniger für die sonstigen politischen Ränder.
Korrekt (im übrigen nicht nur Wähler, sondern auch Gewählter.) Warum ich die PARTEI wähle, dazu findest du eine Menge in meinen vorherigen Beiträgen. Gern gehe ich heute Abend auch noch mal darauf ein, zunächst bin ich aber auf dem Weg in den Sport. Ich erwarte allerdings, dass du dann auch auf meine Fragen mit etwas mehr als Mimimi antwortest.
Sei so gut und kopier die Passagen. Ich kann die Begründungen in deinen Texten nicht finden. Ist doch einfacher, als wiederholt zu behaupten, du hättest es getan.
Na, das wundert mich kaum, entweder du überliest nämlich gerne Dinge oder sie kommen irgendwie nicht oben an. Anders erklärt sich dein Auftritt hier nicht. Aber keine Angst, du kriegst gleich eine ausführliche Antwort. Ich ja dann bestimmt auch eine von dir.
Es wurde dir schon hundertmal erklärt, dass das Programm der Partei keine Punkte enthält, die im Falle eines Zustandekommens von ausreichend Stimmen umgesetzt werden wollte. Trotzdem tust du so, als begreifst du das nicht, sondern möchtest über Satire diskutieren, als handele es sich um das Programm einer beliebigen anderen Partei
Weisst du, du solltest mal dein Gameplay überarbeiten. Du bist wie ein Endgegner, der kinderleicht zu schlagen ist, dann aber sofort wieder erscheint, nur um sich genauso tapsig umhauen zu lassen. Und das ist, wie dir jeder Gamer bestätigen wird, öde, öde, öde..
Dann erklär mir mal, warum die Partei sich ein Programm gibt, wenn sie nichts davon umsetzen will und ausschließlich auf satirischen Wege irgendwelche schlimmen Dinge ansprechen will. Dazu braucht man kein Programm.
Die Partei. Ein Sammelbecken frustrierter Marxisten, Anarchisten und sonstigen linker ...isten. Eure Zukunft war gestern.
Habe aber nichts dagegen. Jede Stimme für die Sonneborntruppe ist eine Stimme weniger für die sonstigen politischen Ränder.
Fundierte Analyse. Ich wollte schon immer mal wissen, zu welcher Gruppe von ...isten ich zähle. Wäre da also dankbar, für eine eingehendere harwischersche Diagnose. Nur eines kann ich dir versichern: Ich bin nicht frustriert und eigentlich auch nicht "links". Ist aber nix neues, dass man nur weil man die AfD scheiße findet, in die linke Ecke gestellt wird.
Was ist denn an der Forderung "Kühles Bier gegen die Erderwärmung" bitte marxistisch, anarchistisch oder gar frustriert?
.
Ist doch schon mal ganz löblich, dass du uns Marxisten und Anarchisten den restlichen Randparteien vorziehst.
Dann erklär mir mal, warum die Partei sich ein Programm gibt, wenn sie nichts davon umsetzen will und ausschließlich auf satirischen Wege irgendwelche schlimmen Dinge ansprechen will. Dazu braucht man kein Programm.
Die Partei. Ein Sammelbecken frustrierter Marxisten, Anarchisten und sonstigen linker ...isten. Eure Zukunft war gestern.
Habe aber nichts dagegen. Jede Stimme für die Sonneborntruppe ist eine Stimme weniger für die sonstigen politischen Ränder.
Fundierte Analyse. Ich wollte schon immer mal wissen, zu welcher Gruppe von ...isten ich zähle. Wäre da also dankbar, für eine eingehendere harwischersche Diagnose. Nur eines kann ich dir versichern: Ich bin nicht frustriert und eigentlich auch nicht "links". Ist aber nix neues, dass man nur weil man die AfD scheiße findet, in die linke Ecke gestellt wird.
Was ist denn an der Forderung "Kühles Bier gegen die Erderwärmung" bitte marxistisch, anarchistisch oder gar frustriert?
hawischers Truppe fordert mit Gletschereis gekühlten Champagner.
Nichts, das ist einfach nur bescheuert. Und noch nicht mal lustig. Sowas aufzuschreiben, zum Fremdschämen. Aber ich weiß,... alles nur Satire, die alles darf. Und ich darf es bescheuert finden.
Dann verstehst Du ja, wie es mir geht.
Mir geht es mit der AfD genauso, aber auch mit der Linkspartei. Bei Dir wohl nicht.
Fundierte Analyse. Ich wollte schon immer mal wissen, zu welcher Gruppe von ...isten ich zähle. Wäre da also dankbar, für eine eingehendere harwischersche Diagnose. Nur eines kann ich dir versichern: Ich bin nicht frustriert und eigentlich auch nicht "links". Ist aber nix neues, dass man nur weil man die AfD scheiße findet, in die linke Ecke gestellt wird.
Was ist denn an der Forderung "Kühles Bier gegen die Erderwärmung" bitte marxistisch, anarchistisch oder gar frustriert?
hawischers Truppe fordert mit Gletschereis gekühlten Champagner.
Demokratie verändert sich im 21. Jahrhundert.
😊
https://youtu.be/4Y1lZQsyuSQ
Dann erklär mir mal, warum die Partei sich ein Programm gibt, wenn sie nichts davon umsetzen will und ausschließlich auf satirischen Wege irgendwelche schlimmen Dinge ansprechen will. Dazu braucht man kein Programm.
Die Partei. Ein Sammelbecken frustrierter Marxisten, Anarchisten und sonstigen linker ...isten. Eure Zukunft war gestern.
Habe aber nichts dagegen. Jede Stimme für die Sonneborntruppe ist eine Stimme weniger für die sonstigen politischen Ränder.
.
Ist doch schon mal ganz löblich, dass du uns Marxisten und Anarchisten den restlichen Randparteien vorziehst.
Falsch, sie sind mir allesamt zuwider.
Demokratie verändert sich im 21. Jahrhundert.
😊
https://youtu.be/4Y1lZQsyuSQ
Ich habe mir nicht die vollen 50 Minuten angetan, aber wenn das ein Teil der Demokratie des 21.Jahrhunderts werden soll, dann werde ich hoffentlich die letzte Reise schon angetreten haben.
Wut- und Empörungsrhetorik in sogenannten sozialen Netzwerken mit viel Populismus. Plakative Antworten auf komplexe Probleme.
Der Titel, nomen est omen.
Fundierte Analyse. Ich wollte schon immer mal wissen, zu welcher Gruppe von ...isten ich zähle. Wäre da also dankbar, für eine eingehendere harwischersche Diagnose. Nur eines kann ich dir versichern: Ich bin nicht frustriert und eigentlich auch nicht "links". Ist aber nix neues, dass man nur weil man die AfD scheiße findet, in die linke Ecke gestellt wird.
Was ist denn an der Forderung "Kühles Bier gegen die Erderwärmung" bitte marxistisch, anarchistisch oder gar frustriert?
Nichts, das ist einfach nur bescheuert. Und noch nicht mal lustig. Sowas aufzuschreiben, zum Fremdschämen. Aber ich weiß,... alles nur Satire, die alles darf. Und ich darf es bescheuert finden.
Dann verstehst Du ja, wie es mir geht.
Mir geht es mit der AfD genauso, aber auch mit der Linkspartei. Bei Dir wohl nicht.
Also, die Linkspartei finde ich auch scheiße. Nicht so komplett scheiße wie die AfD aber eben auch schon scheiße. Das ist ja das Schöne an der PARTEI. Denn die ist im Vergleich zu vielen anderen Parteien sehr gut.
Wenn Du die Frage erlaubst: Was ist denn daran genau zum fremdschämen?
.
Ist doch schon mal ganz löblich, dass du uns Marxisten und Anarchisten den restlichen Randparteien vorziehst.
Falsch, sie sind mir allesamt zuwider.
Dann wäre nicht nur die AfD Geschichte, sondern auch definitiv die Linke und vielleicht auch die Grünen.
Und das genau ist das undemokratische. Es stärkt die Großen, die Machthaber.