>

Eintracht back in Europe - Alles rund um Europa und Champions League

#
Wie schon oft dargestellt, sind Geisterspiele der größte Quatsch. Die, die ins Stadion gehen würden, gehen dann alternativ in die Sportkneipen. Nur eine Absage oder eine Verlegung könnte die gewünschte Wirkung erzielen und den Vereinen auch die Einnahmenverluste ersparen. Das die EM nicht so wie geplant durchgeführt werden kann, ist ja wohl mittlerweile klar, so dass sich auch terminlicher Spielraum ergibt
#
elche2011 schrieb:

Nur eine Absage oder eine Verlegung könnte die gewünschte Wirkung erzielen und den Vereinen auch die Einnahmenverluste ersparen.

Eine Absage erspart Einnahmeverluste?
#
Wie schon oft dargestellt, sind Geisterspiele der größte Quatsch. Die, die ins Stadion gehen würden, gehen dann alternativ in die Sportkneipen. Nur eine Absage oder eine Verlegung könnte die gewünschte Wirkung erzielen und den Vereinen auch die Einnahmenverluste ersparen. Das die EM nicht so wie geplant durchgeführt werden kann, ist ja wohl mittlerweile klar, so dass sich auch terminlicher Spielraum ergibt
#
elche2011 schrieb:

Wie schon oft dargestellt, sind Geisterspiele der größte Quatsch. Die, die ins Stadion gehen würden, gehen dann alternativ in die Sportkneipen. Nur eine Absage oder eine Verlegung könnte die gewünschte Wirkung erzielen und den Vereinen auch die Einnahmenverluste ersparen. Das die EM nicht so wie geplant durchgeführt werden kann, ist ja wohl mittlerweile klar, so dass sich auch terminlicher Spielraum ergibt


Ich wäre mir nicht so sicher das die EM abgesagt wird... einfach so auf nächstes Jahr verschieben geht nicht, da findet die ach so tolle und ach so wichtige Klub-WM statt.
Dauerhaft Geisterspiele machen aber irgendwie auch keinen Sinn.... sehr vertrackte Situation.

Vielleicht aber auch ein Schuß vor den Bug für die ganzen profitgierigen Funktionäre, endlich geht es mal nicht nach deren Nase. Solidarische Lösungen sind jetzt gefragt. Der Pöbel mit Namen Corona schlägt zurück!

#
Wie schon oft dargestellt, sind Geisterspiele der größte Quatsch. Die, die ins Stadion gehen würden, gehen dann alternativ in die Sportkneipen. Nur eine Absage oder eine Verlegung könnte die gewünschte Wirkung erzielen und den Vereinen auch die Einnahmenverluste ersparen. Das die EM nicht so wie geplant durchgeführt werden kann, ist ja wohl mittlerweile klar, so dass sich auch terminlicher Spielraum ergibt
#
elche2011 schrieb:

Das die EM nicht so wie geplant durchgeführt werden kann, ist ja wohl mittlerweile klar, so dass sich auch terminlicher Spielraum ergibt        

Wäre zwar schön, wenn es so käme, "mittlerweile klar" ist es aber nicht. Daher ist der terminliche Spielraum aktuell natürlich nicht vorhanden.
#
Wie schon oft dargestellt, sind Geisterspiele der größte Quatsch. Die, die ins Stadion gehen würden, gehen dann alternativ in die Sportkneipen. Nur eine Absage oder eine Verlegung könnte die gewünschte Wirkung erzielen und den Vereinen auch die Einnahmenverluste ersparen. Das die EM nicht so wie geplant durchgeführt werden kann, ist ja wohl mittlerweile klar, so dass sich auch terminlicher Spielraum ergibt
#
elche2011 schrieb:

Wie schon oft dargestellt, sind Geisterspiele der größte Quatsch. Die, die ins Stadion gehen würden, gehen dann alternativ in die Sportkneipen. Nur eine Absage oder eine Verlegung könnte die gewünschte Wirkung erzielen und den Vereinen auch die Einnahmenverluste ersparen. Das die EM nicht so wie geplant durchgeführt werden kann, ist ja wohl mittlerweile klar, so dass sich auch terminlicher Spielraum ergibt


Kann man mit solchen Äußerungen, wie Dein erster Satz, oder dass es klar sei, dass die EM so nicht stattfinden kann, bitte mal zurückhalten? Momentan kann es stündlich neue Informationen geben und da ist nicht zielführend, aussagen als Fakten herauszuposaunen, die eben keine Fakten sind. Das ist Mist.
#
elche2011 schrieb:

Nur eine Absage oder eine Verlegung könnte die gewünschte Wirkung erzielen und den Vereinen auch die Einnahmenverluste ersparen.

Eine Absage erspart Einnahmeverluste?
#
Ich glaube die DFL übernimmt dann einen Teil der entgangenen Einnahmen, ich glaube es gibt eine Versicherung die dann greift.
#
Ich glaube die DFL übernimmt dann einen Teil der entgangenen Einnahmen, ich glaube es gibt eine Versicherung die dann greift.
#
saaradler78 schrieb:

Ich glaube die DFL übernimmt dann einen Teil der entgangenen Einnahmen, ich glaube es gibt eine Versicherung die dann greift.


Die Absage muss aber eine Behörde wie das Gesundheitsamt anordnen, damit der Versicherungsfall greift.
#
saaradler78 schrieb:

Ich glaube die DFL übernimmt dann einen Teil der entgangenen Einnahmen, ich glaube es gibt eine Versicherung die dann greift.


Die Absage muss aber eine Behörde wie das Gesundheitsamt anordnen, damit der Versicherungsfall greift.
#
igorpamic schrieb:

Versicherungsfall

Es gibt eine Versicherung welche Geisterspiele" versichert hat? Wer hätte denn dafür Versicherungsbeiträge (oder wer finanziert so was) eingezahlt?
Geisterspiele gehören ja zum Repressalien-Katalog von DFL DFB UEFA!
#
Bruchibert schrieb:

Ehemals Michael@Owen schrieb:

matzelinho88 schrieb:

Die bundesweite Panik (Dummheit) ist tatsächlich in einem großen Teil der Bevölkerung angekommen, und dafür können die Behörden zum Teil sehr wohl etwas.

Und nein, gewisse Personen können darauf nur schwer verzichten, ich meine jetzt nicht Fans. Hier geht es dann zum Beispiel um Existenzen o. ä., aber das ist ein anderes Thema. Ich glaube dass jeder Fan darauf verzichten kann, meinetwegen auch für den Rest des Jahres, wenn es vom Gesundheitsamt eben so vorgeschrieben wird. Kann dann eben nicht geändert werden.


Sorry aber wessen Existenzen meinst du bitte? Ich glaube jeder Bundesligaverein kann es wirtschaftlich verkraften, die nächsten Wochen ohne Zuschauer zu spielen, da die Zuschauereinnahmen sowieso nur einen Bruchteil der Einnahmen  ausmachen. Oder die Angestellten im Stadion? Die werden wohl eher weitergezahlt werden.


Geschätzter Schaden:
Beim BVB 80.000 Zuschauer -> ca.3 mio.
Bei der Eintracht 51.500 Zuschauer -> ca. 2 mio.
Bei Mainz -> 30.000 Zuschauer -> ca.1 mio.

Vereine, die nicht auf Rosen gebettet sind, sind sehr wohl auf die Zuschauereinnahmen angewiesen. Will nicht wissen, wie z.B. Werder da raus kommt, die so schon zu kämpfen haben.
Wenn uns drei Heimspiele wegfallen und dadurch 6 mio. fehlen, tut uns das auch weh.

Von Vereinen in Liga 2 und vor allem 3 will ich gar nicht erst anfangen.



Epidemien gehören nun mal zum Berriebsrisiko eines Wirtschaftsunternehmens. Das ist halt die Kehrseite der Geldgeilheit der Vereine. Zumal ich deine Zahlen doch auch sehr anzweifle.
Aber ich glaube Dortmund wird nach dem neuen Sponsorendeal damit klarkommen.

Letztlich auch die Frage, ob die Gesundheit der Allgemeinheit oder vorübergehende Einbußen von millionenschweren Vereinen wichtiger ist.
#
Ehemals Michael@Owen schrieb:

Bruchibert schrieb:

Ehemals Michael@Owen schrieb:

matzelinho88 schrieb:

Die bundesweite Panik (Dummheit) ist tatsächlich in einem großen Teil der Bevölkerung angekommen, und dafür können die Behörden zum Teil sehr wohl etwas.

Und nein, gewisse Personen können darauf nur schwer verzichten, ich meine jetzt nicht Fans. Hier geht es dann zum Beispiel um Existenzen o. ä., aber das ist ein anderes Thema. Ich glaube dass jeder Fan darauf verzichten kann, meinetwegen auch für den Rest des Jahres, wenn es vom Gesundheitsamt eben so vorgeschrieben wird. Kann dann eben nicht geändert werden.


Sorry aber wessen Existenzen meinst du bitte? Ich glaube jeder Bundesligaverein kann es wirtschaftlich verkraften, die nächsten Wochen ohne Zuschauer zu spielen, da die Zuschauereinnahmen sowieso nur einen Bruchteil der Einnahmen  ausmachen. Oder die Angestellten im Stadion? Die werden wohl eher weitergezahlt werden.


Geschätzter Schaden:
Beim BVB 80.000 Zuschauer -> ca.3 mio.
Bei der Eintracht 51.500 Zuschauer -> ca. 2 mio.
Bei Mainz -> 30.000 Zuschauer -> ca.1 mio.

Vereine, die nicht auf Rosen gebettet sind, sind sehr wohl auf die Zuschauereinnahmen angewiesen. Will nicht wissen, wie z.B. Werder da raus kommt, die so schon zu kämpfen haben.
Wenn uns drei Heimspiele wegfallen und dadurch 6 mio. fehlen, tut uns das auch weh.

Von Vereinen in Liga 2 und vor allem 3 will ich gar nicht erst anfangen.



Epidemien gehören nun mal zum Berriebsrisiko eines Wirtschaftsunternehmens. Das ist halt die Kehrseite der Geldgeilheit der Vereine. Zumal ich deine Zahlen doch auch sehr anzweifle.
Aber ich glaube Dortmund wird nach dem neuen Sponsorendeal damit klarkommen.

Letztlich auch die Frage, ob die Gesundheit der Allgemeinheit oder vorübergehende Einbußen von millionenschweren Vereinen wichtiger ist.

Das sind nicht "meine" Zahlen, die wurden gestern Abend in einer Fussballtalkrunde auf Sky genannt.
Kannst ja die "korrekten" Zahlen nennen...

Mir ging es auch nicht darum, ob der BVB klar kommt, sondern darum aufzuzeigen, dass der wirtschaftliche Schaden entgegen deiner Behauptung für die Vereine schon einen Einfluss haben wird.
#
Bruchibert schrieb:

Ehemals Michael@Owen schrieb:

matzelinho88 schrieb:

Die bundesweite Panik (Dummheit) ist tatsächlich in einem großen Teil der Bevölkerung angekommen, und dafür können die Behörden zum Teil sehr wohl etwas.

Und nein, gewisse Personen können darauf nur schwer verzichten, ich meine jetzt nicht Fans. Hier geht es dann zum Beispiel um Existenzen o. ä., aber das ist ein anderes Thema. Ich glaube dass jeder Fan darauf verzichten kann, meinetwegen auch für den Rest des Jahres, wenn es vom Gesundheitsamt eben so vorgeschrieben wird. Kann dann eben nicht geändert werden.


Sorry aber wessen Existenzen meinst du bitte? Ich glaube jeder Bundesligaverein kann es wirtschaftlich verkraften, die nächsten Wochen ohne Zuschauer zu spielen, da die Zuschauereinnahmen sowieso nur einen Bruchteil der Einnahmen  ausmachen. Oder die Angestellten im Stadion? Die werden wohl eher weitergezahlt werden.


Geschätzter Schaden:
Beim BVB 80.000 Zuschauer -> ca.3 mio.
Bei der Eintracht 51.500 Zuschauer -> ca. 2 mio.
Bei Mainz -> 30.000 Zuschauer -> ca.1 mio.

Vereine, die nicht auf Rosen gebettet sind, sind sehr wohl auf die Zuschauereinnahmen angewiesen. Will nicht wissen, wie z.B. Werder da raus kommt, die so schon zu kämpfen haben.
Wenn uns drei Heimspiele wegfallen und dadurch 6 mio. fehlen, tut uns das auch weh.

Von Vereinen in Liga 2 und vor allem 3 will ich gar nicht erst anfangen.



Epidemien gehören nun mal zum Berriebsrisiko eines Wirtschaftsunternehmens. Das ist halt die Kehrseite der Geldgeilheit der Vereine. Zumal ich deine Zahlen doch auch sehr anzweifle.
Aber ich glaube Dortmund wird nach dem neuen Sponsorendeal damit klarkommen.

Letztlich auch die Frage, ob die Gesundheit der Allgemeinheit oder vorübergehende Einbußen von millionenschweren Vereinen wichtiger ist.
#
Hier haben ja schon einige angemerkt dass eben nicht alle weiterhin bezahlt werden.

Ich habe jetzt auch nicht an Eintracht Frankfurt oder an die großen Clubs der 1. Liga gedacht, aber kleinere Teams aus der 2. oder 3. Liga trifft das schon härter und ich meine in dem Zusammenhang auch gelesen zu haben, dass dies einige der Vereine schon bedrohen könnte. Die Eintracht wird das schon verkraften können.

Darüber hinaus hängt da aber viel mehr dran (alles was mit anderen Großveranstaltungen, also nicht nur Sportevents, zusammenhängt wie z. B. Caterer, Hotels etc.). Natürlich gehört das zum betrieblichen Risiko. Dennoch sollte man das nicht ganz vergessen. Es gibt durchaus Personen, die aufgrund der Scheiss-Situation schon jetzt in finanzielle Schwierigkeiten geraten sind.

Unabhängig davon ist es natürlich richtig, dass Gesundheit an erster Stelle steht und dass versucht werden sollte, die Ausbreitung zu verlangsamen. Mehr ist nicht möglich, man weiß ja ohnehin nicht wieviele Menschen tatsächlich schon infiziert sind weil es auch lediglich nur leichte Symptome sein können und man deswegen nicht gleich zum Arzt geht (und wenn doch vermutlich auch garnicht sofort auf das Virus getestet werden würde). Ob die Absage von Veranstaltungen mit über 1000 Besuchern tatsächlich dazu beiträgt, weiß man nicht. Aber man möchte u. a. damit ja zumindest versuchen eine schnellere Ausbreitung zu verhindern. Komplett verhindern wird man es ohnehin nicht.


#
igorpamic schrieb:

Versicherungsfall

Es gibt eine Versicherung welche Geisterspiele" versichert hat? Wer hätte denn dafür Versicherungsbeiträge (oder wer finanziert so was) eingezahlt?
Geisterspiele gehören ja zum Repressalien-Katalog von DFL DFB UEFA!
#
NewOldFechemer schrieb:

igorpamic schrieb:

Versicherungsfall

Es gibt eine Versicherung welche Geisterspiele" versichert hat? Wer hätte denn dafür Versicherungsbeiträge (oder wer finanziert so was) eingezahlt?
Geisterspiele gehören ja zum Repressalien-Katalog von DFL DFB UEFA!

Es gibt Veranstaltungsversicherungen die in dem Fall greifen könnten.
#
NewOldFechemer schrieb:

igorpamic schrieb:

Versicherungsfall

Es gibt eine Versicherung welche Geisterspiele" versichert hat? Wer hätte denn dafür Versicherungsbeiträge (oder wer finanziert so was) eingezahlt?
Geisterspiele gehören ja zum Repressalien-Katalog von DFL DFB UEFA!

Es gibt Veranstaltungsversicherungen die in dem Fall greifen könnten.
#
propain schrieb:

Es gibt Veranstaltungsversicherungen die in dem Fall greifen könnten.



       

Ja möglicherweise, aber sind die so geheim?
#
Bei aller berechtigten Gefahreneinschätzung hinsichtlich der Bevölkerung wird mir das zu unterschiedlich gehandhabt.
Durch den Föderalismus sind die jeweiligen Entscheidungen Ländersache und das birgt die Möglichkeit, das die Lage und Sichtweise je nach Bundesland unterschiedlich bewertet wird.
Ich will die Maßnahmen, die jetzt erfolgen, nicht grundsätzlich in Abrede stellen und es gibt auch mal paar Wochen ein Leben ohne Fußball, wie wir ihn normalerweise kennen und lieben....aber wenn ein "Geisterspiel" stattfindet, ohne Atmosphäre, ohne Anfeuerung und Rückhalt für die eigene Mannschaft, ist das für mich kein "normales" Spiel....das soll kein Alibi für die Mannschaften sein, keine Leistung zu bringen, aber mit Fans und voller Hütte wären vielleicht andere Ergebnisse möglich als ohne...nur so ein Gedanke...für mich wäre so ein Spiel wie Training, nur das es halt um Punkte geht....Zuschauer bzw. Fans sind ein entscheidender Teil für das, was Fußball ausmacht...
#
cm47 schrieb:

Bei aller berechtigten Gefahreneinschätzung hinsichtlich der Bevölkerung wird mir das zu unterschiedlich gehandhabt.
Durch den Föderalismus sind die jeweiligen Entscheidungen Ländersache und das birgt die Möglichkeit, das die Lage und Sichtweise je nach Bundesland unterschiedlich bewertet wird.



Wurde in der PK sehr schön thematisiert.

Als Beispiel wurde selbst bei ländereinhetlicher Handhabung der Vergleich Mainz - Frankfurt genannt, wo dann eine Flußbreite zu unterschiedlichen Handlungsweisen führen könnte.

Auch wurde thematisiert, dass auch die verantwortlichen Mediziner ja durchaus abweichende Meinungen haben können. Ist ja auch ein ganz normaler wissenschaftlicher Vorgang, dass vorhandene Daten aufgrund persönlicher Erfahrungen, dann unterschiedlich interpretiert werden, in Bezug auf mögliche Entwicklungen.

War sehr unaufgeregt und mit ordentlichem Seitenhieb auf die "Empfehlungen"

#
propain schrieb:

Es gibt Veranstaltungsversicherungen die in dem Fall greifen könnten.



       

Ja möglicherweise, aber sind die so geheim?
#
NewOldFechemer schrieb:

Ja möglicherweise, aber sind die so geheim?

Was soll denn daran geheim sein? Also manchmal....
#
Hat es schon jemand diskutiert/erwähnt?

Wie darf ich mir denn die Einlasskontrollen morgen vorstellen mit "mehr Abstand"

Wir drücken uns alle (wie immer) vorm Eingang und dann werden wir aufgehalten, einer geht 2-3 m weiter vor und dann wird erst der nächste durchgelassen?
Steht ihr dann alle brav am GD oder vorm Stadion 2-3 m von mir weg?

Die Ideen sind ja schön und gut, aber die Fahrt hin und das Gedränge vor Ort (wird vielleicht diesmal etwas weniger) lassen sich nicht vermeiden.
#
igorpamic schrieb:

Versicherungsfall

Es gibt eine Versicherung welche Geisterspiele" versichert hat? Wer hätte denn dafür Versicherungsbeiträge (oder wer finanziert so was) eingezahlt?
Geisterspiele gehören ja zum Repressalien-Katalog von DFL DFB UEFA!
#
NewOldFechemer schrieb:

igorpamic schrieb:

Versicherungsfall

Es gibt eine Versicherung welche Geisterspiele" versichert hat? Wer hätte denn dafür Versicherungsbeiträge (oder wer finanziert so was) eingezahlt?
Geisterspiele gehören ja zum Repressalien-Katalog von DFL DFB UEFA!

Also nochmal, wer hat Kenntnis darüber? Nicht mir Fragen stellen, ich weiß nichts dazu!
#
Was ich mich auch frage: Kann man das mit den Veranstaltungen über 1000 Zuschauern nicht auch so verstehen, dass man wenigstens 950 ins Stadion lassen könnte. Dann wäre da wenigstens ein Minimum Maß an Stimmung.
#
Ehemals Michael@Owen schrieb:

Bruchibert schrieb:

Ehemals Michael@Owen schrieb:

matzelinho88 schrieb:

Die bundesweite Panik (Dummheit) ist tatsächlich in einem großen Teil der Bevölkerung angekommen, und dafür können die Behörden zum Teil sehr wohl etwas.

Und nein, gewisse Personen können darauf nur schwer verzichten, ich meine jetzt nicht Fans. Hier geht es dann zum Beispiel um Existenzen o. ä., aber das ist ein anderes Thema. Ich glaube dass jeder Fan darauf verzichten kann, meinetwegen auch für den Rest des Jahres, wenn es vom Gesundheitsamt eben so vorgeschrieben wird. Kann dann eben nicht geändert werden.


Sorry aber wessen Existenzen meinst du bitte? Ich glaube jeder Bundesligaverein kann es wirtschaftlich verkraften, die nächsten Wochen ohne Zuschauer zu spielen, da die Zuschauereinnahmen sowieso nur einen Bruchteil der Einnahmen  ausmachen. Oder die Angestellten im Stadion? Die werden wohl eher weitergezahlt werden.


Geschätzter Schaden:
Beim BVB 80.000 Zuschauer -> ca.3 mio.
Bei der Eintracht 51.500 Zuschauer -> ca. 2 mio.
Bei Mainz -> 30.000 Zuschauer -> ca.1 mio.

Vereine, die nicht auf Rosen gebettet sind, sind sehr wohl auf die Zuschauereinnahmen angewiesen. Will nicht wissen, wie z.B. Werder da raus kommt, die so schon zu kämpfen haben.
Wenn uns drei Heimspiele wegfallen und dadurch 6 mio. fehlen, tut uns das auch weh.

Von Vereinen in Liga 2 und vor allem 3 will ich gar nicht erst anfangen.



Epidemien gehören nun mal zum Berriebsrisiko eines Wirtschaftsunternehmens. Das ist halt die Kehrseite der Geldgeilheit der Vereine. Zumal ich deine Zahlen doch auch sehr anzweifle.
Aber ich glaube Dortmund wird nach dem neuen Sponsorendeal damit klarkommen.

Letztlich auch die Frage, ob die Gesundheit der Allgemeinheit oder vorübergehende Einbußen von millionenschweren Vereinen wichtiger ist.

Das sind nicht "meine" Zahlen, die wurden gestern Abend in einer Fussballtalkrunde auf Sky genannt.
Kannst ja die "korrekten" Zahlen nennen...

Mir ging es auch nicht darum, ob der BVB klar kommt, sondern darum aufzuzeigen, dass der wirtschaftliche Schaden entgegen deiner Behauptung für die Vereine schon einen Einfluss haben wird.
#
Bruchibert schrieb:

Mir ging es auch nicht darum, ob der BVB klar kommt, sondern darum aufzuzeigen, dass der wirtschaftliche Schaden entgegen deiner Behauptung für die Vereine schon einen Einfluss haben wird.                                                        


Ich bin auch kein Fan der Geisterspiele, aber dummer Fall, aus Bayern kommt einer zum Unionspiel, von dort kommt einer in meine Firma, 2 Wochen Quarantäne, wird bei allen Absicherungen, verflucht eng.

Das kann natürlich überall passieren, aber hier sind wir wieder beim Punkt, es geht nicht darum, dass überall etwas passieren kann. Es geht um Minimierung des Risikos.

Seien wir doch mal ehrlich, diese ganze Aufregerei über Geisterspiele und wirtschaftliche Auswirkungen im Fussball ist doch Heuchelei vom feinsten.
Die DEL hat gerade dicht gemacht (also da wo ja niiiieeeee Vereine Insolvent gehen, die ja alle sooooooo viel Geld haben) und es juckt medial keinen.

In meinem Newsfeed hab ich 5 Zeilen DEL und 50 Berichte über die Auswirkungen im Fussball.

So wie z.B. du immer darauf verweist, dass man ja auch Öffis stll legen muss bei Absage von Fussballspielen, kann man locker erwiedern, dass wenn die DEL das umsetzen kann, die finanziell in ganz anderen Spären existierenden DFB und DFL damit ja absolut kein Thema haben dürften.
Und Wurst und Bier gibts auch beim Eishockey.

Bei allen Argumenten, der wirtschaftliche Schaden der Fussballvereine des reichsten nationalen Sportverbandes der Welt, sollte keine Priorisierung bekommen.
#
Unter anderem:
""Ordner und DRK-Mitarbeiter sind angehalten, Menschen etwa mit starkem Husten anzusprechen. Bei diesen soll dann beispielsweise Fieber gemessen werden, und im Fall erhöhter Temperatur würde ihnen empfohlen, dem Spiel fernzubleiben. ""

Das ist doch alles Quäse...
Man hätte das Spiel absagen oder zum Geisterspiel erklären sollen!
#
Unter anderem:
""Ordner und DRK-Mitarbeiter sind angehalten, Menschen etwa mit starkem Husten anzusprechen. Bei diesen soll dann beispielsweise Fieber gemessen werden, und im Fall erhöhter Temperatur würde ihnen empfohlen, dem Spiel fernzubleiben. ""

Das ist doch alles Quäse...
Man hätte das Spiel absagen oder zum Geisterspiel erklären sollen!
#
garffield schrieb:

Unter anderem:
""Ordner und DRK-Mitarbeiter sind angehalten, Menschen etwa mit starkem Husten anzusprechen. Bei diesen soll dann beispielsweise Fieber gemessen werden, und im Fall erhöhter Temperatur würde ihnen empfohlen, dem Spiel fernzubleiben. ""

Das ist doch alles Quäse...
Man hätte das Spiel absagen oder zum Geisterspiel erklären sollen!


Wer garantiert mir die Sauberkeit des Thermometers?
Mit Händen und Füßen würde ich mich dagegen wehren ein Thermometer in den (hoffentlich!) Mund zu nehmen, das vorher jemand eindeutig erkranktes (woran auch immer) im (hoffentlich!) Mund hatte?

Außerdem:
"Gehen Sie doch bitte heim" - "Nö" und von hinten rufen alle "MACH HIN MAN!"
#
Unter anderem:
""Ordner und DRK-Mitarbeiter sind angehalten, Menschen etwa mit starkem Husten anzusprechen. Bei diesen soll dann beispielsweise Fieber gemessen werden, und im Fall erhöhter Temperatur würde ihnen empfohlen, dem Spiel fernzubleiben. ""

Das ist doch alles Quäse...
Man hätte das Spiel absagen oder zum Geisterspiel erklären sollen!
#
Das eine Maßnahme schwer umzusetzen ist, spricht allein noch nicht gegen sie. Demokratie ist auch schwer, trotzdem finden wir sie klasse.


Teilen