Sollte der Sepp tatsächlich gehen, sehe ich die neue Saison nicht sehr rosig. Nein ich bin kein Pessimist, denke aber dass er einer der wichtigsten Spieler ist. Es sei denn Hütter will anderst spielen lassen.
Sollte der Sepp tatsächlich gehen, sehe ich die neue Saison nicht sehr rosig. Nein ich bin kein Pessimist, denke aber dass er einer der wichtigsten Spieler ist. Es sei denn Hütter will anderst spielen lassen.
So wie Du mit Deinem angeblichen Insiderwissen? Was soll denn gegen meine Annahme sprechen? Wenn Du meinst, dass ich mich zu weit aus dem Fenster lehne, weißt Du ja offensichtlich schon wieder mehr.
So wie Du mit Deinem angeblichen Insiderwissen? Was soll denn gegen meine Annahme sprechen? Wenn Du meinst, dass ich mich zu weit aus dem Fenster lehne, weißt Du ja offensichtlich schon wieder mehr.
Tatsächlich spricht nicht besonders viel gegen diese Annahme.
Als ich Haller hier erstmals genannt habe, hätte ich mir den Wechsel gut vorstellen können. Zum Zeitpunkt des tatsächlichen Wechsels war ich dann doch überrascht. Erstens, dass wir ihn bekommen und zweitens, dass wir ihn so günstig bekommen. Ich kann mir gut vorstellen, dass Utrecht da vorausschauend verhandelt hat und in kleinem Rahmen an einem etwaigen Weiterverkauf partizipiert.
Hab jetzt keine Zeit zu suchen, aber wurde das nicht schon kolportiert, dass Benfica bei einem Weiterverkauf mitpartizipiert!? Hab sowas noch in meinen Gehirnwindungen rumspuken.
Hab jetzt keine Zeit zu suchen, aber wurde das nicht schon kolportiert, dass Benfica bei einem Weiterverkauf mitpartizipiert!? Hab sowas noch in meinen Gehirnwindungen rumspuken.
Ich denke er meinte damit, das auch wir bei Verkauf von Jovic eine Wvb.in den Vertrag miteinbauen werden soweit möglich. Das wir an Benfica einen Betrag X abführen müssen ist zumindest laut Medien ja täglich quasi nachzulesen seit Wochen. Da wird ja diskutiert ob es 20, 30 oder über 30% sind.
Das Utrecht sich ebenfalls so eine Beteiligung gesichert hat habe ich gestern zum erstemal gelesen, aber auch diese wäre nicht verwunderlich. Ebenso wenn wir eine einbauen sollte Haller uns verlassen
So wie Du mit Deinem angeblichen Insiderwissen? Was soll denn gegen meine Annahme sprechen? Wenn Du meinst, dass ich mich zu weit aus dem Fenster lehne, weißt Du ja offensichtlich schon wieder mehr.
Tatsächlich spricht nicht besonders viel gegen diese Annahme.
Als ich Haller hier erstmals genannt habe, hätte ich mir den Wechsel gut vorstellen können. Zum Zeitpunkt des tatsächlichen Wechsels war ich dann doch überrascht. Erstens, dass wir ihn bekommen und zweitens, dass wir ihn so günstig bekommen. Ich kann mir gut vorstellen, dass Utrecht da vorausschauend verhandelt hat und in kleinem Rahmen an einem etwaigen Weiterverkauf partizipiert.
Hab jetzt keine Zeit zu suchen, aber wurde das nicht schon kolportiert, dass Benfica bei einem Weiterverkauf mitpartizipiert!? Hab sowas noch in meinen Gehirnwindungen rumspuken.
Hab jetzt keine Zeit zu suchen, aber wurde das nicht schon kolportiert, dass Benfica bei einem Weiterverkauf mitpartizipiert!? Hab sowas noch in meinen Gehirnwindungen rumspuken.
Ich denke er meinte damit, das auch wir bei Verkauf von Jovic eine Wvb.in den Vertrag miteinbauen werden soweit möglich. Das wir an Benfica einen Betrag X abführen müssen ist zumindest laut Medien ja täglich quasi nachzulesen seit Wochen. Da wird ja diskutiert ob es 20, 30 oder über 30% sind.
Das Utrecht sich ebenfalls so eine Beteiligung gesichert hat habe ich gestern zum erstemal gelesen, aber auch diese wäre nicht verwunderlich. Ebenso wenn wir eine einbauen sollte Haller uns verlassen
as wir an Benfica einen Betrag X abführen müssen ist zumindest laut Medien ja täglich q
Die Quellen wurden in diesem thread ja auch mehrfach gepostet. Record spricht von 20%, A Bola von 30% und die FR spricht von über 30% bei Jovic und 50% bei Rebic und behaulten dass es bei Ndicka keine gibt, während es laut L’Equipe eine solche gibt. Mich würde es nicht wundern bei den überschaubaren Preisen die wir für gefragte Toptalente zahlen, wenn solche Klauseln existieren. Anders wird man diese Spieler möglicherweise gar nicht bekommen und man wird beim Weiterverkauf immer noch ordentlich verdienen, um zu wachsen. Ich glaube sogar, dass solche Klauseln heute in fast allen Verträgen verankert sind und das mittlerweile ein völlig übliches Geschäftsmodell ist.
Ich denke er meinte damit, das auch wir bei Verkauf von Jovic eine Wvb.in den Vertrag miteinbauen werden soweit möglich.
Richtig. Dass Benfica an einem Verkaufserlös beteiligt sein wird, ist ja nun wirklich kein Geheimnis mehr.
Ich gehe davon aus, dass die Beteiligung aber niedriger sein wird. Vermutlich kann man hier die Faustregel anwenden "je höher die Ablöse, desto niedriger die Weiterverkaufsbeteiligung".
Rebic - irgendwas um 3 Mio - bis zu 50% Jovic - irgendwas um die 7 Mio - wohl 30% (nehme mal die goldene MItte der Spekulationen) Jovic - für 70 (?) Mio an Real - dann eben deutlich weniger 5, 10, 15%?
Hab jetzt keine Zeit zu suchen, aber wurde das nicht schon kolportiert, dass Benfica bei einem Weiterverkauf mitpartizipiert!? Hab sowas noch in meinen Gehirnwindungen rumspuken.
Ich denke er meinte damit, das auch wir bei Verkauf von Jovic eine Wvb.in den Vertrag miteinbauen werden soweit möglich. Das wir an Benfica einen Betrag X abführen müssen ist zumindest laut Medien ja täglich quasi nachzulesen seit Wochen. Da wird ja diskutiert ob es 20, 30 oder über 30% sind.
Das Utrecht sich ebenfalls so eine Beteiligung gesichert hat habe ich gestern zum erstemal gelesen, aber auch diese wäre nicht verwunderlich. Ebenso wenn wir eine einbauen sollte Haller uns verlassen
as wir an Benfica einen Betrag X abführen müssen ist zumindest laut Medien ja täglich q
Die Quellen wurden in diesem thread ja auch mehrfach gepostet. Record spricht von 20%, A Bola von 30% und die FR spricht von über 30% bei Jovic und 50% bei Rebic und behaulten dass es bei Ndicka keine gibt, während es laut L’Equipe eine solche gibt. Mich würde es nicht wundern bei den überschaubaren Preisen die wir für gefragte Toptalente zahlen, wenn solche Klauseln existieren. Anders wird man diese Spieler möglicherweise gar nicht bekommen und man wird beim Weiterverkauf immer noch ordentlich verdienen, um zu wachsen. Ich glaube sogar, dass solche Klauseln heute in fast allen Verträgen verankert sind und das mittlerweile ein völlig übliches Geschäftsmodell ist.
Kann ich mir gut vorstellen, dass es keine gibt. Ndicka war für einen 18 jährigen Zweitligaspieler mit um die 5 Mio nicht gerade billig. Daher könnte da keine solche Klausel sein. Wäre aber kein Drama wenn doch, weil:
PhillySGE schrieb:
Ich glaube sogar, dass solche Klauseln heute in fast allen Verträgen verankert sind und das mittlerweile ein völlig übliches Geschäftsmodell ist.
Absolut richtig. Wird wohl üblicherweise fast bei jedem Transfer so sein.
Hab jetzt keine Zeit zu suchen, aber wurde das nicht schon kolportiert, dass Benfica bei einem Weiterverkauf mitpartizipiert!? Hab sowas noch in meinen Gehirnwindungen rumspuken.
Ich denke er meinte damit, das auch wir bei Verkauf von Jovic eine Wvb.in den Vertrag miteinbauen werden soweit möglich. Das wir an Benfica einen Betrag X abführen müssen ist zumindest laut Medien ja täglich quasi nachzulesen seit Wochen. Da wird ja diskutiert ob es 20, 30 oder über 30% sind.
Das Utrecht sich ebenfalls so eine Beteiligung gesichert hat habe ich gestern zum erstemal gelesen, aber auch diese wäre nicht verwunderlich. Ebenso wenn wir eine einbauen sollte Haller uns verlassen
Ich denke er meinte damit, das auch wir bei Verkauf von Jovic eine Wvb.in den Vertrag miteinbauen werden soweit möglich.
Richtig. Dass Benfica an einem Verkaufserlös beteiligt sein wird, ist ja nun wirklich kein Geheimnis mehr.
Ich gehe davon aus, dass die Beteiligung aber niedriger sein wird. Vermutlich kann man hier die Faustregel anwenden "je höher die Ablöse, desto niedriger die Weiterverkaufsbeteiligung".
Rebic - irgendwas um 3 Mio - bis zu 50% Jovic - irgendwas um die 7 Mio - wohl 30% (nehme mal die goldene MItte der Spekulationen) Jovic - für 70 (?) Mio an Real - dann eben deutlich weniger 5, 10, 15%?
as wir an Benfica einen Betrag X abführen müssen ist zumindest laut Medien ja täglich q
Die Quellen wurden in diesem thread ja auch mehrfach gepostet. Record spricht von 20%, A Bola von 30% und die FR spricht von über 30% bei Jovic und 50% bei Rebic und behaulten dass es bei Ndicka keine gibt, während es laut L’Equipe eine solche gibt. Mich würde es nicht wundern bei den überschaubaren Preisen die wir für gefragte Toptalente zahlen, wenn solche Klauseln existieren. Anders wird man diese Spieler möglicherweise gar nicht bekommen und man wird beim Weiterverkauf immer noch ordentlich verdienen, um zu wachsen. Ich glaube sogar, dass solche Klauseln heute in fast allen Verträgen verankert sind und das mittlerweile ein völlig übliches Geschäftsmodell ist.
Kann ich mir gut vorstellen, dass es keine gibt. Ndicka war für einen 18 jährigen Zweitligaspieler mit um die 5 Mio nicht gerade billig. Daher könnte da keine solche Klausel sein. Wäre aber kein Drama wenn doch, weil:
PhillySGE schrieb:
Ich glaube sogar, dass solche Klauseln heute in fast allen Verträgen verankert sind und das mittlerweile ein völlig übliches Geschäftsmodell ist.
Absolut richtig. Wird wohl üblicherweise fast bei jedem Transfer so sein.
Absolut richtig. Wird wohl üblicherweise fast bei jedem Transfer so sein.
Kann sein. Aber es wird vielleicht nicht so offen wie bei uns kommuniziert. Obwohl ich das clever finde das es bei uns rauskommt, ja die Fans sind erstmal sauer oder enttäuscht! Ja einige schimpfen dann sogar über die schlechte Vereinsführung.
Aber ganz ehrlich, damit könnte ich bei den ganzen Vorteilen an Bobics Stelle auch sehr gut leben. Denn er hat nur die Aufgabe das beste im Sinne von Eintracht Frankfurt zu machen und nicht für ein Glücksgefühl der Fans bei Verkäufen zu sorgen. Außerdem macht er das schon mit dem späteren Erfolg
Das Beispiel Wolf ist doch da typisch, was wurde hier über diesen Transfer geschimpft. Obwohl selbst ein Kind sagte, das wir ein super Geschäft damit gemacht haben !! Nach der Transferperiode gab Bobic auch zu, das der Transfer wohl wesentlich besser für uns war, wie in der Presse stand.
Kann ich mir gut vorstellen, dass es keine gibt. Ndicka war für einen 18 jährigen Zweitligaspieler mit um die 5 Mio nicht gerade billig. Daher könnte da keine solche Klausel sein. Wäre aber kein Drama wenn doch, weil:
PhillySGE schrieb:
Ich glaube sogar, dass solche Klauseln heute in fast allen Verträgen verankert sind und das mittlerweile ein völlig übliches Geschäftsmodell ist.
Absolut richtig. Wird wohl üblicherweise fast bei jedem Transfer so sein.
Absolut richtig. Wird wohl üblicherweise fast bei jedem Transfer so sein.
Kann sein. Aber es wird vielleicht nicht so offen wie bei uns kommuniziert. Obwohl ich das clever finde das es bei uns rauskommt, ja die Fans sind erstmal sauer oder enttäuscht! Ja einige schimpfen dann sogar über die schlechte Vereinsführung.
Aber ganz ehrlich, damit könnte ich bei den ganzen Vorteilen an Bobics Stelle auch sehr gut leben. Denn er hat nur die Aufgabe das beste im Sinne von Eintracht Frankfurt zu machen und nicht für ein Glücksgefühl der Fans bei Verkäufen zu sorgen. Außerdem macht er das schon mit dem späteren Erfolg
Das Beispiel Wolf ist doch da typisch, was wurde hier über diesen Transfer geschimpft. Obwohl selbst ein Kind sagte, das wir ein super Geschäft damit gemacht haben !! Nach der Transferperiode gab Bobic auch zu, das der Transfer wohl wesentlich besser für uns war, wie in der Presse stand.
Absolut richtig. Wird wohl üblicherweise fast bei jedem Transfer so sein.
Kann sein. Aber es wird vielleicht nicht so offen wie bei uns kommuniziert. Obwohl ich das clever finde das es bei uns rauskommt, ja die Fans sind erstmal sauer oder enttäuscht! Ja einige schimpfen dann sogar über die schlechte Vereinsführung.
Aber ganz ehrlich, damit könnte ich bei den ganzen Vorteilen an Bobics Stelle auch sehr gut leben. Denn er hat nur die Aufgabe das beste im Sinne von Eintracht Frankfurt zu machen und nicht für ein Glücksgefühl der Fans bei Verkäufen zu sorgen. Außerdem macht er das schon mit dem späteren Erfolg
Das Beispiel Wolf ist doch da typisch, was wurde hier über diesen Transfer geschimpft. Obwohl selbst ein Kind sagte, das wir ein super Geschäft damit gemacht haben !! Nach der Transferperiode gab Bobic auch zu, das der Transfer wohl wesentlich besser für uns war, wie in der Presse stand.
Boah junge. Warum sollte ich das machen? Ich hab lediglich einen Tipp von meinem bvb Insider weitergegeben. Meine Fresse, geilt euch sowas auf?
Immerhin hat er mir dass mit Marius Wolf auch schon vor dem Pokalfinale gesagt. In Zukunft behalte ich meine Infos bei mir, bevor BK und dir noch die Hose platzt
Boah junge. Warum sollte ich das machen? Ich hab lediglich einen Tipp von meinem bvb Insider weitergegeben. Meine Fresse, geilt euch sowas auf?
Immerhin hat er mir dass mit Marius Wolf auch schon vor dem Pokalfinale gesagt. In Zukunft behalte ich meine Infos bei mir, bevor BK und dir noch die Hose platzt
Boah junge. Warum sollte ich das machen? Ich hab lediglich einen Tipp von meinem bvb Insider weitergegeben. Meine Fresse, geilt euch sowas auf?
Immerhin hat er mir dass mit Marius Wolf auch schon vor dem Pokalfinale gesagt. In Zukunft behalte ich meine Infos bei mir, bevor BK und dir noch die Hose platzt
Immerhin hat er mir dass mit Marius Wolf auch schon vor dem Pokalfinale gesagt.
Welch gewagte Vorhersage. Da pfiffen es die Spatzen schon längst von den Dächern.
Nope taten sie meines Wissens nicht. Falls doch, würde ich Dich bitten, die entsprechende Quelle hier zu posten. Hab hier eher das Gefühl, dass Du etwas als Fakt präsentierst, was kein Fakt ist
Boah junge. Warum sollte ich das machen? Ich hab lediglich einen Tipp von meinem bvb Insider weitergegeben. Meine Fresse, geilt euch sowas auf?
Immerhin hat er mir dass mit Marius Wolf auch schon vor dem Pokalfinale gesagt. In Zukunft behalte ich meine Infos bei mir, bevor BK und dir noch die Hose platzt
Nein ich bin kein Pessimist, denke aber dass er einer der wichtigsten Spieler ist.
Es sei denn Hütter will anderst spielen lassen.
Nein ich bin kein Pessimist, denke aber dass er einer der wichtigsten Spieler ist.
Es sei denn Hütter will anderst spielen lassen.
Chefscout Zuidam soll gegenüber RTV gesagt haben, dass der FC Utrecht eine Beteiligung beim Verkauf hat.
Ich gehe davon aus, dass es auch eine bei Jovic geben wird. Wenn es denn zu einem Wechsel kommt.
Du gehst davon aus?
Lehn dich mal nicht zu weit aus dem Fenster..
Ich gehe davon aus, dass es auch eine bei Jovic geben wird. Wenn es denn zu einem Wechsel kommt.
Du gehst davon aus?
Lehn dich mal nicht zu weit aus dem Fenster..
Was soll denn gegen meine Annahme sprechen? Wenn Du meinst, dass ich mich zu weit aus dem Fenster lehne, weißt Du ja offensichtlich schon wieder mehr.
Du gehst davon aus?
Lehn dich mal nicht zu weit aus dem Fenster..
Was soll denn gegen meine Annahme sprechen? Wenn Du meinst, dass ich mich zu weit aus dem Fenster lehne, weißt Du ja offensichtlich schon wieder mehr.
Als ich Haller hier erstmals genannt habe, hätte ich mir den Wechsel gut vorstellen können. Zum Zeitpunkt des tatsächlichen Wechsels war ich dann doch überrascht. Erstens, dass wir ihn bekommen und zweitens, dass wir ihn so günstig bekommen. Ich kann mir gut vorstellen, dass Utrecht da vorausschauend verhandelt hat und in kleinem Rahmen an einem etwaigen Weiterverkauf partizipiert.
Hab sowas noch in meinen Gehirnwindungen rumspuken.
Ich denke er meinte damit, das auch wir bei Verkauf von Jovic eine Wvb.in den Vertrag miteinbauen werden soweit möglich.
Das wir an Benfica einen Betrag X abführen müssen ist zumindest laut Medien ja täglich quasi nachzulesen seit Wochen. Da wird ja diskutiert ob es 20, 30 oder über 30% sind.
Das Utrecht sich ebenfalls so eine Beteiligung gesichert hat habe ich gestern zum erstemal gelesen, aber auch diese wäre nicht verwunderlich. Ebenso wenn wir eine einbauen sollte Haller uns verlassen
Was soll denn gegen meine Annahme sprechen? Wenn Du meinst, dass ich mich zu weit aus dem Fenster lehne, weißt Du ja offensichtlich schon wieder mehr.
Als ich Haller hier erstmals genannt habe, hätte ich mir den Wechsel gut vorstellen können. Zum Zeitpunkt des tatsächlichen Wechsels war ich dann doch überrascht. Erstens, dass wir ihn bekommen und zweitens, dass wir ihn so günstig bekommen. Ich kann mir gut vorstellen, dass Utrecht da vorausschauend verhandelt hat und in kleinem Rahmen an einem etwaigen Weiterverkauf partizipiert.
Hab sowas noch in meinen Gehirnwindungen rumspuken.
Ich denke er meinte damit, das auch wir bei Verkauf von Jovic eine Wvb.in den Vertrag miteinbauen werden soweit möglich.
Das wir an Benfica einen Betrag X abführen müssen ist zumindest laut Medien ja täglich quasi nachzulesen seit Wochen. Da wird ja diskutiert ob es 20, 30 oder über 30% sind.
Das Utrecht sich ebenfalls so eine Beteiligung gesichert hat habe ich gestern zum erstemal gelesen, aber auch diese wäre nicht verwunderlich. Ebenso wenn wir eine einbauen sollte Haller uns verlassen
Die Quellen wurden in diesem thread ja auch mehrfach gepostet.
Record spricht von 20%, A Bola von 30% und die FR spricht von über 30% bei Jovic und 50% bei Rebic und behaulten dass es bei Ndicka keine gibt, während es laut L’Equipe eine solche gibt.
Mich würde es nicht wundern bei den überschaubaren Preisen die wir für gefragte Toptalente zahlen, wenn solche Klauseln existieren. Anders wird man diese Spieler möglicherweise gar nicht bekommen und man wird beim Weiterverkauf immer noch ordentlich verdienen, um zu wachsen.
Ich glaube sogar, dass solche Klauseln heute in fast allen Verträgen verankert sind und das mittlerweile ein völlig übliches Geschäftsmodell ist.
Richtig. Dass Benfica an einem Verkaufserlös beteiligt sein wird, ist ja nun wirklich kein Geheimnis mehr.
Ich gehe davon aus, dass die Beteiligung aber niedriger sein wird. Vermutlich kann man hier die Faustregel anwenden "je höher die Ablöse, desto niedriger die Weiterverkaufsbeteiligung".
Rebic - irgendwas um 3 Mio - bis zu 50%
Jovic - irgendwas um die 7 Mio - wohl 30% (nehme mal die goldene MItte der Spekulationen)
Jovic - für 70 (?) Mio an Real - dann eben deutlich weniger 5, 10, 15%?
Ich denke er meinte damit, das auch wir bei Verkauf von Jovic eine Wvb.in den Vertrag miteinbauen werden soweit möglich.
Das wir an Benfica einen Betrag X abführen müssen ist zumindest laut Medien ja täglich quasi nachzulesen seit Wochen. Da wird ja diskutiert ob es 20, 30 oder über 30% sind.
Das Utrecht sich ebenfalls so eine Beteiligung gesichert hat habe ich gestern zum erstemal gelesen, aber auch diese wäre nicht verwunderlich. Ebenso wenn wir eine einbauen sollte Haller uns verlassen
Die Quellen wurden in diesem thread ja auch mehrfach gepostet.
Record spricht von 20%, A Bola von 30% und die FR spricht von über 30% bei Jovic und 50% bei Rebic und behaulten dass es bei Ndicka keine gibt, während es laut L’Equipe eine solche gibt.
Mich würde es nicht wundern bei den überschaubaren Preisen die wir für gefragte Toptalente zahlen, wenn solche Klauseln existieren. Anders wird man diese Spieler möglicherweise gar nicht bekommen und man wird beim Weiterverkauf immer noch ordentlich verdienen, um zu wachsen.
Ich glaube sogar, dass solche Klauseln heute in fast allen Verträgen verankert sind und das mittlerweile ein völlig übliches Geschäftsmodell ist.
Kann ich mir gut vorstellen, dass es keine gibt. Ndicka war für einen 18 jährigen Zweitligaspieler mit um die 5 Mio nicht gerade billig. Daher könnte da keine solche Klausel sein. Wäre aber kein Drama wenn doch, weil:
Absolut richtig. Wird wohl üblicherweise fast bei jedem Transfer so sein.
Ich denke er meinte damit, das auch wir bei Verkauf von Jovic eine Wvb.in den Vertrag miteinbauen werden soweit möglich.
Das wir an Benfica einen Betrag X abführen müssen ist zumindest laut Medien ja täglich quasi nachzulesen seit Wochen. Da wird ja diskutiert ob es 20, 30 oder über 30% sind.
Das Utrecht sich ebenfalls so eine Beteiligung gesichert hat habe ich gestern zum erstemal gelesen, aber auch diese wäre nicht verwunderlich. Ebenso wenn wir eine einbauen sollte Haller uns verlassen
Richtig. Dass Benfica an einem Verkaufserlös beteiligt sein wird, ist ja nun wirklich kein Geheimnis mehr.
Ich gehe davon aus, dass die Beteiligung aber niedriger sein wird. Vermutlich kann man hier die Faustregel anwenden "je höher die Ablöse, desto niedriger die Weiterverkaufsbeteiligung".
Rebic - irgendwas um 3 Mio - bis zu 50%
Jovic - irgendwas um die 7 Mio - wohl 30% (nehme mal die goldene MItte der Spekulationen)
Jovic - für 70 (?) Mio an Real - dann eben deutlich weniger 5, 10, 15%?
Die Quellen wurden in diesem thread ja auch mehrfach gepostet.
Record spricht von 20%, A Bola von 30% und die FR spricht von über 30% bei Jovic und 50% bei Rebic und behaulten dass es bei Ndicka keine gibt, während es laut L’Equipe eine solche gibt.
Mich würde es nicht wundern bei den überschaubaren Preisen die wir für gefragte Toptalente zahlen, wenn solche Klauseln existieren. Anders wird man diese Spieler möglicherweise gar nicht bekommen und man wird beim Weiterverkauf immer noch ordentlich verdienen, um zu wachsen.
Ich glaube sogar, dass solche Klauseln heute in fast allen Verträgen verankert sind und das mittlerweile ein völlig übliches Geschäftsmodell ist.
Kann ich mir gut vorstellen, dass es keine gibt. Ndicka war für einen 18 jährigen Zweitligaspieler mit um die 5 Mio nicht gerade billig. Daher könnte da keine solche Klausel sein. Wäre aber kein Drama wenn doch, weil:
Absolut richtig. Wird wohl üblicherweise fast bei jedem Transfer so sein.
Kann sein. Aber es wird vielleicht nicht so offen wie bei uns kommuniziert.
Obwohl ich das clever finde das es bei uns rauskommt, ja die Fans sind erstmal sauer oder enttäuscht!
Ja einige schimpfen dann sogar über die schlechte Vereinsführung.
Aber ganz ehrlich, damit könnte ich bei den ganzen Vorteilen an Bobics Stelle auch sehr gut leben.
Denn er hat nur die Aufgabe das beste im Sinne von Eintracht Frankfurt zu machen und nicht für
ein Glücksgefühl der Fans bei Verkäufen zu sorgen.
Außerdem macht er das schon mit dem späteren Erfolg
Das Beispiel Wolf ist doch da typisch, was wurde hier über diesen Transfer geschimpft.
Obwohl selbst ein Kind sagte, das wir ein super Geschäft damit gemacht haben !!
Nach der Transferperiode gab Bobic auch zu, das der Transfer wohl wesentlich besser für uns war,
wie in der Presse stand.
Kann ich mir gut vorstellen, dass es keine gibt. Ndicka war für einen 18 jährigen Zweitligaspieler mit um die 5 Mio nicht gerade billig. Daher könnte da keine solche Klausel sein. Wäre aber kein Drama wenn doch, weil:
Absolut richtig. Wird wohl üblicherweise fast bei jedem Transfer so sein.
Kann sein. Aber es wird vielleicht nicht so offen wie bei uns kommuniziert.
Obwohl ich das clever finde das es bei uns rauskommt, ja die Fans sind erstmal sauer oder enttäuscht!
Ja einige schimpfen dann sogar über die schlechte Vereinsführung.
Aber ganz ehrlich, damit könnte ich bei den ganzen Vorteilen an Bobics Stelle auch sehr gut leben.
Denn er hat nur die Aufgabe das beste im Sinne von Eintracht Frankfurt zu machen und nicht für
ein Glücksgefühl der Fans bei Verkäufen zu sorgen.
Außerdem macht er das schon mit dem späteren Erfolg
Das Beispiel Wolf ist doch da typisch, was wurde hier über diesen Transfer geschimpft.
Obwohl selbst ein Kind sagte, das wir ein super Geschäft damit gemacht haben !!
Nach der Transferperiode gab Bobic auch zu, das der Transfer wohl wesentlich besser für uns war,
wie in der Presse stand.
Es war ja mal die Rede, dass Haller zum BVB wechselt und wir im Gegenzug Alex Isak bekommen.
Alex Isak spielt ja aktuell in Holland auf Leihbasis und wird jetzt von San Sebastian ins Visier genommen :
https://www.transfermarkt.de/real-sociedad-bestatigt-interesse-an-bvb-leihgabe-isak-bdquo-spieler-der-uns-gefallt-ldquo-/view/news/337735
Nur mal so als Info
Kann sein. Aber es wird vielleicht nicht so offen wie bei uns kommuniziert.
Obwohl ich das clever finde das es bei uns rauskommt, ja die Fans sind erstmal sauer oder enttäuscht!
Ja einige schimpfen dann sogar über die schlechte Vereinsführung.
Aber ganz ehrlich, damit könnte ich bei den ganzen Vorteilen an Bobics Stelle auch sehr gut leben.
Denn er hat nur die Aufgabe das beste im Sinne von Eintracht Frankfurt zu machen und nicht für
ein Glücksgefühl der Fans bei Verkäufen zu sorgen.
Außerdem macht er das schon mit dem späteren Erfolg
Das Beispiel Wolf ist doch da typisch, was wurde hier über diesen Transfer geschimpft.
Obwohl selbst ein Kind sagte, das wir ein super Geschäft damit gemacht haben !!
Nach der Transferperiode gab Bobic auch zu, das der Transfer wohl wesentlich besser für uns war,
wie in der Presse stand.
Es war ja mal die Rede, dass Haller zum BVB wechselt und wir im Gegenzug Alex Isak bekommen.
Alex Isak spielt ja aktuell in Holland auf Leihbasis und wird jetzt von San Sebastian ins Visier genommen :
https://www.transfermarkt.de/real-sociedad-bestatigt-interesse-an-bvb-leihgabe-isak-bdquo-spieler-der-uns-gefallt-ldquo-/view/news/337735
Nur mal so als Info
Sag´s doch net, jetzt kommt gleich der Janosch wieder und sagt, dass er es doch immer gewusst hat.
Es war ja mal die Rede, dass Haller zum BVB wechselt und wir im Gegenzug Alex Isak bekommen.
Alex Isak spielt ja aktuell in Holland auf Leihbasis und wird jetzt von San Sebastian ins Visier genommen :
https://www.transfermarkt.de/real-sociedad-bestatigt-interesse-an-bvb-leihgabe-isak-bdquo-spieler-der-uns-gefallt-ldquo-/view/news/337735
Nur mal so als Info
Sag´s doch net, jetzt kommt gleich der Janosch wieder und sagt, dass er es doch immer gewusst hat.
Ich hab lediglich einen Tipp von meinem bvb Insider weitergegeben. Meine Fresse, geilt euch sowas auf?
Immerhin hat er mir dass mit Marius Wolf auch schon vor dem Pokalfinale gesagt.
In Zukunft behalte ich meine Infos bei mir, bevor BK und dir noch die Hose platzt
Sag´s doch net, jetzt kommt gleich der Janosch wieder und sagt, dass er es doch immer gewusst hat.
Ich hab lediglich einen Tipp von meinem bvb Insider weitergegeben. Meine Fresse, geilt euch sowas auf?
Immerhin hat er mir dass mit Marius Wolf auch schon vor dem Pokalfinale gesagt.
In Zukunft behalte ich meine Infos bei mir, bevor BK und dir noch die Hose platzt
Welch gewagte Vorhersage. Da pfiffen es die Spatzen schon längst von den Dächern.
Ich hab lediglich einen Tipp von meinem bvb Insider weitergegeben. Meine Fresse, geilt euch sowas auf?
Immerhin hat er mir dass mit Marius Wolf auch schon vor dem Pokalfinale gesagt.
In Zukunft behalte ich meine Infos bei mir, bevor BK und dir noch die Hose platzt
Welch gewagte Vorhersage. Da pfiffen es die Spatzen schon längst von den Dächern.
Nope taten sie meines Wissens nicht. Falls doch, würde ich Dich bitten, die entsprechende Quelle hier zu posten. Hab hier eher das Gefühl, dass Du etwas als Fakt präsentierst, was kein Fakt ist
Ich hab lediglich einen Tipp von meinem bvb Insider weitergegeben. Meine Fresse, geilt euch sowas auf?
Immerhin hat er mir dass mit Marius Wolf auch schon vor dem Pokalfinale gesagt.
In Zukunft behalte ich meine Infos bei mir, bevor BK und dir noch die Hose platzt