>

Nachbetrachtungsthread zum Sieg gegen Vaduz

#
naggedei schrieb:

SGE_Noeppi schrieb:

Als erstes muss man festhalten :
Eine Mannschaft mit einer sehr guten und seriösen Einstellungen, gegen einen völlig unterlegenen Gegner.
Wir hatten in der Vergangenheit schon andere Sachen erlebt, deswegen, super eingestellt, die Ernsthaftigkeit war zu sehen und zu spüren. Sehr guter Auftritt von allen.
Was man aber auch festhalten muss, zum einen, war Vadzu deutlich schlechter als Flora, aber im Gegenzug, sind wir einen Schritt weiter, gegenüber dem Tallinn-Spiel.
Freudig zu sehen wie Kamada die spielerischen Impulse setzt, ich hoffe nur, das es auch in der Bundesliga reicht, das muss man dann sehen, aber einen feinen Schuh spielt er, schön anzusehen.
Wenn im Sturm noch die erhoffte Verstärkung kommt und man noch Rode, Sow und Trapp in der Hinterhand hat, ist mir absolut nicht bange, was die neue Saison betrifft. Sieht schon echt vernünftig aus!!
 

Wieso sollte es für kamada nicht reichen wenn er heute einer der Besten war? Würde beudeten, wenn es für kamada nicht reicht, dann doch erst recht für den Rest der Mannschaft auch nicht.
Ich denke eher wir sind zu Durchsetzung schwach im Sturm aufgestellt.
Gonca heute mit 1 x Tor und 1 x Assist.
Aber dennoch glaube ich er wird es schwierig haben in der Bundesliga. Rebic kommt drauf an ob er Lust hat.
Jovejlic muss erstmal körperlich zulegen. Anlagen sind da aber er braucht Zeit.
Mit dem aktuellen Sturm schliessen wir keine 20 Tore zusammen. (Nur die 4 Stürmer addiert)
Da muss noch ein starker 10er und MS kommen.
Gerne darf dann auch Gacinovic verkauft werden.


Paciência alleine schießt 20+ Tore in dieser Saison.
#
+1
#
naggedei schrieb:

SGE_Noeppi schrieb:

Als erstes muss man festhalten :
Eine Mannschaft mit einer sehr guten und seriösen Einstellungen, gegen einen völlig unterlegenen Gegner.
Wir hatten in der Vergangenheit schon andere Sachen erlebt, deswegen, super eingestellt, die Ernsthaftigkeit war zu sehen und zu spüren. Sehr guter Auftritt von allen.
Was man aber auch festhalten muss, zum einen, war Vadzu deutlich schlechter als Flora, aber im Gegenzug, sind wir einen Schritt weiter, gegenüber dem Tallinn-Spiel.
Freudig zu sehen wie Kamada die spielerischen Impulse setzt, ich hoffe nur, das es auch in der Bundesliga reicht, das muss man dann sehen, aber einen feinen Schuh spielt er, schön anzusehen.
Wenn im Sturm noch die erhoffte Verstärkung kommt und man noch Rode, Sow und Trapp in der Hinterhand hat, ist mir absolut nicht bange, was die neue Saison betrifft. Sieht schon echt vernünftig aus!!
 

Wieso sollte es für kamada nicht reichen wenn er heute einer der Besten war? Würde beudeten, wenn es für kamada nicht reicht, dann doch erst recht für den Rest der Mannschaft auch nicht.
Ich denke eher wir sind zu Durchsetzung schwach im Sturm aufgestellt.
Gonca heute mit 1 x Tor und 1 x Assist.
Aber dennoch glaube ich er wird es schwierig haben in der Bundesliga. Rebic kommt drauf an ob er Lust hat.
Jovejlic muss erstmal körperlich zulegen. Anlagen sind da aber er braucht Zeit.
Mit dem aktuellen Sturm schliessen wir keine 20 Tore zusammen. (Nur die 4 Stürmer addiert)
Da muss noch ein starker 10er und MS kommen.
Gerne darf dann auch Gacinovic verkauft werden.


Paciência alleine schießt 20+ Tore in dieser Saison.
#
Sag ich doch immer, mir glaubt ja nur niemand
#
tobago schrieb:

Cyrillar schrieb:

Ich hab in der Apothekerrundschau, dem Playboy und den St. Pauli Nachrichten (allesamt Fachzeitschriften) gelesen


Wow, diese Zeitungen habe ich ebenfalls abonniert, mir persönlich ist die Apothekerrundschau aber die seriöseste Quelle. St. Pauli Nachrichten lese ich nur wegen den guten Interviews.


Ihr seid beide Schwindler und lest vermutlich ausschließlich die St. Pauli Nachrichten. Die "Apothekerrundschau" könnt ihr gar nicht abonniert haben, weil es die gar nicht gibt. Die heißt nämlich: Apotheken-Umschau.
Bitte notieren: Ich soll im Forum nicht schwindeln!
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Ihr seid beide Schwindler und lest vermutlich ausschließlich die St. Pauli Nachrichten. Die "Apothekerrundschau" könnt ihr gar nicht abonniert haben, weil es die gar nicht gibt. Die heißt nämlich: Apotheken-Umschau.
Bitte notieren: Ich soll im Forum nicht schwindeln!

Das war nur die schlechte Siri am Handy. Natürlich wissen wir darum, dass es Apotheken-Umschau (und nicht Rundschau) heißt. Und bei den St. Pauli Nachrichten sind die Interviews toll.

Zum Thema Rebic nochmal, Bobic hat nach meinem Empfinden so reagiert wie einer der in Verhandlungen steht, er war sehr darauf bedacht zu sagen: wir möchten ihn gerne behalten aber wenn das Angebot kommt dann gewinnt der Markt. Das war alles andere als ein Statement, dass Rebic einigermaßen sicher ist. Daher glaube ich er geht, auch wenn ich ihn sehr gerne bei uns sehen würde.

Gruß
tobago
#
clakir schrieb:


Es gibt halt Leute, bei denen konnten zwei bis drei Jahre sehr gute Arbeit der Verantwortlichen die zwanzig bis dreißig Jahre davor (in denen - sagen wir 'mal - nicht immer alles optimal lief) nicht, oder noch nicht, auslöschen

Gewisse Traumata sitzen eben tief....man sollte aber auch sehen, das sich fast alles positiv verändert hat, im Gegensatz zu vorher....vor 5-6 Jahren hätte ich mir die momentane Situation nicht mal im entferntesten vorstellen können....
#
cm47 schrieb:

clakir schrieb:


Es gibt halt Leute, bei denen konnten zwei bis drei Jahre sehr gute Arbeit der Verantwortlichen die zwanzig bis dreißig Jahre davor (in denen - sagen wir 'mal - nicht immer alles optimal lief) nicht, oder noch nicht, auslöschen

Gewisse Traumata sitzen eben tief....man sollte aber auch sehen, das sich fast alles positiv verändert hat, im Gegensatz zu vorher....vor 5-6 Jahren hätte ich mir die momentane Situation nicht mal im entferntesten vorstellen können....


Wobei wir vor 5-6 Jahren eigentlich auch gar nicht so schlecht dastanden. 12/13 lange auf nem CL-Platz gehalten, 13/14 dann die Euro-League mit alles in allem einem recht coolen Kader. Als wir damals Flum und Rosenthal nach den Leistungen in Freiburg bekommen haben, hab ichs gefeiert.

Die Zeit dazwischen (Schaaf/Veh II.) und der Aderlass hätte halt nicht sein müssen. Wobei, wer weiss wo wir ohne den Zwischendämpfer jetzt stehen würden....
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Exil-Adler-NRW schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Es gibt im Gegensatz dazu aber auch Leute, die angesichts der Kantersiege gegen Tallin und Vaduz kein Problem damit hätten, Rebic zu verkaufen und halten dies jetzt sogar für einen günstigen Zeitpunkt.
Sooo entspannt bin ich nun nicht, dass ich dies unwidersprochen lassen würde.


Wie viele gab es da jetzt hier im Fred? Einen?

Hat gereicht, um eine entsprechende Diskussion loszutreten.


Okay. Du irritierst mich jetzt weiterhin, lieber WürzburgerAdler. Selbige Aussage (Leute wollen nun Ante verkauft sehen) hast du bereits in Beitrag 72 geschrieben. Du hattest dich da in einen Dialog mit leichter Meinungsverschiedenheit zwischen mir und dem User Eintracht23 eingeklinkt... warum auch immer. Ausgangspunkt war Beitrag 50:
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/133862?page=3#5056960
In diesem ganzen Dialog ging es weder Eintracht23 (den ich zumindest in diesem Kontext dann mal in Schutz nehmen muss) noch mir darum, Ante unbedingt zu verkaufen. Das kann man doch nicht ernsthaft irgendwo in diesem Konversationsverlauf herauslesen, oder? Die Behauptung von besagtem User lautete jedoch, dass der Verein in der Position ist, zu bestimmen, ob und wann ein Spieler gehen kann/darf und das halt auch über eine schmerzhaft hohe Ablösesumme steuern kann. Daraufhin hatte ich ja süffisant geantwortet, dass man dies Augsburg hätte sagen sollen.
Ich fand es in diesem Kontext einfach zu simpel, zu sagen: Verein hat die Macht, zu bestimmen, dass der Spieler bleibt. Punkt.
Siehe Hinti, Siehe Haller.
#
Nö, nicht ganz. Der "Dialog" war zwischen Adler78 und mir und der Folgende:

WuerzburgerAdler schrieb:

Adler78 schrieb:

Zwischen den Zeilen hieß das. Rebic ist so gut wie weg.
Muss aber ganz ehrlich sagen dass es vielleicht der richtige Zeitpunkt ist.
Die Büffel sind Vergangenheit und mir gefällt gerade was sich im offensiv spiel tut.
Paciencia kommt. Joveljic hinten dran und ein aufblühender Kamada. Plus der Stürmer X.

Da bin ich wesentlich zurückhaltender.
Die Durchsetzungsstärke von Ante hat keiner der von dir genannten. Mit Abstand nicht.


Wir müssen das jetzt aber nicht weiter vertiefen.
#
cm47 schrieb:

clakir schrieb:


Es gibt halt Leute, bei denen konnten zwei bis drei Jahre sehr gute Arbeit der Verantwortlichen die zwanzig bis dreißig Jahre davor (in denen - sagen wir 'mal - nicht immer alles optimal lief) nicht, oder noch nicht, auslöschen

Gewisse Traumata sitzen eben tief....man sollte aber auch sehen, das sich fast alles positiv verändert hat, im Gegensatz zu vorher....vor 5-6 Jahren hätte ich mir die momentane Situation nicht mal im entferntesten vorstellen können....


Wobei wir vor 5-6 Jahren eigentlich auch gar nicht so schlecht dastanden. 12/13 lange auf nem CL-Platz gehalten, 13/14 dann die Euro-League mit alles in allem einem recht coolen Kader. Als wir damals Flum und Rosenthal nach den Leistungen in Freiburg bekommen haben, hab ichs gefeiert.

Die Zeit dazwischen (Schaaf/Veh II.) und der Aderlass hätte halt nicht sein müssen. Wobei, wer weiss wo wir ohne den Zwischendämpfer jetzt stehen würden....
#
BRB schrieb:

cm47 schrieb:

clakir schrieb:


Es gibt halt Leute, bei denen konnten zwei bis drei Jahre sehr gute Arbeit der Verantwortlichen die zwanzig bis dreißig Jahre davor (in denen - sagen wir 'mal - nicht immer alles optimal lief) nicht, oder noch nicht, auslöschen

Gewisse Traumata sitzen eben tief....man sollte aber auch sehen, das sich fast alles positiv verändert hat, im Gegensatz zu vorher....vor 5-6 Jahren hätte ich mir die momentane Situation nicht mal im entferntesten vorstellen können....


Wobei wir vor 5-6 Jahren eigentlich auch gar nicht so schlecht dastanden. 12/13 lange auf nem CL-Platz gehalten, 13/14 dann die Euro-League mit alles in allem einem recht coolen Kader. Als wir damals Flum und Rosenthal nach den Leistungen in Freiburg bekommen haben, hab ichs gefeiert.

Die Zeit dazwischen (Schaaf/Veh II.) und der Aderlass hätte halt nicht sein müssen. Wobei, wer weiss wo wir ohne den Zwischendämpfer jetzt stehen würden....


Also Schaaf war für mich kein Dämpfer. Toller offensiver Fußball und ein gutes Abschneiden in der Liga.
Problematisch war eher dessen Dünnhäutigkeit in Verbindung mit dem peinlichen Verhalten unserer Verantwortlichen.
#
BRB schrieb:

cm47 schrieb:

clakir schrieb:


Es gibt halt Leute, bei denen konnten zwei bis drei Jahre sehr gute Arbeit der Verantwortlichen die zwanzig bis dreißig Jahre davor (in denen - sagen wir 'mal - nicht immer alles optimal lief) nicht, oder noch nicht, auslöschen

Gewisse Traumata sitzen eben tief....man sollte aber auch sehen, das sich fast alles positiv verändert hat, im Gegensatz zu vorher....vor 5-6 Jahren hätte ich mir die momentane Situation nicht mal im entferntesten vorstellen können....


Wobei wir vor 5-6 Jahren eigentlich auch gar nicht so schlecht dastanden. 12/13 lange auf nem CL-Platz gehalten, 13/14 dann die Euro-League mit alles in allem einem recht coolen Kader. Als wir damals Flum und Rosenthal nach den Leistungen in Freiburg bekommen haben, hab ichs gefeiert.

Die Zeit dazwischen (Schaaf/Veh II.) und der Aderlass hätte halt nicht sein müssen. Wobei, wer weiss wo wir ohne den Zwischendämpfer jetzt stehen würden....


Also Schaaf war für mich kein Dämpfer. Toller offensiver Fußball und ein gutes Abschneiden in der Liga.
Problematisch war eher dessen Dünnhäutigkeit in Verbindung mit dem peinlichen Verhalten unserer Verantwortlichen.
#
Michael@Owen schrieb:

BRB schrieb:

cm47 schrieb:

clakir schrieb:


Es gibt halt Leute, bei denen konnten zwei bis drei Jahre sehr gute Arbeit der Verantwortlichen die zwanzig bis dreißig Jahre davor (in denen - sagen wir 'mal - nicht immer alles optimal lief) nicht, oder noch nicht, auslöschen

Gewisse Traumata sitzen eben tief....man sollte aber auch sehen, das sich fast alles positiv verändert hat, im Gegensatz zu vorher....vor 5-6 Jahren hätte ich mir die momentane Situation nicht mal im entferntesten vorstellen können....


Wobei wir vor 5-6 Jahren eigentlich auch gar nicht so schlecht dastanden. 12/13 lange auf nem CL-Platz gehalten, 13/14 dann die Euro-League mit alles in allem einem recht coolen Kader. Als wir damals Flum und Rosenthal nach den Leistungen in Freiburg bekommen haben, hab ichs gefeiert.

Die Zeit dazwischen (Schaaf/Veh II.) und der Aderlass hätte halt nicht sein müssen. Wobei, wer weiss wo wir ohne den Zwischendämpfer jetzt stehen würden....


Also Schaaf war für mich kein Dämpfer. Toller offensiver Fußball und ein gutes Abschneiden in der Liga.
Problematisch war eher dessen Dünnhäutigkeit in Verbindung mit dem peinlichen Verhalten unserer Verantwortlichen.


Bis Kovac war die Zeit unter Schaaf meine beste Zeit seit dem ersten Abstieg. Pure Offensive, viele Tore, Torschützenkönig AMFG!
#
naggedei schrieb:

Gonca heute mit 1 x Tor und 1 x Assist.
Aber dennoch glaube ich er wird es schwierig haben in der Bundesliga.


Worin begründet sich eigentlich die permanente niedrige Erwartungshaltung gegenüber Paciencia hier im Forum.

Der hat auch letzte Saison schon, trotz wenig Spielzeit, gegen Teams wie Hoffenheim oder Lissabon Tore gemacht. Sehr wichtige!

Seine aktuelle Quote ist, dass er alle 86 Minuten ein Tor schießt. Alle 69 Minuten ist er an einem Tor beteiligt.

Was übersehe ich? Wieso ist es für viele so feststehend, dass er kein Spieler für 15 Tore ist, ihm kein Stammplatz zuzutrauen ist und er es schwer hat in der Bundesliga.

Natürlich muss er auch noch beweisen, dass er das auch in der Bundesliga zeigen kann. Aber was soll er denn noch machen, um von einigen hier überhaupt ne Chance zu erhalten, ohne das gefordert wird, dass ihm am besten 2 Stürmer vor die Nase gesetzt werden?

Das negativste was man vielleicht über ihn sagen kann, ist dass Haller und Jovic besser waren (wobei vor der letzten Saison, als Jovic noch meist auf der Bank saß und hier viele für einen Meier verbleib waren, falls Haller es hier nicht packt, das vielleicht auch noch nicht so war).

Aber das waren nunmal letzte Saison 2 der besten 5-6 Stürmer der Liga. Wir werden als Eintracht Frankfurt aber auch keinen Neuzugang bekommen, bei dem wir beim Transfer wissen werden, dass der sicher zu den 5-6 besten Stürmern der Liga gehören wird.
#
Exil-Adler-NRW schrieb:

Wieso ist es für viele so feststehend, dass er kein Spieler für 15 Tore ist, ihm kein Stammplatz zuzutrauen ist und er es schwer hat in der Bundesliga.

ein vorneweg: ich bin ein erklärter freund von paciencia und halte enorm viel von ihm. ich habe auch x-mal diesen recht gelungenen scouting-report zu ihm verlinkt https://web.archive.org/web/20190705000905/http://outsideoftheboot.com/2018/08/17/scout-report-goncalo-paciencia/

in diesem scouting report (den man ruhig ganz lesen kann, falls man ihn nicht kennt), beschreibt ihn der autor(in meinen augenrecht teffend)  folgendermaßen:

Gonçalo Paciência is a player that enjoys having the ball, working as main reference in quick offensive transitions but also in attacking build-up situations. To my mind, he will hardly ever be that type of striker who scores 30 goals in a season, but whose main skill is to decisively contribute to his team’s attacking processes, tactically speaking.


paciencia ist definitiv kein blinder und allein schon aufgrund seines herausragenden kopfballspiels gut für 10 tore und mehr.

er ist aber eben gerade nicht der typ killer im strafraum, der instinktiv richtig steht in der box, dort die bälle  antizipert und dann versenkt.

er ist aufgrund seiner fähigkeiten (technik, dribbling) vielmehr vor allem jemand für den letzten und vorletzten pass - siehe z.b. das 0:2 von kostic gestern . jemand der flach gespielte bälle halten und verteilen kann.

wenn man maximal von paciencia profitieren möchte, stellt man ihm einen stürmer vom typ killer in der box zur seite und ein paar leute ins mf, die kombinationssicher sind und auch das tor treffen, hinter ihn und kann dann schauen, wie gut das abgeht.

als alleinunterhalter im sturm oder wandstürmer a la haller ist er in der buli verschenkt, da macht er mit glück ein kopfballtor wie gestern nach ner standardsituation und das war es.

womit das derzeitige dilemma beschrieben sein sollte - aber das ist ja kein dauerzustand.

#
Ich wünscht die Spieler der glorreichen Eintracht treffen 60 mal in der Buli. Wenn Gonzalo ca. 15 macht, wer macht die andern? 🤗
#
Ich wünscht die Spieler der glorreichen Eintracht treffen 60 mal in der Buli. Wenn Gonzalo ca. 15 macht, wer macht die andern? 🤗
#
OldFechemer schrieb:

wer macht die andern? 🤗


OldFechemer schrieb:

die andern

#
Ich wünscht die Spieler der glorreichen Eintracht treffen 60 mal in der Buli. Wenn Gonzalo ca. 15 macht, wer macht die andern? 🤗
#
OldFechemer schrieb:

Ich wünscht die Spieler der glorreichen Eintracht treffen 60 mal in der Buli. Wenn Gonzalo ca. 15 macht, wer macht die andern? 🤗


Zum Beispiel:
Rebic 9x
Kostic 6x
Joveljic 5x
Gaci 4x
Sow 4x
Kamada 3x
Kohr 3x
Torro 3x
Rode 2x
Hinti 2x
Da Costa 2x
Abraham 1x
Ndicka 1x

fände ich nicht so abwegig. Trotzdem sollte noch ein Stürmer dazu kommen.
#
OldFechemer schrieb:

Ich wünscht die Spieler der glorreichen Eintracht treffen 60 mal in der Buli. Wenn Gonzalo ca. 15 macht, wer macht die andern? 🤗


Zum Beispiel:
Rebic 9x
Kostic 6x
Joveljic 5x
Gaci 4x
Sow 4x
Kamada 3x
Kohr 3x
Torro 3x
Rode 2x
Hinti 2x
Da Costa 2x
Abraham 1x
Ndicka 1x

fände ich nicht so abwegig. Trotzdem sollte noch ein Stürmer dazu kommen.
#
The_Deadman schrieb:

OldFechemer schrieb:

Ich wünscht die Spieler der glorreichen Eintracht treffen 60 mal in der Buli. Wenn Gonzalo ca. 15 macht, wer macht die andern? 🤗


Zum Beispiel:
Rebic 9x
Kostic 6x
Joveljic 5x
Gaci 4x
Sow 4x
Kamada 3x
Kohr 3x
Torro 3x
Rode 2x
Hinti 2x
Da Costa 2x
Abraham 1x
Ndicka 1x

fände ich nicht so abwegig. Trotzdem sollte noch ein Stürmer dazu kommen.

OK nehme ich so!! 😍
#
OldFechemer schrieb:

wer macht die andern? 🤗


OldFechemer schrieb:

die andern

#
SemperFi schrieb:

OldFechemer schrieb:

wer macht die andern? 🤗


OldFechemer schrieb:

die andern



Denke schon
#
naggedei schrieb:

SGE_Noeppi schrieb:

Als erstes muss man festhalten :
Eine Mannschaft mit einer sehr guten und seriösen Einstellungen, gegen einen völlig unterlegenen Gegner.
Wir hatten in der Vergangenheit schon andere Sachen erlebt, deswegen, super eingestellt, die Ernsthaftigkeit war zu sehen und zu spüren. Sehr guter Auftritt von allen.
Was man aber auch festhalten muss, zum einen, war Vadzu deutlich schlechter als Flora, aber im Gegenzug, sind wir einen Schritt weiter, gegenüber dem Tallinn-Spiel.
Freudig zu sehen wie Kamada die spielerischen Impulse setzt, ich hoffe nur, das es auch in der Bundesliga reicht, das muss man dann sehen, aber einen feinen Schuh spielt er, schön anzusehen.
Wenn im Sturm noch die erhoffte Verstärkung kommt und man noch Rode, Sow und Trapp in der Hinterhand hat, ist mir absolut nicht bange, was die neue Saison betrifft. Sieht schon echt vernünftig aus!!
 

Wieso sollte es für kamada nicht reichen wenn er heute einer der Besten war? Würde beudeten, wenn es für kamada nicht reicht, dann doch erst recht für den Rest der Mannschaft auch nicht.
Ich denke eher wir sind zu Durchsetzung schwach im Sturm aufgestellt.
Gonca heute mit 1 x Tor und 1 x Assist.
Aber dennoch glaube ich er wird es schwierig haben in der Bundesliga. Rebic kommt drauf an ob er Lust hat.
Jovejlic muss erstmal körperlich zulegen. Anlagen sind da aber er braucht Zeit.
Mit dem aktuellen Sturm schliessen wir keine 20 Tore zusammen. (Nur die 4 Stürmer addiert)
Da muss noch ein starker 10er und MS kommen.
Gerne darf dann auch Gacinovic verkauft werden.


Paciência alleine schießt 20+ Tore in dieser Saison.
#
Jaroos schrieb:

Paciência alleine schießt 20+ Tore in dieser Saison.



Das glaube ich jetzt nicht. so weit ist er nicht.
Als zentrale einzige Spitze würde ich Ihm bis zu 15 Tore zutrauen
und in der Doppelspitze 10-12 Tore.
Dafür ist aber unser Mittelfeld torgefährlicher geworden.
Dazu der in der Breite besser besetze Kader. Das sollte schon einiges auffangen.

Für mich ist eigentlich klar, das man die Abgänge Jovic/Haller nur Mannschaftlich auffangen kann und nicht
mit einzelnen Spielern.
Und wenn die Mannschaft damit erfolgreich ist, kräht doch kein Hahn danach, wie man das erreicht hat.
Wobei ich ehrlich zugebe, ein paar kleine sportliche Rückschläge kämen diese Saison nicht sehr überraschend für mich. Wäre aber vollkommen ok.

#
Jaroos schrieb:

Paciência alleine schießt 20+ Tore in dieser Saison.



Das glaube ich jetzt nicht. so weit ist er nicht.
Als zentrale einzige Spitze würde ich Ihm bis zu 15 Tore zutrauen
und in der Doppelspitze 10-12 Tore.
Dafür ist aber unser Mittelfeld torgefährlicher geworden.
Dazu der in der Breite besser besetze Kader. Das sollte schon einiges auffangen.

Für mich ist eigentlich klar, das man die Abgänge Jovic/Haller nur Mannschaftlich auffangen kann und nicht
mit einzelnen Spielern.
Und wenn die Mannschaft damit erfolgreich ist, kräht doch kein Hahn danach, wie man das erreicht hat.
Wobei ich ehrlich zugebe, ein paar kleine sportliche Rückschläge kämen diese Saison nicht sehr überraschend für mich. Wäre aber vollkommen ok.

#
Hyundaii30 schrieb:

Das glaube ich jetzt nicht. so weit ist er nicht.

Wieviel Tore er macht, hängt nicht allein von ihm selbst ab.
#
Hyundaii30 schrieb:

Das glaube ich jetzt nicht. so weit ist er nicht.

Wieviel Tore er macht, hängt nicht allein von ihm selbst ab.
#
SamuelMumm schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

Das glaube ich jetzt nicht. so weit ist er nicht.

Wieviel Tore er macht, hängt nicht allein von ihm selbst ab.


Das ist richtig. War ja auch nur eine Schätzung meinerseits bei normalen Verlauf der Saison. Würde uns dabei zwischen Platz 8-11 tippen.
#
SamuelMumm schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

Das glaube ich jetzt nicht. so weit ist er nicht.

Wieviel Tore er macht, hängt nicht allein von ihm selbst ab.


Das ist richtig. War ja auch nur eine Schätzung meinerseits bei normalen Verlauf der Saison. Würde uns dabei zwischen Platz 8-11 tippen.
#
Da wir in Mittelfeld und Abwehr ebenfalls einige Spieler haben, die immer für Tore gut sind, tippe ich darauf,  dass wir besser abschneiden werden.
#
Jaroos schrieb:

Paciência alleine schießt 20+ Tore in dieser Saison.



Das glaube ich jetzt nicht. so weit ist er nicht.
Als zentrale einzige Spitze würde ich Ihm bis zu 15 Tore zutrauen
und in der Doppelspitze 10-12 Tore.
Dafür ist aber unser Mittelfeld torgefährlicher geworden.
Dazu der in der Breite besser besetze Kader. Das sollte schon einiges auffangen.

Für mich ist eigentlich klar, das man die Abgänge Jovic/Haller nur Mannschaftlich auffangen kann und nicht
mit einzelnen Spielern.
Und wenn die Mannschaft damit erfolgreich ist, kräht doch kein Hahn danach, wie man das erreicht hat.
Wobei ich ehrlich zugebe, ein paar kleine sportliche Rückschläge kämen diese Saison nicht sehr überraschend für mich. Wäre aber vollkommen ok.

#
Hyundaii30 schrieb:

Jaroos schrieb:

Paciência alleine schießt 20+ Tore in dieser Saison.



Das glaube ich jetzt nicht. so weit ist er nicht.
Als zentrale einzige Spitze würde ich Ihm bis zu 15 Tore zutrauen
und in der Doppelspitze 10-12 Tore.
Dafür ist aber unser Mittelfeld torgefährlicher geworden.
Dazu der in der Breite besser besetze Kader. Das sollte schon einiges auffangen.

Für mich ist eigentlich klar, das man die Abgänge Jovic/Haller nur Mannschaftlich auffangen kann und nicht
mit einzelnen Spielern.
Und wenn die Mannschaft damit erfolgreich ist, kräht doch kein Hahn danach, wie man das erreicht hat.
Wobei ich ehrlich zugebe, ein paar kleine sportliche Rückschläge kämen diese Saison nicht sehr überraschend für mich. Wäre aber vollkommen ok.


Meniskusriss, 3 Monate verletzt. 690 Minuten hat er gerade erst für uns gemacht. 8 Tore hat er in dieser kurzen Zeit für uns geschossen. Ohne groß Selbstvertrauen als Stammspieler tanken zu können.

"So weit ist er nicht" ist aber dagegen natürlich ein hartes Argument, bei dem die Statistik in die Knie geht. Da geb ich mich geschlagen.
#
Hyundaii30 schrieb:

Jaroos schrieb:

Paciência alleine schießt 20+ Tore in dieser Saison.



Das glaube ich jetzt nicht. so weit ist er nicht.
Als zentrale einzige Spitze würde ich Ihm bis zu 15 Tore zutrauen
und in der Doppelspitze 10-12 Tore.
Dafür ist aber unser Mittelfeld torgefährlicher geworden.
Dazu der in der Breite besser besetze Kader. Das sollte schon einiges auffangen.

Für mich ist eigentlich klar, das man die Abgänge Jovic/Haller nur Mannschaftlich auffangen kann und nicht
mit einzelnen Spielern.
Und wenn die Mannschaft damit erfolgreich ist, kräht doch kein Hahn danach, wie man das erreicht hat.
Wobei ich ehrlich zugebe, ein paar kleine sportliche Rückschläge kämen diese Saison nicht sehr überraschend für mich. Wäre aber vollkommen ok.


Meniskusriss, 3 Monate verletzt. 690 Minuten hat er gerade erst für uns gemacht. 8 Tore hat er in dieser kurzen Zeit für uns geschossen. Ohne groß Selbstvertrauen als Stammspieler tanken zu können.

"So weit ist er nicht" ist aber dagegen natürlich ein hartes Argument, bei dem die Statistik in die Knie geht. Da geb ich mich geschlagen.
#
Jaroos schrieb:

"So weit ist er nicht" ist aber dagegen natürlich ein hartes Argument, bei dem die Statistik in die Knie geht. Da geb ich mich geschlagen.


Bleib doch Mal locker, ich habe nur eine etwas abweichende Einschätzung gegebenen. Kein Grund das gleich als Kritik an Deinem Post oder ähnliches zu sehen.
Ich würde mich freuen, wenn Du Recht behälst. Also ganz locker bleiben.
#
Jaroos schrieb:

"So weit ist er nicht" ist aber dagegen natürlich ein hartes Argument, bei dem die Statistik in die Knie geht. Da geb ich mich geschlagen.


Bleib doch Mal locker, ich habe nur eine etwas abweichende Einschätzung gegebenen. Kein Grund das gleich als Kritik an Deinem Post oder ähnliches zu sehen.
Ich würde mich freuen, wenn Du Recht behälst. Also ganz locker bleiben.
#
Hyundaii30 schrieb:

Jaroos schrieb:

"So weit ist er nicht" ist aber dagegen natürlich ein hartes Argument, bei dem die Statistik in die Knie geht. Da geb ich mich geschlagen.


Bleib doch Mal locker, ich habe nur eine etwas abweichende Einschätzung gegebenen. Kein Grund das gleich als Kritik an Deinem Post oder ähnliches zu sehen.
Ich würde mich freuen, wenn Du Recht behälst. Also ganz locker bleiben.



Ein einfaches ",weil"... hätte ja gereicht.


Teilen