Interessant, dass man heutzutage erwartet, die Eintracht müsse jedes Spiel locker für sich entscheiden. Wo kommt das denn her?
Die Reaktionen auf diese Niederlage die zurecht überwiegend positiv sind, zeigt doch, dass es eben nicht so ist..
Ich fand das Hoppenheimspiel schlechter von uns und sehe einen Aufwärtstrend, der auch dadurch bemerkenswert ist, dass der Gegner diesmal echt stark war, und bei uns auch Teile des 2. Anzugs passen. Überwinden wir die Strassburg Hürde, dann könnte es ne gute Saison werden, man muss allerdings an die Leistung gegen RB jetzt anschließen.
Und fuer welche Position? Einen 10er gibt es in Huetters Systemen nicht.
Ja im Moment schon und das ist Kamada...
Die Frage ist ob er im Moment deswegen spielt weil Sow noch nicht fit ist oder weil ihn adi für gut hält...
Nach der Länderspielpause bin ich gespannt wie die Mannschaft aussieht
Kohr fand ich heute sehr gut und könnte mir vorstellen dass die Mittelfeldreihe aus Kohr, Rode, Sow bestehen wird... Dann wäre für Kamada kein Platz außer er wird in der Spitze aufgeboten ...
Kamada spielt keine 10 auch heute nicht sondern einen rotierende HS hinter beiden Spitzen. Oftmals weicht er auf die Fluegel aus um da zu Doppeln oder wenn ein Joveljic oder Pacienca auf die Aussen fuer eine Ueberzahl dort gezogen sind ist er in die Spitze.und ein Kostic oder Durm liessen sich etwas in die Mitte fallen.
Und fuer welche Position? Einen 10er gibt es in Huetters Systemen nicht.
Ja im Moment schon und das ist Kamada...
Die Frage ist ob er im Moment deswegen spielt weil Sow noch nicht fit ist oder weil ihn adi für gut hält...
Nach der Länderspielpause bin ich gespannt wie die Mannschaft aussieht
Kohr fand ich heute sehr gut und könnte mir vorstellen dass die Mittelfeldreihe aus Kohr, Rode, Sow bestehen wird... Dann wäre für Kamada kein Platz außer er wird in der Spitze aufgeboten ...
Kamada spielt keine 10 auch heute nicht sondern einen rotierende HS hinter beiden Spitzen. Oftmals weicht er auf die Fluegel aus um da zu Doppeln oder wenn ein Joveljic oder Pacienca auf die Aussen fuer eine Ueberzahl dort gezogen sind ist er in die Spitze.und ein Kostic oder Durm liessen sich etwas in die Mitte fallen.
Kamada spielt keine 10 auch heute nicht sondern einen rotierende HS hinter beiden Spitzen. Oftmals weicht er auf die Fluegel aus um da zu Doppeln oder wenn ein Joveljic oder Pacienca auf die Aussen fuer eine Ueberzahl dort gezogen sind ist er in die Spitze.und ein Kostic oder Durm liessen sich etwas in die Mitte fallen.
Das ist aber keine klassische 10.
Genau das ist eine klassische 10!
Er hat alle Freiheiten und stößt in die entstandenen Löcher in den Angriffspositionen und wenn diese Besetzt sind bedient er sie mit Pässen und ist der Verbindungsmann zwischen Abwehr Mittelfeld und Angriff...
Nur weil du etwas anders bzw. eloquenter beschreibst ist es trotzdem nix anderes als es schon immer war....
Leipzig hat heute sogar mit 2 klassischen 10er gespielt und diese haben auch genau das gemacht....
Außer du meinst eine klassische 10 ala Balakov oder Uwe Bein, diese gibt es seid 25 Jahren nicht mehr, welche nur auf Höhe Mittellinie stehen und Pässe spielen sowie die Standards treten ...
Die athletischen, insb. die kämpferischen Momente im aktuellen Fussball lassen sich sehr wohl mit Kampfsportarten (zumindest) vergleichen, wenn auch selbstverständlich nicht gleichsetzen. Allerdings sollte man dabei nicht das Boxen heranziehen, sondern eher die verschieden Ring-Sportarten bis hin zu Judo und Sumo. Und dabei geht es sehr wohl immer u.a. um Körpergewicht und Muskelkraft. 10 Kilo sind allerdings übertrieben. Aber wer in einem Jahr mal bei unseren Physios nachfragt, wieviel an purer Muskelmasse Dejan dann zugelegt hat, wird sicherlich etwas um 3-4 kg zur Antwort kriegen. Soweit ich weiß, sind es bei Mijan in den 4 Jahren bei uns inzwischen gut 7 kg. Luka war körperlich von Beginn an schon stämmiger und hatte physisch kaum Probleme - das war auch nicht der Grund, weshalb er unter NK relativ wenig eingesetzt wurde. Dejan scheint mir von seinem Spielverständnis u. Teamspirit deutlich reifer zu sein, als Luka bei seinem Einstand. Luka hat ja anfangs auf dem Platz zuweilen gewirkt wie eine beleidigte D-Jugend-Diva, der man den Ball nicht vor die Füße legt. Dejan könnte sich bei uns (ohne Leihe) durch regelmäßige Einsätze und spezielles Ergänzungstraining sukzessive zur vollen BL-Tauglichkeit entwickeln. Das kann 2 Jahre dauern oder schneller gehen - wofür es eigentlich gar keinen Grund gibt bei seinem Alter. Ich bin extrem gespannt auf die Schritte von Luka bei Real. Was der v.a. braucht, ist die richtige Zuwendung und ein funktionierendes Kollektiv. Das z.B. hatte Mijan zumindest 3 Jahre lang, wie man es kaum besser wünschen kann - und trotzdem hat er sich mental kaum weiter entwickelt. Sein Kopf blockiert sein fussballerisch-technisches Potential nach wie vor in einer Weise, dass man ihm von verschiedenen Seiten in aller Zuneigung ganz sicher längst zu einem Mental-Coaching geraten hat. Man darf bezweifeln, dass er das beherzigt hat.
Und nochmal zum Thema Sturm: Der Abgang von Seb und Luka ist nicht ersetzt. Dejan ist kein vollwertiger Stürmer, Dost kein Haller-Spieler-Typ. Und Gonzalo braucht berechtigterweise noch Monate, um ggf. in die Rolle eines echten Start-Elf-Mittelstürmers mit Skills á la Luka hineinzuwachsen. Dejan sollte mit der gebotenen Sorgfalt entwickelt werden. So ein junger Kerl kann auch mal verheerend einknicken, wenn ihm zuviel Verantwortung aufgelastet wird. Bisher ist Adis Umgang mit ihm erwartungsgemäß vorbildlich. Daher nochmal: Entweder gehört Nicolai Müller zur einsatzfähigen Stürmerriege oder man verleiht bzw. verkauft ihn und holt einen weiteren MS. Jedenfalls solange es von Ante keine glasklare Ansage gibt, dass er diese Saison mit 100% Herzblut Mitglied des Kaders sein wird.
Nagelsmann spricht von einem glücklichen Sieg seiner Mannschaft. Recht hat er natürlich. Was mich verwundert: Dass ich das mal von ihm hören durfte...
Der soll einfach die Klappe halten und seinen Spielern mal Anstand beibringen. Erst Rode umgehauen und dann aus klinisch Tod wir ein junges Reh aufspringen und natürlich völlig unbeachtet dann frei stehen.
Nagelsmann spricht von einem glücklichen Sieg seiner Mannschaft. Recht hat er natürlich. Was mich verwundert: Dass ich das mal von ihm hören durfte...
Der soll einfach die Klappe halten und seinen Spielern mal Anstand beibringen. Erst Rode umgehauen und dann aus klinisch Tod wir ein junges Reh aufspringen und natürlich völlig unbeachtet dann frei stehen.
Gut, bei einer PK muss er halt mal was sagen
Aber du hast schon recht, er scheint gewissermaßen auf seine Spieler Einfluss zu nehmen... die Aktion mit Rode war mega assozial, die Möchtegernkrämpfe am Ende lächerlich. Aber der Schiri hat’s gerochen und entsprechend nachspielen lassen.
Fand Nagelsmann schon immer unsympathisch und sehr unausgeglichen in seinen Bewertungen (wenn verloren wurde, gab es wenig Respekt für den Gegner und wenn gewonnen wurde, war es immer total verdient, auch wenn es maximal glücklich war). Deswegen wundert mich seine heutige Aussage.
Keine 3Punkte gegen den Meisterschafts Anwärter. Glücklicher Sieg gegen dieHoppels, unglücklich gegen total unfaire Brausepupser und gegen unfähige Schiris (unfähig ist total untertrieben).Trotz-dem, muß ich als neutraler Zuschauer feststellen, Gut gespielt Eintracht, der Kevin hatte heute nicht seinen übermäßigen Sahnetag. Beide Tore waren nicht zu halten. (noch nicht) dafür saustark Evan, gutes Spiel von E.Durm, S.Rode kannste nix mehr sage (unvorstellbar eine Steigerung am Donnerstag) und die Zukunft D.Sow-S.Rode. G.Paciencia, der angeblich nur Füße hat zum laufen, macht ein Tor das auch nicht jeder Stürmer in der Bulli macht. Auch das kommt, D.Joveljic wird von Spiel zu Spiel besser. Es gibt noch Schatten, aber ich seh viel mehr Licht, und freu mich auf jedes Spiel derSGE.Auch weil ich volles Vertrauen zu unserem Chef-Trainer habe.
Ich konnte das Spiel heute nicht live im TV sehen. Mir blieb nur der Liveticker und was ich da so lesen konnte, war es wohl kein so schlechter Auftritt unserer Eintracht in Leipzig. Sind wohl gut reingekommen ins Spiel und hatten durch Kostic gleich ne gute Chance. Danach fiel halt der blöde Gegentreffer von Werner. Aber bis auf das 2:0 und noch ein, zwei Möglichkeiten haben wir wohl nicht viel zu gelassen. Das gegen den "hochgelobten Plastikklub" aus Leipzig. Und: Paciencia kann auch mit dem Fuß treffen 😜. Schade, dass sich die Jungs nicht mit einem Unentschieden belohnt haben.
Spiel abhaken und mit der gleichen Einstellung am Donnerstag daheim gegen Strasbourg auftreten, dann sollten wir verdammt nochmal auch in die EL-Gruppenphase einziehen...
Nagelsmann spricht von einem glücklichen Sieg seiner Mannschaft. Recht hat er natürlich. Was mich verwundert: Dass ich das mal von ihm hören durfte...
Man kann Nagelsmann durchaus aus welchen Gründen auch immer minder sympathisch finden, zumal er sich auf einen Vertrag mit diesem widerwärtigen Brause-Medien-Sportvermarktungs-Konzern eingelassen hat. Keine Frage. Aber als Sportsmann, in seiner Kompetenz als Cheftrainer, in seinem Urteil über Fussball allgemein sowie in der Analyse von Spielen im Speziellen, sowohl ggü. der eigenen wie der gegnerischen Mannschaft habe ich ihn nie über Gebühr als ungerecht, parteiisch, betriebsblind oder hysterisch erlebt. Jedenfalls nicht mehr oder weniger als andere. (Allenfalls als extrem übellaunig, wenn er verloren hat, was keineswegs ein Alleinstellungsmerkmal ist.) Und es gibt sehr wohl andere, wirklich unerträgliche Vertreter dieser Zunft. Wenn wir unseren Adi nicht bekommen hätten, hätte ich mir durchaus vorstellen können, den jungen Mann bei uns als Trainer zu sehen. Was nach der vermutlich vollständigen Kontamination durch RedBull inzwischen nahezu undenkbar wäre - und unbezahlbar ohnehin.
Nagelsmann spricht von einem glücklichen Sieg seiner Mannschaft. Recht hat er natürlich. Was mich verwundert: Dass ich das mal von ihm hören durfte...
Man kann Nagelsmann durchaus aus welchen Gründen auch immer minder sympathisch finden, zumal er sich auf einen Vertrag mit diesem widerwärtigen Brause-Medien-Sportvermarktungs-Konzern eingelassen hat. Keine Frage. Aber als Sportsmann, in seiner Kompetenz als Cheftrainer, in seinem Urteil über Fussball allgemein sowie in der Analyse von Spielen im Speziellen, sowohl ggü. der eigenen wie der gegnerischen Mannschaft habe ich ihn nie über Gebühr als ungerecht, parteiisch, betriebsblind oder hysterisch erlebt. Jedenfalls nicht mehr oder weniger als andere. (Allenfalls als extrem übellaunig, wenn er verloren hat, was keineswegs ein Alleinstellungsmerkmal ist.) Und es gibt sehr wohl andere, wirklich unerträgliche Vertreter dieser Zunft. Wenn wir unseren Adi nicht bekommen hätten, hätte ich mir durchaus vorstellen können, den jungen Mann bei uns als Trainer zu sehen. Was nach der vermutlich vollständigen Kontamination durch RedBull inzwischen nahezu undenkbar wäre - und unbezahlbar ohnehin.
Schaue mir die PKs regelmäßig nach den Spielen an, und sehe es komplett anders.
In seinem letzten Auswärtsspiel gegen uns in Hoffenheim, dass er verloren hatte, sprach er davon, dass man sich die Tore ja quasi selbst reingeschossen habe. Keine Anmerkung gegenüber der Eintracht und am Anfang der PK auch keine Glückwünsche.
Ganz anders ein Adi Hütter oder aber auch ein Kovac, beide gratulieren bei einer Niederlage zu Beginn der PK immer dem Gegner und haben überhaupt kein Problem damit neben den eigenen Fehlern auch die Stärken des Gegners zu betonen. Domenico Tedesco geht auch in diese “faire” Richtung, Florian Kohlfeld ebenfalls.
Nagelsmann ist da Pal Dardai oder auch Ralf Rangnick sehr ähnlich.
Das alles hat natürlich nichts damit zu tun, dass ich Nagelsmann für einen guten Trainer halte.
Nagelsmann spricht von einem glücklichen Sieg seiner Mannschaft. Recht hat er natürlich. Was mich verwundert: Dass ich das mal von ihm hören durfte...
Man kann Nagelsmann durchaus aus welchen Gründen auch immer minder sympathisch finden, zumal er sich auf einen Vertrag mit diesem widerwärtigen Brause-Medien-Sportvermarktungs-Konzern eingelassen hat. Keine Frage. Aber als Sportsmann, in seiner Kompetenz als Cheftrainer, in seinem Urteil über Fussball allgemein sowie in der Analyse von Spielen im Speziellen, sowohl ggü. der eigenen wie der gegnerischen Mannschaft habe ich ihn nie über Gebühr als ungerecht, parteiisch, betriebsblind oder hysterisch erlebt. Jedenfalls nicht mehr oder weniger als andere. (Allenfalls als extrem übellaunig, wenn er verloren hat, was keineswegs ein Alleinstellungsmerkmal ist.) Und es gibt sehr wohl andere, wirklich unerträgliche Vertreter dieser Zunft. Wenn wir unseren Adi nicht bekommen hätten, hätte ich mir durchaus vorstellen können, den jungen Mann bei uns als Trainer zu sehen. Was nach der vermutlich vollständigen Kontamination durch RedBull inzwischen nahezu undenkbar wäre - und unbezahlbar ohnehin.
Nebenbei: auch unser aktueller Trainer, Adi Hütter, war Trainer von diesem "widerwärtigen Brause-Medien-Sportvermarktungs-Konzern" (äh, und ja, ich finde die absolut widerwärtig!)!
Ich bin zwar traurig dass wir nix geholt haben, aber das Spiel heute gibt mir richtig Hoffnung. Das war ne reife Leistung, wir hatten 83% Passquote, was es bei uns selten gibt. Kaum hohe Bälle, sondern viele Kombinationen. Klar im letzten Drittel fehlt es noch etwas, aber da muss man halt auch der Qualität des Gegners einfach Tribut zollen. Mit etwas mehr Glück hält Trappo ein oder zwei Tore von Leipzig und dann nehmen wir hier gegen eine Top5 Mannschaft der Bundesliga was zählbares mit. Mit Dost und hoffentlich, endlich bald Sow und einem super klugem Ersatz für Rebic, wird sich das sicher noch mal verbessern. Ich bin nicht unzufrieden heute. Das hab ich selten nach Niederlagen. Jetzt auf der Leistung aufbauen und die EL klarmachen, damit die Stimmung nicht kippt.
Kamada spielt keine 10 auch heute nicht sondern einen rotierende HS hinter beiden Spitzen. Oftmals weicht er auf die Fluegel aus um da zu Doppeln oder wenn ein Joveljic oder Pacienca auf die Aussen fuer eine Ueberzahl dort gezogen sind ist er in die Spitze.und ein Kostic oder Durm liessen sich etwas in die Mitte fallen.
Kamada spielt keine 10 auch heute nicht sondern einen rotierende HS hinter beiden Spitzen. Oftmals weicht er auf die Fluegel aus um da zu Doppeln oder wenn ein Joveljic oder Pacienca auf die Aussen fuer eine Ueberzahl dort gezogen sind ist er in die Spitze.und ein Kostic oder Durm liessen sich etwas in die Mitte fallen.
Das ist aber keine klassische 10.
Genau das ist eine klassische 10!
Er hat alle Freiheiten und stößt in die entstandenen Löcher in den Angriffspositionen und wenn diese Besetzt sind bedient er sie mit Pässen und ist der Verbindungsmann zwischen Abwehr Mittelfeld und Angriff...
Nur weil du etwas anders bzw. eloquenter beschreibst ist es trotzdem nix anderes als es schon immer war....
Leipzig hat heute sogar mit 2 klassischen 10er gespielt und diese haben auch genau das gemacht....
Außer du meinst eine klassische 10 ala Balakov oder Uwe Bein, diese gibt es seid 25 Jahren nicht mehr, welche nur auf Höhe Mittellinie stehen und Pässe spielen sowie die Standards treten ...
Ne sorry das ist eine rotierende HS aber keine klassische 10.
Der klassische 10er heutzutage rotiert normalerweise nicht auf Aussen (und wenn dann nicht so extrem wie Kamada der zum Teil auf Fluegelstuermerposition rotierte) sondern bleibt in seinem Bewegungsfeld mehr in der Mitte dabei stoesst er zwar auch mal in den Strafraum sein erster Fokus gilt aber eher dem zentralen Spiel und laesst sich auch mal eher nach hinten fallen in eine 8er Position. Oft wird dies zum Beispiel von Oezil betrieben der die 10er Position mittlerqeile eher so betreibt oder auch Kevin De Bruyne. Beide haben ihr Spiel angepasst in diese Richtung nachdem die 10er Position in den letzten 2 bis 3 Jahren bei Trainern ausstirbt.
Die Rotation die du aber bei Kamada heute gesehen hast ist die einer haengenden Spitze. Um eine klassische 10 wie sie heute von Coaches verstanden wird zu spielen muesste sich ein Kamada mehr nach hinten fallen lassen, was er aber nur in Ausnahme Situationen getan hat weil Kohr und Rode als quasi 2 8er agiert haben.
Leipzig spielte heute auch nicht mit zwei 10ern. Demme spielte eine Mischung aus 6 und 8 bzw rotierte zwischen beiden Positionen. Sabitzer spielte dazu je nach Bedarf eine 8 als Aufbauspieler im Wechsel mit Demmeoder liess sich nach Aussen fallen und Klostermann rueckte auf die 8er Position. Nkunku spielte als Playmaker 8 der auch mal auf die 10er Position rotierte grundsawtzlich aber die 8er Position spielte nur eben offensiv ausgerichtet wie du sie mittlerweile bei vielen Teams findest. Wenn er auf die 10 vorrueckte dann uebernahmen entweder Demme oder Halstenberg die Position. Gerade dieses variable Rotieren der Positionen bei Leipzig ist uebrigens eine ihrer grossen Staerken weil fast alle Spieler darauf trainiert sind mehrere Positionen verkoerpern zu koennen.
Was ist schon eine "klassische" 10. Uwe Bein hat die 10 ganz anders interpretiert, nämlich oft deutlich offensiver, als Balakov. Und vor Balakov und Bein wurde auch schon 100 Jahre Fussball gespielt. Die Nummer gibt es also schon lange und meistens wurde sie vom komplettesten Spieler des Teams getragen. Offiziell existiert die 10 als strategische Position ja nicht mehr, jedenfalls wenn man den "Experten" zuhört.
Kamada ist m.E. zumindest vorläufig der Einzige im Kader, der die 10 mit den von Euch o.g. Aufgaben weitgehend ausfüllen kann. In der letzten Saison war es, wenn entsprechend von Adi beauftragt, Seb Haller, der als "hängende Spitze" oder "falsche 9" oder "verkappte 10" unser Offensivspiel inspiriert, initiiert und v.a. durch sein Stellungsspiel oft auch organisiert hat. Für mich ist Seb insb. wg. seiner Schusstechnik, Torgefährlichkeit, Trefferquote, virtuosen Ballbehandlung, wg. seiner Übersicht u. Kreativität sowie seines genialen Passspiels der (fast) komplette Spieler. Hätte er den Antritt und die Grundschnelligkeit z.B von Mijat oder Ante, würde er jetzt nicht bei Westham United spielen und wir hätten ihn uns womöglich auch nicht leisten können.
Daichi ist wiederum ein völlig anderer Spielertyp. Inwiefern er ein solcher fussballerischer Leuchtturm - wenn auch mit anderen Mitteln und Stärken - werden kann wie es Seb Haller gewesen ist, muss abgewartet werden. Jedenfalls sehe ich derzeit keinen anderen Spieler im OM-Bereich, der an die Kreativität inkl. erfolgreicher Umsetzung von Daichi herankommt - jedenfalls solange Djibril Sow nicht zeigen konnte, was er ggf. auch offensiv drauf hat. Und da ich inzwischen nicht mehr daran glaube, dass Mijat oder Johnny einem sich weiterhin so progressiv entwickelnden, vollfitten Daichi ernstlich Konkurrenz machen können, würde ich wie der eine oder andere es auch schon ansprach, fast für einen weiteren Transfer für diese Position plädieren.
Nagelsmann spricht von einem glücklichen Sieg seiner Mannschaft. Recht hat er natürlich. Was mich verwundert: Dass ich das mal von ihm hören durfte...
Man kann Nagelsmann durchaus aus welchen Gründen auch immer minder sympathisch finden, zumal er sich auf einen Vertrag mit diesem widerwärtigen Brause-Medien-Sportvermarktungs-Konzern eingelassen hat. Keine Frage. Aber als Sportsmann, in seiner Kompetenz als Cheftrainer, in seinem Urteil über Fussball allgemein sowie in der Analyse von Spielen im Speziellen, sowohl ggü. der eigenen wie der gegnerischen Mannschaft habe ich ihn nie über Gebühr als ungerecht, parteiisch, betriebsblind oder hysterisch erlebt. Jedenfalls nicht mehr oder weniger als andere. (Allenfalls als extrem übellaunig, wenn er verloren hat, was keineswegs ein Alleinstellungsmerkmal ist.) Und es gibt sehr wohl andere, wirklich unerträgliche Vertreter dieser Zunft. Wenn wir unseren Adi nicht bekommen hätten, hätte ich mir durchaus vorstellen können, den jungen Mann bei uns als Trainer zu sehen. Was nach der vermutlich vollständigen Kontamination durch RedBull inzwischen nahezu undenkbar wäre - und unbezahlbar ohnehin.
Nagelsmann spricht von einem glücklichen Sieg seiner Mannschaft. Recht hat er natürlich. Was mich verwundert: Dass ich das mal von ihm hören durfte...
Man kann Nagelsmann durchaus aus welchen Gründen auch immer minder sympathisch finden, zumal er sich auf einen Vertrag mit diesem widerwärtigen Brause-Medien-Sportvermarktungs-Konzern eingelassen hat. Keine Frage. Aber als Sportsmann, in seiner Kompetenz als Cheftrainer, in seinem Urteil über Fussball allgemein sowie in der Analyse von Spielen im Speziellen, sowohl ggü. der eigenen wie der gegnerischen Mannschaft habe ich ihn nie über Gebühr als ungerecht, parteiisch, betriebsblind oder hysterisch erlebt. Jedenfalls nicht mehr oder weniger als andere. (Allenfalls als extrem übellaunig, wenn er verloren hat, was keineswegs ein Alleinstellungsmerkmal ist.) Und es gibt sehr wohl andere, wirklich unerträgliche Vertreter dieser Zunft. Wenn wir unseren Adi nicht bekommen hätten, hätte ich mir durchaus vorstellen können, den jungen Mann bei uns als Trainer zu sehen. Was nach der vermutlich vollständigen Kontamination durch RedBull inzwischen nahezu undenkbar wäre - und unbezahlbar ohnehin.
Schaue mir die PKs regelmäßig nach den Spielen an, und sehe es komplett anders.
In seinem letzten Auswärtsspiel gegen uns in Hoffenheim, dass er verloren hatte, sprach er davon, dass man sich die Tore ja quasi selbst reingeschossen habe. Keine Anmerkung gegenüber der Eintracht und am Anfang der PK auch keine Glückwünsche.
Ganz anders ein Adi Hütter oder aber auch ein Kovac, beide gratulieren bei einer Niederlage zu Beginn der PK immer dem Gegner und haben überhaupt kein Problem damit neben den eigenen Fehlern auch die Stärken des Gegners zu betonen. Domenico Tedesco geht auch in diese “faire” Richtung, Florian Kohlfeld ebenfalls.
Nagelsmann ist da Pal Dardai oder auch Ralf Rangnick sehr ähnlich.
Das alles hat natürlich nichts damit zu tun, dass ich Nagelsmann für einen guten Trainer halte.
Nagelsmann spricht von einem glücklichen Sieg seiner Mannschaft. Recht hat er natürlich. Was mich verwundert: Dass ich das mal von ihm hören durfte...
Man kann Nagelsmann durchaus aus welchen Gründen auch immer minder sympathisch finden, zumal er sich auf einen Vertrag mit diesem widerwärtigen Brause-Medien-Sportvermarktungs-Konzern eingelassen hat. Keine Frage. Aber als Sportsmann, in seiner Kompetenz als Cheftrainer, in seinem Urteil über Fussball allgemein sowie in der Analyse von Spielen im Speziellen, sowohl ggü. der eigenen wie der gegnerischen Mannschaft habe ich ihn nie über Gebühr als ungerecht, parteiisch, betriebsblind oder hysterisch erlebt. Jedenfalls nicht mehr oder weniger als andere. (Allenfalls als extrem übellaunig, wenn er verloren hat, was keineswegs ein Alleinstellungsmerkmal ist.) Und es gibt sehr wohl andere, wirklich unerträgliche Vertreter dieser Zunft. Wenn wir unseren Adi nicht bekommen hätten, hätte ich mir durchaus vorstellen können, den jungen Mann bei uns als Trainer zu sehen. Was nach der vermutlich vollständigen Kontamination durch RedBull inzwischen nahezu undenkbar wäre - und unbezahlbar ohnehin.
Schaue mir die PKs regelmäßig nach den Spielen an, und sehe es komplett anders.
In seinem letzten Auswärtsspiel gegen uns in Hoffenheim, dass er verloren hatte, sprach er davon, dass man sich die Tore ja quasi selbst reingeschossen habe. Keine Anmerkung gegenüber der Eintracht und am Anfang der PK auch keine Glückwünsche.
Ganz anders ein Adi Hütter oder aber auch ein Kovac, beide gratulieren bei einer Niederlage zu Beginn der PK immer dem Gegner und haben überhaupt kein Problem damit neben den eigenen Fehlern auch die Stärken des Gegners zu betonen. Domenico Tedesco geht auch in diese “faire” Richtung, Florian Kohlfeld ebenfalls.
Nagelsmann ist da Pal Dardai oder auch Ralf Rangnick sehr ähnlich.
Das alles hat natürlich nichts damit zu tun, dass ich Nagelsmann für einen guten Trainer halte.
Sehe ich genauso! Und sein Kommentar zum heutigen Spiel ist treffend und fair! Weis nicht, was heute dieses Gebashe soll, nfu!
Schaue mir die PKs regelmäßig nach den Spielen an, und sehe es komplett anders.
Ohne Belege sind das auf einer höchstpersönlichen Anti-Haltung beruhende, banale Fakenews. Das notorische Gebashe gegen alle und alles, wo nicht ein Adler zumindest druffbappt nervt ohne Ende.
Die PK "in seinem letzten Auswärtsspiel in Hoffenheim" [sic!] - äähh, wo genau denn jetzt? - kann man überprüfen. Nagelsmann ist nachvollziehbar extrem angefressen und vergisst (oder erspart sich) in diesem Ausnahmefall die Gratulation, die er wie das unter BL-Trainern Usus ist, vor oder nach dem Kommentar sonst normalerweise an den Gegnertrainer und dessen Verein richtet. Seine ziemlich verkniffene und dadurch eher amüsante Analyse dieses Spiels ist im Übrigen in allen Punkten zutreffend und wird durch Adis vorhergehenden Kommentar geradezu lanciert und letztlich bestätigt. Die beiden sind btw. gute Freunde und sehen diese PK sowie vermutlich alle PKs ever ganz sicher auch "komplett anders" als du.
Im Übrigen kenne ich keinen einzigen Trainer - und ich habe v.a. medial schon sehr, sehr viele erlebt, der sich wg. überschäumender Emotionen nicht irgendwann einmal komplett zum Larry gemacht hat. Dazu zählen auch Tedesco und Rangnick. Von den o.G. Trainern sind mir nur zwei in nachhaltig unangenehmer Erinnerung: Florian Kohfeldt [sic!] und Pal Dardai - diese Liste könnte ich aber noch um 40-50 Herren erweitern.
Ich bin zwar traurig dass wir nix geholt haben, aber das Spiel heute gibt mir richtig Hoffnung. Das war ne reife Leistung, wir hatten 83% Passquote, was es bei uns selten gibt. Kaum hohe Bälle, sondern viele Kombinationen. Klar im letzten Drittel fehlt es noch etwas, aber da muss man halt auch der Qualität des Gegners einfach Tribut zollen. Mit etwas mehr Glück hält Trappo ein oder zwei Tore von Leipzig und dann nehmen wir hier gegen eine Top5 Mannschaft der Bundesliga was zählbares mit. Mit Dost und hoffentlich, endlich bald Sow und einem super klugem Ersatz für Rebic, wird sich das sicher noch mal verbessern. Ich bin nicht unzufrieden heute. Das hab ich selten nach Niederlagen. Jetzt auf der Leistung aufbauen und die EL klarmachen, damit die Stimmung nicht kippt.
Nagelsmann spricht von einem glücklichen Sieg seiner Mannschaft. Recht hat er natürlich. Was mich verwundert: Dass ich das mal von ihm hören durfte...
Man kann Nagelsmann durchaus aus welchen Gründen auch immer minder sympathisch finden, zumal er sich auf einen Vertrag mit diesem widerwärtigen Brause-Medien-Sportvermarktungs-Konzern eingelassen hat. Keine Frage. Aber als Sportsmann, in seiner Kompetenz als Cheftrainer, in seinem Urteil über Fussball allgemein sowie in der Analyse von Spielen im Speziellen, sowohl ggü. der eigenen wie der gegnerischen Mannschaft habe ich ihn nie über Gebühr als ungerecht, parteiisch, betriebsblind oder hysterisch erlebt. Jedenfalls nicht mehr oder weniger als andere. (Allenfalls als extrem übellaunig, wenn er verloren hat, was keineswegs ein Alleinstellungsmerkmal ist.) Und es gibt sehr wohl andere, wirklich unerträgliche Vertreter dieser Zunft. Wenn wir unseren Adi nicht bekommen hätten, hätte ich mir durchaus vorstellen können, den jungen Mann bei uns als Trainer zu sehen. Was nach der vermutlich vollständigen Kontamination durch RedBull inzwischen nahezu undenkbar wäre - und unbezahlbar ohnehin.
Schaue mir die PKs regelmäßig nach den Spielen an, und sehe es komplett anders.
In seinem letzten Auswärtsspiel gegen uns in Hoffenheim, dass er verloren hatte, sprach er davon, dass man sich die Tore ja quasi selbst reingeschossen habe. Keine Anmerkung gegenüber der Eintracht und am Anfang der PK auch keine Glückwünsche.
Ganz anders ein Adi Hütter oder aber auch ein Kovac, beide gratulieren bei einer Niederlage zu Beginn der PK immer dem Gegner und haben überhaupt kein Problem damit neben den eigenen Fehlern auch die Stärken des Gegners zu betonen. Domenico Tedesco geht auch in diese “faire” Richtung, Florian Kohlfeld ebenfalls.
Nagelsmann ist da Pal Dardai oder auch Ralf Rangnick sehr ähnlich.
Das alles hat natürlich nichts damit zu tun, dass ich Nagelsmann für einen guten Trainer halte.
Nagelsmann spricht von einem glücklichen Sieg seiner Mannschaft. Recht hat er natürlich. Was mich verwundert: Dass ich das mal von ihm hören durfte...
Man kann Nagelsmann durchaus aus welchen Gründen auch immer minder sympathisch finden, zumal er sich auf einen Vertrag mit diesem widerwärtigen Brause-Medien-Sportvermarktungs-Konzern eingelassen hat. Keine Frage. Aber als Sportsmann, in seiner Kompetenz als Cheftrainer, in seinem Urteil über Fussball allgemein sowie in der Analyse von Spielen im Speziellen, sowohl ggü. der eigenen wie der gegnerischen Mannschaft habe ich ihn nie über Gebühr als ungerecht, parteiisch, betriebsblind oder hysterisch erlebt. Jedenfalls nicht mehr oder weniger als andere. (Allenfalls als extrem übellaunig, wenn er verloren hat, was keineswegs ein Alleinstellungsmerkmal ist.) Und es gibt sehr wohl andere, wirklich unerträgliche Vertreter dieser Zunft. Wenn wir unseren Adi nicht bekommen hätten, hätte ich mir durchaus vorstellen können, den jungen Mann bei uns als Trainer zu sehen. Was nach der vermutlich vollständigen Kontamination durch RedBull inzwischen nahezu undenkbar wäre - und unbezahlbar ohnehin.
Schaue mir die PKs regelmäßig nach den Spielen an, und sehe es komplett anders.
In seinem letzten Auswärtsspiel gegen uns in Hoffenheim, dass er verloren hatte, sprach er davon, dass man sich die Tore ja quasi selbst reingeschossen habe. Keine Anmerkung gegenüber der Eintracht und am Anfang der PK auch keine Glückwünsche.
Ganz anders ein Adi Hütter oder aber auch ein Kovac, beide gratulieren bei einer Niederlage zu Beginn der PK immer dem Gegner und haben überhaupt kein Problem damit neben den eigenen Fehlern auch die Stärken des Gegners zu betonen. Domenico Tedesco geht auch in diese “faire” Richtung, Florian Kohlfeld ebenfalls.
Nagelsmann ist da Pal Dardai oder auch Ralf Rangnick sehr ähnlich.
Das alles hat natürlich nichts damit zu tun, dass ich Nagelsmann für einen guten Trainer halte.
Sehe ich genauso! Und sein Kommentar zum heutigen Spiel ist treffend und fair! Weis nicht, was heute dieses Gebashe soll, nfu!
Nagelsmann spricht von einem glücklichen Sieg seiner Mannschaft. Recht hat er natürlich. Was mich verwundert: Dass ich das mal von ihm hören durfte...
Man kann Nagelsmann durchaus aus welchen Gründen auch immer minder sympathisch finden, zumal er sich auf einen Vertrag mit diesem widerwärtigen Brause-Medien-Sportvermarktungs-Konzern eingelassen hat. Keine Frage. Aber als Sportsmann, in seiner Kompetenz als Cheftrainer, in seinem Urteil über Fussball allgemein sowie in der Analyse von Spielen im Speziellen, sowohl ggü. der eigenen wie der gegnerischen Mannschaft habe ich ihn nie über Gebühr als ungerecht, parteiisch, betriebsblind oder hysterisch erlebt. Jedenfalls nicht mehr oder weniger als andere. (Allenfalls als extrem übellaunig, wenn er verloren hat, was keineswegs ein Alleinstellungsmerkmal ist.) Und es gibt sehr wohl andere, wirklich unerträgliche Vertreter dieser Zunft. Wenn wir unseren Adi nicht bekommen hätten, hätte ich mir durchaus vorstellen können, den jungen Mann bei uns als Trainer zu sehen. Was nach der vermutlich vollständigen Kontamination durch RedBull inzwischen nahezu undenkbar wäre - und unbezahlbar ohnehin.
Nagelsmann spricht von einem glücklichen Sieg seiner Mannschaft. Recht hat er natürlich. Was mich verwundert: Dass ich das mal von ihm hören durfte...
Man kann Nagelsmann durchaus aus welchen Gründen auch immer minder sympathisch finden, zumal er sich auf einen Vertrag mit diesem widerwärtigen Brause-Medien-Sportvermarktungs-Konzern eingelassen hat. Keine Frage. Aber als Sportsmann, in seiner Kompetenz als Cheftrainer, in seinem Urteil über Fussball allgemein sowie in der Analyse von Spielen im Speziellen, sowohl ggü. der eigenen wie der gegnerischen Mannschaft habe ich ihn nie über Gebühr als ungerecht, parteiisch, betriebsblind oder hysterisch erlebt. Jedenfalls nicht mehr oder weniger als andere. (Allenfalls als extrem übellaunig, wenn er verloren hat, was keineswegs ein Alleinstellungsmerkmal ist.) Und es gibt sehr wohl andere, wirklich unerträgliche Vertreter dieser Zunft. Wenn wir unseren Adi nicht bekommen hätten, hätte ich mir durchaus vorstellen können, den jungen Mann bei uns als Trainer zu sehen. Was nach der vermutlich vollständigen Kontamination durch RedBull inzwischen nahezu undenkbar wäre - und unbezahlbar ohnehin.
Nebenbei: auch unser aktueller Trainer, Adi Hütter, war Trainer von diesem "widerwärtigen Brause-Medien-Sportvermarktungs-Konzern" (äh, und ja, ich finde die absolut widerwärtig!)!
Er "ich sehe schwarz für diese Saison" nach dem 0-1
ich "wer solche Fans hat, der ist bedient"
Wäre er wenigstens ordentlich bedient worden, hätte er es sich ja rechtzeitig schön saufen können.
Er "ich sehe schwarz für diese Saison" nach dem 0-1
ich "wer solche Fans hat, der ist bedient"
Die Reaktionen auf diese Niederlage die zurecht überwiegend positiv sind, zeigt doch, dass es eben nicht so ist..
Ich fand das Hoppenheimspiel schlechter von uns und sehe einen Aufwärtstrend, der auch dadurch bemerkenswert ist, dass der Gegner diesmal echt stark war, und bei uns auch Teile des 2. Anzugs passen.
Überwinden wir die Strassburg Hürde, dann könnte es ne gute Saison werden, man muss allerdings an die Leistung gegen RB jetzt anschließen.
Er "ich sehe schwarz für diese Saison" nach dem 0-1
ich "wer solche Fans hat, der ist bedient"
Wäre er wenigstens ordentlich bedient worden, hätte er es sich ja rechtzeitig schön saufen können.
Ich habe ihm übrigens auf den 2. Spieltag hingewiesen, da war dann Ruhe.
Wäre er wenigstens ordentlich bedient worden, hätte er es sich ja rechtzeitig schön saufen können.
Ich habe ihm übrigens auf den 2. Spieltag hingewiesen, da war dann Ruhe.
Ja im Moment schon und das ist Kamada...
Die Frage ist ob er im Moment deswegen spielt weil Sow noch nicht fit ist oder weil ihn adi für gut hält...
Nach der Länderspielpause bin ich gespannt wie die Mannschaft aussieht
Kohr fand ich heute sehr gut und könnte mir vorstellen dass die Mittelfeldreihe aus
Kohr, Rode, Sow bestehen wird...
Dann wäre für Kamada kein Platz außer er wird in der Spitze aufgeboten ...
Das ist aber keine klassische 10.
Ja im Moment schon und das ist Kamada...
Die Frage ist ob er im Moment deswegen spielt weil Sow noch nicht fit ist oder weil ihn adi für gut hält...
Nach der Länderspielpause bin ich gespannt wie die Mannschaft aussieht
Kohr fand ich heute sehr gut und könnte mir vorstellen dass die Mittelfeldreihe aus
Kohr, Rode, Sow bestehen wird...
Dann wäre für Kamada kein Platz außer er wird in der Spitze aufgeboten ...
Das ist aber keine klassische 10.
Genau das ist eine klassische 10!
Er hat alle Freiheiten und stößt in die entstandenen Löcher in den Angriffspositionen und wenn diese Besetzt sind bedient er sie mit Pässen und ist der Verbindungsmann zwischen Abwehr Mittelfeld und Angriff...
Nur weil du etwas anders bzw. eloquenter beschreibst ist es trotzdem nix anderes als es schon immer war....
Leipzig hat heute sogar mit 2 klassischen 10er gespielt und diese haben auch genau das gemacht....
Außer du meinst eine klassische 10 ala Balakov oder Uwe Bein, diese gibt es seid 25 Jahren nicht mehr, welche nur auf Höhe Mittellinie stehen und Pässe spielen sowie die Standards treten ...
Ich denke wir reden hier über Fussball und nicht über Boxen .
Und nochmal zum Thema Sturm: Der Abgang von Seb und Luka ist nicht ersetzt. Dejan ist kein vollwertiger Stürmer, Dost kein Haller-Spieler-Typ. Und Gonzalo braucht berechtigterweise noch Monate, um ggf. in die Rolle eines echten Start-Elf-Mittelstürmers mit Skills á la Luka hineinzuwachsen. Dejan sollte mit der gebotenen Sorgfalt entwickelt werden. So ein junger Kerl kann auch mal verheerend einknicken, wenn ihm zuviel Verantwortung aufgelastet wird. Bisher ist Adis Umgang mit ihm erwartungsgemäß vorbildlich.
Daher nochmal: Entweder gehört Nicolai Müller zur einsatzfähigen Stürmerriege oder man verleiht bzw. verkauft ihn und holt einen weiteren MS. Jedenfalls solange es von Ante keine glasklare Ansage gibt, dass er diese Saison mit 100% Herzblut Mitglied des Kaders sein wird.
Der soll einfach die Klappe halten und seinen Spielern mal Anstand beibringen. Erst Rode umgehauen und dann aus klinisch Tod wir ein junges Reh aufspringen und natürlich völlig unbeachtet dann frei stehen.
Gut, bei einer PK muss er halt mal was sagen
Aber du hast schon recht, er scheint gewissermaßen auf seine Spieler Einfluss zu nehmen... die Aktion mit Rode war mega assozial, die Möchtegernkrämpfe am Ende lächerlich. Aber der Schiri hat’s gerochen und entsprechend nachspielen lassen.
Fand Nagelsmann schon immer unsympathisch und sehr unausgeglichen in seinen Bewertungen (wenn verloren wurde, gab es wenig Respekt für den Gegner und wenn gewonnen wurde, war es immer total verdient, auch wenn es maximal glücklich war). Deswegen wundert mich seine heutige Aussage.
Sind wohl gut reingekommen ins Spiel und hatten durch Kostic gleich ne gute Chance. Danach fiel halt der blöde Gegentreffer von Werner. Aber bis auf das 2:0 und noch ein, zwei Möglichkeiten haben wir wohl nicht viel zu gelassen. Das gegen den "hochgelobten Plastikklub" aus Leipzig. Und: Paciencia kann auch mit dem Fuß treffen 😜. Schade, dass sich die Jungs nicht mit einem Unentschieden belohnt haben.
Spiel abhaken und mit der gleichen Einstellung am Donnerstag daheim gegen Strasbourg auftreten, dann sollten wir verdammt nochmal auch in die EL-Gruppenphase einziehen...
Forza SGE!!
Man kann Nagelsmann durchaus aus welchen Gründen auch immer minder sympathisch finden, zumal er sich auf einen Vertrag mit diesem widerwärtigen Brause-Medien-Sportvermarktungs-Konzern eingelassen hat. Keine Frage.
Aber als Sportsmann, in seiner Kompetenz als Cheftrainer, in seinem Urteil über Fussball allgemein sowie in der Analyse von Spielen im Speziellen, sowohl ggü. der eigenen wie der gegnerischen Mannschaft habe ich ihn nie über Gebühr als ungerecht, parteiisch, betriebsblind oder hysterisch erlebt. Jedenfalls nicht mehr oder weniger als andere. (Allenfalls als extrem übellaunig, wenn er verloren hat, was keineswegs ein Alleinstellungsmerkmal ist.) Und es gibt sehr wohl andere, wirklich unerträgliche Vertreter dieser Zunft.
Wenn wir unseren Adi nicht bekommen hätten, hätte ich mir durchaus vorstellen können, den jungen Mann bei uns als Trainer zu sehen. Was nach der vermutlich vollständigen Kontamination durch RedBull inzwischen nahezu undenkbar wäre - und unbezahlbar ohnehin.
Schaue mir die PKs regelmäßig nach den Spielen an, und sehe es komplett anders.
In seinem letzten Auswärtsspiel gegen uns in Hoffenheim, dass er verloren hatte, sprach er davon, dass man sich die Tore ja quasi selbst reingeschossen habe. Keine Anmerkung gegenüber der Eintracht und am Anfang der PK auch keine Glückwünsche.
Ganz anders ein Adi Hütter oder aber auch ein Kovac, beide gratulieren bei einer Niederlage zu Beginn der PK immer dem Gegner und haben überhaupt kein Problem damit neben den eigenen Fehlern auch die Stärken des Gegners zu betonen. Domenico Tedesco geht auch in diese “faire” Richtung, Florian Kohlfeld ebenfalls.
Nagelsmann ist da Pal Dardai oder auch Ralf Rangnick sehr ähnlich.
Das alles hat natürlich nichts damit zu tun, dass ich Nagelsmann für einen guten Trainer halte.
Nebenbei: auch unser aktueller Trainer, Adi Hütter, war Trainer von diesem "widerwärtigen Brause-Medien-Sportvermarktungs-Konzern" (äh, und ja, ich finde die absolut widerwärtig!)!
Das war ne reife Leistung, wir hatten 83% Passquote, was es bei uns selten gibt. Kaum hohe Bälle, sondern viele Kombinationen. Klar im letzten Drittel fehlt es noch etwas, aber da muss man halt auch der Qualität des Gegners einfach Tribut zollen. Mit etwas mehr Glück hält Trappo ein oder zwei Tore von Leipzig und dann nehmen wir hier gegen eine Top5 Mannschaft der Bundesliga was zählbares mit. Mit Dost und hoffentlich, endlich bald Sow und einem super klugem Ersatz für Rebic, wird sich das sicher noch mal verbessern. Ich bin nicht unzufrieden heute. Das hab ich selten nach Niederlagen.
Jetzt auf der Leistung aufbauen und die EL klarmachen, damit die Stimmung nicht kippt.
Was nochmal besonders bemerkenswert ist, wenn man bedenkt wieviele einfache Fehlpässe wir im ersten Durchgang über weite Strecken noch hatten.
Das ist aber keine klassische 10.
Genau das ist eine klassische 10!
Er hat alle Freiheiten und stößt in die entstandenen Löcher in den Angriffspositionen und wenn diese Besetzt sind bedient er sie mit Pässen und ist der Verbindungsmann zwischen Abwehr Mittelfeld und Angriff...
Nur weil du etwas anders bzw. eloquenter beschreibst ist es trotzdem nix anderes als es schon immer war....
Leipzig hat heute sogar mit 2 klassischen 10er gespielt und diese haben auch genau das gemacht....
Außer du meinst eine klassische 10 ala Balakov oder Uwe Bein, diese gibt es seid 25 Jahren nicht mehr, welche nur auf Höhe Mittellinie stehen und Pässe spielen sowie die Standards treten ...
Der klassische 10er heutzutage rotiert normalerweise nicht auf Aussen (und wenn dann nicht so extrem wie Kamada der zum Teil auf Fluegelstuermerposition rotierte) sondern bleibt in seinem Bewegungsfeld mehr in der Mitte dabei stoesst er zwar auch mal in den Strafraum sein erster Fokus gilt aber eher dem zentralen Spiel und laesst sich auch mal eher nach hinten fallen in eine 8er Position. Oft wird dies zum Beispiel von Oezil betrieben der die 10er Position mittlerqeile eher so betreibt oder auch Kevin De Bruyne. Beide haben ihr Spiel angepasst in diese Richtung nachdem die 10er Position in den letzten 2 bis 3 Jahren bei Trainern ausstirbt.
Die Rotation die du aber bei Kamada heute gesehen hast ist die einer haengenden Spitze. Um eine klassische 10 wie sie heute von Coaches verstanden wird zu spielen muesste sich ein Kamada mehr nach hinten fallen lassen, was er aber nur in Ausnahme Situationen getan hat weil Kohr und Rode als quasi 2 8er agiert haben.
Aber nein 2 10er haben nicht gespielt.
Was ist schon eine "klassische" 10.
Uwe Bein hat die 10 ganz anders interpretiert, nämlich oft deutlich offensiver, als Balakov.
Und vor Balakov und Bein wurde auch schon 100 Jahre Fussball gespielt. Die Nummer gibt es also schon lange und meistens wurde sie vom komplettesten Spieler des Teams getragen.
Offiziell existiert die 10 als strategische Position ja nicht mehr, jedenfalls wenn man den "Experten" zuhört.
Kamada ist m.E. zumindest vorläufig der Einzige im Kader, der die 10 mit den von Euch o.g. Aufgaben weitgehend ausfüllen kann. In der letzten Saison war es, wenn entsprechend von Adi beauftragt, Seb Haller, der als "hängende Spitze" oder "falsche 9" oder "verkappte 10" unser Offensivspiel inspiriert, initiiert und v.a. durch sein Stellungsspiel oft auch organisiert hat. Für mich ist Seb insb. wg. seiner Schusstechnik, Torgefährlichkeit, Trefferquote, virtuosen Ballbehandlung, wg. seiner Übersicht u. Kreativität sowie seines genialen Passspiels der (fast) komplette Spieler. Hätte er den Antritt und die Grundschnelligkeit z.B von Mijat oder Ante, würde er jetzt nicht bei Westham United spielen und wir hätten ihn uns womöglich auch nicht leisten können.
Daichi ist wiederum ein völlig anderer Spielertyp. Inwiefern er ein solcher fussballerischer Leuchtturm - wenn auch mit anderen Mitteln und Stärken - werden kann wie es Seb Haller gewesen ist, muss abgewartet werden. Jedenfalls sehe ich derzeit keinen anderen Spieler im OM-Bereich, der an die Kreativität inkl. erfolgreicher Umsetzung von Daichi herankommt - jedenfalls solange Djibril Sow nicht zeigen konnte, was er ggf. auch offensiv drauf hat. Und da ich inzwischen nicht mehr daran glaube, dass Mijat oder Johnny einem sich weiterhin so progressiv entwickelnden, vollfitten Daichi ernstlich Konkurrenz machen können, würde ich wie der eine oder andere es auch schon ansprach, fast für einen weiteren Transfer für diese Position plädieren.
Man kann Nagelsmann durchaus aus welchen Gründen auch immer minder sympathisch finden, zumal er sich auf einen Vertrag mit diesem widerwärtigen Brause-Medien-Sportvermarktungs-Konzern eingelassen hat. Keine Frage.
Aber als Sportsmann, in seiner Kompetenz als Cheftrainer, in seinem Urteil über Fussball allgemein sowie in der Analyse von Spielen im Speziellen, sowohl ggü. der eigenen wie der gegnerischen Mannschaft habe ich ihn nie über Gebühr als ungerecht, parteiisch, betriebsblind oder hysterisch erlebt. Jedenfalls nicht mehr oder weniger als andere. (Allenfalls als extrem übellaunig, wenn er verloren hat, was keineswegs ein Alleinstellungsmerkmal ist.) Und es gibt sehr wohl andere, wirklich unerträgliche Vertreter dieser Zunft.
Wenn wir unseren Adi nicht bekommen hätten, hätte ich mir durchaus vorstellen können, den jungen Mann bei uns als Trainer zu sehen. Was nach der vermutlich vollständigen Kontamination durch RedBull inzwischen nahezu undenkbar wäre - und unbezahlbar ohnehin.
Schaue mir die PKs regelmäßig nach den Spielen an, und sehe es komplett anders.
In seinem letzten Auswärtsspiel gegen uns in Hoffenheim, dass er verloren hatte, sprach er davon, dass man sich die Tore ja quasi selbst reingeschossen habe. Keine Anmerkung gegenüber der Eintracht und am Anfang der PK auch keine Glückwünsche.
Ganz anders ein Adi Hütter oder aber auch ein Kovac, beide gratulieren bei einer Niederlage zu Beginn der PK immer dem Gegner und haben überhaupt kein Problem damit neben den eigenen Fehlern auch die Stärken des Gegners zu betonen. Domenico Tedesco geht auch in diese “faire” Richtung, Florian Kohlfeld ebenfalls.
Nagelsmann ist da Pal Dardai oder auch Ralf Rangnick sehr ähnlich.
Das alles hat natürlich nichts damit zu tun, dass ich Nagelsmann für einen guten Trainer halte.
Sehe ich genauso!
Und sein Kommentar zum heutigen Spiel ist treffend und fair!
Weis nicht, was heute dieses Gebashe soll, nfu!
Ohne Belege sind das auf einer höchstpersönlichen Anti-Haltung beruhende, banale Fakenews. Das notorische Gebashe gegen alle und alles, wo nicht ein Adler zumindest druffbappt nervt ohne Ende.
Die PK "in seinem letzten Auswärtsspiel in Hoffenheim" [sic!] - äähh, wo genau denn jetzt? - kann man überprüfen. Nagelsmann ist nachvollziehbar extrem angefressen und vergisst (oder erspart sich) in diesem Ausnahmefall die Gratulation, die er wie das unter BL-Trainern Usus ist, vor oder nach dem Kommentar sonst normalerweise an den Gegnertrainer und dessen Verein richtet. Seine ziemlich verkniffene und dadurch eher amüsante Analyse dieses Spiels ist im Übrigen in allen Punkten zutreffend und wird durch Adis vorhergehenden Kommentar geradezu lanciert und letztlich bestätigt. Die beiden sind btw. gute Freunde und sehen diese PK sowie vermutlich alle PKs ever ganz sicher auch "komplett anders" als du.
Im Übrigen kenne ich keinen einzigen Trainer - und ich habe v.a. medial schon sehr, sehr viele erlebt, der sich wg. überschäumender Emotionen nicht irgendwann einmal komplett zum Larry gemacht hat. Dazu zählen auch Tedesco und Rangnick.
Von den o.G. Trainern sind mir nur zwei in nachhaltig unangenehmer Erinnerung: Florian Kohfeldt [sic!] und Pal Dardai - diese Liste könnte ich aber noch um 40-50 Herren erweitern.
Das war ne reife Leistung, wir hatten 83% Passquote, was es bei uns selten gibt. Kaum hohe Bälle, sondern viele Kombinationen. Klar im letzten Drittel fehlt es noch etwas, aber da muss man halt auch der Qualität des Gegners einfach Tribut zollen. Mit etwas mehr Glück hält Trappo ein oder zwei Tore von Leipzig und dann nehmen wir hier gegen eine Top5 Mannschaft der Bundesliga was zählbares mit. Mit Dost und hoffentlich, endlich bald Sow und einem super klugem Ersatz für Rebic, wird sich das sicher noch mal verbessern. Ich bin nicht unzufrieden heute. Das hab ich selten nach Niederlagen.
Jetzt auf der Leistung aufbauen und die EL klarmachen, damit die Stimmung nicht kippt.
Was nochmal besonders bemerkenswert ist, wenn man bedenkt wieviele einfache Fehlpässe wir im ersten Durchgang über weite Strecken noch hatten.
Schaue mir die PKs regelmäßig nach den Spielen an, und sehe es komplett anders.
In seinem letzten Auswärtsspiel gegen uns in Hoffenheim, dass er verloren hatte, sprach er davon, dass man sich die Tore ja quasi selbst reingeschossen habe. Keine Anmerkung gegenüber der Eintracht und am Anfang der PK auch keine Glückwünsche.
Ganz anders ein Adi Hütter oder aber auch ein Kovac, beide gratulieren bei einer Niederlage zu Beginn der PK immer dem Gegner und haben überhaupt kein Problem damit neben den eigenen Fehlern auch die Stärken des Gegners zu betonen. Domenico Tedesco geht auch in diese “faire” Richtung, Florian Kohlfeld ebenfalls.
Nagelsmann ist da Pal Dardai oder auch Ralf Rangnick sehr ähnlich.
Das alles hat natürlich nichts damit zu tun, dass ich Nagelsmann für einen guten Trainer halte.
Sehe ich genauso!
Und sein Kommentar zum heutigen Spiel ist treffend und fair!
Weis nicht, was heute dieses Gebashe soll, nfu!
Man kann Nagelsmann durchaus aus welchen Gründen auch immer minder sympathisch finden, zumal er sich auf einen Vertrag mit diesem widerwärtigen Brause-Medien-Sportvermarktungs-Konzern eingelassen hat. Keine Frage.
Aber als Sportsmann, in seiner Kompetenz als Cheftrainer, in seinem Urteil über Fussball allgemein sowie in der Analyse von Spielen im Speziellen, sowohl ggü. der eigenen wie der gegnerischen Mannschaft habe ich ihn nie über Gebühr als ungerecht, parteiisch, betriebsblind oder hysterisch erlebt. Jedenfalls nicht mehr oder weniger als andere. (Allenfalls als extrem übellaunig, wenn er verloren hat, was keineswegs ein Alleinstellungsmerkmal ist.) Und es gibt sehr wohl andere, wirklich unerträgliche Vertreter dieser Zunft.
Wenn wir unseren Adi nicht bekommen hätten, hätte ich mir durchaus vorstellen können, den jungen Mann bei uns als Trainer zu sehen. Was nach der vermutlich vollständigen Kontamination durch RedBull inzwischen nahezu undenkbar wäre - und unbezahlbar ohnehin.
Nebenbei: auch unser aktueller Trainer, Adi Hütter, war Trainer von diesem "widerwärtigen Brause-Medien-Sportvermarktungs-Konzern" (äh, und ja, ich finde die absolut widerwärtig!)!
Bruchhagen ist ein seniler Depp. Welches Spiel hat der gesehen?