Steht doch einfach dazu, dass ihr ohne Hintergrundinfos Blödsinn verbreitet habt, man konnte doch schon am Donnerstag nichts anderes vermuten als dass Ante den Auftrag hatte uns in die EL zu ballern und dann gehen darf.
Dass ein Verkauf von Rebic am Donnerstag wirklich nicht sehr wahrscheinlich war.
Zumindest kann ich mich erinnern, dass Bobic von einem guten Gespräch mit Ante berichtete und dass es doch gleich etwas anderes wäre, wenn man mit ihm in seiner Muttersprache sprechen können.
Nachfolgend meinte Bobic noch, dass es doch überraschend gekommen sei, dass Ante auf den letzten Drücker doch weg wollte.
Ich zumindest hatte nach den Berichten auch gedacht, dass Ante bleibt.
Dass ein Verkauf von Rebic am Donnerstag wirklich nicht sehr wahrscheinlich war.
Vor allem, wenn man bedenkt, das Rebic nicht verkauft, sondern verliehen wurde, also de facto noch Spieler von Eintracht Frankfurt ist! Und das war ausgesprochen listig vom Fredi, die in Florenz schauen derzeit in die Röhre! Cool gemacht!
Dass ein Verkauf von Rebic am Donnerstag wirklich nicht sehr wahrscheinlich war.
Zumindest kann ich mich erinnern, dass Bobic von einem guten Gespräch mit Ante berichtete und dass es doch gleich etwas anderes wäre, wenn man mit ihm in seiner Muttersprache sprechen können.
Nachfolgend meinte Bobic noch, dass es doch überraschend gekommen sei, dass Ante auf den letzten Drücker doch weg wollte.
Ich zumindest hatte nach den Berichten auch gedacht, dass Ante bleibt.
Dass ein Verkauf von Rebic am Donnerstag wirklich nicht sehr wahrscheinlich war.
Vor allem, wenn man bedenkt, das Rebic nicht verkauft, sondern verliehen wurde, also de facto noch Spieler von Eintracht Frankfurt ist! Und das war ausgesprochen listig vom Fredi, die in Florenz schauen derzeit in die Röhre! Cool gemacht!
Jetzt ist das auf einmal cool. Wenn sowas vorgeschlagen wurde hies es immer so was sollte man lassen, weil es einen nicht so guten Ruf bringt. Ich gehe davon aus Bobic ist schlauer und denkt noch um ein Eck mehr als du.
Was ist daran listig? hat nichts mit Florenz zu tun. A.Rebic kann jetzt mal1oder 2Jahre testen wie das in Mailand so läuft. Die SGE hat mit A.Silva einen Top Tausch gemacht, für 2Jahre. Die Zukunft ist offen, vielleicht spielt Rebic in 2Jahre mit der Eintracht C.L.
Dass ein Verkauf von Rebic am Donnerstag wirklich nicht sehr wahrscheinlich war.
Vor allem, wenn man bedenkt, das Rebic nicht verkauft, sondern verliehen wurde, also de facto noch Spieler von Eintracht Frankfurt ist! Und das war ausgesprochen listig vom Fredi, die in Florenz schauen derzeit in die Röhre! Cool gemacht!
Jetzt ist das auf einmal cool. Wenn sowas vorgeschlagen wurde hies es immer so was sollte man lassen, weil es einen nicht so guten Ruf bringt. Ich gehe davon aus Bobic ist schlauer und denkt noch um ein Eck mehr als du.
Jetzt ist das auf einmal cool. Wenn sowas vorgeschlagen wurde hies es immer so was sollte man lassen, weil es einen nicht so guten Ruf bringt. Ich gehe davon aus Bobic ist schlauer und denkt noch um ein Eck mehr als du.
Kannst Du mir mal Deine agressive Antwort auf meinen Post erklären? Wo habe ich das hier behauptet: " so was sollte man lassen"? Hä? Ich habe hier meine persönliche Meinung zu diesem Transfer gepostet, ohne etwas gegenteiliges vorher irgendwo in diesem Forum geschrieben zu haben! Habe ich Dir irgendwann was getan? Wenn ja, erkläre mir das per PN. Wenn nicht spare Dir solche Posts!
Jetzt ist das auf einmal cool. Wenn sowas vorgeschlagen wurde hies es immer so was sollte man lassen, weil es einen nicht so guten Ruf bringt. Ich gehe davon aus Bobic ist schlauer und denkt noch um ein Eck mehr als du.
Jetzt ist das auf einmal cool. Wenn sowas vorgeschlagen wurde hies es immer so was sollte man lassen, weil es einen nicht so guten Ruf bringt. Ich gehe davon aus Bobic ist schlauer und denkt noch um ein Eck mehr als du.
Kannst Du mir mal Deine agressive Antwort auf meinen Post erklären? Wo habe ich das hier behauptet: " so was sollte man lassen"? Hä? Ich habe hier meine persönliche Meinung zu diesem Transfer gepostet, ohne etwas gegenteiliges vorher irgendwo in diesem Forum geschrieben zu haben! Habe ich Dir irgendwann was getan? Wenn ja, erkläre mir das per PN. Wenn nicht spare Dir solche Posts!
Ich hatte nicht dich persönlich gemeint, das war missverständlich, ich meinte den Tenor hier im Forum vor Wochen bezüglich andere austricksen.. vielleicht hast Du diesen Tenor nicht mitbekommen
Jetzt ist das auf einmal cool. Wenn sowas vorgeschlagen wurde hies es immer so was sollte man lassen, weil es einen nicht so guten Ruf bringt. Ich gehe davon aus Bobic ist schlauer und denkt noch um ein Eck mehr als du.
Kannst Du mir mal Deine agressive Antwort auf meinen Post erklären? Wo habe ich das hier behauptet: " so was sollte man lassen"? Hä? Ich habe hier meine persönliche Meinung zu diesem Transfer gepostet, ohne etwas gegenteiliges vorher irgendwo in diesem Forum geschrieben zu haben! Habe ich Dir irgendwann was getan? Wenn ja, erkläre mir das per PN. Wenn nicht spare Dir solche Posts!
Ich hatte nicht dich persönlich gemeint, das war missverständlich, ich meinte den Tenor hier im Forum vor Wochen bezüglich andere austricksen.. vielleicht hast Du diesen Tenor nicht mitbekommen
Ich hatte nicht dich persönlich gemeint, das war missverständlich, ich meinte den Tenor hier im Forum vor Wochen bezüglich andere austricksen.. vielleicht hast Du diesen Tenor nicht mitbekommen
Hi, ok, kam aber sehr persönlich rüber! Aber geklärt! Ja, die Experten im Forum! Die kommen zum Teil noch nicht so richtig damit zurecht, dass wir nach 96 Jahren (in unserer Vereinsgeschichte) mal das haben, was hier seit es Internet gibt, gefordert, gewünscht wird: ein der aktuellen Situation gewachsenes und erfolgreiches Management! Die sollten sich mal alle an ihre Posts (vor nur 3 - 4 Jahren) ala "Mainz ist uns Lichtjahre voraus" erinnern! Diese Besserwissies gehen mir schon seit Jahren auf den Geist (auch in bezug auf HB)! Allein schon die Verkaufsvorschläge und zu tätigen Transfers!
Dass ein Verkauf von Rebic am Donnerstag wirklich nicht sehr wahrscheinlich war.
Vor allem, wenn man bedenkt, das Rebic nicht verkauft, sondern verliehen wurde, also de facto noch Spieler von Eintracht Frankfurt ist! Und das war ausgesprochen listig vom Fredi, die in Florenz schauen derzeit in die Röhre! Cool gemacht!
Was ist daran listig? hat nichts mit Florenz zu tun. A.Rebic kann jetzt mal1oder 2Jahre testen wie das in Mailand so läuft. Die SGE hat mit A.Silva einen Top Tausch gemacht, für 2Jahre. Die Zukunft ist offen, vielleicht spielt Rebic in 2Jahre mit der Eintracht C.L.
Ich hatte nicht dich persönlich gemeint, das war missverständlich, ich meinte den Tenor hier im Forum vor Wochen bezüglich andere austricksen.. vielleicht hast Du diesen Tenor nicht mitbekommen
Ich hatte nicht dich persönlich gemeint, das war missverständlich, ich meinte den Tenor hier im Forum vor Wochen bezüglich andere austricksen.. vielleicht hast Du diesen Tenor nicht mitbekommen
Hi, ok, kam aber sehr persönlich rüber! Aber geklärt! Ja, die Experten im Forum! Die kommen zum Teil noch nicht so richtig damit zurecht, dass wir nach 96 Jahren (in unserer Vereinsgeschichte) mal das haben, was hier seit es Internet gibt, gefordert, gewünscht wird: ein der aktuellen Situation gewachsenes und erfolgreiches Management! Die sollten sich mal alle an ihre Posts (vor nur 3 - 4 Jahren) ala "Mainz ist uns Lichtjahre voraus" erinnern! Diese Besserwissies gehen mir schon seit Jahren auf den Geist (auch in bezug auf HB)! Allein schon die Verkaufsvorschläge und zu tätigen Transfers!
Ich weiss nicht, ob letzlich hier dann Florenz durch “geschicktes“ Verhalten unsereseits leer ausgehen wird. Sollte es aber letzlich so sein, würde ich es eben nicht cool, sondern langfristig eher unklug finden. Genau das fanden hier zig Forumsteilnehmer, solang das alles nur theoretisch war. Jetzt könnten natürlich einige die Meinung darüber geändert haben..
Ich hatte nicht dich persönlich gemeint, das war missverständlich, ich meinte den Tenor hier im Forum vor Wochen bezüglich andere austricksen.. vielleicht hast Du diesen Tenor nicht mitbekommen
Hi, ok, kam aber sehr persönlich rüber! Aber geklärt! Ja, die Experten im Forum! Die kommen zum Teil noch nicht so richtig damit zurecht, dass wir nach 96 Jahren (in unserer Vereinsgeschichte) mal das haben, was hier seit es Internet gibt, gefordert, gewünscht wird: ein der aktuellen Situation gewachsenes und erfolgreiches Management! Die sollten sich mal alle an ihre Posts (vor nur 3 - 4 Jahren) ala "Mainz ist uns Lichtjahre voraus" erinnern! Diese Besserwissies gehen mir schon seit Jahren auf den Geist (auch in bezug auf HB)! Allein schon die Verkaufsvorschläge und zu tätigen Transfers!
Zu Bruchhagens Zeiten waren uns aber die Mainzer - was Management Arbeit betraf - mE Lichtjahre voraus.
Das hat sich zum Glück endlich komplett geändert, Resultate darf man jetzt bewundern und wir müssen uns nun auch nicht mehr über Mainz ärgern...
Aber die damalige Kritik war mE absolut berechtigt.
Ich hatte nicht dich persönlich gemeint, das war missverständlich, ich meinte den Tenor hier im Forum vor Wochen bezüglich andere austricksen.. vielleicht hast Du diesen Tenor nicht mitbekommen
Hi, ok, kam aber sehr persönlich rüber! Aber geklärt! Ja, die Experten im Forum! Die kommen zum Teil noch nicht so richtig damit zurecht, dass wir nach 96 Jahren (in unserer Vereinsgeschichte) mal das haben, was hier seit es Internet gibt, gefordert, gewünscht wird: ein der aktuellen Situation gewachsenes und erfolgreiches Management! Die sollten sich mal alle an ihre Posts (vor nur 3 - 4 Jahren) ala "Mainz ist uns Lichtjahre voraus" erinnern! Diese Besserwissies gehen mir schon seit Jahren auf den Geist (auch in bezug auf HB)! Allein schon die Verkaufsvorschläge und zu tätigen Transfers!
Ich weiss nicht, ob letzlich hier dann Florenz durch “geschicktes“ Verhalten unsereseits leer ausgehen wird. Sollte es aber letzlich so sein, würde ich es eben nicht cool, sondern langfristig eher unklug finden. Genau das fanden hier zig Forumsteilnehmer, solang das alles nur theoretisch war. Jetzt könnten natürlich einige die Meinung darüber geändert haben..
Ich weiss nicht, ob letzlich hier dann Florenz durch “geschicktes“ Verhalten unsereseits leer ausgehen wird. Sollte es aber letzlich so sein, würde ich es eben nicht cool, sondern langfristig eher unklug finden. Genau das fanden hier zig Forumsteilnehmer, solang das alles nur theoretisch war. Jetzt könnten natürlich einige die Meinung darüber geändert haben..
Hmmm... Regellücken zu finden, gehört mE zum Geschäft. Missbräuchlich zu gestalten nicht.
Eine sinnvolle Bewertung vorzunehmen, ob wir jemanden"über das Ohr hauen", ist doch gar nicht möglich ohne Hintergrundinfos.
Könnte mir aber vorstellen, dass unser Management professionell genug ist den langfristig richtigen Weg einzuschlagen. Soviel Vertrauen habe ich.
Ich weiss nicht, ob letzlich hier dann Florenz durch “geschicktes“ Verhalten unsereseits leer ausgehen wird. Sollte es aber letzlich so sein, würde ich es eben nicht cool, sondern langfristig eher unklug finden. Genau das fanden hier zig Forumsteilnehmer, solang das alles nur theoretisch war. Jetzt könnten natürlich einige die Meinung darüber geändert haben..
Ob Florenz tatsächlich leer ausgehen wird, wird sich nach dem Ende der Ausleihe von Ante Rebic zeigen! Eher nicht, würde ich meinen! ! Aber, was die Eintracht, mit Fredi Bobic zur Zeit bei den Transfers (und auch sonst) zur Zeit abliefert, ist absolut professionell! Doch genau das, was all diese Forumsteilnehmer immer wollten! Was wäre denn daran unklug? Florenz und alle anderen, international bedeutenden Vereine bedienen sich doch derselben Praktiken. Internationaler Standard eben! Gerade Florenz, Rebic war doch dort, sportlich gesehen, die absolute Null! Mit den bestehenden Konditionen wollten die doch seinerzeit von der Eintracht (legitim) profitieren! Stand jetzt: schaun mer mal! Gruß Peter
Ich weiss nicht, ob letzlich hier dann Florenz durch “geschicktes“ Verhalten unsereseits leer ausgehen wird. Sollte es aber letzlich so sein, würde ich es eben nicht cool, sondern langfristig eher unklug finden. Genau das fanden hier zig Forumsteilnehmer, solang das alles nur theoretisch war. Jetzt könnten natürlich einige die Meinung darüber geändert haben..
Vielleicht muss die SGE die Hälfte der Leihgebühr an Florenz überweisen...
Ich weiss nicht, ob letzlich hier dann Florenz durch “geschicktes“ Verhalten unsereseits leer ausgehen wird. Sollte es aber letzlich so sein, würde ich es eben nicht cool, sondern langfristig eher unklug finden. Genau das fanden hier zig Forumsteilnehmer, solang das alles nur theoretisch war. Jetzt könnten natürlich einige die Meinung darüber geändert haben..
Ich weiss nicht, ob letzlich hier dann Florenz durch “geschicktes“ Verhalten unsereseits leer ausgehen wird. Sollte es aber letzlich so sein, würde ich es eben nicht cool, sondern langfristig eher unklug finden. Genau das fanden hier zig Forumsteilnehmer, solang das alles nur theoretisch war. Jetzt könnten natürlich einige die Meinung darüber geändert haben..
Hmmm... Regellücken zu finden, gehört mE zum Geschäft. Missbräuchlich zu gestalten nicht.
Eine sinnvolle Bewertung vorzunehmen, ob wir jemanden"über das Ohr hauen", ist doch gar nicht möglich ohne Hintergrundinfos.
Könnte mir aber vorstellen, dass unser Management professionell genug ist den langfristig richtigen Weg einzuschlagen. Soviel Vertrauen habe ich.
Ich weiss nicht, ob letzlich hier dann Florenz durch “geschicktes“ Verhalten unsereseits leer ausgehen wird. Sollte es aber letzlich so sein, würde ich es eben nicht cool, sondern langfristig eher unklug finden. Genau das fanden hier zig Forumsteilnehmer, solang das alles nur theoretisch war. Jetzt könnten natürlich einige die Meinung darüber geändert haben..
Hmmm... Regellücken zu finden, gehört mE zum Geschäft. Missbräuchlich zu gestalten nicht.
Eine sinnvolle Bewertung vorzunehmen, ob wir jemanden"über das Ohr hauen", ist doch gar nicht möglich ohne Hintergrundinfos.
Könnte mir aber vorstellen, dass unser Management professionell genug ist den langfristig richtigen Weg einzuschlagen. Soviel Vertrauen habe ich.
Was heißt hier Regellücken, wenn Leihen erlaubt sind, sind sie erlaubt, fertig.
Konnte doch keiner wissen, wie sich Ante bei der Eintracht entwickeln würde. Wenn es jetzt nach seiner Entwicklung wirtschaftlich sinnvoll sein sollte und im Vertrag mit Florenz nun mal nichts vorgesehen worden ist, dann sehe ich das aus Eintracht Sicht als „Klug“ an, entsprechende wirtschaftlich vorteilhafte Vorgehensweisen zu wählen.
Das hat mE nichts mit austricksen zu tun. Würde Florenz oder jeder andere umgekehrt sehr wahrscheinlich genauso machen.
Ich weiss nicht, ob letzlich hier dann Florenz durch “geschicktes“ Verhalten unsereseits leer ausgehen wird. Sollte es aber letzlich so sein, würde ich es eben nicht cool, sondern langfristig eher unklug finden. Genau das fanden hier zig Forumsteilnehmer, solang das alles nur theoretisch war. Jetzt könnten natürlich einige die Meinung darüber geändert haben..
Ich weiss nicht, ob letzlich hier dann Florenz durch “geschicktes“ Verhalten unsereseits leer ausgehen wird. Sollte es aber letzlich so sein, würde ich es eben nicht cool, sondern langfristig eher unklug finden. Genau das fanden hier zig Forumsteilnehmer, solang das alles nur theoretisch war. Jetzt könnten natürlich einige die Meinung darüber geändert haben..
Ob Florenz tatsächlich leer ausgehen wird, wird sich nach dem Ende der Ausleihe von Ante Rebic zeigen! Eher nicht, würde ich meinen! ! Aber, was die Eintracht, mit Fredi Bobic zur Zeit bei den Transfers (und auch sonst) zur Zeit abliefert, ist absolut professionell! Doch genau das, was all diese Forumsteilnehmer immer wollten! Was wäre denn daran unklug? Florenz und alle anderen, international bedeutenden Vereine bedienen sich doch derselben Praktiken. Internationaler Standard eben! Gerade Florenz, Rebic war doch dort, sportlich gesehen, die absolute Null! Mit den bestehenden Konditionen wollten die doch seinerzeit von der Eintracht (legitim) profitieren! Stand jetzt: schaun mer mal! Gruß Peter
Falls es Lücken im vertragskonstrukt mit Florenz gibt dann muss die Geschäftsführung/Vorstand diese ausnutzen und dass beste für den eigenen Verein aushandeln.....
Ich denke man kann sich da schnell persönlich haftbar machen wenn man Florenz ein paar Millionen Euro zukommen lässt wenn es hätte vermieden können und damit dem eigenen Verein / der AG schadet.....
Und ich spreche hier nicht von irgendwelchen dubiosen Tricks oder Klauseln sondern einfach von Fehlern im Vertragswerk die evtl. Der Eintracht zugute kommen könnten....
Florenz ist mit der Weiterverkaufsbeteiligung eine Wette eingegangen eingegangen und die Wette werden sie jetzt wohl verlieren. Oder zumindest deutlich weniger einnehmen als er erhofft. Bobic hätte damals doch sicher gerne eine zweite Rate über 2-3 Mio bezahlt statt 40-50% abzudrücken aber Florenz hat sich erhofft das Rebic für soviel Geld wechselt das sie deutlich mehr einnehmen als wenn sie eine zweite Rate nach einem Jahr bekommen. Jetzt gibt es für Rebic keine Abnehmer die Bargeld haben sondern einen etwa gleich teuren Spieler zum Tausch anbieten müssen.
Das hat nicht damit zu tun das wir Florenz übers Ohr hauen würden sondern ist schlichtweg der Marktlage geschuldet. Florenz wollte an unserer finanziellen Situation schön verdienen und schaut jetzt in die Röhre weil sie die Wette verloren haben.
Das hat nicht damit zu tun das wir Florenz übers Ohr hauen würden sondern ist schlichtweg der Marktlage geschuldet. Florenz wollte an unserer finanziellen Situation schön verdienen und schaut jetzt in die Röhre weil sie die Wette verloren haben.
Noch ist ja gar nichts passiert. Ante kommt in (spätestens) zwei Jahren zurück. Vielleicht wird er danach irgendwann verkauft oder man hält ihn bis zum Vertragsende.Das wäre aber dumm, denn 50-60% von x sind immer mehr als 100% von 0! Es sei denn, x wäre 0.
Florenz ist mit der Weiterverkaufsbeteiligung eine Wette eingegangen eingegangen und die Wette werden sie jetzt wohl verlieren. Oder zumindest deutlich weniger einnehmen als er erhofft. Bobic hätte damals doch sicher gerne eine zweite Rate über 2-3 Mio bezahlt statt 40-50% abzudrücken aber Florenz hat sich erhofft das Rebic für soviel Geld wechselt das sie deutlich mehr einnehmen als wenn sie eine zweite Rate nach einem Jahr bekommen. Jetzt gibt es für Rebic keine Abnehmer die Bargeld haben sondern einen etwa gleich teuren Spieler zum Tausch anbieten müssen.
Das hat nicht damit zu tun das wir Florenz übers Ohr hauen würden sondern ist schlichtweg der Marktlage geschuldet. Florenz wollte an unserer finanziellen Situation schön verdienen und schaut jetzt in die Röhre weil sie die Wette verloren haben.
Ich bin mir sicher, dass bei der WVB ein Tauschgeschäft die gleichen Konsequenzen wie ein normaler Verkauf hat. So blöd ist kein Geschäftsmann oder Jurist das nicht reinzuschreiben. Wie ich gestern schon schrieb, ist die Bewertung dann zwar schwierig, aber möglich. Das ist vermutlich auch im Vertrag geregelt...
Die einzige Lücke könnte evtl. die Leihgebühr sein... Und/oder auch evtl kurzfristige Steuerminimierung durch die Leihgebühr statt eines Verkaufs.
Das klingt schon ein wenig nach Schönreden. Ich denke mal du und wir alle würden das komplett anders sehen, wenn die Rollen vertauscht und damit wir an der Stelle von Florenz wären.
Mein Mitleid mit Florenz hält sich auch in Grenzen, und man weiss nicht was letzlich für die rauskommt. Ich wollte nur an die hier vielfach geäußerte Meinung erinnern, dass man sich im Leben immer 2x sieht.
Florenz ist mit der Weiterverkaufsbeteiligung eine Wette eingegangen eingegangen und die Wette werden sie jetzt wohl verlieren. Oder zumindest deutlich weniger einnehmen als er erhofft. Bobic hätte damals doch sicher gerne eine zweite Rate über 2-3 Mio bezahlt statt 40-50% abzudrücken aber Florenz hat sich erhofft das Rebic für soviel Geld wechselt das sie deutlich mehr einnehmen als wenn sie eine zweite Rate nach einem Jahr bekommen. Jetzt gibt es für Rebic keine Abnehmer die Bargeld haben sondern einen etwa gleich teuren Spieler zum Tausch anbieten müssen.
Das hat nicht damit zu tun das wir Florenz übers Ohr hauen würden sondern ist schlichtweg der Marktlage geschuldet. Florenz wollte an unserer finanziellen Situation schön verdienen und schaut jetzt in die Röhre weil sie die Wette verloren haben.
Das hat nicht damit zu tun das wir Florenz übers Ohr hauen würden sondern ist schlichtweg der Marktlage geschuldet. Florenz wollte an unserer finanziellen Situation schön verdienen und schaut jetzt in die Röhre weil sie die Wette verloren haben.
Noch ist ja gar nichts passiert. Ante kommt in (spätestens) zwei Jahren zurück. Vielleicht wird er danach irgendwann verkauft oder man hält ihn bis zum Vertragsende.Das wäre aber dumm, denn 50-60% von x sind immer mehr als 100% von 0! Es sei denn, x wäre 0.
Florenz ist mit der Weiterverkaufsbeteiligung eine Wette eingegangen eingegangen und die Wette werden sie jetzt wohl verlieren. Oder zumindest deutlich weniger einnehmen als er erhofft. Bobic hätte damals doch sicher gerne eine zweite Rate über 2-3 Mio bezahlt statt 40-50% abzudrücken aber Florenz hat sich erhofft das Rebic für soviel Geld wechselt das sie deutlich mehr einnehmen als wenn sie eine zweite Rate nach einem Jahr bekommen. Jetzt gibt es für Rebic keine Abnehmer die Bargeld haben sondern einen etwa gleich teuren Spieler zum Tausch anbieten müssen.
Das hat nicht damit zu tun das wir Florenz übers Ohr hauen würden sondern ist schlichtweg der Marktlage geschuldet. Florenz wollte an unserer finanziellen Situation schön verdienen und schaut jetzt in die Röhre weil sie die Wette verloren haben.
Florenz ist mit der Weiterverkaufsbeteiligung eine Wette eingegangen eingegangen und die Wette werden sie jetzt wohl verlieren. Oder zumindest deutlich weniger einnehmen als er erhofft. Bobic hätte damals doch sicher gerne eine zweite Rate über 2-3 Mio bezahlt statt 40-50% abzudrücken aber Florenz hat sich erhofft das Rebic für soviel Geld wechselt das sie deutlich mehr einnehmen als wenn sie eine zweite Rate nach einem Jahr bekommen. Jetzt gibt es für Rebic keine Abnehmer die Bargeld haben sondern einen etwa gleich teuren Spieler zum Tausch anbieten müssen.
Das hat nicht damit zu tun das wir Florenz übers Ohr hauen würden sondern ist schlichtweg der Marktlage geschuldet. Florenz wollte an unserer finanziellen Situation schön verdienen und schaut jetzt in die Röhre weil sie die Wette verloren haben.
Ich bin mir sicher, dass bei der WVB ein Tauschgeschäft die gleichen Konsequenzen wie ein normaler Verkauf hat. So blöd ist kein Geschäftsmann oder Jurist das nicht reinzuschreiben. Wie ich gestern schon schrieb, ist die Bewertung dann zwar schwierig, aber möglich. Das ist vermutlich auch im Vertrag geregelt...
Die einzige Lücke könnte evtl. die Leihgebühr sein... Und/oder auch evtl kurzfristige Steuerminimierung durch die Leihgebühr statt eines Verkaufs.
Florenz ist mit der Weiterverkaufsbeteiligung eine Wette eingegangen eingegangen und die Wette werden sie jetzt wohl verlieren. Oder zumindest deutlich weniger einnehmen als er erhofft. Bobic hätte damals doch sicher gerne eine zweite Rate über 2-3 Mio bezahlt statt 40-50% abzudrücken aber Florenz hat sich erhofft das Rebic für soviel Geld wechselt das sie deutlich mehr einnehmen als wenn sie eine zweite Rate nach einem Jahr bekommen. Jetzt gibt es für Rebic keine Abnehmer die Bargeld haben sondern einen etwa gleich teuren Spieler zum Tausch anbieten müssen.
Das hat nicht damit zu tun das wir Florenz übers Ohr hauen würden sondern ist schlichtweg der Marktlage geschuldet. Florenz wollte an unserer finanziellen Situation schön verdienen und schaut jetzt in die Röhre weil sie die Wette verloren haben.
Das klingt schon ein wenig nach Schönreden. Ich denke mal du und wir alle würden das komplett anders sehen, wenn die Rollen vertauscht und damit wir an der Stelle von Florenz wären.
Mein Mitleid mit Florenz hält sich auch in Grenzen, und man weiss nicht was letzlich für die rauskommt. Ich wollte nur an die hier vielfach geäußerte Meinung erinnern, dass man sich im Leben immer 2x sieht.
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen das Bobic da irgendwie trickst, wenn ich mich an den "Dynamischen Donnerstag" erinnere wie angepixxt er war und das selbe gesagt hat, "man sieht sich immer zweimal", glaub ich einfach nicht daran das er da unfair handeln würde.
Dazu kommt noch das Bobic auch nix dafür kann, wenn Ante darauf, drängt sein glück in Italien zu versuchen und es im Moment keine andere Möglichkeit ausser eine Leihe bzw. Tauschgeschäft gibt, dazu am Deadline Day. Ich denke früher oder später bekommt die Florentina ihren Anteil, so wie er ihnen dann auch zusteht.
Ich weiss nicht, ob letzlich hier dann Florenz durch “geschicktes“ Verhalten unsereseits leer ausgehen wird. Sollte es aber letzlich so sein, würde ich es eben nicht cool, sondern langfristig eher unklug finden. Genau das fanden hier zig Forumsteilnehmer, solang das alles nur theoretisch war. Jetzt könnten natürlich einige die Meinung darüber geändert haben..
Hmmm... Regellücken zu finden, gehört mE zum Geschäft. Missbräuchlich zu gestalten nicht.
Eine sinnvolle Bewertung vorzunehmen, ob wir jemanden"über das Ohr hauen", ist doch gar nicht möglich ohne Hintergrundinfos.
Könnte mir aber vorstellen, dass unser Management professionell genug ist den langfristig richtigen Weg einzuschlagen. Soviel Vertrauen habe ich.
Ich weiss nicht, ob letzlich hier dann Florenz durch “geschicktes“ Verhalten unsereseits leer ausgehen wird. Sollte es aber letzlich so sein, würde ich es eben nicht cool, sondern langfristig eher unklug finden. Genau das fanden hier zig Forumsteilnehmer, solang das alles nur theoretisch war. Jetzt könnten natürlich einige die Meinung darüber geändert haben..
Hmmm... Regellücken zu finden, gehört mE zum Geschäft. Missbräuchlich zu gestalten nicht.
Eine sinnvolle Bewertung vorzunehmen, ob wir jemanden"über das Ohr hauen", ist doch gar nicht möglich ohne Hintergrundinfos.
Könnte mir aber vorstellen, dass unser Management professionell genug ist den langfristig richtigen Weg einzuschlagen. Soviel Vertrauen habe ich.
Was heißt hier Regellücken, wenn Leihen erlaubt sind, sind sie erlaubt, fertig.
Konnte doch keiner wissen, wie sich Ante bei der Eintracht entwickeln würde. Wenn es jetzt nach seiner Entwicklung wirtschaftlich sinnvoll sein sollte und im Vertrag mit Florenz nun mal nichts vorgesehen worden ist, dann sehe ich das aus Eintracht Sicht als „Klug“ an, entsprechende wirtschaftlich vorteilhafte Vorgehensweisen zu wählen.
Das hat mE nichts mit austricksen zu tun. Würde Florenz oder jeder andere umgekehrt sehr wahrscheinlich genauso machen.
Ich hatte nicht dich persönlich gemeint, das war missverständlich, ich meinte den Tenor hier im Forum vor Wochen bezüglich andere austricksen.. vielleicht hast Du diesen Tenor nicht mitbekommen
Hi, ok, kam aber sehr persönlich rüber! Aber geklärt! Ja, die Experten im Forum! Die kommen zum Teil noch nicht so richtig damit zurecht, dass wir nach 96 Jahren (in unserer Vereinsgeschichte) mal das haben, was hier seit es Internet gibt, gefordert, gewünscht wird: ein der aktuellen Situation gewachsenes und erfolgreiches Management! Die sollten sich mal alle an ihre Posts (vor nur 3 - 4 Jahren) ala "Mainz ist uns Lichtjahre voraus" erinnern! Diese Besserwissies gehen mir schon seit Jahren auf den Geist (auch in bezug auf HB)! Allein schon die Verkaufsvorschläge und zu tätigen Transfers!
Ich hatte nicht dich persönlich gemeint, das war missverständlich, ich meinte den Tenor hier im Forum vor Wochen bezüglich andere austricksen.. vielleicht hast Du diesen Tenor nicht mitbekommen
Hi, ok, kam aber sehr persönlich rüber! Aber geklärt! Ja, die Experten im Forum! Die kommen zum Teil noch nicht so richtig damit zurecht, dass wir nach 96 Jahren (in unserer Vereinsgeschichte) mal das haben, was hier seit es Internet gibt, gefordert, gewünscht wird: ein der aktuellen Situation gewachsenes und erfolgreiches Management! Die sollten sich mal alle an ihre Posts (vor nur 3 - 4 Jahren) ala "Mainz ist uns Lichtjahre voraus" erinnern! Diese Besserwissies gehen mir schon seit Jahren auf den Geist (auch in bezug auf HB)! Allein schon die Verkaufsvorschläge und zu tätigen Transfers!
Zu Bruchhagens Zeiten waren uns aber die Mainzer - was Management Arbeit betraf - mE Lichtjahre voraus.
Das hat sich zum Glück endlich komplett geändert, Resultate darf man jetzt bewundern und wir müssen uns nun auch nicht mehr über Mainz ärgern...
Aber die damalige Kritik war mE absolut berechtigt.
Es ist mir ein Rätsel, warum viele hier davon ausgehen, man könne durch ein Leihgeschäft eine Weiterverkaufsbeteiligung aushebeln. Die Verträge werden von Juristen aufgesetzt. Deren Kernkompetenz ist das Vorab-Regeln aller möglichen Zukunftsszenarien. Eine Leihe ist erlaubt und gängig - ihr glaubt doch wohl nicht, dass Erlöse aus einer Leihe nicht in eine Weiterverkaufsbeteiligung eingerechnet werden!?
Zum anderen möchte man unter Geschäftspartnern grundsätzlich fair und vertragstreu miteinander umgehen - man sieht sich immer zwei Mal im Leben - im Fußballgeschäft wohl eher noch deutlich öfter. Sollte sich also tatsächlich mal eine "Lücke" in einem Vertrag auftun, spricht man im ersten Schritt fairerweise mit dem Vertragspartner und findet einen Kompromiss, bevor man die "Lücke" rücksichtslos zum eigenen Vorteil ausgeschlachtet.
Es ist mir ein Rätsel, warum viele hier davon ausgehen, man könne durch ein Leihgeschäft eine Weiterverkaufsbeteiligung aushebeln. Die Verträge werden von Juristen aufgesetzt. Deren Kernkompetenz ist das Vorab-Regeln aller möglichen Zukunftsszenarien. Eine Leihe ist erlaubt und gängig - ihr glaubt doch wohl nicht, dass Erlöse aus einer Leihe nicht in eine Weiterverkaufsbeteiligung eingerechnet werden!?
Zum anderen möchte man unter Geschäftspartnern grundsätzlich fair und vertragstreu miteinander umgehen - man sieht sich immer zwei Mal im Leben - im Fußballgeschäft wohl eher noch deutlich öfter. Sollte sich also tatsächlich mal eine "Lücke" in einem Vertrag auftun, spricht man im ersten Schritt fairerweise mit dem Vertragspartner und findet einen Kompromiss, bevor man die "Lücke" rücksichtslos zum eigenen Vorteil ausgeschlachtet.
Es ist mir ein Rätsel, warum viele hier davon ausgehen, man könne durch ein Leihgeschäft eine Weiterverkaufsbeteiligung aushebeln. Die Verträge werden von Juristen aufgesetzt. Deren Kernkompetenz ist das Vorab-Regeln aller möglichen Zukunftsszenarien. Eine Leihe ist erlaubt und gängig - ihr glaubt doch wohl nicht, dass Erlöse aus einer Leihe nicht in eine Weiterverkaufsbeteiligung eingerechnet werden!?
Zum anderen möchte man unter Geschäftspartnern grundsätzlich fair und vertragstreu miteinander umgehen - man sieht sich immer zwei Mal im Leben - im Fußballgeschäft wohl eher noch deutlich öfter. Sollte sich also tatsächlich mal eine "Lücke" in einem Vertrag auftun, spricht man im ersten Schritt fairerweise mit dem Vertragspartner und findet einen Kompromiss, bevor man die "Lücke" rücksichtslos zum eigenen Vorteil ausgeschlachtet.
Richtig. Aber wenn ich eine zweijährige Leihe auf beiden Seiten vereinbare, dann kann man die Abgabe an Florenz vermutlich drücken (legal).
Da sich bei einem Tausch die Bewertung gewohnlicherweise nach dem gemeinen Wert bzw Verkehrswert richtet. Der ist niedriger, wenn die Restlaufzeit des Vertrages des Spielers 2 Jahre geringer ist.
Es ist mir ein Rätsel, warum viele hier davon ausgehen, man könne durch ein Leihgeschäft eine Weiterverkaufsbeteiligung aushebeln. Die Verträge werden von Juristen aufgesetzt. Deren Kernkompetenz ist das Vorab-Regeln aller möglichen Zukunftsszenarien. Eine Leihe ist erlaubt und gängig - ihr glaubt doch wohl nicht, dass Erlöse aus einer Leihe nicht in eine Weiterverkaufsbeteiligung eingerechnet werden!?
Zum anderen möchte man unter Geschäftspartnern grundsätzlich fair und vertragstreu miteinander umgehen - man sieht sich immer zwei Mal im Leben - im Fußballgeschäft wohl eher noch deutlich öfter. Sollte sich also tatsächlich mal eine "Lücke" in einem Vertrag auftun, spricht man im ersten Schritt fairerweise mit dem Vertragspartner und findet einen Kompromiss, bevor man die "Lücke" rücksichtslos zum eigenen Vorteil ausgeschlachtet.
Es ist mir ein Rätsel, warum viele hier davon ausgehen, man könne durch ein Leihgeschäft eine Weiterverkaufsbeteiligung aushebeln. Die Verträge werden von Juristen aufgesetzt. Deren Kernkompetenz ist das Vorab-Regeln aller möglichen Zukunftsszenarien. Eine Leihe ist erlaubt und gängig - ihr glaubt doch wohl nicht, dass Erlöse aus einer Leihe nicht in eine Weiterverkaufsbeteiligung eingerechnet werden!?
Zum anderen möchte man unter Geschäftspartnern grundsätzlich fair und vertragstreu miteinander umgehen - man sieht sich immer zwei Mal im Leben - im Fußballgeschäft wohl eher noch deutlich öfter. Sollte sich also tatsächlich mal eine "Lücke" in einem Vertrag auftun, spricht man im ersten Schritt fairerweise mit dem Vertragspartner und findet einen Kompromiss, bevor man die "Lücke" rücksichtslos zum eigenen Vorteil ausgeschlachtet.
womit?
Zumindest kann ich mich erinnern, dass Bobic von einem guten Gespräch mit Ante berichtete und dass es doch gleich etwas anderes wäre, wenn man mit ihm in seiner Muttersprache sprechen können.
Nachfolgend meinte Bobic noch, dass es doch überraschend gekommen sei, dass Ante auf den letzten Drücker doch weg wollte.
Ich zumindest hatte nach den Berichten auch gedacht, dass Ante bleibt.
Vor allem, wenn man bedenkt, das Rebic nicht verkauft, sondern verliehen wurde, also de facto noch Spieler von Eintracht Frankfurt ist!
Und das war ausgesprochen listig vom Fredi, die in Florenz schauen derzeit in die Röhre!
Cool gemacht!
Zumindest kann ich mich erinnern, dass Bobic von einem guten Gespräch mit Ante berichtete und dass es doch gleich etwas anderes wäre, wenn man mit ihm in seiner Muttersprache sprechen können.
Nachfolgend meinte Bobic noch, dass es doch überraschend gekommen sei, dass Ante auf den letzten Drücker doch weg wollte.
Ich zumindest hatte nach den Berichten auch gedacht, dass Ante bleibt.
Vor allem, wenn man bedenkt, das Rebic nicht verkauft, sondern verliehen wurde, also de facto noch Spieler von Eintracht Frankfurt ist!
Und das war ausgesprochen listig vom Fredi, die in Florenz schauen derzeit in die Röhre!
Cool gemacht!
Ich gehe davon aus Bobic ist schlauer und denkt noch um ein Eck mehr als du.
Vor allem, wenn man bedenkt, das Rebic nicht verkauft, sondern verliehen wurde, also de facto noch Spieler von Eintracht Frankfurt ist!
Und das war ausgesprochen listig vom Fredi, die in Florenz schauen derzeit in die Röhre!
Cool gemacht!
Ich gehe davon aus Bobic ist schlauer und denkt noch um ein Eck mehr als du.
Kannst Du mir mal Deine agressive Antwort auf meinen Post erklären?
Wo habe ich das hier behauptet: " so was sollte man lassen"?
Hä?
Ich habe hier meine persönliche Meinung zu diesem Transfer gepostet, ohne etwas gegenteiliges vorher irgendwo in diesem Forum geschrieben zu haben!
Habe ich Dir irgendwann was getan?
Wenn ja, erkläre mir das per PN.
Wenn nicht spare Dir solche Posts!
Ich gehe davon aus Bobic ist schlauer und denkt noch um ein Eck mehr als du.
Kannst Du mir mal Deine agressive Antwort auf meinen Post erklären?
Wo habe ich das hier behauptet: " so was sollte man lassen"?
Hä?
Ich habe hier meine persönliche Meinung zu diesem Transfer gepostet, ohne etwas gegenteiliges vorher irgendwo in diesem Forum geschrieben zu haben!
Habe ich Dir irgendwann was getan?
Wenn ja, erkläre mir das per PN.
Wenn nicht spare Dir solche Posts!
Kannst Du mir mal Deine agressive Antwort auf meinen Post erklären?
Wo habe ich das hier behauptet: " so was sollte man lassen"?
Hä?
Ich habe hier meine persönliche Meinung zu diesem Transfer gepostet, ohne etwas gegenteiliges vorher irgendwo in diesem Forum geschrieben zu haben!
Habe ich Dir irgendwann was getan?
Wenn ja, erkläre mir das per PN.
Wenn nicht spare Dir solche Posts!
Hi,
ok, kam aber sehr persönlich rüber!
Aber geklärt!
Ja, die Experten im Forum!
Die kommen zum Teil noch nicht so richtig damit zurecht, dass wir nach 96 Jahren (in unserer Vereinsgeschichte) mal das haben, was hier seit es Internet gibt, gefordert, gewünscht wird: ein der aktuellen Situation gewachsenes und erfolgreiches Management!
Die sollten sich mal alle an ihre Posts (vor nur 3 - 4 Jahren) ala "Mainz ist uns Lichtjahre voraus" erinnern!
Diese Besserwissies gehen mir schon seit Jahren auf den Geist (auch in bezug auf HB)!
Allein schon die Verkaufsvorschläge und zu tätigen Transfers!
Vor allem, wenn man bedenkt, das Rebic nicht verkauft, sondern verliehen wurde, also de facto noch Spieler von Eintracht Frankfurt ist!
Und das war ausgesprochen listig vom Fredi, die in Florenz schauen derzeit in die Röhre!
Cool gemacht!
... oder mit Milan immer noch nur italienisch und wir mit Silva CL. Sehe ich durchaus als mindestens so realistisch.
Hi,
ok, kam aber sehr persönlich rüber!
Aber geklärt!
Ja, die Experten im Forum!
Die kommen zum Teil noch nicht so richtig damit zurecht, dass wir nach 96 Jahren (in unserer Vereinsgeschichte) mal das haben, was hier seit es Internet gibt, gefordert, gewünscht wird: ein der aktuellen Situation gewachsenes und erfolgreiches Management!
Die sollten sich mal alle an ihre Posts (vor nur 3 - 4 Jahren) ala "Mainz ist uns Lichtjahre voraus" erinnern!
Diese Besserwissies gehen mir schon seit Jahren auf den Geist (auch in bezug auf HB)!
Allein schon die Verkaufsvorschläge und zu tätigen Transfers!
Sollte es aber letzlich so sein, würde ich es eben nicht cool, sondern langfristig eher unklug finden. Genau das fanden hier zig Forumsteilnehmer, solang das alles nur theoretisch war. Jetzt könnten natürlich einige die Meinung darüber geändert haben..
Zu Bruchhagens Zeiten waren uns aber die Mainzer - was Management Arbeit betraf - mE Lichtjahre voraus.
Das hat sich zum Glück endlich komplett geändert, Resultate darf man jetzt bewundern und wir müssen uns nun auch nicht mehr über Mainz ärgern...
Aber die damalige Kritik war mE absolut berechtigt.
Hi,
ok, kam aber sehr persönlich rüber!
Aber geklärt!
Ja, die Experten im Forum!
Die kommen zum Teil noch nicht so richtig damit zurecht, dass wir nach 96 Jahren (in unserer Vereinsgeschichte) mal das haben, was hier seit es Internet gibt, gefordert, gewünscht wird: ein der aktuellen Situation gewachsenes und erfolgreiches Management!
Die sollten sich mal alle an ihre Posts (vor nur 3 - 4 Jahren) ala "Mainz ist uns Lichtjahre voraus" erinnern!
Diese Besserwissies gehen mir schon seit Jahren auf den Geist (auch in bezug auf HB)!
Allein schon die Verkaufsvorschläge und zu tätigen Transfers!
Sollte es aber letzlich so sein, würde ich es eben nicht cool, sondern langfristig eher unklug finden. Genau das fanden hier zig Forumsteilnehmer, solang das alles nur theoretisch war. Jetzt könnten natürlich einige die Meinung darüber geändert haben..
Hmmm... Regellücken zu finden, gehört mE zum Geschäft. Missbräuchlich zu gestalten nicht.
Eine sinnvolle Bewertung vorzunehmen, ob wir jemanden"über das Ohr hauen", ist doch gar nicht möglich ohne Hintergrundinfos.
Könnte mir aber vorstellen, dass unser Management professionell genug ist den langfristig richtigen Weg einzuschlagen. Soviel Vertrauen habe ich.
Ob Florenz tatsächlich leer ausgehen wird, wird sich nach dem Ende der Ausleihe von Ante Rebic zeigen!
Eher nicht, würde ich meinen! !
Aber, was die Eintracht, mit Fredi Bobic zur Zeit bei den Transfers (und auch sonst) zur Zeit abliefert, ist absolut professionell!
Doch genau das, was all diese Forumsteilnehmer immer wollten!
Was wäre denn daran unklug? Florenz und alle anderen, international bedeutenden Vereine bedienen sich doch derselben Praktiken.
Internationaler Standard eben!
Gerade Florenz, Rebic war doch dort, sportlich gesehen, die absolute Null! Mit den bestehenden Konditionen wollten die doch seinerzeit von der Eintracht (legitim) profitieren!
Stand jetzt: schaun mer mal!
Gruß
Peter
Vielleicht muss die SGE die Hälfte der Leihgebühr an Florenz überweisen...
Sollte es aber letzlich so sein, würde ich es eben nicht cool, sondern langfristig eher unklug finden. Genau das fanden hier zig Forumsteilnehmer, solang das alles nur theoretisch war. Jetzt könnten natürlich einige die Meinung darüber geändert haben..
Hmmm... Regellücken zu finden, gehört mE zum Geschäft. Missbräuchlich zu gestalten nicht.
Eine sinnvolle Bewertung vorzunehmen, ob wir jemanden"über das Ohr hauen", ist doch gar nicht möglich ohne Hintergrundinfos.
Könnte mir aber vorstellen, dass unser Management professionell genug ist den langfristig richtigen Weg einzuschlagen. Soviel Vertrauen habe ich.
Was heißt hier Regellücken, wenn Leihen erlaubt sind, sind sie erlaubt, fertig.
Konnte doch keiner wissen, wie sich Ante bei der Eintracht entwickeln würde. Wenn es jetzt nach seiner Entwicklung wirtschaftlich sinnvoll sein sollte und im Vertrag mit Florenz nun mal nichts vorgesehen worden ist, dann sehe ich das aus Eintracht Sicht als „Klug“ an, entsprechende wirtschaftlich vorteilhafte Vorgehensweisen zu wählen.
Das hat mE nichts mit austricksen zu tun. Würde Florenz oder jeder andere umgekehrt sehr wahrscheinlich genauso machen.
Sollte es aber letzlich so sein, würde ich es eben nicht cool, sondern langfristig eher unklug finden. Genau das fanden hier zig Forumsteilnehmer, solang das alles nur theoretisch war. Jetzt könnten natürlich einige die Meinung darüber geändert haben..
Ob Florenz tatsächlich leer ausgehen wird, wird sich nach dem Ende der Ausleihe von Ante Rebic zeigen!
Eher nicht, würde ich meinen! !
Aber, was die Eintracht, mit Fredi Bobic zur Zeit bei den Transfers (und auch sonst) zur Zeit abliefert, ist absolut professionell!
Doch genau das, was all diese Forumsteilnehmer immer wollten!
Was wäre denn daran unklug? Florenz und alle anderen, international bedeutenden Vereine bedienen sich doch derselben Praktiken.
Internationaler Standard eben!
Gerade Florenz, Rebic war doch dort, sportlich gesehen, die absolute Null! Mit den bestehenden Konditionen wollten die doch seinerzeit von der Eintracht (legitim) profitieren!
Stand jetzt: schaun mer mal!
Gruß
Peter
Ich denke man kann sich da schnell persönlich haftbar machen wenn man Florenz ein paar Millionen Euro zukommen lässt wenn es hätte vermieden können und damit dem eigenen Verein / der AG schadet.....
Und ich spreche hier nicht von irgendwelchen dubiosen Tricks oder Klauseln sondern einfach von Fehlern im Vertragswerk die evtl. Der Eintracht zugute kommen könnten....
Bobic hätte damals doch sicher gerne eine zweite Rate über 2-3 Mio bezahlt statt 40-50% abzudrücken aber Florenz hat sich erhofft das Rebic für soviel Geld wechselt das sie deutlich mehr einnehmen als wenn sie eine zweite Rate nach einem Jahr bekommen. Jetzt gibt es für Rebic keine Abnehmer die Bargeld haben sondern einen etwa gleich teuren Spieler zum Tausch anbieten müssen.
Das hat nicht damit zu tun das wir Florenz übers Ohr hauen würden sondern ist schlichtweg der Marktlage geschuldet. Florenz wollte an unserer finanziellen Situation schön verdienen und schaut jetzt in die Röhre weil sie die Wette verloren haben.
Noch ist ja gar nichts passiert. Ante kommt in (spätestens) zwei Jahren zurück. Vielleicht wird er danach irgendwann verkauft oder man hält ihn bis zum Vertragsende.Das wäre aber dumm, denn 50-60% von x sind immer mehr als 100% von 0! Es sei denn, x wäre 0.
Ich bin mir sicher, dass bei der WVB ein Tauschgeschäft die gleichen Konsequenzen wie ein normaler Verkauf hat. So blöd ist kein Geschäftsmann oder Jurist das nicht reinzuschreiben. Wie ich gestern schon schrieb, ist die Bewertung dann zwar schwierig, aber möglich. Das ist vermutlich auch im Vertrag geregelt...
Die einzige Lücke könnte evtl. die Leihgebühr sein... Und/oder auch evtl kurzfristige Steuerminimierung durch die Leihgebühr statt eines Verkaufs.
Mein Mitleid mit Florenz hält sich auch in Grenzen, und man weiss nicht was letzlich für die rauskommt. Ich wollte nur an die hier vielfach geäußerte Meinung erinnern, dass man sich im Leben immer 2x sieht.
Bobic hätte damals doch sicher gerne eine zweite Rate über 2-3 Mio bezahlt statt 40-50% abzudrücken aber Florenz hat sich erhofft das Rebic für soviel Geld wechselt das sie deutlich mehr einnehmen als wenn sie eine zweite Rate nach einem Jahr bekommen. Jetzt gibt es für Rebic keine Abnehmer die Bargeld haben sondern einen etwa gleich teuren Spieler zum Tausch anbieten müssen.
Das hat nicht damit zu tun das wir Florenz übers Ohr hauen würden sondern ist schlichtweg der Marktlage geschuldet. Florenz wollte an unserer finanziellen Situation schön verdienen und schaut jetzt in die Röhre weil sie die Wette verloren haben.
Noch ist ja gar nichts passiert. Ante kommt in (spätestens) zwei Jahren zurück. Vielleicht wird er danach irgendwann verkauft oder man hält ihn bis zum Vertragsende.Das wäre aber dumm, denn 50-60% von x sind immer mehr als 100% von 0! Es sei denn, x wäre 0.
Bobic hätte damals doch sicher gerne eine zweite Rate über 2-3 Mio bezahlt statt 40-50% abzudrücken aber Florenz hat sich erhofft das Rebic für soviel Geld wechselt das sie deutlich mehr einnehmen als wenn sie eine zweite Rate nach einem Jahr bekommen. Jetzt gibt es für Rebic keine Abnehmer die Bargeld haben sondern einen etwa gleich teuren Spieler zum Tausch anbieten müssen.
Das hat nicht damit zu tun das wir Florenz übers Ohr hauen würden sondern ist schlichtweg der Marktlage geschuldet. Florenz wollte an unserer finanziellen Situation schön verdienen und schaut jetzt in die Röhre weil sie die Wette verloren haben.
Ich bin mir sicher, dass bei der WVB ein Tauschgeschäft die gleichen Konsequenzen wie ein normaler Verkauf hat. So blöd ist kein Geschäftsmann oder Jurist das nicht reinzuschreiben. Wie ich gestern schon schrieb, ist die Bewertung dann zwar schwierig, aber möglich. Das ist vermutlich auch im Vertrag geregelt...
Die einzige Lücke könnte evtl. die Leihgebühr sein... Und/oder auch evtl kurzfristige Steuerminimierung durch die Leihgebühr statt eines Verkaufs.
Bobic hätte damals doch sicher gerne eine zweite Rate über 2-3 Mio bezahlt statt 40-50% abzudrücken aber Florenz hat sich erhofft das Rebic für soviel Geld wechselt das sie deutlich mehr einnehmen als wenn sie eine zweite Rate nach einem Jahr bekommen. Jetzt gibt es für Rebic keine Abnehmer die Bargeld haben sondern einen etwa gleich teuren Spieler zum Tausch anbieten müssen.
Das hat nicht damit zu tun das wir Florenz übers Ohr hauen würden sondern ist schlichtweg der Marktlage geschuldet. Florenz wollte an unserer finanziellen Situation schön verdienen und schaut jetzt in die Röhre weil sie die Wette verloren haben.
Mein Mitleid mit Florenz hält sich auch in Grenzen, und man weiss nicht was letzlich für die rauskommt. Ich wollte nur an die hier vielfach geäußerte Meinung erinnern, dass man sich im Leben immer 2x sieht.
Dazu kommt noch das Bobic auch nix dafür kann, wenn Ante darauf, drängt sein glück in Italien zu versuchen und es im Moment keine andere Möglichkeit ausser eine Leihe bzw. Tauschgeschäft gibt, dazu am Deadline Day.
Ich denke früher oder später bekommt die Florentina ihren Anteil, so wie er ihnen dann auch zusteht.
Hmmm... Regellücken zu finden, gehört mE zum Geschäft. Missbräuchlich zu gestalten nicht.
Eine sinnvolle Bewertung vorzunehmen, ob wir jemanden"über das Ohr hauen", ist doch gar nicht möglich ohne Hintergrundinfos.
Könnte mir aber vorstellen, dass unser Management professionell genug ist den langfristig richtigen Weg einzuschlagen. Soviel Vertrauen habe ich.
Was heißt hier Regellücken, wenn Leihen erlaubt sind, sind sie erlaubt, fertig.
Konnte doch keiner wissen, wie sich Ante bei der Eintracht entwickeln würde. Wenn es jetzt nach seiner Entwicklung wirtschaftlich sinnvoll sein sollte und im Vertrag mit Florenz nun mal nichts vorgesehen worden ist, dann sehe ich das aus Eintracht Sicht als „Klug“ an, entsprechende wirtschaftlich vorteilhafte Vorgehensweisen zu wählen.
Das hat mE nichts mit austricksen zu tun. Würde Florenz oder jeder andere umgekehrt sehr wahrscheinlich genauso machen.
Hi,
ok, kam aber sehr persönlich rüber!
Aber geklärt!
Ja, die Experten im Forum!
Die kommen zum Teil noch nicht so richtig damit zurecht, dass wir nach 96 Jahren (in unserer Vereinsgeschichte) mal das haben, was hier seit es Internet gibt, gefordert, gewünscht wird: ein der aktuellen Situation gewachsenes und erfolgreiches Management!
Die sollten sich mal alle an ihre Posts (vor nur 3 - 4 Jahren) ala "Mainz ist uns Lichtjahre voraus" erinnern!
Diese Besserwissies gehen mir schon seit Jahren auf den Geist (auch in bezug auf HB)!
Allein schon die Verkaufsvorschläge und zu tätigen Transfers!
Zu Bruchhagens Zeiten waren uns aber die Mainzer - was Management Arbeit betraf - mE Lichtjahre voraus.
Das hat sich zum Glück endlich komplett geändert, Resultate darf man jetzt bewundern und wir müssen uns nun auch nicht mehr über Mainz ärgern...
Aber die damalige Kritik war mE absolut berechtigt.
Die Verträge werden von Juristen aufgesetzt. Deren Kernkompetenz ist das Vorab-Regeln aller möglichen Zukunftsszenarien.
Eine Leihe ist erlaubt und gängig - ihr glaubt doch wohl nicht, dass Erlöse aus einer Leihe nicht in eine Weiterverkaufsbeteiligung eingerechnet werden!?
Zum anderen möchte man unter Geschäftspartnern grundsätzlich fair und vertragstreu miteinander umgehen - man sieht sich immer zwei Mal im Leben - im Fußballgeschäft wohl eher noch deutlich öfter.
Sollte sich also tatsächlich mal eine "Lücke" in einem Vertrag auftun, spricht man im ersten Schritt fairerweise mit dem Vertragspartner und findet einen Kompromiss, bevor man die "Lücke" rücksichtslos zum eigenen Vorteil ausgeschlachtet.
Genauso schauts aus.
Richtig. Aber wenn ich eine zweijährige Leihe auf beiden Seiten vereinbare, dann kann man die Abgabe an Florenz vermutlich drücken (legal).
Da sich bei einem Tausch die Bewertung gewohnlicherweise nach dem gemeinen Wert bzw Verkehrswert richtet. Der ist niedriger, wenn die Restlaufzeit des Vertrages des Spielers 2 Jahre geringer ist.
Fände das Clever. Auch steuerlich günstiger.
Die Verträge werden von Juristen aufgesetzt. Deren Kernkompetenz ist das Vorab-Regeln aller möglichen Zukunftsszenarien.
Eine Leihe ist erlaubt und gängig - ihr glaubt doch wohl nicht, dass Erlöse aus einer Leihe nicht in eine Weiterverkaufsbeteiligung eingerechnet werden!?
Zum anderen möchte man unter Geschäftspartnern grundsätzlich fair und vertragstreu miteinander umgehen - man sieht sich immer zwei Mal im Leben - im Fußballgeschäft wohl eher noch deutlich öfter.
Sollte sich also tatsächlich mal eine "Lücke" in einem Vertrag auftun, spricht man im ersten Schritt fairerweise mit dem Vertragspartner und findet einen Kompromiss, bevor man die "Lücke" rücksichtslos zum eigenen Vorteil ausgeschlachtet.
Genauso schauts aus.