Vael schrieb: Man kann die Tierschutzpartei, die Autofahrerpartei oder die Partei der Bibeltreuen Christen als Protest wählen aber nicht den Nachfolger der NSDAP!!!
Das gilt aber auch für den Nachfolger der SED!!! Beide "Ränder" zusammen über 50% ...
Vael schrieb: Man kann die Tierschutzpartei, die Autofahrerpartei oder die Partei der Bibeltreuen Christen als Protest wählen aber nicht den Nachfolger der NSDAP!!!
Das gilt aber auch für den Nachfolger der SED!!! Beide "Ränder" zusammen über 50% ...
Vael schrieb: Man kann die Tierschutzpartei, die Autofahrerpartei oder die Partei der Bibeltreuen Christen als Protest wählen aber nicht den Nachfolger der NSDAP!!!
Das gilt aber auch für den Nachfolger der SED!!! Beide "Ränder" zusammen über 50% ...
Och, die Linken in Thüringen seh ich garnichtmal so kritisch. Die haben sehr pragmatisch und bürgernah regiert. Die haben mit der SED soviel zu tun wie die SPD mit der KPD.
richtig, wir verstehen uns, ich bin fassungslos, übrigens auch über die Kollegen, die das nicht verstehen!
EIn Vorab Lob an Herrn Mohring von der CDU, der sich Gesprächen mit den Linken nicht verschließen will, dies hätte ich ihm nicht zugetraut
Nun, offiziell darf er ja net koalieren, aber von Unterstützungsverbot einer Minderheitsregierung hatte niemand was gesagt. Also kann er unterstützen.
Wenn Du Dich da mal nicht irrst. "Unterstützung" wird eher so aussehen, die CDU führt den Ramelow am Nasenring durch die Manege. Auf die Stimmen der AfD wird er verzichten, also bleibt für eine Mehrheit im Landtag nur die CDU. Den Haushalt für 2020 hat Ramelow schon, danach wird es spannend. Und ob die abgewählten SPD und Grüne da mitmachen wollen?
richtig, wir verstehen uns, ich bin fassungslos, übrigens auch über die Kollegen, die das nicht verstehen!
EIn Vorab Lob an Herrn Mohring von der CDU, der sich Gesprächen mit den Linken nicht verschließen will, dies hätte ich ihm nicht zugetraut
Nun, offiziell darf er ja net koalieren, aber von Unterstützungsverbot einer Minderheitsregierung hatte niemand was gesagt. Also kann er unterstützen.
Wenn Du Dich da mal nicht irrst. "Unterstützung" wird eher so aussehen, die CDU führt den Ramelow am Nasenring durch die Manege. Auf die Stimmen der AfD wird er verzichten, also bleibt für eine Mehrheit im Landtag nur die CDU. Den Haushalt für 2020 hat Ramelow schon, danach wird es spannend. Und ob die abgewählten SPD und Grüne da mitmachen wollen?
Nun ich weiß nicht ob die CDU sich so ein Eigentor schießen will. Die Wähler sehen schon, wenn jemand das schamlos ausnutzt und ein zweistelliger Wählerverlust kann noch höher werden bei der nächsten Wahl.
Besser kommt es an, wenn man still unterstützt, nach dem Motto "Hey seht ihr wir können das auch" und dann bei der Linken die Stimmen abgreifen.
60revax schrieb: Wenn Du Dich da mal nicht irrst. "Unterstützung" wird eher so aussehen, die CDU führt den Ramelow am Nasenring durch die Manege. Auf die Stimmen der AfD wird er verzichten, also bleibt für eine Mehrheit im Landtag nur die CDU. Den Haushalt für 2020 hat Ramelow schon, danach wird es spannend. Und ob die abgewählten SPD und Grüne da mitmachen wollen?
Die Grünen machen es ja mit der CDU umgekehrt nicht anders. Haben derzeit 8,6% und diktieren quasi trotzdem die Leitlinie in wichtigen Gesetzgebungen im Bundesrat über jene Länder, die sie mitregieren. Obwohl sie dort meist nur Juniorpartner sind. Fast nie traut die Union sich durchzusetzen. Gilt besonders für Dinge wie das Sichere-Herkunftsstaaten-Gesetz. Jetzt ist halt die CDU in der Rolle, wo die anderen auf Toleranz angewiesen sind.
richtig, wir verstehen uns, ich bin fassungslos, übrigens auch über die Kollegen, die das nicht verstehen!
EIn Vorab Lob an Herrn Mohring von der CDU, der sich Gesprächen mit den Linken nicht verschließen will, dies hätte ich ihm nicht zugetraut
Nun, offiziell darf er ja net koalieren, aber von Unterstützungsverbot einer Minderheitsregierung hatte niemand was gesagt. Also kann er unterstützen.
Wenn Du Dich da mal nicht irrst. "Unterstützung" wird eher so aussehen, die CDU führt den Ramelow am Nasenring durch die Manege. Auf die Stimmen der AfD wird er verzichten, also bleibt für eine Mehrheit im Landtag nur die CDU. Den Haushalt für 2020 hat Ramelow schon, danach wird es spannend. Und ob die abgewählten SPD und Grüne da mitmachen wollen?
richtig, wir verstehen uns, ich bin fassungslos, übrigens auch über die Kollegen, die das nicht verstehen!
EIn Vorab Lob an Herrn Mohring von der CDU, der sich Gesprächen mit den Linken nicht verschließen will, dies hätte ich ihm nicht zugetraut
Nun, offiziell darf er ja net koalieren, aber von Unterstützungsverbot einer Minderheitsregierung hatte niemand was gesagt. Also kann er unterstützen.
Wenn Du Dich da mal nicht irrst. "Unterstützung" wird eher so aussehen, die CDU führt den Ramelow am Nasenring durch die Manege. Auf die Stimmen der AfD wird er verzichten, also bleibt für eine Mehrheit im Landtag nur die CDU. Den Haushalt für 2020 hat Ramelow schon, danach wird es spannend. Und ob die abgewählten SPD und Grüne da mitmachen wollen?
Nun ich weiß nicht ob die CDU sich so ein Eigentor schießen will. Die Wähler sehen schon, wenn jemand das schamlos ausnutzt und ein zweistelliger Wählerverlust kann noch höher werden bei der nächsten Wahl.
Besser kommt es an, wenn man still unterstützt, nach dem Motto "Hey seht ihr wir können das auch" und dann bei der Linken die Stimmen abgreifen.
Vael schrieb: Man kann die Tierschutzpartei, die Autofahrerpartei oder die Partei der Bibeltreuen Christen als Protest wählen aber nicht den Nachfolger der NSDAP!!!
Das gilt aber auch für den Nachfolger der SED!!! Beide "Ränder" zusammen über 50% ...
Och, die Linken in Thüringen seh ich garnichtmal so kritisch. Die haben sehr pragmatisch und bürgernah regiert. Die haben mit der SED soviel zu tun wie die SPD mit der KPD.
richtig, wir verstehen uns, ich bin fassungslos, übrigens auch über die Kollegen, die das nicht verstehen!
EIn Vorab Lob an Herrn Mohring von der CDU, der sich Gesprächen mit den Linken nicht verschließen will, dies hätte ich ihm nicht zugetraut
Nun, offiziell darf er ja net koalieren, aber von Unterstützungsverbot einer Minderheitsregierung hatte niemand was gesagt. Also kann er unterstützen.
Wenn Du Dich da mal nicht irrst. "Unterstützung" wird eher so aussehen, die CDU führt den Ramelow am Nasenring durch die Manege. Auf die Stimmen der AfD wird er verzichten, also bleibt für eine Mehrheit im Landtag nur die CDU. Den Haushalt für 2020 hat Ramelow schon, danach wird es spannend. Und ob die abgewählten SPD und Grüne da mitmachen wollen?
60revax schrieb: Wenn Du Dich da mal nicht irrst. "Unterstützung" wird eher so aussehen, die CDU führt den Ramelow am Nasenring durch die Manege. Auf die Stimmen der AfD wird er verzichten, also bleibt für eine Mehrheit im Landtag nur die CDU. Den Haushalt für 2020 hat Ramelow schon, danach wird es spannend. Und ob die abgewählten SPD und Grüne da mitmachen wollen?
Die Grünen machen es ja mit der CDU umgekehrt nicht anders. Haben derzeit 8,6% und diktieren quasi trotzdem die Leitlinie in wichtigen Gesetzgebungen im Bundesrat über jene Länder, die sie mitregieren. Obwohl sie dort meist nur Juniorpartner sind. Fast nie traut die Union sich durchzusetzen. Gilt besonders für Dinge wie das Sichere-Herkunftsstaaten-Gesetz. Jetzt ist halt die CDU in der Rolle, wo die anderen auf Toleranz angewiesen sind.
Klingt zwar etwas paradox, aber die AfD sollte ruhig mal in einem Bundesland regieren. Denn die AfD hat eigentlich keinen Plan wie man so reagiert, dass man auch ein Bundesland fortschrittlich und sozialverträglich voran kommt. Und genau das wird dann der AfD zum Fall bringen, wenn die Bürger merken das die eigentlich nix auf die Kette bekommen.
Die AfD würde beispielsweise das Innenminsterium besetzen, wäre ja sozusagen Ehrensache. D.h. es gäbe erstmal eine Legislaturperiode lang menschenfeindliche Politik, um den Koalitionsfrieden willen gedeckt vom Koalititonspartner. Leidtragende wären Menschen mit Migrationshintergrund, Geflüchtete, Menschen die sich gegen Rassismus engagieren... Für alle diesbezüglichen Projekte würden die Gelder aberkannt werden - was darüber hinaus an Informationen an rechtsextreme Netzwerke (auch vom Verfassungschutz) fließen würden, möchte ich mir gar nicht vorstellen. Nein, da wächst sich gar nichts raus. Da würden strukturelle Maßnahmen getroffen werden, um ganz lange zu bleiben.
Klingt zwar etwas paradox, aber die AfD sollte ruhig mal in einem Bundesland regieren. Denn die AfD hat eigentlich keinen Plan wie man so reagiert, dass man auch ein Bundesland fortschrittlich und sozialverträglich voran kommt. Und genau das wird dann der AfD zum Fall bringen, wenn die Bürger merken das die eigentlich nix auf die Kette bekommen.
ich möchte, dass nie wieder Nazis in Deutschland an der Regierung sind, egal ob bundes- oder landesweit.
Das Problem ist doch die AfD hat eigentlich bis jetzt nicht die Angriffsfläche politisch nicht regierungsfähig zu sein. Dieses Ausschließen gibt der AfD doch noch mehr Propaganda das doch alles schlecht ist usw.
ich möchte, dass nie wieder Nazis in Deutschland an der Regierung sind, egal ob bundes- oder landesweit.
Das Problem ist doch die AfD hat eigentlich bis jetzt nicht die Angriffsfläche politisch nicht regierungsfähig zu sein. Dieses Ausschließen gibt der AfD doch noch mehr Propaganda das doch alles schlecht ist usw.
ich möchte, dass nie wieder Nazis in Deutschland an der Regierung sind, egal ob bundes- oder landesweit.
Das Problem ist doch die AfD hat eigentlich bis jetzt nicht die Angriffsfläche politisch nicht regierungsfähig zu sein. Dieses Ausschließen gibt der AfD doch noch mehr Propaganda das doch alles schlecht ist usw.
Wenn die nichts auf die Reihe kriegen stellen die sich doch als Opfer hin die von anderen gehindert wurden das Richtige zu tun, da sie keine absolute Mehrheit hatten. Laß mal, diese Jammerlappen braucht man noch nicht mal testweise in einer Regierung, jeder weiß das die außer großer Klappe nichts drauf haben.
ich möchte, dass nie wieder Nazis in Deutschland an der Regierung sind, egal ob bundes- oder landesweit.
Das Problem ist doch die AfD hat eigentlich bis jetzt nicht die Angriffsfläche politisch nicht regierungsfähig zu sein. Dieses Ausschließen gibt der AfD doch noch mehr Propaganda das doch alles schlecht ist usw.
ich möchte, dass nie wieder Nazis in Deutschland an der Regierung sind, egal ob bundes- oder landesweit.
Das Problem ist doch die AfD hat eigentlich bis jetzt nicht die Angriffsfläche politisch nicht regierungsfähig zu sein. Dieses Ausschließen gibt der AfD doch noch mehr Propaganda das doch alles schlecht ist usw.
Wenn die nichts auf die Reihe kriegen stellen die sich doch als Opfer hin die von anderen gehindert wurden das Richtige zu tun, da sie keine absolute Mehrheit hatten. Laß mal, diese Jammerlappen braucht man noch nicht mal testweise in einer Regierung, jeder weiß das die außer großer Klappe nichts drauf haben.
ich möchte, dass nie wieder Nazis in Deutschland an der Regierung sind, egal ob bundes- oder landesweit.
Das Problem ist doch die AfD hat eigentlich bis jetzt nicht die Angriffsfläche politisch nicht regierungsfähig zu sein. Dieses Ausschließen gibt der AfD doch noch mehr Propaganda das doch alles schlecht ist usw.
Wenn die nichts auf die Reihe kriegen stellen die sich doch als Opfer hin die von anderen gehindert wurden das Richtige zu tun, da sie keine absolute Mehrheit hatten. Laß mal, diese Jammerlappen braucht man noch nicht mal testweise in einer Regierung, jeder weiß das die außer großer Klappe nichts drauf haben.
Sieht man ja am Salvini und seinen Italienischen Naizs. Als die vor allem das Finanzielle nicht auf die Reihe bekommen haben war's auch die Böse EU.
ich möchte, dass nie wieder Nazis in Deutschland an der Regierung sind, egal ob bundes- oder landesweit.
Das Problem ist doch die AfD hat eigentlich bis jetzt nicht die Angriffsfläche politisch nicht regierungsfähig zu sein. Dieses Ausschließen gibt der AfD doch noch mehr Propaganda das doch alles schlecht ist usw.
Wenn die nichts auf die Reihe kriegen stellen die sich doch als Opfer hin die von anderen gehindert wurden das Richtige zu tun, da sie keine absolute Mehrheit hatten. Laß mal, diese Jammerlappen braucht man noch nicht mal testweise in einer Regierung, jeder weiß das die außer großer Klappe nichts drauf haben.
ich möchte, dass nie wieder Nazis in Deutschland an der Regierung sind, egal ob bundes- oder landesweit.
Das Problem ist doch die AfD hat eigentlich bis jetzt nicht die Angriffsfläche politisch nicht regierungsfähig zu sein. Dieses Ausschließen gibt der AfD doch noch mehr Propaganda das doch alles schlecht ist usw.
Wenn die nichts auf die Reihe kriegen stellen die sich doch als Opfer hin die von anderen gehindert wurden das Richtige zu tun, da sie keine absolute Mehrheit hatten. Laß mal, diese Jammerlappen braucht man noch nicht mal testweise in einer Regierung, jeder weiß das die außer großer Klappe nichts drauf haben.
ich möchte, dass nie wieder Nazis in Deutschland an der Regierung sind, egal ob bundes- oder landesweit.
Das Problem ist doch die AfD hat eigentlich bis jetzt nicht die Angriffsfläche politisch nicht regierungsfähig zu sein. Dieses Ausschließen gibt der AfD doch noch mehr Propaganda das doch alles schlecht ist usw.
Wenn die nichts auf die Reihe kriegen stellen die sich doch als Opfer hin die von anderen gehindert wurden das Richtige zu tun, da sie keine absolute Mehrheit hatten. Laß mal, diese Jammerlappen braucht man noch nicht mal testweise in einer Regierung, jeder weiß das die außer großer Klappe nichts drauf haben.
Sieht man ja am Salvini und seinen Italienischen Naizs. Als die vor allem das Finanzielle nicht auf die Reihe bekommen haben war's auch die Böse EU.
Klingt zwar etwas paradox, aber die AfD sollte ruhig mal in einem Bundesland regieren. Denn die AfD hat eigentlich keinen Plan wie man so reagiert, dass man auch ein Bundesland fortschrittlich und sozialverträglich voran kommt. Und genau das wird dann der AfD zum Fall bringen, wenn die Bürger merken das die eigentlich nix auf die Kette bekommen.
Die AfD würde beispielsweise das Innenminsterium besetzen, wäre ja sozusagen Ehrensache. D.h. es gäbe erstmal eine Legislaturperiode lang menschenfeindliche Politik, um den Koalitionsfrieden willen gedeckt vom Koalititonspartner. Leidtragende wären Menschen mit Migrationshintergrund, Geflüchtete, Menschen die sich gegen Rassismus engagieren... Für alle diesbezüglichen Projekte würden die Gelder aberkannt werden - was darüber hinaus an Informationen an rechtsextreme Netzwerke (auch vom Verfassungschutz) fließen würden, möchte ich mir gar nicht vorstellen. Nein, da wächst sich gar nichts raus. Da würden strukturelle Maßnahmen getroffen werden, um ganz lange zu bleiben.
Vael schrieb: Man kann die Tierschutzpartei, die Autofahrerpartei oder die Partei der Bibeltreuen Christen als Protest wählen aber nicht den Nachfolger der NSDAP!!!
Das gilt aber auch für den Nachfolger der SED!!! Beide "Ränder" zusammen über 50% ...
Es ist ja durchaus okay, falls Du mit den Linken sympathisieren solltest. Allerdings jemanden, der die Linke als unwählbar ansieht, gleich als Rechtsaußen darzustellen, finde ich schon ziemlich verwegen.
Es ist ja durchaus okay, falls Du mit den Linken sympathisieren solltest. Allerdings jemanden, der die Linke als unwählbar ansieht, gleich als Rechtsaußen darzustellen, finde ich schon ziemlich verwegen.
er wird nicht als rechtsaussen von propain dargestellt, weil er die linken nicht waehlen moechte, sondern weil er die linke und die afd gleichsetzt.
die relativierung der gefahr von rechts, durch die gleichsetzung mit einer imaginaeren gefahr von links oder eine verharmlosung von rechts oder ueberhoehung von der gefahr von links ist ein typisches vorgehen, die sog. hufeisentheorie gehoert dazu, die auch hier im forum gerne und immer wieder praktiziert wird.
Nichts davon habe ich geschrieben. Ich habe geschrieben das jemand der mit dem Vergleich "AfD ist nicht schlimmer als die Linke" wohl vom rechten Rand stammen muss. Nur von dort kommt immer wieder diese Aussage. Und beim rechten Rand ist nun mal jeder der nicht zu ihnen gehört ein Linker, deshalb links vom rechten Rand.
Das gilt aber auch für den Nachfolger der SED!!!
Beide "Ränder" zusammen über 50% ...
Das gilt aber auch für den Nachfolger der SED!!!
Beide "Ränder" zusammen über 50% ...
Och, die Linken in Thüringen seh ich garnichtmal so kritisch. Die haben sehr pragmatisch und bürgernah regiert. Die haben mit der SED soviel zu tun wie die SPD mit der KPD.
Nun, offiziell darf er ja net koalieren, aber von Unterstützungsverbot einer Minderheitsregierung hatte niemand was gesagt. Also kann er unterstützen.
Wenn Du Dich da mal nicht irrst. "Unterstützung" wird eher so aussehen, die CDU führt den Ramelow am Nasenring durch die Manege. Auf die Stimmen der AfD wird er verzichten, also bleibt für eine Mehrheit im Landtag nur die CDU. Den Haushalt für 2020 hat Ramelow schon, danach wird es spannend.
Und ob die abgewählten SPD und Grüne da mitmachen wollen?
Nun ich weiß nicht ob die CDU sich so ein Eigentor schießen will. Die Wähler sehen schon, wenn jemand das schamlos ausnutzt und ein zweistelliger Wählerverlust kann noch höher werden bei der nächsten Wahl.
Besser kommt es an, wenn man still unterstützt, nach dem Motto "Hey seht ihr wir können das auch" und dann bei der Linken die Stimmen abgreifen.
Die Grünen machen es ja mit der CDU umgekehrt nicht anders.
Haben derzeit 8,6% und diktieren quasi trotzdem die Leitlinie in wichtigen Gesetzgebungen im Bundesrat über jene Länder, die sie mitregieren. Obwohl sie dort meist nur Juniorpartner sind. Fast nie traut die Union sich durchzusetzen. Gilt besonders für Dinge wie das Sichere-Herkunftsstaaten-Gesetz.
Jetzt ist halt die CDU in der Rolle, wo die anderen auf Toleranz angewiesen sind.
Wenn Du Dich da mal nicht irrst. "Unterstützung" wird eher so aussehen, die CDU führt den Ramelow am Nasenring durch die Manege. Auf die Stimmen der AfD wird er verzichten, also bleibt für eine Mehrheit im Landtag nur die CDU. Den Haushalt für 2020 hat Ramelow schon, danach wird es spannend.
Und ob die abgewählten SPD und Grüne da mitmachen wollen?
Nun ich weiß nicht ob die CDU sich so ein Eigentor schießen will. Die Wähler sehen schon, wenn jemand das schamlos ausnutzt und ein zweistelliger Wählerverlust kann noch höher werden bei der nächsten Wahl.
Besser kommt es an, wenn man still unterstützt, nach dem Motto "Hey seht ihr wir können das auch" und dann bei der Linken die Stimmen abgreifen.
Och, die Linken in Thüringen seh ich garnichtmal so kritisch. Die haben sehr pragmatisch und bürgernah regiert. Die haben mit der SED soviel zu tun wie die SPD mit der KPD.
Du meinst wie die SPD mal war....
Du meinst wie die SPD mal war....
Darum würde vor 15 Jahren ja auch WASG gegründet von Lafontaine.
Wie sie wieder sein sollte.
Wenn Du Dich da mal nicht irrst. "Unterstützung" wird eher so aussehen, die CDU führt den Ramelow am Nasenring durch die Manege. Auf die Stimmen der AfD wird er verzichten, also bleibt für eine Mehrheit im Landtag nur die CDU. Den Haushalt für 2020 hat Ramelow schon, danach wird es spannend.
Und ob die abgewählten SPD und Grüne da mitmachen wollen?
Die Grünen machen es ja mit der CDU umgekehrt nicht anders.
Haben derzeit 8,6% und diktieren quasi trotzdem die Leitlinie in wichtigen Gesetzgebungen im Bundesrat über jene Länder, die sie mitregieren. Obwohl sie dort meist nur Juniorpartner sind. Fast nie traut die Union sich durchzusetzen. Gilt besonders für Dinge wie das Sichere-Herkunftsstaaten-Gesetz.
Jetzt ist halt die CDU in der Rolle, wo die anderen auf Toleranz angewiesen sind.
Du meinst wie die SPD mal war....
Darum würde vor 15 Jahren ja auch WASG gegründet von Lafontaine.
Darum würde vor 15 Jahren ja auch WASG gegründet von Lafontaine.
Die sackdämliche Hufeisentheorie.
Als würde die Linke, gerade in Thüringen unter Ramelow, verfassungs- und menschenfeindlich agieren.
Die AfD würde beispielsweise das Innenminsterium besetzen, wäre ja sozusagen Ehrensache. D.h. es gäbe erstmal eine Legislaturperiode lang menschenfeindliche Politik, um den Koalitionsfrieden willen gedeckt vom Koalititonspartner. Leidtragende wären Menschen mit Migrationshintergrund, Geflüchtete, Menschen die sich gegen Rassismus engagieren... Für alle diesbezüglichen Projekte würden die Gelder aberkannt werden - was darüber hinaus an Informationen an rechtsextreme Netzwerke (auch vom Verfassungschutz) fließen würden, möchte ich mir gar nicht vorstellen. Nein, da wächst sich gar nichts raus. Da würden strukturelle Maßnahmen getroffen werden, um ganz lange zu bleiben.
Das Problem ist doch die AfD hat eigentlich bis jetzt nicht die Angriffsfläche politisch nicht regierungsfähig zu sein. Dieses Ausschließen gibt der AfD doch noch mehr Propaganda das doch alles schlecht ist usw.
Das Problem ist doch die AfD hat eigentlich bis jetzt nicht die Angriffsfläche politisch nicht regierungsfähig zu sein. Dieses Ausschließen gibt der AfD doch noch mehr Propaganda das doch alles schlecht ist usw.
Wenn die nichts auf die Reihe kriegen stellen die sich doch als Opfer hin die von anderen gehindert wurden das Richtige zu tun, da sie keine absolute Mehrheit hatten. Laß mal, diese Jammerlappen braucht man noch nicht mal testweise in einer Regierung, jeder weiß das die außer großer Klappe nichts drauf haben.
Das Problem ist doch die AfD hat eigentlich bis jetzt nicht die Angriffsfläche politisch nicht regierungsfähig zu sein. Dieses Ausschließen gibt der AfD doch noch mehr Propaganda das doch alles schlecht ist usw.
Wenn die nichts auf die Reihe kriegen stellen die sich doch als Opfer hin die von anderen gehindert wurden das Richtige zu tun, da sie keine absolute Mehrheit hatten. Laß mal, diese Jammerlappen braucht man noch nicht mal testweise in einer Regierung, jeder weiß das die außer großer Klappe nichts drauf haben.
Sieht man ja am Salvini und seinen Italienischen Naizs.
Als die vor allem das Finanzielle nicht auf die Reihe bekommen haben war's auch die Böse EU.
Wenn die nichts auf die Reihe kriegen stellen die sich doch als Opfer hin die von anderen gehindert wurden das Richtige zu tun, da sie keine absolute Mehrheit hatten. Laß mal, diese Jammerlappen braucht man noch nicht mal testweise in einer Regierung, jeder weiß das die außer großer Klappe nichts drauf haben.
Wenn die nichts auf die Reihe kriegen stellen die sich doch als Opfer hin die von anderen gehindert wurden das Richtige zu tun, da sie keine absolute Mehrheit hatten. Laß mal, diese Jammerlappen braucht man noch nicht mal testweise in einer Regierung, jeder weiß das die außer großer Klappe nichts drauf haben.
Sieht man ja am Salvini und seinen Italienischen Naizs.
Als die vor allem das Finanzielle nicht auf die Reihe bekommen haben war's auch die Böse EU.
Die AfD würde beispielsweise das Innenminsterium besetzen, wäre ja sozusagen Ehrensache. D.h. es gäbe erstmal eine Legislaturperiode lang menschenfeindliche Politik, um den Koalitionsfrieden willen gedeckt vom Koalititonspartner. Leidtragende wären Menschen mit Migrationshintergrund, Geflüchtete, Menschen die sich gegen Rassismus engagieren... Für alle diesbezüglichen Projekte würden die Gelder aberkannt werden - was darüber hinaus an Informationen an rechtsextreme Netzwerke (auch vom Verfassungschutz) fließen würden, möchte ich mir gar nicht vorstellen. Nein, da wächst sich gar nichts raus. Da würden strukturelle Maßnahmen getroffen werden, um ganz lange zu bleiben.
Das gilt aber auch für den Nachfolger der SED!!!
Beide "Ränder" zusammen über 50% ...
aber nur so lässt sich mutmasslich der erfolg der afd erklären, lies mal was höcke von sich gibt, vielleicht wachst du dann auch auf.
Da weiß man doch immer gleich wen man vor sich hat wenn so ein Vergleich kommt. Es ist niemand der links vom rechten Rand steht.
aber nur so lässt sich mutmasslich der erfolg der afd erklären, lies mal was höcke von sich gibt, vielleicht wachst du dann auch auf.
Da weiß man doch immer gleich wen man vor sich hat wenn so ein Vergleich kommt. Es ist niemand der links vom rechten Rand steht.
Da weiß man doch immer gleich wen man vor sich hat wenn so ein Vergleich kommt. Es ist niemand der links vom rechten Rand steht.
die relativierung der gefahr von rechts, durch die gleichsetzung mit einer imaginaeren gefahr von links oder eine verharmlosung von rechts oder ueberhoehung von der gefahr von links ist ein typisches vorgehen, die sog. hufeisentheorie gehoert dazu, die auch hier im forum gerne und immer wieder praktiziert wird.