>

Nachbetrachtungsthread zum Einzug in die KO-Phase

#
cm47 schrieb:

PhillySGE schrieb:

cm47 schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

trotzdem kann man wenigstens die einfacheren Spiele gewinnen.

Welche sind das denn....?....Köln, Paderborn...?....oder ist Schalke doch einfacher, weil da niemand was erwartet und die beiden anderen deshalb viel schwerer, weil man mehr erwartet...?....wie denn jetzt....?

Ganz sicher die Heimspiele gegen die Mannschaften auf Augenhöhe oder drunter. Hertha war ein Muss, Köln ist ein unbedingtes Muss. Gegen die muss zuhause einfach gewonnen werden.

Ja, sieht wohl jeder so....wenn ich das aus der Vergangenheit aber noch richtig in Erinnerung habe, hat die Eintracht bei den "Mußspielen" meist kräftig verkackt...das ist zwar nicht immer so gewesen, aber auch nicht nur selten.
Wir gewinnen eher gegen jene, wo uns keiner einen Erfolg zutraut und dann stellt sich halt wieder die Einstellungsfrage...darüber hab ich mich schon in den 60ern aufgeregt, weil`s so unverständlich war....deshalb bin ich für Schalke eher zuversichtlich und für die beiden anderen eher nicht.....

Die Statistiken der letzten Jahre geben das aber nicht wirklich her. Tatsächlich haben wir letzte Saison hauptsächlich gegen Teams aus der unteren Tabellenhälfte gepunktet.
#
Adlerdenis schrieb:

cm47 schrieb:

PhillySGE schrieb:

cm47 schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

trotzdem kann man wenigstens die einfacheren Spiele gewinnen.

Welche sind das denn....?....Köln, Paderborn...?....oder ist Schalke doch einfacher, weil da niemand was erwartet und die beiden anderen deshalb viel schwerer, weil man mehr erwartet...?....wie denn jetzt....?

Ganz sicher die Heimspiele gegen die Mannschaften auf Augenhöhe oder drunter. Hertha war ein Muss, Köln ist ein unbedingtes Muss. Gegen die muss zuhause einfach gewonnen werden.

Ja, sieht wohl jeder so....wenn ich das aus der Vergangenheit aber noch richtig in Erinnerung habe, hat die Eintracht bei den "Mußspielen" meist kräftig verkackt...das ist zwar nicht immer so gewesen, aber auch nicht nur selten.
Wir gewinnen eher gegen jene, wo uns keiner einen Erfolg zutraut und dann stellt sich halt wieder die Einstellungsfrage...darüber hab ich mich schon in den 60ern aufgeregt, weil`s so unverständlich war....deshalb bin ich für Schalke eher zuversichtlich und für die beiden anderen eher nicht.....

Die Statistiken der letzten Jahre geben das aber nicht wirklich her. Tatsächlich haben wir letzte Saison hauptsächlich gegen Teams aus der unteren Tabellenhälfte gepunktet.

Keine Statistik kann meine Eintrachterfahrung widerlegen, noch nicht mal meine eigene....
#
planscher08 schrieb:

Dost ist wieder voll Einsatzfähig. Ein Lichtblick

Quelle ?
#
municadler schrieb:

planscher08 schrieb:

Dost ist wieder voll Einsatzfähig. Ein Lichtblick

Quelle ?


Pressekonferenz
#
planscher08 schrieb:

Dost ist wieder voll Einsatzfähig. Ein Lichtblick

Quelle ?
#
municadler schrieb:

planscher08 schrieb:

Dost ist wieder voll Einsatzfähig. Ein Lichtblick

Quelle ?

Das würde mich auch dringend interessieren.
#
municadler schrieb:

planscher08 schrieb:

Dost ist wieder voll Einsatzfähig. Ein Lichtblick

Quelle ?


Pressekonferenz
#
planscher08 schrieb:

municadler schrieb:

planscher08 schrieb:

Dost ist wieder voll Einsatzfähig. Ein Lichtblick

Quelle ?


Pressekonferenz

Ja geil. Wenn das stimmt und er wirklich VOLL einsatzfähig ist, würde das unsere Probleme vorne doch schon zu einem nicht unwesentlichen Teil lösen. Genau so ein Zielspieler und Goalgetter hat uns doch zuletzt gefehlt.
#
planscher08 schrieb:

municadler schrieb:

planscher08 schrieb:

Dost ist wieder voll Einsatzfähig. Ein Lichtblick

Quelle ?


Pressekonferenz

Ja geil. Wenn das stimmt und er wirklich VOLL einsatzfähig ist, würde das unsere Probleme vorne doch schon zu einem nicht unwesentlichen Teil lösen. Genau so ein Zielspieler und Goalgetter hat uns doch zuletzt gefehlt.
#
Er war bei einem Spezialisten und der hat einen eingeklemmten Nerv gefunden und ist wieder Schmerzfrei.
#
Und selbst wenn er wieder einsatzfähig ist oder sein sollte, ist er nicht gleich bei 100%....versprecht euch doch nicht immer gleich so viel, als könnte er jetzt durchstarten...das ist jenseits der Realität und wird alles noch bißchen dauern....
#
Sammy1 schrieb:

Wie es Hütter macht ist doch falsch .
Rotiert er viel und verliert , hat der die A Karte , so wie jetzt auch .
Wir wissen doch alle nicht über den Trainings und Fitness stand der einzelnen Spieler , Verletzungen dazu genommen.

Da bin ich mal bei Dir.

Sammy1 schrieb:

Da bin ja auf die Aufstellung am Sonntag gespannt .... genug oder wenig Rotation

Bei einer Niederlage war es auf jeden Fall die falsche Entscheidung.
#
Wenn Dost wirklich fit ist tut er mir bei einer Niederlage jetzt schon leid , weil die Erwartungen gleich ins Unermessliche gehen ....
#
cm47 schrieb:

.deshalb bin ich für Schalke eher zuversichtlich und für die beiden anderen eher nicht.....

Schalke wird halt nicht nur hinten tief drin stehen, sondern das Spiel machen. Das könnte uns gelegen kommen und wir könnten kontern.
Bei unserer Heimstärke und auch unseren Ambitionen erwartet man Heimsiege gegen Hertha und Köln. Wobei das Herthaspiel nicht wirklich schlecht war....
#
PhillySGE schrieb:

Schalke wird halt nicht nur hinten tief drin stehen, sondern das Spiel machen. Das könnte uns gelegen kommen und wir könnten kontern.

Im Prinzip gebe ich Dir recht. Aber die Gelegenheiten gab es auch gestern und die wurden schon im Ansatz erbärmlich vergeben.
#
Und selbst wenn er wieder einsatzfähig ist oder sein sollte, ist er nicht gleich bei 100%....versprecht euch doch nicht immer gleich so viel, als könnte er jetzt durchstarten...das ist jenseits der Realität und wird alles noch bißchen dauern....
#
cm47 schrieb:

Und selbst wenn er wieder einsatzfähig ist oder sein sollte, ist er nicht gleich bei 100%....versprecht euch doch nicht immer gleich so viel, als könnte er jetzt durchstarten...das ist jenseits der Realität und wird alles noch bißchen dauern....

Allerdings ist die Präsenz von Dost allemal was Anderes als das, was Silva momentan bietet. Betonung auf momentan, denn abschreiben möchte ich ihn noch lange nicht.
#
Und selbst wenn er wieder einsatzfähig ist oder sein sollte, ist er nicht gleich bei 100%....versprecht euch doch nicht immer gleich so viel, als könnte er jetzt durchstarten...das ist jenseits der Realität und wird alles noch bißchen dauern....
#
cm47 schrieb:

Und selbst wenn er wieder einsatzfähig ist oder sein sollte, ist er nicht gleich bei 100%....versprecht euch doch nicht immer gleich so viel, als könnte er jetzt durchstarten...das ist jenseits der Realität und wird alles noch bißchen dauern....

Mann du bist heut aber grimmig. Darf ich mich nicht mal darüber freuen?
#
cm47 schrieb:

Und selbst wenn er wieder einsatzfähig ist oder sein sollte, ist er nicht gleich bei 100%....versprecht euch doch nicht immer gleich so viel, als könnte er jetzt durchstarten...das ist jenseits der Realität und wird alles noch bißchen dauern....

Allerdings ist die Präsenz von Dost allemal was Anderes als das, was Silva momentan bietet. Betonung auf momentan, denn abschreiben möchte ich ihn noch lange nicht.
#
DBecki schrieb:

cm47 schrieb:

Und selbst wenn er wieder einsatzfähig ist oder sein sollte, ist er nicht gleich bei 100%....versprecht euch doch nicht immer gleich so viel, als könnte er jetzt durchstarten...das ist jenseits der Realität und wird alles noch bißchen dauern....

Allerdings ist die Präsenz von Dost allemal was Anderes als das, was Silva momentan bietet. Betonung auf momentan, denn abschreiben möchte ich ihn noch lange nicht.

Damit hast du recht...Präsenz ist wichtig, schießt aber noch keine Tore.
Selbst ein topfitter Dost braucht verwertbare Zuspiele und schon da versagt meine Phantasie.....
#
cm47 schrieb:

Und selbst wenn er wieder einsatzfähig ist oder sein sollte, ist er nicht gleich bei 100%....versprecht euch doch nicht immer gleich so viel, als könnte er jetzt durchstarten...das ist jenseits der Realität und wird alles noch bißchen dauern....

Allerdings ist die Präsenz von Dost allemal was Anderes als das, was Silva momentan bietet. Betonung auf momentan, denn abschreiben möchte ich ihn noch lange nicht.
#
DBecki schrieb:

cm47 schrieb:

Und selbst wenn er wieder einsatzfähig ist oder sein sollte, ist er nicht gleich bei 100%....versprecht euch doch nicht immer gleich so viel, als könnte er jetzt durchstarten...das ist jenseits der Realität und wird alles noch bißchen dauern....

Allerdings ist die Präsenz von Dost allemal was Anderes als das, was Silva momentan bietet. Betonung auf momentan, denn abschreiben möchte ich ihn noch lange nicht.

Korrekt. Und wenn er bisher mal halbwegs fit war, lief es doch auch, selbst ohne "100%".
#
cm47 schrieb:

Und selbst wenn er wieder einsatzfähig ist oder sein sollte, ist er nicht gleich bei 100%....versprecht euch doch nicht immer gleich so viel, als könnte er jetzt durchstarten...das ist jenseits der Realität und wird alles noch bißchen dauern....

Mann du bist heut aber grimmig. Darf ich mich nicht mal darüber freuen?
#
Adlerdenis schrieb:

cm47 schrieb:

Und selbst wenn er wieder einsatzfähig ist oder sein sollte, ist er nicht gleich bei 100%....versprecht euch doch nicht immer gleich so viel, als könnte er jetzt durchstarten...das ist jenseits der Realität und wird alles noch bißchen dauern....

Mann du bist heut aber grimmig. Darf ich mich nicht mal darüber freuen?

Doch, darfste....laß dich von mir nicht anstecken...
#
Adlerdenis schrieb:

cm47 schrieb:

Und selbst wenn er wieder einsatzfähig ist oder sein sollte, ist er nicht gleich bei 100%....versprecht euch doch nicht immer gleich so viel, als könnte er jetzt durchstarten...das ist jenseits der Realität und wird alles noch bißchen dauern....

Mann du bist heut aber grimmig. Darf ich mich nicht mal darüber freuen?

Doch, darfste....laß dich von mir nicht anstecken...
#
cm47 schrieb:

Adlerdenis schrieb:

cm47 schrieb:

Und selbst wenn er wieder einsatzfähig ist oder sein sollte, ist er nicht gleich bei 100%....versprecht euch doch nicht immer gleich so viel, als könnte er jetzt durchstarten...das ist jenseits der Realität und wird alles noch bißchen dauern....

Mann du bist heut aber grimmig. Darf ich mich nicht mal darüber freuen?

Doch, darfste....laß dich von mir nicht anstecken...

Er hat halt Respekt vorm Alter und fragt lieber nach. Wie mans macht...
#
DBecki schrieb:

cm47 schrieb:

Und selbst wenn er wieder einsatzfähig ist oder sein sollte, ist er nicht gleich bei 100%....versprecht euch doch nicht immer gleich so viel, als könnte er jetzt durchstarten...das ist jenseits der Realität und wird alles noch bißchen dauern....

Allerdings ist die Präsenz von Dost allemal was Anderes als das, was Silva momentan bietet. Betonung auf momentan, denn abschreiben möchte ich ihn noch lange nicht.

Damit hast du recht...Präsenz ist wichtig, schießt aber noch keine Tore.
Selbst ein topfitter Dost braucht verwertbare Zuspiele und schon da versagt meine Phantasie.....
#
cm47 schrieb:

DBecki schrieb:

cm47 schrieb:

Und selbst wenn er wieder einsatzfähig ist oder sein sollte, ist er nicht gleich bei 100%....versprecht euch doch nicht immer gleich so viel, als könnte er jetzt durchstarten...das ist jenseits der Realität und wird alles noch bißchen dauern....

Allerdings ist die Präsenz von Dost allemal was Anderes als das, was Silva momentan bietet. Betonung auf momentan, denn abschreiben möchte ich ihn noch lange nicht.

Damit hast du recht...Präsenz ist wichtig, schießt aber noch keine Tore.
Selbst ein topfitter Dost braucht verwertbare Zuspiele und schon da versagt meine Phantasie.....


Meiner Ansicht nach hängen unsere spielerischen Probleme nicht zuletzt mit dem Fehlen eines zentralen Zielspielers zusammen, der vorne auch die Bälle runterpflücken und verteilen kann.
Da Pacienca zuletzt mehr oder minder den Einzelkämpfer geben musste, hat uns, wie hier auch schon mehrfach bemängelt, in der Mitte oft einfach die Präsenz gefehlt, zudem sind weder er noch Silva dieser Typ Spieler.
Man hat doch bei den Spielen z.B. gegen die Bayern oder Leverkusen auch sehen können, dass es uns mit einem fitten Dost leichter fällt, Chancen rauszuspielen, da wir sowohl eine probate Anspielststation, als auch einen Ballverteiler mehr in der Offensive zur Verfügung hatten und die gegnerische Defensive so auch zwangsläufig mehr unter Druck, als wenn du nur gegen einen Stürmer verteidigen musst (Silva hat das ja zuletzt selbst erledigt).
Uuund: Dost ist vor dem Tor einfach ein Moth...ähm, jemand, der Müttern Beischlaf zu leisten vermag. Mit so einem gewinnst du dann auch mal ein Drecksspiel eher oder holst in Mainz vielleicht noch glücklich den Punkt.
#
cm47 schrieb:

DBecki schrieb:

cm47 schrieb:

Und selbst wenn er wieder einsatzfähig ist oder sein sollte, ist er nicht gleich bei 100%....versprecht euch doch nicht immer gleich so viel, als könnte er jetzt durchstarten...das ist jenseits der Realität und wird alles noch bißchen dauern....

Allerdings ist die Präsenz von Dost allemal was Anderes als das, was Silva momentan bietet. Betonung auf momentan, denn abschreiben möchte ich ihn noch lange nicht.

Damit hast du recht...Präsenz ist wichtig, schießt aber noch keine Tore.
Selbst ein topfitter Dost braucht verwertbare Zuspiele und schon da versagt meine Phantasie.....


Meiner Ansicht nach hängen unsere spielerischen Probleme nicht zuletzt mit dem Fehlen eines zentralen Zielspielers zusammen, der vorne auch die Bälle runterpflücken und verteilen kann.
Da Pacienca zuletzt mehr oder minder den Einzelkämpfer geben musste, hat uns, wie hier auch schon mehrfach bemängelt, in der Mitte oft einfach die Präsenz gefehlt, zudem sind weder er noch Silva dieser Typ Spieler.
Man hat doch bei den Spielen z.B. gegen die Bayern oder Leverkusen auch sehen können, dass es uns mit einem fitten Dost leichter fällt, Chancen rauszuspielen, da wir sowohl eine probate Anspielststation, als auch einen Ballverteiler mehr in der Offensive zur Verfügung hatten und die gegnerische Defensive so auch zwangsläufig mehr unter Druck, als wenn du nur gegen einen Stürmer verteidigen musst (Silva hat das ja zuletzt selbst erledigt).
Uuund: Dost ist vor dem Tor einfach ein Moth...ähm, jemand, der Müttern Beischlaf zu leisten vermag. Mit so einem gewinnst du dann auch mal ein Drecksspiel eher oder holst in Mainz vielleicht noch glücklich den Punkt.
#
Adlerdenis schrieb:

ähm, jemand, der Müttern Beischlaf zu leisten vermag.

Den Zusammenhang verstehe ich zwar nicht ganz, da müßte man die Mütter fragen, aber mir würde es schon reichen, wenn er mit seiner Wucht, die er zweifelsohne hat, zu einem Mannschaftserfolg in entscheidender Weise beitragen könnte....das mit den Müttern kann er auch nach dem Spiel noch machen, falls die Fitness dafür noch ausreicht.....
#
Adlerdenis schrieb:

ähm, jemand, der Müttern Beischlaf zu leisten vermag.

Den Zusammenhang verstehe ich zwar nicht ganz, da müßte man die Mütter fragen, aber mir würde es schon reichen, wenn er mit seiner Wucht, die er zweifelsohne hat, zu einem Mannschaftserfolg in entscheidender Weise beitragen könnte....das mit den Müttern kann er auch nach dem Spiel noch machen, falls die Fitness dafür noch ausreicht.....
#
Das war die jugendfreie Version eines Begriffs, der von asozialen Fußballproleten wie mir gerne auch in Bezug auf eiskalte Torjäger oder außergewöhnliche Leistungen angewandt wird
#
Das war die jugendfreie Version eines Begriffs, der von asozialen Fußballproleten wie mir gerne auch in Bezug auf eiskalte Torjäger oder außergewöhnliche Leistungen angewandt wird
#
Adlerdenis schrieb:

der von asozialen Fußballproleten wie mir

So habe ich dich bislang nicht wahrgenommen, aber gegen Selbsteinschätzung habe ich keine Argumente....
#
bb142 schrieb:

Nein, denn die einzigen die versuchen etwas zu "verdrehen" sind die, die sich gegen die Rotation aussprechen.

Ich bin gar nicht gegen die Rotation. Ich bin nur gegen die Leute, die so argumentieren wie Du.

bb142 schrieb:

Im Übrigen bin ich nicht dafür gewesen zu rotieren.

Und genau deshalb hättest Du bei gleichem Spielausgang nämlich genauso reagiert, wie ich es Dir auf den Kopf zugesagt habe!
#
Basaltkopp schrieb:

bb142 schrieb:

Nein, denn die einzigen die versuchen etwas zu "verdrehen" sind die, die sich gegen die Rotation aussprechen.

Ich bin gar nicht gegen die Rotation. Ich bin nur gegen die Leute, die so argumentieren wie Du.


Das hat auch keiner behauptet. Um dich ging es auch gar nicht

#
Adlerdenis schrieb:

der von asozialen Fußballproleten wie mir

So habe ich dich bislang nicht wahrgenommen, aber gegen Selbsteinschätzung habe ich keine Argumente....
#
cm47 schrieb:

Adlerdenis schrieb:

der von asozialen Fußballproleten wie mir

So habe ich dich bislang nicht wahrgenommen, aber gegen Selbsteinschätzung habe ich keine Argumente....

Ich unterdrücke es ganz gut


Teilen