Ich hab nichts gegen Comedy, aber mit Sachbezug zur Eintracht hat das nicht allzuviel zu tun...Hütter zu persiflieren, wird weder ihm noch der Situation gerecht....und die blöden Sprüche über andere Kandidaten, die ohnehin unrealistisch sind, könnt ihr auch getrost in die Tonne kloppen. Unterstützt lieber Trainer und Mannschaft positiv, damit es wenigstens in Paderborn noch halbwegs hinhaut.
mit Sachbezug zur Eintracht hat das nicht allzuviel zu tun
Spaßbremse!
Den Spaß bremse nicht ich, sondern die bisherigen Ergebnisse...der Spaß kommt wieder zurück, wenn diese wieder stimmen und damit sollte man am Sonntag anfangen,..dummes Trainergelaber bringt uns nicht weiter.
mit Sachbezug zur Eintracht hat das nicht allzuviel zu tun
Spaßbremse!
Den Spaß bremse nicht ich, sondern die bisherigen Ergebnisse...der Spaß kommt wieder zurück, wenn diese wieder stimmen und damit sollte man am Sonntag anfangen,..dummes Trainergelaber bringt uns nicht weiter.
gestern waren bei einigen die Nerven doch sehr blank ("Verbeulter Eimer" im EL Thread zu einem User zu sagen, fand ich auch merkwürdig). Nach ein paar Stunden hat sich das ja wieder entspannt
Das war in der Tat die seltsamste Beleidigung, mit der ich je bedacht wurde.
gestern waren bei einigen die Nerven doch sehr blank ("Verbeulter Eimer" im EL Thread zu einem User zu sagen, fand ich auch merkwürdig). Nach ein paar Stunden hat sich das ja wieder entspannt
Das war in der Tat die seltsamste Beleidigung, mit der ich je bedacht wurde.
Es gibt wirklich vieles über das ich lachen kann. Aber Knop ist unlustiger als die traurigste Beerdigung. Über den lachen allenfalls noch Kindergartenkinder, auf dem Niveau bewegt er sich nämlich.
Finde Knop auch gut, allerdings nur wenn er sich auch Mühe gibt inklusive Kleidungen auszusehen wie Max Hummels "Maaaaax?" "Ja Kathi?" "Wie viel Kilo sind ein Instagramm?", dann Frank " ist reich" Ribery "Ich hau dem Fritz (Werder Bremen) auf die Fratz!", Kloppo, Diego Maradonna (gewinne 12:0 gegen Griechenland und alle Reporter können lecken meine *peeeeeeep*) oder CR7. Die Abendshows von ihm ohne Verkleidung und Bundesliga zum Thema zünden auch bei mir nicht.
Habe gerade was seltsames gelesen von einem möglichen Comeback der Büffelherde. Zuerst gefreut bei der Überschrift aber dann der Text.... Real Madrid will Jovic endgültig verkaufen. Kaufinteresse hätte angeblich Westham United...
Es gibt wirklich vieles über das ich lachen kann. Aber Knop ist unlustiger als die traurigste Beerdigung. Über den lachen allenfalls noch Kindergartenkinder, auf dem Niveau bewegt er sich nämlich.
Über den kann ich auch seit ein paar Jahren nicht mehr lachen. Weil die Gags immer die gleichen sind und seine Art Humor in meinen Augen inzwischen total ausgelutscht ist. Humor ist eben auch Geschmackssache.
Nur Knop fand ich noch nie lustig. Insbesondere wenn er bei "Dings vom Dach" immer den Beckenbauer auspackt, rollen sich bei mir die Fußnägel hoch.
Über den kann ich auch seit ein paar Jahren nicht mehr lachen. Weil die Gags immer die gleichen sind und seine Art Humor in meinen Augen inzwischen total ausgelutscht ist. Humor ist eben auch Geschmackssache.
Nur Knop fand ich noch nie lustig. Insbesondere wenn er bei "Dings vom Dach" immer den Beckenbauer auspackt, rollen sich bei mir die Fußnägel hoch.
gestern waren bei einigen die Nerven doch sehr blank ("Verbeulter Eimer" im EL Thread zu einem User zu sagen, fand ich auch merkwürdig). Nach ein paar Stunden hat sich das ja wieder entspannt
Das war in der Tat die seltsamste Beleidigung, mit der ich je bedacht wurde.
Wenn ich mir alles durch meinen - zugegebenermaßen alten - Kopf gehen lasse, dann kommt folgendes raus: Die Herren Bobic, Hübner und Hütter haben sich im Sommer kräftig verzockt: ich habe noch die Sätze über 'Kraft', 'Durchhaltevermögen' und 'Power' im Kopf. Nun zeigt sich, dass die Mannschaft ausgelaugt ist -> alles andere folgt daraus, na ja : nicht alles andere.
Aber die Herren hätten gewarnt sein können: schon am Ende der letzten Hinrunde und dann noch einmal am Ende der Rückrunde war - bei qualttativ deutlich bessere Besetzung - zu sehen, dass die Kraft für alles eben nicht gereicht hat. Das war eine Warnung!
Aber sie haben sich blid gestellt, und die Mannschaft zahlt nun die Zeche.
Wenn ich mir alles durch meinen - zugegebenermaßen alten - Kopf gehen lasse, dann kommt folgendes raus: Die Herren Bobic, Hübner und Hütter haben sich im Sommer kräftig verzockt: ich habe noch die Sätze über 'Kraft', 'Durchhaltevermögen' und 'Power' im Kopf. Nun zeigt sich, dass die Mannschaft ausgelaugt ist -> alles andere folgt daraus, na ja : nicht alles andere.
Aber die Herren hätten gewarnt sein können: schon am Ende der letzten Hinrunde und dann noch einmal am Ende der Rückrunde war - bei qualttativ deutlich bessere Besetzung - zu sehen, dass die Kraft für alles eben nicht gereicht hat. Das war eine Warnung!
Aber sie haben sich blid gestellt, und die Mannschaft zahlt nun die Zeche. ............................................................................................
Nun, da das Forum bei Sachen wie Comedy etc. oder Nazis angekommen ist, und - viel wichtiger - nachdem ich richtig gut ausgeschlafen habe , komme ich noch eimal auf meinen Beitrag zurück. Trotz ziemlicher Häme sehe ich das alles noch immer genauso, mit einigen Zusätzen. Da wären zu Beispiel die angefordeten Argumente: ich finde, die sind im Text aufgeführt mit den Hinweisen auf den Kräfteverlust der jeweiligen Schlussphasen -> ja, wir hätten es wissen müssen.
Dann wird nach Lösungen gefragt, und ich hatte gestern keine. Aber eine kleine Lösungsvariante ist mir über die Nacht doch wieder eingefallen (ich hatte die Idee schon früher einmal, aber dazu später mehr).
Natürlich bin ich auch der Meinung, dass wir alle drei Wettbewerbe haben annehmen müssen und auf kar geinen Fall (Achtung, Hartsteinkopp: Zeit für einen hämischen 'Scherz') abschenken durften, auch mit allem Ernst.
Aber: angesicht des einzuplanenden Kräfteverschleißes wäre eine taktische Variante möglich gewesen -- und sie ist es immerr noch: Reduktion des aufwendigen Pressings und Gegenpressings, Reduzierung der häufigen kurzen Sprints und der langen Laufwege durch besseres und kompakteres Stellungsspiel -> diese Sprints sind es nämlich, die unseren Stürmern erkennbar nach ca. 30 Minuten die Kräfte rauben (Duracell-Dauerbrenner Kostic ausgenommen). Also ein deutlich defensiveres Verhalten mit gelegentlichen Kontern oder einstudierten, ruhigen Spielzügen.
Der Preis dafür? Zum ersten der Unterhaltungswert für uns Fans. Danach auch der Verzicht auf den einen oder anderen Punkt, aber auch der Gewinn so manchen Punktes (Augsburg, Freiburg, Lüttich, Köln nur als einige Beispiele).
Ich weiß, ich bin ein Besserwisser: das alles hätte ich zu Beginn des Sommertrainings schreiben müssen! Ich habs halt nur gedacht, ich Esel. Schade.
Reduzierung der häufigen kurzen Sprints und der langen Laufwege durch besseres und kompakteres Stellungsspiel
Zum einen sind wir auf Platz 10 in der Tabelle der Sprints ( wieviel Reduktion darf es denn noch sein?), zum anderen erscheint mir die Idee eines besseren Stellungsspiel jetzt nicht so revolutionär als dass wir das nicht schon versuchen würden. Mit der Umsetzung hapert es halt.
Die Defizite in der Kraft und Ausdauer liegen meiner Meinung nach klar in der Anzahl der Spiele begründet (siehe dazu auch Beitrag #777 in diesem Thread) und zum anderen darf man fragen (mal an Hütter, Bobic und Hübner vorbei), ob das Ausdauertraining dieses Halbjahr so das gelbe vom Ei war. Unsere Laufwerte waren zu keinem Zeitpunkt der Hinrunde wirklich gut, so dass wir niemals wirklich "voll im Saft" standen (mein Eindruck). Zur Erinnerung, Leuthards Vertrag wurde im Sommer nicht verlängert und ob das letztendlich eine so gute Idee war, wird sicher intern aufgearbeitet werden.
Wenn ich mir alles durch meinen - zugegebenermaßen alten - Kopf gehen lasse, dann kommt folgendes raus: Die Herren Bobic, Hübner und Hütter haben sich im Sommer kräftig verzockt: ich habe noch die Sätze über 'Kraft', 'Durchhaltevermögen' und 'Power' im Kopf. Nun zeigt sich, dass die Mannschaft ausgelaugt ist -> alles andere folgt daraus, na ja : nicht alles andere.
Aber die Herren hätten gewarnt sein können: schon am Ende der letzten Hinrunde und dann noch einmal am Ende der Rückrunde war - bei qualttativ deutlich bessere Besetzung - zu sehen, dass die Kraft für alles eben nicht gereicht hat. Das war eine Warnung!
Aber sie haben sich blid gestellt, und die Mannschaft zahlt nun die Zeche. ............................................................................................
Nun, da das Forum bei Sachen wie Comedy etc. oder Nazis angekommen ist, und - viel wichtiger - nachdem ich richtig gut ausgeschlafen habe , komme ich noch eimal auf meinen Beitrag zurück. Trotz ziemlicher Häme sehe ich das alles noch immer genauso, mit einigen Zusätzen. Da wären zu Beispiel die angefordeten Argumente: ich finde, die sind im Text aufgeführt mit den Hinweisen auf den Kräfteverlust der jeweiligen Schlussphasen -> ja, wir hätten es wissen müssen.
Dann wird nach Lösungen gefragt, und ich hatte gestern keine. Aber eine kleine Lösungsvariante ist mir über die Nacht doch wieder eingefallen (ich hatte die Idee schon früher einmal, aber dazu später mehr).
Natürlich bin ich auch der Meinung, dass wir alle drei Wettbewerbe haben annehmen müssen und auf kar geinen Fall (Achtung, Hartsteinkopp: Zeit für einen hämischen 'Scherz') abschenken durften, auch mit allem Ernst.
Aber: angesicht des einzuplanenden Kräfteverschleißes wäre eine taktische Variante möglich gewesen -- und sie ist es immerr noch: Reduktion des aufwendigen Pressings und Gegenpressings, Reduzierung der häufigen kurzen Sprints und der langen Laufwege durch besseres und kompakteres Stellungsspiel -> diese Sprints sind es nämlich, die unseren Stürmern erkennbar nach ca. 30 Minuten die Kräfte rauben (Duracell-Dauerbrenner Kostic ausgenommen). Also ein deutlich defensiveres Verhalten mit gelegentlichen Kontern oder einstudierten, ruhigen Spielzügen.
Der Preis dafür? Zum ersten der Unterhaltungswert für uns Fans. Danach auch der Verzicht auf den einen oder anderen Punkt, aber auch der Gewinn so manchen Punktes (Augsburg, Freiburg, Lüttich, Köln nur als einige Beispiele).
Ich weiß, ich bin ein Besserwisser: das alles hätte ich zu Beginn des Sommertrainings schreiben müssen! Ich habs halt nur gedacht, ich Esel. Schade.
Im Prinzip nicht so blöd cantiere. Das Problem dabei: du musst so eine veränderte Taktik auch trainieren - und das nicht mal eben für 2 oder 3 Tage. Die Spieler müssen sich daran gewöhnen (wir haben nur Hinti der hinten, in der Mitte und vorne alles spielen kann......) und es dauert in der Regel doch einige Zeit bis ein neues System auch zu zählbarem Erfolg führt.
Das war bei der aktuellen Mehrfachbelastung beginnend mit EL-Quali, Pokal, EL und BL einfach nicht umsetzbar. Ich bin mir ziemlich sicher dass wir alleine bei dem Versuch das kurzfristig einzubauen schlecht ausgesehen hätten - und das schon vor dem Bayern Spiel.
Natürlich könnte man jetzt argumentieren dass eine zweite Taktik in der Sommerpause trainiert hätte werden können - die allerdings aufgrund der EL-Quali eben auch wieder nur super kurz war. Wenn man dann noch berücksichtigt dass wir etliche neue Spieler integrieren mussten weil das Management der Meinung war wir müssen unsere Topkicker praktisch allesamt verkaufen - dann wird schon klar dass es einfach auch einen zeitlichen Engpass gab um diese mehr oder weniger neu aufgestellte Truppe überhaupt auf ein von Adi bevorzugtes System richtig einzustellen.
Das hat anfangs gut geklappt - mittlerweile ist halt aus verschiedensten Gründen der Wurm drinnen. Ich bin immer noch der Meinung dass es uns einfach vor allem im Mittelfeld an kreativer Qualität fehlt. Wenn wir dann auch noch kämpferisch nachlassen - so wie jetzt eben - dann ist es irgendwann zu wenig. Und genau da stehen wir jetzt. Leider..........
aber auch der Gewinn so manchen Punktes (Augsburg, Freiburg, Lüttich, Köln nur als einige Beispiele).
Und keins davon brauchbar!
In Augsburg waren wir einfach schlecht. In der ersten Halbzeit offen wie ein, ach was sag ich wie fünf Scheunentore. Das hatte nichts mit dem System und Pressing oder nicht Pressing zu tun. Wir standen insgesamt ständig zu weit vom Gegner weg.
In Freiburg lag es auch nicht am Kräfteverschleiß. Da waren wir in der kompletten zweiten Halbzeit trotz Unterzahl die bessere Mannschaft und sind bis zur letzten Sekunde angerannt. Das Gegentor war zudem noch irgendwie Slapstick, weil Petersen nie an den Ball gekommen wäre, wenn Waldschmidt nicht über selbigen gesäbelt hätte.
In Lüttich kontern wir in der Nachspielzeit, Kostic läuft alleine auf den Torwart zu und versemmelt das Ding aus spitzem Winkel und weil der Ball womöglich in einer Ackerfurche gehoppelt ist.
Gegen Köln führen wir 2:0 und stellen dann das Fußballspielen ein. Zudem verlieren wir defensiv die Ordnung, weil Rode verletzt raus muss. Durch den Anschlusstreffer sind alle total verunsichert. Und dann bettelt man eben um den Ausgleich.
Aber keines der Spiel wurde verloren weil der Kräfteverschleiß zu groß gewesen wäre oder weil man das falsche System gespielt hätte.
Wenn ich mir alles durch meinen - zugegebenermaßen alten - Kopf gehen lasse, dann kommt folgendes raus: Die Herren Bobic, Hübner und Hütter haben sich im Sommer kräftig verzockt: ich habe noch die Sätze über 'Kraft', 'Durchhaltevermögen' und 'Power' im Kopf. Nun zeigt sich, dass die Mannschaft ausgelaugt ist -> alles andere folgt daraus, na ja : nicht alles andere.
Aber die Herren hätten gewarnt sein können: schon am Ende der letzten Hinrunde und dann noch einmal am Ende der Rückrunde war - bei qualttativ deutlich bessere Besetzung - zu sehen, dass die Kraft für alles eben nicht gereicht hat. Das war eine Warnung!
Aber sie haben sich blid gestellt, und die Mannschaft zahlt nun die Zeche. ............................................................................................
Nun, da das Forum bei Sachen wie Comedy etc. oder Nazis angekommen ist, und - viel wichtiger - nachdem ich richtig gut ausgeschlafen habe , komme ich noch eimal auf meinen Beitrag zurück. Trotz ziemlicher Häme sehe ich das alles noch immer genauso, mit einigen Zusätzen. Da wären zu Beispiel die angefordeten Argumente: ich finde, die sind im Text aufgeführt mit den Hinweisen auf den Kräfteverlust der jeweiligen Schlussphasen -> ja, wir hätten es wissen müssen.
Dann wird nach Lösungen gefragt, und ich hatte gestern keine. Aber eine kleine Lösungsvariante ist mir über die Nacht doch wieder eingefallen (ich hatte die Idee schon früher einmal, aber dazu später mehr).
Natürlich bin ich auch der Meinung, dass wir alle drei Wettbewerbe haben annehmen müssen und auf kar geinen Fall (Achtung, Hartsteinkopp: Zeit für einen hämischen 'Scherz') abschenken durften, auch mit allem Ernst.
Aber: angesicht des einzuplanenden Kräfteverschleißes wäre eine taktische Variante möglich gewesen -- und sie ist es immerr noch: Reduktion des aufwendigen Pressings und Gegenpressings, Reduzierung der häufigen kurzen Sprints und der langen Laufwege durch besseres und kompakteres Stellungsspiel -> diese Sprints sind es nämlich, die unseren Stürmern erkennbar nach ca. 30 Minuten die Kräfte rauben (Duracell-Dauerbrenner Kostic ausgenommen). Also ein deutlich defensiveres Verhalten mit gelegentlichen Kontern oder einstudierten, ruhigen Spielzügen.
Der Preis dafür? Zum ersten der Unterhaltungswert für uns Fans. Danach auch der Verzicht auf den einen oder anderen Punkt, aber auch der Gewinn so manchen Punktes (Augsburg, Freiburg, Lüttich, Köln nur als einige Beispiele).
Ich weiß, ich bin ein Besserwisser: das alles hätte ich zu Beginn des Sommertrainings schreiben müssen! Ich habs halt nur gedacht, ich Esel. Schade.
Wenn ich mir alles durch meinen - zugegebenermaßen alten - Kopf gehen lasse, dann kommt folgendes raus: Die Herren Bobic, Hübner und Hütter haben sich im Sommer kräftig verzockt: ich habe noch die Sätze über 'Kraft', 'Durchhaltevermögen' und 'Power' im Kopf. Nun zeigt sich, dass die Mannschaft ausgelaugt ist -> alles andere folgt daraus, na ja : nicht alles andere.
Aber die Herren hätten gewarnt sein können: schon am Ende der letzten Hinrunde und dann noch einmal am Ende der Rückrunde war - bei qualttativ deutlich bessere Besetzung - zu sehen, dass die Kraft für alles eben nicht gereicht hat. Das war eine Warnung!
Aber sie haben sich blid gestellt, und die Mannschaft zahlt nun die Zeche. ............................................................................................
Nun, da das Forum bei Sachen wie Comedy etc. oder Nazis angekommen ist, und - viel wichtiger - nachdem ich richtig gut ausgeschlafen habe , komme ich noch eimal auf meinen Beitrag zurück. Trotz ziemlicher Häme sehe ich das alles noch immer genauso, mit einigen Zusätzen. Da wären zu Beispiel die angefordeten Argumente: ich finde, die sind im Text aufgeführt mit den Hinweisen auf den Kräfteverlust der jeweiligen Schlussphasen -> ja, wir hätten es wissen müssen.
Dann wird nach Lösungen gefragt, und ich hatte gestern keine. Aber eine kleine Lösungsvariante ist mir über die Nacht doch wieder eingefallen (ich hatte die Idee schon früher einmal, aber dazu später mehr).
Natürlich bin ich auch der Meinung, dass wir alle drei Wettbewerbe haben annehmen müssen und auf kar geinen Fall (Achtung, Hartsteinkopp: Zeit für einen hämischen 'Scherz') abschenken durften, auch mit allem Ernst.
Aber: angesicht des einzuplanenden Kräfteverschleißes wäre eine taktische Variante möglich gewesen -- und sie ist es immerr noch: Reduktion des aufwendigen Pressings und Gegenpressings, Reduzierung der häufigen kurzen Sprints und der langen Laufwege durch besseres und kompakteres Stellungsspiel -> diese Sprints sind es nämlich, die unseren Stürmern erkennbar nach ca. 30 Minuten die Kräfte rauben (Duracell-Dauerbrenner Kostic ausgenommen). Also ein deutlich defensiveres Verhalten mit gelegentlichen Kontern oder einstudierten, ruhigen Spielzügen.
Der Preis dafür? Zum ersten der Unterhaltungswert für uns Fans. Danach auch der Verzicht auf den einen oder anderen Punkt, aber auch der Gewinn so manchen Punktes (Augsburg, Freiburg, Lüttich, Köln nur als einige Beispiele).
Ich weiß, ich bin ein Besserwisser: das alles hätte ich zu Beginn des Sommertrainings schreiben müssen! Ich habs halt nur gedacht, ich Esel. Schade.
Reduzierung der häufigen kurzen Sprints und der langen Laufwege durch besseres und kompakteres Stellungsspiel
Zum einen sind wir auf Platz 10 in der Tabelle der Sprints ( wieviel Reduktion darf es denn noch sein?), zum anderen erscheint mir die Idee eines besseren Stellungsspiel jetzt nicht so revolutionär als dass wir das nicht schon versuchen würden. Mit der Umsetzung hapert es halt.
Die Defizite in der Kraft und Ausdauer liegen meiner Meinung nach klar in der Anzahl der Spiele begründet (siehe dazu auch Beitrag #777 in diesem Thread) und zum anderen darf man fragen (mal an Hütter, Bobic und Hübner vorbei), ob das Ausdauertraining dieses Halbjahr so das gelbe vom Ei war. Unsere Laufwerte waren zu keinem Zeitpunkt der Hinrunde wirklich gut, so dass wir niemals wirklich "voll im Saft" standen (mein Eindruck). Zur Erinnerung, Leuthards Vertrag wurde im Sommer nicht verlängert und ob das letztendlich eine so gute Idee war, wird sicher intern aufgearbeitet werden.
Reduzierung der häufigen kurzen Sprints und der langen Laufwege durch besseres und kompakteres Stellungsspiel
Zum einen sind wir auf Platz 10 in der Tabelle der Sprints ( wieviel Reduktion darf es denn noch sein?), zum anderen erscheint mir die Idee eines besseren Stellungsspiel jetzt nicht so revolutionär als dass wir das nicht schon versuchen würden. Mit der Umsetzung hapert es halt.
Die Defizite in der Kraft und Ausdauer liegen meiner Meinung nach klar in der Anzahl der Spiele begründet (siehe dazu auch Beitrag #777 in diesem Thread) und zum anderen darf man fragen (mal an Hütter, Bobic und Hübner vorbei), ob das Ausdauertraining dieses Halbjahr so das gelbe vom Ei war. Unsere Laufwerte waren zu keinem Zeitpunkt der Hinrunde wirklich gut, so dass wir niemals wirklich "voll im Saft" standen (mein Eindruck). Zur Erinnerung, Leuthards Vertrag wurde im Sommer nicht verlängert und ob das letztendlich eine so gute Idee war, wird sicher intern aufgearbeitet werden.
Das sind wirklich klare und gute Argumente, mikulle. Ich habe auch kein 'aber', nur ein 'dazu': natürlich sind es im Grunde die vielen Spiele. Dazu kommen sicherlich die von Dir erwähnten Defizite in den Ausdauerleistungen. Etwas kurz tust Du die Umstellung auf ein defensiveres Grundsystem ab: natürlich zählt Kompaktheit grundlegend dazu, aber das ist eben nicht nur eine Frage des besseren Stellungsspiels, sondern der grundsätzlichen Einstellung der Spieler. Aber ich habe ja oben eigentlich schon alles dazu gesagt. Solch gute Argument gefallen mir, denn es geht mir um eine gemeinsame Erarbeitung. Gruß Cantiere
Wenn ich mir alles durch meinen - zugegebenermaßen alten - Kopf gehen lasse, dann kommt folgendes raus: Die Herren Bobic, Hübner und Hütter haben sich im Sommer kräftig verzockt: ich habe noch die Sätze über 'Kraft', 'Durchhaltevermögen' und 'Power' im Kopf. Nun zeigt sich, dass die Mannschaft ausgelaugt ist -> alles andere folgt daraus, na ja : nicht alles andere.
Aber die Herren hätten gewarnt sein können: schon am Ende der letzten Hinrunde und dann noch einmal am Ende der Rückrunde war - bei qualttativ deutlich bessere Besetzung - zu sehen, dass die Kraft für alles eben nicht gereicht hat. Das war eine Warnung!
Aber sie haben sich blid gestellt, und die Mannschaft zahlt nun die Zeche. ............................................................................................
Nun, da das Forum bei Sachen wie Comedy etc. oder Nazis angekommen ist, und - viel wichtiger - nachdem ich richtig gut ausgeschlafen habe , komme ich noch eimal auf meinen Beitrag zurück. Trotz ziemlicher Häme sehe ich das alles noch immer genauso, mit einigen Zusätzen. Da wären zu Beispiel die angefordeten Argumente: ich finde, die sind im Text aufgeführt mit den Hinweisen auf den Kräfteverlust der jeweiligen Schlussphasen -> ja, wir hätten es wissen müssen.
Dann wird nach Lösungen gefragt, und ich hatte gestern keine. Aber eine kleine Lösungsvariante ist mir über die Nacht doch wieder eingefallen (ich hatte die Idee schon früher einmal, aber dazu später mehr).
Natürlich bin ich auch der Meinung, dass wir alle drei Wettbewerbe haben annehmen müssen und auf kar geinen Fall (Achtung, Hartsteinkopp: Zeit für einen hämischen 'Scherz') abschenken durften, auch mit allem Ernst.
Aber: angesicht des einzuplanenden Kräfteverschleißes wäre eine taktische Variante möglich gewesen -- und sie ist es immerr noch: Reduktion des aufwendigen Pressings und Gegenpressings, Reduzierung der häufigen kurzen Sprints und der langen Laufwege durch besseres und kompakteres Stellungsspiel -> diese Sprints sind es nämlich, die unseren Stürmern erkennbar nach ca. 30 Minuten die Kräfte rauben (Duracell-Dauerbrenner Kostic ausgenommen). Also ein deutlich defensiveres Verhalten mit gelegentlichen Kontern oder einstudierten, ruhigen Spielzügen.
Der Preis dafür? Zum ersten der Unterhaltungswert für uns Fans. Danach auch der Verzicht auf den einen oder anderen Punkt, aber auch der Gewinn so manchen Punktes (Augsburg, Freiburg, Lüttich, Köln nur als einige Beispiele).
Ich weiß, ich bin ein Besserwisser: das alles hätte ich zu Beginn des Sommertrainings schreiben müssen! Ich habs halt nur gedacht, ich Esel. Schade.
Wenn ich mir alles durch meinen - zugegebenermaßen alten - Kopf gehen lasse, dann kommt folgendes raus: Die Herren Bobic, Hübner und Hütter haben sich im Sommer kräftig verzockt: ich habe noch die Sätze über 'Kraft', 'Durchhaltevermögen' und 'Power' im Kopf. Nun zeigt sich, dass die Mannschaft ausgelaugt ist -> alles andere folgt daraus, na ja : nicht alles andere.
Aber die Herren hätten gewarnt sein können: schon am Ende der letzten Hinrunde und dann noch einmal am Ende der Rückrunde war - bei qualttativ deutlich bessere Besetzung - zu sehen, dass die Kraft für alles eben nicht gereicht hat. Das war eine Warnung!
Aber sie haben sich blid gestellt, und die Mannschaft zahlt nun die Zeche. ............................................................................................
Nun, da das Forum bei Sachen wie Comedy etc. oder Nazis angekommen ist, und - viel wichtiger - nachdem ich richtig gut ausgeschlafen habe , komme ich noch eimal auf meinen Beitrag zurück. Trotz ziemlicher Häme sehe ich das alles noch immer genauso, mit einigen Zusätzen. Da wären zu Beispiel die angefordeten Argumente: ich finde, die sind im Text aufgeführt mit den Hinweisen auf den Kräfteverlust der jeweiligen Schlussphasen -> ja, wir hätten es wissen müssen.
Dann wird nach Lösungen gefragt, und ich hatte gestern keine. Aber eine kleine Lösungsvariante ist mir über die Nacht doch wieder eingefallen (ich hatte die Idee schon früher einmal, aber dazu später mehr).
Natürlich bin ich auch der Meinung, dass wir alle drei Wettbewerbe haben annehmen müssen und auf kar geinen Fall (Achtung, Hartsteinkopp: Zeit für einen hämischen 'Scherz') abschenken durften, auch mit allem Ernst.
Aber: angesicht des einzuplanenden Kräfteverschleißes wäre eine taktische Variante möglich gewesen -- und sie ist es immerr noch: Reduktion des aufwendigen Pressings und Gegenpressings, Reduzierung der häufigen kurzen Sprints und der langen Laufwege durch besseres und kompakteres Stellungsspiel -> diese Sprints sind es nämlich, die unseren Stürmern erkennbar nach ca. 30 Minuten die Kräfte rauben (Duracell-Dauerbrenner Kostic ausgenommen). Also ein deutlich defensiveres Verhalten mit gelegentlichen Kontern oder einstudierten, ruhigen Spielzügen.
Der Preis dafür? Zum ersten der Unterhaltungswert für uns Fans. Danach auch der Verzicht auf den einen oder anderen Punkt, aber auch der Gewinn so manchen Punktes (Augsburg, Freiburg, Lüttich, Köln nur als einige Beispiele).
Ich weiß, ich bin ein Besserwisser: das alles hätte ich zu Beginn des Sommertrainings schreiben müssen! Ich habs halt nur gedacht, ich Esel. Schade.
Im Prinzip nicht so blöd cantiere. Das Problem dabei: du musst so eine veränderte Taktik auch trainieren - und das nicht mal eben für 2 oder 3 Tage. Die Spieler müssen sich daran gewöhnen (wir haben nur Hinti der hinten, in der Mitte und vorne alles spielen kann......) und es dauert in der Regel doch einige Zeit bis ein neues System auch zu zählbarem Erfolg führt.
Das war bei der aktuellen Mehrfachbelastung beginnend mit EL-Quali, Pokal, EL und BL einfach nicht umsetzbar. Ich bin mir ziemlich sicher dass wir alleine bei dem Versuch das kurzfristig einzubauen schlecht ausgesehen hätten - und das schon vor dem Bayern Spiel.
Natürlich könnte man jetzt argumentieren dass eine zweite Taktik in der Sommerpause trainiert hätte werden können - die allerdings aufgrund der EL-Quali eben auch wieder nur super kurz war. Wenn man dann noch berücksichtigt dass wir etliche neue Spieler integrieren mussten weil das Management der Meinung war wir müssen unsere Topkicker praktisch allesamt verkaufen - dann wird schon klar dass es einfach auch einen zeitlichen Engpass gab um diese mehr oder weniger neu aufgestellte Truppe überhaupt auf ein von Adi bevorzugtes System richtig einzustellen.
Das hat anfangs gut geklappt - mittlerweile ist halt aus verschiedensten Gründen der Wurm drinnen. Ich bin immer noch der Meinung dass es uns einfach vor allem im Mittelfeld an kreativer Qualität fehlt. Wenn wir dann auch noch kämpferisch nachlassen - so wie jetzt eben - dann ist es irgendwann zu wenig. Und genau da stehen wir jetzt. Leider..........
Wenn ich mir alles durch meinen - zugegebenermaßen alten - Kopf gehen lasse, dann kommt folgendes raus: Die Herren Bobic, Hübner und Hütter haben sich im Sommer kräftig verzockt: ich habe noch die Sätze über 'Kraft', 'Durchhaltevermögen' und 'Power' im Kopf. Nun zeigt sich, dass die Mannschaft ausgelaugt ist -> alles andere folgt daraus, na ja : nicht alles andere.
Aber die Herren hätten gewarnt sein können: schon am Ende der letzten Hinrunde und dann noch einmal am Ende der Rückrunde war - bei qualttativ deutlich bessere Besetzung - zu sehen, dass die Kraft für alles eben nicht gereicht hat. Das war eine Warnung!
Aber sie haben sich blid gestellt, und die Mannschaft zahlt nun die Zeche. ............................................................................................
Nun, da das Forum bei Sachen wie Comedy etc. oder Nazis angekommen ist, und - viel wichtiger - nachdem ich richtig gut ausgeschlafen habe , komme ich noch eimal auf meinen Beitrag zurück. Trotz ziemlicher Häme sehe ich das alles noch immer genauso, mit einigen Zusätzen. Da wären zu Beispiel die angefordeten Argumente: ich finde, die sind im Text aufgeführt mit den Hinweisen auf den Kräfteverlust der jeweiligen Schlussphasen -> ja, wir hätten es wissen müssen.
Dann wird nach Lösungen gefragt, und ich hatte gestern keine. Aber eine kleine Lösungsvariante ist mir über die Nacht doch wieder eingefallen (ich hatte die Idee schon früher einmal, aber dazu später mehr).
Natürlich bin ich auch der Meinung, dass wir alle drei Wettbewerbe haben annehmen müssen und auf kar geinen Fall (Achtung, Hartsteinkopp: Zeit für einen hämischen 'Scherz') abschenken durften, auch mit allem Ernst.
Aber: angesicht des einzuplanenden Kräfteverschleißes wäre eine taktische Variante möglich gewesen -- und sie ist es immerr noch: Reduktion des aufwendigen Pressings und Gegenpressings, Reduzierung der häufigen kurzen Sprints und der langen Laufwege durch besseres und kompakteres Stellungsspiel -> diese Sprints sind es nämlich, die unseren Stürmern erkennbar nach ca. 30 Minuten die Kräfte rauben (Duracell-Dauerbrenner Kostic ausgenommen). Also ein deutlich defensiveres Verhalten mit gelegentlichen Kontern oder einstudierten, ruhigen Spielzügen.
Der Preis dafür? Zum ersten der Unterhaltungswert für uns Fans. Danach auch der Verzicht auf den einen oder anderen Punkt, aber auch der Gewinn so manchen Punktes (Augsburg, Freiburg, Lüttich, Köln nur als einige Beispiele).
Ich weiß, ich bin ein Besserwisser: das alles hätte ich zu Beginn des Sommertrainings schreiben müssen! Ich habs halt nur gedacht, ich Esel. Schade.
aber auch der Gewinn so manchen Punktes (Augsburg, Freiburg, Lüttich, Köln nur als einige Beispiele).
Und keins davon brauchbar!
In Augsburg waren wir einfach schlecht. In der ersten Halbzeit offen wie ein, ach was sag ich wie fünf Scheunentore. Das hatte nichts mit dem System und Pressing oder nicht Pressing zu tun. Wir standen insgesamt ständig zu weit vom Gegner weg.
In Freiburg lag es auch nicht am Kräfteverschleiß. Da waren wir in der kompletten zweiten Halbzeit trotz Unterzahl die bessere Mannschaft und sind bis zur letzten Sekunde angerannt. Das Gegentor war zudem noch irgendwie Slapstick, weil Petersen nie an den Ball gekommen wäre, wenn Waldschmidt nicht über selbigen gesäbelt hätte.
In Lüttich kontern wir in der Nachspielzeit, Kostic läuft alleine auf den Torwart zu und versemmelt das Ding aus spitzem Winkel und weil der Ball womöglich in einer Ackerfurche gehoppelt ist.
Gegen Köln führen wir 2:0 und stellen dann das Fußballspielen ein. Zudem verlieren wir defensiv die Ordnung, weil Rode verletzt raus muss. Durch den Anschlusstreffer sind alle total verunsichert. Und dann bettelt man eben um den Ausgleich.
Aber keines der Spiel wurde verloren weil der Kräfteverschleiß zu groß gewesen wäre oder weil man das falsche System gespielt hätte.
Aber keines der Spiel wurde verloren weil der Kräfteverschleiß zu groß gewesen wäre oder weil man das falsche System gespielt hätte.
Geb ich dir in allem recht. Dennoch sollte man mal die taktische Ausrichtung im System hinterfragen. Auf dem Papier spielen wir nach wie vor ein 352. Nur hat das mit Kovacs 352 nicht mehr viel am Hut. Unter Kovac waren wir defensiv im 532 bzw. 541 unterwegs und offensiv im 352. Die Aussenverteidiger haben eher abgesichert. Bei Hütter spielen wir defensiv mittlerweile 352 (war letzte Saison noch etwas anders) und offensiv eher ein 334 mit den Aussenverteidigern auf Höhe der Stürmer und oft genug sogar ein 154. Somit sind wir allein von der Taktik her schon deutlich konteranfälliger. Klar, der Vergleich hinkt etwas, da komplett anderes Spielermaterial, aber diese Ausrichtung auf Offensiv und Dominanz erinnert mich aktuell etwas an den Bosz Fußball, ohne das wir dafür das entsprechende Spielermaterial hätten. Den Schuh muss sich Adi schon anziehen. Hoffe er zieht in der Winterpause die richtigen Schlüsse.
Na, vielleicht näherst Du Dich einer Art von Verstehen, wenn Du Deine Beiträge # 800 und # 810 mal selbst liest . . .
Nö, da passt alles.
Na, alles andere hätte mich auch vom Hocker geholt. ................................................................................................ Und nun zu Deinen 'Argumenten' aus # 956:
Das sind in meinen Augen Pseudoargumente, also Halbwahrheiten. Gerne erkläre ich Dir, warum.
Wenn man in einer Buchstabensuppe fischt, findet man mit Sicherheit den einen oder anderen Buchstaben; nur über die Suppe selbst weiß man nichts. Und so auch hier: für jedes dieser Spiele findest Du einen Anlass/Grund für den miserablen Ausgang. Und ein anderer wieder findet andere Anlässe/Gründe für den Ausgang des gleichen Spieles. Da beteilige ich mich mitunter ebenfalls, und zwar mit Lust.
Hier, also im meinem ersten Post, ging und geht es mir aber um einen übergreifenden Blick, also um ein Verständnis der aktuellen Situation. Mag wohl sein, dass sie in Augsburg zu weit weg standen, mag schon sein, dass sie in Freiburg Pech hatten und bis zum Schluss angerannt (!) sind. Und so weiter und so fort . . . Jedoch: In all diesen Spielen gab es Pressing, Gegenpressing (ich sehe noch vor mir, wie sich z. B. Paciencia die Lunge aus dem Leib gerannt hat zwichen Torwartanlauf, Innenverteidigeranlauf usw.), jede Menge Sprints und lange Läufe, ich wiederhole mich -> in jedem dieser Spiele. Es gab und gibt keinerlei Alternativ-Modell, auf das wir aufbauen könnten. Darauf, und nur darauf will ich hinaus. Denn dadurch erklärt sich das wiederkehrende Nachlassen der Kräfte gegen Ende der Halbsaisons. Und damit das klar ist: auch wenn ich Bobic, Hübner und Hütter benenne, so stehe ich doch fest zu genau dieser Konstellantion.
Unabhängig davon, dass ein Vorziehen von Hasebe taktisch vielleicht Sinn macht, ist doch das eigentliche Thema, dass Hütter damit das falsche Signal gesetzt hat. Das Signal hat jeder im Stadion und sicherlich auch die Spieler auf dem Platz verstanden: Ich habe Angst, dass wir das 2:1 noch verspielen, und schwäche die Offensive zu Gunsten der Defensive.
Also genau genommen war es ja kein Wechsel Stürmer gegen IV, sondern durch die Positionsverschiebungen ein Wechsel Stürmer gegen Mittelfeldspieler. Einen ähnlichen Wechsel gab es übrigens in London. Da kam Gacinovic für Silva und Kamada rückte nach vorne als zweite Spitze. Ich sehe also nicht das Signal "einigeln und irgendwie den Vorsprung verteidigen", sondern vielmehr das Signal "Zugriff im Mittelfeld bekommen und wieder geordnet nach vorne spielen".
Dennoch ist es unglaublich schwierig für Entlastung zu sorgen. Dost alleine vorne kannst du einfach vergessen. Der braucht jemand neben sich, der für ihn die Arbeit macht. Siehe die Szene, in der er alleine aufs Tor läuft, 2m Vorsprung hat aber halt total langsam ist. Sonst hatten wir noch die Riesenchance von Kamada der das eigentlich super macht. Dass er den dann nicht reinmacht, war aber irgendwie auch klar. Ich finde nach diesem Wechsel, wurde alles noch schlimmer. Man war total am eigenen Sechzehner eingeigelt. Dennoch war jeder Angriff total gefährlich. Als wären wir zwei Mann weniger.
Unabhängig davon, dass ein Vorziehen von Hasebe taktisch vielleicht Sinn macht, ist doch das eigentliche Thema, dass Hütter damit das falsche Signal gesetzt hat. Das Signal hat jeder im Stadion und sicherlich auch die Spieler auf dem Platz verstanden: Ich habe Angst, dass wir das 2:1 noch verspielen, und schwäche die Offensive zu Gunsten der Defensive.
Also genau genommen war es ja kein Wechsel Stürmer gegen IV, sondern durch die Positionsverschiebungen ein Wechsel Stürmer gegen Mittelfeldspieler. Einen ähnlichen Wechsel gab es übrigens in London. Da kam Gacinovic für Silva und Kamada rückte nach vorne als zweite Spitze. Ich sehe also nicht das Signal "einigeln und irgendwie den Vorsprung verteidigen", sondern vielmehr das Signal "Zugriff im Mittelfeld bekommen und wieder geordnet nach vorne spielen".
Dennoch ist es unglaublich schwierig für Entlastung zu sorgen. Dost alleine vorne kannst du einfach vergessen. Der braucht jemand neben sich, der für ihn die Arbeit macht. Siehe die Szene, in der er alleine aufs Tor läuft, 2m Vorsprung hat aber halt total langsam ist. Sonst hatten wir noch die Riesenchance von Kamada der das eigentlich super macht. Dass er den dann nicht reinmacht, war aber irgendwie auch klar. Ich finde nach diesem Wechsel, wurde alles noch schlimmer. Man war total am eigenen Sechzehner eingeigelt. Dennoch war jeder Angriff total gefährlich. Als wären wir zwei Mann weniger.
Ja, dass war schon krass schlecht was wir da am Mittwoch in der 2. Halbzeit gespielt haben. Die Kölner konnten sich fast ungehindert bis Richtung Strafraum durchkombinieren. Wir haben dem FC 3/4 des Spielfelds überlassen und haben gewankt als wären wir in Unterzahl... Es kann doch nicht sein, dass wenn Rode aus dem DM raus ist uns jeglicher Zugriff im Mittelfeld fehlt. Insgesamt habe ich mir auch von einem Sow mehr versprochen. Aber vielleicht war es auch einfach naiv zu glauben, dass er uns sofort weiterhilft. Er braucht evtl. noch Zeit. Ich hatte mir eigentlich gewünscht, dass die Eintracht diese Saison im Mittelfeld ballsicherer wird. Davon ist bislang noch nicht allzuviel zu sehen...
Na, vielleicht näherst Du Dich einer Art von Verstehen, wenn Du Deine Beiträge # 800 und # 810 mal selbst liest . . .
Nö, da passt alles.
Na, alles andere hätte mich auch vom Hocker geholt. ................................................................................................ Und nun zu Deinen 'Argumenten' aus # 956:
Das sind in meinen Augen Pseudoargumente, also Halbwahrheiten. Gerne erkläre ich Dir, warum.
Wenn man in einer Buchstabensuppe fischt, findet man mit Sicherheit den einen oder anderen Buchstaben; nur über die Suppe selbst weiß man nichts. Und so auch hier: für jedes dieser Spiele findest Du einen Anlass/Grund für den miserablen Ausgang. Und ein anderer wieder findet andere Anlässe/Gründe für den Ausgang des gleichen Spieles. Da beteilige ich mich mitunter ebenfalls, und zwar mit Lust.
Hier, also im meinem ersten Post, ging und geht es mir aber um einen übergreifenden Blick, also um ein Verständnis der aktuellen Situation. Mag wohl sein, dass sie in Augsburg zu weit weg standen, mag schon sein, dass sie in Freiburg Pech hatten und bis zum Schluss angerannt (!) sind. Und so weiter und so fort . . . Jedoch: In all diesen Spielen gab es Pressing, Gegenpressing (ich sehe noch vor mir, wie sich z. B. Paciencia die Lunge aus dem Leib gerannt hat zwichen Torwartanlauf, Innenverteidigeranlauf usw.), jede Menge Sprints und lange Läufe, ich wiederhole mich -> in jedem dieser Spiele. Es gab und gibt keinerlei Alternativ-Modell, auf das wir aufbauen könnten. Darauf, und nur darauf will ich hinaus. Denn dadurch erklärt sich das wiederkehrende Nachlassen der Kräfte gegen Ende der Halbsaisons. Und damit das klar ist: auch wenn ich Bobic, Hübner und Hütter benenne, so stehe ich doch fest zu genau dieser Konstellantion.
Unterstützt lieber Trainer und Mannschaft positiv, damit es wenigstens in Paderborn noch halbwegs hinhaut.
Den Spaß bremse nicht ich, sondern die bisherigen Ergebnisse...der Spaß kommt wieder zurück, wenn diese wieder stimmen und damit sollte man am Sonntag anfangen,..dummes Trainergelaber bringt uns nicht weiter.
Den Spaß bremse nicht ich, sondern die bisherigen Ergebnisse...der Spaß kommt wieder zurück, wenn diese wieder stimmen und damit sollte man am Sonntag anfangen,..dummes Trainergelaber bringt uns nicht weiter.
Das war in der Tat die seltsamste Beleidigung, mit der ich je bedacht wurde.
Ich benutze wenigstens keine Nazischeiße
Über den lachen allenfalls noch Kindergartenkinder, auf dem Niveau bewegt er sich nämlich.
Habe gerade was seltsames gelesen von einem möglichen Comeback der Büffelherde. Zuerst gefreut bei der Überschrift aber dann der Text.... Real Madrid will Jovic endgültig verkaufen. Kaufinteresse hätte angeblich Westham United...
Oh, oh, oh... Ich bin fassungslos. Na jetzt bin ich mal gespant was kommt, Mister "Ich geh zum lachen in den Keller"...
Alter! So tief kann kein Keller sein, dass ich da an's lachen komm!
Aber zugegeben, passt zum Rest den du hier von dir gibst!
Über den lachen allenfalls noch Kindergartenkinder, auf dem Niveau bewegt er sich nämlich.
Stimmt, Mario Barth z. B.
Basaltkopp schrieb am 21.11.2006:
Habe zwar keine Karte, habe ihn aber im Oktober in Köln gesehen - es war richtig klasse!
O.k. war gemein. Nix für ungut und frohe Weihnachten!
Nur Knop fand ich noch nie lustig. Insbesondere wenn er bei "Dings vom Dach" immer den Beckenbauer auspackt, rollen sich bei mir die Fußnägel hoch.
Stimmt, Mario Barth z. B.
Basaltkopp schrieb am 21.11.2006:
Habe zwar keine Karte, habe ihn aber im Oktober in Köln gesehen - es war richtig klasse!
O.k. war gemein. Nix für ungut und frohe Weihnachten!
Nur Knop fand ich noch nie lustig. Insbesondere wenn er bei "Dings vom Dach" immer den Beckenbauer auspackt, rollen sich bei mir die Fußnägel hoch.
Ich benutze wenigstens keine Nazischeiße
Die Herren Bobic, Hübner und Hütter haben sich im Sommer kräftig verzockt: ich habe noch die Sätze über 'Kraft', 'Durchhaltevermögen'
und 'Power' im Kopf. Nun zeigt sich, dass die Mannschaft ausgelaugt ist
-> alles andere folgt daraus, na ja : nicht alles andere.
Aber die Herren hätten gewarnt sein können: schon am Ende der letzten Hinrunde und dann noch einmal am Ende der Rückrunde war - bei qualttativ deutlich bessere Besetzung - zu sehen, dass die Kraft für alles eben nicht gereicht hat. Das war eine Warnung!
Aber sie haben sich blid gestellt, und die Mannschaft zahlt nun die Zeche.
Die Herren Bobic, Hübner und Hütter haben sich im Sommer kräftig verzockt: ich habe noch die Sätze über 'Kraft', 'Durchhaltevermögen'
und 'Power' im Kopf. Nun zeigt sich, dass die Mannschaft ausgelaugt ist
-> alles andere folgt daraus, na ja : nicht alles andere.
Aber die Herren hätten gewarnt sein können: schon am Ende der letzten Hinrunde und dann noch einmal am Ende der Rückrunde war - bei qualttativ deutlich bessere Besetzung - zu sehen, dass die Kraft für alles eben nicht gereicht hat. Das war eine Warnung!
Aber sie haben sich blid gestellt, und die Mannschaft zahlt nun die Zeche.
............................................................................................
Nun, da das Forum bei Sachen wie Comedy etc. oder Nazis
angekommen ist, und - viel wichtiger - nachdem ich richtig gut ausgeschlafen habe , komme ich noch eimal auf meinen Beitrag zurück.
Trotz ziemlicher Häme sehe ich das alles noch immer genauso, mit einigen Zusätzen.
Da wären zu Beispiel die angefordeten Argumente:
ich finde, die sind im Text aufgeführt mit den Hinweisen auf den Kräfteverlust der jeweiligen Schlussphasen -> ja, wir hätten es wissen müssen.
Dann wird nach Lösungen gefragt, und ich hatte gestern keine.
Aber eine kleine Lösungsvariante ist mir über die Nacht doch wieder eingefallen (ich hatte die Idee schon früher einmal, aber dazu später mehr).
Natürlich bin ich auch der Meinung, dass wir alle drei Wettbewerbe haben annehmen müssen und auf kar geinen Fall (Achtung, Hartsteinkopp: Zeit für einen hämischen 'Scherz') abschenken durften, auch mit allem Ernst.
Aber: angesicht des einzuplanenden Kräfteverschleißes wäre eine taktische Variante möglich gewesen -- und sie ist es immerr noch:
Reduktion des aufwendigen Pressings und Gegenpressings, Reduzierung der häufigen kurzen Sprints und der langen Laufwege durch besseres und kompakteres Stellungsspiel -> diese Sprints sind es nämlich, die unseren Stürmern erkennbar nach ca. 30 Minuten die Kräfte rauben (Duracell-Dauerbrenner Kostic ausgenommen).
Also ein deutlich defensiveres Verhalten mit gelegentlichen Kontern oder einstudierten, ruhigen Spielzügen.
Der Preis dafür? Zum ersten der Unterhaltungswert für uns Fans. Danach auch der Verzicht auf den einen oder anderen Punkt, aber auch der Gewinn so manchen Punktes (Augsburg, Freiburg, Lüttich, Köln nur als einige Beispiele).
Ich weiß, ich bin ein Besserwisser: das alles hätte ich zu Beginn des Sommertrainings schreiben müssen! Ich habs halt nur gedacht, ich Esel. Schade.
❓
Zum einen sind wir auf Platz 10 in der Tabelle der Sprints ( wieviel Reduktion darf es denn noch sein?), zum anderen erscheint mir die Idee eines besseren Stellungsspiel jetzt nicht so revolutionär als dass wir das nicht schon versuchen würden. Mit der Umsetzung hapert es halt.
Die Defizite in der Kraft und Ausdauer liegen meiner Meinung nach klar in der Anzahl der Spiele begründet (siehe dazu auch Beitrag #777 in diesem Thread) und zum anderen darf man fragen (mal an Hütter, Bobic und Hübner vorbei), ob das Ausdauertraining dieses Halbjahr so das gelbe vom Ei war. Unsere Laufwerte waren zu keinem Zeitpunkt der Hinrunde wirklich gut, so dass wir niemals wirklich "voll im Saft" standen (mein Eindruck).
Zur Erinnerung, Leuthards Vertrag wurde im Sommer nicht verlängert und ob das letztendlich eine so gute Idee war, wird sicher intern aufgearbeitet werden.
Im Prinzip nicht so blöd cantiere. Das Problem dabei: du musst so eine veränderte Taktik auch trainieren - und das nicht mal eben für 2 oder 3 Tage. Die Spieler müssen sich daran gewöhnen (wir haben nur Hinti der hinten, in der Mitte und vorne alles spielen kann......) und es dauert in der Regel doch einige Zeit bis ein neues System auch zu zählbarem Erfolg führt.
Das war bei der aktuellen Mehrfachbelastung beginnend mit EL-Quali, Pokal, EL und BL einfach nicht umsetzbar. Ich bin mir ziemlich sicher dass wir alleine bei dem Versuch das kurzfristig einzubauen schlecht ausgesehen hätten - und das schon vor dem Bayern Spiel.
Natürlich könnte man jetzt argumentieren dass eine zweite Taktik in der Sommerpause trainiert hätte werden können - die allerdings aufgrund der EL-Quali eben auch wieder nur super kurz war. Wenn man dann noch berücksichtigt dass wir etliche neue Spieler integrieren mussten weil das Management der Meinung war wir müssen unsere Topkicker praktisch allesamt verkaufen - dann wird schon klar dass es einfach auch einen zeitlichen Engpass gab um diese mehr oder weniger neu aufgestellte Truppe überhaupt auf ein von Adi bevorzugtes System richtig einzustellen.
Das hat anfangs gut geklappt - mittlerweile ist halt aus verschiedensten Gründen der Wurm drinnen. Ich bin immer noch der Meinung dass es uns einfach vor allem im Mittelfeld an kreativer Qualität fehlt. Wenn wir dann auch noch kämpferisch nachlassen - so wie jetzt eben - dann ist es irgendwann zu wenig. Und genau da stehen wir jetzt. Leider..........
Und keins davon brauchbar!
In Augsburg waren wir einfach schlecht. In der ersten Halbzeit offen wie ein, ach was sag ich wie fünf Scheunentore. Das hatte nichts mit dem System und Pressing oder nicht Pressing zu tun. Wir standen insgesamt ständig zu weit vom Gegner weg.
In Freiburg lag es auch nicht am Kräfteverschleiß. Da waren wir in der kompletten zweiten Halbzeit trotz Unterzahl die bessere Mannschaft und sind bis zur letzten Sekunde angerannt. Das Gegentor war zudem noch irgendwie Slapstick, weil Petersen nie an den Ball gekommen wäre, wenn Waldschmidt nicht über selbigen gesäbelt hätte.
In Lüttich kontern wir in der Nachspielzeit, Kostic läuft alleine auf den Torwart zu und versemmelt das Ding aus spitzem Winkel und weil der Ball womöglich in einer Ackerfurche gehoppelt ist.
Gegen Köln führen wir 2:0 und stellen dann das Fußballspielen ein. Zudem verlieren wir defensiv die Ordnung, weil Rode verletzt raus muss. Durch den Anschlusstreffer sind alle total verunsichert. Und dann bettelt man eben um den Ausgleich.
Aber keines der Spiel wurde verloren weil der Kräfteverschleiß zu groß gewesen wäre oder weil man das falsche System gespielt hätte.
Die Herren Bobic, Hübner und Hütter haben sich im Sommer kräftig verzockt: ich habe noch die Sätze über 'Kraft', 'Durchhaltevermögen'
und 'Power' im Kopf. Nun zeigt sich, dass die Mannschaft ausgelaugt ist
-> alles andere folgt daraus, na ja : nicht alles andere.
Aber die Herren hätten gewarnt sein können: schon am Ende der letzten Hinrunde und dann noch einmal am Ende der Rückrunde war - bei qualttativ deutlich bessere Besetzung - zu sehen, dass die Kraft für alles eben nicht gereicht hat. Das war eine Warnung!
Aber sie haben sich blid gestellt, und die Mannschaft zahlt nun die Zeche.
............................................................................................
Nun, da das Forum bei Sachen wie Comedy etc. oder Nazis
angekommen ist, und - viel wichtiger - nachdem ich richtig gut ausgeschlafen habe , komme ich noch eimal auf meinen Beitrag zurück.
Trotz ziemlicher Häme sehe ich das alles noch immer genauso, mit einigen Zusätzen.
Da wären zu Beispiel die angefordeten Argumente:
ich finde, die sind im Text aufgeführt mit den Hinweisen auf den Kräfteverlust der jeweiligen Schlussphasen -> ja, wir hätten es wissen müssen.
Dann wird nach Lösungen gefragt, und ich hatte gestern keine.
Aber eine kleine Lösungsvariante ist mir über die Nacht doch wieder eingefallen (ich hatte die Idee schon früher einmal, aber dazu später mehr).
Natürlich bin ich auch der Meinung, dass wir alle drei Wettbewerbe haben annehmen müssen und auf kar geinen Fall (Achtung, Hartsteinkopp: Zeit für einen hämischen 'Scherz') abschenken durften, auch mit allem Ernst.
Aber: angesicht des einzuplanenden Kräfteverschleißes wäre eine taktische Variante möglich gewesen -- und sie ist es immerr noch:
Reduktion des aufwendigen Pressings und Gegenpressings, Reduzierung der häufigen kurzen Sprints und der langen Laufwege durch besseres und kompakteres Stellungsspiel -> diese Sprints sind es nämlich, die unseren Stürmern erkennbar nach ca. 30 Minuten die Kräfte rauben (Duracell-Dauerbrenner Kostic ausgenommen).
Also ein deutlich defensiveres Verhalten mit gelegentlichen Kontern oder einstudierten, ruhigen Spielzügen.
Der Preis dafür? Zum ersten der Unterhaltungswert für uns Fans. Danach auch der Verzicht auf den einen oder anderen Punkt, aber auch der Gewinn so manchen Punktes (Augsburg, Freiburg, Lüttich, Köln nur als einige Beispiele).
Ich weiß, ich bin ein Besserwisser: das alles hätte ich zu Beginn des Sommertrainings schreiben müssen! Ich habs halt nur gedacht, ich Esel. Schade.
❓
Na also, geht doch.
❓
Na also, geht doch.
Die Herren Bobic, Hübner und Hütter haben sich im Sommer kräftig verzockt: ich habe noch die Sätze über 'Kraft', 'Durchhaltevermögen'
und 'Power' im Kopf. Nun zeigt sich, dass die Mannschaft ausgelaugt ist
-> alles andere folgt daraus, na ja : nicht alles andere.
Aber die Herren hätten gewarnt sein können: schon am Ende der letzten Hinrunde und dann noch einmal am Ende der Rückrunde war - bei qualttativ deutlich bessere Besetzung - zu sehen, dass die Kraft für alles eben nicht gereicht hat. Das war eine Warnung!
Aber sie haben sich blid gestellt, und die Mannschaft zahlt nun die Zeche.
............................................................................................
Nun, da das Forum bei Sachen wie Comedy etc. oder Nazis
angekommen ist, und - viel wichtiger - nachdem ich richtig gut ausgeschlafen habe , komme ich noch eimal auf meinen Beitrag zurück.
Trotz ziemlicher Häme sehe ich das alles noch immer genauso, mit einigen Zusätzen.
Da wären zu Beispiel die angefordeten Argumente:
ich finde, die sind im Text aufgeführt mit den Hinweisen auf den Kräfteverlust der jeweiligen Schlussphasen -> ja, wir hätten es wissen müssen.
Dann wird nach Lösungen gefragt, und ich hatte gestern keine.
Aber eine kleine Lösungsvariante ist mir über die Nacht doch wieder eingefallen (ich hatte die Idee schon früher einmal, aber dazu später mehr).
Natürlich bin ich auch der Meinung, dass wir alle drei Wettbewerbe haben annehmen müssen und auf kar geinen Fall (Achtung, Hartsteinkopp: Zeit für einen hämischen 'Scherz') abschenken durften, auch mit allem Ernst.
Aber: angesicht des einzuplanenden Kräfteverschleißes wäre eine taktische Variante möglich gewesen -- und sie ist es immerr noch:
Reduktion des aufwendigen Pressings und Gegenpressings, Reduzierung der häufigen kurzen Sprints und der langen Laufwege durch besseres und kompakteres Stellungsspiel -> diese Sprints sind es nämlich, die unseren Stürmern erkennbar nach ca. 30 Minuten die Kräfte rauben (Duracell-Dauerbrenner Kostic ausgenommen).
Also ein deutlich defensiveres Verhalten mit gelegentlichen Kontern oder einstudierten, ruhigen Spielzügen.
Der Preis dafür? Zum ersten der Unterhaltungswert für uns Fans. Danach auch der Verzicht auf den einen oder anderen Punkt, aber auch der Gewinn so manchen Punktes (Augsburg, Freiburg, Lüttich, Köln nur als einige Beispiele).
Ich weiß, ich bin ein Besserwisser: das alles hätte ich zu Beginn des Sommertrainings schreiben müssen! Ich habs halt nur gedacht, ich Esel. Schade.
Zum einen sind wir auf Platz 10 in der Tabelle der Sprints ( wieviel Reduktion darf es denn noch sein?), zum anderen erscheint mir die Idee eines besseren Stellungsspiel jetzt nicht so revolutionär als dass wir das nicht schon versuchen würden. Mit der Umsetzung hapert es halt.
Die Defizite in der Kraft und Ausdauer liegen meiner Meinung nach klar in der Anzahl der Spiele begründet (siehe dazu auch Beitrag #777 in diesem Thread) und zum anderen darf man fragen (mal an Hütter, Bobic und Hübner vorbei), ob das Ausdauertraining dieses Halbjahr so das gelbe vom Ei war. Unsere Laufwerte waren zu keinem Zeitpunkt der Hinrunde wirklich gut, so dass wir niemals wirklich "voll im Saft" standen (mein Eindruck).
Zur Erinnerung, Leuthards Vertrag wurde im Sommer nicht verlängert und ob das letztendlich eine so gute Idee war, wird sicher intern aufgearbeitet werden.
................................................................................................
Das sind wirklich klare und gute Argumente, mikulle.
Ich habe auch kein 'aber', nur ein 'dazu': natürlich sind es im Grunde die vielen Spiele. Dazu kommen sicherlich die von Dir erwähnten Defizite in den Ausdauerleistungen.
Etwas kurz tust Du die Umstellung auf ein defensiveres Grundsystem ab: natürlich zählt Kompaktheit grundlegend dazu, aber das ist eben nicht nur eine Frage des besseren Stellungsspiels, sondern der grundsätzlichen Einstellung der Spieler.
Aber ich habe ja oben eigentlich schon alles dazu gesagt.
Solch gute Argument gefallen mir, denn es geht mir um eine gemeinsame Erarbeitung.
Gruß
Cantiere
Na also, geht doch.
Ich verstehe immer noch nicht was er will. Ernsthaft.
Die Herren Bobic, Hübner und Hütter haben sich im Sommer kräftig verzockt: ich habe noch die Sätze über 'Kraft', 'Durchhaltevermögen'
und 'Power' im Kopf. Nun zeigt sich, dass die Mannschaft ausgelaugt ist
-> alles andere folgt daraus, na ja : nicht alles andere.
Aber die Herren hätten gewarnt sein können: schon am Ende der letzten Hinrunde und dann noch einmal am Ende der Rückrunde war - bei qualttativ deutlich bessere Besetzung - zu sehen, dass die Kraft für alles eben nicht gereicht hat. Das war eine Warnung!
Aber sie haben sich blid gestellt, und die Mannschaft zahlt nun die Zeche.
............................................................................................
Nun, da das Forum bei Sachen wie Comedy etc. oder Nazis
angekommen ist, und - viel wichtiger - nachdem ich richtig gut ausgeschlafen habe , komme ich noch eimal auf meinen Beitrag zurück.
Trotz ziemlicher Häme sehe ich das alles noch immer genauso, mit einigen Zusätzen.
Da wären zu Beispiel die angefordeten Argumente:
ich finde, die sind im Text aufgeführt mit den Hinweisen auf den Kräfteverlust der jeweiligen Schlussphasen -> ja, wir hätten es wissen müssen.
Dann wird nach Lösungen gefragt, und ich hatte gestern keine.
Aber eine kleine Lösungsvariante ist mir über die Nacht doch wieder eingefallen (ich hatte die Idee schon früher einmal, aber dazu später mehr).
Natürlich bin ich auch der Meinung, dass wir alle drei Wettbewerbe haben annehmen müssen und auf kar geinen Fall (Achtung, Hartsteinkopp: Zeit für einen hämischen 'Scherz') abschenken durften, auch mit allem Ernst.
Aber: angesicht des einzuplanenden Kräfteverschleißes wäre eine taktische Variante möglich gewesen -- und sie ist es immerr noch:
Reduktion des aufwendigen Pressings und Gegenpressings, Reduzierung der häufigen kurzen Sprints und der langen Laufwege durch besseres und kompakteres Stellungsspiel -> diese Sprints sind es nämlich, die unseren Stürmern erkennbar nach ca. 30 Minuten die Kräfte rauben (Duracell-Dauerbrenner Kostic ausgenommen).
Also ein deutlich defensiveres Verhalten mit gelegentlichen Kontern oder einstudierten, ruhigen Spielzügen.
Der Preis dafür? Zum ersten der Unterhaltungswert für uns Fans. Danach auch der Verzicht auf den einen oder anderen Punkt, aber auch der Gewinn so manchen Punktes (Augsburg, Freiburg, Lüttich, Köln nur als einige Beispiele).
Ich weiß, ich bin ein Besserwisser: das alles hätte ich zu Beginn des Sommertrainings schreiben müssen! Ich habs halt nur gedacht, ich Esel. Schade.
Im Prinzip nicht so blöd cantiere. Das Problem dabei: du musst so eine veränderte Taktik auch trainieren - und das nicht mal eben für 2 oder 3 Tage. Die Spieler müssen sich daran gewöhnen (wir haben nur Hinti der hinten, in der Mitte und vorne alles spielen kann......) und es dauert in der Regel doch einige Zeit bis ein neues System auch zu zählbarem Erfolg führt.
Das war bei der aktuellen Mehrfachbelastung beginnend mit EL-Quali, Pokal, EL und BL einfach nicht umsetzbar. Ich bin mir ziemlich sicher dass wir alleine bei dem Versuch das kurzfristig einzubauen schlecht ausgesehen hätten - und das schon vor dem Bayern Spiel.
Natürlich könnte man jetzt argumentieren dass eine zweite Taktik in der Sommerpause trainiert hätte werden können - die allerdings aufgrund der EL-Quali eben auch wieder nur super kurz war. Wenn man dann noch berücksichtigt dass wir etliche neue Spieler integrieren mussten weil das Management der Meinung war wir müssen unsere Topkicker praktisch allesamt verkaufen - dann wird schon klar dass es einfach auch einen zeitlichen Engpass gab um diese mehr oder weniger neu aufgestellte Truppe überhaupt auf ein von Adi bevorzugtes System richtig einzustellen.
Das hat anfangs gut geklappt - mittlerweile ist halt aus verschiedensten Gründen der Wurm drinnen. Ich bin immer noch der Meinung dass es uns einfach vor allem im Mittelfeld an kreativer Qualität fehlt. Wenn wir dann auch noch kämpferisch nachlassen - so wie jetzt eben - dann ist es irgendwann zu wenig. Und genau da stehen wir jetzt. Leider..........
Ich verstehe immer noch nicht was er will. Ernsthaft.
Ich verstehe immer noch nicht was er will. Ernsthaft.
...........................................................................................
Na, vielleicht näherst Du Dich einer Art von Verstehen, wenn Du Deine Beiträge # 800 und # 810 mal selbst liest . . .
Die Herren Bobic, Hübner und Hütter haben sich im Sommer kräftig verzockt: ich habe noch die Sätze über 'Kraft', 'Durchhaltevermögen'
und 'Power' im Kopf. Nun zeigt sich, dass die Mannschaft ausgelaugt ist
-> alles andere folgt daraus, na ja : nicht alles andere.
Aber die Herren hätten gewarnt sein können: schon am Ende der letzten Hinrunde und dann noch einmal am Ende der Rückrunde war - bei qualttativ deutlich bessere Besetzung - zu sehen, dass die Kraft für alles eben nicht gereicht hat. Das war eine Warnung!
Aber sie haben sich blid gestellt, und die Mannschaft zahlt nun die Zeche.
............................................................................................
Nun, da das Forum bei Sachen wie Comedy etc. oder Nazis
angekommen ist, und - viel wichtiger - nachdem ich richtig gut ausgeschlafen habe , komme ich noch eimal auf meinen Beitrag zurück.
Trotz ziemlicher Häme sehe ich das alles noch immer genauso, mit einigen Zusätzen.
Da wären zu Beispiel die angefordeten Argumente:
ich finde, die sind im Text aufgeführt mit den Hinweisen auf den Kräfteverlust der jeweiligen Schlussphasen -> ja, wir hätten es wissen müssen.
Dann wird nach Lösungen gefragt, und ich hatte gestern keine.
Aber eine kleine Lösungsvariante ist mir über die Nacht doch wieder eingefallen (ich hatte die Idee schon früher einmal, aber dazu später mehr).
Natürlich bin ich auch der Meinung, dass wir alle drei Wettbewerbe haben annehmen müssen und auf kar geinen Fall (Achtung, Hartsteinkopp: Zeit für einen hämischen 'Scherz') abschenken durften, auch mit allem Ernst.
Aber: angesicht des einzuplanenden Kräfteverschleißes wäre eine taktische Variante möglich gewesen -- und sie ist es immerr noch:
Reduktion des aufwendigen Pressings und Gegenpressings, Reduzierung der häufigen kurzen Sprints und der langen Laufwege durch besseres und kompakteres Stellungsspiel -> diese Sprints sind es nämlich, die unseren Stürmern erkennbar nach ca. 30 Minuten die Kräfte rauben (Duracell-Dauerbrenner Kostic ausgenommen).
Also ein deutlich defensiveres Verhalten mit gelegentlichen Kontern oder einstudierten, ruhigen Spielzügen.
Der Preis dafür? Zum ersten der Unterhaltungswert für uns Fans. Danach auch der Verzicht auf den einen oder anderen Punkt, aber auch der Gewinn so manchen Punktes (Augsburg, Freiburg, Lüttich, Köln nur als einige Beispiele).
Ich weiß, ich bin ein Besserwisser: das alles hätte ich zu Beginn des Sommertrainings schreiben müssen! Ich habs halt nur gedacht, ich Esel. Schade.
Und keins davon brauchbar!
In Augsburg waren wir einfach schlecht. In der ersten Halbzeit offen wie ein, ach was sag ich wie fünf Scheunentore. Das hatte nichts mit dem System und Pressing oder nicht Pressing zu tun. Wir standen insgesamt ständig zu weit vom Gegner weg.
In Freiburg lag es auch nicht am Kräfteverschleiß. Da waren wir in der kompletten zweiten Halbzeit trotz Unterzahl die bessere Mannschaft und sind bis zur letzten Sekunde angerannt. Das Gegentor war zudem noch irgendwie Slapstick, weil Petersen nie an den Ball gekommen wäre, wenn Waldschmidt nicht über selbigen gesäbelt hätte.
In Lüttich kontern wir in der Nachspielzeit, Kostic läuft alleine auf den Torwart zu und versemmelt das Ding aus spitzem Winkel und weil der Ball womöglich in einer Ackerfurche gehoppelt ist.
Gegen Köln führen wir 2:0 und stellen dann das Fußballspielen ein. Zudem verlieren wir defensiv die Ordnung, weil Rode verletzt raus muss. Durch den Anschlusstreffer sind alle total verunsichert. Und dann bettelt man eben um den Ausgleich.
Aber keines der Spiel wurde verloren weil der Kräfteverschleiß zu groß gewesen wäre oder weil man das falsche System gespielt hätte.
Geb ich dir in allem recht. Dennoch sollte man mal die taktische Ausrichtung im System hinterfragen. Auf dem Papier spielen wir nach wie vor ein 352.
Nur hat das mit Kovacs 352 nicht mehr viel am Hut.
Unter Kovac waren wir defensiv im 532 bzw. 541 unterwegs und offensiv im 352. Die Aussenverteidiger haben eher abgesichert.
Bei Hütter spielen wir defensiv mittlerweile 352 (war letzte Saison noch etwas anders) und offensiv eher ein 334 mit den Aussenverteidigern auf Höhe der Stürmer und oft genug sogar ein 154. Somit sind wir allein von der Taktik her schon deutlich konteranfälliger.
Klar, der Vergleich hinkt etwas, da komplett anderes Spielermaterial, aber diese Ausrichtung auf Offensiv und Dominanz erinnert mich aktuell etwas an den Bosz Fußball, ohne das wir dafür das entsprechende Spielermaterial hätten.
Den Schuh muss sich Adi schon anziehen.
Hoffe er zieht in der Winterpause die richtigen Schlüsse.
Ich verstehe immer noch nicht was er will. Ernsthaft.
Ich verstehe immer noch nicht was er will. Ernsthaft.
...........................................................................................
Na, vielleicht näherst Du Dich einer Art von Verstehen, wenn Du Deine Beiträge # 800 und # 810 mal selbst liest . . .
Nö, da passt alles.
Ich verstehe immer noch nicht was er will. Ernsthaft.
...........................................................................................
Na, vielleicht näherst Du Dich einer Art von Verstehen, wenn Du Deine Beiträge # 800 und # 810 mal selbst liest . . .
Nö, da passt alles.
Na, alles andere hätte mich auch vom Hocker geholt.
................................................................................................
Und nun zu Deinen 'Argumenten' aus # 956:
Das sind in meinen Augen Pseudoargumente, also Halbwahrheiten.
Gerne erkläre ich Dir, warum.
Wenn man in einer Buchstabensuppe fischt, findet man mit Sicherheit den einen oder anderen Buchstaben; nur über die Suppe selbst weiß man nichts. Und so auch hier:
für jedes dieser Spiele findest Du einen Anlass/Grund für den miserablen Ausgang. Und ein anderer wieder findet andere Anlässe/Gründe für den Ausgang des gleichen Spieles.
Da beteilige ich mich mitunter ebenfalls, und zwar mit Lust.
Hier, also im meinem ersten Post, ging und geht es mir aber um einen übergreifenden Blick, also um ein Verständnis der aktuellen Situation. Mag wohl sein, dass sie in Augsburg zu weit weg standen, mag schon sein, dass sie in Freiburg Pech hatten und bis zum Schluss angerannt (!) sind. Und so weiter und so fort . . .
Jedoch:
In all diesen Spielen gab es Pressing, Gegenpressing (ich sehe noch vor mir, wie sich z. B. Paciencia die Lunge aus dem Leib gerannt hat zwichen Torwartanlauf, Innenverteidigeranlauf usw.), jede Menge Sprints und lange Läufe, ich wiederhole mich -> in jedem dieser Spiele. Es gab und gibt keinerlei Alternativ-Modell, auf das wir aufbauen könnten. Darauf, und nur darauf will ich hinaus. Denn dadurch erklärt sich das wiederkehrende Nachlassen der Kräfte gegen Ende der Halbsaisons.
Und damit das klar ist: auch wenn ich Bobic, Hübner und Hütter benenne, so stehe ich doch fest zu genau dieser Konstellantion.
Dennoch ist es unglaublich schwierig für Entlastung zu sorgen. Dost alleine vorne kannst du einfach vergessen. Der braucht jemand neben sich, der für ihn die Arbeit macht. Siehe die Szene, in der er alleine aufs Tor läuft, 2m Vorsprung hat aber halt total langsam ist.
Sonst hatten wir noch die Riesenchance von Kamada der das eigentlich super macht. Dass er den dann nicht reinmacht, war aber irgendwie auch klar.
Ich finde nach diesem Wechsel, wurde alles noch schlimmer. Man war total am eigenen Sechzehner eingeigelt. Dennoch war jeder Angriff total gefährlich. Als wären wir zwei Mann weniger.
Ja, dass war schon krass schlecht was wir da am Mittwoch in der 2. Halbzeit gespielt haben. Die Kölner konnten sich fast ungehindert bis Richtung Strafraum durchkombinieren. Wir haben dem FC 3/4 des Spielfelds überlassen und haben gewankt als wären wir in Unterzahl...
Es kann doch nicht sein, dass wenn Rode aus dem DM raus ist uns jeglicher Zugriff im Mittelfeld fehlt. Insgesamt habe ich mir auch von einem Sow mehr versprochen. Aber vielleicht war es auch einfach naiv zu glauben, dass er uns sofort weiterhilft. Er braucht evtl. noch Zeit. Ich hatte mir eigentlich gewünscht, dass die Eintracht diese Saison im Mittelfeld ballsicherer wird. Davon ist bislang noch nicht allzuviel zu sehen...
Nö, da passt alles.
Na, alles andere hätte mich auch vom Hocker geholt.
................................................................................................
Und nun zu Deinen 'Argumenten' aus # 956:
Das sind in meinen Augen Pseudoargumente, also Halbwahrheiten.
Gerne erkläre ich Dir, warum.
Wenn man in einer Buchstabensuppe fischt, findet man mit Sicherheit den einen oder anderen Buchstaben; nur über die Suppe selbst weiß man nichts. Und so auch hier:
für jedes dieser Spiele findest Du einen Anlass/Grund für den miserablen Ausgang. Und ein anderer wieder findet andere Anlässe/Gründe für den Ausgang des gleichen Spieles.
Da beteilige ich mich mitunter ebenfalls, und zwar mit Lust.
Hier, also im meinem ersten Post, ging und geht es mir aber um einen übergreifenden Blick, also um ein Verständnis der aktuellen Situation. Mag wohl sein, dass sie in Augsburg zu weit weg standen, mag schon sein, dass sie in Freiburg Pech hatten und bis zum Schluss angerannt (!) sind. Und so weiter und so fort . . .
Jedoch:
In all diesen Spielen gab es Pressing, Gegenpressing (ich sehe noch vor mir, wie sich z. B. Paciencia die Lunge aus dem Leib gerannt hat zwichen Torwartanlauf, Innenverteidigeranlauf usw.), jede Menge Sprints und lange Läufe, ich wiederhole mich -> in jedem dieser Spiele. Es gab und gibt keinerlei Alternativ-Modell, auf das wir aufbauen könnten. Darauf, und nur darauf will ich hinaus. Denn dadurch erklärt sich das wiederkehrende Nachlassen der Kräfte gegen Ende der Halbsaisons.
Und damit das klar ist: auch wenn ich Bobic, Hübner und Hütter benenne, so stehe ich doch fest zu genau dieser Konstellantion.