Was gibt es daran nicht zu verstehen? Damals hätte ich nicht gedacht, dass Kamada womöglich nicht verlängern will. Wenn er eh keine Zukunft bei uns hat und auch nicht teuer verkauft werden kann, sind die Pluspunkte gegenüber Kruse natürlich obsolet.
Was ist daran nicht nachvollziehbar? Geänderte Sachlage führt zu geänderter Meinung. Auch innerhalb kurzer Zeit.
Leute, Leute...
Leute, Leute...
Vielleicht sollte man dann aber auch bedenken, dass Bobic und Co diese Zeit nicht haben. Ganz unabhängig davon, ob man sich mit Kruse ernsthaft beschäftigt hat oder nicht. Meint ihr er hätte gewartet, wenn wir ihm gesagt hätten "wir holen dich vielleicht, aber nur wenn Kamada nicht verlängert". Zudem um die Zeit meiner Erinnerung nach eine Kamada-Verlängerung recht wahrscheinlich erschien.
Und die Aussage von Hütter, wonach man ihm keinen Kruse vor die Nase setzen will, kann man ja auch als Zeichen an Kamada sehen. Dass ein Wechsel nach einer (!) guten Saison nicht immer die beste Entscheidung ist, kann man ja an einigen Ehemaligen sehen...
Von daher ist es natürlich im Extremfall so, dass wir ohne Kamada UND Kruse da stehen, aber so ein bisschen Risiko muss man ab und zu eben auch mal gehen. Und Kamada ist jetzt auch nicht der einzige, der auf dieser Position was kann. Da wird man schon jemanden holen, der nicht unbedingt aus der Kreisliga kommt.
Ich vermute aber eh, dass der Vertrag recht zeitnah verlängert wird und wir noch viel Freude an ihm haben wegen.
@eddy: nicht böse gemeint, ich schätze dich als User und von dem was ich ab und zu von dir sehe als Mensch auch, aber das klingt schon so ein wenig nach Besserwisserei
Was ist daran nicht nachvollziehbar? Geänderte Sachlage führt zu geänderter Meinung. Auch innerhalb kurzer Zeit.
Leute, Leute...
Leute, Leute...
Vielleicht sollte man dann aber auch bedenken, dass Bobic und Co diese Zeit nicht haben. Ganz unabhängig davon, ob man sich mit Kruse ernsthaft beschäftigt hat oder nicht. Meint ihr er hätte gewartet, wenn wir ihm gesagt hätten "wir holen dich vielleicht, aber nur wenn Kamada nicht verlängert". Zudem um die Zeit meiner Erinnerung nach eine Kamada-Verlängerung recht wahrscheinlich erschien.
Und die Aussage von Hütter, wonach man ihm keinen Kruse vor die Nase setzen will, kann man ja auch als Zeichen an Kamada sehen. Dass ein Wechsel nach einer (!) guten Saison nicht immer die beste Entscheidung ist, kann man ja an einigen Ehemaligen sehen...
Von daher ist es natürlich im Extremfall so, dass wir ohne Kamada UND Kruse da stehen, aber so ein bisschen Risiko muss man ab und zu eben auch mal gehen. Und Kamada ist jetzt auch nicht der einzige, der auf dieser Position was kann. Da wird man schon jemanden holen, der nicht unbedingt aus der Kreisliga kommt.
Ich vermute aber eh, dass der Vertrag recht zeitnah verlängert wird und wir noch viel Freude an ihm haben wegen.
@eddy: nicht böse gemeint, ich schätze dich als User und von dem was ich ab und zu von dir sehe als Mensch auch, aber das klingt schon so ein wenig nach Besserwisserei
Und wenn ein dritter vergleichbarer Spieler auf dem Markt gewesen wäre, hätte man den auch zwingend verpflichten müssen, weil es ja sein kann, dass Kruse nicht kommt und Kamada nicht verlängert? Diese Sachlage muss man ja schließlich mit einberechnen. Das gleich gilt natürlich für weitere Spieler. Alles sofort holen, um für geänderte Sachlagen vorbereitet zu sein.
Und wenn ein dritter vergleichbarer Spieler auf dem Markt gewesen wäre, hätte man den auch zwingend verpflichten müssen, weil es ja sein kann, dass Kruse nicht kommt und Kamada nicht verlängert? Diese Sachlage muss man ja schließlich mit einberechnen. Das gleich gilt natürlich für weitere Spieler. Alles sofort holen, um für geänderte Sachlagen vorbereitet zu sein.
Für ein solches Szenario sind die sportlich Verantwortlichen natürlich wie immer optimal vorbereitet:
"...müssten die Frankfurter ihn aus wirtschaftlichen Gründen eigentlich verkaufen, um ihn im Sommer 2021 nicht ablösefrei ziehen lassen zu müssen. „Wenn einer weggeht, müssen wir reagieren. Da sind wir vorbereitet“, sagte Hütter. "
Vorbereitet heißt nicht, dass ein möglicher Ersatz schon unterschrieben hat. Das heißt, dass man Alternativen hat, die man im Fall der Fälle verpflichten möchte. Leider funktioniert das eben aus verschiedenen Gründen nicht immer. Mal wird man sich mit dem Spieler nicht einig, mal will der Verein nicht verkaufen oder ein anderer Verein macht einfach ein besseres Angebot. Eine Tafel Schokolade kaufen ist eben einfacher. Die liegt im Supermarkt, es steht dran was sie kostet und der Supermarktbesitzer will sie auch wirklich verkaufen und versucht nicht an der Kasse noch den Preis hoch zu treiben.
Für ein solches Szenario sind die sportlich Verantwortlichen natürlich wie immer optimal vorbereitet:
"...müssten die Frankfurter ihn aus wirtschaftlichen Gründen eigentlich verkaufen, um ihn im Sommer 2021 nicht ablösefrei ziehen lassen zu müssen. „Wenn einer weggeht, müssen wir reagieren. Da sind wir vorbereitet“, sagte Hütter. "
Vorbereitet heißt nicht, dass ein möglicher Ersatz schon unterschrieben hat. Das heißt, dass man Alternativen hat, die man im Fall der Fälle verpflichten möchte. Leider funktioniert das eben aus verschiedenen Gründen nicht immer. Mal wird man sich mit dem Spieler nicht einig, mal will der Verein nicht verkaufen oder ein anderer Verein macht einfach ein besseres Angebot. Eine Tafel Schokolade kaufen ist eben einfacher. Die liegt im Supermarkt, es steht dran was sie kostet und der Supermarktbesitzer will sie auch wirklich verkaufen und versucht nicht an der Kasse noch den Preis hoch zu treiben.
Vorbereitet heißt nicht, dass ein möglicher Ersatz schon unterschrieben hat. Das heißt, dass man Alternativen hat, die man im Fall der Fälle verpflichten möchte. Leider funktioniert das eben aus verschiedenen Gründen nicht immer. Mal wird man sich mit dem Spieler nicht einig, mal will der Verein nicht verkaufen oder ein anderer Verein macht einfach ein besseres Angebot. Eine Tafel Schokolade kaufen ist eben einfacher. Die liegt im Supermarkt, es steht dran was sie kostet und der Supermarktbesitzer will sie auch wirklich verkaufen und versucht nicht an der Kasse noch den Preis hoch zu treiben.
Trotzdem hat man hochbezahlte Angestellte, die angeblich letztes Jahr einige Monate vor Abgang der 3 Stürmer auf alles vorbereitet waren und dann kurz vor Ende der Transferperiode u.a. die kreative Lösung Bas Dost aus dem Hut gezaubert haben. Über dessen Fitnesszustand man offensichtlich überhaupt nicht informiert war. Das lief größtenteils amateurhaft.
Wenn man schon in der Presselandschaft, hier also wiederholt, rumtönt, dass man vorbereitet sei, sollte man in professioneller Hinsicht erwarten, dass man sich in Sachen Ersatz nicht nur auf einen Spieler beschränkt. Das zu tun wäre mehr als fahrlässig und dann muss man sich auch nicht wundern, wenn es schiefgeht.
Ich bin sehr gespannt, ob die Verantwortlichen nach mehr oder weniger zwei verbaselten Transferperioden ihre Lehren gezogen haben.
Vorbereitet heißt nicht, dass ein möglicher Ersatz schon unterschrieben hat. Das heißt, dass man Alternativen hat, die man im Fall der Fälle verpflichten möchte. Leider funktioniert das eben aus verschiedenen Gründen nicht immer. Mal wird man sich mit dem Spieler nicht einig, mal will der Verein nicht verkaufen oder ein anderer Verein macht einfach ein besseres Angebot. Eine Tafel Schokolade kaufen ist eben einfacher. Die liegt im Supermarkt, es steht dran was sie kostet und der Supermarktbesitzer will sie auch wirklich verkaufen und versucht nicht an der Kasse noch den Preis hoch zu treiben.
Vorbereitet heißt nicht, dass ein möglicher Ersatz schon unterschrieben hat. Das heißt, dass man Alternativen hat, die man im Fall der Fälle verpflichten möchte. Leider funktioniert das eben aus verschiedenen Gründen nicht immer. Mal wird man sich mit dem Spieler nicht einig, mal will der Verein nicht verkaufen oder ein anderer Verein macht einfach ein besseres Angebot. Eine Tafel Schokolade kaufen ist eben einfacher. Die liegt im Supermarkt, es steht dran was sie kostet und der Supermarktbesitzer will sie auch wirklich verkaufen und versucht nicht an der Kasse noch den Preis hoch zu treiben.
Trotzdem hat man hochbezahlte Angestellte, die angeblich letztes Jahr einige Monate vor Abgang der 3 Stürmer auf alles vorbereitet waren und dann kurz vor Ende der Transferperiode u.a. die kreative Lösung Bas Dost aus dem Hut gezaubert haben. Über dessen Fitnesszustand man offensichtlich überhaupt nicht informiert war. Das lief größtenteils amateurhaft.
Wenn man schon in der Presselandschaft, hier also wiederholt, rumtönt, dass man vorbereitet sei, sollte man in professioneller Hinsicht erwarten, dass man sich in Sachen Ersatz nicht nur auf einen Spieler beschränkt. Das zu tun wäre mehr als fahrlässig und dann muss man sich auch nicht wundern, wenn es schiefgeht.
Ich bin sehr gespannt, ob die Verantwortlichen nach mehr oder weniger zwei verbaselten Transferperioden ihre Lehren gezogen haben.
Ich bin sehr gespannt, ob die Verantwortlichen nach mehr oder weniger zwei verbaselten Transferperioden ihre Lehren gezogen haben.
Laufen bei Dir Spieler wie Rønnow, Trapp, N'Dicka, Torro, Kostic, Paciencia (Sommer 18) oder Hinteregger, Touré, Kamada, Rode, Kohr und Silva (Sommer 19) unter "verbaselte Transfers"? Ernsthaft?
Vorbereitet heißt nicht, dass ein möglicher Ersatz schon unterschrieben hat. Das heißt, dass man Alternativen hat, die man im Fall der Fälle verpflichten möchte. Leider funktioniert das eben aus verschiedenen Gründen nicht immer. Mal wird man sich mit dem Spieler nicht einig, mal will der Verein nicht verkaufen oder ein anderer Verein macht einfach ein besseres Angebot. Eine Tafel Schokolade kaufen ist eben einfacher. Die liegt im Supermarkt, es steht dran was sie kostet und der Supermarktbesitzer will sie auch wirklich verkaufen und versucht nicht an der Kasse noch den Preis hoch zu treiben.
Trotzdem hat man hochbezahlte Angestellte, die angeblich letztes Jahr einige Monate vor Abgang der 3 Stürmer auf alles vorbereitet waren und dann kurz vor Ende der Transferperiode u.a. die kreative Lösung Bas Dost aus dem Hut gezaubert haben. Über dessen Fitnesszustand man offensichtlich überhaupt nicht informiert war. Das lief größtenteils amateurhaft.
Wenn man schon in der Presselandschaft, hier also wiederholt, rumtönt, dass man vorbereitet sei, sollte man in professioneller Hinsicht erwarten, dass man sich in Sachen Ersatz nicht nur auf einen Spieler beschränkt. Das zu tun wäre mehr als fahrlässig und dann muss man sich auch nicht wundern, wenn es schiefgeht.
Ich bin sehr gespannt, ob die Verantwortlichen nach mehr oder weniger zwei verbaselten Transferperioden ihre Lehren gezogen haben.
Ich bin sehr gespannt, ob die Verantwortlichen nach mehr oder weniger zwei verbaselten Transferperioden ihre Lehren gezogen haben.
Laufen bei Dir Spieler wie Rønnow, Trapp, N'Dicka, Torro, Kostic, Paciencia (Sommer 18) oder Hinteregger, Touré, Kamada, Rode, Kohr und Silva (Sommer 19) unter "verbaselte Transfers"? Ernsthaft?
Ich bin sehr gespannt, ob die Verantwortlichen nach mehr oder weniger zwei verbaselten Transferperioden ihre Lehren gezogen haben.
Laufen bei Dir Spieler wie Rønnow, Trapp, N'Dicka, Torro, Kostic, Paciencia (Sommer 18) oder Hinteregger, Touré, Kamada, Rode, Kohr und Silva (Sommer 19) unter "verbaselte Transfers"? Ernsthaft?
Fake News. Ist oft schwierig, so ein Montag. Überleg nochmal ganz langsam, wann die letzten 2 Transferperioden waren und welche neuen (!) Spieler dann kamen. Nur um die geht es mir.
Ich bin sehr gespannt, ob die Verantwortlichen nach mehr oder weniger zwei verbaselten Transferperioden ihre Lehren gezogen haben.
Laufen bei Dir Spieler wie Rønnow, Trapp, N'Dicka, Torro, Kostic, Paciencia (Sommer 18) oder Hinteregger, Touré, Kamada, Rode, Kohr und Silva (Sommer 19) unter "verbaselte Transfers"? Ernsthaft?
Ich bin sehr gespannt, ob die Verantwortlichen nach mehr oder weniger zwei verbaselten Transferperioden ihre Lehren gezogen haben.
Laufen bei Dir Spieler wie Rønnow, Trapp, N'Dicka, Torro, Kostic, Paciencia (Sommer 18) oder Hinteregger, Touré, Kamada, Rode, Kohr und Silva (Sommer 19) unter "verbaselte Transfers"? Ernsthaft?
Fake News. Ist oft schwierig, so ein Montag. Überleg nochmal ganz langsam, wann die letzten 2 Transferperioden waren und welche neuen (!) Spieler dann kamen. Nur um die geht es mir.
Trapp, Hinteregger und Rode waren auch neue Spieler, weil der Leihvertrag ausgelaufen ist und sie wieder bei ihren alten Vereinen unter Vertrag waren. Daher mussten sie auch dementsprechend neu verpflichtet werden und haben auch dementsprechend ordentlich Geld gekostet! Silva hat gute Leistungen gezeigt, auch Kohr hat am Ende der Saison gezeigt, wieso man ihn geholt hat. Und Kamada hat auch eine starke Saison gespielt. Da er ein Jahr verliehen war, war er ein neuer Spieler im Kader der abgelaufenen Saison.
Und damit sind es gar nicht mehr so viele verbaselte Transfers. Den Dost schenke ich Dir als solchen, obwohl man da auch drüber diskutieren kann. Letztendlich mag er unterm Strich im Paket für letzte Saison zu teuer gewesen sein. Allerdings hat er uns auch in Pauli in die nächste Runde geschossen und auch so das eine oder andere Tor gemacht.
Man war halt verwöhnt von den guten bis sehr guten Transferperioden zuvor und der eine oder andere etwas schlichtere Geist hat wahrscheinlich gedacht, dass man mit den Jovic und Haller Millionen 2 Superstars kaufen kann, die uns auf jeden Fall in die CL ballern, möglicherweise sogar zum Meistertitel.
Dass man im Winter die rechte Seite hätte verstärken sollen kann man sicher so sehen, ist halt fraglich, ob da ein Spieler zu haben gewesen wäre. Und einen Spieler zu holen, der sich mit Chandler, da Costa und Toure um Einsatzzeiten auf rechts gestritten hätte, wäre auch keine wirklich clevere Lösung gewesen!
Fake News. Ist oft schwierig, so ein Montag. Überleg nochmal ganz langsam, wann die letzten 2 Transferperioden waren und welche neuen (!) Spieler dann kamen. Nur um die geht es mir.
Ich bin sehr gespannt, ob die Verantwortlichen nach mehr oder weniger zwei verbaselten Transferperioden ihre Lehren gezogen haben.
Laufen bei Dir Spieler wie Rønnow, Trapp, N'Dicka, Torro, Kostic, Paciencia (Sommer 18) oder Hinteregger, Touré, Kamada, Rode, Kohr und Silva (Sommer 19) unter "verbaselte Transfers"? Ernsthaft?
Fake News. Ist oft schwierig, so ein Montag. Überleg nochmal ganz langsam, wann die letzten 2 Transferperioden waren und welche neuen (!) Spieler dann kamen. Nur um die geht es mir.
Trapp, Hinteregger und Rode waren auch neue Spieler, weil der Leihvertrag ausgelaufen ist und sie wieder bei ihren alten Vereinen unter Vertrag waren. Daher mussten sie auch dementsprechend neu verpflichtet werden und haben auch dementsprechend ordentlich Geld gekostet! Silva hat gute Leistungen gezeigt, auch Kohr hat am Ende der Saison gezeigt, wieso man ihn geholt hat. Und Kamada hat auch eine starke Saison gespielt. Da er ein Jahr verliehen war, war er ein neuer Spieler im Kader der abgelaufenen Saison.
Und damit sind es gar nicht mehr so viele verbaselte Transfers. Den Dost schenke ich Dir als solchen, obwohl man da auch drüber diskutieren kann. Letztendlich mag er unterm Strich im Paket für letzte Saison zu teuer gewesen sein. Allerdings hat er uns auch in Pauli in die nächste Runde geschossen und auch so das eine oder andere Tor gemacht.
Man war halt verwöhnt von den guten bis sehr guten Transferperioden zuvor und der eine oder andere etwas schlichtere Geist hat wahrscheinlich gedacht, dass man mit den Jovic und Haller Millionen 2 Superstars kaufen kann, die uns auf jeden Fall in die CL ballern, möglicherweise sogar zum Meistertitel.
Dass man im Winter die rechte Seite hätte verstärken sollen kann man sicher so sehen, ist halt fraglich, ob da ein Spieler zu haben gewesen wäre. Und einen Spieler zu holen, der sich mit Chandler, da Costa und Toure um Einsatzzeiten auf rechts gestritten hätte, wäre auch keine wirklich clevere Lösung gewesen!
Trapp, Hinteregger und Rode waren auch neue Spieler, weil der Leihvertrag ausgelaufen ist und sie wieder bei ihren alten Vereinen unter Vertrag waren. Daher mussten sie auch dementsprechend neu verpflichtet werden und haben auch dementsprechend ordentlich Geld gekostet! Silva hat gute Leistungen gezeigt, auch Kohr hat am Ende der Saison gezeigt, wieso man ihn geholt hat. Und Kamada hat auch eine starke Saison gespielt. Da er ein Jahr verliehen war, war er ein neuer Spieler im Kader der abgelaufenen Saison.
Und damit sind es gar nicht mehr so viele verbaselte Transfers. Den Dost schenke ich Dir als solchen, obwohl man da auch drüber diskutieren kann. Letztendlich mag er unterm Strich im Paket für letzte Saison zu teuer gewesen sein. Allerdings hat er uns auch in Pauli in die nächste Runde geschossen und auch so das eine oder andere Tor gemacht.
Man war halt verwöhnt von den guten bis sehr guten Transferperioden zuvor und der eine oder andere etwas schlichtere Geist hat wahrscheinlich gedacht, dass man mit den Jovic und Haller Millionen 2 Superstars kaufen kann, die uns auf jeden Fall in die CL ballern, möglicherweise sogar zum Meistertitel.
Dass man im Winter die rechte Seite hätte verstärken sollen kann man sicher so sehen, ist halt fraglich, ob da ein Spieler zu haben gewesen wäre. Und einen Spieler zu holen, der sich mit Chandler, da Costa und Toure um Einsatzzeiten auf rechts gestritten hätte, wäre auch keine wirklich clevere Lösung gewesen!
Man muss die Verpflichtungen der Leihspieler nicht höher hängen, als sie waren. Bei Rode gar kein Problem, Paris wollte Trapp nicht mehr und bei Hinteregger wusste Augsburg, dass er nach den Vorkommnissen nicht mehr vermittelbar ist. Speziell wenn man sieht, was im Sommer noch passiert ist. Es ging nur noch um die Preise und ob die gut waren (z.B. Trapp ein solches Gehalt zu geben), kann man differenziert beurteilen.
Kamada in Bezug auf letzten Sommer zu erwähnen, muss Verzweifelung sein. Man kann einzig Hütter danken, dass er das Potenzial gesehen hat. Wenn es nach der Vereinsführung gegangen wäre, würde er heute in Italien spielen.
Daher ist meine Message, dass von den Neuverpflichtungen nur Silva eingeschlagen hat bisher. Wenn man aber sieht, wie viel Geld (auch abzüglich der Leihspieler) zur Verfügung war, ist das mehr als dürftig. Und es ist kompletter Quatsch, Chandler, da Costa und Touré mit einem echten Rechtsaußen zu vergleichen, der sich als Flügelspieler bezeichnet.
Bobic hat von 2016 bis Anfang 2019 fast alles richtig gemacht. Erkenne ich an. Aber Sommer 19 und Winter 19/20 liefen größtenteils schlecht. Darf man dann auch mal sagen. Und wahnsinnig optimistisch in Bezug auf den Sommer 2020 kann man bisher auch noch nicht sein. Aber kann ja noch kommen.
Ich bin sehr gespannt, ob die Verantwortlichen nach mehr oder weniger zwei verbaselten Transferperioden ihre Lehren gezogen haben.
Laufen bei Dir Spieler wie Rønnow, Trapp, N'Dicka, Torro, Kostic, Paciencia (Sommer 18) oder Hinteregger, Touré, Kamada, Rode, Kohr und Silva (Sommer 19) unter "verbaselte Transfers"? Ernsthaft?
Fake News. Ist oft schwierig, so ein Montag. Überleg nochmal ganz langsam, wann die letzten 2 Transferperioden waren und welche neuen (!) Spieler dann kamen. Nur um die geht es mir.
Fake News. Ist oft schwierig, so ein Montag. Überleg nochmal ganz langsam, wann die letzten 2 Transferperioden waren und welche neuen (!) Spieler dann kamen. Nur um die geht es mir.
Fake News. Ist oft schwierig, so ein Montag. Überleg nochmal ganz langsam, wann die letzten 2 Transferperioden waren und welche neuen (!) Spieler dann kamen. Nur um die geht es mir.
Trapp, Hinteregger und Rode waren auch neue Spieler, weil der Leihvertrag ausgelaufen ist und sie wieder bei ihren alten Vereinen unter Vertrag waren. Daher mussten sie auch dementsprechend neu verpflichtet werden und haben auch dementsprechend ordentlich Geld gekostet! Silva hat gute Leistungen gezeigt, auch Kohr hat am Ende der Saison gezeigt, wieso man ihn geholt hat. Und Kamada hat auch eine starke Saison gespielt. Da er ein Jahr verliehen war, war er ein neuer Spieler im Kader der abgelaufenen Saison.
Und damit sind es gar nicht mehr so viele verbaselte Transfers. Den Dost schenke ich Dir als solchen, obwohl man da auch drüber diskutieren kann. Letztendlich mag er unterm Strich im Paket für letzte Saison zu teuer gewesen sein. Allerdings hat er uns auch in Pauli in die nächste Runde geschossen und auch so das eine oder andere Tor gemacht.
Man war halt verwöhnt von den guten bis sehr guten Transferperioden zuvor und der eine oder andere etwas schlichtere Geist hat wahrscheinlich gedacht, dass man mit den Jovic und Haller Millionen 2 Superstars kaufen kann, die uns auf jeden Fall in die CL ballern, möglicherweise sogar zum Meistertitel.
Dass man im Winter die rechte Seite hätte verstärken sollen kann man sicher so sehen, ist halt fraglich, ob da ein Spieler zu haben gewesen wäre. Und einen Spieler zu holen, der sich mit Chandler, da Costa und Toure um Einsatzzeiten auf rechts gestritten hätte, wäre auch keine wirklich clevere Lösung gewesen!
Trapp, Hinteregger und Rode waren auch neue Spieler, weil der Leihvertrag ausgelaufen ist und sie wieder bei ihren alten Vereinen unter Vertrag waren. Daher mussten sie auch dementsprechend neu verpflichtet werden und haben auch dementsprechend ordentlich Geld gekostet! Silva hat gute Leistungen gezeigt, auch Kohr hat am Ende der Saison gezeigt, wieso man ihn geholt hat. Und Kamada hat auch eine starke Saison gespielt. Da er ein Jahr verliehen war, war er ein neuer Spieler im Kader der abgelaufenen Saison.
Und damit sind es gar nicht mehr so viele verbaselte Transfers. Den Dost schenke ich Dir als solchen, obwohl man da auch drüber diskutieren kann. Letztendlich mag er unterm Strich im Paket für letzte Saison zu teuer gewesen sein. Allerdings hat er uns auch in Pauli in die nächste Runde geschossen und auch so das eine oder andere Tor gemacht.
Man war halt verwöhnt von den guten bis sehr guten Transferperioden zuvor und der eine oder andere etwas schlichtere Geist hat wahrscheinlich gedacht, dass man mit den Jovic und Haller Millionen 2 Superstars kaufen kann, die uns auf jeden Fall in die CL ballern, möglicherweise sogar zum Meistertitel.
Dass man im Winter die rechte Seite hätte verstärken sollen kann man sicher so sehen, ist halt fraglich, ob da ein Spieler zu haben gewesen wäre. Und einen Spieler zu holen, der sich mit Chandler, da Costa und Toure um Einsatzzeiten auf rechts gestritten hätte, wäre auch keine wirklich clevere Lösung gewesen!
Man muss die Verpflichtungen der Leihspieler nicht höher hängen, als sie waren. Bei Rode gar kein Problem, Paris wollte Trapp nicht mehr und bei Hinteregger wusste Augsburg, dass er nach den Vorkommnissen nicht mehr vermittelbar ist. Speziell wenn man sieht, was im Sommer noch passiert ist. Es ging nur noch um die Preise und ob die gut waren (z.B. Trapp ein solches Gehalt zu geben), kann man differenziert beurteilen.
Kamada in Bezug auf letzten Sommer zu erwähnen, muss Verzweifelung sein. Man kann einzig Hütter danken, dass er das Potenzial gesehen hat. Wenn es nach der Vereinsführung gegangen wäre, würde er heute in Italien spielen.
Daher ist meine Message, dass von den Neuverpflichtungen nur Silva eingeschlagen hat bisher. Wenn man aber sieht, wie viel Geld (auch abzüglich der Leihspieler) zur Verfügung war, ist das mehr als dürftig. Und es ist kompletter Quatsch, Chandler, da Costa und Touré mit einem echten Rechtsaußen zu vergleichen, der sich als Flügelspieler bezeichnet.
Bobic hat von 2016 bis Anfang 2019 fast alles richtig gemacht. Erkenne ich an. Aber Sommer 19 und Winter 19/20 liefen größtenteils schlecht. Darf man dann auch mal sagen. Und wahnsinnig optimistisch in Bezug auf den Sommer 2020 kann man bisher auch noch nicht sein. Aber kann ja noch kommen.
Kamada in Bezug auf letzten Sommer zu erwähnen, muss Verzweifelung sein. Man kann einzig Hütter danken, dass er das Potenzial gesehen hat. Wenn es nach der Vereinsführung gegangen wäre, würde er heute in Italien spielen.
Daher ist meine Message, dass von den Neuverpflichtungen nur Silva eingeschlagen hat bisher. Wenn man aber sieht, wie viel Geld (auch abzüglich der Leihspieler) zur Verfügung war, ist das mehr als dürftig. Und es ist kompletter Quatsch, Chandler, da Costa und Touré mit einem echten Rechtsaußen zu vergleichen, der sich als Flügelspieler bezeichnet.
Bobic hat von 2016 bis Anfang 2019 fast alles richtig gemacht. Erkenne ich an. Aber Sommer 19 und Winter 19/20 liefen größtenteils schlecht. Darf man dann auch mal sagen. Und wahnsinnig optimistisch in Bezug auf den Sommer 2020 kann man bisher auch noch nicht sein. Aber kann ja noch kommen.
Absolut richtig! 75 Mio incl. der knapp 16 Mio Beratergebühren verdroschen, soviel Geld wie in den 3 Jahren zuvor in einer einzigen Transferperiode zur Verfügung gehabt und das Ergebnis ist dann halt mal so mittelmäßig. Kann auch mal passieren, das muss man dann auch mal eingestehen.
Ich gehe aber davon aus, dass Sie die bereits in Winter bekannten Schwachstellen auf RA und der Zentrale (Spielaufbau) jetzt lösen werden. Wenn Sie dann alle Leistungsträger halten können, dann wären die Aussichten durchaus optimistischer
Trapp, Hinteregger und Rode waren auch neue Spieler, weil der Leihvertrag ausgelaufen ist und sie wieder bei ihren alten Vereinen unter Vertrag waren. Daher mussten sie auch dementsprechend neu verpflichtet werden und haben auch dementsprechend ordentlich Geld gekostet! Silva hat gute Leistungen gezeigt, auch Kohr hat am Ende der Saison gezeigt, wieso man ihn geholt hat. Und Kamada hat auch eine starke Saison gespielt. Da er ein Jahr verliehen war, war er ein neuer Spieler im Kader der abgelaufenen Saison.
Und damit sind es gar nicht mehr so viele verbaselte Transfers. Den Dost schenke ich Dir als solchen, obwohl man da auch drüber diskutieren kann. Letztendlich mag er unterm Strich im Paket für letzte Saison zu teuer gewesen sein. Allerdings hat er uns auch in Pauli in die nächste Runde geschossen und auch so das eine oder andere Tor gemacht.
Man war halt verwöhnt von den guten bis sehr guten Transferperioden zuvor und der eine oder andere etwas schlichtere Geist hat wahrscheinlich gedacht, dass man mit den Jovic und Haller Millionen 2 Superstars kaufen kann, die uns auf jeden Fall in die CL ballern, möglicherweise sogar zum Meistertitel.
Dass man im Winter die rechte Seite hätte verstärken sollen kann man sicher so sehen, ist halt fraglich, ob da ein Spieler zu haben gewesen wäre. Und einen Spieler zu holen, der sich mit Chandler, da Costa und Toure um Einsatzzeiten auf rechts gestritten hätte, wäre auch keine wirklich clevere Lösung gewesen!
Man muss die Verpflichtungen der Leihspieler nicht höher hängen, als sie waren. Bei Rode gar kein Problem, Paris wollte Trapp nicht mehr und bei Hinteregger wusste Augsburg, dass er nach den Vorkommnissen nicht mehr vermittelbar ist. Speziell wenn man sieht, was im Sommer noch passiert ist. Es ging nur noch um die Preise und ob die gut waren (z.B. Trapp ein solches Gehalt zu geben), kann man differenziert beurteilen.
Kamada in Bezug auf letzten Sommer zu erwähnen, muss Verzweifelung sein. Man kann einzig Hütter danken, dass er das Potenzial gesehen hat. Wenn es nach der Vereinsführung gegangen wäre, würde er heute in Italien spielen.
Daher ist meine Message, dass von den Neuverpflichtungen nur Silva eingeschlagen hat bisher. Wenn man aber sieht, wie viel Geld (auch abzüglich der Leihspieler) zur Verfügung war, ist das mehr als dürftig. Und es ist kompletter Quatsch, Chandler, da Costa und Touré mit einem echten Rechtsaußen zu vergleichen, der sich als Flügelspieler bezeichnet.
Bobic hat von 2016 bis Anfang 2019 fast alles richtig gemacht. Erkenne ich an. Aber Sommer 19 und Winter 19/20 liefen größtenteils schlecht. Darf man dann auch mal sagen. Und wahnsinnig optimistisch in Bezug auf den Sommer 2020 kann man bisher auch noch nicht sein. Aber kann ja noch kommen.
Kamada in Bezug auf letzten Sommer zu erwähnen, muss Verzweifelung sein. Man kann einzig Hütter danken, dass er das Potenzial gesehen hat. Wenn es nach der Vereinsführung gegangen wäre, würde er heute in Italien spielen.
Daher ist meine Message, dass von den Neuverpflichtungen nur Silva eingeschlagen hat bisher. Wenn man aber sieht, wie viel Geld (auch abzüglich der Leihspieler) zur Verfügung war, ist das mehr als dürftig. Und es ist kompletter Quatsch, Chandler, da Costa und Touré mit einem echten Rechtsaußen zu vergleichen, der sich als Flügelspieler bezeichnet.
Naja also komm, zieh dir bitte noch mal die STT´s der Hinrunde durch. (Kaum Körpereinsatz, kaum Tore etc) Bis auf die EL-Spiele hat er da doch kaum überzeugt & getroffen, dann der Bänderriss im Winter. Als Gewinner der RR und vor allem nach der Corona-Pause kann man ihn bezeichnen. Er hat da einen großen Satz gemacht. Und wenn Hütter sich letzten Sommer nach dem TL in Österreich nicht so für Kamada eingesetzt und den Deal verhindert hätte, dann hätten die ihn ohne mit der Wimper zu zucken für 4 Mio nach Genua verhöckert.
Da redet er nichts schlecht. Das Gleiche gilt übrigens auch für Siilva...da waren Phasen dabei, in denen er hier zerrissen wurde. Auch er ist erst nach der Corona-Pause richtig durchgestartet. Kohr übrigens auch.....
Kamada in Bezug auf letzten Sommer zu erwähnen, muss Verzweifelung sein. Man kann einzig Hütter danken, dass er das Potenzial gesehen hat. Wenn es nach der Vereinsführung gegangen wäre, würde er heute in Italien spielen.
Daher ist meine Message, dass von den Neuverpflichtungen nur Silva eingeschlagen hat bisher. Wenn man aber sieht, wie viel Geld (auch abzüglich der Leihspieler) zur Verfügung war, ist das mehr als dürftig. Und es ist kompletter Quatsch, Chandler, da Costa und Touré mit einem echten Rechtsaußen zu vergleichen, der sich als Flügelspieler bezeichnet.
Respekt. Im Schlechtreden bist Du einsame Spitze.
Ich finde auch, dass es das Ziel des Forums sein sollte, alles schön zu färben und bei jeder Aussage der Verantwortlichen brav zu nicken. Glückwunsch zu deinem Talent in der Hinsicht. Ansonsten bin ich nur froh, dass du mit "letzten 2 Transferperioden" nicht die von 2000 bis 2010 und 2010 bis 2020 verstanden hast. Ist doch auch was.
Kamada in Bezug auf letzten Sommer zu erwähnen, muss Verzweifelung sein. Man kann einzig Hütter danken, dass er das Potenzial gesehen hat. Wenn es nach der Vereinsführung gegangen wäre, würde er heute in Italien spielen.
Daher ist meine Message, dass von den Neuverpflichtungen nur Silva eingeschlagen hat bisher. Wenn man aber sieht, wie viel Geld (auch abzüglich der Leihspieler) zur Verfügung war, ist das mehr als dürftig. Und es ist kompletter Quatsch, Chandler, da Costa und Touré mit einem echten Rechtsaußen zu vergleichen, der sich als Flügelspieler bezeichnet.
Naja also komm, zieh dir bitte noch mal die STT´s der Hinrunde durch. (Kaum Körpereinsatz, kaum Tore etc) Bis auf die EL-Spiele hat er da doch kaum überzeugt & getroffen, dann der Bänderriss im Winter. Als Gewinner der RR und vor allem nach der Corona-Pause kann man ihn bezeichnen. Er hat da einen großen Satz gemacht. Und wenn Hütter sich letzten Sommer nach dem TL in Österreich nicht so für Kamada eingesetzt und den Deal verhindert hätte, dann hätten die ihn ohne mit der Wimper zu zucken für 4 Mio nach Genua verhöckert.
Da redet er nichts schlecht. Das Gleiche gilt übrigens auch für Siilva...da waren Phasen dabei, in denen er hier zerrissen wurde. Auch er ist erst nach der Corona-Pause richtig durchgestartet. Kohr übrigens auch.....
Kamada in Bezug auf letzten Sommer zu erwähnen, muss Verzweifelung sein. Man kann einzig Hütter danken, dass er das Potenzial gesehen hat. Wenn es nach der Vereinsführung gegangen wäre, würde er heute in Italien spielen.
Daher ist meine Message, dass von den Neuverpflichtungen nur Silva eingeschlagen hat bisher. Wenn man aber sieht, wie viel Geld (auch abzüglich der Leihspieler) zur Verfügung war, ist das mehr als dürftig. Und es ist kompletter Quatsch, Chandler, da Costa und Touré mit einem echten Rechtsaußen zu vergleichen, der sich als Flügelspieler bezeichnet.
Kamada in Bezug auf letzten Sommer zu erwähnen, muss Verzweifelung sein. Man kann einzig Hütter danken, dass er das Potenzial gesehen hat. Wenn es nach der Vereinsführung gegangen wäre, würde er heute in Italien spielen.
Daher ist meine Message, dass von den Neuverpflichtungen nur Silva eingeschlagen hat bisher. Wenn man aber sieht, wie viel Geld (auch abzüglich der Leihspieler) zur Verfügung war, ist das mehr als dürftig. Und es ist kompletter Quatsch, Chandler, da Costa und Touré mit einem echten Rechtsaußen zu vergleichen, der sich als Flügelspieler bezeichnet.
Respekt. Im Schlechtreden bist Du einsame Spitze.
Ich finde auch, dass es das Ziel des Forums sein sollte, alles schön zu färben und bei jeder Aussage der Verantwortlichen brav zu nicken. Glückwunsch zu deinem Talent in der Hinsicht. Ansonsten bin ich nur froh, dass du mit "letzten 2 Transferperioden" nicht die von 2000 bis 2010 und 2010 bis 2020 verstanden hast. Ist doch auch was.
Trapp, Hinteregger und Rode waren auch neue Spieler, weil der Leihvertrag ausgelaufen ist und sie wieder bei ihren alten Vereinen unter Vertrag waren. Daher mussten sie auch dementsprechend neu verpflichtet werden und haben auch dementsprechend ordentlich Geld gekostet! Silva hat gute Leistungen gezeigt, auch Kohr hat am Ende der Saison gezeigt, wieso man ihn geholt hat. Und Kamada hat auch eine starke Saison gespielt. Da er ein Jahr verliehen war, war er ein neuer Spieler im Kader der abgelaufenen Saison.
Und damit sind es gar nicht mehr so viele verbaselte Transfers. Den Dost schenke ich Dir als solchen, obwohl man da auch drüber diskutieren kann. Letztendlich mag er unterm Strich im Paket für letzte Saison zu teuer gewesen sein. Allerdings hat er uns auch in Pauli in die nächste Runde geschossen und auch so das eine oder andere Tor gemacht.
Man war halt verwöhnt von den guten bis sehr guten Transferperioden zuvor und der eine oder andere etwas schlichtere Geist hat wahrscheinlich gedacht, dass man mit den Jovic und Haller Millionen 2 Superstars kaufen kann, die uns auf jeden Fall in die CL ballern, möglicherweise sogar zum Meistertitel.
Dass man im Winter die rechte Seite hätte verstärken sollen kann man sicher so sehen, ist halt fraglich, ob da ein Spieler zu haben gewesen wäre. Und einen Spieler zu holen, der sich mit Chandler, da Costa und Toure um Einsatzzeiten auf rechts gestritten hätte, wäre auch keine wirklich clevere Lösung gewesen!
Man muss die Verpflichtungen der Leihspieler nicht höher hängen, als sie waren. Bei Rode gar kein Problem, Paris wollte Trapp nicht mehr und bei Hinteregger wusste Augsburg, dass er nach den Vorkommnissen nicht mehr vermittelbar ist. Speziell wenn man sieht, was im Sommer noch passiert ist. Es ging nur noch um die Preise und ob die gut waren (z.B. Trapp ein solches Gehalt zu geben), kann man differenziert beurteilen.
Kamada in Bezug auf letzten Sommer zu erwähnen, muss Verzweifelung sein. Man kann einzig Hütter danken, dass er das Potenzial gesehen hat. Wenn es nach der Vereinsführung gegangen wäre, würde er heute in Italien spielen.
Daher ist meine Message, dass von den Neuverpflichtungen nur Silva eingeschlagen hat bisher. Wenn man aber sieht, wie viel Geld (auch abzüglich der Leihspieler) zur Verfügung war, ist das mehr als dürftig. Und es ist kompletter Quatsch, Chandler, da Costa und Touré mit einem echten Rechtsaußen zu vergleichen, der sich als Flügelspieler bezeichnet.
Bobic hat von 2016 bis Anfang 2019 fast alles richtig gemacht. Erkenne ich an. Aber Sommer 19 und Winter 19/20 liefen größtenteils schlecht. Darf man dann auch mal sagen. Und wahnsinnig optimistisch in Bezug auf den Sommer 2020 kann man bisher auch noch nicht sein. Aber kann ja noch kommen.
Bobic hat von 2016 bis Anfang 2019 fast alles richtig gemacht. Erkenne ich an. Aber Sommer 19 und Winter 19/20 liefen größtenteils schlecht. Darf man dann auch mal sagen. Und wahnsinnig optimistisch in Bezug auf den Sommer 2020 kann man bisher auch noch nicht sein. Aber kann ja noch kommen.
Absolut richtig! 75 Mio incl. der knapp 16 Mio Beratergebühren verdroschen, soviel Geld wie in den 3 Jahren zuvor in einer einzigen Transferperiode zur Verfügung gehabt und das Ergebnis ist dann halt mal so mittelmäßig. Kann auch mal passieren, das muss man dann auch mal eingestehen.
Ich gehe aber davon aus, dass Sie die bereits in Winter bekannten Schwachstellen auf RA und der Zentrale (Spielaufbau) jetzt lösen werden. Wenn Sie dann alle Leistungsträger halten können, dann wären die Aussichten durchaus optimistischer
Bobic hat von 2016 bis Anfang 2019 fast alles richtig gemacht. Erkenne ich an. Aber Sommer 19 und Winter 19/20 liefen größtenteils schlecht. Darf man dann auch mal sagen. Und wahnsinnig optimistisch in Bezug auf den Sommer 2020 kann man bisher auch noch nicht sein. Aber kann ja noch kommen.
Absolut richtig! 75 Mio incl. der knapp 16 Mio Beratergebühren verdroschen, soviel Geld wie in den 3 Jahren zuvor in einer einzigen Transferperiode zur Verfügung gehabt und das Ergebnis ist dann halt mal so mittelmäßig. Kann auch mal passieren, das muss man dann auch mal eingestehen.
Ich gehe aber davon aus, dass Sie die bereits in Winter bekannten Schwachstellen auf RA und der Zentrale (Spielaufbau) jetzt lösen werden. Wenn Sie dann alle Leistungsträger halten können, dann wären die Aussichten durchaus optimistischer
So ist es. Bei Kamada ging es mir vor allen Dingen darum, dass der vollkommen eindeutig der Sommer-Transferperiode 2018 zuzurechnen ist. Dass er 2019 zurückkehrte, hatte man bereits 2018 entschieden. Der Rest, sprich die Entscheidung, dass er blieb, ging, wie du ja auch richtigerweise schreibst, einzig auf das Konto von Hütter.
Bobic hat von 2016 bis Anfang 2019 fast alles richtig gemacht. Erkenne ich an. Aber Sommer 19 und Winter 19/20 liefen größtenteils schlecht. Darf man dann auch mal sagen. Und wahnsinnig optimistisch in Bezug auf den Sommer 2020 kann man bisher auch noch nicht sein. Aber kann ja noch kommen.
Absolut richtig! 75 Mio incl. der knapp 16 Mio Beratergebühren verdroschen, soviel Geld wie in den 3 Jahren zuvor in einer einzigen Transferperiode zur Verfügung gehabt und das Ergebnis ist dann halt mal so mittelmäßig. Kann auch mal passieren, das muss man dann auch mal eingestehen.
Ich gehe aber davon aus, dass Sie die bereits in Winter bekannten Schwachstellen auf RA und der Zentrale (Spielaufbau) jetzt lösen werden. Wenn Sie dann alle Leistungsträger halten können, dann wären die Aussichten durchaus optimistischer
Bobic hat von 2016 bis Anfang 2019 fast alles richtig gemacht. Erkenne ich an. Aber Sommer 19 und Winter 19/20 liefen größtenteils schlecht. Darf man dann auch mal sagen. Und wahnsinnig optimistisch in Bezug auf den Sommer 2020 kann man bisher auch noch nicht sein. Aber kann ja noch kommen.
Absolut richtig! 75 Mio incl. der knapp 16 Mio Beratergebühren verdroschen, soviel Geld wie in den 3 Jahren zuvor in einer einzigen Transferperiode zur Verfügung gehabt und das Ergebnis ist dann halt mal so mittelmäßig. Kann auch mal passieren, das muss man dann auch mal eingestehen.
Ich gehe aber davon aus, dass Sie die bereits in Winter bekannten Schwachstellen auf RA und der Zentrale (Spielaufbau) jetzt lösen werden. Wenn Sie dann alle Leistungsträger halten können, dann wären die Aussichten durchaus optimistischer
So ist es. Bei Kamada ging es mir vor allen Dingen darum, dass der vollkommen eindeutig der Sommer-Transferperiode 2018 zuzurechnen ist. Dass er 2019 zurückkehrte, hatte man bereits 2018 entschieden. Der Rest, sprich die Entscheidung, dass er blieb, ging, wie du ja auch richtigerweise schreibst, einzig auf das Konto von Hütter.
Bobic hat von 2016 bis Anfang 2019 fast alles richtig gemacht. Erkenne ich an. Aber Sommer 19 und Winter 19/20 liefen größtenteils schlecht. Darf man dann auch mal sagen. Und wahnsinnig optimistisch in Bezug auf den Sommer 2020 kann man bisher auch noch nicht sein. Aber kann ja noch kommen.
Absolut richtig! 75 Mio incl. der knapp 16 Mio Beratergebühren verdroschen, soviel Geld wie in den 3 Jahren zuvor in einer einzigen Transferperiode zur Verfügung gehabt und das Ergebnis ist dann halt mal so mittelmäßig. Kann auch mal passieren, das muss man dann auch mal eingestehen.
Ich gehe aber davon aus, dass Sie die bereits in Winter bekannten Schwachstellen auf RA und der Zentrale (Spielaufbau) jetzt lösen werden. Wenn Sie dann alle Leistungsträger halten können, dann wären die Aussichten durchaus optimistischer
So ist es. Bei Kamada ging es mir vor allen Dingen darum, dass der vollkommen eindeutig der Sommer-Transferperiode 2018 zuzurechnen ist. Dass er 2019 zurückkehrte, hatte man bereits 2018 entschieden. Der Rest, sprich die Entscheidung, dass er blieb, ging, wie du ja auch richtigerweise schreibst, einzig auf das Konto von Hütter.
Meiner Meinung nach sollte man die Saison abwarten um das endgültig zu beurteilen auch wenn du momentan nicht unrecht hast. Gibt ja genügend Spieler die eine Saison Eingewöhnung brauchen. Kohr wird immer besser. Evtl schafft es Sow jetzt auch in seiner zweiten Saison zu überzeugen. Bei Silva hab ich auch keine Bedenken.
Jovic war nach einer Saison auch nur hauptsächlich Bankdrücker.
Bobic hat von 2016 bis Anfang 2019 fast alles richtig gemacht. Erkenne ich an. Aber Sommer 19 und Winter 19/20 liefen größtenteils schlecht. Darf man dann auch mal sagen. Und wahnsinnig optimistisch in Bezug auf den Sommer 2020 kann man bisher auch noch nicht sein. Aber kann ja noch kommen.
Absolut richtig! 75 Mio incl. der knapp 16 Mio Beratergebühren verdroschen, soviel Geld wie in den 3 Jahren zuvor in einer einzigen Transferperiode zur Verfügung gehabt und das Ergebnis ist dann halt mal so mittelmäßig. Kann auch mal passieren, das muss man dann auch mal eingestehen.
Ich gehe aber davon aus, dass Sie die bereits in Winter bekannten Schwachstellen auf RA und der Zentrale (Spielaufbau) jetzt lösen werden. Wenn Sie dann alle Leistungsträger halten können, dann wären die Aussichten durchaus optimistischer
So ist es. Bei Kamada ging es mir vor allen Dingen darum, dass der vollkommen eindeutig der Sommer-Transferperiode 2018 zuzurechnen ist. Dass er 2019 zurückkehrte, hatte man bereits 2018 entschieden. Der Rest, sprich die Entscheidung, dass er blieb, ging, wie du ja auch richtigerweise schreibst, einzig auf das Konto von Hütter.
Euch ist aber schon klar, dass locker die Hälfte der "verdroschenen" Millionen für Kostic, Hinti, Trapp und Jovic draufging, oder?
Bobic hat von 2016 bis Anfang 2019 fast alles richtig gemacht. Erkenne ich an. Aber Sommer 19 und Winter 19/20 liefen größtenteils schlecht. Darf man dann auch mal sagen. Und wahnsinnig optimistisch in Bezug auf den Sommer 2020 kann man bisher auch noch nicht sein. Aber kann ja noch kommen.
Absolut richtig! 75 Mio incl. der knapp 16 Mio Beratergebühren verdroschen, soviel Geld wie in den 3 Jahren zuvor in einer einzigen Transferperiode zur Verfügung gehabt und das Ergebnis ist dann halt mal so mittelmäßig. Kann auch mal passieren, das muss man dann auch mal eingestehen.
Ich gehe aber davon aus, dass Sie die bereits in Winter bekannten Schwachstellen auf RA und der Zentrale (Spielaufbau) jetzt lösen werden. Wenn Sie dann alle Leistungsträger halten können, dann wären die Aussichten durchaus optimistischer
So ist es. Bei Kamada ging es mir vor allen Dingen darum, dass der vollkommen eindeutig der Sommer-Transferperiode 2018 zuzurechnen ist. Dass er 2019 zurückkehrte, hatte man bereits 2018 entschieden. Der Rest, sprich die Entscheidung, dass er blieb, ging, wie du ja auch richtigerweise schreibst, einzig auf das Konto von Hütter.
Bobic hat von 2016 bis Anfang 2019 fast alles richtig gemacht. Erkenne ich an. Aber Sommer 19 und Winter 19/20 liefen größtenteils schlecht. Darf man dann auch mal sagen. Und wahnsinnig optimistisch in Bezug auf den Sommer 2020 kann man bisher auch noch nicht sein. Aber kann ja noch kommen.
Absolut richtig! 75 Mio incl. der knapp 16 Mio Beratergebühren verdroschen, soviel Geld wie in den 3 Jahren zuvor in einer einzigen Transferperiode zur Verfügung gehabt und das Ergebnis ist dann halt mal so mittelmäßig. Kann auch mal passieren, das muss man dann auch mal eingestehen.
Ich gehe aber davon aus, dass Sie die bereits in Winter bekannten Schwachstellen auf RA und der Zentrale (Spielaufbau) jetzt lösen werden. Wenn Sie dann alle Leistungsträger halten können, dann wären die Aussichten durchaus optimistischer
So ist es. Bei Kamada ging es mir vor allen Dingen darum, dass der vollkommen eindeutig der Sommer-Transferperiode 2018 zuzurechnen ist. Dass er 2019 zurückkehrte, hatte man bereits 2018 entschieden. Der Rest, sprich die Entscheidung, dass er blieb, ging, wie du ja auch richtigerweise schreibst, einzig auf das Konto von Hütter.
Meiner Meinung nach sollte man die Saison abwarten um das endgültig zu beurteilen auch wenn du momentan nicht unrecht hast. Gibt ja genügend Spieler die eine Saison Eingewöhnung brauchen. Kohr wird immer besser. Evtl schafft es Sow jetzt auch in seiner zweiten Saison zu überzeugen. Bei Silva hab ich auch keine Bedenken.
Jovic war nach einer Saison auch nur hauptsächlich Bankdrücker.
Was gibt es daran nicht zu verstehen? Damals hätte ich nicht gedacht, dass Kamada womöglich nicht verlängern will. Wenn er eh keine Zukunft bei uns hat und auch nicht teuer verkauft werden kann, sind die Pluspunkte gegenüber Kruse natürlich obsolet.
Leute, Leute...
Leute, Leute...
Leute, Leute...
Vielleicht sollte man dann aber auch bedenken, dass Bobic und Co diese Zeit nicht haben. Ganz unabhängig davon, ob man sich mit Kruse ernsthaft beschäftigt hat oder nicht. Meint ihr er hätte gewartet, wenn wir ihm gesagt hätten "wir holen dich vielleicht, aber nur wenn Kamada nicht verlängert". Zudem um die Zeit meiner Erinnerung nach eine Kamada-Verlängerung recht wahrscheinlich erschien.
Und die Aussage von Hütter, wonach man ihm keinen Kruse vor die Nase setzen will, kann man ja auch als Zeichen an Kamada sehen. Dass ein Wechsel nach einer (!) guten Saison nicht immer die beste Entscheidung ist, kann man ja an einigen Ehemaligen sehen...
Von daher ist es natürlich im Extremfall so, dass wir ohne Kamada UND Kruse da stehen, aber so ein bisschen Risiko muss man ab und zu eben auch mal gehen. Und Kamada ist jetzt auch nicht der einzige, der auf dieser Position was kann. Da wird man schon jemanden holen, der nicht unbedingt aus der Kreisliga kommt.
Ich vermute aber eh, dass der Vertrag recht zeitnah verlängert wird und wir noch viel Freude an ihm haben wegen.
@eddy: nicht böse gemeint, ich schätze dich als User und von dem was ich ab und zu von dir sehe als Mensch auch, aber das klingt schon so ein wenig nach Besserwisserei
Sehe ich auch so. Und die potenziell andere Sachlage muss man auch vorher bei der Überlegung pro/kontra Kruse mit einberechnen.
Leute, Leute...
Leute, Leute...
Vielleicht sollte man dann aber auch bedenken, dass Bobic und Co diese Zeit nicht haben. Ganz unabhängig davon, ob man sich mit Kruse ernsthaft beschäftigt hat oder nicht. Meint ihr er hätte gewartet, wenn wir ihm gesagt hätten "wir holen dich vielleicht, aber nur wenn Kamada nicht verlängert". Zudem um die Zeit meiner Erinnerung nach eine Kamada-Verlängerung recht wahrscheinlich erschien.
Und die Aussage von Hütter, wonach man ihm keinen Kruse vor die Nase setzen will, kann man ja auch als Zeichen an Kamada sehen. Dass ein Wechsel nach einer (!) guten Saison nicht immer die beste Entscheidung ist, kann man ja an einigen Ehemaligen sehen...
Von daher ist es natürlich im Extremfall so, dass wir ohne Kamada UND Kruse da stehen, aber so ein bisschen Risiko muss man ab und zu eben auch mal gehen. Und Kamada ist jetzt auch nicht der einzige, der auf dieser Position was kann. Da wird man schon jemanden holen, der nicht unbedingt aus der Kreisliga kommt.
Ich vermute aber eh, dass der Vertrag recht zeitnah verlängert wird und wir noch viel Freude an ihm haben wegen.
@eddy: nicht böse gemeint, ich schätze dich als User und von dem was ich ab und zu von dir sehe als Mensch auch, aber das klingt schon so ein wenig nach Besserwisserei
Leute, Leute...
Sehe ich auch so. Und die potenziell andere Sachlage muss man auch vorher bei der Überlegung pro/kontra Kruse mit einberechnen.
Sehe ich auch so. Und die potenziell andere Sachlage muss man auch vorher bei der Überlegung pro/kontra Kruse mit einberechnen.
"...müssten die Frankfurter ihn aus wirtschaftlichen Gründen eigentlich verkaufen, um ihn im Sommer 2021 nicht ablösefrei ziehen lassen zu müssen. „Wenn einer weggeht, müssen wir reagieren. Da sind wir vorbereitet“, sagte Hütter. "
Eine Tafel Schokolade kaufen ist eben einfacher. Die liegt im Supermarkt, es steht dran was sie kostet und der Supermarktbesitzer will sie auch wirklich verkaufen und versucht nicht an der Kasse noch den Preis hoch zu treiben.
"...müssten die Frankfurter ihn aus wirtschaftlichen Gründen eigentlich verkaufen, um ihn im Sommer 2021 nicht ablösefrei ziehen lassen zu müssen. „Wenn einer weggeht, müssen wir reagieren. Da sind wir vorbereitet“, sagte Hütter. "
Eine Tafel Schokolade kaufen ist eben einfacher. Die liegt im Supermarkt, es steht dran was sie kostet und der Supermarktbesitzer will sie auch wirklich verkaufen und versucht nicht an der Kasse noch den Preis hoch zu treiben.
Trotzdem hat man hochbezahlte Angestellte, die angeblich letztes Jahr einige Monate vor Abgang der 3 Stürmer auf alles vorbereitet waren und dann kurz vor Ende der Transferperiode u.a. die kreative Lösung Bas Dost aus dem Hut gezaubert haben. Über dessen Fitnesszustand man offensichtlich überhaupt nicht informiert war. Das lief größtenteils amateurhaft.
Wenn man schon in der Presselandschaft, hier also wiederholt, rumtönt, dass man vorbereitet sei, sollte man in professioneller Hinsicht erwarten, dass man sich in Sachen Ersatz nicht nur auf einen Spieler beschränkt. Das zu tun wäre mehr als fahrlässig und dann muss man sich auch nicht wundern, wenn es schiefgeht.
Ich bin sehr gespannt, ob die Verantwortlichen nach mehr oder weniger zwei verbaselten Transferperioden ihre Lehren gezogen haben.
Eine Tafel Schokolade kaufen ist eben einfacher. Die liegt im Supermarkt, es steht dran was sie kostet und der Supermarktbesitzer will sie auch wirklich verkaufen und versucht nicht an der Kasse noch den Preis hoch zu treiben.
Trotzdem hat man hochbezahlte Angestellte, die angeblich letztes Jahr einige Monate vor Abgang der 3 Stürmer auf alles vorbereitet waren und dann kurz vor Ende der Transferperiode u.a. die kreative Lösung Bas Dost aus dem Hut gezaubert haben. Über dessen Fitnesszustand man offensichtlich überhaupt nicht informiert war. Das lief größtenteils amateurhaft.
Wenn man schon in der Presselandschaft, hier also wiederholt, rumtönt, dass man vorbereitet sei, sollte man in professioneller Hinsicht erwarten, dass man sich in Sachen Ersatz nicht nur auf einen Spieler beschränkt. Das zu tun wäre mehr als fahrlässig und dann muss man sich auch nicht wundern, wenn es schiefgeht.
Ich bin sehr gespannt, ob die Verantwortlichen nach mehr oder weniger zwei verbaselten Transferperioden ihre Lehren gezogen haben.
Laufen bei Dir Spieler wie Rønnow, Trapp, N'Dicka, Torro, Kostic, Paciencia (Sommer 18) oder Hinteregger, Touré, Kamada, Rode, Kohr und Silva (Sommer 19) unter "verbaselte Transfers"? Ernsthaft?
Trotzdem hat man hochbezahlte Angestellte, die angeblich letztes Jahr einige Monate vor Abgang der 3 Stürmer auf alles vorbereitet waren und dann kurz vor Ende der Transferperiode u.a. die kreative Lösung Bas Dost aus dem Hut gezaubert haben. Über dessen Fitnesszustand man offensichtlich überhaupt nicht informiert war. Das lief größtenteils amateurhaft.
Wenn man schon in der Presselandschaft, hier also wiederholt, rumtönt, dass man vorbereitet sei, sollte man in professioneller Hinsicht erwarten, dass man sich in Sachen Ersatz nicht nur auf einen Spieler beschränkt. Das zu tun wäre mehr als fahrlässig und dann muss man sich auch nicht wundern, wenn es schiefgeht.
Ich bin sehr gespannt, ob die Verantwortlichen nach mehr oder weniger zwei verbaselten Transferperioden ihre Lehren gezogen haben.
Laufen bei Dir Spieler wie Rønnow, Trapp, N'Dicka, Torro, Kostic, Paciencia (Sommer 18) oder Hinteregger, Touré, Kamada, Rode, Kohr und Silva (Sommer 19) unter "verbaselte Transfers"? Ernsthaft?
Fake News. Ist oft schwierig, so ein Montag. Überleg nochmal ganz langsam, wann die letzten 2 Transferperioden waren und welche neuen (!) Spieler dann kamen. Nur um die geht es mir.
Laufen bei Dir Spieler wie Rønnow, Trapp, N'Dicka, Torro, Kostic, Paciencia (Sommer 18) oder Hinteregger, Touré, Kamada, Rode, Kohr und Silva (Sommer 19) unter "verbaselte Transfers"? Ernsthaft?
Fake News. Ist oft schwierig, so ein Montag. Überleg nochmal ganz langsam, wann die letzten 2 Transferperioden waren und welche neuen (!) Spieler dann kamen. Nur um die geht es mir.
Silva hat gute Leistungen gezeigt, auch Kohr hat am Ende der Saison gezeigt, wieso man ihn geholt hat.
Und Kamada hat auch eine starke Saison gespielt. Da er ein Jahr verliehen war, war er ein neuer Spieler im Kader der abgelaufenen Saison.
Und damit sind es gar nicht mehr so viele verbaselte Transfers. Den Dost schenke ich Dir als solchen, obwohl man da auch drüber diskutieren kann. Letztendlich mag er unterm Strich im Paket für letzte Saison zu teuer gewesen sein. Allerdings hat er uns auch in Pauli in die nächste Runde geschossen und auch so das eine oder andere Tor gemacht.
Man war halt verwöhnt von den guten bis sehr guten Transferperioden zuvor und der eine oder andere etwas schlichtere Geist hat wahrscheinlich gedacht, dass man mit den Jovic und Haller Millionen 2 Superstars kaufen kann, die uns auf jeden Fall in die CL ballern, möglicherweise sogar zum Meistertitel.
Dass man im Winter die rechte Seite hätte verstärken sollen kann man sicher so sehen, ist halt fraglich, ob da ein Spieler zu haben gewesen wäre. Und einen Spieler zu holen, der sich mit Chandler, da Costa und Toure um Einsatzzeiten auf rechts gestritten hätte, wäre auch keine wirklich clevere Lösung gewesen!
Also Winterpause und 01. Juli?
Das waren die letzten 2 Transferperioden.
Fake News. Ist oft schwierig, so ein Montag. Überleg nochmal ganz langsam, wann die letzten 2 Transferperioden waren und welche neuen (!) Spieler dann kamen. Nur um die geht es mir.
Silva hat gute Leistungen gezeigt, auch Kohr hat am Ende der Saison gezeigt, wieso man ihn geholt hat.
Und Kamada hat auch eine starke Saison gespielt. Da er ein Jahr verliehen war, war er ein neuer Spieler im Kader der abgelaufenen Saison.
Und damit sind es gar nicht mehr so viele verbaselte Transfers. Den Dost schenke ich Dir als solchen, obwohl man da auch drüber diskutieren kann. Letztendlich mag er unterm Strich im Paket für letzte Saison zu teuer gewesen sein. Allerdings hat er uns auch in Pauli in die nächste Runde geschossen und auch so das eine oder andere Tor gemacht.
Man war halt verwöhnt von den guten bis sehr guten Transferperioden zuvor und der eine oder andere etwas schlichtere Geist hat wahrscheinlich gedacht, dass man mit den Jovic und Haller Millionen 2 Superstars kaufen kann, die uns auf jeden Fall in die CL ballern, möglicherweise sogar zum Meistertitel.
Dass man im Winter die rechte Seite hätte verstärken sollen kann man sicher so sehen, ist halt fraglich, ob da ein Spieler zu haben gewesen wäre. Und einen Spieler zu holen, der sich mit Chandler, da Costa und Toure um Einsatzzeiten auf rechts gestritten hätte, wäre auch keine wirklich clevere Lösung gewesen!
Man muss die Verpflichtungen der Leihspieler nicht höher hängen, als sie waren. Bei Rode gar kein Problem, Paris wollte Trapp nicht mehr und bei Hinteregger wusste Augsburg, dass er nach den Vorkommnissen nicht mehr vermittelbar ist. Speziell wenn man sieht, was im Sommer noch passiert ist. Es ging nur noch um die Preise und ob die gut waren (z.B. Trapp ein solches Gehalt zu geben), kann man differenziert beurteilen.
Kamada in Bezug auf letzten Sommer zu erwähnen, muss Verzweifelung sein. Man kann einzig Hütter danken, dass er das Potenzial gesehen hat. Wenn es nach der Vereinsführung gegangen wäre, würde er heute in Italien spielen.
Daher ist meine Message, dass von den Neuverpflichtungen nur Silva eingeschlagen hat bisher. Wenn man aber sieht, wie viel Geld (auch abzüglich der Leihspieler) zur Verfügung war, ist das mehr als dürftig. Und es ist kompletter Quatsch, Chandler, da Costa und Touré mit einem echten Rechtsaußen zu vergleichen, der sich als Flügelspieler bezeichnet.
Bobic hat von 2016 bis Anfang 2019 fast alles richtig gemacht. Erkenne ich an. Aber Sommer 19 und Winter 19/20 liefen größtenteils schlecht. Darf man dann auch mal sagen. Und wahnsinnig optimistisch in Bezug auf den Sommer 2020 kann man bisher auch noch nicht sein. Aber kann ja noch kommen.
Fake News. Ist oft schwierig, so ein Montag. Überleg nochmal ganz langsam, wann die letzten 2 Transferperioden waren und welche neuen (!) Spieler dann kamen. Nur um die geht es mir.
Also Winterpause und 01. Juli?
Das waren die letzten 2 Transferperioden.
Als Neuzugänge, über die man im Nachgang kritisch sein kann, ist sicherlich Durm, Dost (schon 588 x hier diskutiert), Kohr ist m.E. zu teuer gewesen
Also Winterpause und 01. Juli?
Das waren die letzten 2 Transferperioden.
Als Neuzugänge, über die man im Nachgang kritisch sein kann, ist sicherlich Durm, Dost (schon 588 x hier diskutiert), Kohr ist m.E. zu teuer gewesen
Silva hat gute Leistungen gezeigt, auch Kohr hat am Ende der Saison gezeigt, wieso man ihn geholt hat.
Und Kamada hat auch eine starke Saison gespielt. Da er ein Jahr verliehen war, war er ein neuer Spieler im Kader der abgelaufenen Saison.
Und damit sind es gar nicht mehr so viele verbaselte Transfers. Den Dost schenke ich Dir als solchen, obwohl man da auch drüber diskutieren kann. Letztendlich mag er unterm Strich im Paket für letzte Saison zu teuer gewesen sein. Allerdings hat er uns auch in Pauli in die nächste Runde geschossen und auch so das eine oder andere Tor gemacht.
Man war halt verwöhnt von den guten bis sehr guten Transferperioden zuvor und der eine oder andere etwas schlichtere Geist hat wahrscheinlich gedacht, dass man mit den Jovic und Haller Millionen 2 Superstars kaufen kann, die uns auf jeden Fall in die CL ballern, möglicherweise sogar zum Meistertitel.
Dass man im Winter die rechte Seite hätte verstärken sollen kann man sicher so sehen, ist halt fraglich, ob da ein Spieler zu haben gewesen wäre. Und einen Spieler zu holen, der sich mit Chandler, da Costa und Toure um Einsatzzeiten auf rechts gestritten hätte, wäre auch keine wirklich clevere Lösung gewesen!
Man muss die Verpflichtungen der Leihspieler nicht höher hängen, als sie waren. Bei Rode gar kein Problem, Paris wollte Trapp nicht mehr und bei Hinteregger wusste Augsburg, dass er nach den Vorkommnissen nicht mehr vermittelbar ist. Speziell wenn man sieht, was im Sommer noch passiert ist. Es ging nur noch um die Preise und ob die gut waren (z.B. Trapp ein solches Gehalt zu geben), kann man differenziert beurteilen.
Kamada in Bezug auf letzten Sommer zu erwähnen, muss Verzweifelung sein. Man kann einzig Hütter danken, dass er das Potenzial gesehen hat. Wenn es nach der Vereinsführung gegangen wäre, würde er heute in Italien spielen.
Daher ist meine Message, dass von den Neuverpflichtungen nur Silva eingeschlagen hat bisher. Wenn man aber sieht, wie viel Geld (auch abzüglich der Leihspieler) zur Verfügung war, ist das mehr als dürftig. Und es ist kompletter Quatsch, Chandler, da Costa und Touré mit einem echten Rechtsaußen zu vergleichen, der sich als Flügelspieler bezeichnet.
Bobic hat von 2016 bis Anfang 2019 fast alles richtig gemacht. Erkenne ich an. Aber Sommer 19 und Winter 19/20 liefen größtenteils schlecht. Darf man dann auch mal sagen. Und wahnsinnig optimistisch in Bezug auf den Sommer 2020 kann man bisher auch noch nicht sein. Aber kann ja noch kommen.
Respekt. Im Schlechtreden bist Du einsame Spitze.
Absolut richtig!
75 Mio incl. der knapp 16 Mio Beratergebühren verdroschen, soviel Geld wie in den 3 Jahren zuvor in einer einzigen Transferperiode zur Verfügung gehabt und das Ergebnis ist dann halt mal so mittelmäßig.
Kann auch mal passieren, das muss man dann auch mal eingestehen.
Ich gehe aber davon aus, dass Sie die bereits in Winter bekannten Schwachstellen auf RA und der Zentrale (Spielaufbau) jetzt lösen werden. Wenn Sie dann alle Leistungsträger halten können, dann wären die Aussichten durchaus optimistischer
Man muss die Verpflichtungen der Leihspieler nicht höher hängen, als sie waren. Bei Rode gar kein Problem, Paris wollte Trapp nicht mehr und bei Hinteregger wusste Augsburg, dass er nach den Vorkommnissen nicht mehr vermittelbar ist. Speziell wenn man sieht, was im Sommer noch passiert ist. Es ging nur noch um die Preise und ob die gut waren (z.B. Trapp ein solches Gehalt zu geben), kann man differenziert beurteilen.
Kamada in Bezug auf letzten Sommer zu erwähnen, muss Verzweifelung sein. Man kann einzig Hütter danken, dass er das Potenzial gesehen hat. Wenn es nach der Vereinsführung gegangen wäre, würde er heute in Italien spielen.
Daher ist meine Message, dass von den Neuverpflichtungen nur Silva eingeschlagen hat bisher. Wenn man aber sieht, wie viel Geld (auch abzüglich der Leihspieler) zur Verfügung war, ist das mehr als dürftig. Und es ist kompletter Quatsch, Chandler, da Costa und Touré mit einem echten Rechtsaußen zu vergleichen, der sich als Flügelspieler bezeichnet.
Bobic hat von 2016 bis Anfang 2019 fast alles richtig gemacht. Erkenne ich an. Aber Sommer 19 und Winter 19/20 liefen größtenteils schlecht. Darf man dann auch mal sagen. Und wahnsinnig optimistisch in Bezug auf den Sommer 2020 kann man bisher auch noch nicht sein. Aber kann ja noch kommen.
Respekt. Im Schlechtreden bist Du einsame Spitze.
Und wenn Hütter sich letzten Sommer nach dem TL in Österreich nicht so für Kamada eingesetzt und den Deal verhindert hätte, dann hätten die ihn ohne mit der Wimper zu zucken für 4 Mio nach Genua verhöckert.
Da redet er nichts schlecht. Das Gleiche gilt übrigens auch für Siilva...da waren Phasen dabei, in denen er hier zerrissen wurde. Auch er ist erst nach der Corona-Pause richtig durchgestartet. Kohr übrigens auch.....
Ich finde auch, dass es das Ziel des Forums sein sollte, alles schön zu färben und bei jeder Aussage der Verantwortlichen brav zu nicken. Glückwunsch zu deinem Talent in der Hinsicht. Ansonsten bin ich nur froh, dass du mit "letzten 2 Transferperioden" nicht die von 2000 bis 2010 und 2010 bis 2020 verstanden hast. Ist doch auch was.
Respekt. Im Schlechtreden bist Du einsame Spitze.
Und wenn Hütter sich letzten Sommer nach dem TL in Österreich nicht so für Kamada eingesetzt und den Deal verhindert hätte, dann hätten die ihn ohne mit der Wimper zu zucken für 4 Mio nach Genua verhöckert.
Da redet er nichts schlecht. Das Gleiche gilt übrigens auch für Siilva...da waren Phasen dabei, in denen er hier zerrissen wurde. Auch er ist erst nach der Corona-Pause richtig durchgestartet. Kohr übrigens auch.....
Respekt. Im Schlechtreden bist Du einsame Spitze.
Ich finde auch, dass es das Ziel des Forums sein sollte, alles schön zu färben und bei jeder Aussage der Verantwortlichen brav zu nicken. Glückwunsch zu deinem Talent in der Hinsicht. Ansonsten bin ich nur froh, dass du mit "letzten 2 Transferperioden" nicht die von 2000 bis 2010 und 2010 bis 2020 verstanden hast. Ist doch auch was.
Man muss die Verpflichtungen der Leihspieler nicht höher hängen, als sie waren. Bei Rode gar kein Problem, Paris wollte Trapp nicht mehr und bei Hinteregger wusste Augsburg, dass er nach den Vorkommnissen nicht mehr vermittelbar ist. Speziell wenn man sieht, was im Sommer noch passiert ist. Es ging nur noch um die Preise und ob die gut waren (z.B. Trapp ein solches Gehalt zu geben), kann man differenziert beurteilen.
Kamada in Bezug auf letzten Sommer zu erwähnen, muss Verzweifelung sein. Man kann einzig Hütter danken, dass er das Potenzial gesehen hat. Wenn es nach der Vereinsführung gegangen wäre, würde er heute in Italien spielen.
Daher ist meine Message, dass von den Neuverpflichtungen nur Silva eingeschlagen hat bisher. Wenn man aber sieht, wie viel Geld (auch abzüglich der Leihspieler) zur Verfügung war, ist das mehr als dürftig. Und es ist kompletter Quatsch, Chandler, da Costa und Touré mit einem echten Rechtsaußen zu vergleichen, der sich als Flügelspieler bezeichnet.
Bobic hat von 2016 bis Anfang 2019 fast alles richtig gemacht. Erkenne ich an. Aber Sommer 19 und Winter 19/20 liefen größtenteils schlecht. Darf man dann auch mal sagen. Und wahnsinnig optimistisch in Bezug auf den Sommer 2020 kann man bisher auch noch nicht sein. Aber kann ja noch kommen.
Absolut richtig!
75 Mio incl. der knapp 16 Mio Beratergebühren verdroschen, soviel Geld wie in den 3 Jahren zuvor in einer einzigen Transferperiode zur Verfügung gehabt und das Ergebnis ist dann halt mal so mittelmäßig.
Kann auch mal passieren, das muss man dann auch mal eingestehen.
Ich gehe aber davon aus, dass Sie die bereits in Winter bekannten Schwachstellen auf RA und der Zentrale (Spielaufbau) jetzt lösen werden. Wenn Sie dann alle Leistungsträger halten können, dann wären die Aussichten durchaus optimistischer
So ist es. Bei Kamada ging es mir vor allen Dingen darum, dass der vollkommen eindeutig der Sommer-Transferperiode 2018 zuzurechnen ist. Dass er 2019 zurückkehrte, hatte man bereits 2018 entschieden. Der Rest, sprich die Entscheidung, dass er blieb, ging, wie du ja auch richtigerweise schreibst, einzig auf das Konto von Hütter.
Absolut richtig!
75 Mio incl. der knapp 16 Mio Beratergebühren verdroschen, soviel Geld wie in den 3 Jahren zuvor in einer einzigen Transferperiode zur Verfügung gehabt und das Ergebnis ist dann halt mal so mittelmäßig.
Kann auch mal passieren, das muss man dann auch mal eingestehen.
Ich gehe aber davon aus, dass Sie die bereits in Winter bekannten Schwachstellen auf RA und der Zentrale (Spielaufbau) jetzt lösen werden. Wenn Sie dann alle Leistungsträger halten können, dann wären die Aussichten durchaus optimistischer
So ist es. Bei Kamada ging es mir vor allen Dingen darum, dass der vollkommen eindeutig der Sommer-Transferperiode 2018 zuzurechnen ist. Dass er 2019 zurückkehrte, hatte man bereits 2018 entschieden. Der Rest, sprich die Entscheidung, dass er blieb, ging, wie du ja auch richtigerweise schreibst, einzig auf das Konto von Hütter.
Meiner Meinung nach sollte man die Saison abwarten um das endgültig zu beurteilen auch wenn du momentan nicht unrecht hast. Gibt ja genügend Spieler die eine Saison Eingewöhnung brauchen. Kohr wird immer besser. Evtl schafft es Sow jetzt auch in seiner zweiten Saison zu überzeugen. Bei Silva hab ich auch keine Bedenken.
Jovic war nach einer Saison auch nur hauptsächlich Bankdrücker.
Euch ist aber schon klar, dass locker die Hälfte der "verdroschenen" Millionen für Kostic, Hinti, Trapp und Jovic draufging, oder?
So ist es. Bei Kamada ging es mir vor allen Dingen darum, dass der vollkommen eindeutig der Sommer-Transferperiode 2018 zuzurechnen ist. Dass er 2019 zurückkehrte, hatte man bereits 2018 entschieden. Der Rest, sprich die Entscheidung, dass er blieb, ging, wie du ja auch richtigerweise schreibst, einzig auf das Konto von Hütter.
Meiner Meinung nach sollte man die Saison abwarten um das endgültig zu beurteilen auch wenn du momentan nicht unrecht hast. Gibt ja genügend Spieler die eine Saison Eingewöhnung brauchen. Kohr wird immer besser. Evtl schafft es Sow jetzt auch in seiner zweiten Saison zu überzeugen. Bei Silva hab ich auch keine Bedenken.
Jovic war nach einer Saison auch nur hauptsächlich Bankdrücker.