Union spielt ja auch gerade gegen Ajax. Bülter fällt wieder positiv auf. Er könnte für RA eine kostengünstige Lösung sein, falls wir nicht die Wunschkandidaten bekommen sollten.
Wenn ich ich so über die mögliche Aufstellung gegen 1860 nachdenke, komme ich immer wieder zu dem Punkt, dass uns ein spielstarker, zentraler Defensivspieler fehlt. Bei allem Respekt vor Hasebe, fiel die Konstanz in seinen Leistungen bereits in der vergangenen Saison ab. Eine Alternative, was den Spielaufbau betrifft, habe wir mMn mit Abraham, Hinti, Touré, N'Nicka und Tuta (noch) nicht. Auch im Mittelfeld haben wir keinen Spielgestalter auf der 6 oder 8, sondern eher bissige Dauerläufer. Unser Kreativspiel fängt daher erst auf der 10 an, was gerade gegen einen tiefstehenden Gegner problematisch werden könnte.
Ich bin gespannt, ob ich die Fähigkeiten im Kader schlicht übersehe, oder wie man das Problem beheben kann.
Wenn ich ich so über die mögliche Aufstellung gegen 1860 nachdenke, komme ich immer wieder zu dem Punkt, dass uns ein spielstarker, zentraler Defensivspieler fehlt. Bei allem Respekt vor Hasebe, fiel die Konstanz in seinen Leistungen bereits in der vergangenen Saison ab. Eine Alternative, was den Spielaufbau betrifft, habe wir mMn mit Abraham, Hinti, Touré, N'Nicka und Tuta (noch) nicht. Auch im Mittelfeld haben wir keinen Spielgestalter auf der 6 oder 8, sondern eher bissige Dauerläufer. Unser Kreativspiel fängt daher erst auf der 10 an, was gerade gegen einen tiefstehenden Gegner problematisch werden könnte.
Ich bin gespannt, ob ich die Fähigkeiten im Kader schlicht übersehe, oder wie man das Problem beheben kann.
Also ich denke das diese Rolle eigentlich Sow zugeteilt war. Leider konnte er diese bisher keinesfalls dauerhaft ordentlich ausführen. Nur abgeben können wir Ihn momentan auch nicht. Die Ablösesumme die er bringen würde, wäre viel zu gering. Eine Leihgebühr würde uns auch wenig bringen, da uns dann ein Spieler fehlt, der wichtig werden soll und der müßte dann ersetzt werden. Man wird Ihm zurecht diese Saison noch geben um sich zurecht zu finden.
Wenn ich ich so über die mögliche Aufstellung gegen 1860 nachdenke, komme ich immer wieder zu dem Punkt, dass uns ein spielstarker, zentraler Defensivspieler fehlt. Bei allem Respekt vor Hasebe, fiel die Konstanz in seinen Leistungen bereits in der vergangenen Saison ab. Eine Alternative, was den Spielaufbau betrifft, habe wir mMn mit Abraham, Hinti, Touré, N'Nicka und Tuta (noch) nicht. Auch im Mittelfeld haben wir keinen Spielgestalter auf der 6 oder 8, sondern eher bissige Dauerläufer. Unser Kreativspiel fängt daher erst auf der 10 an, was gerade gegen einen tiefstehenden Gegner problematisch werden könnte.
Ich bin gespannt, ob ich die Fähigkeiten im Kader schlicht übersehe, oder wie man das Problem beheben kann.
Wenn ich ich so über die mögliche Aufstellung gegen 1860 nachdenke, komme ich immer wieder zu dem Punkt, dass uns ein spielstarker, zentraler Defensivspieler fehlt. Bei allem Respekt vor Hasebe, fiel die Konstanz in seinen Leistungen bereits in der vergangenen Saison ab. Eine Alternative, was den Spielaufbau betrifft, habe wir mMn mit Abraham, Hinti, Touré, N'Nicka und Tuta (noch) nicht. Auch im Mittelfeld haben wir keinen Spielgestalter auf der 6 oder 8, sondern eher bissige Dauerläufer. Unser Kreativspiel fängt daher erst auf der 10 an, was gerade gegen einen tiefstehenden Gegner problematisch werden könnte.
Ich bin gespannt, ob ich die Fähigkeiten im Kader schlicht übersehe, oder wie man das Problem beheben kann.
Also ich denke das diese Rolle eigentlich Sow zugeteilt war. Leider konnte er diese bisher keinesfalls dauerhaft ordentlich ausführen. Nur abgeben können wir Ihn momentan auch nicht. Die Ablösesumme die er bringen würde, wäre viel zu gering. Eine Leihgebühr würde uns auch wenig bringen, da uns dann ein Spieler fehlt, der wichtig werden soll und der müßte dann ersetzt werden. Man wird Ihm zurecht diese Saison noch geben um sich zurecht zu finden.
Also ich denke das diese Rolle eigentlich Sow zugeteilt war.
Das denke ich nicht. Sow ist in meinen Augen eine Abwandlung des klassischen Box - to - Box Spielers mit einem enorm hohen Laufpensum. Insbesondere ohne Ball startet er häufig in freie Räume und macht so Platz. Der Ball ist noch nicht sein bester Freund, wobei ich denke, dass das auch am Erwartungsdruck liegt, der auf ihm lastet. Denn seine Fähigkeiten hat er immer wieder mal aufzeigen können.
Wenn ich ich so über die mögliche Aufstellung gegen 1860 nachdenke, komme ich immer wieder zu dem Punkt, dass uns ein spielstarker, zentraler Defensivspieler fehlt. Bei allem Respekt vor Hasebe, fiel die Konstanz in seinen Leistungen bereits in der vergangenen Saison ab. Eine Alternative, was den Spielaufbau betrifft, habe wir mMn mit Abraham, Hinti, Touré, N'Nicka und Tuta (noch) nicht. Auch im Mittelfeld haben wir keinen Spielgestalter auf der 6 oder 8, sondern eher bissige Dauerläufer. Unser Kreativspiel fängt daher erst auf der 10 an, was gerade gegen einen tiefstehenden Gegner problematisch werden könnte.
Ich bin gespannt, ob ich die Fähigkeiten im Kader schlicht übersehe, oder wie man das Problem beheben kann.
Also ich denke das diese Rolle eigentlich Sow zugeteilt war. Leider konnte er diese bisher keinesfalls dauerhaft ordentlich ausführen. Nur abgeben können wir Ihn momentan auch nicht. Die Ablösesumme die er bringen würde, wäre viel zu gering. Eine Leihgebühr würde uns auch wenig bringen, da uns dann ein Spieler fehlt, der wichtig werden soll und der müßte dann ersetzt werden. Man wird Ihm zurecht diese Saison noch geben um sich zurecht zu finden.
Also ich denke das diese Rolle eigentlich Sow zugeteilt war.
Das denke ich nicht. Sow ist in meinen Augen eine Abwandlung des klassischen Box - to - Box Spielers mit einem enorm hohen Laufpensum. Insbesondere ohne Ball startet er häufig in freie Räume und macht so Platz. Der Ball ist noch nicht sein bester Freund, wobei ich denke, dass das auch am Erwartungsdruck liegt, der auf ihm lastet. Denn seine Fähigkeiten hat er immer wieder mal aufzeigen können.
Welche Personalie noch etwas untergeht bzw folglich einen Ersatz möglicherweise benötigt ist David Abraham. Sollte er wirklich im Winter schon gehen, dann müsste man schon noch mal aktiv auf den Transfermarkt werden.
Welche Personalie noch etwas untergeht bzw folglich einen Ersatz möglicherweise benötigt ist David Abraham. Sollte er wirklich im Winter schon gehen, dann müsste man schon noch mal aktiv auf den Transfermarkt werden.
Nein muss man nicht. 1. Wollen wir Tuta ranführen und nicht den Kader unnötig aufblähen. 2. Werden nach dieser Transferperiode bis zum Winter noch einige freie Spieler auf dem Markt sein, die durchaus Potential haben werden eine gute Rolle zu spielen. Sollte also Abraham Wehwehchen haben oder länger ausfallen und Tuta doch noch Zeit brauchen, kann man jederzeit handeln. 3. Auch in der Winterpause kann man mit einem Innenverteidiger nachlegen, sollte Abraham wirklich gehen !! Das ist ja bisher nur angedacht und nichtmal ein Fakt.
Es wäre absolut unsinnig jetzt noch einen IV zu holen.
Welche Personalie noch etwas untergeht bzw folglich einen Ersatz möglicherweise benötigt ist David Abraham. Sollte er wirklich im Winter schon gehen, dann müsste man schon noch mal aktiv auf den Transfermarkt werden.
In der Dreierkette hat man für RIV noch Touré. Grundsätzlich wäre man mit Hinti, N'Dicka, Tuta, Touré und den Jungprofis Brugger + Otto solide aufgestellt für eine Saison ohne Europa. Vorausgesetzt natürlich einer der Genannten kann rechts innen qualitativ überzeugen.
In der Dreierkette hat man für RIV noch Touré. Grundsätzlich wäre man mit Hinti, N'Dicka, Tuta, Touré und den Jungprofis Brugger + Otto solide aufgestellt für eine Saison ohne Europa. Vorausgesetzt natürlich einer der Genannten kann rechts innen qualitativ überzeugen.
In der Dreierkette hat man für RIV noch Touré. Grundsätzlich wäre man mit Hinti, N'Dicka, Tuta, Touré und den Jungprofis Brugger + Otto solide aufgestellt für eine Saison ohne Europa. Vorausgesetzt natürlich einer der Genannten kann rechts innen qualitativ überzeugen.
Welche Personalie noch etwas untergeht bzw folglich einen Ersatz möglicherweise benötigt ist David Abraham. Sollte er wirklich im Winter schon gehen, dann müsste man schon noch mal aktiv auf den Transfermarkt werden.
Welche Personalie noch etwas untergeht bzw folglich einen Ersatz möglicherweise benötigt ist David Abraham. Sollte er wirklich im Winter schon gehen, dann müsste man schon noch mal aktiv auf den Transfermarkt werden.
Nein muss man nicht. 1. Wollen wir Tuta ranführen und nicht den Kader unnötig aufblähen. 2. Werden nach dieser Transferperiode bis zum Winter noch einige freie Spieler auf dem Markt sein, die durchaus Potential haben werden eine gute Rolle zu spielen. Sollte also Abraham Wehwehchen haben oder länger ausfallen und Tuta doch noch Zeit brauchen, kann man jederzeit handeln. 3. Auch in der Winterpause kann man mit einem Innenverteidiger nachlegen, sollte Abraham wirklich gehen !! Das ist ja bisher nur angedacht und nichtmal ein Fakt.
Es wäre absolut unsinnig jetzt noch einen IV zu holen.
Für mich ist, auch wenn meist anders eingesetzt, auch der Illsanker eigentlich nur oder eher ein Backup für die Rolle als RIV. Bis auf Weiteres sollten wir auf dieser Position also gut hinkommen.
Ich bin viel eher gespannt, welche Transformation wir noch im Sturm hinlegen....
Welche Personalie noch etwas untergeht bzw folglich einen Ersatz möglicherweise benötigt ist David Abraham. Sollte er wirklich im Winter schon gehen, dann müsste man schon noch mal aktiv auf den Transfermarkt werden.
Nein muss man nicht. 1. Wollen wir Tuta ranführen und nicht den Kader unnötig aufblähen. 2. Werden nach dieser Transferperiode bis zum Winter noch einige freie Spieler auf dem Markt sein, die durchaus Potential haben werden eine gute Rolle zu spielen. Sollte also Abraham Wehwehchen haben oder länger ausfallen und Tuta doch noch Zeit brauchen, kann man jederzeit handeln. 3. Auch in der Winterpause kann man mit einem Innenverteidiger nachlegen, sollte Abraham wirklich gehen !! Das ist ja bisher nur angedacht und nichtmal ein Fakt.
Es wäre absolut unsinnig jetzt noch einen IV zu holen.
Für mich ist, auch wenn meist anders eingesetzt, auch der Illsanker eigentlich nur oder eher ein Backup für die Rolle als RIV. Bis auf Weiteres sollten wir auf dieser Position also gut hinkommen.
Ich bin viel eher gespannt, welche Transformation wir noch im Sturm hinlegen....
Für mich ist, auch wenn meist anders eingesetzt, auch der Illsanker eigentlich nur oder eher ein Backup für die Rolle als RIV. Bis auf Weiteres sollten wir auf dieser Position also gut hinkommen.
Ich bin viel eher gespannt, welche Transformation wir noch im Sturm hinlegen....
Sehe ich komplett genau so. Im DM konnte Ilse abolut nicht überzeugen, dafür hat er als RIV umso besser gespielt. Dazu Tuta und Toure, das muss mehr als reichen.
Für mich ist, auch wenn meist anders eingesetzt, auch der Illsanker eigentlich nur oder eher ein Backup für die Rolle als RIV. Bis auf Weiteres sollten wir auf dieser Position also gut hinkommen.
Ich bin viel eher gespannt, welche Transformation wir noch im Sturm hinlegen....
Für mich ist, auch wenn meist anders eingesetzt, auch der Illsanker eigentlich nur oder eher ein Backup für die Rolle als RIV. Bis auf Weiteres sollten wir auf dieser Position also gut hinkommen.
Ich bin viel eher gespannt, welche Transformation wir noch im Sturm hinlegen....
Sehe ich komplett genau so. Im DM konnte Ilse abolut nicht überzeugen, dafür hat er als RIV umso besser gespielt. Dazu Tuta und Toure, das muss mehr als reichen.
Ich glaub du hast was verwechselt. Im DM war er ok und als RIV einfach eine Zumutung. Ich glaube das Tuta weiter ist als wir denken. Was mir vorallem bei ihm auffällt er hat eine sehr starke Technik für einen IV.
Für mich ist, auch wenn meist anders eingesetzt, auch der Illsanker eigentlich nur oder eher ein Backup für die Rolle als RIV. Bis auf Weiteres sollten wir auf dieser Position also gut hinkommen.
Ich bin viel eher gespannt, welche Transformation wir noch im Sturm hinlegen....
Sehe ich komplett genau so. Im DM konnte Ilse abolut nicht überzeugen, dafür hat er als RIV umso besser gespielt. Dazu Tuta und Toure, das muss mehr als reichen.
Ich glaub du hast was verwechselt. Im DM war er ok und als RIV einfach eine Zumutung. Ich glaube das Tuta weiter ist als wir denken. Was mir vorallem bei ihm auffällt er hat eine sehr starke Technik für einen IV.
Ich glaub du hast was verwechselt. Im DM war er ok und als RIV einfach eine Zumutung. Ich glaube das Tuta weiter ist als wir denken. Was mir vorallem bei ihm auffällt er hat eine sehr starke Technik für einen IV.
K.A. was ich hier verwechselt haben soll. Geht es rein nach den kicker-Noten, war der Typ eigentlich ne Vollkatastrophe. Da tut es wenig zur Sache, ob er 9 Minuten gegen Bremen als IV oder DM gespielt hat.
Worum es aber eigentlich ging, war ja die Frage der Besetzungsmöglichkeiten in der IV, also auch die Frage, der Wechselmöglichkeiten für den Fall, dass sich jemand verletzt oder gesperrt ist. Nachdem hier schon der Chandler als letzte Möglichkeit genannt wurde, wäre es ja Blödsinn, den Illsanker bei der Aufzählung außen vor zu lassen. Ob ich den jetzt aufstellen würde oder nicht, letztlich hat der zumindest ein gewisses Maß an Erfahrung auf Bundesliganiveau auf exakt dieser Position. Das werden die Herren sicherlich bei Ihrer Planung berücksichtigen.
That´s all...
...deinem "Glauben", dass Tuta weiter ist "als wir alle denken, sehe ich gerne hoffnungsvoll entgegen und freue mich, wenn es so kommt. Ich denke aber, dass dem Jungen schon sehr viel Optimismus entgegengebracht wird und man erstmal sehen wird, ob der Leistungssprung schon so groß war. Erfreulich wäre es...
...bis dahin hast du immer noch u.a. den Illsanker als Backup des Backups
Ich glaub du hast was verwechselt. Im DM war er ok und als RIV einfach eine Zumutung. Ich glaube das Tuta weiter ist als wir denken. Was mir vorallem bei ihm auffällt er hat eine sehr starke Technik für einen IV.
Ich glaub du hast was verwechselt. Im DM war er ok und als RIV einfach eine Zumutung. Ich glaube das Tuta weiter ist als wir denken. Was mir vorallem bei ihm auffällt er hat eine sehr starke Technik für einen IV.
K.A. was ich hier verwechselt haben soll. Geht es rein nach den kicker-Noten, war der Typ eigentlich ne Vollkatastrophe. Da tut es wenig zur Sache, ob er 9 Minuten gegen Bremen als IV oder DM gespielt hat.
Worum es aber eigentlich ging, war ja die Frage der Besetzungsmöglichkeiten in der IV, also auch die Frage, der Wechselmöglichkeiten für den Fall, dass sich jemand verletzt oder gesperrt ist. Nachdem hier schon der Chandler als letzte Möglichkeit genannt wurde, wäre es ja Blödsinn, den Illsanker bei der Aufzählung außen vor zu lassen. Ob ich den jetzt aufstellen würde oder nicht, letztlich hat der zumindest ein gewisses Maß an Erfahrung auf Bundesliganiveau auf exakt dieser Position. Das werden die Herren sicherlich bei Ihrer Planung berücksichtigen.
That´s all...
...deinem "Glauben", dass Tuta weiter ist "als wir alle denken, sehe ich gerne hoffnungsvoll entgegen und freue mich, wenn es so kommt. Ich denke aber, dass dem Jungen schon sehr viel Optimismus entgegengebracht wird und man erstmal sehen wird, ob der Leistungssprung schon so groß war. Erfreulich wäre es...
...bis dahin hast du immer noch u.a. den Illsanker als Backup des Backups
Hier ein (englisches) Video darüber wie Johan Cruyff als Trainer Barcelona verändert hat. Der Taktikpart am Anfang erklärt auch unsere Taktik, die Cruyffs 3-4-3 sehr ähnlich ist, sehr gut und warum ich immer wieder behaupte das es bei uns die Position des Rechtsaußen garnicht gibt. Unser Gegenstück zu Kostic ist daCosta (oder auch mal Toure bzw Chandler) und unsere 3 Offensivspieler wechseln situativ zwischen dem offensiven Mittelfeld und dem Sturm.
Genau da ist das Problem! wir haben gerade nicht die Offensiven 3 die das so machen ,schnell sind und giftig im pressing. Silva kann die 11 spielen doch die RA und LA positionen können wir so nicht besetzen oder nur zum teil.
Hier ein (englisches) Video darüber wie Johan Cruyff als Trainer Barcelona verändert hat. Der Taktikpart am Anfang erklärt auch unsere Taktik, die Cruyffs 3-4-3 sehr ähnlich ist, sehr gut und warum ich immer wieder behaupte das es bei uns die Position des Rechtsaußen garnicht gibt. Unser Gegenstück zu Kostic ist daCosta (oder auch mal Toure bzw Chandler) und unsere 3 Offensivspieler wechseln situativ zwischen dem offensiven Mittelfeld und dem Sturm.
Genau da ist das Problem! wir haben gerade nicht die Offensiven 3 die das so machen ,schnell sind und giftig im pressing. Silva kann die 11 spielen doch die RA und LA positionen können wir so nicht besetzen oder nur zum teil.
Hahahaha genau meine Worte! Aber es heißt doch ständig wir haben Da Costa, Chandler oder gar Durm. Wenn man sich das Spiel gegen 60 jetzt anschaut sollte jeder aber auch jeder letzte Zweifler der Meinung sein dass uns Tempo auf den außen fehlt sowieso Kreativität im Zentrum.
Genau da ist das Problem! wir haben gerade nicht die Offensiven 3 die das so machen ,schnell sind und giftig im pressing. Silva kann die 11 spielen doch die RA und LA positionen können wir so nicht besetzen oder nur zum teil.
Hahahaha genau meine Worte! Aber es heißt doch ständig wir haben Da Costa, Chandler oder gar Durm. Wenn man sich das Spiel gegen 60 jetzt anschaut sollte jeder aber auch jeder letzte Zweifler der Meinung sein dass uns Tempo auf den außen fehlt sowieso Kreativität im Zentrum.
Die von Hütter immer wieder thematisierte Weiterentwicklung dürfte sich angesichts des wohl bei Saisonstart fast gleichen Kaders wie in der letzten Saison schwierig gestalten, zumal eventuell noch hinzukommende Spieler auch erst einmal integriert werden müssen. Ein einstelliger Tabellenplatz wäre dahingehend schon (fast) ein Erfolg.
Die von Hütter immer wieder thematisierte Weiterentwicklung dürfte sich angesichts des wohl bei Saisonstart fast gleichen Kaders wie in der letzten Saison schwierig gestalten
Sehe ich nur bedingt so.
Fredi Bobic zu Silvas fester Verpflichtung schrieb: Wir sind überzeugt, dass wir ihn hier in Frankfurt auf ein noch höheres Niveau bringen können
Silva ist ein Spieler in einer Reihe derer, bei denen das ähnlich aussieht. Daher sehe ich im Team auch ohne noch mehr Neuverpflichtungen einiges an Potential zur Weiterentwicklung.
Was natürlich nicht generell gegen punktuelle Verstärkungen spricht. Wenn es wirklich solche sind.
Ich bin vollkommen deiner Meinung das wir froh sein können wenn wir einen einstelligen Tabellenplatz erreichen. ALLE anderen Vereine haben sich mit mindestens einem Dutzend Weltklassespieler verstärkt und wie ich gestern gelesen habe steht Guardiola kurz vor einem Wechsel zu Augsburg. Für uns geht es diese Saison sogar eher gegen den Abstieg.
Die von Hütter immer wieder thematisierte Weiterentwicklung dürfte sich angesichts des wohl bei Saisonstart fast gleichen Kaders wie in der letzten Saison schwierig gestalten,
man hat irgendwie den eindruck, man habe halt vielerorts einfach beschlossen, dass diese saison mit dem selben personal und den selben leuten im hintergrund bei ähnlicher bis gleicher vorgehensweise wie bisher gefälligst einfach ein anderes ergebnis herauszukommen hat. egal, wie realistisch oder wahrscheinlich das sein mag, wobei ich mich da irgendwie an ein zitat erinnert fühle, welches man einstein zuschreiben möchte:
Die Definition von Wahnsinn ist, immer wieder das Gleiche zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten.
selbige oben geschilderte ansicht begründet man dann gerne damit, das man diese saison ja eine ganz andere vorbereitung absolvieren könne und in der saison anders trainieren könne, weil die el-belastung wegfällt.
ich sehe zwar auch nicht, wie diese faktoren es im engeren sinne lösen sollen, dass unser mittelfeld und unser sturm von der ausrichtung und der mannschaftszusammenstellung nicht wirklich rund laufen (können), weil wir ein eher spielschwaches aber dafür athletisches und laufstarkes mittelfeld haben, welches mal für pressingorientierten umschaltfußball zusammengestellt wurde (und diesen hervorragend spielen kann), während wir vorne einen für unser tabellensegment enorm spielstarken sturm haben, der jedoch für pressingorientierten umschaltfußball viel zu langsam ist, aus dem mittelfeld aber gar nicht die benötigten bälle bekommen kann, um die vorhandenen spielerischen stärken adäquat auszunutzen.
es besteht aber auch kein großer grund zur panik, wie ich finde. wir sollten aufgrund der vorhandenen individuellen klasse nichts mit dem abstieg zu tun haben, genausowenig wie es aufgrund der schwächen in der kaderzusammenstellung für eine el-teilnahme über die liga reichen sollte.
Die von Hütter immer wieder thematisierte Weiterentwicklung dürfte sich angesichts des wohl bei Saisonstart fast gleichen Kaders wie in der letzten Saison schwierig gestalten, zumal eventuell noch hinzukommende Spieler auch erst einmal integriert werden müssen. Ein einstelliger Tabellenplatz wäre dahingehend schon (fast) ein Erfolg.
Die von Hütter immer wieder thematisierte Weiterentwicklung dürfte sich angesichts des wohl bei Saisonstart fast gleichen Kaders wie in der letzten Saison schwierig gestalten
Sehe ich nur bedingt so.
Fredi Bobic zu Silvas fester Verpflichtung schrieb: Wir sind überzeugt, dass wir ihn hier in Frankfurt auf ein noch höheres Niveau bringen können
Silva ist ein Spieler in einer Reihe derer, bei denen das ähnlich aussieht. Daher sehe ich im Team auch ohne noch mehr Neuverpflichtungen einiges an Potential zur Weiterentwicklung.
Was natürlich nicht generell gegen punktuelle Verstärkungen spricht. Wenn es wirklich solche sind.
Die von Hütter immer wieder thematisierte Weiterentwicklung dürfte sich angesichts des wohl bei Saisonstart fast gleichen Kaders wie in der letzten Saison schwierig gestalten, zumal eventuell noch hinzukommende Spieler auch erst einmal integriert werden müssen. Ein einstelliger Tabellenplatz wäre dahingehend schon (fast) ein Erfolg.
Ich bin vollkommen deiner Meinung das wir froh sein können wenn wir einen einstelligen Tabellenplatz erreichen. ALLE anderen Vereine haben sich mit mindestens einem Dutzend Weltklassespieler verstärkt und wie ich gestern gelesen habe steht Guardiola kurz vor einem Wechsel zu Augsburg. Für uns geht es diese Saison sogar eher gegen den Abstieg.
Ich bin vollkommen deiner Meinung das wir froh sein können wenn wir einen einstelligen Tabellenplatz erreichen. ALLE anderen Vereine haben sich mit mindestens einem Dutzend Weltklassespieler verstärkt und wie ich gestern gelesen habe steht Guardiola kurz vor einem Wechsel zu Augsburg. Für uns geht es diese Saison sogar eher gegen den Abstieg.
Hast Du außer (zudem recht platter) Ironie noch sachliche Argumente zu bieten? Dein Vorschreiber hat sich da wesentlich sachlicher geäußert.
Glaub nicht, dass er ein Wunschkandidat ist
Bei allem Respekt vor Hasebe, fiel die Konstanz in seinen Leistungen bereits in der vergangenen Saison ab. Eine Alternative, was den Spielaufbau betrifft, habe wir mMn mit Abraham, Hinti, Touré, N'Nicka und Tuta (noch) nicht.
Auch im Mittelfeld haben wir keinen Spielgestalter auf der 6 oder 8, sondern eher bissige Dauerläufer.
Unser Kreativspiel fängt daher erst auf der 10 an, was gerade gegen einen tiefstehenden Gegner problematisch werden könnte.
Ich bin gespannt, ob ich die Fähigkeiten im Kader schlicht übersehe, oder wie man das Problem beheben kann.
Also ich denke das diese Rolle eigentlich Sow zugeteilt war.
Leider konnte er diese bisher keinesfalls dauerhaft ordentlich ausführen.
Nur abgeben können wir Ihn momentan auch nicht.
Die Ablösesumme die er bringen würde, wäre viel zu gering.
Eine Leihgebühr würde uns auch wenig bringen, da uns dann ein Spieler fehlt, der wichtig werden soll
und der müßte dann ersetzt werden.
Man wird Ihm zurecht diese Saison noch geben um sich zurecht zu finden.
Bei allem Respekt vor Hasebe, fiel die Konstanz in seinen Leistungen bereits in der vergangenen Saison ab. Eine Alternative, was den Spielaufbau betrifft, habe wir mMn mit Abraham, Hinti, Touré, N'Nicka und Tuta (noch) nicht.
Auch im Mittelfeld haben wir keinen Spielgestalter auf der 6 oder 8, sondern eher bissige Dauerläufer.
Unser Kreativspiel fängt daher erst auf der 10 an, was gerade gegen einen tiefstehenden Gegner problematisch werden könnte.
Ich bin gespannt, ob ich die Fähigkeiten im Kader schlicht übersehe, oder wie man das Problem beheben kann.
Also ich denke das diese Rolle eigentlich Sow zugeteilt war.
Leider konnte er diese bisher keinesfalls dauerhaft ordentlich ausführen.
Nur abgeben können wir Ihn momentan auch nicht.
Die Ablösesumme die er bringen würde, wäre viel zu gering.
Eine Leihgebühr würde uns auch wenig bringen, da uns dann ein Spieler fehlt, der wichtig werden soll
und der müßte dann ersetzt werden.
Man wird Ihm zurecht diese Saison noch geben um sich zurecht zu finden.
Das denke ich nicht. Sow ist in meinen Augen eine Abwandlung des klassischen Box - to - Box Spielers mit einem enorm hohen Laufpensum. Insbesondere ohne Ball startet er häufig in freie Räume und macht so Platz.
Der Ball ist noch nicht sein bester Freund, wobei ich denke, dass das auch am Erwartungsdruck liegt, der auf ihm lastet. Denn seine Fähigkeiten hat er immer wieder mal aufzeigen können.
Also ich denke das diese Rolle eigentlich Sow zugeteilt war.
Leider konnte er diese bisher keinesfalls dauerhaft ordentlich ausführen.
Nur abgeben können wir Ihn momentan auch nicht.
Die Ablösesumme die er bringen würde, wäre viel zu gering.
Eine Leihgebühr würde uns auch wenig bringen, da uns dann ein Spieler fehlt, der wichtig werden soll
und der müßte dann ersetzt werden.
Man wird Ihm zurecht diese Saison noch geben um sich zurecht zu finden.
Das denke ich nicht. Sow ist in meinen Augen eine Abwandlung des klassischen Box - to - Box Spielers mit einem enorm hohen Laufpensum. Insbesondere ohne Ball startet er häufig in freie Räume und macht so Platz.
Der Ball ist noch nicht sein bester Freund, wobei ich denke, dass das auch am Erwartungsdruck liegt, der auf ihm lastet. Denn seine Fähigkeiten hat er immer wieder mal aufzeigen können.
Man muss eben sehen, wie er sich entwickelt und zur Not in der WP nachlegen
Nein muss man nicht.
1. Wollen wir Tuta ranführen und nicht den Kader unnötig aufblähen.
2. Werden nach dieser Transferperiode bis zum Winter noch einige freie Spieler auf dem Markt sein,
die durchaus Potential haben werden eine gute Rolle zu spielen.
Sollte also Abraham Wehwehchen haben oder länger ausfallen und Tuta doch noch Zeit brauchen,
kann man jederzeit handeln.
3. Auch in der Winterpause kann man mit einem Innenverteidiger nachlegen, sollte Abraham wirklich gehen !!
Das ist ja bisher nur angedacht und nichtmal ein Fakt.
Es wäre absolut unsinnig jetzt noch einen IV zu holen.
Man muss eben sehen, wie er sich entwickelt und zur Not in der WP nachlegen
Kommt drauf an ob er das Zeug dafür hat. Trotzdem wäre es sicher gut noch einen IV mit Rechtsfuss zu holen.
Man muss eben sehen, wie er sich entwickelt und zur Not in der WP nachlegen
Kommt drauf an ob er das Zeug dafür hat. Trotzdem wäre es sicher gut noch einen IV mit Rechtsfuss zu holen.
Grundsätzlich wäre man mit Hinti, N'Dicka, Tuta, Touré und den Jungprofis Brugger + Otto solide aufgestellt für eine Saison ohne Europa.
Vorausgesetzt natürlich einer der Genannten kann rechts innen qualitativ überzeugen.
Kommt drauf an ob er das Zeug dafür hat. Trotzdem wäre es sicher gut noch einen IV mit Rechtsfuss zu holen.
Grundsätzlich wäre man mit Hinti, N'Dicka, Tuta, Touré und den Jungprofis Brugger + Otto solide aufgestellt für eine Saison ohne Europa.
Vorausgesetzt natürlich einer der Genannten kann rechts innen qualitativ überzeugen.
Grundsätzlich wäre man mit Hinti, N'Dicka, Tuta, Touré und den Jungprofis Brugger + Otto solide aufgestellt für eine Saison ohne Europa.
Vorausgesetzt natürlich einer der Genannten kann rechts innen qualitativ überzeugen.
Nein muss man nicht.
1. Wollen wir Tuta ranführen und nicht den Kader unnötig aufblähen.
2. Werden nach dieser Transferperiode bis zum Winter noch einige freie Spieler auf dem Markt sein,
die durchaus Potential haben werden eine gute Rolle zu spielen.
Sollte also Abraham Wehwehchen haben oder länger ausfallen und Tuta doch noch Zeit brauchen,
kann man jederzeit handeln.
3. Auch in der Winterpause kann man mit einem Innenverteidiger nachlegen, sollte Abraham wirklich gehen !!
Das ist ja bisher nur angedacht und nichtmal ein Fakt.
Es wäre absolut unsinnig jetzt noch einen IV zu holen.
Für mich ist, auch wenn meist anders eingesetzt, auch der Illsanker eigentlich nur oder eher ein Backup für die Rolle als RIV. Bis auf Weiteres sollten wir auf dieser Position also gut hinkommen.
Ich bin viel eher gespannt, welche Transformation wir noch im Sturm hinlegen....
Nein muss man nicht.
1. Wollen wir Tuta ranführen und nicht den Kader unnötig aufblähen.
2. Werden nach dieser Transferperiode bis zum Winter noch einige freie Spieler auf dem Markt sein,
die durchaus Potential haben werden eine gute Rolle zu spielen.
Sollte also Abraham Wehwehchen haben oder länger ausfallen und Tuta doch noch Zeit brauchen,
kann man jederzeit handeln.
3. Auch in der Winterpause kann man mit einem Innenverteidiger nachlegen, sollte Abraham wirklich gehen !!
Das ist ja bisher nur angedacht und nichtmal ein Fakt.
Es wäre absolut unsinnig jetzt noch einen IV zu holen.
Für mich ist, auch wenn meist anders eingesetzt, auch der Illsanker eigentlich nur oder eher ein Backup für die Rolle als RIV. Bis auf Weiteres sollten wir auf dieser Position also gut hinkommen.
Ich bin viel eher gespannt, welche Transformation wir noch im Sturm hinlegen....
Sehe ich komplett genau so.
Im DM konnte Ilse abolut nicht überzeugen, dafür hat er als RIV umso besser gespielt.
Dazu Tuta und Toure, das muss mehr als reichen.
Für mich ist, auch wenn meist anders eingesetzt, auch der Illsanker eigentlich nur oder eher ein Backup für die Rolle als RIV. Bis auf Weiteres sollten wir auf dieser Position also gut hinkommen.
Ich bin viel eher gespannt, welche Transformation wir noch im Sturm hinlegen....
Sehe ich komplett genau so.
Im DM konnte Ilse abolut nicht überzeugen, dafür hat er als RIV umso besser gespielt.
Dazu Tuta und Toure, das muss mehr als reichen.
Sehe ich komplett genau so.
Im DM konnte Ilse abolut nicht überzeugen, dafür hat er als RIV umso besser gespielt.
Dazu Tuta und Toure, das muss mehr als reichen.
K.A. was ich hier verwechselt haben soll. Geht es rein nach den kicker-Noten, war der Typ eigentlich ne Vollkatastrophe. Da tut es wenig zur Sache, ob er 9 Minuten gegen Bremen als IV oder DM gespielt hat.
Worum es aber eigentlich ging, war ja die Frage der Besetzungsmöglichkeiten in der IV, also auch die Frage, der Wechselmöglichkeiten für den Fall, dass sich jemand verletzt oder gesperrt ist. Nachdem hier schon der Chandler als letzte Möglichkeit genannt wurde, wäre es ja Blödsinn, den Illsanker bei der Aufzählung außen vor zu lassen. Ob ich den jetzt aufstellen würde oder nicht, letztlich hat der zumindest ein gewisses Maß an Erfahrung auf Bundesliganiveau auf exakt dieser Position. Das werden die Herren sicherlich bei Ihrer Planung berücksichtigen.
That´s all...
...deinem "Glauben", dass Tuta weiter ist "als wir alle denken, sehe ich gerne hoffnungsvoll entgegen und freue mich, wenn es so kommt. Ich denke aber, dass dem Jungen schon sehr viel Optimismus entgegengebracht wird und man erstmal sehen wird, ob der Leistungssprung schon so groß war. Erfreulich wäre es...
...bis dahin hast du immer noch u.a. den Illsanker als Backup des Backups
Schee´Wochenend!
K.A. was ich hier verwechselt haben soll. Geht es rein nach den kicker-Noten, war der Typ eigentlich ne Vollkatastrophe. Da tut es wenig zur Sache, ob er 9 Minuten gegen Bremen als IV oder DM gespielt hat.
Worum es aber eigentlich ging, war ja die Frage der Besetzungsmöglichkeiten in der IV, also auch die Frage, der Wechselmöglichkeiten für den Fall, dass sich jemand verletzt oder gesperrt ist. Nachdem hier schon der Chandler als letzte Möglichkeit genannt wurde, wäre es ja Blödsinn, den Illsanker bei der Aufzählung außen vor zu lassen. Ob ich den jetzt aufstellen würde oder nicht, letztlich hat der zumindest ein gewisses Maß an Erfahrung auf Bundesliganiveau auf exakt dieser Position. Das werden die Herren sicherlich bei Ihrer Planung berücksichtigen.
That´s all...
...deinem "Glauben", dass Tuta weiter ist "als wir alle denken, sehe ich gerne hoffnungsvoll entgegen und freue mich, wenn es so kommt. Ich denke aber, dass dem Jungen schon sehr viel Optimismus entgegengebracht wird und man erstmal sehen wird, ob der Leistungssprung schon so groß war. Erfreulich wäre es...
...bis dahin hast du immer noch u.a. den Illsanker als Backup des Backups
Schee´Wochenend!
Unser Gegenstück zu Kostic ist daCosta (oder auch mal Toure bzw Chandler) und unsere 3 Offensivspieler wechseln situativ zwischen dem offensiven Mittelfeld und dem Sturm.
Silva kann die 11 spielen doch die RA und LA positionen können wir so nicht besetzen oder nur zum teil.
Unser Gegenstück zu Kostic ist daCosta (oder auch mal Toure bzw Chandler) und unsere 3 Offensivspieler wechseln situativ zwischen dem offensiven Mittelfeld und dem Sturm.
Silva kann die 11 spielen doch die RA und LA positionen können wir so nicht besetzen oder nur zum teil.
Silva kann die 11 spielen doch die RA und LA positionen können wir so nicht besetzen oder nur zum teil.
Sehe ich nur bedingt so.
Silva ist ein Spieler in einer Reihe derer, bei denen das ähnlich aussieht.
Daher sehe ich im Team auch ohne noch mehr Neuverpflichtungen einiges an Potential zur Weiterentwicklung.
Was natürlich nicht generell gegen punktuelle Verstärkungen spricht. Wenn es wirklich solche sind.
man hat irgendwie den eindruck, man habe halt vielerorts einfach beschlossen, dass diese saison mit dem selben personal und den selben leuten im hintergrund bei ähnlicher bis gleicher vorgehensweise wie bisher gefälligst einfach ein anderes ergebnis herauszukommen hat. egal, wie realistisch oder wahrscheinlich das sein mag, wobei ich mich da irgendwie an ein zitat erinnert fühle, welches man einstein zuschreiben möchte:
selbige oben geschilderte ansicht begründet man dann gerne damit, das man diese saison ja eine ganz andere vorbereitung absolvieren könne und in der saison anders trainieren könne, weil die el-belastung wegfällt.
ich sehe zwar auch nicht, wie diese faktoren es im engeren sinne lösen sollen, dass unser mittelfeld und unser sturm von der ausrichtung und der mannschaftszusammenstellung nicht wirklich rund laufen (können), weil wir ein eher spielschwaches aber dafür athletisches und laufstarkes mittelfeld haben, welches mal für pressingorientierten umschaltfußball zusammengestellt wurde (und diesen hervorragend spielen kann), während wir vorne einen für unser tabellensegment enorm spielstarken sturm haben, der jedoch für pressingorientierten umschaltfußball viel zu langsam ist, aus dem mittelfeld aber gar nicht die benötigten bälle bekommen kann, um die vorhandenen spielerischen stärken adäquat auszunutzen.
es besteht aber auch kein großer grund zur panik, wie ich finde. wir sollten aufgrund der vorhandenen individuellen klasse nichts mit dem abstieg zu tun haben, genausowenig wie es aufgrund der schwächen in der kaderzusammenstellung für eine el-teilnahme über die liga reichen sollte.
Sehe ich nur bedingt so.
Silva ist ein Spieler in einer Reihe derer, bei denen das ähnlich aussieht.
Daher sehe ich im Team auch ohne noch mehr Neuverpflichtungen einiges an Potential zur Weiterentwicklung.
Was natürlich nicht generell gegen punktuelle Verstärkungen spricht. Wenn es wirklich solche sind.
Hast Du außer (zudem recht platter) Ironie noch sachliche Argumente zu bieten? Dein Vorschreiber hat sich da wesentlich sachlicher geäußert.