>

Kaderplanung 2020/21

#
genau das gleiche hab ich auch gedacht.

sein bild heute hat er mit "Texting them that i'm coming ⌛️" kommentiert.
ist klar das alle spekulieren das was passieren könnte.

seine insider infos kauf ich ihm nicht mehr ab.
#
Seine Insiderinfos sammelt er auf tm.de und möglicherweise auch ähnlichen Seiten aus dem Ausland.

Mal hat er Glück und trifft ins Schwarze, wobei die Vorhersage, dass Paciencia geht auch nicht so schwer war. Das pfiffen ja schon die Spatzen von den Dächern.

Oft fällt er aber auch auf Gerüchte rein.
#
Leute, meine "Insiderinfo" im Klartext: vielleicht kommt jemand oder auch nicht.

Es war offensichtlich nicht allen klar - und daher wurde der Beitrag auch rausgenommen, - dass das ein Scherz war.
#
Leute, meine "Insiderinfo" im Klartext: vielleicht kommt jemand oder auch nicht.

Es war offensichtlich nicht allen klar - und daher wurde der Beitrag auch rausgenommen, - dass das ein Scherz war.
#
Tipp: Immer mit Smiley arbeiten oder ganz fett "Achtung Witz"
#
Ich finde die Insider Infos immer noch interessant. Jeder kann sich ja selbst seine Gedanken dazu machen, ob da was dran ist oder nicht.
Und warum sollte Leute nicht so was posten dürfen und wenn sie damit nur Leute unterhalten.
Ganz ehrlich die Presse macht das schon seit Jahren!!
Diese Saison erst Trapp und Hinti, jetzt kommt Dost dazu und wiederholt Trapp.
Aber gerade am Beispiel von Dost sieht man meiner Meinung nach, das viel Blödsinn dabei ist.
Dost war letzte Saison kaum fit, ist 31 Jahre und wird trotz seiner früheren Qualitäten sicherlich jetzt nicht soooo begehrt sein und schon gar nicht von einem Club wie Tottenham.
Die Englischen Clubs haben sicherlich bessere Alternativen wie Dost!
#
Ich finde die Insider Infos immer noch interessant. Jeder kann sich ja selbst seine Gedanken dazu machen, ob da was dran ist oder nicht.
Und warum sollte Leute nicht so was posten dürfen und wenn sie damit nur Leute unterhalten.
Ganz ehrlich die Presse macht das schon seit Jahren!!
Diese Saison erst Trapp und Hinti, jetzt kommt Dost dazu und wiederholt Trapp.
Aber gerade am Beispiel von Dost sieht man meiner Meinung nach, das viel Blödsinn dabei ist.
Dost war letzte Saison kaum fit, ist 31 Jahre und wird trotz seiner früheren Qualitäten sicherlich jetzt nicht soooo begehrt sein und schon gar nicht von einem Club wie Tottenham.
Die Englischen Clubs haben sicherlich bessere Alternativen wie Dost!
#
Christopher Michel hat übrigens auf Twitter geschrieben das an der Marco Richter Sache nichts dran ist.
#
Ich finde die Insider Infos immer noch interessant. Jeder kann sich ja selbst seine Gedanken dazu machen, ob da was dran ist oder nicht.
Und warum sollte Leute nicht so was posten dürfen und wenn sie damit nur Leute unterhalten.
Ganz ehrlich die Presse macht das schon seit Jahren!!
Diese Saison erst Trapp und Hinti, jetzt kommt Dost dazu und wiederholt Trapp.
Aber gerade am Beispiel von Dost sieht man meiner Meinung nach, das viel Blödsinn dabei ist.
Dost war letzte Saison kaum fit, ist 31 Jahre und wird trotz seiner früheren Qualitäten sicherlich jetzt nicht soooo begehrt sein und schon gar nicht von einem Club wie Tottenham.
Die Englischen Clubs haben sicherlich bessere Alternativen wie Dost!
#
Welche Insiderinfos?
Er gammelt einfach nur 24/7 auf Social Media sowie Transfermarkt.de rum und sobald er irgendwas brauchbares sieht kommt er sofort hierher um sich mit seinen angeblichen Insiderinfos zu profilieren. Seine angeblichen Insiderinfos haben bisher IMMER schon auf den üblichen Kanälen, nicht selten auch schon hier im Forum, die Runde gemacht. Und wenn der Transfer dann doch nicht, oder nicht so wie von ihm prophezeit, zustande kommt lag das IMMER an irgendwelchen Kleinigkeiten die er ja nicht beeinflußen kann.

Das Paciencia mit Schalke verhandelt wurde hier schon stundenlang diskutiert und auch von richtigen Journalisten bestätigt bevor er sich hier zu Wort gemeldet hat. Das Schalke kein Geld hat und wir evtl ein Tauschgeschäft ala Gacinovic/Zuber machen könnten weil wir Paciencia ersetzen MÜSSEN wurde hier auch schon in mindestens 2 Dutzend Beiträgen diskutiert.

Dann hier Stunden später von Insiderinformationen zu reden deren nach Paciencia zu Schalke geht und wir im Gegenzug einen Spieler der Schalker bekommen hat also nichts mit Insiderinfos zu tun sondern da redet einfach jemand (mal wieder) Scheiße.
Wenn wir jetzt doch keinen Schalker Spieler ausleihen/kaufen liegt das mal wieder an für ihn nicht zu beeinflußbaren Kleinigkeiten wie das unser Wunschspieler lieber auf Schalke bleibt. Genau wie der prophezeite Wechsel von Willems bis morgen Abend wohl auch wieder nichts wird und nur an Kleinigkeiten gescheitert ist. Und wenn Willems nicht morgen aber bis zum Ende der Transferperiode doch noch wechselt hat er es natürlich gewusst und es lag nur an für ihn nicht beeinflußbaren Kleinigkeiten das der Wechsel sich so lange gezogen hat.

Tut mir echt leid das ich mich alle 2 Sätze inhaltlich wiederholt habe aber es halt bei dem User auch immer wieder das gleiche Schema.
#
Christopher Michel hat übrigens auf Twitter geschrieben das an der Marco Richter Sache nichts dran ist.
#
TJFFM98 schrieb:

Christopher Michel hat übrigens auf Twitter geschrieben das an der Marco Richter Sache nichts dran ist.

Hätte mich auch gewundert. Ein neu angemeldeter User auf tm mit ganzen 4 Beiträgen hat dann sogar ne Fanseite inspiriert "laut eigenen Informationen" ein Gerücht draus zu machen und noch den  Sport 1 Bericht 1:1 übernehmen. Thread vernünftigerweise gesperrt.
#
Welche Insiderinfos?
Er gammelt einfach nur 24/7 auf Social Media sowie Transfermarkt.de rum und sobald er irgendwas brauchbares sieht kommt er sofort hierher um sich mit seinen angeblichen Insiderinfos zu profilieren. Seine angeblichen Insiderinfos haben bisher IMMER schon auf den üblichen Kanälen, nicht selten auch schon hier im Forum, die Runde gemacht. Und wenn der Transfer dann doch nicht, oder nicht so wie von ihm prophezeit, zustande kommt lag das IMMER an irgendwelchen Kleinigkeiten die er ja nicht beeinflußen kann.

Das Paciencia mit Schalke verhandelt wurde hier schon stundenlang diskutiert und auch von richtigen Journalisten bestätigt bevor er sich hier zu Wort gemeldet hat. Das Schalke kein Geld hat und wir evtl ein Tauschgeschäft ala Gacinovic/Zuber machen könnten weil wir Paciencia ersetzen MÜSSEN wurde hier auch schon in mindestens 2 Dutzend Beiträgen diskutiert.

Dann hier Stunden später von Insiderinformationen zu reden deren nach Paciencia zu Schalke geht und wir im Gegenzug einen Spieler der Schalker bekommen hat also nichts mit Insiderinfos zu tun sondern da redet einfach jemand (mal wieder) Scheiße.
Wenn wir jetzt doch keinen Schalker Spieler ausleihen/kaufen liegt das mal wieder an für ihn nicht zu beeinflußbaren Kleinigkeiten wie das unser Wunschspieler lieber auf Schalke bleibt. Genau wie der prophezeite Wechsel von Willems bis morgen Abend wohl auch wieder nichts wird und nur an Kleinigkeiten gescheitert ist. Und wenn Willems nicht morgen aber bis zum Ende der Transferperiode doch noch wechselt hat er es natürlich gewusst und es lag nur an für ihn nicht beeinflußbaren Kleinigkeiten das der Wechsel sich so lange gezogen hat.

Tut mir echt leid das ich mich alle 2 Sätze inhaltlich wiederholt habe aber es halt bei dem User auch immer wieder das gleiche Schema.
#
Danke, Du schreibst vielen aus der Seele.
#
Welche Insiderinfos?
Er gammelt einfach nur 24/7 auf Social Media sowie Transfermarkt.de rum und sobald er irgendwas brauchbares sieht kommt er sofort hierher um sich mit seinen angeblichen Insiderinfos zu profilieren. Seine angeblichen Insiderinfos haben bisher IMMER schon auf den üblichen Kanälen, nicht selten auch schon hier im Forum, die Runde gemacht. Und wenn der Transfer dann doch nicht, oder nicht so wie von ihm prophezeit, zustande kommt lag das IMMER an irgendwelchen Kleinigkeiten die er ja nicht beeinflußen kann.

Das Paciencia mit Schalke verhandelt wurde hier schon stundenlang diskutiert und auch von richtigen Journalisten bestätigt bevor er sich hier zu Wort gemeldet hat. Das Schalke kein Geld hat und wir evtl ein Tauschgeschäft ala Gacinovic/Zuber machen könnten weil wir Paciencia ersetzen MÜSSEN wurde hier auch schon in mindestens 2 Dutzend Beiträgen diskutiert.

Dann hier Stunden später von Insiderinformationen zu reden deren nach Paciencia zu Schalke geht und wir im Gegenzug einen Spieler der Schalker bekommen hat also nichts mit Insiderinfos zu tun sondern da redet einfach jemand (mal wieder) Scheiße.
Wenn wir jetzt doch keinen Schalker Spieler ausleihen/kaufen liegt das mal wieder an für ihn nicht zu beeinflußbaren Kleinigkeiten wie das unser Wunschspieler lieber auf Schalke bleibt. Genau wie der prophezeite Wechsel von Willems bis morgen Abend wohl auch wieder nichts wird und nur an Kleinigkeiten gescheitert ist. Und wenn Willems nicht morgen aber bis zum Ende der Transferperiode doch noch wechselt hat er es natürlich gewusst und es lag nur an für ihn nicht beeinflußbaren Kleinigkeiten das der Wechsel sich so lange gezogen hat.

Tut mir echt leid das ich mich alle 2 Sätze inhaltlich wiederholt habe aber es halt bei dem User auch immer wieder das gleiche Schema.
#
Maddux schrieb:

Welche Insiderinfos?
Er gammelt einfach nur 24/7 auf Social Media sowie Transfermarkt.de rum und sobald er irgendwas brauchbares sieht kommt er sofort hierher um sich mit seinen angeblichen Insiderinfos zu profilieren. Seine angeblichen Insiderinfos haben bisher IMMER schon auf den üblichen Kanälen, nicht selten auch schon hier im Forum, die Runde gemacht. Und wenn der Transfer dann doch nicht, oder nicht so wie von ihm prophezeit, zustande kommt lag das IMMER an irgendwelchen Kleinigkeiten die er ja nicht beeinflußen kann.

Das Paciencia mit Schalke verhandelt wurde hier schon stundenlang diskutiert und auch von richtigen Journalisten bestätigt bevor er sich hier zu Wort gemeldet hat. Das Schalke kein Geld hat und wir evtl ein Tauschgeschäft ala Gacinovic/Zuber machen könnten weil wir Paciencia ersetzen MÜSSEN wurde hier auch schon in mindestens 2 Dutzend Beiträgen diskutiert.

Dann hier Stunden später von Insiderinformationen zu reden deren nach Paciencia zu Schalke geht und wir im Gegenzug einen Spieler der Schalker bekommen hat also nichts mit Insiderinfos zu tun sondern da redet einfach jemand (mal wieder) Scheiße.
Wenn wir jetzt doch keinen Schalker Spieler ausleihen/kaufen liegt das mal wieder an für ihn nicht zu beeinflußbaren Kleinigkeiten wie das unser Wunschspieler lieber auf Schalke bleibt. Genau wie der prophezeite Wechsel von Willems bis morgen Abend wohl auch wieder nichts wird und nur an Kleinigkeiten gescheitert ist. Und wenn Willems nicht morgen aber bis zum Ende der Transferperiode doch noch wechselt hat er es natürlich gewusst und es lag nur an für ihn nicht beeinflußbaren Kleinigkeiten das der Wechsel sich so lange gezogen hat.

Tut mir echt leid das ich mich alle 2 Sätze inhaltlich wiederholt habe aber es halt bei dem User auch immer wieder das gleiche Schema.

Und was genau ist jetzt daran so schlimm?
#
Maddux schrieb:

Welche Insiderinfos?
Er gammelt einfach nur 24/7 auf Social Media sowie Transfermarkt.de rum und sobald er irgendwas brauchbares sieht kommt er sofort hierher um sich mit seinen angeblichen Insiderinfos zu profilieren. Seine angeblichen Insiderinfos haben bisher IMMER schon auf den üblichen Kanälen, nicht selten auch schon hier im Forum, die Runde gemacht. Und wenn der Transfer dann doch nicht, oder nicht so wie von ihm prophezeit, zustande kommt lag das IMMER an irgendwelchen Kleinigkeiten die er ja nicht beeinflußen kann.

Das Paciencia mit Schalke verhandelt wurde hier schon stundenlang diskutiert und auch von richtigen Journalisten bestätigt bevor er sich hier zu Wort gemeldet hat. Das Schalke kein Geld hat und wir evtl ein Tauschgeschäft ala Gacinovic/Zuber machen könnten weil wir Paciencia ersetzen MÜSSEN wurde hier auch schon in mindestens 2 Dutzend Beiträgen diskutiert.

Dann hier Stunden später von Insiderinformationen zu reden deren nach Paciencia zu Schalke geht und wir im Gegenzug einen Spieler der Schalker bekommen hat also nichts mit Insiderinfos zu tun sondern da redet einfach jemand (mal wieder) Scheiße.
Wenn wir jetzt doch keinen Schalker Spieler ausleihen/kaufen liegt das mal wieder an für ihn nicht zu beeinflußbaren Kleinigkeiten wie das unser Wunschspieler lieber auf Schalke bleibt. Genau wie der prophezeite Wechsel von Willems bis morgen Abend wohl auch wieder nichts wird und nur an Kleinigkeiten gescheitert ist. Und wenn Willems nicht morgen aber bis zum Ende der Transferperiode doch noch wechselt hat er es natürlich gewusst und es lag nur an für ihn nicht beeinflußbaren Kleinigkeiten das der Wechsel sich so lange gezogen hat.

Tut mir echt leid das ich mich alle 2 Sätze inhaltlich wiederholt habe aber es halt bei dem User auch immer wieder das gleiche Schema.

Und was genau ist jetzt daran so schlimm?
#
Schau dir mal seine Historie an. Nichts von seinen Behauptungen hat jemals zugetroffen.
Schlimm ist, dass dann tagelang überall darüber gebabbelt wird, viele verlinken das auf anderen Seiten/blogs. Genau darum geht es ihm
Es sind ja nicht mal ansatzweise Gerüchte.
#
Christopher Michel hat übrigens auf Twitter geschrieben das an der Marco Richter Sache nichts dran ist.
#
TJFFM98 schrieb:

Christopher Michel hat übrigens auf Twitter geschrieben das an der Marco Richter Sache nichts dran ist.



Hätte mich auch sehr gewundert.
#
Ich finde die Insider Infos immer noch interessant. Jeder kann sich ja selbst seine Gedanken dazu machen, ob da was dran ist oder nicht.
Und warum sollte Leute nicht so was posten dürfen und wenn sie damit nur Leute unterhalten.
Ganz ehrlich die Presse macht das schon seit Jahren!!
Diese Saison erst Trapp und Hinti, jetzt kommt Dost dazu und wiederholt Trapp.
Aber gerade am Beispiel von Dost sieht man meiner Meinung nach, das viel Blödsinn dabei ist.
Dost war letzte Saison kaum fit, ist 31 Jahre und wird trotz seiner früheren Qualitäten sicherlich jetzt nicht soooo begehrt sein und schon gar nicht von einem Club wie Tottenham.
Die Englischen Clubs haben sicherlich bessere Alternativen wie Dost!
#
Was an so einem Wichtigtuer Geschreibsel interessant sein soll musst Du mir nicht  verraten. Die Meisten die ab und an hier mal reinschauen um etwas Neues zu erfahren nervt es gewaltig.
Wenn man sonst nichts zu tun hat ist fast alles interessant.
#
Was an so einem Wichtigtuer Geschreibsel interessant sein soll musst Du mir nicht  verraten. Die Meisten die ab und an hier mal reinschauen um etwas Neues zu erfahren nervt es gewaltig.
Wenn man sonst nichts zu tun hat ist fast alles interessant.
#
Ich schaue hier jeden Tag rein um zu sehen, was es neues gibt.
Für mich sind alles Gerüchte und die Teile ich für mich persönlich ein.   Aber wenn man einfach nur was neues wissen will ist man wohl hier im Wunschkonzert und Gerüchte Thread falsch.
Dann sollte man im Saw lesen und gut ist.
Mich stört er Null. Es gibt hier deutlich bescheuertere Gerüchte, für die teilweise auch noch Threads aufgemacht werden.
#
Was an so einem Wichtigtuer Geschreibsel interessant sein soll musst Du mir nicht  verraten. Die Meisten die ab und an hier mal reinschauen um etwas Neues zu erfahren nervt es gewaltig.
Wenn man sonst nichts zu tun hat ist fast alles interessant.
#
Du störst dich also im Namen der "Meisten die ab und an mal hier reinschauen" das Gerüchte in einem Wunschkonzert&Gerüchte Thread niedergeschrieben werden!? Bist du dir ganz sicher das es die Meisten sind, die diese Meinung teilen?

Oder verstehe ich dich falsch? Es gibt für dich und die von dir beschriebenen Mehrheit jederzeit die Option einfach nicht in den Thread zu schauen. Teilweise kann ich diese merkwürdige kritisierende Art im Forum nicht verstehen. Es zwingt dich niemand Gerüchte bzw Insidergerüchte zu lesen.
#
Du störst dich also im Namen der "Meisten die ab und an mal hier reinschauen" das Gerüchte in einem Wunschkonzert&Gerüchte Thread niedergeschrieben werden!? Bist du dir ganz sicher das es die Meisten sind, die diese Meinung teilen?

Oder verstehe ich dich falsch? Es gibt für dich und die von dir beschriebenen Mehrheit jederzeit die Option einfach nicht in den Thread zu schauen. Teilweise kann ich diese merkwürdige kritisierende Art im Forum nicht verstehen. Es zwingt dich niemand Gerüchte bzw Insidergerüchte zu lesen.
#
Es geht nicht darum Gerüchte weiterzuverbreiten, sondern seine Gerüchte als gesicherte Insider-Infos zu promoten. Und ja, wenn man sich den Thread durchliest, scheint das in der Tat zumindest viele hier zu hören. Wer fake news lesen will, dem empfehle ich das Twitter-Profil von Donald Trump, aber nicht das Eintracht-Forum.
#
Es geht nicht darum Gerüchte weiterzuverbreiten, sondern seine Gerüchte als gesicherte Insider-Infos zu promoten. Und ja, wenn man sich den Thread durchliest, scheint das in der Tat zumindest viele hier zu hören. Wer fake news lesen will, dem empfehle ich das Twitter-Profil von Donald Trump, aber nicht das Eintracht-Forum.
#
*stören
#
Es geht nicht darum Gerüchte weiterzuverbreiten, sondern seine Gerüchte als gesicherte Insider-Infos zu promoten. Und ja, wenn man sich den Thread durchliest, scheint das in der Tat zumindest viele hier zu hören. Wer fake news lesen will, dem empfehle ich das Twitter-Profil von Donald Trump, aber nicht das Eintracht-Forum.
#
Ok, dann habe ich den Forumstitel stets falsch interpretiert. Werde dies nun anders deuten.

Belastbare Fakten&bereits sichere Transfers ohne Spekulationen wäre ein guter Titel
#
Ok, dann habe ich den Forumstitel stets falsch interpretiert. Werde dies nun anders deuten.

Belastbare Fakten&bereits sichere Transfers ohne Spekulationen wäre ein guter Titel
#
Gerüchte sind ja okay. Aber frei erfundenes Geschwurbel mehr oder weniger als Fakten zu verkaufen geht gar nicht.
#
Ok, dann habe ich den Forumstitel stets falsch interpretiert. Werde dies nun anders deuten.

Belastbare Fakten&bereits sichere Transfers ohne Spekulationen wäre ein guter Titel
#
FameOne schrieb:

Ok, dann habe ich den Forumstitel stets falsch interpretiert. Werde dies nun anders deuten.

Belastbare Fakten&bereits sichere Transfers ohne Spekulationen wäre ein guter Titel

Das sehe ich anders. Der Thread verlangt in aller Regel Quellen und das scheint auch ein wichtiger Konsens zu sein.

Wenn jemand als vermeintliche Quelle sich selbst und namenlose Insider nennt, ist das durchaus etwas anderes, als ein Gerücht mit Quelle. Dann ist es Geschwätz und eine Behauptung.

Das darf man interessant finden oder spannend, aber es ist dann eben weniger und weniger belegbar und belastbar, als Gerüchte mit Quelle.

Den Qualitätsgehalt und Unterschied des einen zum anderen darf jeder selbst beurteilen. Wenn der Thread aber Gerüchte so definiert, dass es eben nicht einfach Behauptungen sein dürfen, die sich vermeintliche (!) Wichtigtuer als belegte Insider-Infos herleiten, dann ist das durchaus zu kritisieren. Mich nervt es auch.

Es wäre zu überlegen, ob man den WK und GK Thread teilt in einen mit und einen ohne Quellenangabe oder reines Insider-Gebabbel teilt. Ähnlich, wie es das bei TM gibt...
#
Ich glaube es würde gut tun, wenn jeder einen Gang runterfährt und man sich an den verschiedenen Charakteren in diesem Forum erfreut, die Meinungen werden immer unterschiedlich sein, wenn ein User sich mit Insiderinfos schmücken muss um etwas zu kompensieren, dann soll er es halt tun, tendenziell sammelt er irgendwo Informationen und teilt diese, dann muss ich es schon nicht tun

Das Unterforum hat eben auch den Beinamen Wunschkonzert und bei wünschen benötigt es keine Quellen, dass macht es ein bisschen einfacher für eventuelle Insider!
Ab und an lese ich solche Schmankerl gerne, genauso wie die Bildzeitung, eine eigene Meinung und wie das geschriebene bewertet wird entscheide ich aber trotzdem selbst👍


Teilen