Alles rund um die AfD - 2020-2024
Thread wurde von skyeagle am Donnerstag, 31. Oktober 2024, 16:02 Uhr um 16:02 Uhr gesperrt weil:
Siehe: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/141794
Siehe: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/141794
Das gibt es heute noch. Dazu müssen wir nur nach China schauen, was dort mit den Uiguren passiert.
https://www.stern.de/politik/ausland/umerziehungslager-in-china--so-hart-geht-peking-gegen-die-uiguren-vor-9012954.html
Das liest sich wie der feuchte Traum von Alice Weidel mit Bernd Höcke.
Wahrscheinlich.Aus dem Grund immer wieder mit dem Finger drauf zeigen das dies nicht bei uns passiert.
Es wird kurz und knapp:
"Nordrhein-Westfalen zum Ausmalen" genannt!
Es ist u.a. ein Banner zu sehen mit der Inschrift Wir baden das aus. Darauf sieht man dann in einem Schwimmbad Vollverschleierte und eine Hand mit Messer.
Hier gibt's noch mehr Info dazu
https://amp.n-tv.de/politik/AfD-soll-rassistisches-Malbuch-verteilt-haben-article21585403.html?__twitter_impression=true
https://www.welt.de/politik/deutschland/article205966549/Krefeld-Staatsschutz-ermittelt-wegen-Malbuch-bei-AfD-Veranstaltung.html
Die AfD plädiert darauf, dass es sich um Satire handelt und sieht in den Ermittlungen einen Angriff auf die Kunstfreiheit. Opferrolle und "das wird man ja noch sagen dürfen" zum gefühlten 15.000ten mal.
Es wird kurz und knapp:
"Nordrhein-Westfalen zum Ausmalen" genannt!
Es ist u.a. ein Banner zu sehen mit der Inschrift Wir baden das aus. Darauf sieht man dann in einem Schwimmbad Vollverschleierte und eine Hand mit Messer.
Hier gibt's noch mehr Info dazu
https://amp.n-tv.de/politik/AfD-soll-rassistisches-Malbuch-verteilt-haben-article21585403.html?__twitter_impression=true
https://www.welt.de/politik/deutschland/article205966549/Krefeld-Staatsschutz-ermittelt-wegen-Malbuch-bei-AfD-Veranstaltung.html
Die AfD plädiert darauf, dass es sich um Satire handelt und sieht in den Ermittlungen einen Angriff auf die Kunstfreiheit. Opferrolle und "das wird man ja noch sagen dürfen" zum gefühlten 15.000ten mal.
Ist ja schliesslich auch ein wesentliches Erfolgsrezept. Warum sollte sich das ändern? Die sind ja nicht dumm und wissen ganz genau, was zu tun ist, um die Aufmerksamkeit hoch zu halten. Jede Berichterstattung hilft ...
Da Satire sehr weit gefasst wird, kann es durchaus passieren, dass das geschmacklose Werk als solche durchkommt. Ich wundere mich über gar nichts mehr!
:Nach harscher Kritik und Ermittlungen des Staatsschutzes an rassistischen Inhalten in einem AfD-Malbuch für Kinder rudert die Partei zurück und will das „Projekt“ beenden. Das Buch sei „leider verfrüht veröffentlicht worden“,
sagte die AfD-Fraktion im Düsseldorfer Landtag, die das Buch in Auftrag gegeben hatte, am Mittwoch."
Der Vorsitzende der SPD-Landtagsfraktion, Thomas Kutschaty, sprach von einem „rassistischen Ausmalbuch“ und warf der AfD vor, „Kinder mit ihrer menschenverachtenden Ideologie aufstacheln“ zu wollen.
https://m.faz.net/aktuell/politik/inland/afd-rudert-wegen-rassistischem-kindermalbuch-zurueck-16642840.amp.html?__twitter_impression=true
https://www.welt.de/politik/deutschland/article205966549/Krefeld-Staatsschutz-ermittelt-wegen-Malbuch-bei-AfD-Veranstaltung.html
Die AfD plädiert darauf, dass es sich um Satire handelt und sieht in den Ermittlungen einen Angriff auf die Kunstfreiheit. Opferrolle und "das wird man ja noch sagen dürfen" zum gefühlten 15.000ten mal.
Ist ja schliesslich auch ein wesentliches Erfolgsrezept. Warum sollte sich das ändern? Die sind ja nicht dumm und wissen ganz genau, was zu tun ist, um die Aufmerksamkeit hoch zu halten. Jede Berichterstattung hilft ...
Da Satire sehr weit gefasst wird, kann es durchaus passieren, dass das geschmacklose Werk als solche durchkommt. Ich wundere mich über gar nichts mehr!
Kommt immer auf den Richter an.
Als damals jemand die Pegida-Galgenmännchen von Sigmar Gabriel nachgebaut und als "Souveniers" verkauft hat galt das der ersten Instanz auch als "Kunst".
War glaube ich ein sächsischer Richter.
https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/pegida-anzeige-gegen-hoecke-wegen-verdachts-der-volksverhetzung-16641744.html
Staatsanwaltschaft prüft Anzeige gegen Höcke wegen Volksverhetzung
https://www.welt.de/politik/deutschland/article205966549/Krefeld-Staatsschutz-ermittelt-wegen-Malbuch-bei-AfD-Veranstaltung.html
Die AfD plädiert darauf, dass es sich um Satire handelt und sieht in den Ermittlungen einen Angriff auf die Kunstfreiheit. Opferrolle und "das wird man ja noch sagen dürfen" zum gefühlten 15.000ten mal.
Ist ja schliesslich auch ein wesentliches Erfolgsrezept. Warum sollte sich das ändern? Die sind ja nicht dumm und wissen ganz genau, was zu tun ist, um die Aufmerksamkeit hoch zu halten. Jede Berichterstattung hilft ...
Da Satire sehr weit gefasst wird, kann es durchaus passieren, dass das geschmacklose Werk als solche durchkommt. Ich wundere mich über gar nichts mehr!
Kommt immer auf den Richter an.
Als damals jemand die Pegida-Galgenmännchen von Sigmar Gabriel nachgebaut und als "Souveniers" verkauft hat galt das der ersten Instanz auch als "Kunst".
War glaube ich ein sächsischer Richter.
Hast Du das möglicherweise falsch in Erinnerung?
Das LG Hamburg hatte Gabriels Klage stattgegeben:
https://justiz.hamburg.de/pressemitteilungen/11684464/pressemitteilung-2018-09-28-olg-01/
Die Staatsanwaltschaften Dresden und Chemnitz hatten allerdings zuvor jeweils Ermittlungsverfahren eingestellt:
https://rsw.beck.de/aktuell/meldung/sachsen-justiz-stellt-ermittlungen-wegen-merkel-galgen-ein
Kommt immer auf den Richter an.
Als damals jemand die Pegida-Galgenmännchen von Sigmar Gabriel nachgebaut und als "Souveniers" verkauft hat galt das der ersten Instanz auch als "Kunst".
War glaube ich ein sächsischer Richter.
Gottseidank beileibe nicht alle.
Ohne funktionierende, sich dem Grundgesetz verpflichtet fühlende Richter wäre hierzulande alles rettungslos verloren. Man sollte sich daher m.E. hüten, die Demokratie, bzw. ihre wichtigsten Institutionen, auf dieselbe Weise pauschal für tot zu erklären, wie das von rechts regelmäßig geschieht.
Nichts für ungut, Nachtmahr, aber wenn eine solche Einstellung Allgemeingut an den Stammtischen wird, ist es mit dem Festhalten an der Demokratie bald vorbei. Wozu wäre die dann auch noch gut?
Es ist doch gerade das Spiel der Zersetzer von rechts, den Glauben der Leute an rechtstaatliche Abläufe, an gewisse verbürgte Garantien, die für alle gelten, zu erschüttern und zu beseitigen. Welchen Schrecken hat eine Diktatur, wenn man eh bereits glaubt in einer zu leben?
Warum spricht ein Bernd Höcke von Merkels "Putsch"? Weil all das den Eindruck vermitteln soll, dass nichts zerstört, sondern Zerstörtes angeblich wieder aufgebaut werden soll. Und wer das erst einmal geschluckt hat, der fühlt sich auch dazu berufen, jedes erdenkliche Mittel zu wählen oder gutzuheißen.
Kommt immer auf den Richter an.
Als damals jemand die Pegida-Galgenmännchen von Sigmar Gabriel nachgebaut und als "Souveniers" verkauft hat galt das der ersten Instanz auch als "Kunst".
War glaube ich ein sächsischer Richter.
Hast Du das möglicherweise falsch in Erinnerung?
Das LG Hamburg hatte Gabriels Klage stattgegeben:
https://justiz.hamburg.de/pressemitteilungen/11684464/pressemitteilung-2018-09-28-olg-01/
Die Staatsanwaltschaften Dresden und Chemnitz hatten allerdings zuvor jeweils Ermittlungsverfahren eingestellt:
https://rsw.beck.de/aktuell/meldung/sachsen-justiz-stellt-ermittlungen-wegen-merkel-galgen-ein
Gottseidank beileibe nicht alle.
Ohne funktionierende, sich dem Grundgesetz verpflichtet fühlende Richter wäre hierzulande alles rettungslos verloren. Man sollte sich daher m.E. hüten, die Demokratie, bzw. ihre wichtigsten Institutionen, auf dieselbe Weise pauschal für tot zu erklären, wie das von rechts regelmäßig geschieht.
Nichts für ungut, Nachtmahr, aber wenn eine solche Einstellung Allgemeingut an den Stammtischen wird, ist es mit dem Festhalten an der Demokratie bald vorbei. Wozu wäre die dann auch noch gut?
Es ist doch gerade das Spiel der Zersetzer von rechts, den Glauben der Leute an rechtstaatliche Abläufe, an gewisse verbürgte Garantien, die für alle gelten, zu erschüttern und zu beseitigen. Welchen Schrecken hat eine Diktatur, wenn man eh bereits glaubt in einer zu leben?
Warum spricht ein Bernd Höcke von Merkels "Putsch"? Weil all das den Eindruck vermitteln soll, dass nichts zerstört, sondern Zerstörtes angeblich wieder aufgebaut werden soll. Und wer das erst einmal geschluckt hat, der fühlt sich auch dazu berufen, jedes erdenkliche Mittel zu wählen oder gutzuheißen.
Danke. Das betrifft nicht nur die Justiz.
Gottseidank beileibe nicht alle.
Ohne funktionierende, sich dem Grundgesetz verpflichtet fühlende Richter wäre hierzulande alles rettungslos verloren. Man sollte sich daher m.E. hüten, die Demokratie, bzw. ihre wichtigsten Institutionen, auf dieselbe Weise pauschal für tot zu erklären, wie das von rechts regelmäßig geschieht.
Nichts für ungut, Nachtmahr, aber wenn eine solche Einstellung Allgemeingut an den Stammtischen wird, ist es mit dem Festhalten an der Demokratie bald vorbei. Wozu wäre die dann auch noch gut?
Es ist doch gerade das Spiel der Zersetzer von rechts, den Glauben der Leute an rechtstaatliche Abläufe, an gewisse verbürgte Garantien, die für alle gelten, zu erschüttern und zu beseitigen. Welchen Schrecken hat eine Diktatur, wenn man eh bereits glaubt in einer zu leben?
Warum spricht ein Bernd Höcke von Merkels "Putsch"? Weil all das den Eindruck vermitteln soll, dass nichts zerstört, sondern Zerstörtes angeblich wieder aufgebaut werden soll. Und wer das erst einmal geschluckt hat, der fühlt sich auch dazu berufen, jedes erdenkliche Mittel zu wählen oder gutzuheißen.
Danke. Das betrifft nicht nur die Justiz.
Wenn man sieht, wie schnell sich in den letzten 5 Jahren diese braune Pest über das Land ausgebreitet hat, wie einfach und ungehindert sie zunächst den Hass und die Hetze unters Volk brachte und wie konsequent sie den Werte-Konsens verschoben hat und dabei weder von Justiz noch Politik und erst recht nicht von der Polizei aufgehalten wurde, dann fällt es mir schwer, da nicht von Staats- und Gesellschaftsversagen zu schreiben. Denn neben den staatlichen Institutionen versagt meiner Meinung auch die Zivilgesellschaft. Anstatt an jeder Stelle "klare Kante" zu zeigen und die braune Brut zurück in ihre dreckigen Löcher zu drängen, lassen wir uns von Bundesliga, Netflix-Serien, Konsolenspielen, Dschungelcamp, Holidaycheck und sonstigen Nebensächlichkeiten einlullen. Und schwupps hast du einen mordenden Rechtsterrorismus im Land, dessen Ideologie durch eine faschistische Fraktion sogar im deutschen Bundestag parlamentarisch vertreten ist. Bis vor wenigen Jahren hielt ich Filme wie z.B. „Die Welle“ für Science-Fiction und war mir sicher, dass es nie wieder möglich sein würde, dass Nazis in diesem Land eine Rolle spielen. Leider wurde man eines besseren belehrt.
Danke. Das betrifft nicht nur die Justiz.
Wenn man sieht, wie schnell sich in den letzten 5 Jahren diese braune Pest über das Land ausgebreitet hat, wie einfach und ungehindert sie zunächst den Hass und die Hetze unters Volk brachte und wie konsequent sie den Werte-Konsens verschoben hat und dabei weder von Justiz noch Politik und erst recht nicht von der Polizei aufgehalten wurde, dann fällt es mir schwer, da nicht von Staats- und Gesellschaftsversagen zu schreiben. Denn neben den staatlichen Institutionen versagt meiner Meinung auch die Zivilgesellschaft. Anstatt an jeder Stelle "klare Kante" zu zeigen und die braune Brut zurück in ihre dreckigen Löcher zu drängen, lassen wir uns von Bundesliga, Netflix-Serien, Konsolenspielen, Dschungelcamp, Holidaycheck und sonstigen Nebensächlichkeiten einlullen. Und schwupps hast du einen mordenden Rechtsterrorismus im Land, dessen Ideologie durch eine faschistische Fraktion sogar im deutschen Bundestag parlamentarisch vertreten ist. Bis vor wenigen Jahren hielt ich Filme wie z.B. „Die Welle“ für Science-Fiction und war mir sicher, dass es nie wieder möglich sein würde, dass Nazis in diesem Land eine Rolle spielen. Leider wurde man eines besseren belehrt.
Danke auch fürs texten meiner Gedanken.
Kann man so sehen. Nur ist es schon noch ein Unterschied, ob man von Versagen redet oder gleich der ganzen Justiz oder Polizei etwas unterstellt. Da hat Misanthrop völlig recht, dass das sonst immer von rechts geschieht (zumindest bei der Justiz).
Du sagst ja, dass die Zivilgesellschaft versagt. Das mag stimmen. Aber hilft es weiter, der breiten Masse der Bevölkerung ständig vorzuhalten, dass sie nur Mitläufer sind, sich mit Unwesentlichem beschäftigen und dann noch sie anzugreifen, wenn ihr Gedankengut auch nur ein bisschen vom eigenen Weltbild abweicht? Damit bringt man niemanden auf die Straße und niemanden auf seine Seite.
Aber wie gesagt, das ist mein persönliches Empfinden und die Deutung aus einigen Gesprächen.
Wenn man sieht, wie schnell sich in den letzten 5 Jahren diese braune Pest über das Land ausgebreitet hat, wie einfach und ungehindert sie zunächst den Hass und die Hetze unters Volk brachte und wie konsequent sie den Werte-Konsens verschoben hat und dabei weder von Justiz noch Politik und erst recht nicht von der Polizei aufgehalten wurde, dann fällt es mir schwer, da nicht von Staats- und Gesellschaftsversagen zu schreiben. Denn neben den staatlichen Institutionen versagt meiner Meinung auch die Zivilgesellschaft. Anstatt an jeder Stelle "klare Kante" zu zeigen und die braune Brut zurück in ihre dreckigen Löcher zu drängen, lassen wir uns von Bundesliga, Netflix-Serien, Konsolenspielen, Dschungelcamp, Holidaycheck und sonstigen Nebensächlichkeiten einlullen. Und schwupps hast du einen mordenden Rechtsterrorismus im Land, dessen Ideologie durch eine faschistische Fraktion sogar im deutschen Bundestag parlamentarisch vertreten ist. Bis vor wenigen Jahren hielt ich Filme wie z.B. „Die Welle“ für Science-Fiction und war mir sicher, dass es nie wieder möglich sein würde, dass Nazis in diesem Land eine Rolle spielen. Leider wurde man eines besseren belehrt.
Danke auch fürs texten meiner Gedanken.
Wenn man sieht, wie schnell sich in den letzten 5 Jahren diese braune Pest über das Land ausgebreitet hat, wie einfach und ungehindert sie zunächst den Hass und die Hetze unters Volk brachte und wie konsequent sie den Werte-Konsens verschoben hat und dabei weder von Justiz noch Politik und erst recht nicht von der Polizei aufgehalten wurde, dann fällt es mir schwer, da nicht von Staats- und Gesellschaftsversagen zu schreiben. Denn neben den staatlichen Institutionen versagt meiner Meinung auch die Zivilgesellschaft. Anstatt an jeder Stelle "klare Kante" zu zeigen und die braune Brut zurück in ihre dreckigen Löcher zu drängen, lassen wir uns von Bundesliga, Netflix-Serien, Konsolenspielen, Dschungelcamp, Holidaycheck und sonstigen Nebensächlichkeiten einlullen. Und schwupps hast du einen mordenden Rechtsterrorismus im Land, dessen Ideologie durch eine faschistische Fraktion sogar im deutschen Bundestag parlamentarisch vertreten ist. Bis vor wenigen Jahren hielt ich Filme wie z.B. „Die Welle“ für Science-Fiction und war mir sicher, dass es nie wieder möglich sein würde, dass Nazis in diesem Land eine Rolle spielen. Leider wurde man eines besseren belehrt.
Kann man so sehen. Nur ist es schon noch ein Unterschied, ob man von Versagen redet oder gleich der ganzen Justiz oder Polizei etwas unterstellt. Da hat Misanthrop völlig recht, dass das sonst immer von rechts geschieht (zumindest bei der Justiz).
Du sagst ja, dass die Zivilgesellschaft versagt. Das mag stimmen. Aber hilft es weiter, der breiten Masse der Bevölkerung ständig vorzuhalten, dass sie nur Mitläufer sind, sich mit Unwesentlichem beschäftigen und dann noch sie anzugreifen, wenn ihr Gedankengut auch nur ein bisschen vom eigenen Weltbild abweicht? Damit bringt man niemanden auf die Straße und niemanden auf seine Seite.
Aber wie gesagt, das ist mein persönliches Empfinden und die Deutung aus einigen Gesprächen.
Seine klare verbale Kante ggü. der AfD finde ich gut, hoffentlich wechselt er nicht wieder seine Strategie.
Hast Du das möglicherweise falsch in Erinnerung?
Das LG Hamburg hatte Gabriels Klage stattgegeben:
https://justiz.hamburg.de/pressemitteilungen/11684464/pressemitteilung-2018-09-28-olg-01/
Die Staatsanwaltschaften Dresden und Chemnitz hatten allerdings zuvor jeweils Ermittlungsverfahren eingestellt:
https://rsw.beck.de/aktuell/meldung/sachsen-justiz-stellt-ermittlungen-wegen-merkel-galgen-ein
1. Man darf ihn zurecht als Faschist bezeichnen
2. Man hat in der AfD jede Hemmung verloren, sich öffentlich mit Ultra-Rechtsradikalen zu zeigen und gemeinsame Sache mit ihnen zu machen
3. Die übliche Opfer-Nummer, sogar ein richtiger Jammer-Lappen, gepaart mit der gewohnten Menschenverachtung
4. Höcke träumt vom Endsieg und richtet sein ganzes Programm danach aus
5. Höcke ist ein unfassbar schlechter Rhetoriker, völlig unabhängig vom Inhalt
6. Tatsächlich ist er eine unfassbare Heulsuse, wenn es um Angriffe gegen ihn geht, was für eine Pussy!
7. Die üblichen geisteskranken Verschwörungstheorien
Zusammenfassend fragt man sich, warum so eine Bratwurst, so eine Heulsuse, so ein Opfer von 25 % der Leute in seinem Bundesland gewählt wurde. Die einzige Erklärung bleibt: Weil sie halt mal wieder einen Nazi wollen. Einen ziemlich weinerlichen Nazi in diesem Fall.
Respekt.
Was entsteht da ?Wut? Staunen? Tut Dir der Kopf vom schütteln noch weh?
1. Man darf ihn zurecht als Faschist bezeichnen
2. Man hat in der AfD jede Hemmung verloren, sich öffentlich mit Ultra-Rechtsradikalen zu zeigen und gemeinsame Sache mit ihnen zu machen
3. Die übliche Opfer-Nummer, sogar ein richtiger Jammer-Lappen, gepaart mit der gewohnten Menschenverachtung
4. Höcke träumt vom Endsieg und richtet sein ganzes Programm danach aus
5. Höcke ist ein unfassbar schlechter Rhetoriker, völlig unabhängig vom Inhalt
6. Tatsächlich ist er eine unfassbare Heulsuse, wenn es um Angriffe gegen ihn geht, was für eine Pussy!
7. Die üblichen geisteskranken Verschwörungstheorien
Zusammenfassend fragt man sich, warum so eine Bratwurst, so eine Heulsuse, so ein Opfer von 25 % der Leute in seinem Bundesland gewählt wurde. Die einzige Erklärung bleibt: Weil sie halt mal wieder einen Nazi wollen. Einen ziemlich weinerlichen Nazi in diesem Fall.
Respekt.
Was entsteht da ?Wut? Staunen? Tut Dir der Kopf vom schütteln noch weh?
Noch nicht mal das. Dadurch, dass er - wie gesagt - so ein unfassbar schlechter Rhetoriker ist, fällt es einem eher schwer, bei der Sache zu bleiben. Das hat eher was von einer Vorlesung an der Uni, in der der Prof da unten sein Manuskript völlig Monoton vorträgt und man krampfhaft versucht, zuzuhören, weil es ja wichtig für die Klausur sein könnte. Ist echt Arbeit. Somit hört man halt den üblichen AfD-Scheiß, aber es löst noch nicht mal große Gegenreaktionen aus, weil es zum einen erwartbar ist und zum anderen so unfassbar schlecht vorgetragen wird. Da muss ich zugeben, dass Weidel, Brandner und Trixi ein ganz anderes Potential haben, denn bei denen bin ich oft sofort auf 180, wenn die nur das Maul auf machen.