Alles rund um die AfD - 2020-2024

Tafelberg schrieb:

die AfD Offenbach sagt den Besuch von Höcke ab
Gäste und Organisatoren hätten wegen der Sperrung des Rathauses nicht austreten können und außerdem sind die gesundheitlichen Risiken zu groß (Außenveranstaltung).

Versteh' ich das richtig?
Die hatten keine Lust ein paar Dixie Klos aufzustellen und hatten Sorge, dass sich wegen der Außenveranstaltung jemand erkältet?

Schönwetter-Faschos?

Wedge schrieb:

Versteh' ich das richtig?

ja, Artikel im Wiesbadener Kurier leider zu bezahlen, aber die FAZ Print hat es genauso geschrieben

Wedge schrieb:

Tafelberg schrieb:

die AfD Offenbach sagt den Besuch von Höcke ab
Gäste und Organisatoren hätten wegen der Sperrung des Rathauses nicht austreten können und außerdem sind die gesundheitlichen Risiken zu groß (Außenveranstaltung).

Versteh' ich das richtig?
Die hatten keine Lust ein paar Dixie Klos aufzustellen und hatten Sorge, dass sich wegen der Außenveranstaltung jemand erkältet?

Schönwetter-Faschos?

Meiomei, und bei so Faschos sollste nen Russlandfeldzug gewinnen

Dixie-Klos müssen dann natürlich ausreichend vorhanden sein. Dafür zahlen selbstverständlich die M̶e̶x̶i̶k̶a̶n̶e̶r̶ Russen.

Haliaeetus schrieb:

Dixie-Klos müssen dann natürlich ausreichend vorhanden sein. Dafür zahlen selbstverständlich die M̶e̶x̶i̶k̶a̶n̶e̶r̶ Russen.

Wären hier die Polen nicht naheliegender? Ich mein so geostrategisch?

die AfD darf vorerst nicht beobachtet werden. (siehe Urteil des Verwaltungsgericht Köln). Dies gilt bis zum Ende des Eilverfahrens.
Der Verfassungsschutz hatte sich nicht an eine Verabredung gehalten, den Sachverhalt nicht zu veröffentlichen. Das haben sie zwar offiziell nicht, die Infos sind halt "durchgestochen" worden.

Dass das die AfD jetzt feiern wird, ist klar.

https://www.tagesschau.de/inland/afd-verdachtsfall-gericht-101.html

SGE_Werner schrieb:

Die AfD wird das als Auszeichnung ansehen.

So benahm sie sich seither aber keineswegs.

Es ist völlig irrelevant, was die AfD dazu sagt. Die Frage nach Wahlergebnissen ist hier auch unerheblich. Es geht um den Schutz unserer Demokratie vor deren Feinden, da können sie im Hassbuch oder bei Twitter bellen wie sie wollen.

Misanthrop schrieb:

SGE_Werner schrieb:

Die AfD wird das als Auszeichnung ansehen.

So benahm sie sich seither aber keineswegs.

Weil sie davor Angst hatte und sich dagegen juristisch wehren wollte und will? Natürlich will die AfD nicht beobachtet werden. Aber irgendwann werden sie ganz pragmatisch das als Auszeichnung ansehen. Deren Anhänger tun das schon.

HessiP schrieb:

Es ist völlig irrelevant, was die AfD dazu sagt. Die Frage nach Wahlergebnissen ist hier auch unerheblich. Es geht um den Schutz unserer Demokratie vor deren Feinden, da können sie im Hassbuch oder bei Twitter bellen wie sie wollen.

Danke, das wollte ich auch schreiben.

SGE_Werner schrieb:

Misanthrop schrieb:

SGE_Werner schrieb:

Die AfD wird das als Auszeichnung ansehen.

So benahm sie sich seither aber keineswegs.

Weil sie davor Angst hatte und sich dagegen juristisch wehren wollte und will?

Genau.

Natürlich will die AfD nicht beobachtet werden.

Warum? Wenn es doch eine vermeintliche "Auszeichnung" ist, sollte es doch die Wählerschaft einen.
(s. Dein weiteres Zitat: )

Aber irgendwann werden sie ganz pragmatisch das als Auszeichnung ansehen. Deren Anhänger tun das schon.

Ist das so?
Ich kann das nicht vorhersehen.
Dazu fehlen mir Erhebungen oder persönlicher Kontakt zu einer repräsentativen Zahl an AfD-Wählern.

Hattest Du die Machtkämpfe beim letzten Parteitag verfolgt? U.a. Meuthens Appell an die Flügelgefolgschaft?

Und wieder mal hilft ein deutsches Gericht den Nazis. Ich bin unterrascht.

brockman schrieb:

Und wieder mal hilft ein deutsches Gericht den Nazis. Ich bin unterrascht.

Das selbe Gericht hat vor wenigen Wochen noch einen Antrag der AfD abgelehnt.

https://www.tagesschau.de/inland/afd-verdachtsfall-gericht-101.html

Man kann auch einfach mal hinnehmen, dass Gerichte nach bestem Wissen und Gewissen handeln und völlig frei von politischer Ausrichtung. Und ich kann den Ansatz, den das Kölner Gericht da gebracht hat, durchaus nachvollziehen. Dauerhaft wird die AfD ohnehin nicht um die Beobachtung rumkommen. Mit Ruhm bekleckert hat sich das BfV aber nicht.

SGE_Werner schrieb:

Mit Ruhm bekleckert hat sich das BfV aber nicht.

Wilde Theorie ohne Belege: Die möglichen legalen Implikationen eines Durchsickerns war AfD-nahen Personen bekannt und entsprechend wurde dann Durchgesickert.

Einen leichteren Zugang zu Waffen haben sie noch abgelehnt. Nicht weil sie es nicht wollen, sondern weil sie Angst vor der Berichterstattung hatten.
Das Programm ist einfach genau der faschistische Staat, den alle von diesen Spinnern erwarten würden, sollten die mal an die Macht kommen. Höcke war ja übers Wochenende offenbar auch sehr aktiv, um Anträge noch in seinem Sinne ändern zu lassen. Meine Hoffnung ist, dass sie damit höchstens noch Wähler im Bereich der NPD abfischen können und umso mehr Menschen vom gemäßigten Rand verlieren.

Tafelberg schrieb:

Parteichef Meuthen scheint nur noch Vorsitzender auf Zeit zu sein.
Zusammenfassend: Nichts neues, aber sollen sie sich ruhig "zerlegen" bei ihren innerparteilichen Grabenkämpfen.

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/afd-parteitag-migration-corona-101.html

Die Zeiten der großen Grabenkämpfe scheinen wohl vorbei zu sein.
Gemäß den Presseverlautbarungen regt sich gegen die Flügelleute und deren Programmatik kaum noch nennenswerter Widerstand. Ich hatte einige Male am Wochenende im TV reingeschaut. Und da schwang Höcke mehrfach schon ein ganz anderes Zepter also noch zurückliegend.

Meuthen kam auch nur noch einmal mit einem blauen Auge davon. Und im November dürfte sein Abwahl m.E., wenn man sich zahlreiche Wortbeiträge, auch in Interviews von z.B. MdB Pohl, auf dem Parteitag so ansieht, absehbar sein.

Und wenn ein Bernd Höcke Kritik an der rechtlichen Durchführbarkeit seiner Pläne mit den Worten, "man befinde sich hier in keiner rechtlichen, sondern einer politischen Sphäre. Es gehe einzig darum, eine politische Botschaft für die Wähler zu setzen", unwidersprochen bleibt, dann erkennt man unschwer, dass es keinen nennenswerten realploitischen Teil der AfD mehr gibt. Falls es den in den letzten Jahren jemals gegeben haben sollte.

Das Positive daran könnte jedoch sein, dass es selbst für "wertkonservative" Teile der Union kaum tragbar sein könnte, sich mit solch einem Programm auch nur in Teilen gemein zu machen und etwa im Osten der Republik Koalitionen auf Landesebene anzudenken, ohne einen Gutteil der CDU-Wählerschaft zu verprellen.

Raggamuffin schrieb:

umso mehr Menschen vom gemäßigten Rand verlieren.

Ich glaube nicht das die auf einmal die Augen aufmachen und mal nachdenken. Seit Jahren gefallen sich diese Leute damit zu leugnen das die AfD eine rechtsextreme Partei ist. Jetzt abzuspringen wäre ja ein Eingeständnis das sie jahrelang Fehler gemacht haben und falschen Götzen hinterher gerannt sind. Irgendwie glaube ich nicht das die Einsicht bei den Leuten so groß ist, lieber leugnen sie weiter und brüllen weiter Lügenpresse, das ist einfacher.

Raggamuffin schrieb:

Einen leichteren Zugang zu Waffen haben sie noch abgelehnt. Nicht weil sie es nicht wollen, sondern weil sie Angst vor der Berichterstattung hatten.
Das Programm ist einfach genau der faschistische Staat, den alle von diesen Spinnern erwarten würden, sollten die mal an die Macht kommen. Höcke war ja übers Wochenende offenbar auch sehr aktiv, um Anträge noch in seinem Sinne ändern zu lassen. Meine Hoffnung ist, dass sie damit höchstens noch Wähler im Bereich der NPD abfischen können und umso mehr Menschen vom gemäßigten Rand verlieren.

Die Hoffnung hatte ich für die USA auch: Ergebnis war, dass der *** mehr Stimmen gekriegt hat als je jemand zuvor... Deren Weltbild ist aufgebaut und versteinert. Das müsste man mit dem Hammer durchprügeln. Die Frage ist nur wer so einen Hammer haben könnte.