Mein Link ist von ArcGis und entsprechend ein Original und unbedenklich. Es gibt nur eine Datei im Netz, die man runterladen und ausführen kann (.exe) und die dann entsprechend Backdoorprogramme installieren.
Puh, ich wunderte mich schon, warum bei mir nichts angeschlagen hat.
Bitte in Zukunft wenn man solche Hinweise raushaut Link und Quelle prüfen (so entsteht Panik :p). Aber trotzdem danke für die Intention.
Mein Link ist von ArcGis und entsprechend ein Original und unbedenklich. Es gibt nur eine Datei im Netz, die man runterladen und ausführen kann (.exe) und die dann entsprechend Backdoorprogramme installieren.
Puh, ich wunderte mich schon, warum bei mir nichts angeschlagen hat.
Bitte in Zukunft wenn man solche Hinweise raushaut Link und Quelle prüfen (so entsteht Panik :p). Aber trotzdem danke für die Intention.
Ihr müsst nur mal lernen richtig zu lesen und nicht immer nur die Überschriften. Ich habe es nichtmal richtig gelesen und habe irgendwann nur etwas mit .exe stehen sehen und wurde stutzig. Also nochmal durchgelesen und es handelt sich nicht um die Website, sondern um ein Programm, dass man runterladen kann.
Diese Bilder aus China sind ja wohl auch die Farce des Jahres. Das Land, was so lange wie es ging versucht hat alles unter den Tisch zu kehren und den Arzt, der als erstes gesagt hat das was nicht stimmt mit dem Virus, bedroht hat, macht gerade so als wenn sie den Virus eigenhändig besiegt hätten. My Ass...
Mein Link ist von ArcGis und entsprechend ein Original und unbedenklich. Es gibt nur eine Datei im Netz, die man runterladen und ausführen kann (.exe) und die dann entsprechend Backdoorprogramme installieren.
Puh, ich wunderte mich schon, warum bei mir nichts angeschlagen hat.
Bitte in Zukunft wenn man solche Hinweise raushaut Link und Quelle prüfen (so entsteht Panik :p). Aber trotzdem danke für die Intention.
Mein Link ist von ArcGis und entsprechend ein Original und unbedenklich. Es gibt nur eine Datei im Netz, die man runterladen und ausführen kann (.exe) und die dann entsprechend Backdoorprogramme installieren.
Puh, ich wunderte mich schon, warum bei mir nichts angeschlagen hat.
Bitte in Zukunft wenn man solche Hinweise raushaut Link und Quelle prüfen (so entsteht Panik :p). Aber trotzdem danke für die Intention.
Ihr müsst nur mal lernen richtig zu lesen und nicht immer nur die Überschriften. Ich habe es nichtmal richtig gelesen und habe irgendwann nur etwas mit .exe stehen sehen und wurde stutzig. Also nochmal durchgelesen und es handelt sich nicht um die Website, sondern um ein Programm, dass man runterladen kann.
Zuerst einmal aufgrund der Verschweige- & Börsenkursestützungstaktik Trumps. Gekoppelt damit, dass Leute sich die Krankheit weder auf der Einkommens- noch auf der Ausgabenseite leisten können, ist das ein explosiver Mix. Und wenn man sieht wie das bei uns und in der EU abgeht und ein wenig vorahnt wie es noch abgehen wird, dann sehe ich die USA sls den nächsten Mittelpunkt der Infektionen mit schrecklichen Todeszahlen.
Dito. Angesichts der großen Ballungsäume dort könnte es ähnlich rund gehen wie in China, nur noch unkoordinierter. Indien ist so ein weiteres Land wo es kritisch werden könnte.
das weiss keiner. es gibt nicht unglaubwuerdige berichte in den usa, dass trump von januar an systematisch tests verhindert hat, um zu verhindern, dass coronafaelle bekannt werden, damit sein wahlkampf nicht gefaehrdert wird.
vieles an praeventiven massnahmen hier in den usa passiert ohne oder gegen die regierung.
alle grossen sportligen haben oder machen dicht, groesser und kleinere veranstaltungen werden abgesagt oder verschoben, schulschliessungen werden lokal beschlossen, wie z.b. in kentucky durch den demokratischen governeur.
waehrenddessen blockiert trump die nutzung von medicaid um auf corona zu antworten, dass tests kostenlos zugaenglich gemacht werden, verdanken wir der eigeninitiative von katie porter, die den direktor des cdc solange gegrillt hat, bis er seine kompetenz, genau das zu verordnen, genutzt hat.
es wurde dir ja jetzt hier bereits mehrfach und ausgiebig beschrieben, warum es nix bringt, grenzen dicht zu machen, wenn man innerhalb des landes nichts unternimmt, aber du haltst dir permanent wie ein kleinkind die ohren zu und singst laut lalalalalala.
nein, trump hat nicht aus reiflichen ueberlegungen heraus gehandelt, das ist sehr schwer vorstellbar. und nochmal, gezielte einreisebeschraenkungen, grenzschliessungen und/oder kontrollen koennen auch eine sinnvolle massnahme sein, aber vorher oder parallel muessen wir was im inneren machen, sonst kannst du dir das alles hinschieben, wo letzte saison noch oefter die sonne schien....
es gibt nicht unglaubwuerdige berichte in den usa, dass trump von januar an systematisch tests verhindert hat, um zu verhindern, dass coronafaelle bekannt werden, damit sein wahlkampf nicht gefaehrdert wird.
Hast du hierzu einen Link oder andere Quellenangabe? Wäre sehr interessant.
es gibt nicht unglaubwuerdige berichte in den usa, dass trump von januar an systematisch tests verhindert hat, um zu verhindern, dass coronafaelle bekannt werden, damit sein wahlkampf nicht gefaehrdert wird.
Hast du hierzu einen Link oder andere Quellenangabe? Wäre sehr interessant.
Deutschlands Test wurde von der WHO übernommen und jedem angeboten, während die USA unbedingt ihren eigenen Test entwickeln wollten. Und das zu der Zeit als das Virus schon anfing sich ausserhalb von China zu verbreiten. Währenddessen hat Trump davon gefaselt, dass der Virus von selbst verschwinden würde. Ich habs in der washington post gelesen, finde aber den link nicht mehr.
Ein Fußball-Kollege, der im IT-Bereich arbeitet und u.a. Laptops verkauft, meinte gestern abend, dass er in den letzten Tagen das Geschäft seines Lebens gemacht hat, weil viele Firmen ab Montag auf "Home-Office" umstellen. Geräte sind aber inzwischen so gut wie ausverkauft und es gibt keinen Nachschub.
Zudem meinte er, dass er gespannt ist, ob das Netz der Situation stand hält, da viele Privat-Anschlüsse auf die Herausforderungen von "Home-Office" gar nicht ausgelegt seien. Ich habe davon nicht so viel Ahnung. Gibt es hier IT-Experten, die dazu eine Meinung haben? Wird es zu Problemen kommen?
Ein Fußball-Kollege, der im IT-Bereich arbeitet und u.a. Laptops verkauft, meinte gestern abend, dass er in den letzten Tagen das Geschäft seines Lebens gemacht hat, weil viele Firmen ab Montag auf "Home-Office" umstellen. Geräte sind aber inzwischen so gut wie ausverkauft und es gibt keinen Nachschub.
Dito Telekom. Der Mann meiner Kollegin kommt derzeit nicht hinterher, all die angefragte Infrastruktur für Videokonferenzen bereitzustellen. Sehr interessant, nachdem es ja die ganze Zeit hieß, das ginge nicht und man müsse für das Meeting unbedingt nach Wien fliegen usw.
Naja, zusammenbrechen wird da eher nichts. Die Arbeit wird eben langsamer gehen, weil das schicken und empfangen von Daten eben dann langsamer ist. Normal sollte aber (wenns nur paar Dokumente sind) jede 0815 Leitung reichen. Bei Videokonferenzen oder ähnlichem wirds dann interessant.
Brodowin schrieb: Zudem meinte er, dass er gespannt ist, ob das Netz der Situation stand hält, da viele Privat-Anschlüsse auf die Herausforderungen von "Home-Office" gar nicht ausgelegt seien. Ich habe davon nicht so viel Ahnung. Gibt es hier IT-Experten, die dazu eine Meinung haben? Wird es zu Problemen kommen?
Also ich arbeite in der IT-Branche...Freitag Nachmittag wurde bei uns Home Office für die meisten Mitarbeiter angeordnet. Dauer: Unbestimmte Zeit - wir bekommen am Ende der Woche jeweils Info, wie es weitergeht.
Ich weiß ja nicht, von welchen datenintensiven Anwendungen der Kollege ausgeht, aber bei der Netzkapazität sehe ich ehrlich gesagt keine Probleme, selbst wenn Videokonferenzen über Privatanschlüsse stark zunehmen sollten.
Das Problem bei Home Office ist vielmehr: Das kann Firmen in arge rechtliche Probleme bringen. Wir z.B. haben mit etlichen unserer Kunden sogenannte Auftragsverarbeitungsverträge (AVV) abgeschlossen. Darin ist genau geregelt, wie die Datenverarbeitung erfolgen darf und vor allem, wie sie geschützt ist. Das schließt beispielsweise das Arbeiten vom privaten Heim-PC ausdrücklich aus. Also mal eben sich privat einen Laptop im Media Markt oder beim Händler um die Ecke kaufen, um für Home Office gerüstet sein, das wäre undenkbar. Wenn ein Arbeitgeber Geräte für Home Office anschafft, dann rüstet dessen IT-Administration die Geräte in der Regel so aus, dass sie den entsprechenden Sicherheitsrichtlinien unterliegen. Mal eben so geht das aber nicht. Man muss ja auch auf den Geräten unter Umständen spezielle Software installieren. Ich muss mich zum Beispiel oft per FTP auf einen Server einwählen, auf dem ich Dateien unserer Kunden editiere. Das geht nur per VPN, bei dem die Zugangsdaten von den Admins fest hinterlegt wurden.
Hinzu kommt, dass in den AVV oft auch andere Dinge geregelt sind, die Kunden verlangen, wie z.B. dass die Datenverarbeitung nur in Geschäftsräumen erfolgt, die speziell gegen Einbruch gesichert sind, videoüberwacht sind, usw. Es gibt ja da eine ganze Kette von AVV, die abgeschlossen werden, z.B. Firmen wie unsere schließen die wiederum mit Rechenzentren. All diese Regelungen sind mit Home Office in der Regel obsolet. Würde da was passieren, gäbe es ziemlich rechtliche Konflikte. Wer haftet bei Home Office, wenn durch falsch konfigurierte Geräte, fehlenden Firewallschutz oder Geräte in Privatbesitz Daten abhanden kommen?
Also "mal eben" Home Office und dann online unter outlook.office365.com bequem einloggen, und dann dort seine Firmenmails zu bearbeiten, kann unter Umständen eine nicht durchdachte Kurzschlussreaktion sein.
Ein Fußball-Kollege, der im IT-Bereich arbeitet und u.a. Laptops verkauft, meinte gestern abend, dass er in den letzten Tagen das Geschäft seines Lebens gemacht hat, weil viele Firmen ab Montag auf "Home-Office" umstellen. Geräte sind aber inzwischen so gut wie ausverkauft und es gibt keinen Nachschub.
Zudem meinte er, dass er gespannt ist, ob das Netz der Situation stand hält, da viele Privat-Anschlüsse auf die Herausforderungen von "Home-Office" gar nicht ausgelegt seien. Ich habe davon nicht so viel Ahnung. Gibt es hier IT-Experten, die dazu eine Meinung haben? Wird es zu Problemen kommen?
Ein Fußball-Kollege, der im IT-Bereich arbeitet und u.a. Laptops verkauft, meinte gestern abend, dass er in den letzten Tagen das Geschäft seines Lebens gemacht hat, weil viele Firmen ab Montag auf "Home-Office" umstellen. Geräte sind aber inzwischen so gut wie ausverkauft und es gibt keinen Nachschub.
Dito Telekom. Der Mann meiner Kollegin kommt derzeit nicht hinterher, all die angefragte Infrastruktur für Videokonferenzen bereitzustellen. Sehr interessant, nachdem es ja die ganze Zeit hieß, das ginge nicht und man müsse für das Meeting unbedingt nach Wien fliegen usw.
es gibt nicht unglaubwuerdige berichte in den usa, dass trump von januar an systematisch tests verhindert hat, um zu verhindern, dass coronafaelle bekannt werden, damit sein wahlkampf nicht gefaehrdert wird.
Hast du hierzu einen Link oder andere Quellenangabe? Wäre sehr interessant.
es gibt nicht unglaubwuerdige berichte in den usa, dass trump von januar an systematisch tests verhindert hat, um zu verhindern, dass coronafaelle bekannt werden, damit sein wahlkampf nicht gefaehrdert wird.
Hast du hierzu einen Link oder andere Quellenangabe? Wäre sehr interessant.
Deutschlands Test wurde von der WHO übernommen und jedem angeboten, während die USA unbedingt ihren eigenen Test entwickeln wollten. Und das zu der Zeit als das Virus schon anfing sich ausserhalb von China zu verbreiten. Währenddessen hat Trump davon gefaselt, dass der Virus von selbst verschwinden würde. Ich habs in der washington post gelesen, finde aber den link nicht mehr.
Ein Fußball-Kollege, der im IT-Bereich arbeitet und u.a. Laptops verkauft, meinte gestern abend, dass er in den letzten Tagen das Geschäft seines Lebens gemacht hat, weil viele Firmen ab Montag auf "Home-Office" umstellen. Geräte sind aber inzwischen so gut wie ausverkauft und es gibt keinen Nachschub.
Zudem meinte er, dass er gespannt ist, ob das Netz der Situation stand hält, da viele Privat-Anschlüsse auf die Herausforderungen von "Home-Office" gar nicht ausgelegt seien. Ich habe davon nicht so viel Ahnung. Gibt es hier IT-Experten, die dazu eine Meinung haben? Wird es zu Problemen kommen?
Naja, zusammenbrechen wird da eher nichts. Die Arbeit wird eben langsamer gehen, weil das schicken und empfangen von Daten eben dann langsamer ist. Normal sollte aber (wenns nur paar Dokumente sind) jede 0815 Leitung reichen. Bei Videokonferenzen oder ähnlichem wirds dann interessant.
Bei mir (IT ~4500 Mitarbeiter) wird seit einer Woche zunehmemd im Homeoffice gearbeitet. Es werden Strukturen geschaffen, damit für die Aufrechterhaltung des Betriebs kritische Mitarbeiter priorisierten Zugang in das Firmennetz haben.
Wenn der Zugang Zuhause zu eng wird, bringt das natürlich auch nichts mehr. Dann wäre das jetzt wohl ein guter Zeitpunkt, für Telekom&Co für Homeoffice priorisierte Zugänge anzubieten.
Die Frage wird auch sein, wie wichtig das Schicken von Dokumenten und die Durchführung von Videokonferenzen am Ende wirklich ist. Das kann für einige Unternehmen durchaus eine Chance sein, den ein oder anderen Vorgang zu entschlanken.
Naja, zusammenbrechen wird da eher nichts. Die Arbeit wird eben langsamer gehen, weil das schicken und empfangen von Daten eben dann langsamer ist. Normal sollte aber (wenns nur paar Dokumente sind) jede 0815 Leitung reichen. Bei Videokonferenzen oder ähnlichem wirds dann interessant.
es gibt nicht unglaubwuerdige berichte in den usa, dass trump von januar an systematisch tests verhindert hat, um zu verhindern, dass coronafaelle bekannt werden, damit sein wahlkampf nicht gefaehrdert wird.
Hast du hierzu einen Link oder andere Quellenangabe? Wäre sehr interessant.
Deutschlands Test wurde von der WHO übernommen und jedem angeboten, während die USA unbedingt ihren eigenen Test entwickeln wollten. Und das zu der Zeit als das Virus schon anfing sich ausserhalb von China zu verbreiten. Währenddessen hat Trump davon gefaselt, dass der Virus von selbst verschwinden würde. Ich habs in der washington post gelesen, finde aber den link nicht mehr.
es gibt nicht unglaubwuerdige berichte in den usa, dass trump von januar an systematisch tests verhindert hat, um zu verhindern, dass coronafaelle bekannt werden, damit sein wahlkampf nicht gefaehrdert wird.
Hast du hierzu einen Link oder andere Quellenangabe? Wäre sehr interessant.
Deutschlands Test wurde von der WHO übernommen und jedem angeboten, während die USA unbedingt ihren eigenen Test entwickeln wollten. Und das zu der Zeit als das Virus schon anfing sich ausserhalb von China zu verbreiten. Währenddessen hat Trump davon gefaselt, dass der Virus von selbst verschwinden würde. Ich habs in der washington post gelesen, finde aber den link nicht mehr.
Zuerst einmal aufgrund der Verschweige- & Börsenkursestützungstaktik Trumps. Gekoppelt damit, dass Leute sich die Krankheit weder auf der Einkommens- noch auf der Ausgabenseite leisten können, ist das ein explosiver Mix. Und wenn man sieht wie das bei uns und in der EU abgeht und ein wenig vorahnt wie es noch abgehen wird, dann sehe ich die USA sls den nächsten Mittelpunkt der Infektionen mit schrecklichen Todeszahlen.
Dito. Angesichts der großen Ballungsäume dort könnte es ähnlich rund gehen wie in China, nur noch unkoordinierter. Indien ist so ein weiteres Land wo es kritisch werden könnte.
Eine Story noch die ich Heute gehört habe (kann man meiner Meinung nach nicht ernst nehmen):
Der Mensch von dem das Virus kam bzw. als erster angesteckt wurde, hätte wohl in einer Militäreinrichtung gearbeitet, die widerrum daran gearbeitet hat einen Virus zu entwickeln, den man im Krieg einsetzen kann. Der Mensch (glaube es war ein Mann) hat sich also dort "versehentlich" angesteckt, bzw. dort wäre was schief gelaufen.
Als ich das gehört habe, musste ich mich erstmal Fragen ob nicht Heute schon 1. April ist.
Leider ist es auch die Zeit der Verschwörungstheorien. Meine Italienisch-Lehrerin, studierte Philosophin aus Rom, hat neulich den Kurs gecrasht, indem sie ausführlich dargelegt hat, wie die USA das Virus bewusst nach China eingeschleust hätte, um die dortige Wirtschaft zu schwächen als Teil eines Handelskrieges. Der tote Arzt ginge dann ebenfalls aufs Konto der Amis. Gleichzeitig würden selbige im Schatten der Krise und unter dem Deckmantel der sog. NATO derzeit massig Soldaten nach Nordeuropa einschiffen. Man wüsste das nur nicht, weil die Medien dazu schweigen würden. Muss man nicht ernst nehmen sowas.
Naja, zusammenbrechen wird da eher nichts. Die Arbeit wird eben langsamer gehen, weil das schicken und empfangen von Daten eben dann langsamer ist. Normal sollte aber (wenns nur paar Dokumente sind) jede 0815 Leitung reichen. Bei Videokonferenzen oder ähnlichem wirds dann interessant.
Bei mir (IT ~4500 Mitarbeiter) wird seit einer Woche zunehmemd im Homeoffice gearbeitet. Es werden Strukturen geschaffen, damit für die Aufrechterhaltung des Betriebs kritische Mitarbeiter priorisierten Zugang in das Firmennetz haben.
Wenn der Zugang Zuhause zu eng wird, bringt das natürlich auch nichts mehr. Dann wäre das jetzt wohl ein guter Zeitpunkt, für Telekom&Co für Homeoffice priorisierte Zugänge anzubieten.
Die Frage wird auch sein, wie wichtig das Schicken von Dokumenten und die Durchführung von Videokonferenzen am Ende wirklich ist. Das kann für einige Unternehmen durchaus eine Chance sein, den ein oder anderen Vorgang zu entschlanken.
Oh, danke.
Ich meld mich mal, damit man den Link entfernt.
Und hier der richtige virenfreie Link von der John Hopkins ohne Malware:
https://coronavirus.jhu.edu/map.html
Obacht und Finger weg von der Seite.
https://thehackernews.com/2020/03/coronavirus-maps-covid-19.html?m=1
Mäh, ich sollte richtig lesen.
Mein Link ist von ArcGis und entsprechend ein Original und unbedenklich.
Es gibt nur eine Datei im Netz, die man runterladen und ausführen kann (.exe) und die dann entsprechend Backdoorprogramme installieren.
Puh, ich wunderte mich schon, warum bei mir nichts angeschlagen hat.
Bitte in Zukunft wenn man solche Hinweise raushaut Link und Quelle prüfen (so entsteht Panik :p).
Aber trotzdem danke für die Intention.
Ihr müsst nur mal lernen richtig zu lesen und nicht immer nur die Überschriften.
Ich habe es nichtmal richtig gelesen und habe irgendwann nur etwas mit .exe stehen sehen und wurde stutzig.
Also nochmal durchgelesen und es handelt sich nicht um die Website, sondern um ein Programm, dass man runterladen kann.
Das mit der Website hätte mich auch gewundert.
Genau das dachte ich auch.
Mäh, ich sollte richtig lesen.
Mein Link ist von ArcGis und entsprechend ein Original und unbedenklich.
Es gibt nur eine Datei im Netz, die man runterladen und ausführen kann (.exe) und die dann entsprechend Backdoorprogramme installieren.
Puh, ich wunderte mich schon, warum bei mir nichts angeschlagen hat.
Bitte in Zukunft wenn man solche Hinweise raushaut Link und Quelle prüfen (so entsteht Panik :p).
Aber trotzdem danke für die Intention.
Ihr müsst nur mal lernen richtig zu lesen und nicht immer nur die Überschriften.
Ich habe es nichtmal richtig gelesen und habe irgendwann nur etwas mit .exe stehen sehen und wurde stutzig.
Also nochmal durchgelesen und es handelt sich nicht um die Website, sondern um ein Programm, dass man runterladen kann.
Das mit der Website hätte mich auch gewundert.
Sorry für die Irritationen und danke für die Korrektur
Zuerst einmal aufgrund der Verschweige- & Börsenkursestützungstaktik Trumps. Gekoppelt damit, dass Leute sich die Krankheit weder auf der Einkommens- noch auf der Ausgabenseite leisten können, ist das ein explosiver Mix. Und wenn man sieht wie das bei uns und in der EU abgeht und ein wenig vorahnt wie es noch abgehen wird, dann sehe ich die USA sls den nächsten Mittelpunkt der Infektionen mit schrecklichen Todeszahlen.
Dito. Angesichts der großen Ballungsäume dort könnte es ähnlich rund gehen wie in China, nur noch unkoordinierter.
Indien ist so ein weiteres Land wo es kritisch werden könnte.
vieles an praeventiven massnahmen hier in den usa passiert ohne oder gegen die regierung.
alle grossen sportligen haben oder machen dicht, groesser und kleinere veranstaltungen werden abgesagt oder verschoben, schulschliessungen werden lokal beschlossen, wie z.b. in kentucky durch den demokratischen governeur.
waehrenddessen blockiert trump die nutzung von medicaid um auf corona zu antworten, dass tests kostenlos zugaenglich gemacht werden, verdanken wir der eigeninitiative von katie porter, die den direktor des cdc solange gegrillt hat, bis er seine kompetenz, genau das zu verordnen, genutzt hat.
es wurde dir ja jetzt hier bereits mehrfach und ausgiebig beschrieben, warum es nix bringt, grenzen dicht zu machen, wenn man innerhalb des landes nichts unternimmt, aber du haltst dir permanent wie ein kleinkind die ohren zu und singst laut lalalalalala.
nein, trump hat nicht aus reiflichen ueberlegungen heraus gehandelt, das ist sehr schwer vorstellbar.
und nochmal, gezielte einreisebeschraenkungen, grenzschliessungen und/oder kontrollen koennen auch eine sinnvolle massnahme sein, aber vorher oder parallel muessen wir was im inneren machen, sonst kannst du dir das alles hinschieben, wo letzte saison noch oefter die sonne schien....
Hast du hierzu einen Link oder andere Quellenangabe? Wäre sehr interessant.
Deutschlands Test wurde von der WHO übernommen und jedem angeboten, während die USA unbedingt ihren eigenen Test entwickeln wollten. Und das zu der Zeit als das Virus schon anfing sich ausserhalb von China zu verbreiten. Währenddessen hat Trump davon gefaselt, dass der Virus von selbst verschwinden würde. Ich habs in der washington post gelesen, finde aber den link nicht mehr.
Zudem meinte er, dass er gespannt ist, ob das Netz der Situation stand hält, da viele Privat-Anschlüsse auf die Herausforderungen von "Home-Office" gar nicht ausgelegt seien. Ich habe davon nicht so viel Ahnung. Gibt es hier IT-Experten, die dazu eine Meinung haben? Wird es zu Problemen kommen?
Dito Telekom.
Der Mann meiner Kollegin kommt derzeit nicht hinterher, all die angefragte Infrastruktur für Videokonferenzen bereitzustellen.
Sehr interessant, nachdem es ja die ganze Zeit hieß, das ginge nicht und man müsse für das Meeting unbedingt nach Wien fliegen usw.
Also ich arbeite in der IT-Branche...Freitag Nachmittag wurde bei uns Home Office für die meisten Mitarbeiter angeordnet. Dauer: Unbestimmte Zeit - wir bekommen am Ende der Woche jeweils Info, wie es weitergeht.
Ich weiß ja nicht, von welchen datenintensiven Anwendungen der Kollege ausgeht, aber bei der Netzkapazität sehe ich ehrlich gesagt keine Probleme, selbst wenn Videokonferenzen über Privatanschlüsse stark zunehmen sollten.
Das Problem bei Home Office ist vielmehr: Das kann Firmen in arge rechtliche Probleme bringen. Wir z.B. haben mit etlichen unserer Kunden sogenannte Auftragsverarbeitungsverträge (AVV) abgeschlossen. Darin ist genau geregelt, wie die Datenverarbeitung erfolgen darf und vor allem, wie sie geschützt ist.
Das schließt beispielsweise das Arbeiten vom privaten Heim-PC ausdrücklich aus. Also mal eben sich privat einen Laptop im Media Markt oder beim Händler um die Ecke kaufen, um für Home Office gerüstet sein, das wäre undenkbar. Wenn ein Arbeitgeber Geräte für Home Office anschafft, dann rüstet dessen IT-Administration die Geräte in der Regel so aus, dass sie den entsprechenden Sicherheitsrichtlinien unterliegen.
Mal eben so geht das aber nicht. Man muss ja auch auf den Geräten unter Umständen spezielle Software installieren. Ich muss mich zum Beispiel oft per FTP auf einen Server einwählen, auf dem ich Dateien unserer Kunden editiere. Das geht nur per VPN, bei dem die Zugangsdaten von den Admins fest hinterlegt wurden.
Hinzu kommt, dass in den AVV oft auch andere Dinge geregelt sind, die Kunden verlangen, wie z.B. dass die Datenverarbeitung nur in Geschäftsräumen erfolgt, die speziell gegen Einbruch gesichert sind, videoüberwacht sind, usw. Es gibt ja da eine ganze Kette von AVV, die abgeschlossen werden, z.B. Firmen wie unsere schließen die wiederum mit Rechenzentren. All diese Regelungen sind mit Home Office in der Regel obsolet. Würde da was passieren, gäbe es ziemlich rechtliche Konflikte. Wer haftet bei Home Office, wenn durch falsch konfigurierte Geräte, fehlenden Firewallschutz oder Geräte in Privatbesitz Daten abhanden kommen?
Also "mal eben" Home Office und dann online unter outlook.office365.com bequem einloggen, und dann dort seine Firmenmails zu bearbeiten, kann unter Umständen eine nicht durchdachte Kurzschlussreaktion sein.
Zudem meinte er, dass er gespannt ist, ob das Netz der Situation stand hält, da viele Privat-Anschlüsse auf die Herausforderungen von "Home-Office" gar nicht ausgelegt seien. Ich habe davon nicht so viel Ahnung. Gibt es hier IT-Experten, die dazu eine Meinung haben? Wird es zu Problemen kommen?
Dito Telekom.
Der Mann meiner Kollegin kommt derzeit nicht hinterher, all die angefragte Infrastruktur für Videokonferenzen bereitzustellen.
Sehr interessant, nachdem es ja die ganze Zeit hieß, das ginge nicht und man müsse für das Meeting unbedingt nach Wien fliegen usw.
Hast du hierzu einen Link oder andere Quellenangabe? Wäre sehr interessant.
Deutschlands Test wurde von der WHO übernommen und jedem angeboten, während die USA unbedingt ihren eigenen Test entwickeln wollten. Und das zu der Zeit als das Virus schon anfing sich ausserhalb von China zu verbreiten. Währenddessen hat Trump davon gefaselt, dass der Virus von selbst verschwinden würde. Ich habs in der washington post gelesen, finde aber den link nicht mehr.
Wenn trotzdem noch jemand Quellen hat wäre ich dankbar dafür.
Zudem meinte er, dass er gespannt ist, ob das Netz der Situation stand hält, da viele Privat-Anschlüsse auf die Herausforderungen von "Home-Office" gar nicht ausgelegt seien. Ich habe davon nicht so viel Ahnung. Gibt es hier IT-Experten, die dazu eine Meinung haben? Wird es zu Problemen kommen?
Bei mir (IT ~4500 Mitarbeiter) wird seit einer Woche zunehmemd im Homeoffice gearbeitet.
Es werden Strukturen geschaffen, damit für die Aufrechterhaltung des Betriebs kritische Mitarbeiter priorisierten Zugang in das Firmennetz haben.
Wenn der Zugang Zuhause zu eng wird, bringt das natürlich auch nichts mehr.
Dann wäre das jetzt wohl ein guter Zeitpunkt, für Telekom&Co für Homeoffice priorisierte Zugänge anzubieten.
Die Frage wird auch sein, wie wichtig das Schicken von Dokumenten und die Durchführung von Videokonferenzen am Ende wirklich ist. Das kann für einige Unternehmen durchaus eine Chance sein, den ein oder anderen Vorgang zu entschlanken.
Deutschlands Test wurde von der WHO übernommen und jedem angeboten, während die USA unbedingt ihren eigenen Test entwickeln wollten. Und das zu der Zeit als das Virus schon anfing sich ausserhalb von China zu verbreiten. Währenddessen hat Trump davon gefaselt, dass der Virus von selbst verschwinden würde. Ich habs in der washington post gelesen, finde aber den link nicht mehr.
Sein Großvater war bayerischer Pfälzer, dem würd ich also grundsätzlich mal garnichts glauben.
Sein Großvater war bayerischer Pfälzer, dem würd ich also grundsätzlich mal garnichts glauben.
Deutschlands Test wurde von der WHO übernommen und jedem angeboten, während die USA unbedingt ihren eigenen Test entwickeln wollten. Und das zu der Zeit als das Virus schon anfing sich ausserhalb von China zu verbreiten. Währenddessen hat Trump davon gefaselt, dass der Virus von selbst verschwinden würde. Ich habs in der washington post gelesen, finde aber den link nicht mehr.
Wenn trotzdem noch jemand Quellen hat wäre ich dankbar dafür.
Zuerst einmal aufgrund der Verschweige- & Börsenkursestützungstaktik Trumps. Gekoppelt damit, dass Leute sich die Krankheit weder auf der Einkommens- noch auf der Ausgabenseite leisten können, ist das ein explosiver Mix. Und wenn man sieht wie das bei uns und in der EU abgeht und ein wenig vorahnt wie es noch abgehen wird, dann sehe ich die USA sls den nächsten Mittelpunkt der Infektionen mit schrecklichen Todeszahlen.
Dito. Angesichts der großen Ballungsäume dort könnte es ähnlich rund gehen wie in China, nur noch unkoordinierter.
Indien ist so ein weiteres Land wo es kritisch werden könnte.
Der Mensch von dem das Virus kam bzw. als erster angesteckt wurde, hätte wohl in einer Militäreinrichtung gearbeitet, die widerrum daran gearbeitet hat einen Virus zu entwickeln, den man im Krieg einsetzen kann. Der Mensch (glaube es war ein Mann) hat sich also dort "versehentlich" angesteckt, bzw. dort wäre was schief gelaufen.
Als ich das gehört habe, musste ich mich erstmal Fragen ob nicht Heute schon 1. April ist.
Meine Italienisch-Lehrerin, studierte Philosophin aus Rom, hat neulich den Kurs gecrasht, indem sie ausführlich dargelegt hat, wie die USA das Virus bewusst nach China eingeschleust hätte, um die dortige Wirtschaft zu schwächen als Teil eines Handelskrieges. Der tote Arzt ginge dann ebenfalls aufs Konto der Amis. Gleichzeitig würden selbige im Schatten der Krise und unter dem Deckmantel der sog. NATO derzeit massig Soldaten nach Nordeuropa einschiffen. Man wüsste das nur nicht, weil die Medien dazu schweigen würden.
Muss man nicht ernst nehmen sowas.
Bei mir (IT ~4500 Mitarbeiter) wird seit einer Woche zunehmemd im Homeoffice gearbeitet.
Es werden Strukturen geschaffen, damit für die Aufrechterhaltung des Betriebs kritische Mitarbeiter priorisierten Zugang in das Firmennetz haben.
Wenn der Zugang Zuhause zu eng wird, bringt das natürlich auch nichts mehr.
Dann wäre das jetzt wohl ein guter Zeitpunkt, für Telekom&Co für Homeoffice priorisierte Zugänge anzubieten.
Die Frage wird auch sein, wie wichtig das Schicken von Dokumenten und die Durchführung von Videokonferenzen am Ende wirklich ist. Das kann für einige Unternehmen durchaus eine Chance sein, den ein oder anderen Vorgang zu entschlanken.