Todesfälle je 1.000.000 Einwohner in den letzten 7 Tagen nach Ländern (In Klammern die Veränderung der 7 Tage zuvor , also vom 4. April auf den 11. April)
Es wird ein wenig durch Nachmeldungen verzerrt (USA, Belgien, Frankreich vor allem). Aber insgesamt ist der Trend erkennbar, dass Italien, aber noch mehr Spanien nicht mehr so viele Todesfälle haben wie noch vor Ostern. Ähnliches ist aus Norwegen, Dänemark, Österreich zu vermelden. Frankreich ist sehr verzerrt, daher außer Wertung. USA wäre ohne die Nachmeldungen etwas geringer im Plus. Deutschland knapp noch im Plus. Schweden mit noch am schlechtesten dran in der Entwicklung.
Bitte nicht über den Klee loben, was ich mache. Ob ich alles richtig deute, weiß ich ja auch nicht. Aber die Zahlenbasis kann Euch vllt. ja weiterhelfen. Gute Nacht.
Bitte nicht über den Klee loben, was ich mache. Ob ich alles richtig deute, weiß ich ja auch nicht. Aber die Zahlenbasis kann Euch vllt. ja weiterhelfen. Gute Nacht.
Um richtig oder falsch gedeutet geht es gar nicht, Werner. Ich halte mich für nicht unterinformiert und schaue in viele, auch unterschiedlich "gefärbte" Quellen. Aber wenn ich hin und wieder Deine Beiträge lese, freue ich mich einfach, dass es auf einem Level zusammengefasst ist, das mir einfach passt. Du musst Dich auch nicht geschmeichelt fühlen, aber Du darfst Mir gefällt Deine Rationalität und Unaufgeregtheit....
Mir gefällt Deine Rationalität und Unaufgeregtheit....
Das kann man dem Werner unbedingt zugute halten. Obwohl ... der eine oder andere gefüllte Zährenkrug, verzweifelt gen Himmel verdrehte Augen, Kopp gegen Wand - wäre ab und an auch ganz hübsch
Wow. Mit dir zu arbeiten macht echt Spaß. Grandios. Zum Thema Reittier: Wegen dem Sombrero fand sich unser Held in meiner Vorstellung fast zwangsläufig in einer mexikanischen oder US-südstaatlichen Wüstenlandschaft wieder, wo er sich beklagt, dass die Folgen des Shutdowns ja hier schon deultich sichtbar sein, da sich offenbar alle Menschen in 100 km Umkreis schon suizidiert haben oder an den Masern gestorben sind. Die naheliegendste Wahl eines Fortbewegungsmittel wäre demnach ein Pferd, aber mir sind uns wohl einig, dass es schon absurder sein muss. Da kam mir der Gedanke an einen alten, abgeschafften Esel, der unter der Last des Doktoren ächzt und gelegentlich die Augen ob der Gespräche seiner Gefährten rollt. Dann hätten wir auch nen Sympathieträger. Man könnte noch so nen Clou einbauen, wie dass sich irgendwann rausstellt, dass derjenige, der nachts immer dem Doktor im Forum widerspricht, der Esel ist. Aber: Die Idee mit dem Strauß gefällt mir auch, denn: Das ist so absurd, dass man quasi noch ein bißchen Mystery in die Story reinkriegt. Denn offenbar lebt der Doktor in deinem Drehbuch ja, ähnlich wie Don Quijote, in einer Art geistigen Scheinwelt. So könnte man dann, angesichts solcher Absurditäten wie einem Strauß als Reittier, die Frage in den Raum stellen, ob das alles wirklich passiert, oder er es sich nur einbildet, also quasi so wie bei "Shutter Island".
Also der Reihe nach: Ganz klar, unsere Filmhelden müssen in der mexikanischen oder US-südstaatlichen Wüstenlandschaft auftreten. Genau da verorte ich sie auch. Mit detailgetreuen Landschaftsaufnahmen und einem Soundtrack, der Desperado in nix nach steht (ich hoffe, der Naidoo bekommt das hin, ansonsten müssen wir ihn halt feuern und Antonio Banderas einstellen). Wie auch immer, die Abenteuer finden definitiv zwischen Kakteen, Wüstensand und Klapperschlangen statt.
Mit deinen Gedanken zu dem Esel als Reittier, hast du mich schon fast überzeugt. Jede Story braucht Sympathieträger, und solange der sprechende Sombrero so verbittert ist, benötigen wir da dringend Alternativen. So wie bei Siebenstein, wo der sprechende Koffer eigentlich auch nur ein Zyniker ist und der eigentliche Sympathieträger der verrückte Rabe Rudi ist. Daher tendiere ich schon wirklich wieder zum Esel. Der Strauß könnte eine zu krasse Überzeichnung sein, die der Glaubwürdigkeit der ganzen Geschichte nicht gut tun würde. Die unglaublichen Dinge liefern der Doktor und sein sprechender Sombrero ja eh höchstpersönlich. Und da hilft so ein liebenswerter Esel tatsächlich eher als ein komischer Straußenvogel, um die ganze Absurdität dem Mainstream sympathisch zu machen. Daher streichen wir den Strauß und nehmen den Esel! Wichtig wäre mir, dass der Esel einen volksnahen Namen bekommt. So wie zum Beispiel Karl-Heinz, Manfred, Gerhard, Uwe oder Otto. Das wäre auch für das Merchandise rund um den Film nicht unwichtig. (immer im Hinterkopf haben: Ein sprechender Schneemann namens Olaf konnte nicht nur Milliardengewinne sondern auch Sympathien generieren).
Die spannende Aufgabe wird nun sein, dass wir unsere Filmhelden irgendwo zwischen Shutter Island, Desperado, Sturm der Liebe, Star Trek und dem Schuh des Manitu eingenordet kriegen. Denn das Gute an unsere Protagonisten ist ja, dass die in allen aufgeführten Formaten eine herausragende Rolle spielen könnten. Der Doktor und der Diegito sind Allrounder vom Feinsten!
Das halbe Forum den ganzen Tag am Nasenring durch die Manege gezogen, gefüttert worden ohne Ende - das schafft nicht jeder!
Warum lässt man den Liebesdoktor nicht einfach schreiben ohne ihn zu füttern? Nach 2 oder 3 Beiträgen verliert er vermutlich die Lust und verschwindet in den Weiten des Internets. Du und einige andere regen sich seit Tagen und Wochen über ihn auf, trotzdem geht ihr aber immer wieder auf seine Beiträge ein. Besonders clever ist das nicht.
Das kann ich erklären. Jemand könnte glauben was er schreibt, sich deswegen nicht an die Maßnahmen halten und dadurch erkranken und vielleicht sogar sterben.
Du kannst nicht jeden Shice unkommentiert stehen lassen.
Und ja, die Zermürbungstaktik, die der Dr. fährt nervt und ist anstrengend. Aber es gibt eben Themen, bei denen man eben dagen halten muß, damit der Spin nicht noch mehr Menschen infiziert.
Und ja, die Zermürbungstaktik, die der Dr. fährt nervt und ist anstrengend. Aber es gibt eben Themen, bei denen man eben dagen halten muß, damit der Spin nicht noch mehr Menschen infiziert.
Das dachte ich bis gestern auch, habe mich hier tagelang zum Affen gemacht und dazu beigetragen, das dieser Thread zerschossen wird. Nachdem ich für mich erkannt habe, dass mit dem Kollegen kein produktiver Austausch möglich ist, hat FrankenAdler gestern das Schema perfekt beschrieben. Ich lasse mich da auf keine Diskussion mehr ein. Da der Typ sowieso keine eigene Diskussion führt, sondern nur Diskussionsversuche um drei Ecken lenkt, müsste es halbwegs vernünftig hier zugehen, wenn man ihn ignoriert.
Ok Leute, ich habe jetzt die Beiträge des heutigen Tages gelesen und frage mich, ob ich in einem Paralleluniverwum gelandet bin. Macht doch vielleicht einen Corona-Schenkelklopfer-der-Film Thread im Gebabbel auf verschiebt eure Beiträge dort hin. Dann bleiben von heute hauptsächlich vier Beiträge stehen:
Diegitos Erläuterung, wie er die Situation wahrnimmt und bewertet (ich behaupte, die Sicht teilen hier 90% der Diskutanten hier einschließlich mir selbst).
Würzbergers Verwunderung darüber, über was Diegito sich die letzten Tage so geärgert hat inklusive der obligatorischen Erklärung, warum es ihn verwundert.
DrLoves Zustimmung zu Diegitos Beitrag.
Werners On-Topic Beitrag mit aktuellen Zahlen.
Die Quintessenz scheint, dass alle weitgehend mit den Maßnahmen konform sind und sich jeder möglichst wenige Neuinfektionen einhergehend mit schrittweisen Lockerungen wünscht.
Ich würde mich freuen, wenn es gelingt, wieder über Inhalte zu reden. Wenn es keine gibt, langt es mir persönlich, täglich Werners Update zu erhalten.
Ansonsten schätze ich die Beiträge vieler User hier sehr aber manchmal muss man das sich drehende Karussell auch mal verlassen.
Das versucht man doch, das Karussell zu verlassen in dem man das ganze hier mit humoristischen OT versucht zu füllen. Wenn man einen reinen Info-Thread haben möchte würden Werners Beiträge inzwischen voll und ganz reichen. Alle Meinung, Sichtweisen, hin und wieder und Abwägungen wurden schon zu hauf aus diskutiert. Das da keiner mehr Lust hat sich ernsthaft mit dem Liebesdoktor und seinem Hund am Rockzipfel ernsthaft auseinander zu setzen wundert mich nicht. Das es da ausschließlich darum geht den Thread zu bombardieren und eine Anti-Meinung zu haben nur um des Anti sein Willens ist mehr als offensichtlich. Was soll man da noch anderes machen außer humoristisch da gegen halten? Vernünftige Argumente wurden doch schon Tonnenweiße ins Feld geführt und von den Threadbombardieren fröhlich ignoriert.
Diesen Schuh ziehe ich mir schuldbewusst an. Ich hatte schon vor Wochen einen Corona-Babbel-Thread angeregt, der ungezwungenes von tragischem trennt. Wurde damals abgelehnt. Ich werde mir aber größt-mögliche Mühe geben, den Irrsinn dieses Threads zukünftig unter Nicht-Einbeziehung der Öffentlichkeit zu verarbeiten. Auch wenn es schwer fällt, da es mir bislang Erleichterung verschafft hat. Aber ich will Rücksicht nehmen und gebe mir Mühe, versprochen.
Bitte nicht über den Klee loben, was ich mache. Ob ich alles richtig deute, weiß ich ja auch nicht. Aber die Zahlenbasis kann Euch vllt. ja weiterhelfen. Gute Nacht.
Um richtig oder falsch gedeutet geht es gar nicht, Werner. Ich halte mich für nicht unterinformiert und schaue in viele, auch unterschiedlich "gefärbte" Quellen. Aber wenn ich hin und wieder Deine Beiträge lese, freue ich mich einfach, dass es auf einem Level zusammengefasst ist, das mir einfach passt. Du musst Dich auch nicht geschmeichelt fühlen, aber Du darfst Mir gefällt Deine Rationalität und Unaufgeregtheit....
Mir gefällt Deine Rationalität und Unaufgeregtheit....
Das kann man dem Werner unbedingt zugute halten. Obwohl ... der eine oder andere gefüllte Zährenkrug, verzweifelt gen Himmel verdrehte Augen, Kopp gegen Wand - wäre ab und an auch ganz hübsch
Ok Leute, ich habe jetzt die Beiträge des heutigen Tages gelesen und frage mich, ob ich in einem Paralleluniverwum gelandet bin. Macht doch vielleicht einen Corona-Schenkelklopfer-der-Film Thread im Gebabbel auf verschiebt eure Beiträge dort hin. Dann bleiben von heute hauptsächlich vier Beiträge stehen:
Diegitos Erläuterung, wie er die Situation wahrnimmt und bewertet (ich behaupte, die Sicht teilen hier 90% der Diskutanten hier einschließlich mir selbst).
Würzbergers Verwunderung darüber, über was Diegito sich die letzten Tage so geärgert hat inklusive der obligatorischen Erklärung, warum es ihn verwundert.
DrLoves Zustimmung zu Diegitos Beitrag.
Werners On-Topic Beitrag mit aktuellen Zahlen.
Die Quintessenz scheint, dass alle weitgehend mit den Maßnahmen konform sind und sich jeder möglichst wenige Neuinfektionen einhergehend mit schrittweisen Lockerungen wünscht.
Ich würde mich freuen, wenn es gelingt, wieder über Inhalte zu reden. Wenn es keine gibt, langt es mir persönlich, täglich Werners Update zu erhalten.
Ansonsten schätze ich die Beiträge vieler User hier sehr aber manchmal muss man das sich drehende Karussell auch mal verlassen.
Das versucht man doch, das Karussell zu verlassen in dem man das ganze hier mit humoristischen OT versucht zu füllen. Wenn man einen reinen Info-Thread haben möchte würden Werners Beiträge inzwischen voll und ganz reichen. Alle Meinung, Sichtweisen, hin und wieder und Abwägungen wurden schon zu hauf aus diskutiert. Das da keiner mehr Lust hat sich ernsthaft mit dem Liebesdoktor und seinem Hund am Rockzipfel ernsthaft auseinander zu setzen wundert mich nicht. Das es da ausschließlich darum geht den Thread zu bombardieren und eine Anti-Meinung zu haben nur um des Anti sein Willens ist mehr als offensichtlich. Was soll man da noch anderes machen außer humoristisch da gegen halten? Vernünftige Argumente wurden doch schon Tonnenweiße ins Feld geführt und von den Threadbombardieren fröhlich ignoriert.
Das versucht man doch, das Karussell zu verlassen in dem man das ganze hier mit humoristischen OT versucht zu füllen. Wenn man einen reinen Info-Thread haben möchte würden Werners Beiträge inzwischen voll und ganz reichen. Alle Meinung, Sichtweisen, hin und wieder und Abwägungen wurden schon zu hauf aus diskutiert. Das da keiner mehr Lust hat sich ernsthaft mit dem Liebesdoktor und seinem Hund am Rockzipfel ernsthaft auseinander zu setzen wundert mich nicht. Das es da ausschließlich darum geht den Thread zu bombardieren und eine Anti-Meinung zu haben nur um des Anti sein Willens ist mehr als offensichtlich. Was soll man da noch anderes machen außer humoristisch da gegen halten? Vernünftige Argumente wurden doch schon Tonnenweiße ins Feld geführt und von den Threadbombardieren fröhlich ignoriert.
Hund am Rockzipfel, Threadbombardierer…. mein Gott wie peinlich.
Einige User sollten sich hier mal ganz gepflegt an die eigene Nase packen ob nicht sie in Wirklichkeit diejenigen sind die hier alles zerschießen.
Das versucht man doch, das Karussell zu verlassen in dem man das ganze hier mit humoristischen OT versucht zu füllen. Wenn man einen reinen Info-Thread haben möchte würden Werners Beiträge inzwischen voll und ganz reichen. Alle Meinung, Sichtweisen, hin und wieder und Abwägungen wurden schon zu hauf aus diskutiert. Das da keiner mehr Lust hat sich ernsthaft mit dem Liebesdoktor und seinem Hund am Rockzipfel ernsthaft auseinander zu setzen wundert mich nicht. Das es da ausschließlich darum geht den Thread zu bombardieren und eine Anti-Meinung zu haben nur um des Anti sein Willens ist mehr als offensichtlich. Was soll man da noch anderes machen außer humoristisch da gegen halten? Vernünftige Argumente wurden doch schon Tonnenweiße ins Feld geführt und von den Threadbombardieren fröhlich ignoriert.
Ok Leute, ich habe jetzt die Beiträge des heutigen Tages gelesen und frage mich, ob ich in einem Paralleluniverwum gelandet bin. Macht doch vielleicht einen Corona-Schenkelklopfer-der-Film Thread im Gebabbel auf verschiebt eure Beiträge dort hin. Dann bleiben von heute hauptsächlich vier Beiträge stehen:
Diegitos Erläuterung, wie er die Situation wahrnimmt und bewertet (ich behaupte, die Sicht teilen hier 90% der Diskutanten hier einschließlich mir selbst).
Würzbergers Verwunderung darüber, über was Diegito sich die letzten Tage so geärgert hat inklusive der obligatorischen Erklärung, warum es ihn verwundert.
DrLoves Zustimmung zu Diegitos Beitrag.
Werners On-Topic Beitrag mit aktuellen Zahlen.
Die Quintessenz scheint, dass alle weitgehend mit den Maßnahmen konform sind und sich jeder möglichst wenige Neuinfektionen einhergehend mit schrittweisen Lockerungen wünscht.
Ich würde mich freuen, wenn es gelingt, wieder über Inhalte zu reden. Wenn es keine gibt, langt es mir persönlich, täglich Werners Update zu erhalten.
Ansonsten schätze ich die Beiträge vieler User hier sehr aber manchmal muss man das sich drehende Karussell auch mal verlassen.
Diesen Schuh ziehe ich mir schuldbewusst an. Ich hatte schon vor Wochen einen Corona-Babbel-Thread angeregt, der ungezwungenes von tragischem trennt. Wurde damals abgelehnt. Ich werde mir aber größt-mögliche Mühe geben, den Irrsinn dieses Threads zukünftig unter Nicht-Einbeziehung der Öffentlichkeit zu verarbeiten. Auch wenn es schwer fällt, da es mir bislang Erleichterung verschafft hat. Aber ich will Rücksicht nehmen und gebe mir Mühe, versprochen.
Ich gehe davon aus, dass wir noch recht lange mit dem Miststück Corona leben müssen.
Ich bin daher gespannt, wie wir uns so nahe wie möglich an der Normalität organisieren, Menschen sind ja erstmal kreativ. Und das wir so nahe wie möglich an die Normalität zurück müssen, daran dürfte kein Zweifel bestehen. Die Frage ist eben wann und wie.
Mal als Beispiele:
VW fährt die Produktion hoch und hat dazu einen 100 Punkte Plan entwickelt, My Zeil und Main-.Taunus-Zentrum öffnen ebenfalls. Was mich da noch etwas stört ist, dass man offenbar die Unternehmen bei den Wiedereröffnungen nicht mit klareren Regeln und Beratung begleitet.
Für alle Beteiligten wäre es nämlich meiner Meinung nach einfacher, wenn man möglichst überall gleichartig mit dem Tema umgeht.
VW hat eine Maskenpflicht, wenn ein Mindestabstand von 1,50 Meter nicht eingehalten werden kann. Da hätte ich mir eher gewünscht, dass die Produktion so umgestellt wird, dass der Abstand gehalten werden kann, das wegen mir auch subventioniert oder mit verringerter Produktivität. Auch wenn mir natürlich klar ist, dass man eine Fabrik nicht in 4 Wochen komplett umbaut.
MyZeil scheint die Organisation der Regelumsetzung vorrangig den Shopbetreibern zu überlassen, MTZ hat zumindest ein einheitliches Wegekonzept. Auch das ist uneinheitlich und könnte eventuell gleichartig organisiert werden, wenn man entsprechend regelt und berät.
An einem Ort wie der Zeil, wo sich vor allem außerhalb der Geschäfte die Maßnahmen nur schwer durchsetzen lassen werden, halte ich eine einheitliche Regelung für den gesamten Bereich sogar für dringend erforderlich. Man hätte hier beispielsweise mit einem Wechselkonzept arbeiten können, also im täglichen Wechsel die rechte und die linke Seite öffnen, um die Ströme der Kunden besser lenken zu können.
Wie gesagt, ich bin sicher das wir kreative Wege finden werden mit dem Miststück zu leben. Ich hätte mir aber doch gewünscht das man sich mit Öffnungen so viel Zeit lässt, bis ein genereller Beschluß der Regierung in detailliertere lokale Verordnungen übersetzt ist.
Immerhin hatten wir jetzt 4 Wochen Zeit um da konzeptionell ranzugehen.
Ansonsten freue ich mich drauf das die Eisdielen ab Montag liefern dürfen, ich brauche dringend einen Banana-Cup mit Choco Crossies.
Quellen, im FAZ Artikel nicht nur VW sondern auch andere Unternehmen und deren Maßnahmen, ist ganz interessant:
Fast das Frühstücksbrötchen verschluckt habe ich aber bei folgendem Satz vom Main-Taunus Zentrum:
„ Wir haben im Hintergrund aber alles gut vorbereitet. Wir werden die Parkhäuser schließen, die Leute dürfen nur auf dem unüberdachten Parkplatz parken.“
Ähm, bitte was? Wieviele Außenparkplätze haben die? Habe sie nicht gezählt, aber das sind ja nur die am Ende des Geländes, geschätzt würde ich sagen 250-350?
Was soll das denn bitte bringen? Verkehrschaos vorprogrammiert.
Und das geilste ist die Begründung: „Damit in den Treppen der Parkhäuser kein Chaos entsteht und damit regeln wir dass nicht zu viele kommen.“
Ich war bestimmt schon 100erte Male im MTZ, auch Samstags, von Chaos in den Treppenhäusern ist mir nie was aufgefallen.
Zum anderen quetschen sich die Kunden dann halt in die überfüllten Busse statt alleine mit dem Auto anzureisen.
Danke für diese Einsichten. Wobei ich zum Thema VW sagen muss: Das was du da forderst, ist unmöglich. Ein Großteil so einer Fertigungsstraße ist ja eh automatisiert, aber bei dem Teil, wo noch Menschen erforderlich sind, müssen die halt da stehen, wo die stehen, sonst funktioniert das ganze System nicht.
Ich gehe davon aus, dass wir noch recht lange mit dem Miststück Corona leben müssen.
Ich bin daher gespannt, wie wir uns so nahe wie möglich an der Normalität organisieren, Menschen sind ja erstmal kreativ. Und das wir so nahe wie möglich an die Normalität zurück müssen, daran dürfte kein Zweifel bestehen. Die Frage ist eben wann und wie.
Mal als Beispiele:
VW fährt die Produktion hoch und hat dazu einen 100 Punkte Plan entwickelt, My Zeil und Main-.Taunus-Zentrum öffnen ebenfalls. Was mich da noch etwas stört ist, dass man offenbar die Unternehmen bei den Wiedereröffnungen nicht mit klareren Regeln und Beratung begleitet.
Für alle Beteiligten wäre es nämlich meiner Meinung nach einfacher, wenn man möglichst überall gleichartig mit dem Tema umgeht.
VW hat eine Maskenpflicht, wenn ein Mindestabstand von 1,50 Meter nicht eingehalten werden kann. Da hätte ich mir eher gewünscht, dass die Produktion so umgestellt wird, dass der Abstand gehalten werden kann, das wegen mir auch subventioniert oder mit verringerter Produktivität. Auch wenn mir natürlich klar ist, dass man eine Fabrik nicht in 4 Wochen komplett umbaut.
MyZeil scheint die Organisation der Regelumsetzung vorrangig den Shopbetreibern zu überlassen, MTZ hat zumindest ein einheitliches Wegekonzept. Auch das ist uneinheitlich und könnte eventuell gleichartig organisiert werden, wenn man entsprechend regelt und berät.
An einem Ort wie der Zeil, wo sich vor allem außerhalb der Geschäfte die Maßnahmen nur schwer durchsetzen lassen werden, halte ich eine einheitliche Regelung für den gesamten Bereich sogar für dringend erforderlich. Man hätte hier beispielsweise mit einem Wechselkonzept arbeiten können, also im täglichen Wechsel die rechte und die linke Seite öffnen, um die Ströme der Kunden besser lenken zu können.
Wie gesagt, ich bin sicher das wir kreative Wege finden werden mit dem Miststück zu leben. Ich hätte mir aber doch gewünscht das man sich mit Öffnungen so viel Zeit lässt, bis ein genereller Beschluß der Regierung in detailliertere lokale Verordnungen übersetzt ist.
Immerhin hatten wir jetzt 4 Wochen Zeit um da konzeptionell ranzugehen.
Ansonsten freue ich mich drauf das die Eisdielen ab Montag liefern dürfen, ich brauche dringend einen Banana-Cup mit Choco Crossies.
Quellen, im FAZ Artikel nicht nur VW sondern auch andere Unternehmen und deren Maßnahmen, ist ganz interessant:
Fast das Frühstücksbrötchen verschluckt habe ich aber bei folgendem Satz vom Main-Taunus Zentrum:
„ Wir haben im Hintergrund aber alles gut vorbereitet. Wir werden die Parkhäuser schließen, die Leute dürfen nur auf dem unüberdachten Parkplatz parken.“
Ähm, bitte was? Wieviele Außenparkplätze haben die? Habe sie nicht gezählt, aber das sind ja nur die am Ende des Geländes, geschätzt würde ich sagen 250-350?
Was soll das denn bitte bringen? Verkehrschaos vorprogrammiert.
Und das geilste ist die Begründung: „Damit in den Treppen der Parkhäuser kein Chaos entsteht und damit regeln wir dass nicht zu viele kommen.“
Ich war bestimmt schon 100erte Male im MTZ, auch Samstags, von Chaos in den Treppenhäusern ist mir nie was aufgefallen.
Zum anderen quetschen sich die Kunden dann halt in die überfüllten Busse statt alleine mit dem Auto anzureisen.
Habe das noch nie gesehen. Really. Sagen wir so, die drei Minuten sind schon lustig. Aber einen ganzen Film? Dann für mich bitte einen James Bond oder Columbo 😎
Habe das noch nie gesehen. Really. Sagen wir so, die drei Minuten sind schon lustig. Aber einen ganzen Film? Dann für mich bitte einen James Bond oder Columbo 😎
Mai hat ein neues Video veröffentlicht. Nicht so spektakulär, dennoch aufklärend. Es geht um die deutschen Virologen, die Medien und die Öffentlichkeit. https://youtu.be/u439pm8uYSk
An einer Stelle sehe ich einen kleinen Fehler... Aber Mai bleibt mega.
Mai hat ein neues Video veröffentlicht. Nicht so spektakulär, dennoch aufklärend. Es geht um die deutschen Virologen, die Medien und die Öffentlichkeit. https://youtu.be/u439pm8uYSk
An einer Stelle sehe ich einen kleinen Fehler... Aber Mai bleibt mega.
Auf jeden Fall ist sie charmanter als die Virologen, sieht auch klar besser aus als etwa dieser struppige Drosten.
Ansonsten ist mir da ein bissle zu viel Rhetorik, zu dichte Taktung von Schnitten, obwohl das natürlich wieder cool rüberkommt. Übermäßig viel an Aufklärung konnte ich da nicht heraus ziehen.
Mai hat ein neues Video veröffentlicht. Nicht so spektakulär, dennoch aufklärend. Es geht um die deutschen Virologen, die Medien und die Öffentlichkeit. https://youtu.be/u439pm8uYSk
An einer Stelle sehe ich einen kleinen Fehler... Aber Mai bleibt mega.
Mai hat ein neues Video veröffentlicht. Nicht so spektakulär, dennoch aufklärend. Es geht um die deutschen Virologen, die Medien und die Öffentlichkeit. https://youtu.be/u439pm8uYSk
An einer Stelle sehe ich einen kleinen Fehler... Aber Mai bleibt mega.
Danke. Die Erläuterung der Unterscheidung zwischen What und so What finde ich angenehm rübergebracht. Wenn jüngere Leute mit dieser eher hektischen Art angesproch werden, finde ich es gut, dass es Menschen gibt, die das erkennen und entsprechende Infokanäle bedienen.
Das versucht man doch, das Karussell zu verlassen in dem man das ganze hier mit humoristischen OT versucht zu füllen. Wenn man einen reinen Info-Thread haben möchte würden Werners Beiträge inzwischen voll und ganz reichen. Alle Meinung, Sichtweisen, hin und wieder und Abwägungen wurden schon zu hauf aus diskutiert. Das da keiner mehr Lust hat sich ernsthaft mit dem Liebesdoktor und seinem Hund am Rockzipfel ernsthaft auseinander zu setzen wundert mich nicht. Das es da ausschließlich darum geht den Thread zu bombardieren und eine Anti-Meinung zu haben nur um des Anti sein Willens ist mehr als offensichtlich. Was soll man da noch anderes machen außer humoristisch da gegen halten? Vernünftige Argumente wurden doch schon Tonnenweiße ins Feld geführt und von den Threadbombardieren fröhlich ignoriert.
Das versucht man doch, das Karussell zu verlassen in dem man das ganze hier mit humoristischen OT versucht zu füllen. Wenn man einen reinen Info-Thread haben möchte würden Werners Beiträge inzwischen voll und ganz reichen. Alle Meinung, Sichtweisen, hin und wieder und Abwägungen wurden schon zu hauf aus diskutiert. Das da keiner mehr Lust hat sich ernsthaft mit dem Liebesdoktor und seinem Hund am Rockzipfel ernsthaft auseinander zu setzen wundert mich nicht. Das es da ausschließlich darum geht den Thread zu bombardieren und eine Anti-Meinung zu haben nur um des Anti sein Willens ist mehr als offensichtlich. Was soll man da noch anderes machen außer humoristisch da gegen halten? Vernünftige Argumente wurden doch schon Tonnenweiße ins Feld geführt und von den Threadbombardieren fröhlich ignoriert.
Hund am Rockzipfel, Threadbombardierer…. mein Gott wie peinlich.
Einige User sollten sich hier mal ganz gepflegt an die eigene Nase packen ob nicht sie in Wirklichkeit diejenigen sind die hier alles zerschießen.
Mai hat ein neues Video veröffentlicht. Nicht so spektakulär, dennoch aufklärend. Es geht um die deutschen Virologen, die Medien und die Öffentlichkeit. https://youtu.be/u439pm8uYSk
An einer Stelle sehe ich einen kleinen Fehler... Aber Mai bleibt mega.
Mai hat ein neues Video veröffentlicht. Nicht so spektakulär, dennoch aufklärend. Es geht um die deutschen Virologen, die Medien und die Öffentlichkeit. https://youtu.be/u439pm8uYSk
An einer Stelle sehe ich einen kleinen Fehler... Aber Mai bleibt mega.
Auf jeden Fall ist sie charmanter als die Virologen, sieht auch klar besser aus als etwa dieser struppige Drosten.
Ansonsten ist mir da ein bissle zu viel Rhetorik, zu dichte Taktung von Schnitten, obwohl das natürlich wieder cool rüberkommt. Übermäßig viel an Aufklärung konnte ich da nicht heraus ziehen.
Auf jeden Fall ist sie charmanter als die Virologen, sieht auch klar besser aus als etwa dieser struppige Drosten.
Jetzt mach mal langsam. Er, der Drosten, ist das Sexsymbol der Stunde. Er, der mit den sinnlichen Lippen und der kurz-vor-rausgewachsen-Lausbubenfrisur, die sonst nur Italiener tragen. Gut gekleidet, nicht ganz so schlecht wie der Rest, aber auch nur wenn es sein muss. Dem Ruf der Regierung folgt er mit dem Fahrrad durch das Regierungsviertel, mit dem Singlespeed bestimmt.
Das was wir hier machen ist Max hobbywissenschaft, eher Hobby.
Ich habe mitnichten die Bezugsgrößen kritisiert, ich habe mehrfach kritisiert, dass du lediglich ein best case scenario für deine Argumentation nutzt, das war klar verständlich
Und das ist Propaganda, das weisst du auch.
Jetzt genug gespielt, entweder du machst hier seriös weiter oder gar nicht mehr
Ich habe mehrfach kritisiert, dass du lediglich ein best case scenario für deine Argumentation nutzt, das war klar verständlich
Und das ist Propaganda, das weisst du auch.
Ich habe wirklich intensiv darüber nachgedacht, ob und wie ich hierzu Stellung nehmen soll. Aber es hat mich seit gestern sehr beschäftigt und nicht zur Ruhe kommen lassen. Ich möchte dies deshalb nicht unkommentiert lassen.
Denn, das möchte ich vorab nochmal betonen, war es hier wirklich zu keinem Zeitpunkt meine Intention Desinformation zu streuen oder gar Propaganda zu betreiben. Falls das so verstanden oder interpretiert wurde, tut es mir leid und ich möchte mich in aller Form dafür entschuldigen.
Es war bis dato, und das betonte ich gestern bereits, mir immer ein Anliegen, hier auch positiv zu denken, motivierende Impulse zu geben, den Menschen, die verunsichert sind, positive Signale zu senden und Ihnen die Angst zu nehmen bzw. diese zu relativieren.
Und ja, dafür habe ich natürlich, soweit es mir mit den vorliegenden Zahlen möglich ist, versucht ein seriöses, positives „best case“ Szenario zu skizzieren, um diese Argumentation zu stützen. Ich habe aber nie Fakten verdreht, falsche Daten benutzt oder fehlerhafte Rechnungen aufgestellt. Und ich glaube auch nicht daran, dass Bill Gates oder die Illuminaten für Covid19 verantwortlich sind.
Was mir aber zu denken gibt, sind die Shitstorms, die ich damit auslöse. Oder Beiträge wie der von Würzi gestern, in dem er meine Intention in Frage stellt und sagt, er kenne überhaupt keine Menschen, die Angst haben. Das nehme ich definitiv anders wahr und möchte auch zeigen, worauf sich dies begründet. (Anmerkung: Mir geht auch gar nicht darum, dass man per se keine Angst haben darf, aber übertriebene und nicht in Relation zur Bedrohung stehende Angst, empfinde ich schon etwas beunruhigend.)
Beispiele:
1. Es war immer das oberste Ziel mit den Maßnahmen die Krankenhauskapazitäten nicht zu überlasten, flattenthecurve, Abstand halten, alles was wir getan haben war richtig. Wie Diegeto gestern schon treffen gesagt hat, ist dieses Ziel erreicht, deshalb kann man nun langsam beginnen, einzelne Maßnahmen zu lockern, immer die Entwicklung im Auge behalten, gegebenfalls wieder gegensteuern usw. Da sind sich ja die meisten einig, wie wir das gestern nach Diegetos Beitrag gesehen haben. Dann gibt es auf der anderen Seite, sei es hier im Forum oder belegt durch bundesweite Umfragen noch immer knapp 30% die noch härtere Maßnahmen fordern, obwohl diese, wenn man das Ziel von flattenthekurve/Krankenhauskapazitäten betrachtet, so nicht notwendig sind. Da stellt sich mir halt schon die Frage, ob dieser Teil der Bevölkerung das eigentliche formulierte Ziel komplett aus den Augen verloren hat, getrieben durch Angst?
2. Draußen auf der Straße erlebe ich Dinge, die hier ja auch schon einige User zurecht angesprochen haben, die ebenfalls nicht in Relation zur Gefahr stehen. Seien es Menschen, die alleine im Auto sitzend oder im Wald joggend eine Maske aufhaben. Ich hoffe, da sind wir uns ebenfalls einig, dass das eher sinnfrei ist. Und das sind nicht wenige.
Und deshalb war es, ich betone es nochmals, nie mein Ziel Desinformation zu streuen oder Propaganda zu betreiben, sondern diese Dinge einzuordnen und zu relativieren, positiv zu sein. Warum dies dennoch so ankommt, beschäftigt mich wirklich sehr. Im Zuge eine Antwort auf diese Frage zu bekommen, bin ich auf folgende Kolumne im Spiegel sowie ein Interview in der TAZ mit einer Psychologin gestoßen, die zum einen zeigt, dass es weitere Menschen gibt, die das ähnlich wahrnehmen und mir zum anderen zumindest im Ansatz eine Erklärung aus tiefenpsychologischer Sicht dafür gibt, warum ich das Gefühl habe, das selbst der Ansatz von positiven Neuigkeiten oder der Ansatz Dinge wie die „Härte“ oder die „Dauer“ der Maßnahmen zu hinterfragen bei einigen Mitmenschen einem bestenfalls einen Tadel einbringt:
Jetzt genug gespielt, entweder du machst hier seriös weiter oder gar nicht mehr
Ich kann mich nur wiederholen, dies war nie meine Absicht und es tut mir leid.
Wenn man eigentlich etwas positives bezwecken möchte, das aber als gezielte Desinformation oder Propaganda wahrgenommen wird und regelmäßig in Shitstorms, persönlichen Beleidigungen bis hin zur Vermutung führt, ich würde mir wünschen, dass noch mehr Menschen sterben, dann läuft irgendwas falsch und das geht auch mir irgendwann an die Nieren.
Und da ich schon in der Lage bin mich selbst zu hinterfragen, ob das in der Form und an dieser Stelle dann noch Sinn macht und ich vor allem hier niemanden noch weiter verunsichern oder gar Ängste verstärken möchte, werde ich es Werner gleich tun und mir hier erstmal freiwillig eine Pause verordnen, um meine Gedanken zu sammeln.
Rhetorik der Angst: Wie die Regierung die Deutschen in die Corona-Starre versetzt
Und das von dem langjährigen MA des Spiegels, Jan Fleischhauer. "Wahrscheinlich ist es eine Déformation professionnelle, aber immer, wenn die Mehrheiten zu groß werden, bekomme ich ein Gefühl der Beklemmung. Mir wird unheimlich, wenn sich zu viele Leute einig sind"
Danke für den link!
drlove29 schrieb:
hier erstmal freiwillig eine Pause verordnen,
Schade, aber verständlich. Hoffentlich war die in #6153 geforderte Selektion nicht ausschlaggebend hierfür.
Ich fand deine Antworten stets sachlich, mit schlüssigen links versehen und im Gegensatz der anderen User hast du nicht regelmäßig gegen die Nettiquette Art. 4 (Diffamierung, ehrverletzende Beleidigungen ) verstoßen.
Ich wage mich mal aus der Deckung und sage, dass ich Deine Beträge diie ganze Zeit schon ganz gerne gelesen habe. Nicht, dass ich mich der Haltung vollumfänglich anschließe, aber tatsächlich macht es meiner Ansicht nach durchaus Sinn, die ganze Sache auch aus einer anderen Perspektive zu betrachten. Was man daraus dann macht, sieht man dann.
Dass die Diskussionskultur hier in den letzten Tagen den Bach runter gegangen ist, steht mAn völlig außer Frage. Die Mechanismen sind so alt, wie dieses Forum (das Internet??) selbst. Wer eine Meinung vertritt, die dem Stammtisch zuwider läuft und es wagt, sie nicht nach kürzester Zeit indigniert und von tiefer Dankbarkeit erfüllt zu revidieren, wird auf unfairste Weise angegangen. Und da gehts mir nicht um politische Haltungen, bevor gleich wieder jemand seine pathologische hawischer-Schnappatmung bekommt, sondern um so höchst existenzielle Dinge wie Caio oder Bruchhagen. Wehe dem, der sich der Mehrheitsmeinung entgegensetzt. Durfte dazu auch in den letzten Tagen ein kleines Sträuschen mit der Moderation ausfechten.
Für Außenstehende, die nicht den gesamten lockdown in diesem Thread verbringen, ist jedenfalls offensichtlich, wer hier in den letzten Tagen unfair und unverschämt agiert hat, nämlich nicht drlove, der trotz der ganzen unsäglichen Beleidigungen bemerkenswert ruhig geblieben ist, sondern die, die hier seit 20 Jahren die top ten der Forumstatistik unter sich aus machen.👍
Es war bis dato, und das betonte ich gestern bereits, mir immer ein Anliegen, hier auch positiv zu denken, motivierende Impulse zu geben, den Menschen, die verunsichert sind, positive Signale zu senden und Ihnen die Angst zu nehmen bzw. diese zu relativieren.
Oh Gott, oh Gott, was für ein Beitrag! Damit topst du den ganzen Schrott, den du hier die letzten Wochen geschrieben hast noch mal. Und das will was heißen.
Dass deine Beiträge inhaltlich schwach bis haltlos sind, hast du genau so nachgewiesen, wie deine Unfähigkeit zur Selbstreflektion. Daher brauchst du letztere nun auch nicht blumig herbei heucheln.
Jetzt produzierst du dich aber auch noch als der barmherziger Samariter, der diesen ganzen Kampf gegen die bösen Windmühlen hier ja nur führt, um einer Masse an uniformierten und völlig verängstigten Leuten ein wenig Hoffnung und etwas Zuversicht in dieser schlimmen Zeit zu vermitteln? Und das Krasse ist: Ich glaube inzwischen sogar, dass du das ernst meinst.
Es ist fast mitleidserregend, wie du dich in deinem völlig überzogenen Sendungsbewusstsein tatsächlich für wichtig hältst. Und ich glaube, darin liegt der entscheidende Punkt, der dir den ganzen Gegenwind bringt: Nicht in den inhaltlich schwachen Beiträgen, nicht in deinen nervigen Verlinkungen oder deinem merkwürdigen Diskussionsstil. Sondern in aller erster Linie darin, dass du das, was du hier schreibst - im Gegensatz zu den meisten anderen Schreiberinnen und Schreibern hier - tatsächlich für bedeutsam und wichtig hältst. Xaver hat gestern mehrfach darauf hingewiesen, dass das hier Hobby ist, was wir machen. Es ist Rumblödeln auf sehr wechselndem Niveau. Und damit will ich ausdrücklich nicht die absolut hochwertige Zahlenanalyse von Werner und den ein oder anderen hochwertigen Beitrag von anderen Usern in Misskredit ziehen. Und trotzdem gibt es keinen hier, der sich selbst so wichtig nimmt, wie drlove29. Es wird hier niemandem ein Strick daraus gedreht, wenn Zusammenhänge nicht kapiert werden, mal was Falsches geschrieben wird oder mal übers Ziel hinaus geschossen wird.
Aber solange du nicht von deinem hohen Ross runter kommst, auf dem du dich - warum auch immer - befindest, hoffe ich, dass deine selbstverordnete Pause hier für immer anhält. Denn dein ganzer vorgetragener Schrott brachte hier vor allem eine Scheiß-Diskussion hervor. Mehr eigentlich nicht. Aber vermutlich erfüllt dich das sogar mit einem gewissen Stolz.
Und da ich schon in der Lage bin mich selbst zu hinterfragen, ob das in der Form und an dieser Stelle dann noch Sinn macht und ich vor allem hier niemanden noch weiter verunsichern oder gar Ängste verstärken möchte, werde ich es Werner gleich tun und mir hier erstmal freiwillig eine Pause verordnen, um meine Gedanken zu sammeln.
Sehr schade. Aber ich denke die richtige Konsequenz.
Weil du hier erstmals reflektiert rüber kommst, dazu eine Antwort.
drlove29 schrieb: Es war bis dato, und das betonte ich gestern bereits, mir immer ein Anliegen, hier auch positiv zu denken, motivierende Impulse zu geben, den Menschen, die verunsichert sind, positive Signale zu senden und Ihnen die Angst zu nehmen bzw. diese zu relativieren.
ich denke, deine Motivation ist eine andere. Deine Beiträge zeigen, dass du Angst vor den wirtschaftlichen Folgen des Shutdown hast. Das treibt dich an. Dabei bist du gefangen in den Denkmustern des Kapitalismus. Tragisch. Hoffentlich endet es nicht wie bei TS.
drlove29 schrieb: Und ja, dafür habe ich natürlich, soweit es mir mit den vorliegenden Zahlen möglich ist, versucht ein seriöses, positives „best case“ Szenario zu skizzieren, um diese Argumentation zu stützen. Ich habe aber nie Fakten verdreht, falsche Daten benutzt oder fehlerhafte Rechnungen aufgestellt.
Das stimmt. Aber du hast nie gesagt, dass es sich um bestcase-Szenarien handelt, sondern diese als Fakt dargestellt. Dafür wurdest du kritisiert! Und btw. bestcase-Szenarien auf dünner Datenlage dürfen niemals als Handlungsgrundlage dienen!
drlove29 schrieb: Dann gibt es auf der anderen Seite, sei es hier im Forum oder belegt durch bundesweite Umfragen noch immer knapp 30% die noch härtere Maßnahmen fordern, obwohl diese, wenn man das Ziel von flattenthekurve/Krankenhauskapazitäten betrachtet, so nicht notwendig sind. Da stellt sich mir halt schon die Frage, ob dieser Teil der Bevölkerung das eigentliche formulierte Ziel komplett aus den Augen verloren hat, getrieben durch Angst?
Nein, die Leute sind nicht angstgesteuert, sie wollen nur nicht dieses Szenario. Sie wollen das, was Helge Braun heute skizziert hat, nämlich die Opferzahlen minimieren bis zum Impfstoff.
Es geht diesen Leuten um die Langzeitfolgen der Coronaerkrankung. Im worst case haben 70% der Menschen bleibende Lungenschäden. Ich hab da persönlich keinen Bock drauf. Nicht mehr 🏃♂️zu können, wäre mein Todesurteil.
drlove29 schrieb: Und deshalb war es, ich betone es nochmals, nie mein Ziel Desinformation zu streuen oder Propaganda zu betreiben,
Und warum verlinkt du dann Fleischauer, den Meister der Propaganda und Desinformation?
drlove29 schrieb: Und da ich schon in der Lage bin mich selbst zu hinterfragen
Mai hat ein neues Video veröffentlicht. Nicht so spektakulär, dennoch aufklärend. Es geht um die deutschen Virologen, die Medien und die Öffentlichkeit. https://youtu.be/u439pm8uYSk
An einer Stelle sehe ich einen kleinen Fehler... Aber Mai bleibt mega.
Auf jeden Fall ist sie charmanter als die Virologen, sieht auch klar besser aus als etwa dieser struppige Drosten.
Ansonsten ist mir da ein bissle zu viel Rhetorik, zu dichte Taktung von Schnitten, obwohl das natürlich wieder cool rüberkommt. Übermäßig viel an Aufklärung konnte ich da nicht heraus ziehen.
Auf jeden Fall ist sie charmanter als die Virologen, sieht auch klar besser aus als etwa dieser struppige Drosten.
Jetzt mach mal langsam. Er, der Drosten, ist das Sexsymbol der Stunde. Er, der mit den sinnlichen Lippen und der kurz-vor-rausgewachsen-Lausbubenfrisur, die sonst nur Italiener tragen. Gut gekleidet, nicht ganz so schlecht wie der Rest, aber auch nur wenn es sein muss. Dem Ruf der Regierung folgt er mit dem Fahrrad durch das Regierungsviertel, mit dem Singlespeed bestimmt.
Todesfälle je 1.000.000 Einwohner in den letzten 7 Tagen nach Ländern
(In Klammern die Veränderung der 7 Tage zuvor , also vom 4. April auf den 11. April)
184,8 … Belgien ( 181,0 )
84,4 … Großbritannien ( 84,0 )
84,3 … Frankreich ( 96,3 )
79,5 … Spanien ( 100,6 )
63,3 … Italien ( 69,1 )
63,0 … Schweden ( 51,9 )
56,4 … Niederlande ( 58,4 )
55,6 … USA ( 36,9 )
53,4 … Irland ( 38,9 )
39,1 … Schweiz ( 43,5 )
22,0 … Kanada ( 11,2 )
21,1 … Portugal ( 19,8 )
20,2 … Deutschland ( 17,2 )
15,1 … Dänemark ( 17,4 )
12,0 … Österreich ( 17,2 )
9,8 … Türkei ( 7,4 )
8,5 … Norwegen ( 10,8 )
7,8 … Israel ( 7,0 )
7,5 … Finnland ( 4,4 )
5,8 … Brasilien ( 3,3 )
Es wird ein wenig durch Nachmeldungen verzerrt (USA, Belgien, Frankreich vor allem). Aber insgesamt ist der Trend erkennbar, dass Italien, aber noch mehr Spanien nicht mehr so viele Todesfälle haben wie noch vor Ostern. Ähnliches ist aus Norwegen, Dänemark, Österreich zu vermelden. Frankreich ist sehr verzerrt, daher außer Wertung. USA wäre ohne die Nachmeldungen etwas geringer im Plus. Deutschland knapp noch im Plus. Schweden mit noch am schlechtesten dran in der Entwicklung.
Um richtig oder falsch gedeutet geht es gar nicht, Werner. Ich halte mich für nicht unterinformiert und schaue in viele, auch unterschiedlich "gefärbte" Quellen.
Aber wenn ich hin und wieder Deine Beiträge lese, freue ich mich einfach, dass es auf einem Level zusammengefasst ist, das mir einfach passt.
Du musst Dich auch nicht geschmeichelt fühlen, aber Du darfst Mir gefällt Deine Rationalität und Unaufgeregtheit....
Das kann man dem Werner unbedingt zugute halten. Obwohl ... der eine oder andere gefüllte Zährenkrug, verzweifelt gen Himmel verdrehte Augen, Kopp gegen Wand - wäre ab und an auch ganz hübsch
Zum Thema Reittier: Wegen dem Sombrero fand sich unser Held in meiner Vorstellung fast zwangsläufig in einer mexikanischen oder US-südstaatlichen Wüstenlandschaft wieder, wo er sich beklagt, dass die Folgen des Shutdowns ja hier schon deultich sichtbar sein, da sich offenbar alle Menschen in 100 km Umkreis schon suizidiert haben oder an den Masern gestorben sind. Die naheliegendste Wahl eines Fortbewegungsmittel wäre demnach ein Pferd, aber mir sind uns wohl einig, dass es schon absurder sein muss. Da kam mir der Gedanke an einen alten, abgeschafften Esel, der unter der Last des Doktoren ächzt und gelegentlich die Augen ob der Gespräche seiner Gefährten rollt. Dann hätten wir auch nen Sympathieträger. Man könnte noch so nen Clou einbauen, wie dass sich irgendwann rausstellt, dass derjenige, der nachts immer dem Doktor im Forum widerspricht, der Esel ist.
Aber: Die Idee mit dem Strauß gefällt mir auch, denn: Das ist so absurd, dass man quasi noch ein bißchen Mystery in die Story reinkriegt. Denn offenbar lebt der Doktor in deinem Drehbuch ja, ähnlich wie Don Quijote, in einer Art geistigen Scheinwelt. So könnte man dann, angesichts solcher Absurditäten wie einem Strauß als Reittier, die Frage in den Raum stellen, ob das alles wirklich passiert, oder er es sich nur einbildet, also quasi so wie bei "Shutter Island".
Ja Mann, auch schon wieder richtig gute Gedanken!
Also der Reihe nach: Ganz klar, unsere Filmhelden müssen in der mexikanischen oder US-südstaatlichen Wüstenlandschaft auftreten. Genau da verorte ich sie auch. Mit detailgetreuen Landschaftsaufnahmen und einem Soundtrack, der Desperado in nix nach steht (ich hoffe, der Naidoo bekommt das hin, ansonsten müssen wir ihn halt feuern und Antonio Banderas einstellen). Wie auch immer, die Abenteuer finden definitiv zwischen Kakteen, Wüstensand und Klapperschlangen statt.
Mit deinen Gedanken zu dem Esel als Reittier, hast du mich schon fast überzeugt. Jede Story braucht Sympathieträger, und solange der sprechende Sombrero so verbittert ist, benötigen wir da dringend Alternativen. So wie bei Siebenstein, wo der sprechende Koffer eigentlich auch nur ein Zyniker ist und der eigentliche Sympathieträger der verrückte Rabe Rudi ist. Daher tendiere ich schon wirklich wieder zum Esel. Der Strauß könnte eine zu krasse Überzeichnung sein, die der Glaubwürdigkeit der ganzen Geschichte nicht gut tun würde. Die unglaublichen Dinge liefern der Doktor und sein sprechender Sombrero ja eh höchstpersönlich. Und da hilft so ein liebenswerter Esel tatsächlich eher als ein komischer Straußenvogel, um die ganze Absurdität dem Mainstream sympathisch zu machen. Daher streichen wir den Strauß und nehmen den Esel! Wichtig wäre mir, dass der Esel einen volksnahen Namen bekommt. So wie zum Beispiel Karl-Heinz, Manfred, Gerhard, Uwe oder Otto. Das wäre auch für das Merchandise rund um den Film nicht unwichtig. (immer im Hinterkopf haben: Ein sprechender Schneemann namens Olaf konnte nicht nur Milliardengewinne sondern auch Sympathien generieren).
Die spannende Aufgabe wird nun sein, dass wir unsere Filmhelden irgendwo zwischen Shutter Island, Desperado, Sturm der Liebe, Star Trek und dem Schuh des Manitu eingenordet kriegen. Denn das Gute an unsere Protagonisten ist ja, dass die in allen aufgeführten Formaten eine herausragende Rolle spielen könnten. Der Doktor und der Diegito sind Allrounder vom Feinsten!
Das kann ich erklären.
Jemand könnte glauben was er schreibt, sich deswegen nicht an die Maßnahmen halten und dadurch erkranken und vielleicht sogar sterben.
Du kannst nicht jeden Shice unkommentiert stehen lassen.
Und ja, die Zermürbungstaktik, die der Dr. fährt nervt und ist anstrengend.
Aber es gibt eben Themen, bei denen man eben dagen halten muß, damit der Spin nicht noch mehr Menschen infiziert.
Das dachte ich bis gestern auch, habe mich hier tagelang zum Affen gemacht und dazu beigetragen, das dieser Thread zerschossen wird.
Nachdem ich für mich erkannt habe, dass mit dem Kollegen kein produktiver Austausch möglich ist, hat FrankenAdler gestern das Schema perfekt beschrieben. Ich lasse mich da auf keine Diskussion mehr ein. Da der Typ sowieso keine eigene Diskussion führt, sondern nur Diskussionsversuche um drei Ecken lenkt, müsste es halbwegs vernünftig hier zugehen, wenn man ihn ignoriert.
Das Ding heißt Schenkelbuzzer.
Macht doch vielleicht einen Corona-Schenkelklopfer-der-Film Thread im Gebabbel auf verschiebt eure Beiträge dort hin.
Dann bleiben von heute hauptsächlich vier Beiträge stehen:
Diegitos Erläuterung, wie er die Situation wahrnimmt und bewertet (ich behaupte, die Sicht teilen hier 90% der Diskutanten hier einschließlich mir selbst).
Würzbergers Verwunderung darüber, über was Diegito sich die letzten Tage so geärgert hat inklusive der obligatorischen Erklärung, warum es ihn verwundert.
DrLoves Zustimmung zu Diegitos Beitrag.
Werners On-Topic Beitrag mit aktuellen Zahlen.
Die Quintessenz scheint, dass alle weitgehend mit den Maßnahmen konform sind und sich jeder möglichst wenige Neuinfektionen einhergehend mit schrittweisen Lockerungen wünscht.
Ich würde mich freuen, wenn es gelingt, wieder über Inhalte zu reden.
Wenn es keine gibt, langt es mir persönlich, täglich Werners Update zu erhalten.
Ansonsten schätze ich die Beiträge vieler User hier sehr aber manchmal muss man das sich drehende Karussell auch mal verlassen.
Um richtig oder falsch gedeutet geht es gar nicht, Werner. Ich halte mich für nicht unterinformiert und schaue in viele, auch unterschiedlich "gefärbte" Quellen.
Aber wenn ich hin und wieder Deine Beiträge lese, freue ich mich einfach, dass es auf einem Level zusammengefasst ist, das mir einfach passt.
Du musst Dich auch nicht geschmeichelt fühlen, aber Du darfst Mir gefällt Deine Rationalität und Unaufgeregtheit....
Das kann man dem Werner unbedingt zugute halten. Obwohl ... der eine oder andere gefüllte Zährenkrug, verzweifelt gen Himmel verdrehte Augen, Kopp gegen Wand - wäre ab und an auch ganz hübsch
Macht doch vielleicht einen Corona-Schenkelklopfer-der-Film Thread im Gebabbel auf verschiebt eure Beiträge dort hin.
Dann bleiben von heute hauptsächlich vier Beiträge stehen:
Diegitos Erläuterung, wie er die Situation wahrnimmt und bewertet (ich behaupte, die Sicht teilen hier 90% der Diskutanten hier einschließlich mir selbst).
Würzbergers Verwunderung darüber, über was Diegito sich die letzten Tage so geärgert hat inklusive der obligatorischen Erklärung, warum es ihn verwundert.
DrLoves Zustimmung zu Diegitos Beitrag.
Werners On-Topic Beitrag mit aktuellen Zahlen.
Die Quintessenz scheint, dass alle weitgehend mit den Maßnahmen konform sind und sich jeder möglichst wenige Neuinfektionen einhergehend mit schrittweisen Lockerungen wünscht.
Ich würde mich freuen, wenn es gelingt, wieder über Inhalte zu reden.
Wenn es keine gibt, langt es mir persönlich, täglich Werners Update zu erhalten.
Ansonsten schätze ich die Beiträge vieler User hier sehr aber manchmal muss man das sich drehende Karussell auch mal verlassen.
Hund am Rockzipfel, Threadbombardierer…. mein Gott wie peinlich.
Einige User sollten sich hier mal ganz gepflegt an die eigene Nase packen ob nicht sie in Wirklichkeit diejenigen sind die hier alles zerschießen.
Das ich dir mal ein Lob zolle, ach egal!
🤭 👍
Macht doch vielleicht einen Corona-Schenkelklopfer-der-Film Thread im Gebabbel auf verschiebt eure Beiträge dort hin.
Dann bleiben von heute hauptsächlich vier Beiträge stehen:
Diegitos Erläuterung, wie er die Situation wahrnimmt und bewertet (ich behaupte, die Sicht teilen hier 90% der Diskutanten hier einschließlich mir selbst).
Würzbergers Verwunderung darüber, über was Diegito sich die letzten Tage so geärgert hat inklusive der obligatorischen Erklärung, warum es ihn verwundert.
DrLoves Zustimmung zu Diegitos Beitrag.
Werners On-Topic Beitrag mit aktuellen Zahlen.
Die Quintessenz scheint, dass alle weitgehend mit den Maßnahmen konform sind und sich jeder möglichst wenige Neuinfektionen einhergehend mit schrittweisen Lockerungen wünscht.
Ich würde mich freuen, wenn es gelingt, wieder über Inhalte zu reden.
Wenn es keine gibt, langt es mir persönlich, täglich Werners Update zu erhalten.
Ansonsten schätze ich die Beiträge vieler User hier sehr aber manchmal muss man das sich drehende Karussell auch mal verlassen.
Ich gehe davon aus, dass wir noch recht lange mit dem Miststück Corona leben müssen.
Ich bin daher gespannt, wie wir uns so nahe wie möglich an der Normalität organisieren, Menschen sind ja erstmal kreativ.
Und das wir so nahe wie möglich an die Normalität zurück müssen, daran dürfte kein Zweifel bestehen.
Die Frage ist eben wann und wie.
Mal als Beispiele:
VW fährt die Produktion hoch und hat dazu einen 100 Punkte Plan entwickelt, My Zeil und Main-.Taunus-Zentrum öffnen ebenfalls.
Was mich da noch etwas stört ist, dass man offenbar die Unternehmen bei den Wiedereröffnungen nicht mit klareren Regeln und Beratung begleitet.
Für alle Beteiligten wäre es nämlich meiner Meinung nach einfacher, wenn man möglichst überall gleichartig mit dem Tema umgeht.
VW hat eine Maskenpflicht, wenn ein Mindestabstand von 1,50 Meter nicht eingehalten werden kann.
Da hätte ich mir eher gewünscht, dass die Produktion so umgestellt wird, dass der Abstand gehalten werden kann, das wegen mir auch subventioniert oder mit verringerter Produktivität.
Auch wenn mir natürlich klar ist, dass man eine Fabrik nicht in 4 Wochen komplett umbaut.
MyZeil scheint die Organisation der Regelumsetzung vorrangig den Shopbetreibern zu überlassen, MTZ hat zumindest ein einheitliches Wegekonzept.
Auch das ist uneinheitlich und könnte eventuell gleichartig organisiert werden, wenn man entsprechend regelt und berät.
An einem Ort wie der Zeil, wo sich vor allem außerhalb der Geschäfte die Maßnahmen nur schwer durchsetzen lassen werden, halte ich eine einheitliche Regelung für den gesamten Bereich sogar für dringend erforderlich.
Man hätte hier beispielsweise mit einem Wechselkonzept arbeiten können, also im täglichen Wechsel die rechte und die linke Seite öffnen, um die Ströme der Kunden besser lenken zu können.
Wie gesagt, ich bin sicher das wir kreative Wege finden werden mit dem Miststück zu leben.
Ich hätte mir aber doch gewünscht das man sich mit Öffnungen so viel Zeit lässt, bis ein genereller Beschluß der Regierung in detailliertere lokale Verordnungen übersetzt ist.
Immerhin hatten wir jetzt 4 Wochen Zeit um da konzeptionell ranzugehen.
Ansonsten freue ich mich drauf das die Eisdielen ab Montag liefern dürfen, ich brauche dringend einen Banana-Cup mit Choco Crossies.
Quellen, im FAZ Artikel nicht nur VW sondern auch andere Unternehmen und deren Maßnahmen, ist ganz interessant:
https://www.fr.de/frankfurt/frankfurt-corona-krise-einkaufszentren-geschaefte-handel-eroeffnung-einkaufen-13656458.html
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/corona-alltag-in-den-betrieben-normal-ist-noch-nichts-16728454-p2.html
Fast das Frühstücksbrötchen verschluckt habe ich aber bei folgendem Satz vom Main-Taunus Zentrum:
„ Wir haben im Hintergrund aber alles gut vorbereitet. Wir werden die Parkhäuser schließen, die Leute dürfen nur auf dem unüberdachten Parkplatz parken.“
Ähm, bitte was? Wieviele Außenparkplätze haben die? Habe sie nicht gezählt, aber das sind ja nur die am Ende des Geländes, geschätzt würde ich sagen 250-350?
Was soll das denn bitte bringen? Verkehrschaos vorprogrammiert.
Und das geilste ist die Begründung:
„Damit in den Treppen der Parkhäuser kein Chaos entsteht und damit regeln wir dass nicht zu viele kommen.“
Ich war bestimmt schon 100erte Male im MTZ, auch Samstags, von Chaos in den Treppenhäusern ist mir nie was aufgefallen.
Zum anderen quetschen sich die Kunden dann halt in die überfüllten Busse statt alleine mit dem Auto anzureisen.
Ich gehe davon aus, dass wir noch recht lange mit dem Miststück Corona leben müssen.
Ich bin daher gespannt, wie wir uns so nahe wie möglich an der Normalität organisieren, Menschen sind ja erstmal kreativ.
Und das wir so nahe wie möglich an die Normalität zurück müssen, daran dürfte kein Zweifel bestehen.
Die Frage ist eben wann und wie.
Mal als Beispiele:
VW fährt die Produktion hoch und hat dazu einen 100 Punkte Plan entwickelt, My Zeil und Main-.Taunus-Zentrum öffnen ebenfalls.
Was mich da noch etwas stört ist, dass man offenbar die Unternehmen bei den Wiedereröffnungen nicht mit klareren Regeln und Beratung begleitet.
Für alle Beteiligten wäre es nämlich meiner Meinung nach einfacher, wenn man möglichst überall gleichartig mit dem Tema umgeht.
VW hat eine Maskenpflicht, wenn ein Mindestabstand von 1,50 Meter nicht eingehalten werden kann.
Da hätte ich mir eher gewünscht, dass die Produktion so umgestellt wird, dass der Abstand gehalten werden kann, das wegen mir auch subventioniert oder mit verringerter Produktivität.
Auch wenn mir natürlich klar ist, dass man eine Fabrik nicht in 4 Wochen komplett umbaut.
MyZeil scheint die Organisation der Regelumsetzung vorrangig den Shopbetreibern zu überlassen, MTZ hat zumindest ein einheitliches Wegekonzept.
Auch das ist uneinheitlich und könnte eventuell gleichartig organisiert werden, wenn man entsprechend regelt und berät.
An einem Ort wie der Zeil, wo sich vor allem außerhalb der Geschäfte die Maßnahmen nur schwer durchsetzen lassen werden, halte ich eine einheitliche Regelung für den gesamten Bereich sogar für dringend erforderlich.
Man hätte hier beispielsweise mit einem Wechselkonzept arbeiten können, also im täglichen Wechsel die rechte und die linke Seite öffnen, um die Ströme der Kunden besser lenken zu können.
Wie gesagt, ich bin sicher das wir kreative Wege finden werden mit dem Miststück zu leben.
Ich hätte mir aber doch gewünscht das man sich mit Öffnungen so viel Zeit lässt, bis ein genereller Beschluß der Regierung in detailliertere lokale Verordnungen übersetzt ist.
Immerhin hatten wir jetzt 4 Wochen Zeit um da konzeptionell ranzugehen.
Ansonsten freue ich mich drauf das die Eisdielen ab Montag liefern dürfen, ich brauche dringend einen Banana-Cup mit Choco Crossies.
Quellen, im FAZ Artikel nicht nur VW sondern auch andere Unternehmen und deren Maßnahmen, ist ganz interessant:
https://www.fr.de/frankfurt/frankfurt-corona-krise-einkaufszentren-geschaefte-handel-eroeffnung-einkaufen-13656458.html
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/corona-alltag-in-den-betrieben-normal-ist-noch-nichts-16728454-p2.html
Fast das Frühstücksbrötchen verschluckt habe ich aber bei folgendem Satz vom Main-Taunus Zentrum:
„ Wir haben im Hintergrund aber alles gut vorbereitet. Wir werden die Parkhäuser schließen, die Leute dürfen nur auf dem unüberdachten Parkplatz parken.“
Ähm, bitte was? Wieviele Außenparkplätze haben die? Habe sie nicht gezählt, aber das sind ja nur die am Ende des Geländes, geschätzt würde ich sagen 250-350?
Was soll das denn bitte bringen? Verkehrschaos vorprogrammiert.
Und das geilste ist die Begründung:
„Damit in den Treppen der Parkhäuser kein Chaos entsteht und damit regeln wir dass nicht zu viele kommen.“
Ich war bestimmt schon 100erte Male im MTZ, auch Samstags, von Chaos in den Treppenhäusern ist mir nie was aufgefallen.
Zum anderen quetschen sich die Kunden dann halt in die überfüllten Busse statt alleine mit dem Auto anzureisen.
https://www.youtube.com/watch?v=HlIaNCqT_OE
Habe das noch nie gesehen. Really.
Sagen wir so, die drei Minuten sind schon lustig.
Aber einen ganzen Film?
Dann für mich bitte einen James Bond oder Columbo 😎
Das ist doch nicht lustig. Das ist lustig 😂
https://youtu.be/_NINakHhK6M
Alles besser, als sich von dem durchgeknallten Doktor den ganzen Tag vor sich her treiben zu lassen.
Wenn das einer mal macht, danke dafür.
Nicht so spektakulär, dennoch aufklärend.
Es geht um die deutschen Virologen, die Medien und die Öffentlichkeit.
https://youtu.be/u439pm8uYSk
An einer Stelle sehe ich einen kleinen Fehler...
Aber Mai bleibt mega.
Auf jeden Fall ist sie charmanter als die Virologen, sieht auch klar besser aus als etwa dieser struppige Drosten.
Ansonsten ist mir da ein bissle zu viel Rhetorik, zu dichte Taktung von Schnitten, obwohl das natürlich wieder cool rüberkommt. Übermäßig viel an Aufklärung konnte ich da nicht heraus ziehen.
Immer wieder angenehm sie zuzuhören.
Danke. Die Erläuterung der Unterscheidung zwischen What und so What finde ich angenehm rübergebracht.
Wenn jüngere Leute mit dieser eher hektischen Art angesproch werden, finde ich es gut, dass es Menschen gibt, die das erkennen und entsprechende Infokanäle bedienen.
Hund am Rockzipfel, Threadbombardierer…. mein Gott wie peinlich.
Einige User sollten sich hier mal ganz gepflegt an die eigene Nase packen ob nicht sie in Wirklichkeit diejenigen sind die hier alles zerschießen.
Nicht so spektakulär, dennoch aufklärend.
Es geht um die deutschen Virologen, die Medien und die Öffentlichkeit.
https://youtu.be/u439pm8uYSk
An einer Stelle sehe ich einen kleinen Fehler...
Aber Mai bleibt mega.
Auf jeden Fall ist sie charmanter als die Virologen, sieht auch klar besser aus als etwa dieser struppige Drosten.
Ansonsten ist mir da ein bissle zu viel Rhetorik, zu dichte Taktung von Schnitten, obwohl das natürlich wieder cool rüberkommt. Übermäßig viel an Aufklärung konnte ich da nicht heraus ziehen.
Jetzt mach mal langsam. Er, der Drosten, ist das Sexsymbol der Stunde. Er, der mit den sinnlichen Lippen und der kurz-vor-rausgewachsen-Lausbubenfrisur, die sonst nur Italiener tragen. Gut gekleidet, nicht ganz so schlecht wie der Rest, aber auch nur wenn es sein muss. Dem Ruf der Regierung folgt er mit dem Fahrrad durch das Regierungsviertel, mit dem Singlespeed bestimmt.
Ich habe mitnichten die Bezugsgrößen kritisiert, ich habe mehrfach kritisiert, dass du lediglich ein best case scenario für deine Argumentation nutzt, das war klar verständlich
Und das ist Propaganda, das weisst du auch.
Jetzt genug gespielt, entweder du machst hier seriös weiter oder gar nicht mehr
Ich habe wirklich intensiv darüber nachgedacht, ob und wie ich hierzu Stellung nehmen soll. Aber es hat mich seit gestern sehr beschäftigt und nicht zur Ruhe kommen lassen. Ich möchte dies deshalb nicht unkommentiert lassen.
Denn, das möchte ich vorab nochmal betonen, war es hier wirklich zu keinem Zeitpunkt meine Intention Desinformation zu streuen oder gar Propaganda zu betreiben. Falls das so verstanden oder interpretiert wurde, tut es mir leid und ich möchte mich in aller Form dafür entschuldigen.
Es war bis dato, und das betonte ich gestern bereits, mir immer ein Anliegen, hier auch positiv zu denken, motivierende Impulse zu geben, den Menschen, die verunsichert sind, positive Signale zu senden und Ihnen die Angst zu nehmen bzw. diese zu relativieren.
Und ja, dafür habe ich natürlich, soweit es mir mit den vorliegenden Zahlen möglich ist, versucht ein seriöses, positives „best case“ Szenario zu skizzieren, um diese Argumentation zu stützen. Ich habe aber nie Fakten verdreht, falsche Daten benutzt oder fehlerhafte Rechnungen aufgestellt. Und ich glaube auch nicht daran, dass Bill Gates oder die Illuminaten für Covid19 verantwortlich sind.
Was mir aber zu denken gibt, sind die Shitstorms, die ich damit auslöse. Oder Beiträge wie der von Würzi gestern, in dem er meine Intention in Frage stellt und sagt, er kenne überhaupt keine Menschen, die Angst haben. Das nehme ich definitiv anders wahr und möchte auch zeigen, worauf sich dies begründet. (Anmerkung: Mir geht auch gar nicht darum, dass man per se keine Angst haben darf, aber übertriebene und nicht in Relation zur Bedrohung stehende Angst, empfinde ich schon etwas beunruhigend.)
Beispiele:
1. Es war immer das oberste Ziel mit den Maßnahmen die Krankenhauskapazitäten nicht zu überlasten, flattenthecurve, Abstand halten, alles was wir getan haben war richtig. Wie Diegeto gestern schon treffen gesagt hat, ist dieses Ziel erreicht, deshalb kann man nun langsam beginnen, einzelne Maßnahmen zu lockern, immer die Entwicklung im Auge behalten, gegebenfalls wieder gegensteuern usw. Da sind sich ja die meisten einig, wie wir das gestern nach Diegetos Beitrag gesehen haben. Dann gibt es auf der anderen Seite, sei es hier im Forum oder belegt durch bundesweite Umfragen noch immer knapp 30% die noch härtere Maßnahmen fordern, obwohl diese, wenn man das Ziel von flattenthekurve/Krankenhauskapazitäten betrachtet, so nicht notwendig sind. Da stellt sich mir halt schon die Frage, ob dieser Teil der Bevölkerung das eigentliche formulierte Ziel komplett aus den Augen verloren hat, getrieben durch Angst?
2. Draußen auf der Straße erlebe ich Dinge, die hier ja auch schon einige User zurecht angesprochen haben, die ebenfalls nicht in Relation zur Gefahr stehen. Seien es Menschen, die alleine im Auto sitzend oder im Wald joggend eine Maske aufhaben. Ich hoffe, da sind wir uns ebenfalls einig, dass das eher sinnfrei ist. Und das sind nicht wenige.
3. Bei tagesschau.de oder in diversen Foren und Social Media Posting erlebe ich eine völlig verzehrte Wahrnehmung der Situation. Von Kommentaren, dass Kinder gezielt als „Zeitbombe in die Herde eintauchen und die Eltern infizieren“ sollen bis hin zur Annahme, dass durch eine Lockerung der Maßnahmen alleine in Deutschland „ein Viertel der Bevölkerung dahin gerafft wird und wir über 20 Millionen Tote zu befürchten hätten“. Wenn das keine völlig an der Faktenlage vorbeigehende, unbegründete Angst sein soll, was dann? Und das sind nur zwei von tausenden Beispielen.
Und deshalb war es, ich betone es nochmals, nie mein Ziel Desinformation zu streuen oder Propaganda zu betreiben, sondern diese Dinge einzuordnen und zu relativieren, positiv zu sein. Warum dies dennoch so ankommt, beschäftigt mich wirklich sehr. Im Zuge eine Antwort auf diese Frage zu bekommen, bin ich auf folgende Kolumne im Spiegel sowie ein Interview in der TAZ mit einer Psychologin gestoßen, die zum einen zeigt, dass es weitere Menschen gibt, die das ähnlich wahrnehmen und mir zum anderen zumindest im Ansatz eine Erklärung aus tiefenpsychologischer Sicht dafür gibt, warum ich das Gefühl habe, das selbst der Ansatz von positiven Neuigkeiten oder der Ansatz Dinge wie die „Härte“ oder die „Dauer“ der Maßnahmen zu hinterfragen bei einigen Mitmenschen einem bestenfalls einen Tadel einbringt:
Rhetorik der Angst: Wie die Regierung die Deutschen in die Corona-Starre versetzt
Psychologie und Corona: „Angst ruft nach Autorität“
Ich kann mich nur wiederholen, dies war nie meine Absicht und es tut mir leid.
Wenn man eigentlich etwas positives bezwecken möchte, das aber als gezielte Desinformation oder Propaganda wahrgenommen wird und regelmäßig in Shitstorms, persönlichen Beleidigungen bis hin zur Vermutung führt, ich würde mir wünschen, dass noch mehr Menschen sterben, dann läuft irgendwas falsch und das geht auch mir irgendwann an die Nieren.
Und da ich schon in der Lage bin mich selbst zu hinterfragen, ob das in der Form und an dieser Stelle dann noch Sinn macht und ich vor allem hier niemanden noch weiter verunsichern oder gar Ängste verstärken möchte, werde ich es Werner gleich tun und mir hier erstmal freiwillig eine Pause verordnen, um meine Gedanken zu sammeln.
In diesem Sinne, bleibt alle gesund!
Und das von dem langjährigen MA des Spiegels, Jan Fleischhauer.
"Wahrscheinlich ist es eine Déformation professionnelle, aber immer, wenn die Mehrheiten zu groß werden, bekomme ich ein Gefühl der Beklemmung. Mir wird unheimlich, wenn sich zu viele Leute einig sind"
Danke für den link!
Schade, aber verständlich. Hoffentlich war die in #6153 geforderte Selektion nicht ausschlaggebend hierfür.
Ich fand deine Antworten stets sachlich, mit schlüssigen links versehen und im Gegensatz der anderen User hast du nicht regelmäßig gegen die Nettiquette Art. 4 (Diffamierung, ehrverletzende Beleidigungen ) verstoßen.
Ich wage mich mal aus der Deckung und sage, dass ich Deine Beträge diie
ganze Zeit schon ganz gerne gelesen habe. Nicht, dass ich mich der Haltung vollumfänglich anschließe, aber tatsächlich macht es meiner Ansicht nach durchaus Sinn, die ganze Sache auch aus einer anderen Perspektive zu betrachten. Was man daraus dann macht, sieht man dann.
Dass die Diskussionskultur hier in den letzten Tagen den Bach runter gegangen ist, steht mAn völlig außer Frage. Die Mechanismen sind so alt, wie dieses Forum (das Internet??) selbst. Wer eine Meinung vertritt, die dem Stammtisch zuwider läuft und es wagt, sie nicht nach kürzester Zeit indigniert und von tiefer Dankbarkeit erfüllt zu revidieren, wird auf unfairste Weise angegangen. Und da gehts mir nicht um politische Haltungen, bevor gleich wieder jemand seine pathologische hawischer-Schnappatmung bekommt, sondern um so höchst existenzielle Dinge wie Caio oder Bruchhagen. Wehe dem, der sich der Mehrheitsmeinung entgegensetzt. Durfte dazu auch in den letzten Tagen ein kleines Sträuschen mit der Moderation ausfechten.
Für Außenstehende, die nicht den gesamten lockdown in diesem Thread verbringen, ist jedenfalls offensichtlich, wer hier in den letzten Tagen unfair und unverschämt agiert hat, nämlich nicht drlove, der trotz der ganzen unsäglichen Beleidigungen bemerkenswert ruhig geblieben ist, sondern die, die hier seit 20 Jahren die top ten der Forumstatistik unter sich aus machen.👍
Oh Gott, oh Gott, was für ein Beitrag! Damit topst du den ganzen Schrott, den du hier die letzten Wochen geschrieben hast noch mal. Und das will was heißen.
Dass deine Beiträge inhaltlich schwach bis haltlos sind, hast du genau so nachgewiesen, wie deine Unfähigkeit zur Selbstreflektion. Daher brauchst du letztere nun auch nicht blumig herbei heucheln.
Jetzt produzierst du dich aber auch noch als der barmherziger Samariter, der diesen ganzen Kampf gegen die bösen Windmühlen hier ja nur führt, um einer Masse an uniformierten und völlig verängstigten Leuten ein wenig Hoffnung und etwas Zuversicht in dieser schlimmen Zeit zu vermitteln?
Und das Krasse ist: Ich glaube inzwischen sogar, dass du das ernst meinst.
Es ist fast mitleidserregend, wie du dich in deinem völlig überzogenen Sendungsbewusstsein tatsächlich für wichtig hältst. Und ich glaube, darin liegt der entscheidende Punkt, der dir den ganzen Gegenwind bringt: Nicht in den inhaltlich schwachen Beiträgen, nicht in deinen nervigen Verlinkungen oder deinem merkwürdigen Diskussionsstil. Sondern in aller erster Linie darin, dass du das, was du hier schreibst - im Gegensatz zu den meisten anderen Schreiberinnen und Schreibern hier - tatsächlich für bedeutsam und wichtig hältst. Xaver hat gestern mehrfach darauf hingewiesen, dass das hier Hobby ist, was wir machen. Es ist Rumblödeln auf sehr wechselndem Niveau. Und damit will ich ausdrücklich nicht die absolut hochwertige Zahlenanalyse von Werner und den ein oder anderen hochwertigen Beitrag von anderen Usern in Misskredit ziehen. Und trotzdem gibt es keinen hier, der sich selbst so wichtig nimmt, wie drlove29. Es wird hier niemandem ein Strick daraus gedreht, wenn Zusammenhänge nicht kapiert werden, mal was Falsches geschrieben wird oder mal übers Ziel hinaus geschossen wird.
Aber solange du nicht von deinem hohen Ross runter kommst, auf dem du dich - warum auch immer - befindest, hoffe ich, dass deine selbstverordnete Pause hier für immer anhält. Denn dein ganzer vorgetragener Schrott brachte hier vor allem eine Scheiß-Diskussion hervor. Mehr eigentlich nicht. Aber vermutlich erfüllt dich das sogar mit einem gewissen Stolz.
Sehr schade.
Aber ich denke die richtige Konsequenz.
ich denke, deine Motivation ist eine andere. Deine Beiträge zeigen, dass du Angst vor den wirtschaftlichen Folgen des Shutdown hast. Das treibt dich an. Dabei bist du gefangen in den Denkmustern des Kapitalismus. Tragisch. Hoffentlich endet es nicht wie bei TS.
Das stimmt. Aber du hast nie gesagt, dass es sich um bestcase-Szenarien handelt, sondern diese als Fakt dargestellt. Dafür wurdest du kritisiert!
Und btw. bestcase-Szenarien auf dünner Datenlage dürfen niemals als Handlungsgrundlage dienen!
Nein, die Leute sind nicht angstgesteuert, sie wollen nur nicht dieses Szenario. Sie wollen das, was Helge Braun heute skizziert hat, nämlich die Opferzahlen minimieren bis zum Impfstoff. Es geht diesen Leuten um die Langzeitfolgen der Coronaerkrankung. Im worst case haben 70% der Menschen bleibende Lungenschäden. Ich hab da persönlich keinen Bock drauf. Nicht mehr 🏃♂️zu können, wäre mein Todesurteil.
Und warum verlinkt du dann Fleischauer, den Meister der Propaganda und Desinformation?
Hoffe, mein Beitrag hilft dir dabei!
Auf jeden Fall ist sie charmanter als die Virologen, sieht auch klar besser aus als etwa dieser struppige Drosten.
Ansonsten ist mir da ein bissle zu viel Rhetorik, zu dichte Taktung von Schnitten, obwohl das natürlich wieder cool rüberkommt. Übermäßig viel an Aufklärung konnte ich da nicht heraus ziehen.
Jetzt mach mal langsam. Er, der Drosten, ist das Sexsymbol der Stunde. Er, der mit den sinnlichen Lippen und der kurz-vor-rausgewachsen-Lausbubenfrisur, die sonst nur Italiener tragen. Gut gekleidet, nicht ganz so schlecht wie der Rest, aber auch nur wenn es sein muss. Dem Ruf der Regierung folgt er mit dem Fahrrad durch das Regierungsviertel, mit dem Singlespeed bestimmt.