habe mal quer gelesen. gefühlt 2 übertrieben kritische Beiträge und 150 Beiträge, in denen sich über zu kritische Beiträge beschwert wird. Immer das selbe
habe mal quer gelesen. gefühlt 2 übertrieben kritische Beiträge und 150 Beiträge, in denen sich über zu kritische Beiträge beschwert wird. Immer das selbe
Und Beitrag 141 ist der erste, der sich über die anderen 152 Beiträge aufregt.
habe mal quer gelesen. gefühlt 2 übertrieben kritische Beiträge und 150 Beiträge, in denen sich über zu kritische Beiträge beschwert wird. Immer das selbe
Da ist man natürlich ein viel besserer Mensch und viel niveauvoller, wenn man sich über die angeblich 150 Beiträge aufregt. Finde ich toll!
Tolles Interview von unserem Neuzugang. Hütter kennt Ihn bestens. Hinti und er sind gute Freunde.
Gab selten bessere Voraussetzungen.
Viel Erfolg und Spaß in Frankfurt. Guter Transfer
So ich sag doch die Voraussetzungen sind super. Schön das er die Fans sportlich überzeugen, die so voreilig kritisch waren. Dazu war er noch ein Schnäppchen.
Andere Fans hätten vor lauter Panik sinnlos 20-30 Millionen für Neuzugänge ausgegeben und ich bin mir sicher, mit diesen teuren Neuzugängen hätte man auch keinen besseren Rückrundenstart hingelegt. Danke an SI und unsere ruhigen Verantwortlichen.
habe mal quer gelesen. gefühlt 2 übertrieben kritische Beiträge und 150 Beiträge, in denen sich über zu kritische Beiträge beschwert wird. Immer das selbe
habe mal quer gelesen. gefühlt 2 übertrieben kritische Beiträge und 150 Beiträge, in denen sich über zu kritische Beiträge beschwert wird. Immer das selbe
Und Beitrag 141 ist der erste, der sich über die anderen 152 Beiträge aufregt.
Anfänglich war er bei RB schon eine Granate/Wand ...hat aber dann auch nachgelassen. Sollte er so spielen wie zu seinen Anfangszeiten, dann hat er das Potential fuer einen zweiten Hinti....und wäre eine Verstärkung. Die hier alternativ genannten Spieler sind ja nicht verfügbar (Torro) oder wurden bisher als Fehleinkauf der Geschichte (Kohr) bewertet...was wollt ihr Leute?
Das Thema mir irgendwelchen Vorwürfen und Vorverurteilungen in den Zeiten von "me too" ...da wäre ich ganz vorsichtig solange nichts durch ein ordentliches Gericht bewiesen ist. Sonst ist das Rufmord! und das ist auch nicht Teil der Eintracht DNA...
Manche diskutieren hier als ob Hüter oder Bobic bescheuert wären....Mann-o-Mann, vertraut doch mal unserem Management. Sie werden fuer den Fall des Falles hier Klauseln drin haben...
Das Thema mir irgendwelchen Vorwürfen und Vorverurteilungen in den Zeiten von "me too" ...da wäre ich ganz vorsichtig solange nichts durch ein ordentliches Gericht bewiesen ist. Sonst ist das Rufmord! und das ist auch nicht Teil der Eintracht DNA...
Auch für Dich nochmal in ganz langsam: es geht doch nicht darum, dass man ihn vorverurteilt. Man blockiert einfach einen Kaderplatz und weiß nicht, was aus der Angelegenheit wird. Das halte ich einfach für ein Wagnis.
Das Thema mir irgendwelchen Vorwürfen und Vorverurteilungen in den Zeiten von "me too" ...da wäre ich ganz vorsichtig solange nichts durch ein ordentliches Gericht bewiesen ist. Sonst ist das Rufmord! und das ist auch nicht Teil der Eintracht DNA...
Auch für Dich nochmal in ganz langsam: es geht doch nicht darum, dass man ihn vorverurteilt. Man blockiert einfach einen Kaderplatz und weiß nicht, was aus der Angelegenheit wird. Das halte ich einfach für ein Wagnis.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass es in den Gesprächen mir Ilsanker unter Anderem genau darum ging und dass man das Ganze daraufhin als unbedenklich eingestuft hat. Bin ich mir wirklich sicher.
Auch für Dich nochmal in ganz langsam: es geht doch nicht darum, dass man ihn vorverurteilt. Man blockiert einfach einen Kaderplatz und weiß nicht, was aus der Angelegenheit wird. Das halte ich einfach für ein Wagnis.
Was meinst Du mit "langsam". Du tippst langsam? Ich lese langsam? Ich verstehe nicht oder nur langsam? Fragen über Fragen..denn ich habe mich ja nicht auf einen Beitrag von Dir konkret bezogen. Wer nicht wagt der nicht gewinnt. Es war wohl kein besseren auf dem Markt der nach Meinung von Hüter beser zu uns passt ...und wir brauchen hier jemanden..siehe Beitrag von Schneeweiss...Nummer 140!
Das Thema mir irgendwelchen Vorwürfen und Vorverurteilungen in den Zeiten von "me too" ...da wäre ich ganz vorsichtig solange nichts durch ein ordentliches Gericht bewiesen ist. Sonst ist das Rufmord! und das ist auch nicht Teil der Eintracht DNA...
Auch für Dich nochmal in ganz langsam: es geht doch nicht darum, dass man ihn vorverurteilt. Man blockiert einfach einen Kaderplatz und weiß nicht, was aus der Angelegenheit wird. Das halte ich einfach für ein Wagnis.
Muss wohl so sein. Wie auch immer man das beurteilen will.
Ich weiß nicht, inwiefern Ilsanker uns sportlich weiter bringt. Verfolge Raba dafür zu wenig, um das wirklich beurteilen zu können. Finde halt, dass wir auf der 6 grds. ausreichend besetzt sind und sehe Ilsanker jetzt nicht als großartige Verbesserung, zumal er jetzt auch nicht unbedingt als Perspektivspieler durchgeht. Aber gut: wir haben den einen oder anderen Ausfall und man traut ihm wohl zu sofort einsatzbereit zu sein. Dann soll es eben so sein.
Das mindeste was der Plörre-Typ jetzt machen sollte ist ne öffentliche Entschuldigung bei allen "Vollidioten" in der Kurve... selten gab es einen Spieler der hier auftaucht der so wenig Kredit bei mir hat.
Er wird sehr sehr viel dafür tun müssen das ich jemals seinen Namen im Stadion rufen werde.
Das mindeste was der Plörre-Typ jetzt machen sollte ist ne öffentliche Entschuldigung bei allen "Vollidioten" in der Kurve...
Zugegebenermaßen wäre das ein feiner Zug. Aber erstens würden ganz bestimmte Fans das nur als Heuchlerei ansehen und ihm, egal was er sagt, nicht glauben. Und zweitens entschuldigt er sich bei Fans, die ständig Gegner , gegnerische Fans und sonst wen beleidigen und die das als völlig legitim ansehen. Manchmal frage ich mich schon, ob das nicht ein bisschen zu viel Mimosenhaftigkeit ist. Da will man endlich mal Spieler-Typen haben, die auch mal ihre Meinung sagen. Dann sagt mal jemand etwas Deftigeres nach dem Spiel und dann wird ihm das vorgehalten. Vor allem wird es ihm noch jahrelang vorgehalten von Leuten, die selbst immer einfordern, dass man doch bitte nicht Vergehen früherer Tage ständig hervorheben sollte (vor allem Fan-Vergehen).
Ich finde das Ganze schon ein bisschen verlogen.
Ich bleib dabei, Ilsanker war an dem Tag genervt, vom Spiel, von der Niederlage, eben auch von der Unterbrechung und hat dann mal eben herumgemault. Und das alles mit dem Hintergrund, dass er von RB über Jahre hinweg wahrscheinlich völlig verdorben wurde.
Statt sich einfach zu entschuldigen, würde ich ein Treffen zwischen Ilsanker und Fanvertretern als sinnvoller erachten. Dann kann man sich mal austauschen und gut ist. Aber das werden vermutlich einige Fans gar nicht wollen, gleichzeitig fordert man aber gerne Gesprächsbereitschaft allerorten, wenn es um die eigenen Interessen geht.
Das mindeste was der Plörre-Typ jetzt machen sollte ist ne öffentliche Entschuldigung bei allen "Vollidioten" in der Kurve... selten gab es einen Spieler der hier auftaucht der so wenig Kredit bei mir hat.
Er wird sehr sehr viel dafür tun müssen das ich jemals seinen Namen im Stadion rufen werde.
habe mal quer gelesen. gefühlt 2 übertrieben kritische Beiträge und 150 Beiträge, in denen sich über zu kritische Beiträge beschwert wird. Immer das selbe
habe mal quer gelesen. gefühlt 2 übertrieben kritische Beiträge und 150 Beiträge, in denen sich über zu kritische Beiträge beschwert wird. Immer das selbe
Da ist man natürlich ein viel besserer Mensch und viel niveauvoller, wenn man sich über die angeblich 150 Beiträge aufregt. Finde ich toll!
habe mal quer gelesen. gefühlt 2 übertrieben kritische Beiträge und 150 Beiträge, in denen sich über zu kritische Beiträge beschwert wird. Immer das selbe
Da ist man natürlich ein viel besserer Mensch und viel niveauvoller, wenn man sich über die angeblich 150 Beiträge aufregt. Finde ich toll!
Muss wohl so sein. Wie auch immer man das beurteilen will.
Ich weiß nicht, inwiefern Ilsanker uns sportlich weiter bringt. Verfolge Raba dafür zu wenig, um das wirklich beurteilen zu können. Finde halt, dass wir auf der 6 grds. ausreichend besetzt sind und sehe Ilsanker jetzt nicht als großartige Verbesserung, zumal er jetzt auch nicht unbedingt als Perspektivspieler durchgeht. Aber gut: wir haben den einen oder anderen Ausfall und man traut ihm wohl zu sofort einsatzbereit zu sein. Dann soll es eben so sein.
Das mindeste was der Plörre-Typ jetzt machen sollte ist ne öffentliche Entschuldigung bei allen "Vollidioten" in der Kurve... selten gab es einen Spieler der hier auftaucht der so wenig Kredit bei mir hat.
Er wird sehr sehr viel dafür tun müssen das ich jemals seinen Namen im Stadion rufen werde.
Diese Verpflichtung ist mMn ausschließlich den langfristigen Ausfallzeiten von Gelson und Torro geschuldet, insofern nicht unvernünftig. 'Grundsätzlich ist man von der ausreichenden Qualität des Kaders überzeugt und kommuniziert das auch entsprechend. Die Führungsrieg um FB hat in den letzten knapp 3 Jahren aufgezeigt, das die "strategischen" Überlegungen doch sehr konsistent waren, bei mir jedenfalls geniessen sie nach wie vor Kredit. Und die Person Ilsanker betreffend: Ich werde mir sicherlich kein Trikot mit seinem Namenszug beflocken, aber grundsätzlich halte ich es in Bezug auf Spielerkult mit der Haltung der UF: Spieler kommen - Spieler gehen, solange sie die Farben unseres Vereins tragen, verlange ich von ihnen, das die sich den ****** aufreißen, jeden verdammten Tag... mal sehen, was er zu leisten im Stande ist
Das Thema mir irgendwelchen Vorwürfen und Vorverurteilungen in den Zeiten von "me too" ...da wäre ich ganz vorsichtig solange nichts durch ein ordentliches Gericht bewiesen ist. Sonst ist das Rufmord! und das ist auch nicht Teil der Eintracht DNA...
Auch für Dich nochmal in ganz langsam: es geht doch nicht darum, dass man ihn vorverurteilt. Man blockiert einfach einen Kaderplatz und weiß nicht, was aus der Angelegenheit wird. Das halte ich einfach für ein Wagnis.
Das Thema mir irgendwelchen Vorwürfen und Vorverurteilungen in den Zeiten von "me too" ...da wäre ich ganz vorsichtig solange nichts durch ein ordentliches Gericht bewiesen ist. Sonst ist das Rufmord! und das ist auch nicht Teil der Eintracht DNA...
Auch für Dich nochmal in ganz langsam: es geht doch nicht darum, dass man ihn vorverurteilt. Man blockiert einfach einen Kaderplatz und weiß nicht, was aus der Angelegenheit wird. Das halte ich einfach für ein Wagnis.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass es in den Gesprächen mir Ilsanker unter Anderem genau darum ging und dass man das Ganze daraufhin als unbedenklich eingestuft hat. Bin ich mir wirklich sicher.
Das Thema mir irgendwelchen Vorwürfen und Vorverurteilungen in den Zeiten von "me too" ...da wäre ich ganz vorsichtig solange nichts durch ein ordentliches Gericht bewiesen ist. Sonst ist das Rufmord! und das ist auch nicht Teil der Eintracht DNA...
Auch für Dich nochmal in ganz langsam: es geht doch nicht darum, dass man ihn vorverurteilt. Man blockiert einfach einen Kaderplatz und weiß nicht, was aus der Angelegenheit wird. Das halte ich einfach für ein Wagnis.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass es in den Gesprächen mir Ilsanker unter Anderem genau darum ging und dass man das Ganze daraufhin als unbedenklich eingestuft hat. Bin ich mir wirklich sicher.
Ja, muss wohl. Aber wo liest Du in meiner Replik auf sgeadlerwalldor heraus, dass es mir darum gegangen wäre?
Das mindeste was der Plörre-Typ jetzt machen sollte ist ne öffentliche Entschuldigung bei allen "Vollidioten" in der Kurve... selten gab es einen Spieler der hier auftaucht der so wenig Kredit bei mir hat.
Er wird sehr sehr viel dafür tun müssen das ich jemals seinen Namen im Stadion rufen werde.
Das mindeste was der Plörre-Typ jetzt machen sollte ist ne öffentliche Entschuldigung bei allen "Vollidioten" in der Kurve...
Zugegebenermaßen wäre das ein feiner Zug. Aber erstens würden ganz bestimmte Fans das nur als Heuchlerei ansehen und ihm, egal was er sagt, nicht glauben. Und zweitens entschuldigt er sich bei Fans, die ständig Gegner , gegnerische Fans und sonst wen beleidigen und die das als völlig legitim ansehen. Manchmal frage ich mich schon, ob das nicht ein bisschen zu viel Mimosenhaftigkeit ist. Da will man endlich mal Spieler-Typen haben, die auch mal ihre Meinung sagen. Dann sagt mal jemand etwas Deftigeres nach dem Spiel und dann wird ihm das vorgehalten. Vor allem wird es ihm noch jahrelang vorgehalten von Leuten, die selbst immer einfordern, dass man doch bitte nicht Vergehen früherer Tage ständig hervorheben sollte (vor allem Fan-Vergehen).
Ich finde das Ganze schon ein bisschen verlogen.
Ich bleib dabei, Ilsanker war an dem Tag genervt, vom Spiel, von der Niederlage, eben auch von der Unterbrechung und hat dann mal eben herumgemault. Und das alles mit dem Hintergrund, dass er von RB über Jahre hinweg wahrscheinlich völlig verdorben wurde.
Statt sich einfach zu entschuldigen, würde ich ein Treffen zwischen Ilsanker und Fanvertretern als sinnvoller erachten. Dann kann man sich mal austauschen und gut ist. Aber das werden vermutlich einige Fans gar nicht wollen, gleichzeitig fordert man aber gerne Gesprächsbereitschaft allerorten, wenn es um die eigenen Interessen geht.
Statt sich einfach zu entschuldigen, würde ich ein Treffen zwischen Ilsanker und Fanvertretern als sinnvoller erachten. Dann kann man sich mal austauschen und gut ist. Aber das werden vermutlich einige Fans gar nicht wollen, gleichzeitig fordert man aber gerne Gesprächsbereitschaft allerorten, wenn es um die eigenen Interessen geht.
Fände ich klasse... dann hätte Ilsanker wirklich Rückgrat. Dann wären die Fans am Zug und wenn sie ein Treffen nicht wollen sind sie halt selbst Schuld.
Wird aber nicht passieren. Für mich ist er nur eine Nummer der gefälligst seinen Job bei uns zu erledigen hat. Vielleicht sehe ich ihn in ein paar Monaten anders. Aber ich bin Fan und emotional dabei, d.h. mir steht auch mal zu sauer zu sein, Stand jetzt.
Statt sich einfach zu entschuldigen, würde ich ein Treffen zwischen Ilsanker und Fanvertretern als sinnvoller erachten. Dann kann man sich mal austauschen und gut ist. Aber das werden vermutlich einige Fans gar nicht wollen, gleichzeitig fordert man aber gerne Gesprächsbereitschaft allerorten, wenn es um die eigenen Interessen geht.
Man könnte alternativ das, was Spieler insbesondere direkt nach einem Spiel in irgendein Mikro ablassen, einfach mal ignorieren und nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen und hundert Mal hin und her wenden. Dann hätte die Drecks-Trikot-Heuchel-Küsserei vielleicht auch endlich mal ein Ende.
Aber das werden vermutlich einige Fans gar nicht wollen
Natürlich nicht. Man ist lieber beleidigt und schmollt. Das ist auch das höchste der Gefühle für Leute, die keinen Ar5sch in der Hose haben. Dafür brüllt man dann beim nächsten Spieler wieder "xxx Du bist ein Uhrensohn".
Und ja - ich habe auch gesagt, dass ich den nicht haben muss und auch auf das Interview verwiesen. Jetzt ist er aber eben da und da mache ich keinen auf beleidigte Leberwurst.
Die Verpflichtung mit diesen Voraussetzungen ist doch für eine gewisse Gruppe ein gefundenes fressen. Bei Möller sind nicht so viele gefolgt wie gedacht und das Thema hat schnell an Fahrt verloren. Mit dieser Verpflichtung hat Bobic neues Futter geliefert um da anzusetzen. Anders kann ich mir zwei so fixe Wortmeldungen aus diesem Lager nicht erklären.
Mit dieser Verpflichtung hat Bobic neues Futter geliefert um da anzusetzen. Anders kann ich mir zwei so fixe Wortmeldungen aus diesem Lager nicht erklären.
Wird eh Zeit, dass jeder Transfer vorher von einem Fan-Rat bewilligt wird als "moralisch unbedenklich". Ich halte vom Ilsanker-Transfer wie gesagt auch wenig, aber die Anmaßungen gewisser Fankreise machen mir Sorgen. Während man Bobic vorhält, dass er Fan-Belange nicht einbezieht, bin ich mir nicht sicher, ob gewisse Fans überhaupt sportliche Belange einbeziehen. Wobei bei Ilsanker die sportliche Begründung außerhalb von "Muss für die Verletzten die Lücke stopfen" nicht allzu gut erscheint. Bisher. Vielleicht straft er uns ja Lügen.
Bei Möller sind nicht so viele gefolgt wie gedacht und das Thema hat schnell an Fahrt verloren. Mit dieser Verpflichtung hat Bobic neues Futter geliefert um da anzusetzen.
Diese Verpflichtung ist mMn ausschließlich den langfristigen Ausfallzeiten von Gelson und Torro geschuldet, insofern nicht unvernünftig. 'Grundsätzlich ist man von der ausreichenden Qualität des Kaders überzeugt und kommuniziert das auch entsprechend. Die Führungsrieg um FB hat in den letzten knapp 3 Jahren aufgezeigt, das die "strategischen" Überlegungen doch sehr konsistent waren, bei mir jedenfalls geniessen sie nach wie vor Kredit. Und die Person Ilsanker betreffend: Ich werde mir sicherlich kein Trikot mit seinem Namenszug beflocken, aber grundsätzlich halte ich es in Bezug auf Spielerkult mit der Haltung der UF: Spieler kommen - Spieler gehen, solange sie die Farben unseres Vereins tragen, verlange ich von ihnen, das die sich den ****** aufreißen, jeden verdammten Tag... mal sehen, was er zu leisten im Stande ist
Das Thema mir irgendwelchen Vorwürfen und Vorverurteilungen in den Zeiten von "me too" ...da wäre ich ganz vorsichtig solange nichts durch ein ordentliches Gericht bewiesen ist. Sonst ist das Rufmord! und das ist auch nicht Teil der Eintracht DNA...
Auch für Dich nochmal in ganz langsam: es geht doch nicht darum, dass man ihn vorverurteilt. Man blockiert einfach einen Kaderplatz und weiß nicht, was aus der Angelegenheit wird. Das halte ich einfach für ein Wagnis.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass es in den Gesprächen mir Ilsanker unter Anderem genau darum ging und dass man das Ganze daraufhin als unbedenklich eingestuft hat. Bin ich mir wirklich sicher.
Das Thema mir irgendwelchen Vorwürfen und Vorverurteilungen in den Zeiten von "me too" ...da wäre ich ganz vorsichtig solange nichts durch ein ordentliches Gericht bewiesen ist. Sonst ist das Rufmord! und das ist auch nicht Teil der Eintracht DNA...
Auch für Dich nochmal in ganz langsam: es geht doch nicht darum, dass man ihn vorverurteilt. Man blockiert einfach einen Kaderplatz und weiß nicht, was aus der Angelegenheit wird. Das halte ich einfach für ein Wagnis.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass es in den Gesprächen mir Ilsanker unter Anderem genau darum ging und dass man das Ganze daraufhin als unbedenklich eingestuft hat. Bin ich mir wirklich sicher.
Ja, muss wohl. Aber wo liest Du in meiner Replik auf sgeadlerwalldor heraus, dass es mir darum gegangen wäre?
Das Thema mir irgendwelchen Vorwürfen und Vorverurteilungen in den Zeiten von "me too" ...da wäre ich ganz vorsichtig solange nichts durch ein ordentliches Gericht bewiesen ist. Sonst ist das Rufmord! und das ist auch nicht Teil der Eintracht DNA...
Auch für Dich nochmal in ganz langsam: es geht doch nicht darum, dass man ihn vorverurteilt. Man blockiert einfach einen Kaderplatz und weiß nicht, was aus der Angelegenheit wird. Das halte ich einfach für ein Wagnis.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass es in den Gesprächen mir Ilsanker unter Anderem genau darum ging und dass man das Ganze daraufhin als unbedenklich eingestuft hat. Bin ich mir wirklich sicher.
Ja, muss wohl. Aber wo liest Du in meiner Replik auf sgeadlerwalldor heraus, dass es mir darum gegangen wäre?
Na, Du schreibst doch von einem Wagnis und dass man sich aufgrund der Angelegenheit eventuell einen Kaderplatz blockiert. Da das die Replik auf sgeadlerwalldors Beitrag war, bin ich davon ausgegangen, dass es auch darum ging. Falls nicht, sorry, dann habe ich was falsch verstanden.
Die Verpflichtung mit diesen Voraussetzungen ist doch für eine gewisse Gruppe ein gefundenes fressen. Bei Möller sind nicht so viele gefolgt wie gedacht und das Thema hat schnell an Fahrt verloren. Mit dieser Verpflichtung hat Bobic neues Futter geliefert um da anzusetzen. Anders kann ich mir zwei so fixe Wortmeldungen aus diesem Lager nicht erklären.
Und Beitrag 141 ist der erste, der sich über die anderen 152 Beiträge aufregt.
Da ist man natürlich ein viel besserer Mensch und viel niveauvoller, wenn man sich über die angeblich 150 Beiträge aufregt. Finde ich toll!
Hütter kennt Ihn bestens.
Hinti und er sind gute Freunde.
Gab selten bessere Voraussetzungen.
Viel Erfolg und Spaß in Frankfurt.
Guter Transfer
So ich sag doch die Voraussetzungen sind super. Schön das er die Fans sportlich überzeugen, die so voreilig kritisch waren.
Dazu war er noch ein Schnäppchen.
Andere Fans hätten vor lauter Panik sinnlos 20-30 Millionen für Neuzugänge ausgegeben und ich bin mir sicher, mit diesen teuren Neuzugängen hätte man auch keinen besseren Rückrundenstart hingelegt.
Danke an SI und unsere ruhigen Verantwortlichen.
Und Beitrag 141 ist der erste, der sich über die anderen 152 Beiträge aufregt.
Das Thema mir irgendwelchen Vorwürfen und Vorverurteilungen in den Zeiten von "me too" ...da wäre ich ganz vorsichtig solange nichts durch ein ordentliches Gericht bewiesen ist. Sonst ist das Rufmord! und das ist auch nicht Teil der Eintracht DNA...
Manche diskutieren hier als ob Hüter oder Bobic bescheuert wären....Mann-o-Mann, vertraut doch mal unserem Management. Sie werden fuer den Fall des Falles hier Klauseln drin haben...
Auch für Dich nochmal in ganz langsam: es geht doch nicht darum, dass man ihn vorverurteilt. Man blockiert einfach einen Kaderplatz und weiß nicht, was aus der Angelegenheit wird. Das halte ich einfach für ein Wagnis.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass es in den Gesprächen mir Ilsanker unter Anderem genau darum ging und dass man das Ganze daraufhin als unbedenklich eingestuft hat. Bin ich mir wirklich sicher.
Was meinst Du mit "langsam". Du tippst langsam? Ich lese langsam? Ich verstehe nicht oder nur langsam? Fragen über Fragen..denn ich habe mich ja nicht auf einen Beitrag von Dir konkret bezogen.
Wer nicht wagt der nicht gewinnt. Es war wohl kein besseren auf dem Markt der nach Meinung von Hüter beser zu uns passt ...und wir brauchen hier jemanden..siehe Beitrag von Schneeweiss...Nummer 140!
Achja, good old times. *seufz*
Auch für Dich nochmal in ganz langsam: es geht doch nicht darum, dass man ihn vorverurteilt. Man blockiert einfach einen Kaderplatz und weiß nicht, was aus der Angelegenheit wird. Das halte ich einfach für ein Wagnis.
Ich weiß nicht, inwiefern Ilsanker uns sportlich weiter bringt. Verfolge Raba dafür zu wenig, um das wirklich beurteilen zu können. Finde halt, dass wir auf der 6 grds. ausreichend besetzt sind und sehe Ilsanker jetzt nicht als großartige Verbesserung, zumal er jetzt auch nicht unbedingt als Perspektivspieler durchgeht. Aber gut: wir haben den einen oder anderen Ausfall und man traut ihm wohl zu sofort einsatzbereit zu sein. Dann soll es eben so sein.
Er wird sehr sehr viel dafür tun müssen das ich jemals seinen Namen im Stadion rufen werde.
Sehr miese Einstellung.
Hoffentlich hat die unser Neuzugang nicht auch gleich.
Zugegebenermaßen wäre das ein feiner Zug. Aber erstens würden ganz bestimmte Fans das nur als Heuchlerei ansehen und ihm, egal was er sagt, nicht glauben. Und zweitens entschuldigt er sich bei Fans, die ständig Gegner , gegnerische Fans und sonst wen beleidigen und die das als völlig legitim ansehen. Manchmal frage ich mich schon, ob das nicht ein bisschen zu viel Mimosenhaftigkeit ist. Da will man endlich mal Spieler-Typen haben, die auch mal ihre Meinung sagen. Dann sagt mal jemand etwas Deftigeres nach dem Spiel und dann wird ihm das vorgehalten. Vor allem wird es ihm noch jahrelang vorgehalten von Leuten, die selbst immer einfordern, dass man doch bitte nicht Vergehen früherer Tage ständig hervorheben sollte (vor allem Fan-Vergehen).
Ich finde das Ganze schon ein bisschen verlogen.
Ich bleib dabei, Ilsanker war an dem Tag genervt, vom Spiel, von der Niederlage, eben auch von der Unterbrechung und hat dann mal eben herumgemault. Und das alles mit dem Hintergrund, dass er von RB über Jahre hinweg wahrscheinlich völlig verdorben wurde.
Statt sich einfach zu entschuldigen, würde ich ein Treffen zwischen Ilsanker und Fanvertretern als sinnvoller erachten. Dann kann man sich mal austauschen und gut ist. Aber das werden vermutlich einige Fans gar nicht wollen, gleichzeitig fordert man aber gerne Gesprächsbereitschaft allerorten, wenn es um die eigenen Interessen geht.
Er wird sehr sehr viel dafür tun müssen das ich jemals seinen Namen im Stadion rufen werde.
Sehr miese Einstellung.
Hoffentlich hat die unser Neuzugang nicht auch gleich.
Der wird in seinem ganzen Leben wohl nie "Diegito" im Stadion rufen.
Da ist man natürlich ein viel besserer Mensch und viel niveauvoller, wenn man sich über die angeblich 150 Beiträge aufregt. Finde ich toll!
Sehr miese Einstellung.
Hoffentlich hat die unser Neuzugang nicht auch gleich.
Sehr miese Einstellung.
Hoffentlich hat die unser Neuzugang nicht auch gleich.
Der wird in seinem ganzen Leben wohl nie "Diegito" im Stadion rufen.
Da ist man natürlich ein viel besserer Mensch und viel niveauvoller, wenn man sich über die angeblich 150 Beiträge aufregt. Finde ich toll!
Ich weiß nicht, inwiefern Ilsanker uns sportlich weiter bringt. Verfolge Raba dafür zu wenig, um das wirklich beurteilen zu können. Finde halt, dass wir auf der 6 grds. ausreichend besetzt sind und sehe Ilsanker jetzt nicht als großartige Verbesserung, zumal er jetzt auch nicht unbedingt als Perspektivspieler durchgeht. Aber gut: wir haben den einen oder anderen Ausfall und man traut ihm wohl zu sofort einsatzbereit zu sein. Dann soll es eben so sein.
Er wird sehr sehr viel dafür tun müssen das ich jemals seinen Namen im Stadion rufen werde.
Und die Person Ilsanker betreffend: Ich werde mir sicherlich kein Trikot mit seinem Namenszug beflocken, aber grundsätzlich halte ich es in Bezug auf Spielerkult mit der Haltung der UF: Spieler kommen - Spieler gehen, solange sie die Farben unseres Vereins tragen, verlange ich von ihnen, das die sich den ****** aufreißen, jeden verdammten Tag... mal sehen, was er zu leisten im Stande ist
Auch für Dich nochmal in ganz langsam: es geht doch nicht darum, dass man ihn vorverurteilt. Man blockiert einfach einen Kaderplatz und weiß nicht, was aus der Angelegenheit wird. Das halte ich einfach für ein Wagnis.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass es in den Gesprächen mir Ilsanker unter Anderem genau darum ging und dass man das Ganze daraufhin als unbedenklich eingestuft hat. Bin ich mir wirklich sicher.
Ja, muss wohl. Aber wo liest Du in meiner Replik auf sgeadlerwalldor heraus, dass es mir darum gegangen wäre?
Er wird sehr sehr viel dafür tun müssen das ich jemals seinen Namen im Stadion rufen werde.
Zugegebenermaßen wäre das ein feiner Zug. Aber erstens würden ganz bestimmte Fans das nur als Heuchlerei ansehen und ihm, egal was er sagt, nicht glauben. Und zweitens entschuldigt er sich bei Fans, die ständig Gegner , gegnerische Fans und sonst wen beleidigen und die das als völlig legitim ansehen. Manchmal frage ich mich schon, ob das nicht ein bisschen zu viel Mimosenhaftigkeit ist. Da will man endlich mal Spieler-Typen haben, die auch mal ihre Meinung sagen. Dann sagt mal jemand etwas Deftigeres nach dem Spiel und dann wird ihm das vorgehalten. Vor allem wird es ihm noch jahrelang vorgehalten von Leuten, die selbst immer einfordern, dass man doch bitte nicht Vergehen früherer Tage ständig hervorheben sollte (vor allem Fan-Vergehen).
Ich finde das Ganze schon ein bisschen verlogen.
Ich bleib dabei, Ilsanker war an dem Tag genervt, vom Spiel, von der Niederlage, eben auch von der Unterbrechung und hat dann mal eben herumgemault. Und das alles mit dem Hintergrund, dass er von RB über Jahre hinweg wahrscheinlich völlig verdorben wurde.
Statt sich einfach zu entschuldigen, würde ich ein Treffen zwischen Ilsanker und Fanvertretern als sinnvoller erachten. Dann kann man sich mal austauschen und gut ist. Aber das werden vermutlich einige Fans gar nicht wollen, gleichzeitig fordert man aber gerne Gesprächsbereitschaft allerorten, wenn es um die eigenen Interessen geht.
Fände ich klasse... dann hätte Ilsanker wirklich Rückgrat. Dann wären die Fans am Zug und wenn sie ein Treffen nicht wollen sind sie halt selbst Schuld.
Wird aber nicht passieren. Für mich ist er nur eine Nummer der gefälligst seinen Job bei uns zu erledigen hat. Vielleicht sehe ich ihn in ein paar Monaten anders. Aber ich bin Fan und emotional dabei, d.h. mir steht auch mal zu sauer zu sein, Stand jetzt.
Man könnte alternativ das, was Spieler insbesondere direkt nach einem Spiel in irgendein Mikro ablassen, einfach mal ignorieren und nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen und hundert Mal hin und her wenden.
Dann hätte die Drecks-Trikot-Heuchel-Küsserei vielleicht auch endlich mal ein Ende.
Natürlich nicht. Man ist lieber beleidigt und schmollt. Das ist auch das höchste der Gefühle für Leute, die keinen Ar5sch in der Hose haben. Dafür brüllt man dann beim nächsten Spieler wieder "xxx Du bist ein Uhrensohn".
Und ja - ich habe auch gesagt, dass ich den nicht haben muss und auch auf das Interview verwiesen.
Jetzt ist er aber eben da und da mache ich keinen auf beleidigte Leberwurst.
Bei Möller sind nicht so viele gefolgt wie gedacht und das Thema hat schnell an Fahrt verloren. Mit dieser Verpflichtung hat Bobic neues Futter geliefert um da anzusetzen. Anders kann ich mir zwei so fixe Wortmeldungen aus diesem Lager nicht erklären.
Wird eh Zeit, dass jeder Transfer vorher von einem Fan-Rat bewilligt wird als "moralisch unbedenklich".
Ich halte vom Ilsanker-Transfer wie gesagt auch wenig, aber die Anmaßungen gewisser Fankreise machen mir Sorgen. Während man Bobic vorhält, dass er Fan-Belange nicht einbezieht, bin ich mir nicht sicher, ob gewisse Fans überhaupt sportliche Belange einbeziehen. Wobei bei Ilsanker die sportliche Begründung außerhalb von "Muss für die Verletzten die Lücke stopfen" nicht allzu gut erscheint. Bisher. Vielleicht straft er uns ja Lügen.
Auch nur ein Strohfeuer!
Und die Person Ilsanker betreffend: Ich werde mir sicherlich kein Trikot mit seinem Namenszug beflocken, aber grundsätzlich halte ich es in Bezug auf Spielerkult mit der Haltung der UF: Spieler kommen - Spieler gehen, solange sie die Farben unseres Vereins tragen, verlange ich von ihnen, das die sich den ****** aufreißen, jeden verdammten Tag... mal sehen, was er zu leisten im Stande ist
Ich bin mir ziemlich sicher, dass es in den Gesprächen mir Ilsanker unter Anderem genau darum ging und dass man das Ganze daraufhin als unbedenklich eingestuft hat. Bin ich mir wirklich sicher.
Ja, muss wohl. Aber wo liest Du in meiner Replik auf sgeadlerwalldor heraus, dass es mir darum gegangen wäre?
Na, Du schreibst doch von einem Wagnis und dass man sich aufgrund der Angelegenheit eventuell einen Kaderplatz blockiert. Da das die Replik auf sgeadlerwalldors Beitrag war, bin ich davon ausgegangen, dass es auch darum ging. Falls nicht, sorry, dann habe ich was falsch verstanden.
Bei Möller sind nicht so viele gefolgt wie gedacht und das Thema hat schnell an Fahrt verloren. Mit dieser Verpflichtung hat Bobic neues Futter geliefert um da anzusetzen. Anders kann ich mir zwei so fixe Wortmeldungen aus diesem Lager nicht erklären.