Irgendwie verstehe ich so mache Linke oder Linksgrüne hier nicht.
Hör doch mal auf die Leute hier in Lager zu stecken. Das ist eine richtige Unart geworden.
Naja mal locker durch die Hose atmen. Das von hawischer angesprochene „Lager“ ist hier stärker vertreten, als das Konservative.
Was hat das jetzt mit meinem Beitrag zu tun? Genau. Nix.
Ich wollte höflichst darauf hinweisen, dass dem geneigten Leser nicht entgeht, dass das Linke Lager hier stark vertreten ist und man niemand in Lager stecken muss. Das bekommen die Progatonisten schon selbst hin.
Irgendwie verstehe ich so mache Linke oder Linksgrüne hier nicht.
Hör doch mal auf die Leute hier in Lager zu stecken. Das ist eine richtige Unart geworden.
Naja mal locker durch die Hose atmen. Das von hawischer angesprochene „Lager“ ist hier stärker vertreten, als das Konservative.
Was hat das jetzt mit meinem Beitrag zu tun? Genau. Nix.
Ich wollte höflichst darauf hinweisen, dass dem geneigten Leser nicht entgeht, dass das Linke Lager hier stark vertreten ist und man niemand in Lager stecken muss. Das bekommen die Progatonisten schon selbst hin.
Zu viele Migranten Die sind meistens kriminell Clans Linke wollen einem was vorschreiben Wie soll ich das bezahlen?
Und die bedient die Union.
Gendern hast du noch vergessen.
Korrekt. Das Übel schlechthin. Wobei ich selbst ja kein Freund von den Sternchen bin (und es lieber ausschreibe) , aber das ist auch so ein Thema, was von der Union jetzt mitbesetzt wird, als ginge es um das Ende unserer Gesellschaft.
Anscheinend gibt es halt einfach in einem Teil der Bevölkerung andere Themensetzungen. Ich kann schon verstehen, dass die Union diese Menschen auch zum Teil einfangen möchte, aber das muss man eben mit Sinn und Verstand machen. Zwischen billigem Populismus und einfach nur rechts-mittiger, aber lösungsorientierter Politik ist halt immer noch ein riesiger Unterschied.
Und die Union ist zerrissen zwischen dem konsensorientierten Zug hin zu Grünen und SPD, siehe Merkel-Jahre und dem rechtskonservativen Teil der Partei, den man früher immer bedient hat, damit es nicht rechts der Union gibt.
Als "Insider" kann ich Dir sagen, die Union ist nicht zerissen. Nicht alles was die Medien in Äußerungen von Unionisten hineinpacken ist Streit. Zwischen CDU und CSU hat es nach dem Desaster um die Kanzlerkandidatur und dem Wahlergebnis eine Einigkeit wie selten gegeben. Wenn man da an Strauß vs. Kohl, Seehofer vs Merkel denkt... Es braucht innerhalb der CDU Zeit um die Ära Merkel abzuschließen. Das neue Parteiprogramm wird da helfen. Die Union wäre gut beraten, sie würde beim Kanzlerkandidaten auf neue Gesichter setzen. Für mich ist Merz nicht die erste Wahl, Söder will sich bitten lassen, das passiert aber nur, wenn das CSU-Wahlergebnis über den 40% liegt. Bleiben aus meiner Sicht Wüst und Günther. Da wird es sicher bis zur Entscheidung im nächten Jahr noch ein wenig ruckeln (wie der Kanzler sagen würde). Zerreißen wird es die CDU nicht. Und der "rechtskonservative Teil der Partei". Wer soll das sein von den Führungskräften in Partei und Fraktion der CDU? Insgesamt kommt es auch hier wieder auf den Blickwinkel an. Von innerhalb oder außerhalb der Partei. Wohlwollend oder ablehnend.
Günther wird es sicher nicht werden und auch nicht wollen. Icv lege mich fest, dass es Merz wird, sollte er es nicht werden, spende ich gerne an ein soziales Zweck, ich lasse mir was einfallen.
Irgendwie verstehe ich so mache Linke oder Linksgrüne hier nicht.
Hör doch mal auf die Leute hier in Lager zu stecken. Das ist eine richtige Unart geworden.
Naja mal locker durch die Hose atmen. Das von hawischer angesprochene „Lager“ ist hier stärker vertreten, als das Konservative.
Was tun wir nun mit dieser verme7ntlichen Info?
Forum zu, bis Quorum erreicht? Oder wozu dient diese Behauptung?
Vielleicht sollte mal erwähnt werden, dass die Union seit geraumer Zeit allenfalls mal etwas mehr als ein Viertel der Wähler noch abholt. Da kann man dann vielleicht nicht mehr erwarten, dass jeder zweite die eigene Meinung teilt. Nicht hier und nicht andernorts. Auch wenn mancher da aus der Kohl-Ära etwas verwöhnt war.
Oder Du lebst vielleicht schon zu lange in Bayern. Da mag das Abends bei der Halberden unterm Ahornbaum noch anders aussehen. Obwohl man da wiederum in München als "Unionist" (sic) vielleicht auch nicht gar zu sehr verwöhnt ist.
Irgendwie verstehe ich so mache Linke oder Linksgrüne hier nicht.
Hör doch mal auf die Leute hier in Lager zu stecken. Das ist eine richtige Unart geworden.
Naja mal locker durch die Hose atmen. Das von hawischer angesprochene „Lager“ ist hier stärker vertreten, als das Konservative.
Was tun wir nun mit dieser verme7ntlichen Info?
Forum zu, bis Quorum erreicht? Oder wozu dient diese Behauptung?
Vielleicht sollte mal erwähnt werden, dass die Union seit geraumer Zeit allenfalls mal etwas mehr als ein Viertel der Wähler noch abholt. Da kann man dann vielleicht nicht mehr erwarten, dass jeder zweite die eigene Meinung teilt. Nicht hier und nicht andernorts. Auch wenn mancher da aus der Kohl-Ära etwas verwöhnt war.
Oder Du lebst vielleicht schon zu lange in Bayern. Da mag das Abends bei der Halberden unterm Ahornbaum noch anders aussehen. Obwohl man da wiederum in München als "Unionist" (sic) vielleicht auch nicht gar zu sehr verwöhnt ist.
Dss war keine Info, das ist eine Tatsache. Nicht mehr, nicht weniger.
Irgendwie verstehe ich so mache Linke oder Linksgrüne hier nicht.
Hör doch mal auf die Leute hier in Lager zu stecken. Das ist eine richtige Unart geworden.
Naja mal locker durch die Hose atmen. Das von hawischer angesprochene „Lager“ ist hier stärker vertreten, als das Konservative.
Was tun wir nun mit dieser verme7ntlichen Info?
Forum zu, bis Quorum erreicht? Oder wozu dient diese Behauptung?
Vielleicht sollte mal erwähnt werden, dass die Union seit geraumer Zeit allenfalls mal etwas mehr als ein Viertel der Wähler noch abholt. Da kann man dann vielleicht nicht mehr erwarten, dass jeder zweite die eigene Meinung teilt. Nicht hier und nicht andernorts. Auch wenn mancher da aus der Kohl-Ära etwas verwöhnt war.
Oder Du lebst vielleicht schon zu lange in Bayern. Da mag das Abends bei der Halberden unterm Ahornbaum noch anders aussehen. Obwohl man da wiederum in München als "Unionist" (sic) vielleicht auch nicht gar zu sehr verwöhnt ist.
Irgendwie verstehe ich so mache Linke oder Linksgrüne hier nicht.
Hör doch mal auf die Leute hier in Lager zu stecken. Das ist eine richtige Unart geworden.
Naja mal locker durch die Hose atmen. Das von hawischer angesprochene „Lager“ ist hier stärker vertreten, als das Konservative.
Was tun wir nun mit dieser verme7ntlichen Info?
Forum zu, bis Quorum erreicht? Oder wozu dient diese Behauptung?
Vielleicht sollte mal erwähnt werden, dass die Union seit geraumer Zeit allenfalls mal etwas mehr als ein Viertel der Wähler noch abholt. Da kann man dann vielleicht nicht mehr erwarten, dass jeder zweite die eigene Meinung teilt. Nicht hier und nicht andernorts. Auch wenn mancher da aus der Kohl-Ära etwas verwöhnt war.
Oder Du lebst vielleicht schon zu lange in Bayern. Da mag das Abends bei der Halberden unterm Ahornbaum noch anders aussehen. Obwohl man da wiederum in München als "Unionist" (sic) vielleicht auch nicht gar zu sehr verwöhnt ist.
Dss war keine Info, das ist eine Tatsache. Nicht mehr, nicht weniger.
Brady, Du weißt, ich hab ja nun wahrlich nichts gegen Dich.
Aber das regelmäßige Geheule der vorgeblich unterdrückten Meinung verstehe ich nicht.
Worum geht es Dir dabei? Wird hier 'ne konservative Meinung zensiert? Dann müsste man etwa hawischer ja 24/7 ein Stöckchen zwischen die Zähne stecken. Der unterhält doch hier seit Jahren das Forum quasi im Alleingang. Und gerne auch mal fleissig adjutiert. Wer hier mal eine Woche mitliest, kennt doch die wiederkehrenden Abläufe.
Dir verbietet meines Wissens auch seit einer Weile keiner mehr den Mund.
Wo also liegt genau das Problem? Schreib' einfach, was Du zu sagen hast. Wenn's was Gescheites ist, wird sich schon einer finden, der's prima findet.
Wer aber stattdessen aber lieber wiederkehrend mault, hier sei die Mehrheit eh anderer Meinung, begibt sich m.E. auf dünnes Wutbürger- oder Querdenkereis. Die plärren auch seit Jahren, sie dürften ja angeblich nichts mehr sagen, weil ey ein linksgrüney Meinungsdiktat gäbe.
Ich persönlich würde mich ja freuen, wenn hier endlich mal ein paar Linke unterwegs wären. Hier tobt der marktliberale Furor, mal schwarz, oft grün, ganz selten gelb. Linke kann ich weit und breit keine sehen.
Ich persönlich würde mich ja freuen, wenn hier endlich mal ein paar Linke unterwegs wären. Hier tobt der marktliberale Furor, mal schwarz, oft grün, ganz selten gelb. Linke kann ich weit und breit keine sehen.
Ich persönlich würde mich ja freuen, wenn hier endlich mal ein paar Linke unterwegs wären. Hier tobt der marktliberale Furor, mal schwarz, oft grün, ganz selten gelb. Linke kann ich weit und breit keine sehen.
Ich persönlich würde mich ja freuen, wenn hier endlich mal ein paar Linke unterwegs wären. Hier tobt der marktliberale Furor, mal schwarz, oft grün, ganz selten gelb. Linke kann ich weit und breit keine sehen.
Ich persönlich würde mich ja freuen, wenn hier endlich mal ein paar Linke unterwegs wären. Hier tobt der marktliberale Furor, mal schwarz, oft grün, ganz selten gelb. Linke kann ich weit und breit keine sehen.
Guck in Spiegel 😎
Stimmt. Den hat meine Oma immer als Kommunistenblättchen bezeichnet.
Irgendwie verstehe ich so mache Linke oder Linksgrüne hier nicht.
Hör doch mal auf die Leute hier in Lager zu stecken. Das ist eine richtige Unart geworden.
Naja mal locker durch die Hose atmen. Das von hawischer angesprochene „Lager“ ist hier stärker vertreten, als das Konservative.
Was tun wir nun mit dieser verme7ntlichen Info?
Forum zu, bis Quorum erreicht? Oder wozu dient diese Behauptung?
Vielleicht sollte mal erwähnt werden, dass die Union seit geraumer Zeit allenfalls mal etwas mehr als ein Viertel der Wähler noch abholt. Da kann man dann vielleicht nicht mehr erwarten, dass jeder zweite die eigene Meinung teilt. Nicht hier und nicht andernorts. Auch wenn mancher da aus der Kohl-Ära etwas verwöhnt war.
Oder Du lebst vielleicht schon zu lange in Bayern. Da mag das Abends bei der Halberden unterm Ahornbaum noch anders aussehen. Obwohl man da wiederum in München als "Unionist" (sic) vielleicht auch nicht gar zu sehr verwöhnt ist.
Dss war keine Info, das ist eine Tatsache. Nicht mehr, nicht weniger.
Brady, Du weißt, ich hab ja nun wahrlich nichts gegen Dich.
Aber das regelmäßige Geheule der vorgeblich unterdrückten Meinung verstehe ich nicht.
Worum geht es Dir dabei? Wird hier 'ne konservative Meinung zensiert? Dann müsste man etwa hawischer ja 24/7 ein Stöckchen zwischen die Zähne stecken. Der unterhält doch hier seit Jahren das Forum quasi im Alleingang. Und gerne auch mal fleissig adjutiert. Wer hier mal eine Woche mitliest, kennt doch die wiederkehrenden Abläufe.
Dir verbietet meines Wissens auch seit einer Weile keiner mehr den Mund.
Wo also liegt genau das Problem? Schreib' einfach, was Du zu sagen hast. Wenn's was Gescheites ist, wird sich schon einer finden, der's prima findet.
Wer aber stattdessen aber lieber wiederkehrend mault, hier sei die Mehrheit eh anderer Meinung, begibt sich m.E. auf dünnes Wutbürger- oder Querdenkereis. Die plärren auch seit Jahren, sie dürften ja angeblich nichts mehr sagen, weil ey ein linksgrüney Meinungsdiktat gäbe.
Brady, Du weißt, ich hab ja nun wahrlich nichts gegen Dich.
Aber das regelmäßige Geheule der vorgeblich unterdrückten Meinung verstehe ich nicht.
Worum geht es Dir dabei? Wird hier 'ne konservative Meinung zensiert? Dann müsste man etwa hawischer ja 24/7 ein Stöckchen zwischen die Zähne stecken. Der unterhält doch hier seit Jahren das Forum quasi im Alleingang. Und gerne auch mal fleissig adjutiert. Wer hier mal eine Woche mitliest, kennt doch die wiederkehrenden Abläufe.
Dir verbietet meines Wissens auch seit einer Weile keiner mehr den Mund.
Wo also liegt genau das Problem? Schreib' einfach, was Du zu sagen hast. Wenn's was Gescheites ist, wird sich schon einer finden, der's prima findet.
Wer aber stattdessen aber lieber wiederkehrend mault, hier sei die Mehrheit eh anderer Meinung, begibt sich m.E. auf dünnes Wutbürger- oder Querdenkereis. Die plärren auch seit Jahren, sie dürften ja angeblich nichts mehr sagen, weil ey ein linksgrüney Meinungsdiktat gäbe.
Also, bitte: Wo genau liegt das Problem?
Hä??? Ich heul doch gar nicht. Wo schreibe ich irgendwas von unterdrückter Meinung?
Ich habe lediglich festgestellt, dass hier eher ein linkes Spektrum schreibt, als ein Konservatives.
Was das mit heulen und unterdrückter Meinung zu tun hat, bleibt dein Geheimnis. Was dein letzter Absatz mit mir zu tun haben soll, weiß der Geier.
Brady, Du weißt, ich hab ja nun wahrlich nichts gegen Dich.
Aber das regelmäßige Geheule der vorgeblich unterdrückten Meinung verstehe ich nicht.
Worum geht es Dir dabei? Wird hier 'ne konservative Meinung zensiert? Dann müsste man etwa hawischer ja 24/7 ein Stöckchen zwischen die Zähne stecken. Der unterhält doch hier seit Jahren das Forum quasi im Alleingang. Und gerne auch mal fleissig adjutiert. Wer hier mal eine Woche mitliest, kennt doch die wiederkehrenden Abläufe.
Dir verbietet meines Wissens auch seit einer Weile keiner mehr den Mund.
Wo also liegt genau das Problem? Schreib' einfach, was Du zu sagen hast. Wenn's was Gescheites ist, wird sich schon einer finden, der's prima findet.
Wer aber stattdessen aber lieber wiederkehrend mault, hier sei die Mehrheit eh anderer Meinung, begibt sich m.E. auf dünnes Wutbürger- oder Querdenkereis. Die plärren auch seit Jahren, sie dürften ja angeblich nichts mehr sagen, weil ey ein linksgrüney Meinungsdiktat gäbe.
Ich persönlich würde mich ja freuen, wenn hier endlich mal ein paar Linke unterwegs wären. Hier tobt der marktliberale Furor, mal schwarz, oft grün, ganz selten gelb. Linke kann ich weit und breit keine sehen.
Ich persönlich würde mich ja freuen, wenn hier endlich mal ein paar Linke unterwegs wären. Hier tobt der marktliberale Furor, mal schwarz, oft grün, ganz selten gelb. Linke kann ich weit und breit keine sehen.
Guck in Spiegel 😎
Stimmt. Den hat meine Oma immer als Kommunistenblättchen bezeichnet.
Brady, Du weißt, ich hab ja nun wahrlich nichts gegen Dich.
Aber das regelmäßige Geheule der vorgeblich unterdrückten Meinung verstehe ich nicht.
Worum geht es Dir dabei? Wird hier 'ne konservative Meinung zensiert? Dann müsste man etwa hawischer ja 24/7 ein Stöckchen zwischen die Zähne stecken. Der unterhält doch hier seit Jahren das Forum quasi im Alleingang. Und gerne auch mal fleissig adjutiert. Wer hier mal eine Woche mitliest, kennt doch die wiederkehrenden Abläufe.
Dir verbietet meines Wissens auch seit einer Weile keiner mehr den Mund.
Wo also liegt genau das Problem? Schreib' einfach, was Du zu sagen hast. Wenn's was Gescheites ist, wird sich schon einer finden, der's prima findet.
Wer aber stattdessen aber lieber wiederkehrend mault, hier sei die Mehrheit eh anderer Meinung, begibt sich m.E. auf dünnes Wutbürger- oder Querdenkereis. Die plärren auch seit Jahren, sie dürften ja angeblich nichts mehr sagen, weil ey ein linksgrüney Meinungsdiktat gäbe.
Brady, Du weißt, ich hab ja nun wahrlich nichts gegen Dich.
Aber das regelmäßige Geheule der vorgeblich unterdrückten Meinung verstehe ich nicht.
Worum geht es Dir dabei? Wird hier 'ne konservative Meinung zensiert? Dann müsste man etwa hawischer ja 24/7 ein Stöckchen zwischen die Zähne stecken. Der unterhält doch hier seit Jahren das Forum quasi im Alleingang. Und gerne auch mal fleissig adjutiert. Wer hier mal eine Woche mitliest, kennt doch die wiederkehrenden Abläufe.
Dir verbietet meines Wissens auch seit einer Weile keiner mehr den Mund.
Wo also liegt genau das Problem? Schreib' einfach, was Du zu sagen hast. Wenn's was Gescheites ist, wird sich schon einer finden, der's prima findet.
Wer aber stattdessen aber lieber wiederkehrend mault, hier sei die Mehrheit eh anderer Meinung, begibt sich m.E. auf dünnes Wutbürger- oder Querdenkereis. Die plärren auch seit Jahren, sie dürften ja angeblich nichts mehr sagen, weil ey ein linksgrüney Meinungsdiktat gäbe.
Also, bitte: Wo genau liegt das Problem?
Hä??? Ich heul doch gar nicht. Wo schreibe ich irgendwas von unterdrückter Meinung?
Ich habe lediglich festgestellt, dass hier eher ein linkes Spektrum schreibt, als ein Konservatives.
Was das mit heulen und unterdrückter Meinung zu tun hat, bleibt dein Geheimnis. Was dein letzter Absatz mit mir zu tun haben soll, weiß der Geier.
Gesetzt, Du hättest Recht. Was fangen wir mit dieser Info an? Was besagt das für die Diskussion hier?
Woran machst Du ein linkes Spektrum fest? An Beitragszahlen?
An Userzahlen? Bei gerade mal ca. zehn Leuten, die das wiederkehrende Gequatsche über Unionisten, linke Forumsmehrheiten, den Niedergang der Linken usw. usf. hier in den letzten Jahren überhaupt noch wirklich wenigstens leidlich interessiert?
Brady, Du weißt, ich hab ja nun wahrlich nichts gegen Dich.
Aber das regelmäßige Geheule der vorgeblich unterdrückten Meinung verstehe ich nicht.
Worum geht es Dir dabei? Wird hier 'ne konservative Meinung zensiert? Dann müsste man etwa hawischer ja 24/7 ein Stöckchen zwischen die Zähne stecken. Der unterhält doch hier seit Jahren das Forum quasi im Alleingang. Und gerne auch mal fleissig adjutiert. Wer hier mal eine Woche mitliest, kennt doch die wiederkehrenden Abläufe.
Dir verbietet meines Wissens auch seit einer Weile keiner mehr den Mund.
Wo also liegt genau das Problem? Schreib' einfach, was Du zu sagen hast. Wenn's was Gescheites ist, wird sich schon einer finden, der's prima findet.
Wer aber stattdessen aber lieber wiederkehrend mault, hier sei die Mehrheit eh anderer Meinung, begibt sich m.E. auf dünnes Wutbürger- oder Querdenkereis. Die plärren auch seit Jahren, sie dürften ja angeblich nichts mehr sagen, weil ey ein linksgrüney Meinungsdiktat gäbe.
Also, bitte: Wo genau liegt das Problem?
Hä??? Ich heul doch gar nicht. Wo schreibe ich irgendwas von unterdrückter Meinung?
Ich habe lediglich festgestellt, dass hier eher ein linkes Spektrum schreibt, als ein Konservatives.
Was das mit heulen und unterdrückter Meinung zu tun hat, bleibt dein Geheimnis. Was dein letzter Absatz mit mir zu tun haben soll, weiß der Geier.
Gesetzt, Du hättest Recht. Was fangen wir mit dieser Info an? Was besagt das für die Diskussion hier?
Woran machst Du ein linkes Spektrum fest? An Beitragszahlen?
An Userzahlen? Bei gerade mal ca. zehn Leuten, die das wiederkehrende Gequatsche über Unionisten, linke Forumsmehrheiten, den Niedergang der Linken usw. usf. hier in den letzten Jahren überhaupt noch wirklich wenigstens leidlich interessiert?
Und das ist hier in dem Forum halt nicht nötig, da gibts das komplette linke Spektrum, links der CDU und den hawischer. Ab und an kommt noch mal der Landroval ums Eck und sagt hallo. Weiter rechts als von der CSU gibts hier doch gar keinen mehr. Während Corona ist immer mal wieder so ein Depp hier aufgeschlagen. Die sind eher auf Telegram und Facebook unterwegs, wenn ich Werner richtig verstehe.
Mehr wollte ich nicht mitteilen. Ich geh jetzt wieder ins Bett ins Kissen heulen.
Und das ist hier in dem Forum halt nicht nötig, da gibts das komplette linke Spektrum, links der CDU und den hawischer. Ab und an kommt noch mal der Landroval ums Eck und sagt hallo. Weiter rechts als von der CSU gibts hier doch gar keinen mehr.
Also von Linke bis CSU. Ist doch gut so. Das nennt sich Verfassungsbogen. Sollten alle untereinander koalitionsfähig sein
Brady, Du weißt, ich hab ja nun wahrlich nichts gegen Dich.
Aber das regelmäßige Geheule der vorgeblich unterdrückten Meinung verstehe ich nicht.
Worum geht es Dir dabei? Wird hier 'ne konservative Meinung zensiert? Dann müsste man etwa hawischer ja 24/7 ein Stöckchen zwischen die Zähne stecken. Der unterhält doch hier seit Jahren das Forum quasi im Alleingang. Und gerne auch mal fleissig adjutiert. Wer hier mal eine Woche mitliest, kennt doch die wiederkehrenden Abläufe.
Dir verbietet meines Wissens auch seit einer Weile keiner mehr den Mund.
Wo also liegt genau das Problem? Schreib' einfach, was Du zu sagen hast. Wenn's was Gescheites ist, wird sich schon einer finden, der's prima findet.
Wer aber stattdessen aber lieber wiederkehrend mault, hier sei die Mehrheit eh anderer Meinung, begibt sich m.E. auf dünnes Wutbürger- oder Querdenkereis. Die plärren auch seit Jahren, sie dürften ja angeblich nichts mehr sagen, weil ey ein linksgrüney Meinungsdiktat gäbe.
Brady, Du weißt, ich hab ja nun wahrlich nichts gegen Dich.
Aber das regelmäßige Geheule der vorgeblich unterdrückten Meinung verstehe ich nicht.
Worum geht es Dir dabei? Wird hier 'ne konservative Meinung zensiert? Dann müsste man etwa hawischer ja 24/7 ein Stöckchen zwischen die Zähne stecken. Der unterhält doch hier seit Jahren das Forum quasi im Alleingang. Und gerne auch mal fleissig adjutiert. Wer hier mal eine Woche mitliest, kennt doch die wiederkehrenden Abläufe.
Dir verbietet meines Wissens auch seit einer Weile keiner mehr den Mund.
Wo also liegt genau das Problem? Schreib' einfach, was Du zu sagen hast. Wenn's was Gescheites ist, wird sich schon einer finden, der's prima findet.
Wer aber stattdessen aber lieber wiederkehrend mault, hier sei die Mehrheit eh anderer Meinung, begibt sich m.E. auf dünnes Wutbürger- oder Querdenkereis. Die plärren auch seit Jahren, sie dürften ja angeblich nichts mehr sagen, weil ey ein linksgrüney Meinungsdiktat gäbe.
Und das ist hier in dem Forum halt nicht nötig, da gibts das komplette linke Spektrum, links der CDU und den hawischer. Ab und an kommt noch mal der Landroval ums Eck und sagt hallo. Weiter rechts als von der CSU gibts hier doch gar keinen mehr. Während Corona ist immer mal wieder so ein Depp hier aufgeschlagen. Die sind eher auf Telegram und Facebook unterwegs, wenn ich Werner richtig verstehe.
Mehr wollte ich nicht mitteilen. Ich geh jetzt wieder ins Bett ins Kissen heulen.
Und das ist hier in dem Forum halt nicht nötig, da gibts das komplette linke Spektrum, links der CDU und den hawischer. Ab und an kommt noch mal der Landroval ums Eck und sagt hallo. Weiter rechts als von der CSU gibts hier doch gar keinen mehr.
Also von Linke bis CSU. Ist doch gut so. Das nennt sich Verfassungsbogen. Sollten alle untereinander koalitionsfähig sein
Und das ist hier in dem Forum halt nicht nötig, da gibts das komplette linke Spektrum, links der CDU und den hawischer. Ab und an kommt noch mal der Landroval ums Eck und sagt hallo. Weiter rechts als von der CSU gibts hier doch gar keinen mehr. Während Corona ist immer mal wieder so ein Depp hier aufgeschlagen. Die sind eher auf Telegram und Facebook unterwegs, wenn ich Werner richtig verstehe.
Mehr wollte ich nicht mitteilen. Ich geh jetzt wieder ins Bett ins Kissen heulen.
Komische Geschichte. Offenbar wurde die Scheibe ja nicht während der Fahrt durch Dritte zerstört.
Aber dann von einem "Anschlag" zu sprechen?
Und Anzeige erstattete sie und ihr Lebensgefährte gleich mit?
Sachbeschädigung gehört sich nicht. Aus politischen Motiven gleich gar nicht. Aber da scheint mir die Geschichte mit einem vermrintlichen Anschlag, für den laut Bericht ja gar nichts spricht, durch einen "schussähnlichen Krater" nicht ganz so unrecht zu kommen.
Naja mal locker durch die Hose atmen. Das von hawischer angesprochene „Lager“ ist hier stärker vertreten, als das Konservative.
Was hat das jetzt mit meinem Beitrag zu tun? Genau. Nix.
Ich wollte höflichst darauf hinweisen, dass dem geneigten Leser nicht entgeht, dass das Linke Lager hier stark vertreten ist und man niemand in Lager stecken muss. Das bekommen die Progatonisten schon selbst hin.
Was hat das jetzt mit meinem Beitrag zu tun? Genau. Nix.
Ich wollte höflichst darauf hinweisen, dass dem geneigten Leser nicht entgeht, dass das Linke Lager hier stark vertreten ist und man niemand in Lager stecken muss. Das bekommen die Progatonisten schon selbst hin.
Gendern hast du noch vergessen.
Korrekt. Das Übel schlechthin. Wobei ich selbst ja kein Freund von den Sternchen bin (und es lieber ausschreibe) , aber das ist auch so ein Thema, was von der Union jetzt mitbesetzt wird, als ginge es um das Ende unserer Gesellschaft.
Anscheinend gibt es halt einfach in einem Teil der Bevölkerung andere Themensetzungen. Ich kann schon verstehen, dass die Union diese Menschen auch zum Teil einfangen möchte, aber das muss man eben mit Sinn und Verstand machen. Zwischen billigem Populismus und einfach nur rechts-mittiger, aber lösungsorientierter Politik ist halt immer noch ein riesiger Unterschied.
Eben. Da braucht es doch keine "Lager". Und parteipolitische schon gleich zweimal nicht.
Eben. Da braucht es doch keine "Lager". Und parteipolitische schon gleich zweimal nicht.
Als "Insider" kann ich Dir sagen, die Union ist nicht zerissen. Nicht alles was die Medien in Äußerungen von Unionisten hineinpacken ist Streit.
Zwischen CDU und CSU hat es nach dem Desaster um die Kanzlerkandidatur und dem Wahlergebnis eine Einigkeit wie selten gegeben. Wenn man da an Strauß vs. Kohl, Seehofer vs Merkel denkt...
Es braucht innerhalb der CDU Zeit um die Ära Merkel abzuschließen. Das neue Parteiprogramm wird da helfen.
Die Union wäre gut beraten, sie würde beim Kanzlerkandidaten auf neue Gesichter setzen. Für mich ist Merz nicht die erste Wahl, Söder will sich bitten lassen, das passiert aber nur, wenn das CSU-Wahlergebnis über den 40% liegt. Bleiben aus meiner Sicht Wüst und Günther.
Da wird es sicher bis zur Entscheidung im nächten Jahr noch ein wenig ruckeln (wie der Kanzler sagen würde).
Zerreißen wird es die CDU nicht.
Und der "rechtskonservative Teil der Partei". Wer soll das sein von den Führungskräften in Partei und Fraktion der CDU?
Insgesamt kommt es auch hier wieder auf den Blickwinkel an. Von innerhalb oder außerhalb der Partei. Wohlwollend oder ablehnend.
Icv lege mich fest, dass es Merz wird, sollte er es nicht werden, spende ich gerne an ein soziales Zweck, ich lasse mir was einfallen.
Naja mal locker durch die Hose atmen. Das von hawischer angesprochene „Lager“ ist hier stärker vertreten, als das Konservative.
Was tun wir nun mit dieser verme7ntlichen Info?
Forum zu, bis Quorum erreicht?
Oder wozu dient diese Behauptung?
Vielleicht sollte mal erwähnt werden, dass die Union seit geraumer Zeit allenfalls mal etwas mehr als ein Viertel der Wähler noch abholt.
Da kann man dann vielleicht nicht mehr erwarten, dass jeder zweite die eigene Meinung teilt. Nicht hier und nicht andernorts.
Auch wenn mancher da aus der Kohl-Ära etwas verwöhnt war.
Oder Du lebst vielleicht schon zu lange in Bayern. Da mag das Abends bei der Halberden unterm Ahornbaum noch anders aussehen.
Obwohl man da wiederum in München als "Unionist" (sic) vielleicht auch nicht gar zu sehr verwöhnt ist.
Dss war keine Info, das ist eine Tatsache. Nicht mehr, nicht weniger.
Und zum Rest: Na dann.
Was tun wir nun mit dieser verme7ntlichen Info?
Forum zu, bis Quorum erreicht?
Oder wozu dient diese Behauptung?
Vielleicht sollte mal erwähnt werden, dass die Union seit geraumer Zeit allenfalls mal etwas mehr als ein Viertel der Wähler noch abholt.
Da kann man dann vielleicht nicht mehr erwarten, dass jeder zweite die eigene Meinung teilt. Nicht hier und nicht andernorts.
Auch wenn mancher da aus der Kohl-Ära etwas verwöhnt war.
Oder Du lebst vielleicht schon zu lange in Bayern. Da mag das Abends bei der Halberden unterm Ahornbaum noch anders aussehen.
Obwohl man da wiederum in München als "Unionist" (sic) vielleicht auch nicht gar zu sehr verwöhnt ist.
Dss war keine Info, das ist eine Tatsache. Nicht mehr, nicht weniger.
Und zum Rest: Na dann.
Aber das regelmäßige Geheule der vorgeblich unterdrückten Meinung verstehe ich nicht.
Worum geht es Dir dabei?
Wird hier 'ne konservative Meinung zensiert? Dann müsste man etwa hawischer ja 24/7 ein Stöckchen zwischen die Zähne stecken.
Der unterhält doch hier seit Jahren das Forum quasi im Alleingang.
Und gerne auch mal fleissig adjutiert. Wer hier mal eine Woche mitliest, kennt doch die wiederkehrenden Abläufe.
Dir verbietet meines Wissens auch seit einer Weile keiner mehr den Mund.
Wo also liegt genau das Problem?
Schreib' einfach, was Du zu sagen hast.
Wenn's was Gescheites ist, wird sich schon einer finden, der's prima findet.
Wer aber stattdessen aber lieber wiederkehrend mault, hier sei die Mehrheit eh anderer Meinung, begibt sich m.E. auf dünnes Wutbürger- oder Querdenkereis. Die plärren auch seit Jahren, sie dürften ja angeblich nichts mehr sagen, weil ey ein linksgrüney Meinungsdiktat gäbe.
Also, bitte: Wo genau liegt das Problem?
Hier tobt der marktliberale Furor, mal schwarz, oft grün, ganz selten gelb.
Linke kann ich weit und breit keine sehen.
Guck in Spiegel 😎
Hier tobt der marktliberale Furor, mal schwarz, oft grün, ganz selten gelb.
Linke kann ich weit und breit keine sehen.
Guck in Spiegel 😎
Stimmt. Den hat meine Oma immer als Kommunistenblättchen bezeichnet.
Dss war keine Info, das ist eine Tatsache. Nicht mehr, nicht weniger.
Und zum Rest: Na dann.
Aber das regelmäßige Geheule der vorgeblich unterdrückten Meinung verstehe ich nicht.
Worum geht es Dir dabei?
Wird hier 'ne konservative Meinung zensiert? Dann müsste man etwa hawischer ja 24/7 ein Stöckchen zwischen die Zähne stecken.
Der unterhält doch hier seit Jahren das Forum quasi im Alleingang.
Und gerne auch mal fleissig adjutiert. Wer hier mal eine Woche mitliest, kennt doch die wiederkehrenden Abläufe.
Dir verbietet meines Wissens auch seit einer Weile keiner mehr den Mund.
Wo also liegt genau das Problem?
Schreib' einfach, was Du zu sagen hast.
Wenn's was Gescheites ist, wird sich schon einer finden, der's prima findet.
Wer aber stattdessen aber lieber wiederkehrend mault, hier sei die Mehrheit eh anderer Meinung, begibt sich m.E. auf dünnes Wutbürger- oder Querdenkereis. Die plärren auch seit Jahren, sie dürften ja angeblich nichts mehr sagen, weil ey ein linksgrüney Meinungsdiktat gäbe.
Also, bitte: Wo genau liegt das Problem?
Hä??? Ich heul doch gar nicht.
Wo schreibe ich irgendwas von unterdrückter Meinung?
Ich habe lediglich festgestellt, dass hier eher ein linkes Spektrum schreibt, als ein Konservatives.
Was das mit heulen und unterdrückter Meinung zu tun hat, bleibt dein Geheimnis.
Was dein letzter Absatz mit mir zu tun haben soll, weiß der Geier.
Puuh, lange nicht mehr so einen Bullshit gelesen.
Guck in Spiegel 😎
Stimmt. Den hat meine Oma immer als Kommunistenblättchen bezeichnet.
Aber das regelmäßige Geheule der vorgeblich unterdrückten Meinung verstehe ich nicht.
Worum geht es Dir dabei?
Wird hier 'ne konservative Meinung zensiert? Dann müsste man etwa hawischer ja 24/7 ein Stöckchen zwischen die Zähne stecken.
Der unterhält doch hier seit Jahren das Forum quasi im Alleingang.
Und gerne auch mal fleissig adjutiert. Wer hier mal eine Woche mitliest, kennt doch die wiederkehrenden Abläufe.
Dir verbietet meines Wissens auch seit einer Weile keiner mehr den Mund.
Wo also liegt genau das Problem?
Schreib' einfach, was Du zu sagen hast.
Wenn's was Gescheites ist, wird sich schon einer finden, der's prima findet.
Wer aber stattdessen aber lieber wiederkehrend mault, hier sei die Mehrheit eh anderer Meinung, begibt sich m.E. auf dünnes Wutbürger- oder Querdenkereis. Die plärren auch seit Jahren, sie dürften ja angeblich nichts mehr sagen, weil ey ein linksgrüney Meinungsdiktat gäbe.
Also, bitte: Wo genau liegt das Problem?
Hä??? Ich heul doch gar nicht.
Wo schreibe ich irgendwas von unterdrückter Meinung?
Ich habe lediglich festgestellt, dass hier eher ein linkes Spektrum schreibt, als ein Konservatives.
Was das mit heulen und unterdrückter Meinung zu tun hat, bleibt dein Geheimnis.
Was dein letzter Absatz mit mir zu tun haben soll, weiß der Geier.
Alles auf Null.
Gesetzt, Du hättest Recht.
Was fangen wir mit dieser Info an?
Was besagt das für die Diskussion hier?
Woran machst Du ein linkes Spektrum fest?
An Beitragszahlen?
An Userzahlen?
Bei gerade mal ca. zehn Leuten, die das wiederkehrende Gequatsche über Unionisten, linke Forumsmehrheiten, den Niedergang der Linken usw. usf. hier in den letzten Jahren überhaupt noch wirklich wenigstens leidlich interessiert?
Hä??? Ich heul doch gar nicht.
Wo schreibe ich irgendwas von unterdrückter Meinung?
Ich habe lediglich festgestellt, dass hier eher ein linkes Spektrum schreibt, als ein Konservatives.
Was das mit heulen und unterdrückter Meinung zu tun hat, bleibt dein Geheimnis.
Was dein letzter Absatz mit mir zu tun haben soll, weiß der Geier.
Alles auf Null.
Gesetzt, Du hättest Recht.
Was fangen wir mit dieser Info an?
Was besagt das für die Diskussion hier?
Woran machst Du ein linkes Spektrum fest?
An Beitragszahlen?
An Userzahlen?
Bei gerade mal ca. zehn Leuten, die das wiederkehrende Gequatsche über Unionisten, linke Forumsmehrheiten, den Niedergang der Linken usw. usf. hier in den letzten Jahren überhaupt noch wirklich wenigstens leidlich interessiert?
Und das ist hier in dem Forum halt nicht nötig, da gibts das komplette linke Spektrum, links der CDU und den hawischer.
Ab und an kommt noch mal der Landroval ums Eck und sagt hallo.
Weiter rechts als von der CSU gibts hier doch gar keinen mehr. Während Corona ist immer mal wieder so ein Depp hier aufgeschlagen. Die sind eher auf Telegram und Facebook unterwegs, wenn ich Werner richtig verstehe.
Mehr wollte ich nicht mitteilen.
Ich geh jetzt wieder ins Bett ins Kissen heulen.
Also von Linke bis CSU.
Ist doch gut so.
Das nennt sich Verfassungsbogen.
Sollten alle untereinander koalitionsfähig sein
Schon will Dich einer vom Gegenteil überzeugen 😎
Aber das regelmäßige Geheule der vorgeblich unterdrückten Meinung verstehe ich nicht.
Worum geht es Dir dabei?
Wird hier 'ne konservative Meinung zensiert? Dann müsste man etwa hawischer ja 24/7 ein Stöckchen zwischen die Zähne stecken.
Der unterhält doch hier seit Jahren das Forum quasi im Alleingang.
Und gerne auch mal fleissig adjutiert. Wer hier mal eine Woche mitliest, kennt doch die wiederkehrenden Abläufe.
Dir verbietet meines Wissens auch seit einer Weile keiner mehr den Mund.
Wo also liegt genau das Problem?
Schreib' einfach, was Du zu sagen hast.
Wenn's was Gescheites ist, wird sich schon einer finden, der's prima findet.
Wer aber stattdessen aber lieber wiederkehrend mault, hier sei die Mehrheit eh anderer Meinung, begibt sich m.E. auf dünnes Wutbürger- oder Querdenkereis. Die plärren auch seit Jahren, sie dürften ja angeblich nichts mehr sagen, weil ey ein linksgrüney Meinungsdiktat gäbe.
Also, bitte: Wo genau liegt das Problem?
Puuh, lange nicht mehr so einen Bullshit gelesen.
Und das ist hier in dem Forum halt nicht nötig, da gibts das komplette linke Spektrum, links der CDU und den hawischer.
Ab und an kommt noch mal der Landroval ums Eck und sagt hallo.
Weiter rechts als von der CSU gibts hier doch gar keinen mehr. Während Corona ist immer mal wieder so ein Depp hier aufgeschlagen. Die sind eher auf Telegram und Facebook unterwegs, wenn ich Werner richtig verstehe.
Mehr wollte ich nicht mitteilen.
Ich geh jetzt wieder ins Bett ins Kissen heulen.
Also von Linke bis CSU.
Ist doch gut so.
Das nennt sich Verfassungsbogen.
Sollten alle untereinander koalitionsfähig sein
Und das ist hier in dem Forum halt nicht nötig, da gibts das komplette linke Spektrum, links der CDU und den hawischer.
Ab und an kommt noch mal der Landroval ums Eck und sagt hallo.
Weiter rechts als von der CSU gibts hier doch gar keinen mehr. Während Corona ist immer mal wieder so ein Depp hier aufgeschlagen. Die sind eher auf Telegram und Facebook unterwegs, wenn ich Werner richtig verstehe.
Mehr wollte ich nicht mitteilen.
Ich geh jetzt wieder ins Bett ins Kissen heulen.
Schon will Dich einer vom Gegenteil überzeugen 😎
https://www.n-tv.de/24208590
Komische Geschichte.
Offenbar wurde die Scheibe ja nicht während der Fahrt durch Dritte zerstört.
Aber dann von einem "Anschlag" zu sprechen?
Und Anzeige erstattete sie und ihr Lebensgefährte gleich mit?
Sachbeschädigung gehört sich nicht. Aus politischen Motiven gleich gar nicht.
Aber da scheint mir die Geschichte mit einem vermrintlichen Anschlag, für den laut Bericht ja gar nichts spricht, durch einen "schussähnlichen Krater" nicht ganz so unrecht zu kommen.