Vor ein paar Tagen wurde das Thema CDU und das Gendern und ähnliche Themen bei Kontraste (?, mal in der Mediathek schauen) gebracht, war ziemlich interessant.
Da man noch kein Programm hat, versucht man wohl über diese Themen beim Volk zu Punkten. Kann man natürlich machen... Man muss sich halt gegen diese "Wokeness" aus Berlin wehren. An einigen Stellen wird es dann aber ziemlich abstrus. So ein Historiker, ich glaube der heißt Rödder, schreibt so ein Art Manuskript zu dieser Thematik für die Union. Dieser Mensch gibt dann aber auch unter anderem so Sachen von sich, dass die radikalen Rechten in den USA nur deshalb so viele geworden sind, weil es eben auch diese linken Woken gäbe. Die Wokeness regt quasi die Menschen an rechtsrasikale Kapitolstürmer zu werden.
Wenn ich mir die Forderungen der Union nach Gesetzesverschärfungen iZm der LG und dieses Thema so durch den Kopf gehen lasse, hoffe ich doch sehr, dass die Union nicht zu weit abdriftet. Am besten sich mal Gedanken zu einem vernünftigen Programm machen und die wirklich wichtigen Themen unseres Landes angehen. Gibt sicherlich genügend in der Union, die das gerne machen würden.
Unter Merz ist die C-Truppe ein rückwärts gewandter Quengelverein geworden, der versucht über das Dissen von wirtschaftlich Benachteiligten und Minderheiten zu punkten.
Es ist ein bisschen klebrig und eklig, aber offenbar das aktuelle C-Navi.
Vor ein paar Tagen wurde das Thema CDU und das Gendern und ähnliche Themen bei Kontraste (?, mal in der Mediathek schauen) gebracht, war ziemlich interessant.
Da man noch kein Programm hat, versucht man wohl über diese Themen beim Volk zu Punkten. Kann man natürlich machen... Man muss sich halt gegen diese "Wokeness" aus Berlin wehren. An einigen Stellen wird es dann aber ziemlich abstrus. So ein Historiker, ich glaube der heißt Rödder, schreibt so ein Art Manuskript zu dieser Thematik für die Union. Dieser Mensch gibt dann aber auch unter anderem so Sachen von sich, dass die radikalen Rechten in den USA nur deshalb so viele geworden sind, weil es eben auch diese linken Woken gäbe. Die Wokeness regt quasi die Menschen an rechtsrasikale Kapitolstürmer zu werden.
Wenn ich mir die Forderungen der Union nach Gesetzesverschärfungen iZm der LG und dieses Thema so durch den Kopf gehen lasse, hoffe ich doch sehr, dass die Union nicht zu weit abdriftet. Am besten sich mal Gedanken zu einem vernünftigen Programm machen und die wirklich wichtigen Themen unseres Landes angehen. Gibt sicherlich genügend in der Union, die das gerne machen würden.
Unter Merz ist die C-Truppe ein rückwärts gewandter Quengelverein geworden, der versucht über das Dissen von wirtschaftlich Benachteiligten und Minderheiten zu punkten.
Es ist ein bisschen klebrig und eklig, aber offenbar das aktuelle C-Navi.
Das Echo der Anhänger ist doch positiv, wenn man Hawischer als Beispiel nimmt. Er selbst hält Populismus für ein legitimes Mittel der Politik, siehe oben. Schlussendlich folgt ein großer Teil der Anhängerschaft den konservativen Parteien in diese Gefilde, siehe viele Länder in Europa und USA.
Das Echo der Anhänger ist doch positiv, wenn man Hawischer als Beispiel nimmt. Er selbst hält Populismus für ein legitimes Mittel der Politik, siehe oben. Schlussendlich folgt ein großer Teil der Anhängerschaft den konservativen Parteien in diese Gefilde, siehe viele Länder in Europa und USA.
Wenn Parteien Themen negieren, nur weil diese von Extremen per Abstimmung in Parlamenen unterstützt werden könnten, dann brauchen wir uns über eine wehrhafte Demokratie nicht mehr zu unterhalten.
Wenn demokratische Parteien Themen von Faschisten aufgreifen und damit so euphorisch vorwärts sprinten, dass man diese rechts überholt aber auch nicht mehr.
Wer gegen das Gendern ist und das auch sagt und zur Abstimmung stellt, überholt die Faschisten also rechts. Sorry, bei so viel Blödsinn, bei soviel Relativierung des Faschismus bin ich raus. Da finde ich keine Diskussionsbasis mehr.
Wer gegen das Gendern ist und das auch sagt und zur Abstimmung stellt, überholt die Faschisten also rechts. Sorry, bei so viel Blödsinn, bei soviel Relativierung des Faschismus bin ich raus. Da finde ich keine Diskussionsbasis mehr.
Und das habe ich wo geschrieben?
Du hast eine allgemeine Aussage getätigt, der ich nicht mal widersprochen habe und meine allgemeine Aussage hinzugegeben.
Nur um es noch mal zu verdeutlichen:
hawischer schrieb:
Wenn Parteien Themen negieren
Themen = Plural -> Nicht Singular Ergo kann deine Aussage sich nicht exklusiv auf das Gendern bezogen haben.
Ich äußere mich wie angekündigt nicht im CDU-thread, da die Verbindung von CDU-Genderdebatte im Thüringer Landtag mit "Faschismus rechts überholen" über das für mich erträgliche hinausgeht. Das es andere nicht so sehen ist mir egal. Wer über rechten, linken Populismus diskutieren will, der kann es im Populismus-thread tun.
Ich erkläre explizit was ich meine, aber Du sagst mir, dass meine Meinung zu meiner Meinung irrelevant ist und du festlegst, was ich gemeint habe? Du hast echt nen Schatten.
Ich äußere mich wie angekündigt nicht im CDU-thread, da die Verbindung von CDU-Genderdebatte im Thüringer Landtag mit "Faschismus rechts überholen" über das für mich erträgliche hinausgeht. Das es andere nicht so sehen ist mir egal. Wer über rechten, linken Populismus diskutieren will, der kann es im Populismus-thread tun.
Ich erkläre explizit was ich meine, aber Du sagst mir, dass meine Meinung zu meiner Meinung irrelevant ist und du festlegst, was ich gemeint habe? Du hast echt nen Schatten.
Wenn Parteien Themen negieren, nur weil diese von Extremen per Abstimmung in Parlamenen unterstützt werden könnten, dann brauchen wir uns über eine wehrhafte Demokratie nicht mehr zu unterhalten.
SemperFi schrieb:
Wenn demokratische Parteien Themen von Faschisten aufgreifen und damit so euphorisch vorwärts sprinten, dass man diese rechts überholt aber auch nicht mehr.
Es ging um den CDU-Antrag im Thüringer Landtag. Zum Thema Gendern. Der Schatten fällt auf Dich aber sowas von zurück. Und nun Feierabend.
Ich erkläre explizit was ich meine, aber Du sagst mir, dass meine Meinung zu meiner Meinung irrelevant ist und du festlegst, was ich gemeint habe? Du hast echt nen Schatten.
Wenn Parteien Themen negieren, nur weil diese von Extremen per Abstimmung in Parlamenen unterstützt werden könnten, dann brauchen wir uns über eine wehrhafte Demokratie nicht mehr zu unterhalten.
SemperFi schrieb:
Wenn demokratische Parteien Themen von Faschisten aufgreifen und damit so euphorisch vorwärts sprinten, dass man diese rechts überholt aber auch nicht mehr.
Es ging um den CDU-Antrag im Thüringer Landtag. Zum Thema Gendern. Der Schatten fällt auf Dich aber sowas von zurück. Und nun Feierabend.
Ja, was denn noch, fragt Franzzufuss. "Rotzfrech" sei das, was Merz da sagt. Und Merz erklärt seine "rotzfreche" Mitteilung:
"Die Zeit der hohen Infektionsgefahr mit schwerem Krankheitsverlauf ist vorbei", sagte Merz den Funke-Zeitungen. "Damit sollten wir auch versuchen, so schnell wie möglich wieder in ein weitgehend normales Leben zurückzukehren - auch mit Corona."
Komisch nur, dass das alles so ähnlich schon gesagt wurde, aber dem User hier keine Meldung wert war.
"Bundesjustizminister Marco Buschmann stellt ein Ende aller Corona-Maßnahmen ab dem nächsten Frühjahr in Aussicht. „Wenn die Lage in den Krankenhäusern diesen Winter stabil bleibt, gehört Corona ab dem Frühjahr mit großer Wahrscheinlichkeit zum allgemeinen Lebensrisiko und die letzten Maßnahmen könnten auslaufen.“
Upps, das war ja schon vor sechs Wochen und niemand fand das rotzfrech. Kann es sein, dass nicht was gesagt wird, sondern wer es sagt einen Aufregungszustand bei Franzzufuss ausgelöst hat?
- eine Erklärung, dass spätestens ab Weihnachten gefälligst Weltfrieden herrscht. - eine Erklärung, dass nicht länger arm ist, wer nicht verhungert. - eine Erklärung, dass Merz entgegen aller Tatsachen trotzdem recht hat, wenn er wahrheitswidrig behauptet, beim Bürgergeld hätten jene mehr Geld, die nicht arbeiten gehen würden als viele anderen. - eine Erklärung, dass Sozialtourismus zur Stärkung der darbenden einheimischen Tourismusbranche künftig über örtliche Reisebüros abzuwickeln ist.
Ja, was denn noch, fragt Franzzufuss. "Rotzfrech" sei das, was Merz da sagt. Und Merz erklärt seine "rotzfreche" Mitteilung:
"Die Zeit der hohen Infektionsgefahr mit schwerem Krankheitsverlauf ist vorbei", sagte Merz den Funke-Zeitungen. "Damit sollten wir auch versuchen, so schnell wie möglich wieder in ein weitgehend normales Leben zurückzukehren - auch mit Corona."
Komisch nur, dass das alles so ähnlich schon gesagt wurde, aber dem User hier keine Meldung wert war.
"Bundesjustizminister Marco Buschmann stellt ein Ende aller Corona-Maßnahmen ab dem nächsten Frühjahr in Aussicht. „Wenn die Lage in den Krankenhäusern diesen Winter stabil bleibt, gehört Corona ab dem Frühjahr mit großer Wahrscheinlichkeit zum allgemeinen Lebensrisiko und die letzten Maßnahmen könnten auslaufen.“
Upps, das war ja schon vor sechs Wochen und niemand fand das rotzfrech. Kann es sein, dass nicht was gesagt wird, sondern wer es sagt einen Aufregungszustand bei Franzzufuss ausgelöst hat?
- eine Erklärung, dass spätestens ab Weihnachten gefälligst Weltfrieden herrscht. - eine Erklärung, dass nicht länger arm ist, wer nicht verhungert. - eine Erklärung, dass Merz entgegen aller Tatsachen trotzdem recht hat, wenn er wahrheitswidrig behauptet, beim Bürgergeld hätten jene mehr Geld, die nicht arbeiten gehen würden als viele anderen. - eine Erklärung, dass Sozialtourismus zur Stärkung der darbenden einheimischen Tourismusbranche künftig über örtliche Reisebüros abzuwickeln ist.
- eine Erklärung, dass spätestens ab Weihnachten gefälligst Weltfrieden herrscht. - eine Erklärung, dass nicht länger arm ist, wer nicht verhungert. - eine Erklärung, dass Merz entgegen aller Tatsachen trotzdem recht hat, wenn er wahrheitswidrig behauptet, beim Bürgergeld hätten jene mehr Geld, die nicht arbeiten gehen würden als viele anderen. - eine Erklärung, dass Sozialtourismus zur Stärkung der darbenden einheimischen Tourismusbranche künftig über örtliche Reisebüros abzuwickeln ist.
Danke für diese umfassende Aufzählung. Schön (viel besser als ich es könnte) vormuliert!
- eine Erklärung, dass spätestens ab Weihnachten gefälligst Weltfrieden herrscht. - eine Erklärung, dass nicht länger arm ist, wer nicht verhungert. - eine Erklärung, dass Merz entgegen aller Tatsachen trotzdem recht hat, wenn er wahrheitswidrig behauptet, beim Bürgergeld hätten jene mehr Geld, die nicht arbeiten gehen würden als viele anderen. - eine Erklärung, dass Sozialtourismus zur Stärkung der darbenden einheimischen Tourismusbranche künftig über örtliche Reisebüros abzuwickeln ist.
Schadet das Forum Merz wird gefragt?
Wir sind hier im Forum des Vereins Eintracht Frankfurt mit 100000 Mitgliedern und Millionen Fans. Geschätzt 20 oder 25 User des Eintracht-Forum schreiben im politischen D&D regelmäßig Beiträge. Wieviele es lesen, weiß ich nicht. Die, die es tun, werden sich ihre Meinung z.B. über die obenaufgeführte Einzelmeinung zum CDU-Vorsitzenden bilden. Ich bin sehr sicher, das wird Merz nicht schaden. Manche Kritik (wenn man es dann so nennen will) und die Art ihrer Präsentation könnten ihm eher nutzen. Wenn genug Menschen sie lesen würde. Was eher wohl nicht stattfindet.
- eine Erklärung, dass spätestens ab Weihnachten gefälligst Weltfrieden herrscht. - eine Erklärung, dass nicht länger arm ist, wer nicht verhungert. - eine Erklärung, dass Merz entgegen aller Tatsachen trotzdem recht hat, wenn er wahrheitswidrig behauptet, beim Bürgergeld hätten jene mehr Geld, die nicht arbeiten gehen würden als viele anderen. - eine Erklärung, dass Sozialtourismus zur Stärkung der darbenden einheimischen Tourismusbranche künftig über örtliche Reisebüros abzuwickeln ist.
- eine Erklärung, dass spätestens ab Weihnachten gefälligst Weltfrieden herrscht. - eine Erklärung, dass nicht länger arm ist, wer nicht verhungert. - eine Erklärung, dass Merz entgegen aller Tatsachen trotzdem recht hat, wenn er wahrheitswidrig behauptet, beim Bürgergeld hätten jene mehr Geld, die nicht arbeiten gehen würden als viele anderen. - eine Erklärung, dass Sozialtourismus zur Stärkung der darbenden einheimischen Tourismusbranche künftig über örtliche Reisebüros abzuwickeln ist.
Danke für diese umfassende Aufzählung. Schön (viel besser als ich es könnte) vormuliert!
- eine Erklärung, dass spätestens ab Weihnachten gefälligst Weltfrieden herrscht. - eine Erklärung, dass nicht länger arm ist, wer nicht verhungert. - eine Erklärung, dass Merz entgegen aller Tatsachen trotzdem recht hat, wenn er wahrheitswidrig behauptet, beim Bürgergeld hätten jene mehr Geld, die nicht arbeiten gehen würden als viele anderen. - eine Erklärung, dass Sozialtourismus zur Stärkung der darbenden einheimischen Tourismusbranche künftig über örtliche Reisebüros abzuwickeln ist.
Danke für diese umfassende Aufzählung. Schön (viel besser als ich es könnte) vormuliert!
Ja, wirklich, ein schöner Vormittag mit schönen Formulierungen. Das stimmt sicher, Franz.
Wo wir gerade über Friedrich Merz plaudern, der bekanntlich CDU-Vorsitzenden ist und Union-Fraktionsvorsitzender, fällt mir spontan die letzte Wahlumfrage ein. Da ist die Union stabil bei 28%, 9 Punkte vor der SPD und 8 vor den Grünen. Da die Zeit der 40%-Ergebnisse für Parteien wohl erstmal vorbei ist, ein respektabeles Ergebnis. Als Parteichef kann er sich das sicher anrechnen lassen.
Doch halt, wie konnte ich das übersehen. Da gibt es im Süden und im Norden Bundesländer, wo 40%-Ergebnisse noch möglich sind. Bayern, dort liegt die CDU derzeit bei 40 Prozent. Und Schleswig-Holstein, die CDU bei der Wahl im Mai bei sogar 43,4%. Insgesamt ein gutes Zwischenergebnis für die Union in schwierigen Zeiten.
Auf die Verlinkungen der Forsa-Umfrage vom 28.10.22 zu Bayern mit 41% für die CSU verzichte ich, denn da war die Partei der Auftraggeber. So etwas hat immer ein Geschmäckle.
- eine Erklärung, dass spätestens ab Weihnachten gefälligst Weltfrieden herrscht. - eine Erklärung, dass nicht länger arm ist, wer nicht verhungert. - eine Erklärung, dass Merz entgegen aller Tatsachen trotzdem recht hat, wenn er wahrheitswidrig behauptet, beim Bürgergeld hätten jene mehr Geld, die nicht arbeiten gehen würden als viele anderen. - eine Erklärung, dass Sozialtourismus zur Stärkung der darbenden einheimischen Tourismusbranche künftig über örtliche Reisebüros abzuwickeln ist.
Danke für diese umfassende Aufzählung. Schön (viel besser als ich es könnte) vormuliert!
- eine Erklärung, dass spätestens ab Weihnachten gefälligst Weltfrieden herrscht. - eine Erklärung, dass nicht länger arm ist, wer nicht verhungert. - eine Erklärung, dass Merz entgegen aller Tatsachen trotzdem recht hat, wenn er wahrheitswidrig behauptet, beim Bürgergeld hätten jene mehr Geld, die nicht arbeiten gehen würden als viele anderen. - eine Erklärung, dass Sozialtourismus zur Stärkung der darbenden einheimischen Tourismusbranche künftig über örtliche Reisebüros abzuwickeln ist.
Danke für diese umfassende Aufzählung. Schön (viel besser als ich es könnte) vormuliert!
- eine Erklärung, dass spätestens ab Weihnachten gefälligst Weltfrieden herrscht. - eine Erklärung, dass nicht länger arm ist, wer nicht verhungert. - eine Erklärung, dass Merz entgegen aller Tatsachen trotzdem recht hat, wenn er wahrheitswidrig behauptet, beim Bürgergeld hätten jene mehr Geld, die nicht arbeiten gehen würden als viele anderen. - eine Erklärung, dass Sozialtourismus zur Stärkung der darbenden einheimischen Tourismusbranche künftig über örtliche Reisebüros abzuwickeln ist.
Danke für diese umfassende Aufzählung. Schön (viel besser als ich es könnte) vormuliert!
Ja, wirklich, ein schöner Vormittag mit schönen Formulierungen. Das stimmt sicher, Franz.
Wo wir gerade über Friedrich Merz plaudern, der bekanntlich CDU-Vorsitzenden ist und Union-Fraktionsvorsitzender, fällt mir spontan die letzte Wahlumfrage ein. Da ist die Union stabil bei 28%, 9 Punkte vor der SPD und 8 vor den Grünen. Da die Zeit der 40%-Ergebnisse für Parteien wohl erstmal vorbei ist, ein respektabeles Ergebnis. Als Parteichef kann er sich das sicher anrechnen lassen.
Doch halt, wie konnte ich das übersehen. Da gibt es im Süden und im Norden Bundesländer, wo 40%-Ergebnisse noch möglich sind. Bayern, dort liegt die CDU derzeit bei 40 Prozent. Und Schleswig-Holstein, die CDU bei der Wahl im Mai bei sogar 43,4%. Insgesamt ein gutes Zwischenergebnis für die Union in schwierigen Zeiten.
Auf die Verlinkungen der Forsa-Umfrage vom 28.10.22 zu Bayern mit 41% für die CSU verzichte ich, denn da war die Partei der Auftraggeber. So etwas hat immer ein Geschmäckle.
Ja, was denn noch, fragt Franzzufuss. "Rotzfrech" sei das, was Merz da sagt. Und Merz erklärt seine "rotzfreche" Mitteilung:
"Die Zeit der hohen Infektionsgefahr mit schwerem Krankheitsverlauf ist vorbei", sagte Merz den Funke-Zeitungen. "Damit sollten wir auch versuchen, so schnell wie möglich wieder in ein weitgehend normales Leben zurückzukehren - auch mit Corona."
Komisch nur, dass das alles so ähnlich schon gesagt wurde, aber dem User hier keine Meldung wert war.
"Bundesjustizminister Marco Buschmann stellt ein Ende aller Corona-Maßnahmen ab dem nächsten Frühjahr in Aussicht. „Wenn die Lage in den Krankenhäusern diesen Winter stabil bleibt, gehört Corona ab dem Frühjahr mit großer Wahrscheinlichkeit zum allgemeinen Lebensrisiko und die letzten Maßnahmen könnten auslaufen.“
Upps, das war ja schon vor sechs Wochen und niemand fand das rotzfrech. Kann es sein, dass nicht was gesagt wird, sondern wer es sagt einen Aufregungszustand bei Franzzufuss ausgelöst hat?
wenn Merz nicht Mitglied der CDU oder FDP wäre, hätte man seine Aussagen vermutlich hier gar nicht thematisiert
Tja, so geht es hier halt zu. Während Scholz und die seinen, die Grünen und die Linke hier keinerlei Kritik erfahren, wird auf den armen Monty Vorsitzenden hier regelmäßig eingedroschen, dass es eine Art hat.
Seine Vorgängerin im Amt hatte wohl nur Glück besser davonzukommen, monatelang sogar wiederkehrend gelobt zu werden, weil sie eine Frau ist.
- eine Erklärung, dass spätestens ab Weihnachten gefälligst Weltfrieden herrscht. - eine Erklärung, dass nicht länger arm ist, wer nicht verhungert. - eine Erklärung, dass Merz entgegen aller Tatsachen trotzdem recht hat, wenn er wahrheitswidrig behauptet, beim Bürgergeld hätten jene mehr Geld, die nicht arbeiten gehen würden als viele anderen. - eine Erklärung, dass Sozialtourismus zur Stärkung der darbenden einheimischen Tourismusbranche künftig über örtliche Reisebüros abzuwickeln ist.
Danke für diese umfassende Aufzählung. Schön (viel besser als ich es könnte) vormuliert!
Ja, wirklich, ein schöner Vormittag mit schönen Formulierungen. Das stimmt sicher, Franz.
Wo wir gerade über Friedrich Merz plaudern, der bekanntlich CDU-Vorsitzenden ist und Union-Fraktionsvorsitzender, fällt mir spontan die letzte Wahlumfrage ein. Da ist die Union stabil bei 28%, 9 Punkte vor der SPD und 8 vor den Grünen. Da die Zeit der 40%-Ergebnisse für Parteien wohl erstmal vorbei ist, ein respektabeles Ergebnis. Als Parteichef kann er sich das sicher anrechnen lassen.
Doch halt, wie konnte ich das übersehen. Da gibt es im Süden und im Norden Bundesländer, wo 40%-Ergebnisse noch möglich sind. Bayern, dort liegt die CDU derzeit bei 40 Prozent. Und Schleswig-Holstein, die CDU bei der Wahl im Mai bei sogar 43,4%. Insgesamt ein gutes Zwischenergebnis für die Union in schwierigen Zeiten.
Auf die Verlinkungen der Forsa-Umfrage vom 28.10.22 zu Bayern mit 41% für die CSU verzichte ich, denn da war die Partei der Auftraggeber. So etwas hat immer ein Geschmäckle.
wenn Merz nicht Mitglied der CDU oder FDP wäre, hätte man seine Aussagen vermutlich hier gar nicht thematisiert
Tja, so geht es hier halt zu. Während Scholz und die seinen, die Grünen und die Linke hier keinerlei Kritik erfahren, wird auf den armen Monty Vorsitzenden hier regelmäßig eingedroschen, dass es eine Art hat.
Seine Vorgängerin im Amt hatte wohl nur Glück besser davonzukommen, monatelang sogar wiederkehrend gelobt zu werden, weil sie eine Frau ist.
Tja, so geht es hier halt zu. Während Scholz und die seinen, die Grünen und die Linke hier keinerlei Kritik erfahren, wird ...
Zum Glück würde der böse Fried(e)rich als Bundeskanzler, der er möglicherweise bald sein wird, rasch noch mehr Angriffsfläche bieten. So langweilig wie mit der derzeitigen Fehlbesetzung wird es wohl (zumindest hier im Forum) nicht werden. Der rotzfreche Kerl ...
Davon abgesehen halte ich persönlich nichts davon, immer wieder vorzeitige Enden der Corona-Pandemie herbei reden zu wollen.
Da man noch kein Programm hat, versucht man wohl über diese Themen beim Volk zu Punkten. Kann man natürlich machen... Man muss sich halt gegen diese "Wokeness" aus Berlin wehren. An einigen Stellen wird es dann aber ziemlich abstrus. So ein Historiker, ich glaube der heißt Rödder, schreibt so ein Art Manuskript zu dieser Thematik für die Union. Dieser Mensch gibt dann aber auch unter anderem so Sachen von sich, dass die radikalen Rechten in den USA nur deshalb so viele geworden sind, weil es eben auch diese linken Woken gäbe. Die Wokeness regt quasi die Menschen an rechtsrasikale Kapitolstürmer zu werden.
Wenn ich mir die Forderungen der Union nach Gesetzesverschärfungen iZm der LG und dieses Thema so durch den Kopf gehen lasse, hoffe ich doch sehr, dass die Union nicht zu weit abdriftet. Am besten sich mal Gedanken zu einem vernünftigen Programm machen und die wirklich wichtigen Themen unseres Landes angehen. Gibt sicherlich genügend in der Union, die das gerne machen würden.
Unter Merz ist die C-Truppe ein rückwärts gewandter Quengelverein geworden, der versucht über das Dissen von wirtschaftlich Benachteiligten und Minderheiten zu punkten.
Es ist ein bisschen klebrig und eklig, aber offenbar das aktuelle C-Navi.
Da man noch kein Programm hat, versucht man wohl über diese Themen beim Volk zu Punkten. Kann man natürlich machen... Man muss sich halt gegen diese "Wokeness" aus Berlin wehren. An einigen Stellen wird es dann aber ziemlich abstrus. So ein Historiker, ich glaube der heißt Rödder, schreibt so ein Art Manuskript zu dieser Thematik für die Union. Dieser Mensch gibt dann aber auch unter anderem so Sachen von sich, dass die radikalen Rechten in den USA nur deshalb so viele geworden sind, weil es eben auch diese linken Woken gäbe. Die Wokeness regt quasi die Menschen an rechtsrasikale Kapitolstürmer zu werden.
Wenn ich mir die Forderungen der Union nach Gesetzesverschärfungen iZm der LG und dieses Thema so durch den Kopf gehen lasse, hoffe ich doch sehr, dass die Union nicht zu weit abdriftet. Am besten sich mal Gedanken zu einem vernünftigen Programm machen und die wirklich wichtigen Themen unseres Landes angehen. Gibt sicherlich genügend in der Union, die das gerne machen würden.
Unter Merz ist die C-Truppe ein rückwärts gewandter Quengelverein geworden, der versucht über das Dissen von wirtschaftlich Benachteiligten und Minderheiten zu punkten.
Es ist ein bisschen klebrig und eklig, aber offenbar das aktuelle C-Navi.
Seine Position zu Orban und PIS, Meloni und Bolsonaro kenne ich nicht.
Seine Position zu Orban und PIS, Meloni und Bolsonaro kenne ich nicht.
Seine Position zu Orban und PIS, Meloni und Bolsonaro kenne ich nicht.
Wer gegen das Gendern ist und das auch sagt und zur Abstimmung stellt, überholt die Faschisten also rechts.
Sorry, bei so viel Blödsinn, bei soviel Relativierung des Faschismus bin ich raus. Da finde ich keine Diskussionsbasis mehr.
Und das habe ich wo geschrieben?
Du hast eine allgemeine Aussage getätigt, der ich nicht mal widersprochen habe und meine allgemeine Aussage hinzugegeben.
Nur um es noch mal zu verdeutlichen:
Themen = Plural -> Nicht Singular
Ergo kann deine Aussage sich nicht exklusiv auf das Gendern bezogen haben.
Wer über rechten, linken Populismus diskutieren will, der kann es im Populismus-thread tun.
Häh?
Ich erkläre explizit was ich meine, aber Du sagst mir, dass meine Meinung zu meiner Meinung irrelevant ist und du festlegst, was ich gemeint habe?
Du hast echt nen Schatten.
Wer über rechten, linken Populismus diskutieren will, der kann es im Populismus-thread tun.
Häh?
Ich erkläre explizit was ich meine, aber Du sagst mir, dass meine Meinung zu meiner Meinung irrelevant ist und du festlegst, was ich gemeint habe?
Du hast echt nen Schatten.
Wenn Parteien Themen negieren, nur weil diese von Extremen per Abstimmung in Parlamenen unterstützt werden könnten, dann brauchen wir uns über eine wehrhafte Demokratie nicht mehr zu unterhalten.
SemperFi schrieb:
Wenn demokratische Parteien Themen von Faschisten aufgreifen und damit so euphorisch vorwärts sprinten, dass man diese rechts überholt aber auch nicht mehr.
Es ging um den CDU-Antrag im Thüringer Landtag. Zum Thema Gendern.
Der Schatten fällt auf Dich aber sowas von zurück.
Und nun Feierabend.
Häh?
Ich erkläre explizit was ich meine, aber Du sagst mir, dass meine Meinung zu meiner Meinung irrelevant ist und du festlegst, was ich gemeint habe?
Du hast echt nen Schatten.
Wenn Parteien Themen negieren, nur weil diese von Extremen per Abstimmung in Parlamenen unterstützt werden könnten, dann brauchen wir uns über eine wehrhafte Demokratie nicht mehr zu unterhalten.
SemperFi schrieb:
Wenn demokratische Parteien Themen von Faschisten aufgreifen und damit so euphorisch vorwärts sprinten, dass man diese rechts überholt aber auch nicht mehr.
Es ging um den CDU-Antrag im Thüringer Landtag. Zum Thema Gendern.
Der Schatten fällt auf Dich aber sowas von zurück.
Und nun Feierabend.
Er schreibt doch rotzfrech:
"Spätestens im Frühjahr sollte Corona offiziell für beendet erklärt werden." so der CDU Chef, für mich vollkommen verantwortungslos, im ZDF.
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/corona-isolationspflicht-merz-100.html#xtor=CS5-62
Ja, was denn noch, fragt Franzzufuss. "Rotzfrech" sei das, was Merz da sagt.
Und Merz erklärt seine "rotzfreche" Mitteilung:
"Die Zeit der hohen Infektionsgefahr mit schwerem Krankheitsverlauf ist vorbei", sagte Merz den Funke-Zeitungen. "Damit sollten wir auch versuchen, so schnell wie möglich wieder in ein weitgehend normales Leben zurückzukehren - auch mit Corona."
Komisch nur, dass das alles so ähnlich schon gesagt wurde, aber dem User hier keine Meldung wert war.
"Bundesjustizminister Marco Buschmann stellt ein Ende aller Corona-Maßnahmen ab dem nächsten Frühjahr in Aussicht. „Wenn die Lage in den Krankenhäusern diesen Winter stabil bleibt, gehört Corona ab dem Frühjahr mit großer Wahrscheinlichkeit zum allgemeinen Lebensrisiko und die letzten Maßnahmen könnten auslaufen.“
Upps, das war ja schon vor sechs Wochen und niemand fand das rotzfrech.
Kann es sein, dass nicht was gesagt wird, sondern wer es sagt einen Aufregungszustand bei Franzzufuss ausgelöst hat?
https://m.faz.net/aktuell/politik/inland/marco-buschmann-stellt-ende-aller-corona-massnahmen-in-aussicht-18357718.html
Mir fiele da noch einiges ein:
- eine Erklärung, dass spätestens ab Weihnachten gefälligst Weltfrieden herrscht.
- eine Erklärung, dass nicht länger arm ist, wer nicht verhungert.
- eine Erklärung, dass Merz entgegen aller Tatsachen trotzdem recht hat, wenn er wahrheitswidrig behauptet, beim Bürgergeld hätten jene mehr Geld, die nicht arbeiten gehen würden als viele anderen.
- eine Erklärung, dass Sozialtourismus zur Stärkung der darbenden einheimischen Tourismusbranche künftig über örtliche Reisebüros abzuwickeln ist.
Er schreibt doch rotzfrech:
"Spätestens im Frühjahr sollte Corona offiziell für beendet erklärt werden." so der CDU Chef, für mich vollkommen verantwortungslos, im ZDF.
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/corona-isolationspflicht-merz-100.html#xtor=CS5-62
Ja, was denn noch, fragt Franzzufuss. "Rotzfrech" sei das, was Merz da sagt.
Und Merz erklärt seine "rotzfreche" Mitteilung:
"Die Zeit der hohen Infektionsgefahr mit schwerem Krankheitsverlauf ist vorbei", sagte Merz den Funke-Zeitungen. "Damit sollten wir auch versuchen, so schnell wie möglich wieder in ein weitgehend normales Leben zurückzukehren - auch mit Corona."
Komisch nur, dass das alles so ähnlich schon gesagt wurde, aber dem User hier keine Meldung wert war.
"Bundesjustizminister Marco Buschmann stellt ein Ende aller Corona-Maßnahmen ab dem nächsten Frühjahr in Aussicht. „Wenn die Lage in den Krankenhäusern diesen Winter stabil bleibt, gehört Corona ab dem Frühjahr mit großer Wahrscheinlichkeit zum allgemeinen Lebensrisiko und die letzten Maßnahmen könnten auslaufen.“
Upps, das war ja schon vor sechs Wochen und niemand fand das rotzfrech.
Kann es sein, dass nicht was gesagt wird, sondern wer es sagt einen Aufregungszustand bei Franzzufuss ausgelöst hat?
https://m.faz.net/aktuell/politik/inland/marco-buschmann-stellt-ende-aller-corona-massnahmen-in-aussicht-18357718.html
Er schreibt doch rotzfrech:
"Spätestens im Frühjahr sollte Corona offiziell für beendet erklärt werden." so der CDU Chef, für mich vollkommen verantwortungslos, im ZDF.
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/corona-isolationspflicht-merz-100.html#xtor=CS5-62
Mir fiele da noch einiges ein:
- eine Erklärung, dass spätestens ab Weihnachten gefälligst Weltfrieden herrscht.
- eine Erklärung, dass nicht länger arm ist, wer nicht verhungert.
- eine Erklärung, dass Merz entgegen aller Tatsachen trotzdem recht hat, wenn er wahrheitswidrig behauptet, beim Bürgergeld hätten jene mehr Geld, die nicht arbeiten gehen würden als viele anderen.
- eine Erklärung, dass Sozialtourismus zur Stärkung der darbenden einheimischen Tourismusbranche künftig über örtliche Reisebüros abzuwickeln ist.
Danke für diese umfassende Aufzählung. Schön (viel besser als ich es könnte) vormuliert!
Schadet das Forum Merz wird gefragt?
Wir sind hier im Forum des Vereins Eintracht Frankfurt mit 100000 Mitgliedern und Millionen Fans. Geschätzt 20 oder 25 User des Eintracht-Forum schreiben im politischen D&D regelmäßig Beiträge.
Wieviele es lesen, weiß ich nicht.
Die, die es tun, werden sich ihre Meinung z.B. über die obenaufgeführte Einzelmeinung zum CDU-Vorsitzenden bilden.
Ich bin sehr sicher, das wird Merz nicht schaden. Manche Kritik (wenn man es dann so nennen will) und die Art ihrer Präsentation könnten ihm eher nutzen.
Wenn genug Menschen sie lesen würde. Was eher wohl nicht stattfindet.
Der Funke Medien Gruppe
erklärte der CDU Vorsitzende Merz glasklar:
"Katar kann zeigen, dass es ein guter Gastgeber ist"
Und man solle künftig, so Merz:
"Großveranstaltungen nicht nur an Demokratien vergeben."
und warnt zugleich alle Fans das die WM da keine politische Demonstrationsveranstaltung sei!
https://www.br.de/nachrichten/sport/merz-warnt-fans-wm-keine-politische-demonstrationsveranstaltung,TNVhW0c
Mir fiele da noch einiges ein:
- eine Erklärung, dass spätestens ab Weihnachten gefälligst Weltfrieden herrscht.
- eine Erklärung, dass nicht länger arm ist, wer nicht verhungert.
- eine Erklärung, dass Merz entgegen aller Tatsachen trotzdem recht hat, wenn er wahrheitswidrig behauptet, beim Bürgergeld hätten jene mehr Geld, die nicht arbeiten gehen würden als viele anderen.
- eine Erklärung, dass Sozialtourismus zur Stärkung der darbenden einheimischen Tourismusbranche künftig über örtliche Reisebüros abzuwickeln ist.
Danke für diese umfassende Aufzählung. Schön (viel besser als ich es könnte) vormuliert!
Ach was, alles unter einem Dictatus Merzae wäre doch unzureichend
(für die Ungläubigen und Ungebildeten, dies ist eine Referenz an das Dictatus Papae)
Ja, wirklich, ein schöner Vormittag mit schönen Formulierungen. Das stimmt sicher, Franz.
Wo wir gerade über Friedrich Merz plaudern, der bekanntlich CDU-Vorsitzenden ist und Union-Fraktionsvorsitzender, fällt mir spontan die letzte Wahlumfrage ein. Da ist die Union stabil bei 28%, 9 Punkte vor der SPD und 8 vor den Grünen. Da die Zeit der 40%-Ergebnisse für Parteien wohl erstmal vorbei ist, ein respektabeles Ergebnis. Als Parteichef kann er sich das sicher anrechnen lassen.
Doch halt, wie konnte ich das übersehen. Da gibt es im Süden und im Norden Bundesländer, wo 40%-Ergebnisse noch möglich sind. Bayern, dort liegt die CDU derzeit bei 40 Prozent. Und Schleswig-Holstein, die CDU bei der Wahl im Mai bei sogar 43,4%.
Insgesamt ein gutes Zwischenergebnis für die Union in schwierigen Zeiten.
https://dawum.de/Bayern/
https://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/schleswig-holstein.htm
https://www.wahlrecht.de/umfragen/forsa.htm
Auf die Verlinkungen der Forsa-Umfrage vom 28.10.22 zu Bayern mit 41% für die CSU verzichte ich, denn da war die Partei der Auftraggeber. So etwas hat immer ein Geschmäckle.
Danke für diese umfassende Aufzählung. Schön (viel besser als ich es könnte) vormuliert!
Ach was, alles unter einem Dictatus Merzae wäre doch unzureichend
(für die Ungläubigen und Ungebildeten, dies ist eine Referenz an das Dictatus Papae)
Danke für diese umfassende Aufzählung. Schön (viel besser als ich es könnte) vormuliert!
Ja, wirklich, ein schöner Vormittag mit schönen Formulierungen. Das stimmt sicher, Franz.
Wo wir gerade über Friedrich Merz plaudern, der bekanntlich CDU-Vorsitzenden ist und Union-Fraktionsvorsitzender, fällt mir spontan die letzte Wahlumfrage ein. Da ist die Union stabil bei 28%, 9 Punkte vor der SPD und 8 vor den Grünen. Da die Zeit der 40%-Ergebnisse für Parteien wohl erstmal vorbei ist, ein respektabeles Ergebnis. Als Parteichef kann er sich das sicher anrechnen lassen.
Doch halt, wie konnte ich das übersehen. Da gibt es im Süden und im Norden Bundesländer, wo 40%-Ergebnisse noch möglich sind. Bayern, dort liegt die CDU derzeit bei 40 Prozent. Und Schleswig-Holstein, die CDU bei der Wahl im Mai bei sogar 43,4%.
Insgesamt ein gutes Zwischenergebnis für die Union in schwierigen Zeiten.
https://dawum.de/Bayern/
https://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/schleswig-holstein.htm
https://www.wahlrecht.de/umfragen/forsa.htm
Auf die Verlinkungen der Forsa-Umfrage vom 28.10.22 zu Bayern mit 41% für die CSU verzichte ich, denn da war die Partei der Auftraggeber. So etwas hat immer ein Geschmäckle.
In Bayern liegt die CDU überhaupt nicht vor. Die CSU dafür ist, auf zugegeben hohem Niveau, für ihre Verhältnisse historisch schwach.
Ja, was denn noch, fragt Franzzufuss. "Rotzfrech" sei das, was Merz da sagt.
Und Merz erklärt seine "rotzfreche" Mitteilung:
"Die Zeit der hohen Infektionsgefahr mit schwerem Krankheitsverlauf ist vorbei", sagte Merz den Funke-Zeitungen. "Damit sollten wir auch versuchen, so schnell wie möglich wieder in ein weitgehend normales Leben zurückzukehren - auch mit Corona."
Komisch nur, dass das alles so ähnlich schon gesagt wurde, aber dem User hier keine Meldung wert war.
"Bundesjustizminister Marco Buschmann stellt ein Ende aller Corona-Maßnahmen ab dem nächsten Frühjahr in Aussicht. „Wenn die Lage in den Krankenhäusern diesen Winter stabil bleibt, gehört Corona ab dem Frühjahr mit großer Wahrscheinlichkeit zum allgemeinen Lebensrisiko und die letzten Maßnahmen könnten auslaufen.“
Upps, das war ja schon vor sechs Wochen und niemand fand das rotzfrech.
Kann es sein, dass nicht was gesagt wird, sondern wer es sagt einen Aufregungszustand bei Franzzufuss ausgelöst hat?
https://m.faz.net/aktuell/politik/inland/marco-buschmann-stellt-ende-aller-corona-massnahmen-in-aussicht-18357718.html
Aber hast schon recht, viele ficht das nicht an.
Tja, so geht es hier halt zu.
Während Scholz und die seinen, die Grünen und die Linke hier keinerlei Kritik erfahren, wird auf den armen
MontyVorsitzenden hier regelmäßig eingedroschen, dass es eine Art hat.Seine Vorgängerin im Amt hatte wohl nur Glück besser davonzukommen, monatelang sogar wiederkehrend gelobt zu werden, weil sie eine Frau ist.
Oder hättest Du einen anderen Erklärungsansatz?
Das Forum macht halt einen auf ÖRR.
https://www.spiegel.de/kultur/tv/bericht-aus-berlin-ard-entschuldigt-sich-fuer-falsches-bild-von-friedrich-merz-a-00292158-a690-41ec-bc98-adfa48ce1e20
Ja, wirklich, ein schöner Vormittag mit schönen Formulierungen. Das stimmt sicher, Franz.
Wo wir gerade über Friedrich Merz plaudern, der bekanntlich CDU-Vorsitzenden ist und Union-Fraktionsvorsitzender, fällt mir spontan die letzte Wahlumfrage ein. Da ist die Union stabil bei 28%, 9 Punkte vor der SPD und 8 vor den Grünen. Da die Zeit der 40%-Ergebnisse für Parteien wohl erstmal vorbei ist, ein respektabeles Ergebnis. Als Parteichef kann er sich das sicher anrechnen lassen.
Doch halt, wie konnte ich das übersehen. Da gibt es im Süden und im Norden Bundesländer, wo 40%-Ergebnisse noch möglich sind. Bayern, dort liegt die CDU derzeit bei 40 Prozent. Und Schleswig-Holstein, die CDU bei der Wahl im Mai bei sogar 43,4%.
Insgesamt ein gutes Zwischenergebnis für die Union in schwierigen Zeiten.
https://dawum.de/Bayern/
https://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/schleswig-holstein.htm
https://www.wahlrecht.de/umfragen/forsa.htm
Auf die Verlinkungen der Forsa-Umfrage vom 28.10.22 zu Bayern mit 41% für die CSU verzichte ich, denn da war die Partei der Auftraggeber. So etwas hat immer ein Geschmäckle.
In Bayern liegt die CDU überhaupt nicht vor. Die CSU dafür ist, auf zugegeben hohem Niveau, für ihre Verhältnisse historisch schwach.
Aber hast schon recht, viele ficht das nicht an.
Tja, so geht es hier halt zu.
Während Scholz und die seinen, die Grünen und die Linke hier keinerlei Kritik erfahren, wird auf den armen
MontyVorsitzenden hier regelmäßig eingedroschen, dass es eine Art hat.Seine Vorgängerin im Amt hatte wohl nur Glück besser davonzukommen, monatelang sogar wiederkehrend gelobt zu werden, weil sie eine Frau ist.
Oder hättest Du einen anderen Erklärungsansatz?
Zum Glück würde der böse Fried(e)rich als Bundeskanzler, der er möglicherweise bald sein wird, rasch noch mehr Angriffsfläche bieten. So langweilig wie mit der derzeitigen Fehlbesetzung wird es wohl (zumindest hier im Forum) nicht werden. Der rotzfreche Kerl ...
Davon abgesehen halte ich persönlich nichts davon, immer wieder vorzeitige Enden der Corona-Pandemie herbei reden zu wollen.