Corona und die Auswirkungen auf den Fußball
Thread wurde von SGE_Werner am Montag, 27. Dezember 2021, 14:11 Uhr um 14:11 Uhr gesperrt weil:
Weiter: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/137369
Weiter: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/137369
Mich hält die Aussicht auf den Wegfall der Pufferplätze neben mir während einer Pandemie bei einer Inzidenz zwischen 90 und 100 momentan noch eher vom Stadionbesuch ab.
Gut möglich, dass sich da meine Haltung nach meinem Boostershot und einer hoffentlich weiter steigenden Impfquote im neuen Jahr grundlegend ändern wird.
Aber jetzt gerade würde ich noch deutlich lieber in ein Stadion mit max. 35.000 Zuschauern gehen. Die Aufgabe des Abstandsgebots im Sitzplatzbereich finde ich jetzt gerade eher abschreckend.
Es ist nicht verboten überall eine Maske zu tragen.
Die Abstände waren in vielen Bereichen sowieso nicht eingehalten worden, da sich einige Stadiongemeinschaften verabredet, gesucht und gefunden haben (und dann eben alle eng zusammen bzw. direkt nebeneinander waren).
Lange Rede, kurzer Sinn: ich finde die Aufgabe des Abstandsgebots im Sitzplatzbereich nicht abschreckend, weil man zur Not auch selber auf sich aufpassen kann, indem man eine Maske trägt.
Klar, kann man so sehen. Ich finde die neue Regelung ja nun auch nicht komplett verantwortungslos oder so.
Ich fand die Abstände im Stadion nur in den letzten Wochen angemessen. Hat sich richtig angefühlt. Und ich will jetzt lieber noch nicht darauf verzichten.
Kann ja jeder so handhaben wie er will.
Hallo Robby? Kommt da noch was?
Äh FA, bei allem Verständnis für die Rückfrage an Robby bzgl. der Impfstoffe... Könnte man grundsätzlich mal hier im Forum davon wegkommen, nach einer Stunde nachzuhaken, wo denn eine Antwort bleibt. Robby war in dem Zeitraum nicht online. Soll Menschen geben, die nicht alle 5 Minuten hier online sind. Diese Erwartungshaltung ist regelrecht absurd.
😱 aber was sind das für Leute?
Äh FA, bei allem Verständnis für die Rückfrage an Robby bzgl. der Impfstoffe... Könnte man grundsätzlich mal hier im Forum davon wegkommen, nach einer Stunde nachzuhaken, wo denn eine Antwort bleibt. Robby war in dem Zeitraum nicht online. Soll Menschen geben, die nicht alle 5 Minuten hier online sind. Diese Erwartungshaltung ist regelrecht absurd.
😱 aber was sind das für Leute?
Mortimer würde sagen: Tun wir einfach so, als hätten wir‘s nicht bemerkt.
EFC Stiff upper lip
😱 aber was sind das für Leute?
Mortimer würde sagen: Tun wir einfach so, als hätten wir‘s nicht bemerkt.
EFC Stiff upper lip
Aber ernsthaft: lass dir Zeit Robby! Nur deine Anwesenheitszeiten, da müssen wir nochmal drübergucken!
Mortimer würde sagen: Tun wir einfach so, als hätten wir‘s nicht bemerkt.
EFC Stiff upper lip
Aber ernsthaft: lass dir Zeit Robby! Nur deine Anwesenheitszeiten, da müssen wir nochmal drübergucken!
Das zeigt nur, dass Du von den dunklen Zeiten der deutschen Geschichte keine Ahnung hast, wenn Du diesen Vergleich ziehst. Richtig ist, dass ohne Impfpflicht jeder machen kann, was er will. Steht auch Deinen Kindern frei.
Erwarte aber nicht, dass ich Mitleid dann habe, wenn es jemanden dann doch schwerer erwischt. Bei ner Inzidenz von 200 bei Kindern plus Dunkelziffer wird Deine Große sich mit hoher Wahrscheinlichkeit in diesem Winter mit Corona infizieren. Das muss ihr bewusst sein und sie hat entsprechend die Konsequenzen daraus dann auch zu tragen.
Diesen Luxus kann man sich während einer Pandemie kaum leisten.
Das ist eine sehr, sehr dumme Meinung. Wirklich haarsträubend dumm.
Nun gibt es für Menschen ab 12 Jahren eine Impfung. Nochmal, niemand muss das Impfangebot annehmen, schließlich leben wir nicht in der dunkeln Zeit. Man darf sich dann aber wirklich nicht wundern, wenn man den Schutz für sich - und auch andere - freiwillig ablehnt und dann Tests oder gewisse Zutrittsbeschränkungen herrschen. Jeder hat die Wahl, jeder kann diese Entscheidung für sich treffen. Nur dient eine Impfung auch dem Schutz anderer Menschen. Wer diese Wahl dann für sich so trifft, muss halt damit rechnen, dass dann die Politik versucht, die „anderen“ Menschen vor Ungeimpften zu schützen. Im Falle der Eintracht eben mit Tests und gewissen Zutrittsbeschränkungen.
nicht tolerierbar, sind solche völlig unangebrachte historischen Vergleiche
Was ein Rotz!
Das zeigt nur, dass Du von den dunklen Zeiten der deutschen Geschichte keine Ahnung hast, wenn Du diesen Vergleich ziehst. Richtig ist, dass ohne Impfpflicht jeder machen kann, was er will. Steht auch Deinen Kindern frei.
Erwarte aber nicht, dass ich Mitleid dann habe, wenn es jemanden dann doch schwerer erwischt. Bei ner Inzidenz von 200 bei Kindern plus Dunkelziffer wird Deine Große sich mit hoher Wahrscheinlichkeit in diesem Winter mit Corona infizieren. Das muss ihr bewusst sein und sie hat entsprechend die Konsequenzen daraus dann auch zu tragen.
1. Erinnern kannst du dich daran sicher nicht.
2. Dieser Vergleich zeigt nur, dass du es eben nicht verstanden hast, trotz der zuvor durchaus nachvollziehbaren Ausführungen deinerseits.
Dieser Satz rückt dich dann eben doch in die Querdenker-Richtung.
Es ist nicht verboten überall eine Maske zu tragen.
Die Abstände waren in vielen Bereichen sowieso nicht eingehalten worden, da sich einige Stadiongemeinschaften verabredet, gesucht und gefunden haben (und dann eben alle eng zusammen bzw. direkt nebeneinander waren).
Lange Rede, kurzer Sinn: ich finde die Aufgabe des Abstandsgebots im Sitzplatzbereich nicht abschreckend, weil man zur Not auch selber auf sich aufpassen kann, indem man eine Maske trägt.
Klar, kann man so sehen. Ich finde die neue Regelung ja nun auch nicht komplett verantwortungslos oder so.
Ich fand die Abstände im Stadion nur in den letzten Wochen angemessen. Hat sich richtig angefühlt. Und ich will jetzt lieber noch nicht darauf verzichten.
Kann ja jeder so handhaben wie er will.
Diesen Luxus kann man sich während einer Pandemie kaum leisten.
Das ist eine sehr, sehr dumme Meinung. Wirklich haarsträubend dumm.
Das zeigt nur, dass Du von den dunklen Zeiten der deutschen Geschichte keine Ahnung hast, wenn Du diesen Vergleich ziehst. Richtig ist, dass ohne Impfpflicht jeder machen kann, was er will. Steht auch Deinen Kindern frei.
Erwarte aber nicht, dass ich Mitleid dann habe, wenn es jemanden dann doch schwerer erwischt. Bei ner Inzidenz von 200 bei Kindern plus Dunkelziffer wird Deine Große sich mit hoher Wahrscheinlichkeit in diesem Winter mit Corona infizieren. Das muss ihr bewusst sein und sie hat entsprechend die Konsequenzen daraus dann auch zu tragen.
1. Erinnern kannst du dich daran sicher nicht.
2. Dieser Vergleich zeigt nur, dass du es eben nicht verstanden hast, trotz der zuvor durchaus nachvollziehbaren Ausführungen deinerseits.
Dieser Satz rückt dich dann eben doch in die Querdenker-Richtung.
Nein tatsächlich hätte ich mir diesen Verglich und Satz sparen können, da doch sehr unangebracht. Fehler muss man eben auch eingestehen. Denke *verbale Hetzjagd auf die ungeimpften* hätte es besser getroffen. Von den Querdenkern distanziere ich mich dann doch komplett. Wie geschrieben, gibt es eben Menschen, welche sich aus nachvollziehbaren Gründen nicht impfen lassen. Zur Info, ich persönlich bin geimpft! Einen schönen Tag und Peace
Nun gibt es für Menschen ab 12 Jahren eine Impfung. Nochmal, niemand muss das Impfangebot annehmen, schließlich leben wir nicht in der dunkeln Zeit. Man darf sich dann aber wirklich nicht wundern, wenn man den Schutz für sich - und auch andere - freiwillig ablehnt und dann Tests oder gewisse Zutrittsbeschränkungen herrschen. Jeder hat die Wahl, jeder kann diese Entscheidung für sich treffen. Nur dient eine Impfung auch dem Schutz anderer Menschen. Wer diese Wahl dann für sich so trifft, muss halt damit rechnen, dass dann die Politik versucht, die „anderen“ Menschen vor Ungeimpften zu schützen. Im Falle der Eintracht eben mit Tests und gewissen Zutrittsbeschränkungen.
nicht tolerierbar, sind solche völlig unangebrachte historischen Vergleiche
Was ein Rotz!
Die Zahl ist verschwindend gering:
"Nach den aktuellen, durch das RKI erstellten Aufklärungsunterlagen ist einzig eine Überempfindlichkeit gegenüber einem Inhaltsstoff des jeweiligen Impfstoffs ein dauerhafter Ausschlussgrund dafür, sich mit einem mRNA-Impfstoff impfen zu lassen. Die Anzahl der hiervon betroffenen Personen wird als verschwindend gering eingestuft. Dem Hessischen Ministerium für Soziales und Integration ist für Hessen aktuell nur ein Fall einer im Vorfeld der Impfung nachgewiesenen Überempfindlichkeit bekannt und auch dort konnte die Impfung durch Überwachung der Injektion in einem Krankenhaus erfolgen."
https://www.hessen.de/Presse/Neue-Regeln-fuer-Antigen-Schnelltests
Das beantwortet aber nicht die Frage. Menschen mit einer Autoimmunerkrankung beispielsweise wie MS, Krebspatienten etc.
1. Erinnern kannst du dich daran sicher nicht.
2. Dieser Vergleich zeigt nur, dass du es eben nicht verstanden hast, trotz der zuvor durchaus nachvollziehbaren Ausführungen deinerseits.
Dieser Satz rückt dich dann eben doch in die Querdenker-Richtung.
Nein tatsächlich hätte ich mir diesen Verglich und Satz sparen können, da doch sehr unangebracht. Fehler muss man eben auch eingestehen. Denke *verbale Hetzjagd auf die ungeimpften* hätte es besser getroffen. Von den Querdenkern distanziere ich mich dann doch komplett. Wie geschrieben, gibt es eben Menschen, welche sich aus nachvollziehbaren Gründen nicht impfen lassen. Zur Info, ich persönlich bin geimpft! Einen schönen Tag und Peace
Ich versteh das nicht.
Dass man ungeimpfte nicht zu sehr in's Eck drängen sollte, da bin ich übrigens bei dir.
"Hetzjagd" finde ich aber immer noch einen übertriebenen Begriff.
Danke für die Distanzierung.
Tatsächlich sind die Gründe für mich in den meisten Fällen nicht nachvollziehbar. Angst, schlechte Erfahrungen und eine medizinische Kontraindikation sind nachvollziehbar. Zumeist werden aber nicht haltbare Argumente vorgetragen, die auf Desinformation zurückzuführen sind.
Nein tatsächlich hätte ich mir diesen Verglich und Satz sparen können, da doch sehr unangebracht. Fehler muss man eben auch eingestehen. Denke *verbale Hetzjagd auf die ungeimpften* hätte es besser getroffen. Von den Querdenkern distanziere ich mich dann doch komplett. Wie geschrieben, gibt es eben Menschen, welche sich aus nachvollziehbaren Gründen nicht impfen lassen. Zur Info, ich persönlich bin geimpft! Einen schönen Tag und Peace
Ich versteh das nicht.
Dass man ungeimpfte nicht zu sehr in's Eck drängen sollte, da bin ich übrigens bei dir.
langfristiger Krankenhausaufenthalt nach zweiter Impfung aufgrund von Nebenwirkungen.
Impfstoffe sind nicht sicher. (Übertragbarkeit, selbst Ansteckung)
Halbseitige Lähmung nach Impfung
Ja, der Prozentsatz ist sehr gering bei oben genannten Punkten, schreckt aber ab.
Nein tatsächlich hätte ich mir diesen Verglich und Satz sparen können, da doch sehr unangebracht. Fehler muss man eben auch eingestehen. Denke *verbale Hetzjagd auf die ungeimpften* hätte es besser getroffen. Von den Querdenkern distanziere ich mich dann doch komplett. Wie geschrieben, gibt es eben Menschen, welche sich aus nachvollziehbaren Gründen nicht impfen lassen. Zur Info, ich persönlich bin geimpft! Einen schönen Tag und Peace
"Hetzjagd" finde ich aber immer noch einen übertriebenen Begriff.
Ich versteh das nicht.
Dass man ungeimpfte nicht zu sehr in's Eck drängen sollte, da bin ich übrigens bei dir.
langfristiger Krankenhausaufenthalt nach zweiter Impfung aufgrund von Nebenwirkungen.
Impfstoffe sind nicht sicher. (Übertragbarkeit, selbst Ansteckung)
Halbseitige Lähmung nach Impfung
Ja, der Prozentsatz ist sehr gering bei oben genannten Punkten, schreckt aber ab.
Mit all den Leuten die nach künstlichem Koma monatelang darum kämpfen, wieder halbwegs normal leben zu können?
Die Relation stimmt doch nicht.
langfristiger Krankenhausaufenthalt nach zweiter Impfung aufgrund von Nebenwirkungen.
Impfstoffe sind nicht sicher. (Übertragbarkeit, selbst Ansteckung)
Halbseitige Lähmung nach Impfung
Ja, der Prozentsatz ist sehr gering bei oben genannten Punkten, schreckt aber ab.
Mit all den Leuten die nach künstlichem Koma monatelang darum kämpfen, wieder halbwegs normal leben zu können?
Die Relation stimmt doch nicht.