Das wäre ein neuer Ansatz für Trump. Der beschließt dann, Corona einfach zu verbieten.
Lösung per Dekret anstatt Übertragung per Sekret. Ich wüsste welche Option ich wähle!
Jeder vernünftige und verantwortungsvolle Mensch wüßte das....aber wir reden von Trump und den USA, wo alles erschossen wird, was gegen das eigene, krude Weltbild ist....
Das wäre ein neuer Ansatz für Trump. Der beschließt dann, Corona einfach zu verbieten.
Lösung per Dekret anstatt Übertragung per Sekret. Ich wüsste welche Option ich wähle!
Jeder vernünftige und verantwortungsvolle Mensch wüßte das....aber wir reden von Trump und den USA, wo alles erschossen wird, was gegen das eigene, krude Weltbild ist....
ja, das wird übrigens seit Tagen auch in anderen Threads immer wieder behauptet, dass hier keine Meinungsfreiheit herrscht. Das kann ich nicht nachvollziehem
vor allem herrscht hier hausrecht von eintracht frankfurt und die frage sollte gestattet sein, was die teilweise hier vertretenen ansichten mit den werten der eintracht zu tun haben.
eintracht frankfurt opfert keine alten und vorerkrankten für einen freien markt, sondern organisiert lieferdienste für risikogruppen!
ja, das wird übrigens seit Tagen auch in anderen Threads immer wieder behauptet, dass hier keine Meinungsfreiheit herrscht. Das kann ich nicht nachvollziehem
vor allem herrscht hier hausrecht von eintracht frankfurt und die frage sollte gestattet sein, was die teilweise hier vertretenen ansichten mit den werten der eintracht zu tun haben.
eintracht frankfurt opfert keine alten und vorerkrankten für einen freien markt, sondern organisiert lieferdienste für risikogruppen!
Danke. Wir sind hier eine private Zusammenkunft...alleine deshalb finde ich es albern wenn Leute mit "Meinungsfreiheit" um die Ecke kommen...Eintracht Frankfurt und seine Mitglieder und Fans können immer noch selbst entscheiden, welche Meinung sie tolerieren wollen und welche nicht.
Ein Shutdown ist, wenn zu ist. Z.B. wie in Spanien, wo die Leute nur noch mit triftigem Grund auf die Straße durften, in Wuhan, wo Du Dich per App bei der Polizei anmelden musstest um das Haus zu verlassen oder in UK, wo rausgehen auf 1 Stunde begrenzt war.
Wir hatten nur Kontaktsperre und durften mit Einschränkungen immer vor die Tür.
Vielleicht mal im englischsprachigen dictionary oder bei Wiki nachschlagen:
Shutdown übersetzt bedeutet „das Herunterfahren, die Schließung“
Wiki: „ Stilllegung des öffentlichen Lebens„
Ich wüsste nicht, was die Situation der letzten zwei Monate besser beschreibt als Herunterfahren oder Schließung (von Schulen, Kitas, Einzelhandel, Touristik, Gastronomie, Dienstleistungen, Vereinsleben, sämtlichen Kultureinrichtungen, Flugverkehr, Freizeiteinrichtungen, etc.)
Wir hatten nur Kontaktsperren?
Alles klar. Da fällt mir wirklich nix mehr zu zu ein.
Vielleicht mal im englischsprachigen dictionary oder bei Wiki nachschlagen:
Shutdown übersetzt bedeutet „das Herunterfahren, die Schließung“
Wiki: „ Stilllegung des öffentlichen Lebens„
Ich wüsste nicht, was die Situation der letzten zwei Monate besser beschreibt als Herunterfahren oder Schließung (von Schulen, Kitas, Einzelhandel, Touristik, Gastronomie, Dienstleistungen, Vereinsleben, sämtlichen Kultureinrichtungen, Flugverkehr, Freizeiteinrichtungen, etc.)
Wir hatten nur Kontaktsperren?
Alles klar. Da fällt mir wirklich nix mehr zu zu ein.
Hat hier jemand behauptet, dass das öffentliche Leben nicht heruntergefahren wurde? Ich glaube kaum. Aber zu behaupten, es sei komplett stillgelegt worden ist einfach komplett falsch. Das stimmt halt einfach nicht. Das ist auch keine Sichtweise oder Meinung. Das sind falsche Tatsachen, die Du behauptest. Und das geht echt nicht mehr. Es kann nicht angehen, dass Du hier Unwahrheiten in die Welt setzt. Hast Du eine einzige Verordnung der Länder gelesen? Bist Du ein einziges Mal in den letzten Wochen vor die Tür gegangen? Wenn ja, dann kannst Du Deine Äußerungen nicht ernst meinen, sondern es ist eine einzige Provokation Deinerseits. Das, was Du behauptest, hat mit der Realität schlicht nichts zu tun. Du solltest vielleicht mal in Dich gehen und lesen was Du da schreibst.
Sonst ist hier auch wirklich Feierabend für Dich. Diskutieren ist erwünscht, ausdrücklich. Aber nicht das Verbreiten von Unwahrheiten.
bis zur nächsten androhung von konsequenzen? aber dann vielleicht wirklich nur noch eine letzte chance!
können wir also festhalten: man darf hier wochenlang mit hanebüchendem unsinn die debatte kaputt machen, aber wehe mn verhohnepipelt einen namen, dann fliegt man raus...
Vielleicht mal im englischsprachigen dictionary oder bei Wiki nachschlagen:
Shutdown übersetzt bedeutet „das Herunterfahren, die Schließung“
Wiki: „ Stilllegung des öffentlichen Lebens„
Ich wüsste nicht, was die Situation der letzten zwei Monate besser beschreibt als Herunterfahren oder Schließung (von Schulen, Kitas, Einzelhandel, Touristik, Gastronomie, Dienstleistungen, Vereinsleben, sämtlichen Kultureinrichtungen, Flugverkehr, Freizeiteinrichtungen, etc.)
Wir hatten nur Kontaktsperren?
Alles klar. Da fällt mir wirklich nix mehr zu zu ein.
Hat hier jemand behauptet, dass das öffentliche Leben nicht heruntergefahren wurde? Ich glaube kaum. Aber zu behaupten, es sei komplett stillgelegt worden ist einfach komplett falsch. Das stimmt halt einfach nicht. Das ist auch keine Sichtweise oder Meinung. Das sind falsche Tatsachen, die Du behauptest. Und das geht echt nicht mehr. Es kann nicht angehen, dass Du hier Unwahrheiten in die Welt setzt. Hast Du eine einzige Verordnung der Länder gelesen? Bist Du ein einziges Mal in den letzten Wochen vor die Tür gegangen? Wenn ja, dann kannst Du Deine Äußerungen nicht ernst meinen, sondern es ist eine einzige Provokation Deinerseits. Das, was Du behauptest, hat mit der Realität schlicht nichts zu tun. Du solltest vielleicht mal in Dich gehen und lesen was Du da schreibst.
Sonst ist hier auch wirklich Feierabend für Dich. Diskutieren ist erwünscht, ausdrücklich. Aber nicht das Verbreiten von Unwahrheiten.
Vielleicht mal im englischsprachigen dictionary oder bei Wiki nachschlagen:
Shutdown übersetzt bedeutet „das Herunterfahren, die Schließung“
Wiki: „ Stilllegung des öffentlichen Lebens„
Ich wüsste nicht, was die Situation der letzten zwei Monate besser beschreibt als Herunterfahren oder Schließung (von Schulen, Kitas, Einzelhandel, Touristik, Gastronomie, Dienstleistungen, Vereinsleben, sämtlichen Kultureinrichtungen, Flugverkehr, Freizeiteinrichtungen, etc.)
Wir hatten nur Kontaktsperren?
Alles klar. Da fällt mir wirklich nix mehr zu zu ein.
Hat hier jemand behauptet, dass das öffentliche Leben nicht heruntergefahren wurde? Ich glaube kaum. Aber zu behaupten, es sei komplett stillgelegt worden ist einfach komplett falsch. Das stimmt halt einfach nicht. Das ist auch keine Sichtweise oder Meinung. Das sind falsche Tatsachen, die Du behauptest. Und das geht echt nicht mehr. Es kann nicht angehen, dass Du hier Unwahrheiten in die Welt setzt. Hast Du eine einzige Verordnung der Länder gelesen? Bist Du ein einziges Mal in den letzten Wochen vor die Tür gegangen? Wenn ja, dann kannst Du Deine Äußerungen nicht ernst meinen, sondern es ist eine einzige Provokation Deinerseits. Das, was Du behauptest, hat mit der Realität schlicht nichts zu tun. Du solltest vielleicht mal in Dich gehen und lesen was Du da schreibst.
Sonst ist hier auch wirklich Feierabend für Dich. Diskutieren ist erwünscht, ausdrücklich. Aber nicht das Verbreiten von Unwahrheiten.
bis zur nächsten androhung von konsequenzen? aber dann vielleicht wirklich nur noch eine letzte chance!
können wir also festhalten: man darf hier wochenlang mit hanebüchendem unsinn die debatte kaputt machen, aber wehe mn verhohnepipelt einen namen, dann fliegt man raus...
bis zur nächsten androhung von konsequenzen? aber dann vielleicht wirklich nur noch eine letzte chance!
können wir also festhalten: man darf hier wochenlang mit hanebüchendem unsinn die debatte kaputt machen, aber wehe mn verhohnepipelt einen namen, dann fliegt man raus...
Wenn Du ein Problem mit der Moderation hast, dann kannst Du das gern im KLA diskutieren, oder Dich direkt an die Eintracht wenden. Hier im Thread ist es jedoch wirklich fehl am Platz.
Es ist nicht in unserem Interesse hier permanent User zu sperren oder gar rauszuschmeißen. Hier bekommt man durchaus die Chance auch mal einen Fehler zu machen. Ein Rausschmiss ist für uns immer das letzte Mittel. Wäre es das nicht, dann wären hier einige User schon lange nicht mehr dabei.
Vielleicht kann drlove ja mal sagen, was dann die Vorteile in Schweden sind. Es wirkt nicht so zwanghaft, okay. Man kann noch ins Restaurant, gut. Wiegt das die höhere Todesrate auf?
Bargeldlos zahlen tun die Schlafschafe dort in Skandinavien ja sowieso schon, offenbar ohne über die Folgen und was dahintersteckt zu wissen...
Vielleicht kann drlove ja mal sagen, was dann die Vorteile in Schweden sind. Es wirkt nicht so zwanghaft, okay. Man kann noch ins Restaurant, gut. Wiegt das die höhere Todesrate auf?
Bargeldlos zahlen tun die Schlafschafe dort in Skandinavien ja sowieso schon, offenbar ohne über die Folgen und was dahintersteckt zu wissen...
Also, dass in einer globalisierten Weltwirtschaft es auch in einer exportorientierten Nationalökonomie wie die Schwedens zu negativen Konsequenzen kommt wenn in nahezu allen Ländern der Erde rezessive Entwicklungen zu verzeichnen sind, sollte doch auch dir klar sein. Das hat doch mit der Corona Situation in Schweden nichts zu tun. Selbst wenn es dort Null Infektionen gegeben hätte,wären die Zahlen wahrscheinlich nicht viel besser. Die Binnennachfrage kann das doch nicht kompensieren. Das mit den Schlafschafen und den Folgen des bargeldosen Zahlens solltest du mal näher erläutern.
bis zur nächsten androhung von konsequenzen? aber dann vielleicht wirklich nur noch eine letzte chance!
können wir also festhalten: man darf hier wochenlang mit hanebüchendem unsinn die debatte kaputt machen, aber wehe mn verhohnepipelt einen namen, dann fliegt man raus...
bis zur nächsten androhung von konsequenzen? aber dann vielleicht wirklich nur noch eine letzte chance!
können wir also festhalten: man darf hier wochenlang mit hanebüchendem unsinn die debatte kaputt machen, aber wehe mn verhohnepipelt einen namen, dann fliegt man raus...
Wenn Du ein Problem mit der Moderation hast, dann kannst Du das gern im KLA diskutieren, oder Dich direkt an die Eintracht wenden. Hier im Thread ist es jedoch wirklich fehl am Platz.
Es ist nicht in unserem Interesse hier permanent User zu sperren oder gar rauszuschmeißen. Hier bekommt man durchaus die Chance auch mal einen Fehler zu machen. Ein Rausschmiss ist für uns immer das letzte Mittel. Wäre es das nicht, dann wären hier einige User schon lange nicht mehr dabei.
bis zur nächsten androhung von konsequenzen? aber dann vielleicht wirklich nur noch eine letzte chance!
können wir also festhalten: man darf hier wochenlang mit hanebüchendem unsinn die debatte kaputt machen, aber wehe mn verhohnepipelt einen namen, dann fliegt man raus...
Vielleicht kann drlove ja mal sagen, was dann die Vorteile in Schweden sind. Es wirkt nicht so zwanghaft, okay. Man kann noch ins Restaurant, gut. Wiegt das die höhere Todesrate auf?
Bargeldlos zahlen tun die Schlafschafe dort in Skandinavien ja sowieso schon, offenbar ohne über die Folgen und was dahintersteckt zu wissen...
Vielleicht kann drlove ja mal sagen, was dann die Vorteile in Schweden sind. Es wirkt nicht so zwanghaft, okay. Man kann noch ins Restaurant, gut. Wiegt das die höhere Todesrate auf?
Bargeldlos zahlen tun die Schlafschafe dort in Skandinavien ja sowieso schon, offenbar ohne über die Folgen und was dahintersteckt zu wissen...
Also, dass in einer globalisierten Weltwirtschaft es auch in einer exportorientierten Nationalökonomie wie die Schwedens zu negativen Konsequenzen kommt wenn in nahezu allen Ländern der Erde rezessive Entwicklungen zu verzeichnen sind, sollte doch auch dir klar sein. Das hat doch mit der Corona Situation in Schweden nichts zu tun. Selbst wenn es dort Null Infektionen gegeben hätte,wären die Zahlen wahrscheinlich nicht viel besser. Die Binnennachfrage kann das doch nicht kompensieren. Das mit den Schlafschafen und den Folgen des bargeldosen Zahlens solltest du mal näher erläutern.
Also, dass in einer globalisierten Weltwirtschaft es auch in einer exportorientierten Nationalökonomie wie die Schwedens zu negativen Konsequenzen kommt wenn in nahezu allen Ländern der Erde rezessive Entwicklungen zu verzeichnen sind, sollte doch auch dir klar sein.
Hä? Nix anderes sage ich doch. Deshalb will ich von denen, die behaupten, die Schweden machen das so viel besser und würden ihre Wirtschaft nicht kaputt machen, ja etwas dazu hören. Oder gibt es andere gewichtige Argumente, warum Schwedens Umgang so viel toller ist? (Die Todeszahlen können es nicht sein)
Das mit den Schlafschafen und den Folgen des bargeldosen Zahlens solltest du mal näher erläutern.
Naja, eine der beliebten Theorien dieser Tage ist ja, dass man hier aus übergeordneten Gründen Corona einsetzt, um die Deutschen endlich zum bargeldlosen Zahlen zu bewegen. Ausgerechnet da, wo alles so viel besser ist (= Schweden) ist das aber schon lange Alltag. Gehört aber wohl eher in den anderen Thread, sorry.
wobei man auch nicht erkennen kann, dass er den Ausschluss von Usern fordert oder gegen die Nettiquette verstößt. Er beleidigt oder diffamiert niemanden oder wird in irgendeiner Form persönlich. Im Übrigen gibt es User die sehr sachlich mit ihm diskutieren wie z.B. Werner
wobei man auch nicht erkennen kann, dass er den Ausschluss von Usern fordert oder gegen die Nettiquette verstößt. Er beleidigt oder diffamiert niemanden oder wird in irgendeiner Form persönlich. Im Übrigen gibt es User die sehr sachlich mit ihm diskutieren wie z.B. Werner
Philly, die Nummer mit dem Doc ist jetzt locker 2 Monate schwanger. Am Anfang habe ich durchaus versucht mich sachlich mit ihm auseinander zu setzen, mindestens 4 Wochen schätze ich.
Das will der Kollege aber meiner Meinung nach gar nicht, da läuft nur Provokation.
Und wenn immer wieder ein Thema verharmlost wird, an dem Leute sterben und ich auch noch persönlich betroffen bin geht mir halt irgendwann der Hut hoch.
wobei man auch nicht erkennen kann, dass er den Ausschluss von Usern fordert oder gegen die Nettiquette verstößt. Er beleidigt oder diffamiert niemanden oder wird in irgendeiner Form persönlich. Im Übrigen gibt es User die sehr sachlich mit ihm diskutieren wie z.B. Werner
Derailing und selektive Diskussionsführung sind sein Kerngeschäft, das er wirklich gut beherrscht.
Es langt einfach nicht, mit einer schier endlosen Aneinanderreihung von Fakten und Links Seriosität zu suggerieren, wenn es dann bei einer Vielzahl der in den Raum geschmissenen Punkte nicht zu einer ehrlichen, offenen und fundierten Auseinandersetzung kommt und dies mit Scheindiskussionen verschleiert wird.
Im alten Thread hat der FA einmal sehr ausführlich die Misere seines Diskussionsvorgehens dargestellt. Seitdem hat sich nichts verändert und die Mechanismen sind immer wieder aus Neue zu beobachten.
wobei man auch nicht erkennen kann, dass er den Ausschluss von Usern fordert oder gegen die Nettiquette verstößt. Er beleidigt oder diffamiert niemanden oder wird in irgendeiner Form persönlich. Im Übrigen gibt es User die sehr sachlich mit ihm diskutieren wie z.B. Werner
Er hat eine andere Meinung bzw. zweifelt halt an manchen Maßnahmen. Viele Aussagen belegt er mit Quellen. Ich kann da keine Nettiquettenverstöße erkennen. Was mir unangenehm auffällt ist, dass bereits Zweifel als verwerflich angesehen werden. Ethisch betrachtet, gehören Zweifel aber unbedingt zum Erhalt demokratischer Werte und Kultur dazu.
Er hat eine andere Meinung bzw. zweifelt halt an manchen Maßnahmen. Viele Aussagen belegt er mit Quellen. Ich kann da keine Nettiquettenverstöße erkennen. Was mir unangenehm auffällt ist, dass bereits Zweifel als verwerflich angesehen werden. Ethisch betrachtet, gehören Zweifel aber unbedingt zum Erhalt demokratischer Werte und Kultur dazu.
Ethisch betrachtet, gehören Zweifel aber unbedingt zum Erhalt demokratischer Werte und Kultur dazu.
Komm Philly, bißchen weniger Pathos...Skyeagle hat es doch m.E. verständlich und nachvollziehbar erklärt...keiner hat was gegen Meinungsäußerungen, auch wenn sie der Mehrheitsmeinung zuwiderlaufen...nur muß/sollte man das dann auch schlüssig begründen wollen/können, warum man diese Sichtweise hat und auf was sie sich gründet....so schwer ist das doch nicht....
Es ist sein Diskussionsstil. Mit dem Dr ist kein Diskurs möglich. Auf andere Beiträge, die sich konstruktiv mit seinen Beiträgen befassen, geht er inhaltlich null ein, sondern sucht sich nur Schlagworte raus um immer wieder und wieder seinen gleichen Sermon zu schreiben. So ein Diskussionsverhalten zerschießt jede Diskussion.
Er hat eine andere Meinung bzw. zweifelt halt an manchen Maßnahmen. Viele Aussagen belegt er mit Quellen. Ich kann da keine Nettiquettenverstöße erkennen. Was mir unangenehm auffällt ist, dass bereits Zweifel als verwerflich angesehen werden. Ethisch betrachtet, gehören Zweifel aber unbedingt zum Erhalt demokratischer Werte und Kultur dazu.
Ethisch betrachtet, gehören Zweifel aber unbedingt zum Erhalt demokratischer Werte und Kultur dazu.
Komm Philly, bißchen weniger Pathos...Skyeagle hat es doch m.E. verständlich und nachvollziehbar erklärt...keiner hat was gegen Meinungsäußerungen, auch wenn sie der Mehrheitsmeinung zuwiderlaufen...nur muß/sollte man das dann auch schlüssig begründen wollen/können, warum man diese Sichtweise hat und auf was sie sich gründet....so schwer ist das doch nicht....
Vielleicht kann drlove ja mal sagen, was dann die Vorteile in Schweden sind. Es wirkt nicht so zwanghaft, okay. Man kann noch ins Restaurant, gut. Wiegt das die höhere Todesrate auf?
Bargeldlos zahlen tun die Schlafschafe dort in Skandinavien ja sowieso schon, offenbar ohne über die Folgen und was dahintersteckt zu wissen...
Also, dass in einer globalisierten Weltwirtschaft es auch in einer exportorientierten Nationalökonomie wie die Schwedens zu negativen Konsequenzen kommt wenn in nahezu allen Ländern der Erde rezessive Entwicklungen zu verzeichnen sind, sollte doch auch dir klar sein. Das hat doch mit der Corona Situation in Schweden nichts zu tun. Selbst wenn es dort Null Infektionen gegeben hätte,wären die Zahlen wahrscheinlich nicht viel besser. Die Binnennachfrage kann das doch nicht kompensieren. Das mit den Schlafschafen und den Folgen des bargeldosen Zahlens solltest du mal näher erläutern.
Also, dass in einer globalisierten Weltwirtschaft es auch in einer exportorientierten Nationalökonomie wie die Schwedens zu negativen Konsequenzen kommt wenn in nahezu allen Ländern der Erde rezessive Entwicklungen zu verzeichnen sind, sollte doch auch dir klar sein.
Hä? Nix anderes sage ich doch. Deshalb will ich von denen, die behaupten, die Schweden machen das so viel besser und würden ihre Wirtschaft nicht kaputt machen, ja etwas dazu hören. Oder gibt es andere gewichtige Argumente, warum Schwedens Umgang so viel toller ist? (Die Todeszahlen können es nicht sein)
Das mit den Schlafschafen und den Folgen des bargeldosen Zahlens solltest du mal näher erläutern.
Naja, eine der beliebten Theorien dieser Tage ist ja, dass man hier aus übergeordneten Gründen Corona einsetzt, um die Deutschen endlich zum bargeldlosen Zahlen zu bewegen. Ausgerechnet da, wo alles so viel besser ist (= Schweden) ist das aber schon lange Alltag. Gehört aber wohl eher in den anderen Thread, sorry.
Nix anderes sage ich doch. Deshalb will ich von denen, die behaupten, die Schweden machen das so viel besser und würden ihre Wirtschaft nicht kaputt machen, ja etwas dazu hören.
Genau genommen sagst Du, dass die Schweden ihrer Wirtschaft trotzdem schädigen. Der drlove Freund sagt aber, dass die schwedische Wirtschaft ausschließlich unter äußeren Faktoren, sprich die Maßnahmen in den anderen Staaten, leidet.
na, Lügengeschichten bei dem Thema dürfen ja so nicht stehen bleiben
Man könnte so einen Scheißdreck auch einfach löschen und diese Narren sperren. Denen hier schon seit Jahren eine Bühne zu bieten ist einfach nur daneben. Das Mindeste was man fordern kann, das sie für die erfundenen Behauptungen eine glaubhafte Quelle bieten und nicht immer nur diese VT-Seiten wo diese Meldungen erfunden wurden. Können sie das nicht, raus hier.
Ich komme grad echt an den Punkt, an dem ich mich frage, ob ich hier nicht besser raus bin. Ich nehme normalerweise nicht an Foren, sozialen Netzwerken oder anderen Onlineangeboten teil, die explizit Nazis, VTlern oder notorischen Lügnern eine Bühne geben. So gesehen macht das hier eigentlich keinen Sinn mehr!
Ich komme grad echt an den Punkt, an dem ich mich frage, ob ich hier nicht besser raus bin. Ich nehme normalerweise nicht an Foren, sozialen Netzwerken oder anderen Onlineangeboten teil, die explizit Nazis, VTlern oder notorischen Lügnern eine Bühne geben. So gesehen macht das hier eigentlich keinen Sinn mehr!
Du gibst doch sonst nicht so früh auf........betrachte es von einem philosophischen Blickwinkel, wo kommen Trolle her, wo gehen sie hin....
Also, dass in einer globalisierten Weltwirtschaft es auch in einer exportorientierten Nationalökonomie wie die Schwedens zu negativen Konsequenzen kommt wenn in nahezu allen Ländern der Erde rezessive Entwicklungen zu verzeichnen sind, sollte doch auch dir klar sein.
Hä? Nix anderes sage ich doch. Deshalb will ich von denen, die behaupten, die Schweden machen das so viel besser und würden ihre Wirtschaft nicht kaputt machen, ja etwas dazu hören. Oder gibt es andere gewichtige Argumente, warum Schwedens Umgang so viel toller ist? (Die Todeszahlen können es nicht sein)
Das mit den Schlafschafen und den Folgen des bargeldosen Zahlens solltest du mal näher erläutern.
Naja, eine der beliebten Theorien dieser Tage ist ja, dass man hier aus übergeordneten Gründen Corona einsetzt, um die Deutschen endlich zum bargeldlosen Zahlen zu bewegen. Ausgerechnet da, wo alles so viel besser ist (= Schweden) ist das aber schon lange Alltag. Gehört aber wohl eher in den anderen Thread, sorry.
Nix anderes sage ich doch. Deshalb will ich von denen, die behaupten, die Schweden machen das so viel besser und würden ihre Wirtschaft nicht kaputt machen, ja etwas dazu hören.
Genau genommen sagst Du, dass die Schweden ihrer Wirtschaft trotzdem schädigen. Der drlove Freund sagt aber, dass die schwedische Wirtschaft ausschließlich unter äußeren Faktoren, sprich die Maßnahmen in den anderen Staaten, leidet.
Nix anderes sage ich doch. Deshalb will ich von denen, die behaupten, die Schweden machen das so viel besser und würden ihre Wirtschaft nicht kaputt machen, ja etwas dazu hören.
Genau genommen sagst Du, dass die Schweden ihrer Wirtschaft trotzdem schädigen. Der drlove Freund sagt aber, dass die schwedische Wirtschaft ausschließlich unter äußeren Faktoren, sprich die Maßnahmen in den anderen Staaten, leidet.
Dann ist das ja aber trotzdem sinnlos, was die Schweden machen - über diese Folgen müssten sie ja selbst im klaren sein. Und dafür macht es wenig Sinn, mehr Tote in Kauf zu nehmen. Ich denke aber auch, es stimmt einfach nicht. Auch die "Binnennachfrage", wie es genannt wurde, dürfte dort deutlich geringer sein. Dort machen ja auch Fabriken zu oder reduzieren, Menschen verzichten aus Vernunftsgründen auf gewisse Dinge.
Das wäre ein neuer Ansatz für Trump. Der beschließt dann, Corona einfach zu verbieten.
Lösung per Dekret anstatt Übertragung per Sekret.
Ich wüsste welche Option ich wähle!
Jeder vernünftige und verantwortungsvolle Mensch wüßte das....aber wir reden von Trump und den USA, wo alles erschossen wird, was gegen das eigene, krude Weltbild ist....
Lösung per Dekret anstatt Übertragung per Sekret.
Ich wüsste welche Option ich wähle!
Jeder vernünftige und verantwortungsvolle Mensch wüßte das....aber wir reden von Trump und den USA, wo alles erschossen wird, was gegen das eigene, krude Weltbild ist....
vor allem herrscht hier hausrecht von eintracht frankfurt und die frage sollte gestattet sein, was die teilweise hier vertretenen ansichten mit den werten der eintracht zu tun haben.
eintracht frankfurt opfert keine alten und vorerkrankten für einen freien markt, sondern organisiert lieferdienste für risikogruppen!
Danke. Wir sind hier eine private Zusammenkunft...alleine deshalb finde ich es albern wenn Leute mit "Meinungsfreiheit" um die Ecke kommen...Eintracht Frankfurt und seine Mitglieder und Fans können immer noch selbst entscheiden, welche Meinung sie tolerieren wollen und welche nicht.
Vielleicht mal im englischsprachigen dictionary oder bei Wiki nachschlagen:
Shutdown übersetzt bedeutet
„das Herunterfahren, die Schließung“
Wiki: „ Stilllegung des öffentlichen Lebens„
Ich wüsste nicht, was die Situation der letzten zwei Monate besser beschreibt als Herunterfahren oder Schließung (von Schulen, Kitas, Einzelhandel, Touristik, Gastronomie, Dienstleistungen, Vereinsleben, sämtlichen Kultureinrichtungen, Flugverkehr, Freizeiteinrichtungen, etc.)
Wir hatten nur Kontaktsperren?
Alles klar.
Da fällt mir wirklich nix mehr zu zu ein.
Hat hier jemand behauptet, dass das öffentliche Leben nicht heruntergefahren wurde? Ich glaube kaum. Aber zu behaupten, es sei komplett stillgelegt worden ist einfach komplett falsch. Das stimmt halt einfach nicht. Das ist auch keine Sichtweise oder Meinung. Das sind falsche Tatsachen, die Du behauptest. Und das geht echt nicht mehr. Es kann nicht angehen, dass Du hier Unwahrheiten in die Welt setzt. Hast Du eine einzige Verordnung der Länder gelesen? Bist Du ein einziges Mal in den letzten Wochen vor die Tür gegangen? Wenn ja, dann kannst Du Deine Äußerungen nicht ernst meinen, sondern es ist eine einzige Provokation Deinerseits. Das, was Du behauptest, hat mit der Realität schlicht nichts zu tun. Du solltest vielleicht mal in Dich gehen und lesen was Du da schreibst.
Sonst ist hier auch wirklich Feierabend für Dich. Diskutieren ist erwünscht, ausdrücklich. Aber nicht das Verbreiten von Unwahrheiten.
bis zur nächsten androhung von konsequenzen? aber dann vielleicht wirklich nur noch eine letzte chance!
können wir also festhalten: man darf hier wochenlang mit hanebüchendem unsinn die debatte kaputt machen, aber wehe mn verhohnepipelt einen namen, dann fliegt man raus...
Hat hier jemand behauptet, dass das öffentliche Leben nicht heruntergefahren wurde? Ich glaube kaum. Aber zu behaupten, es sei komplett stillgelegt worden ist einfach komplett falsch. Das stimmt halt einfach nicht. Das ist auch keine Sichtweise oder Meinung. Das sind falsche Tatsachen, die Du behauptest. Und das geht echt nicht mehr. Es kann nicht angehen, dass Du hier Unwahrheiten in die Welt setzt. Hast Du eine einzige Verordnung der Länder gelesen? Bist Du ein einziges Mal in den letzten Wochen vor die Tür gegangen? Wenn ja, dann kannst Du Deine Äußerungen nicht ernst meinen, sondern es ist eine einzige Provokation Deinerseits. Das, was Du behauptest, hat mit der Realität schlicht nichts zu tun. Du solltest vielleicht mal in Dich gehen und lesen was Du da schreibst.
Sonst ist hier auch wirklich Feierabend für Dich. Diskutieren ist erwünscht, ausdrücklich. Aber nicht das Verbreiten von Unwahrheiten.
Hat hier jemand behauptet, dass das öffentliche Leben nicht heruntergefahren wurde? Ich glaube kaum. Aber zu behaupten, es sei komplett stillgelegt worden ist einfach komplett falsch. Das stimmt halt einfach nicht. Das ist auch keine Sichtweise oder Meinung. Das sind falsche Tatsachen, die Du behauptest. Und das geht echt nicht mehr. Es kann nicht angehen, dass Du hier Unwahrheiten in die Welt setzt. Hast Du eine einzige Verordnung der Länder gelesen? Bist Du ein einziges Mal in den letzten Wochen vor die Tür gegangen? Wenn ja, dann kannst Du Deine Äußerungen nicht ernst meinen, sondern es ist eine einzige Provokation Deinerseits. Das, was Du behauptest, hat mit der Realität schlicht nichts zu tun. Du solltest vielleicht mal in Dich gehen und lesen was Du da schreibst.
Sonst ist hier auch wirklich Feierabend für Dich. Diskutieren ist erwünscht, ausdrücklich. Aber nicht das Verbreiten von Unwahrheiten.
bis zur nächsten androhung von konsequenzen? aber dann vielleicht wirklich nur noch eine letzte chance!
können wir also festhalten: man darf hier wochenlang mit hanebüchendem unsinn die debatte kaputt machen, aber wehe mn verhohnepipelt einen namen, dann fliegt man raus...
Wenn Du ein Problem mit der Moderation hast, dann kannst Du das gern im KLA diskutieren, oder Dich direkt an die Eintracht wenden. Hier im Thread ist es jedoch wirklich fehl am Platz.
Es ist nicht in unserem Interesse hier permanent User zu sperren oder gar rauszuschmeißen. Hier bekommt man durchaus die Chance auch mal einen Fehler zu machen. Ein Rausschmiss ist für uns immer das letzte Mittel. Wäre es das nicht, dann wären hier einige User schon lange nicht mehr dabei.
Vielleicht kann drlove ja mal sagen, was dann die Vorteile in Schweden sind. Es wirkt nicht so zwanghaft, okay. Man kann noch ins Restaurant, gut. Wiegt das die höhere Todesrate auf?
Bargeldlos zahlen tun die Schlafschafe dort in Skandinavien ja sowieso schon, offenbar ohne über die Folgen und was dahintersteckt zu wissen...
Also, dass in einer globalisierten Weltwirtschaft es auch in einer exportorientierten Nationalökonomie wie die Schwedens zu negativen Konsequenzen kommt wenn in nahezu allen Ländern der Erde rezessive Entwicklungen zu verzeichnen sind, sollte doch auch dir klar sein. Das hat doch mit der Corona Situation in Schweden nichts zu tun.
Selbst wenn es dort Null Infektionen gegeben hätte,wären die Zahlen wahrscheinlich nicht viel besser.
Die Binnennachfrage kann das doch nicht kompensieren.
Das mit den Schlafschafen und den Folgen des bargeldosen Zahlens solltest du mal näher erläutern.
bis zur nächsten androhung von konsequenzen? aber dann vielleicht wirklich nur noch eine letzte chance!
können wir also festhalten: man darf hier wochenlang mit hanebüchendem unsinn die debatte kaputt machen, aber wehe mn verhohnepipelt einen namen, dann fliegt man raus...
Wenn Du ein Problem mit der Moderation hast, dann kannst Du das gern im KLA diskutieren, oder Dich direkt an die Eintracht wenden. Hier im Thread ist es jedoch wirklich fehl am Platz.
Es ist nicht in unserem Interesse hier permanent User zu sperren oder gar rauszuschmeißen. Hier bekommt man durchaus die Chance auch mal einen Fehler zu machen. Ein Rausschmiss ist für uns immer das letzte Mittel. Wäre es das nicht, dann wären hier einige User schon lange nicht mehr dabei.
bis zur nächsten androhung von konsequenzen? aber dann vielleicht wirklich nur noch eine letzte chance!
können wir also festhalten: man darf hier wochenlang mit hanebüchendem unsinn die debatte kaputt machen, aber wehe mn verhohnepipelt einen namen, dann fliegt man raus...
Vielleicht kann drlove ja mal sagen, was dann die Vorteile in Schweden sind. Es wirkt nicht so zwanghaft, okay. Man kann noch ins Restaurant, gut. Wiegt das die höhere Todesrate auf?
Bargeldlos zahlen tun die Schlafschafe dort in Skandinavien ja sowieso schon, offenbar ohne über die Folgen und was dahintersteckt zu wissen...
Also, dass in einer globalisierten Weltwirtschaft es auch in einer exportorientierten Nationalökonomie wie die Schwedens zu negativen Konsequenzen kommt wenn in nahezu allen Ländern der Erde rezessive Entwicklungen zu verzeichnen sind, sollte doch auch dir klar sein. Das hat doch mit der Corona Situation in Schweden nichts zu tun.
Selbst wenn es dort Null Infektionen gegeben hätte,wären die Zahlen wahrscheinlich nicht viel besser.
Die Binnennachfrage kann das doch nicht kompensieren.
Das mit den Schlafschafen und den Folgen des bargeldosen Zahlens solltest du mal näher erläutern.
Hä? Nix anderes sage ich doch. Deshalb will ich von denen, die behaupten, die Schweden machen das so viel besser und würden ihre Wirtschaft nicht kaputt machen, ja etwas dazu hören. Oder gibt es andere gewichtige Argumente, warum Schwedens Umgang so viel toller ist? (Die Todeszahlen können es nicht sein)
Naja, eine der beliebten Theorien dieser Tage ist ja, dass man hier aus übergeordneten Gründen Corona einsetzt, um die Deutschen endlich zum bargeldlosen Zahlen zu bewegen. Ausgerechnet da, wo alles so viel besser ist (= Schweden) ist das aber schon lange Alltag. Gehört aber wohl eher in den anderen Thread, sorry.
Im Übrigen gibt es User die sehr sachlich mit ihm diskutieren wie z.B. Werner
Philly, die Nummer mit dem Doc ist jetzt locker 2 Monate schwanger.
Am Anfang habe ich durchaus versucht mich sachlich mit ihm auseinander zu setzen, mindestens 4 Wochen schätze ich.
Das will der Kollege aber meiner Meinung nach gar nicht, da läuft nur Provokation.
Und wenn immer wieder ein Thema verharmlost wird, an dem Leute sterben und ich auch noch persönlich betroffen bin geht mir halt irgendwann der Hut hoch.
Derailing und selektive Diskussionsführung sind sein Kerngeschäft, das er wirklich gut beherrscht.
Es langt einfach nicht, mit einer schier endlosen Aneinanderreihung von Fakten und Links Seriosität zu suggerieren, wenn es dann bei einer Vielzahl der in den Raum geschmissenen Punkte nicht zu einer ehrlichen, offenen und fundierten Auseinandersetzung kommt und dies mit Scheindiskussionen verschleiert wird.
Im alten Thread hat der FA einmal sehr ausführlich die Misere seines Diskussionsvorgehens dargestellt. Seitdem hat sich nichts verändert und die Mechanismen sind immer wieder aus Neue zu beobachten.
Im Übrigen gibt es User die sehr sachlich mit ihm diskutieren wie z.B. Werner
Was mir unangenehm auffällt ist, dass bereits Zweifel als verwerflich angesehen werden. Ethisch betrachtet, gehören Zweifel aber unbedingt zum Erhalt demokratischer Werte und Kultur dazu.
Was mir unangenehm auffällt ist, dass bereits Zweifel als verwerflich angesehen werden. Ethisch betrachtet, gehören Zweifel aber unbedingt zum Erhalt demokratischer Werte und Kultur dazu.
Komm Philly, bißchen weniger Pathos...Skyeagle hat es doch m.E. verständlich und nachvollziehbar erklärt...keiner hat was gegen Meinungsäußerungen, auch wenn sie der Mehrheitsmeinung zuwiderlaufen...nur muß/sollte man das dann auch schlüssig begründen wollen/können, warum man diese Sichtweise hat und auf was sie sich gründet....so schwer ist das doch nicht....
Mit dem Dr ist kein Diskurs möglich. Auf andere Beiträge, die sich konstruktiv mit seinen Beiträgen befassen, geht er inhaltlich null ein, sondern sucht sich nur Schlagworte raus um immer wieder und wieder seinen gleichen Sermon zu schreiben.
So ein Diskussionsverhalten zerschießt jede Diskussion.
Was mir unangenehm auffällt ist, dass bereits Zweifel als verwerflich angesehen werden. Ethisch betrachtet, gehören Zweifel aber unbedingt zum Erhalt demokratischer Werte und Kultur dazu.
Komm Philly, bißchen weniger Pathos...Skyeagle hat es doch m.E. verständlich und nachvollziehbar erklärt...keiner hat was gegen Meinungsäußerungen, auch wenn sie der Mehrheitsmeinung zuwiderlaufen...nur muß/sollte man das dann auch schlüssig begründen wollen/können, warum man diese Sichtweise hat und auf was sie sich gründet....so schwer ist das doch nicht....
Ich frage mich warum sich die Leute immer wieder an diesen VT-Narren abarbeiten, mir wäre die Zeit dafür zu schade.
Also, dass in einer globalisierten Weltwirtschaft es auch in einer exportorientierten Nationalökonomie wie die Schwedens zu negativen Konsequenzen kommt wenn in nahezu allen Ländern der Erde rezessive Entwicklungen zu verzeichnen sind, sollte doch auch dir klar sein. Das hat doch mit der Corona Situation in Schweden nichts zu tun.
Selbst wenn es dort Null Infektionen gegeben hätte,wären die Zahlen wahrscheinlich nicht viel besser.
Die Binnennachfrage kann das doch nicht kompensieren.
Das mit den Schlafschafen und den Folgen des bargeldosen Zahlens solltest du mal näher erläutern.
Hä? Nix anderes sage ich doch. Deshalb will ich von denen, die behaupten, die Schweden machen das so viel besser und würden ihre Wirtschaft nicht kaputt machen, ja etwas dazu hören. Oder gibt es andere gewichtige Argumente, warum Schwedens Umgang so viel toller ist? (Die Todeszahlen können es nicht sein)
Naja, eine der beliebten Theorien dieser Tage ist ja, dass man hier aus übergeordneten Gründen Corona einsetzt, um die Deutschen endlich zum bargeldlosen Zahlen zu bewegen. Ausgerechnet da, wo alles so viel besser ist (= Schweden) ist das aber schon lange Alltag. Gehört aber wohl eher in den anderen Thread, sorry.
Genau genommen sagst Du, dass die Schweden ihrer Wirtschaft trotzdem schädigen.
Der drlove Freund sagt aber, dass die schwedische Wirtschaft ausschließlich unter äußeren Faktoren, sprich die Maßnahmen in den anderen Staaten, leidet.
Ich frage mich warum sich die Leute immer wieder an diesen VT-Narren abarbeiten, mir wäre die Zeit dafür zu schade.
Man könnte so einen Scheißdreck auch einfach löschen und diese Narren sperren. Denen hier schon seit Jahren eine Bühne zu bieten ist einfach nur daneben. Das Mindeste was man fordern kann, das sie für die erfundenen Behauptungen eine glaubhafte Quelle bieten und nicht immer nur diese VT-Seiten wo diese Meldungen erfunden wurden. Können sie das nicht, raus hier.
Ich nehme normalerweise nicht an Foren, sozialen Netzwerken oder anderen Onlineangeboten teil, die explizit Nazis, VTlern oder notorischen Lügnern eine Bühne geben.
So gesehen macht das hier eigentlich keinen Sinn mehr!
Du gibst doch sonst nicht so früh auf........betrachte es von einem philosophischen Blickwinkel, wo kommen Trolle her, wo gehen sie hin....
Hä? Nix anderes sage ich doch. Deshalb will ich von denen, die behaupten, die Schweden machen das so viel besser und würden ihre Wirtschaft nicht kaputt machen, ja etwas dazu hören. Oder gibt es andere gewichtige Argumente, warum Schwedens Umgang so viel toller ist? (Die Todeszahlen können es nicht sein)
Naja, eine der beliebten Theorien dieser Tage ist ja, dass man hier aus übergeordneten Gründen Corona einsetzt, um die Deutschen endlich zum bargeldlosen Zahlen zu bewegen. Ausgerechnet da, wo alles so viel besser ist (= Schweden) ist das aber schon lange Alltag. Gehört aber wohl eher in den anderen Thread, sorry.
Genau genommen sagst Du, dass die Schweden ihrer Wirtschaft trotzdem schädigen.
Der drlove Freund sagt aber, dass die schwedische Wirtschaft ausschließlich unter äußeren Faktoren, sprich die Maßnahmen in den anderen Staaten, leidet.
Dann ist das ja aber trotzdem sinnlos, was die Schweden machen - über diese Folgen müssten sie ja selbst im klaren sein. Und dafür macht es wenig Sinn, mehr Tote in Kauf zu nehmen. Ich denke aber auch, es stimmt einfach nicht. Auch die "Binnennachfrage", wie es genannt wurde, dürfte dort deutlich geringer sein. Dort machen ja auch Fabriken zu oder reduzieren, Menschen verzichten aus Vernunftsgründen auf gewisse Dinge.