>

Corona-Virus (Teil II)


Thread wurde von SGE_Werner am Sonntag, 20. Dezember 2020, 20:22 Uhr um 20:22 Uhr gesperrt weil:
#
SemperFi schrieb:

Corona ist ja nicht verboten, die Ausbreitung soll reduziert werden.

Das wäre ein neuer Ansatz für Trump. Der beschließt dann, Corona einfach zu verbieten.
#
Basaltkopp schrieb:

Das wäre ein neuer Ansatz für Trump. Der beschließt dann, Corona einfach zu verbieten.

Lösung per Dekret anstatt Übertragung per Sekret.
Ich wüsste welche Option ich wähle!
#
Basaltkopp schrieb:

Das wäre ein neuer Ansatz für Trump. Der beschließt dann, Corona einfach zu verbieten.

Lösung per Dekret anstatt Übertragung per Sekret.
Ich wüsste welche Option ich wähle!
#
Luzbert schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Das wäre ein neuer Ansatz für Trump. Der beschließt dann, Corona einfach zu verbieten.

Lösung per Dekret anstatt Übertragung per Sekret.
Ich wüsste welche Option ich wähle!

Jeder vernünftige und verantwortungsvolle Mensch wüßte das....aber wir reden von Trump und den USA, wo alles erschossen wird, was gegen das eigene, krude Weltbild ist....
#
Tafelberg schrieb:

ja, das wird übrigens seit Tagen auch in anderen Threads immer wieder behauptet, dass hier keine Meinungsfreiheit herrscht.
Das kann ich nicht nachvollziehem

vor allem herrscht hier hausrecht von eintracht frankfurt und die frage sollte gestattet sein, was die teilweise hier vertretenen ansichten mit den werten der eintracht zu tun haben.

eintracht frankfurt opfert keine alten und vorerkrankten für einen freien markt, sondern organisiert lieferdienste für risikogruppen!
#
Xbuerger schrieb:

Tafelberg schrieb:

ja, das wird übrigens seit Tagen auch in anderen Threads immer wieder behauptet, dass hier keine Meinungsfreiheit herrscht.
Das kann ich nicht nachvollziehem

vor allem herrscht hier hausrecht von eintracht frankfurt und die frage sollte gestattet sein, was die teilweise hier vertretenen ansichten mit den werten der eintracht zu tun haben.

eintracht frankfurt opfert keine alten und vorerkrankten für einen freien markt, sondern organisiert lieferdienste für risikogruppen!

Danke. Wir sind hier eine private Zusammenkunft...alleine deshalb finde ich es albern wenn Leute mit "Meinungsfreiheit" um die Ecke kommen...Eintracht Frankfurt und seine Mitglieder und Fans können immer noch selbst entscheiden, welche Meinung sie tolerieren wollen und welche nicht.
#
Wedge schrieb:

Lüge?

Ein Shutdown ist, wenn zu ist.
Z.B. wie in Spanien, wo die Leute nur noch mit triftigem Grund auf die Straße durften, in Wuhan, wo Du Dich per App bei der Polizei anmelden musstest um das Haus zu verlassen oder in UK, wo rausgehen auf 1 Stunde begrenzt war.

Wir hatten nur Kontaktsperre und durften mit Einschränkungen immer vor die Tür.



Vielleicht mal im englischsprachigen dictionary oder bei Wiki nachschlagen:

Shutdown übersetzt bedeutet
das Herunterfahren, die Schließung“

Wiki: „ Stilllegung des öffentlichen Lebens„


Ich wüsste nicht, was die Situation der letzten zwei Monate besser beschreibt als Herunterfahren oder Schließung (von Schulen, Kitas, Einzelhandel, Touristik, Gastronomie, Dienstleistungen, Vereinsleben, sämtlichen Kultureinrichtungen, Flugverkehr, Freizeiteinrichtungen, etc.)

Wir hatten nur Kontaktsperren?

Alles klar.  
Da fällt mir wirklich nix mehr zu zu ein.


#
drlove29 schrieb:

Vielleicht mal im englischsprachigen dictionary oder bei Wiki nachschlagen:

Shutdown übersetzt bedeutet
das Herunterfahren, die Schließung“

Wiki: „ Stilllegung des öffentlichen Lebens„


Ich wüsste nicht, was die Situation der letzten zwei Monate besser beschreibt als Herunterfahren oder Schließung (von Schulen, Kitas, Einzelhandel, Touristik, Gastronomie, Dienstleistungen, Vereinsleben, sämtlichen Kultureinrichtungen, Flugverkehr, Freizeiteinrichtungen, etc.)

Wir hatten nur Kontaktsperren?

Alles klar.  
Da fällt mir wirklich nix mehr zu zu ein.




Hat hier jemand behauptet, dass das öffentliche Leben nicht heruntergefahren wurde? Ich glaube kaum. Aber zu behaupten, es sei komplett stillgelegt worden ist einfach komplett falsch. Das stimmt halt einfach nicht. Das ist auch keine Sichtweise oder Meinung. Das sind falsche Tatsachen, die Du behauptest. Und das geht echt nicht mehr. Es kann nicht angehen, dass Du hier Unwahrheiten in die Welt setzt. Hast Du eine einzige Verordnung der Länder gelesen? Bist Du ein einziges Mal in den letzten Wochen vor die Tür gegangen? Wenn ja, dann kannst Du Deine Äußerungen nicht ernst meinen, sondern es ist eine einzige Provokation Deinerseits. Das, was Du behauptest, hat mit der Realität schlicht nichts zu tun. Du solltest vielleicht mal in Dich gehen und lesen was Du da schreibst.

Sonst ist hier auch wirklich Feierabend für Dich. Diskutieren ist erwünscht, ausdrücklich. Aber nicht das Verbreiten von Unwahrheiten.
#
drlove29 schrieb:

Vielleicht mal im englischsprachigen dictionary oder bei Wiki nachschlagen:

Shutdown übersetzt bedeutet
das Herunterfahren, die Schließung“

Wiki: „ Stilllegung des öffentlichen Lebens„


Ich wüsste nicht, was die Situation der letzten zwei Monate besser beschreibt als Herunterfahren oder Schließung (von Schulen, Kitas, Einzelhandel, Touristik, Gastronomie, Dienstleistungen, Vereinsleben, sämtlichen Kultureinrichtungen, Flugverkehr, Freizeiteinrichtungen, etc.)

Wir hatten nur Kontaktsperren?

Alles klar.  
Da fällt mir wirklich nix mehr zu zu ein.




Hat hier jemand behauptet, dass das öffentliche Leben nicht heruntergefahren wurde? Ich glaube kaum. Aber zu behaupten, es sei komplett stillgelegt worden ist einfach komplett falsch. Das stimmt halt einfach nicht. Das ist auch keine Sichtweise oder Meinung. Das sind falsche Tatsachen, die Du behauptest. Und das geht echt nicht mehr. Es kann nicht angehen, dass Du hier Unwahrheiten in die Welt setzt. Hast Du eine einzige Verordnung der Länder gelesen? Bist Du ein einziges Mal in den letzten Wochen vor die Tür gegangen? Wenn ja, dann kannst Du Deine Äußerungen nicht ernst meinen, sondern es ist eine einzige Provokation Deinerseits. Das, was Du behauptest, hat mit der Realität schlicht nichts zu tun. Du solltest vielleicht mal in Dich gehen und lesen was Du da schreibst.

Sonst ist hier auch wirklich Feierabend für Dich. Diskutieren ist erwünscht, ausdrücklich. Aber nicht das Verbreiten von Unwahrheiten.
#
einfach nur Danke Skyeagle.
#
drlove29 schrieb:

Vielleicht mal im englischsprachigen dictionary oder bei Wiki nachschlagen:

Shutdown übersetzt bedeutet
das Herunterfahren, die Schließung“

Wiki: „ Stilllegung des öffentlichen Lebens„


Ich wüsste nicht, was die Situation der letzten zwei Monate besser beschreibt als Herunterfahren oder Schließung (von Schulen, Kitas, Einzelhandel, Touristik, Gastronomie, Dienstleistungen, Vereinsleben, sämtlichen Kultureinrichtungen, Flugverkehr, Freizeiteinrichtungen, etc.)

Wir hatten nur Kontaktsperren?

Alles klar.  
Da fällt mir wirklich nix mehr zu zu ein.




Hat hier jemand behauptet, dass das öffentliche Leben nicht heruntergefahren wurde? Ich glaube kaum. Aber zu behaupten, es sei komplett stillgelegt worden ist einfach komplett falsch. Das stimmt halt einfach nicht. Das ist auch keine Sichtweise oder Meinung. Das sind falsche Tatsachen, die Du behauptest. Und das geht echt nicht mehr. Es kann nicht angehen, dass Du hier Unwahrheiten in die Welt setzt. Hast Du eine einzige Verordnung der Länder gelesen? Bist Du ein einziges Mal in den letzten Wochen vor die Tür gegangen? Wenn ja, dann kannst Du Deine Äußerungen nicht ernst meinen, sondern es ist eine einzige Provokation Deinerseits. Das, was Du behauptest, hat mit der Realität schlicht nichts zu tun. Du solltest vielleicht mal in Dich gehen und lesen was Du da schreibst.

Sonst ist hier auch wirklich Feierabend für Dich. Diskutieren ist erwünscht, ausdrücklich. Aber nicht das Verbreiten von Unwahrheiten.
#
skyeagle schrieb:

Sonst ist hier auch wirklich Feierabend für Dich.

bis zur nächsten androhung von konsequenzen? aber dann vielleicht wirklich nur noch eine letzte chance!

können wir also festhalten: man darf hier wochenlang mit hanebüchendem unsinn die debatte kaputt machen, aber wehe mn verhohnepipelt einen namen, dann fliegt man raus...
#
Zu Wirtschaft und Schweden übrigens mal ein Link zur Vermutung, die ich hier schon mal geäußert hatte - nämlich, dass dort die Wirtschaft nicht weniger geschädigt wird, weil: a) die Leute trotzdem vorsichtiger sind, auch wenn nicht alles aus Zwang geschieht und b) globale Liefer- und Produktionsketten dranhängen: https://www.derstandard.de/story/2000117323103/von-sonderweg-keine-spur-schwedens-wirtschaft-ist-massiv-getroffen

Vielleicht kann drlove ja mal sagen, was dann die Vorteile in Schweden sind. Es wirkt nicht so zwanghaft, okay. Man kann noch ins Restaurant, gut. Wiegt das die höhere Todesrate auf?

Bargeldlos zahlen tun die Schlafschafe dort in Skandinavien ja sowieso schon, offenbar ohne über die Folgen und was dahintersteckt zu wissen...
#
skyeagle schrieb:

Sonst ist hier auch wirklich Feierabend für Dich.

bis zur nächsten androhung von konsequenzen? aber dann vielleicht wirklich nur noch eine letzte chance!

können wir also festhalten: man darf hier wochenlang mit hanebüchendem unsinn die debatte kaputt machen, aber wehe mn verhohnepipelt einen namen, dann fliegt man raus...
#
Xbuerger schrieb:

bis zur nächsten androhung von konsequenzen? aber dann vielleicht wirklich nur noch eine letzte chance!

können wir also festhalten: man darf hier wochenlang mit hanebüchendem unsinn die debatte kaputt machen, aber wehe mn verhohnepipelt einen namen, dann fliegt man raus...                                                        


Wenn Du ein Problem mit der Moderation hast, dann kannst Du das gern im KLA diskutieren, oder Dich direkt an die Eintracht wenden. Hier im Thread ist es jedoch wirklich fehl am Platz.

Es ist nicht in unserem Interesse hier permanent User zu sperren oder gar rauszuschmeißen. Hier bekommt man durchaus die Chance auch mal einen Fehler zu machen. Ein Rausschmiss ist für uns immer das letzte Mittel. Wäre es das nicht, dann wären hier einige User schon lange nicht mehr dabei.
#
skyeagle schrieb:

Sonst ist hier auch wirklich Feierabend für Dich.

bis zur nächsten androhung von konsequenzen? aber dann vielleicht wirklich nur noch eine letzte chance!

können wir also festhalten: man darf hier wochenlang mit hanebüchendem unsinn die debatte kaputt machen, aber wehe mn verhohnepipelt einen namen, dann fliegt man raus...
#
mit Verhohnnippeln hat das nichts zu tun. Es sind schon Verstöße gegen die Nettiquette...Beleidigungen, Diffamierungen etc.
#
wobei man nicht erkennen kann, dass der Dr. Love seine Fehler abstellt, darauf hingewiesen wurde er ja nun oft genug
#
Zu Wirtschaft und Schweden übrigens mal ein Link zur Vermutung, die ich hier schon mal geäußert hatte - nämlich, dass dort die Wirtschaft nicht weniger geschädigt wird, weil: a) die Leute trotzdem vorsichtiger sind, auch wenn nicht alles aus Zwang geschieht und b) globale Liefer- und Produktionsketten dranhängen: https://www.derstandard.de/story/2000117323103/von-sonderweg-keine-spur-schwedens-wirtschaft-ist-massiv-getroffen

Vielleicht kann drlove ja mal sagen, was dann die Vorteile in Schweden sind. Es wirkt nicht so zwanghaft, okay. Man kann noch ins Restaurant, gut. Wiegt das die höhere Todesrate auf?

Bargeldlos zahlen tun die Schlafschafe dort in Skandinavien ja sowieso schon, offenbar ohne über die Folgen und was dahintersteckt zu wissen...
#
Maxfanatic schrieb:

Zu Wirtschaft und Schweden übrigens mal ein Link zur Vermutung, die ich hier schon mal geäußert hatte - nämlich, dass dort die Wirtschaft nicht weniger geschädigt wird, weil: a) die Leute trotzdem vorsichtiger sind, auch wenn nicht alles aus Zwang geschieht und b) globale Liefer- und Produktionsketten dranhängen: https://www.derstandard.de/story/2000117323103/von-sonderweg-keine-spur-schwedens-wirtschaft-ist-massiv-getroffen

Vielleicht kann drlove ja mal sagen, was dann die Vorteile in Schweden sind. Es wirkt nicht so zwanghaft, okay. Man kann noch ins Restaurant, gut. Wiegt das die höhere Todesrate auf?

Bargeldlos zahlen tun die Schlafschafe dort in Skandinavien ja sowieso schon, offenbar ohne über die Folgen und was dahintersteckt zu wissen...

Also, dass in einer globalisierten Weltwirtschaft es auch in einer exportorientierten Nationalökonomie wie die Schwedens zu negativen Konsequenzen kommt wenn in nahezu allen Ländern der Erde rezessive  Entwicklungen zu verzeichnen sind, sollte doch auch dir klar sein. Das hat doch mit der Corona Situation in Schweden nichts zu tun.
Selbst wenn es dort Null Infektionen gegeben hätte,wären die Zahlen wahrscheinlich nicht viel besser.
Die Binnennachfrage kann das doch nicht kompensieren.
Das mit den Schlafschafen und den Folgen des bargeldosen Zahlens solltest du mal näher erläutern.
#
wobei man auch nicht erkennen kann, dass er den Ausschluss von Usern fordert oder gegen die Nettiquette verstößt. Er beleidigt oder diffamiert niemanden oder wird in irgendeiner Form persönlich.
Im Übrigen gibt es User die sehr sachlich mit ihm diskutieren wie z.B. Werner

#
wobei man auch nicht erkennen kann, dass er den Ausschluss von Usern fordert oder gegen die Nettiquette verstößt. Er beleidigt oder diffamiert niemanden oder wird in irgendeiner Form persönlich.
Im Übrigen gibt es User die sehr sachlich mit ihm diskutieren wie z.B. Werner

#
er lügt permanent, ist das nicht auch ein Verstoss gegen die Netiquette?
#
er lügt permanent, ist das nicht auch ein Verstoss gegen die Netiquette?
#
Er hat eine andere Meinung bzw. zweifelt halt an manchen Maßnahmen. Viele Aussagen belegt er mit Quellen. Ich kann da keine Nettiquettenverstöße erkennen.
Was mir unangenehm auffällt ist, dass bereits Zweifel als verwerflich angesehen werden. Ethisch betrachtet, gehören Zweifel aber unbedingt zum Erhalt demokratischer Werte und Kultur dazu.  
#
Er hat eine andere Meinung bzw. zweifelt halt an manchen Maßnahmen. Viele Aussagen belegt er mit Quellen. Ich kann da keine Nettiquettenverstöße erkennen.
Was mir unangenehm auffällt ist, dass bereits Zweifel als verwerflich angesehen werden. Ethisch betrachtet, gehören Zweifel aber unbedingt zum Erhalt demokratischer Werte und Kultur dazu.  
#
PhillySGE schrieb:

Ethisch betrachtet, gehören Zweifel aber unbedingt zum Erhalt demokratischer Werte und Kultur dazu.  

Komm Philly, bißchen weniger Pathos...Skyeagle hat es doch m.E. verständlich und nachvollziehbar erklärt...keiner hat was gegen Meinungsäußerungen, auch wenn sie der Mehrheitsmeinung zuwiderlaufen...nur muß/sollte man das dann auch schlüssig begründen wollen/können, warum man diese Sichtweise hat und auf was sie sich gründet....so schwer ist das doch nicht....
#
Bitte wieder zusteigen, wir starten die neue Runde im Troll-Karussell!
#
Brodowin schrieb:

Bitte wieder zusteigen, wir starten die neue Runde im Troll-Karussell!

Ich frage mich warum sich die Leute immer wieder an diesen VT-Narren abarbeiten, mir wäre die Zeit dafür zu schade.
#
Maxfanatic schrieb:

Zu Wirtschaft und Schweden übrigens mal ein Link zur Vermutung, die ich hier schon mal geäußert hatte - nämlich, dass dort die Wirtschaft nicht weniger geschädigt wird, weil: a) die Leute trotzdem vorsichtiger sind, auch wenn nicht alles aus Zwang geschieht und b) globale Liefer- und Produktionsketten dranhängen: https://www.derstandard.de/story/2000117323103/von-sonderweg-keine-spur-schwedens-wirtschaft-ist-massiv-getroffen

Vielleicht kann drlove ja mal sagen, was dann die Vorteile in Schweden sind. Es wirkt nicht so zwanghaft, okay. Man kann noch ins Restaurant, gut. Wiegt das die höhere Todesrate auf?

Bargeldlos zahlen tun die Schlafschafe dort in Skandinavien ja sowieso schon, offenbar ohne über die Folgen und was dahintersteckt zu wissen...

Also, dass in einer globalisierten Weltwirtschaft es auch in einer exportorientierten Nationalökonomie wie die Schwedens zu negativen Konsequenzen kommt wenn in nahezu allen Ländern der Erde rezessive  Entwicklungen zu verzeichnen sind, sollte doch auch dir klar sein. Das hat doch mit der Corona Situation in Schweden nichts zu tun.
Selbst wenn es dort Null Infektionen gegeben hätte,wären die Zahlen wahrscheinlich nicht viel besser.
Die Binnennachfrage kann das doch nicht kompensieren.
Das mit den Schlafschafen und den Folgen des bargeldosen Zahlens solltest du mal näher erläutern.
#
chickenshak schrieb:


Also, dass in einer globalisierten Weltwirtschaft es auch in einer exportorientierten Nationalökonomie wie die Schwedens zu negativen Konsequenzen kommt wenn in nahezu allen Ländern der Erde rezessive  Entwicklungen zu verzeichnen sind, sollte doch auch dir klar sein.


Hä? Nix anderes sage ich doch. Deshalb will ich von denen, die behaupten, die Schweden machen das so viel besser und würden ihre Wirtschaft nicht kaputt machen, ja etwas dazu hören. Oder gibt es andere gewichtige Argumente, warum Schwedens Umgang so viel toller ist? (Die Todeszahlen können es nicht sein)


Das mit den Schlafschafen und den Folgen des bargeldosen Zahlens solltest du mal näher erläutern.


Naja, eine der beliebten Theorien dieser Tage ist ja, dass man hier aus übergeordneten Gründen Corona einsetzt, um die Deutschen endlich zum bargeldlosen Zahlen zu bewegen. Ausgerechnet da, wo alles so viel besser ist (= Schweden) ist das aber schon lange Alltag. Gehört aber wohl eher in den anderen Thread, sorry.
#
Brodowin schrieb:

Bitte wieder zusteigen, wir starten die neue Runde im Troll-Karussell!

Ich frage mich warum sich die Leute immer wieder an diesen VT-Narren abarbeiten, mir wäre die Zeit dafür zu schade.
#
na, Lügengeschichten bei dem Thema dürfen ja so nicht stehen bleiben
#
Ich komme grad echt an den Punkt, an dem ich mich frage, ob ich hier nicht besser raus bin.
Ich nehme normalerweise nicht an Foren, sozialen Netzwerken oder anderen Onlineangeboten teil, die explizit Nazis, VTlern oder notorischen Lügnern eine Bühne geben.
So gesehen macht das hier eigentlich keinen Sinn mehr!
#
chickenshak schrieb:


Also, dass in einer globalisierten Weltwirtschaft es auch in einer exportorientierten Nationalökonomie wie die Schwedens zu negativen Konsequenzen kommt wenn in nahezu allen Ländern der Erde rezessive  Entwicklungen zu verzeichnen sind, sollte doch auch dir klar sein.


Hä? Nix anderes sage ich doch. Deshalb will ich von denen, die behaupten, die Schweden machen das so viel besser und würden ihre Wirtschaft nicht kaputt machen, ja etwas dazu hören. Oder gibt es andere gewichtige Argumente, warum Schwedens Umgang so viel toller ist? (Die Todeszahlen können es nicht sein)


Das mit den Schlafschafen und den Folgen des bargeldosen Zahlens solltest du mal näher erläutern.


Naja, eine der beliebten Theorien dieser Tage ist ja, dass man hier aus übergeordneten Gründen Corona einsetzt, um die Deutschen endlich zum bargeldlosen Zahlen zu bewegen. Ausgerechnet da, wo alles so viel besser ist (= Schweden) ist das aber schon lange Alltag. Gehört aber wohl eher in den anderen Thread, sorry.
#
Maxfanatic schrieb:

Nix anderes sage ich doch. Deshalb will ich von denen, die behaupten, die Schweden machen das so viel besser und würden ihre Wirtschaft nicht kaputt machen, ja etwas dazu hören.

Genau genommen sagst Du, dass die Schweden ihrer Wirtschaft trotzdem schädigen.
Der drlove Freund sagt aber, dass die schwedische Wirtschaft ausschließlich unter äußeren Faktoren, sprich die Maßnahmen in den anderen Staaten, leidet.


Teilen