Verschwörungstheorien der "Querfront" in Coronazeiten
Thread wurde von SGE_Werner am Donnerstag, 31. Oktober 2024, 16:00 Uhr um 16:00 Uhr gesperrt weil:
Siehe https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/141794
Siehe https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/141794
Es steht außer Frage, dass vier Fälle bei vielleicht 1.600 Profis in der ersten und zweiten Bundesliga eine auffällige Häufung ist.
Daraus aber faktische Schlüsse abzuleiten, für die es überhaupt keine Indizien gibt, und dann auch noch der Überzeugung zu sein und "es" schon immer gewusst zu haben, ist leider das typische Vorgehen der Querdenkerfraktion.
Was ich wirklich nicht verstehe bei diesen Menschen ist die fehlende Logik in ihrem Vorgehen.
Studien mit ca. 40.000 Teilnehmern über einen Zeitraum von ca. sechs Monaten reichen ihnen nicht aus, um Aussagensicherheit zu haben. Aber vier Fälle von Hodenkrebs sind ein Beweis für Behauptungen und Annahmen, die außerhalb jeglicher wissenschaftlicher Einordnung stehen.
Warum können diese Menschen nicht einfach ihre pupertären Spekulationen als genau das erkennen und abwarten, was wissenschaftliche Untersuchungen ergeben?
Ok, dumme Frage: Sie bewegen sich außerhalb des wissenschaftlichen Konsenses und es wird (mir) immer klarer, dass es keine Basis gibt auf der ein produktiver Austausch stattfinden kann.
Man gehen mir diese Typen auf den Sack. Die sind zu blöd einen Eimer Wasser umzutreten und meinen alles, von dem sie keine Ahnung haben, besser zu wissen.
Es steht außer Frage, dass vier Fälle bei vielleicht 1.600 Profis in der ersten und zweiten Bundesliga eine auffällige Häufung ist.
Daraus aber faktische Schlüsse abzuleiten, für die es überhaupt keine Indizien gibt, und dann auch noch der Überzeugung zu sein und "es" schon immer gewusst zu haben, ist leider das typische Vorgehen der Querdenkerfraktion.
Was ich wirklich nicht verstehe bei diesen Menschen ist die fehlende Logik in ihrem Vorgehen.
Studien mit ca. 40.000 Teilnehmern über einen Zeitraum von ca. sechs Monaten reichen ihnen nicht aus, um Aussagensicherheit zu haben. Aber vier Fälle von Hodenkrebs sind ein Beweis für Behauptungen und Annahmen, die außerhalb jeglicher wissenschaftlicher Einordnung stehen.
Warum können diese Menschen nicht einfach ihre pupertären Spekulationen als genau das erkennen und abwarten, was wissenschaftliche Untersuchungen ergeben?
Ok, dumme Frage: Sie bewegen sich außerhalb des wissenschaftlichen Konsenses und es wird (mir) immer klarer, dass es keine Basis gibt auf der ein produktiver Austausch stattfinden kann.
Man gehen mir diese Typen auf den Sack. Die sind zu blöd einen Eimer Wasser umzutreten und meinen alles, von dem sie keine Ahnung haben, besser zu wissen.
Naja, die glauben halt auch alles beurteilen zu können (kleiner Seitenhieb...)
Man gehen mir diese Typen auf den Sack. Die sind zu blöd einen Eimer Wasser umzutreten und meinen alles, von dem sie keine Ahnung haben, besser zu wissen.
Naja, die glauben halt auch alles beurteilen zu können (kleiner Seitenhieb...)
Bist du nicht derjenige der immer wieder sagt man soll mit den Sticheleien aufhören? Außerdem ist mir neu das ich alles beurteile, es gibt genug Themen da halte ich mich zurück.
Naja, die glauben halt auch alles beurteilen zu können (kleiner Seitenhieb...)
Bist du nicht derjenige der immer wieder sagt man soll mit den Sticheleien aufhören? Außerdem ist mir neu das ich alles beurteile, es gibt genug Themen da halte ich mich zurück.
Ein Beispiel was dort verbreitet wurde: Bei den Corona-Selbsttests wäre die Flüßigkeit giftig und die Leute gefährden ihre Gesundheit weil sie die Flüßigkeit mit dem Stäbchen in die Nase schieben. Kein Wort davon das die Nase mit der Flüßigkeit überhaupt nicht in Berührung kommt weil das Stäbchen trocken in die Nase kommt und extra verpackt ist.
Es wundert natürlich nicht das so ein Scheiß auf dem Sender Servus TV des rechten Mateschitz von Red Bull läuft.
Passend dazu die neuesten Erkenntnisse des Herrn Bhakdi.
Er prognostizierte ja viele Impftote und auf die Frage, warum nicht inzwischen viele Menschen an der Impfung gestorben seien, hat er in einem Interview geantwortet, dies sei auf falsche Lagerung der Impfstoffe zurückzuführen.
Schüttele man diese nicht ordentlich auf, setzten sich die Wirkstoffe unten ab und die Patienten bekämen eben keine tödliche Dosis verabreicht.
Und immer wenn ich glaube, dass doch langsam bei den Menschen ankommen müsse, dass sie dämlichen Fantasiegespinsten hinterher laufen, stelle ich fest, dass sie um so stärker in ihrem Glauben gefestigt sind und Menschen wie mir Blindheit vorwerfen.
Ein Beispiel was dort verbreitet wurde: Bei den Corona-Selbsttests wäre die Flüßigkeit giftig und die Leute gefährden ihre Gesundheit weil sie die Flüßigkeit mit dem Stäbchen in die Nase schieben. Kein Wort davon das die Nase mit der Flüßigkeit überhaupt nicht in Berührung kommt weil das Stäbchen trocken in die Nase kommt und extra verpackt ist.
Es wundert natürlich nicht das so ein Scheiß auf dem Sender Servus TV des rechten Mateschitz von Red Bull läuft.
Passend dazu die neuesten Erkenntnisse des Herrn Bhakdi.
Er prognostizierte ja viele Impftote und auf die Frage, warum nicht inzwischen viele Menschen an der Impfung gestorben seien, hat er in einem Interview geantwortet, dies sei auf falsche Lagerung der Impfstoffe zurückzuführen.
Schüttele man diese nicht ordentlich auf, setzten sich die Wirkstoffe unten ab und die Patienten bekämen eben keine tödliche Dosis verabreicht.
Und immer wenn ich glaube, dass doch langsam bei den Menschen ankommen müsse, dass sie dämlichen Fantasiegespinsten hinterher laufen, stelle ich fest, dass sie um so stärker in ihrem Glauben gefestigt sind und Menschen wie mir Blindheit vorwerfen.
So sieht es aus....das ist ein Kampf gegen Windmühlen....Dummheit läßt sich nicht besiegen, auch nicht mit den besten Argumenten...
Passend dazu die neuesten Erkenntnisse des Herrn Bhakdi.
Er prognostizierte ja viele Impftote und auf die Frage, warum nicht inzwischen viele Menschen an der Impfung gestorben seien, hat er in einem Interview geantwortet, dies sei auf falsche Lagerung der Impfstoffe zurückzuführen.
Schüttele man diese nicht ordentlich auf, setzten sich die Wirkstoffe unten ab und die Patienten bekämen eben keine tödliche Dosis verabreicht.
Und immer wenn ich glaube, dass doch langsam bei den Menschen ankommen müsse, dass sie dämlichen Fantasiegespinsten hinterher laufen, stelle ich fest, dass sie um so stärker in ihrem Glauben gefestigt sind und Menschen wie mir Blindheit vorwerfen.
So sieht es aus....das ist ein Kampf gegen Windmühlen....Dummheit läßt sich nicht besiegen, auch nicht mit den besten Argumenten...
So sieht es aus....das ist ein Kampf gegen Windmühlen....Dummheit läßt sich nicht besiegen, auch nicht mit den besten Argumenten...
https://www.sueddeutsche.de/panorama/alex-jones-sandy-hook-urteil-prozess-usa-1.5674044
Immerhin, knapp eine Milliarde Dollar auf knapp 10 Personen abzüglich Anwaltskosten verteilt. Das ist immerhin ein kleiner Beitrag zur Entschuldigung! Und das mein ich ernst.
https://www.sueddeutsche.de/panorama/alex-jones-sandy-hook-urteil-prozess-usa-1.5674044
Immerhin, knapp eine Milliarde Dollar auf knapp 10 Personen abzüglich Anwaltskosten verteilt. Das ist immerhin ein kleiner Beitrag zur Entschuldigung! Und das mein ich ernst.
Nutzt niemanden. Sein "Nachrichtenportal" hat bereits im April Insolvenz angemeldet. Er selbst hat bisher 2Mio an Vermögen eingeräumt.
Immerhin, knapp eine Milliarde Dollar auf knapp 10 Personen abzüglich Anwaltskosten verteilt. Das ist immerhin ein kleiner Beitrag zur Entschuldigung! Und das mein ich ernst.
Nutzt niemanden. Sein "Nachrichtenportal" hat bereits im April Insolvenz angemeldet. Er selbst hat bisher 2Mio an Vermögen eingeräumt.
Seine Firmenstruktur wurde auf 270 Mio Dollar geschätzt.
Der verdient ja nicht mit den "Nachrichten", sondern mit dem Rotz, was er da promoted.
Nutzt niemanden. Sein "Nachrichtenportal" hat bereits im April Insolvenz angemeldet. Er selbst hat bisher 2Mio an Vermögen eingeräumt.
Seine Firmenstruktur wurde auf 270 Mio Dollar geschätzt.
Der verdient ja nicht mit den "Nachrichten", sondern mit dem Rotz, was er da promoted.
Klar. Aber hing sein Promotion Konstrukt nicht am Portal?
Seine Firmenstruktur wurde auf 270 Mio Dollar geschätzt.
Der verdient ja nicht mit den "Nachrichten", sondern mit dem Rotz, was er da promoted.
Klar. Aber hing sein Promotion Konstrukt nicht am Portal?
nach Notat schnell abgegangen
Klar. Aber hing sein Promotion Konstrukt nicht am Portal?
nach Notat schnell abgegangen
"Die Dame " -bewusst in Anführungszeichen- kommt aus der Reichsbürgerszene und wurde deswegen als pensionierte Lehrerin das Ruhegehalt aberkannt.
https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/chemnitz/festnahme-mittelsachsen-bundesanwaltschaft-frau-terroristische-organisation-102.html
https://youtu.be/sDjYt7x9X9g?t=603
Und was kommt wenn man auf den Link klickt?
https://youtu.be/sDjYt7x9X9g?t=603
Und was kommt wenn man auf den Link klickt?
Richard David Precht erklärt in der NDR-Talkshow politische Talkshows auf Servus-TV wegen ihrer Ausgewogenheit zum Vorbild für deutsche Medien. Zumindest, wenn ich das richtig verstehe. Kann mich aber auch irren. Wenn man auf den Link, den ich mit einem Zeitstempel versehen habe, klickt, sieht man den entsprechenden Ausschnitt und kann sich selbst ein Bild machen. Die von mir aufgeworfene Frage war natürlich rhetorisch. Kann man aber auch diskutieren.
Und was kommt wenn man auf den Link klickt?
Richard David Precht erklärt in der NDR-Talkshow politische Talkshows auf Servus-TV wegen ihrer Ausgewogenheit zum Vorbild für deutsche Medien. Zumindest, wenn ich das richtig verstehe. Kann mich aber auch irren. Wenn man auf den Link, den ich mit einem Zeitstempel versehen habe, klickt, sieht man den entsprechenden Ausschnitt und kann sich selbst ein Bild machen. Die von mir aufgeworfene Frage war natürlich rhetorisch. Kann man aber auch diskutieren.
Servus TV ist alles nur nicht Ausgewogen, das ist ein rechtspopulistischer Schwurbelsender aus dem Hause Matteschitz... boah ... da brauchts nicht mehr diskutieren!!!
Richard David Precht erklärt in der NDR-Talkshow politische Talkshows auf Servus-TV wegen ihrer Ausgewogenheit zum Vorbild für deutsche Medien. Zumindest, wenn ich das richtig verstehe. Kann mich aber auch irren. Wenn man auf den Link, den ich mit einem Zeitstempel versehen habe, klickt, sieht man den entsprechenden Ausschnitt und kann sich selbst ein Bild machen. Die von mir aufgeworfene Frage war natürlich rhetorisch. Kann man aber auch diskutieren.
Servus TV ist alles nur nicht Ausgewogen, das ist ein rechtspopulistischer Schwurbelsender aus dem Hause Matteschitz... boah ... da brauchts nicht mehr diskutieren!!!
Dies wurde von Maßnahmengegnern als Beleg für die Sinnlosigkeit der Maßnahmen gewertet.
Christian Drosten hat in einem Fernsehauftritt ausführlich aufgezeigt, warum es sich dabei um einen Fehlschluss handelte.
Einigen wird die Erklärung damals beim Verstehen geholfen haben, anderen wird es egal gewesen sein.
Interessant ist aber was aktuell passiert, denn Stefan Homburg hat das Thema wieder aufgegriffen, als ginge es um neue Erkenntnisse. Dazu verwendet er einen Ausschnitt aus der Fernsehsendung mit Christian Drosten und verwendet diesen Zitatfetzen, um ihm das Verbreiten von Desinformation nachzusagen.
Was passiert hier also:
März 2020 - die Welle bricht scheinbar(!)
April/Mai 2020 - Drosten erklärt, das Zustandekommen der Inzidenzkurve und warum die Maßnahmen eben doch gewirkt haben.
Oktober 2022(!) - Homburg zitiert vollkommen unvollständig, suggeriert, die Maßnahmen seien unsinnig gewesen und die Maßnahmengegner laufen wieder heiß.
Zufällig geschieht das alles zu einer Zeit, in der ggf. neue Maßnahmen ergriffen werden könnten.