Verschwörungstheorien der "Querfront" in Coronazeiten
Thread wurde von SGE_Werner am Donnerstag, 31. Oktober 2024, 16:00 Uhr um 16:00 Uhr gesperrt weil:
Siehe https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/141794
Siehe https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/141794
Dass er erschüttert ist, ist logisch.
Man ist da wirklich sprachlos über so eine Entwicklung.
https://www.n-tv.de/politik/Lauterbachs-Kinder-bekommen-Morddrohungen-article23718490.html
Ich in eigentlich mehr erschüttert darüber, dass Lauterbach am 14.8.2021 auf Twitter was von "Die Impfung ist nebenwirkungsfrei" schwafelte, woraufhin sicher nicht wenige handelten nach dem Motto: "Na dann gibt's ja nichts zu befürchten, wenn unser Gesundheitsminister das sagt".
Und kein Jahr später einfach relativieren darf, Zitat: "Es hat noch nie Impfungen gegeben, wo die Wirkungen und Nebenwirkungen genauer erfasst wurden“, ohne dass das irgendeine Konsequenz nach sich zieht.
Das sei "Meinungsfreiheit" laut Gerichtsurteil.
Keine Falschbehauptung, keine Fake News.
"Meinungsfreiheit".
Trotzdem gehen Morddrohungen gar nicht, damit das auch klar ist. Aber der Typ gehört dringend in den Knast, mindestens aber vor Gericht.
Dass er erschüttert ist, ist logisch.
Man ist da wirklich sprachlos über so eine Entwicklung.
https://www.n-tv.de/politik/Lauterbachs-Kinder-bekommen-Morddrohungen-article23718490.html
Sie stellten dabei fest, dass es Menschen gibt, die kein Grundverständnis dafür mitbringen, wann etwas als gesicherter Fakt gilt und wann etwas eine Meinung oder eine Möglichkeit darstellt.
Das zeigt, wie hoffnungslos der Versuch ist, über das Vermitteln von Fakten gemeinsame Sichten zu schaffen und falsch abgebogene Menschen zu überzeugen.
Laut der Forscher spielen bestimmte "dunkle Persönlichkeitsmerkmale" - Narzissmus, Machiavellismus und Psychopathie - eine besondere Rolle beim Mangel am Erkennen von Fake News.
Im der Studie wurde desweiteren untersucht, wie stark Menschen dazu neigen, ihre eigenen Interessen gegenüber anderen durchzusetzen:
Eine Lösung für den Umgang mit diesen Menschen liefert sie Studie leider nicht. Höchstens die Erkenntnis, dass die beste Wissenschaftskommunikation bestimmte Menschen schlichtweg nicht erreichen kann.
Laut der Studie müsse Kindern und Jugendlichen der adäquate Umgang mit Informationen beigebracht werden.
https://www.n-tv.de/wissen/frageantwort/Was-macht-Menschen-anfaellig-fuer-Fake-News-article23726329.html
Was ja diverse langgeführte Diskussionen hier und natürlich in Randgebieten wie Twitter und Youtube für mich bewiesen haben. Und auch bei Arbeitskollegen. Ich will nicht unbedingt Menschen als Deppen oder Dumm dar stellen, aber gefühlt haben Menschen, die es nicht schaffen eine Grenze zwischen Tatsachen/Fakten (wissenschaftlich basiert) und einer Meinung zu ziehen, einfach nicht die geistige Auffassungsgabe das hin zu bekommen. Ich sag mal wenn jemand aus unserem "westlichen" Bildungssystem und Kulturkreis kommt kann man da evtl. auch von Dummheit sprechen. An der Arbeit hab ich aber viel Kollegen aus der Balkanregion und Bulgarien. Da denk ich mir halt auch eher... die wissen es halt nicht besser. Anderes Bildungssystem, anderer Kulturkreis. Aber anzufangen da drüber zu diskutieren wie Sinnvoll Corona Impfungen sind und das die Amerikaner nicht den Ukraine Krieg begonnen haben brauchst du da halt auch nicht.
Interessant. Finden wir hier im Forum auch. Weniger hier im D&D als vielmehr bei Fußballdiskussionen. Da werden mitunter Dinge erzählt, die im Folgenden glasklar widerlegt werden. Der Erzähler beharrt aber auf seiner Aussage und beruft sich auf die Meinungsfreiheit.
Sie stellten dabei fest, dass es Menschen gibt, die kein Grundverständnis dafür mitbringen, wann etwas als gesicherter Fakt gilt und wann etwas eine Meinung oder eine Möglichkeit darstellt.
Das zeigt, wie hoffnungslos der Versuch ist, über das Vermitteln von Fakten gemeinsame Sichten zu schaffen und falsch abgebogene Menschen zu überzeugen.
Laut der Forscher spielen bestimmte "dunkle Persönlichkeitsmerkmale" - Narzissmus, Machiavellismus und Psychopathie - eine besondere Rolle beim Mangel am Erkennen von Fake News.
Im der Studie wurde desweiteren untersucht, wie stark Menschen dazu neigen, ihre eigenen Interessen gegenüber anderen durchzusetzen:
Eine Lösung für den Umgang mit diesen Menschen liefert sie Studie leider nicht. Höchstens die Erkenntnis, dass die beste Wissenschaftskommunikation bestimmte Menschen schlichtweg nicht erreichen kann.
Laut der Studie müsse Kindern und Jugendlichen der adäquate Umgang mit Informationen beigebracht werden.
https://www.n-tv.de/wissen/frageantwort/Was-macht-Menschen-anfaellig-fuer-Fake-News-article23726329.html
Was ja diverse langgeführte Diskussionen hier und natürlich in Randgebieten wie Twitter und Youtube für mich bewiesen haben. Und auch bei Arbeitskollegen. Ich will nicht unbedingt Menschen als Deppen oder Dumm dar stellen, aber gefühlt haben Menschen, die es nicht schaffen eine Grenze zwischen Tatsachen/Fakten (wissenschaftlich basiert) und einer Meinung zu ziehen, einfach nicht die geistige Auffassungsgabe das hin zu bekommen. Ich sag mal wenn jemand aus unserem "westlichen" Bildungssystem und Kulturkreis kommt kann man da evtl. auch von Dummheit sprechen. An der Arbeit hab ich aber viel Kollegen aus der Balkanregion und Bulgarien. Da denk ich mir halt auch eher... die wissen es halt nicht besser. Anderes Bildungssystem, anderer Kulturkreis. Aber anzufangen da drüber zu diskutieren wie Sinnvoll Corona Impfungen sind und das die Amerikaner nicht den Ukraine Krieg begonnen haben brauchst du da halt auch nicht.
Wenn sich also einer von euch einen Namen machen möchte - ihr müsst nur die Ersten sein!
Neuer Anlauf 😎
Am 8.12.2022 11.00
https://warnung-der-bevoelkerung.de/
Sie stellten dabei fest, dass es Menschen gibt, die kein Grundverständnis dafür mitbringen, wann etwas als gesicherter Fakt gilt und wann etwas eine Meinung oder eine Möglichkeit darstellt.
Das zeigt, wie hoffnungslos der Versuch ist, über das Vermitteln von Fakten gemeinsame Sichten zu schaffen und falsch abgebogene Menschen zu überzeugen.
Laut der Forscher spielen bestimmte "dunkle Persönlichkeitsmerkmale" - Narzissmus, Machiavellismus und Psychopathie - eine besondere Rolle beim Mangel am Erkennen von Fake News.
Im der Studie wurde desweiteren untersucht, wie stark Menschen dazu neigen, ihre eigenen Interessen gegenüber anderen durchzusetzen:
Eine Lösung für den Umgang mit diesen Menschen liefert sie Studie leider nicht. Höchstens die Erkenntnis, dass die beste Wissenschaftskommunikation bestimmte Menschen schlichtweg nicht erreichen kann.
Laut der Studie müsse Kindern und Jugendlichen der adäquate Umgang mit Informationen beigebracht werden.
https://www.n-tv.de/wissen/frageantwort/Was-macht-Menschen-anfaellig-fuer-Fake-News-article23726329.html
Interessant. Finden wir hier im Forum auch. Weniger hier im D&D als vielmehr bei Fußballdiskussionen. Da werden mitunter Dinge erzählt, die im Folgenden glasklar widerlegt werden. Der Erzähler beharrt aber auf seiner Aussage und beruft sich auf die Meinungsfreiheit.
Interessant. Finden wir hier im Forum auch. Weniger hier im D&D als vielmehr bei Fußballdiskussionen. Da werden mitunter Dinge erzählt, die im Folgenden glasklar widerlegt werden. Der Erzähler beharrt aber auf seiner Aussage und beruft sich auf die Meinungsfreiheit.
Persönliche Sticheleien gegen User dürfen übrigens gerne unterlassen werden.
VG - Luzbert
2 Beiträge wurde in "Wie umgehen mit den Rechtsradikalen?" verschoben.
Das Ganze ist wirklich lesenswert und mit einer Menge Quellen hinterlegt.
Der für mich lesenswerteste verlinkte Beitrag ist ein Interview mit dem 8Chan Gründer Frederick Brennan, der heute bereut, die Plattform gegründet zu haben.
Es lohnt sich, da mal eine halbe Stunde zu investieren.
mit 4Chan hatte ich mich schon vor Jahren und mit großem Grauen intensiver beschäftigt.
Von dem, was ich damals gelernt habe, erscheint mir der Spiegelbeitrag sehr gut recherchiert und ausgewogen formuliert.
Sehr stark, danke.
Es hat mit frustrierten Menschen, vor allem mit Männern zu tun. Wer hätte das gedacht.
Das Ganze ist wirklich lesenswert und mit einer Menge Quellen hinterlegt.
Der für mich lesenswerteste verlinkte Beitrag ist ein Interview mit dem 8Chan Gründer Frederick Brennan, der heute bereut, die Plattform gegründet zu haben.
Es lohnt sich, da mal eine halbe Stunde zu investieren.
Das Ganze ist wirklich lesenswert und mit einer Menge Quellen hinterlegt.
Der für mich lesenswerteste verlinkte Beitrag ist ein Interview mit dem 8Chan Gründer Frederick Brennan, der heute bereut, die Plattform gegründet zu haben.
Es lohnt sich, da mal eine halbe Stunde zu investieren.
mit 4Chan hatte ich mich schon vor Jahren und mit großem Grauen intensiver beschäftigt.
Von dem, was ich damals gelernt habe, erscheint mir der Spiegelbeitrag sehr gut recherchiert und ausgewogen formuliert.
Das Ganze ist wirklich lesenswert und mit einer Menge Quellen hinterlegt.
Der für mich lesenswerteste verlinkte Beitrag ist ein Interview mit dem 8Chan Gründer Frederick Brennan, der heute bereut, die Plattform gegründet zu haben.
Es lohnt sich, da mal eine halbe Stunde zu investieren.
Sehr stark, danke.
Es hat mit frustrierten Menschen, vor allem mit Männern zu tun. Wer hätte das gedacht.
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-querdenker-demo-muenchen-fans-fc-bayern-ztz-sge-news-92056807.html
Wie ich finde eine gute Sache
und unten drunter das Übliche Gewinsel eines dieser "vom Mainstream Befreiten"
Peter Bauer vor einem Tag
Dass Schlachtenbummler eher zu den schlichteren Gemütern unserer Gesellschaft gehören, sieht man an diesem Fall. Sie zeichnen sich vor allem durch Konformismus und Mitläufertum aus. Menschen, die andere Menschen für die Verteidigung unserer Werte, Freiheit und Rechte niederbrüllen, gehören wahrscheinlich auch im nüchternen Zustand nicht zum zivil couragiertesten Teil unserer Gesellschaft.
Diese Lappen haben halt nur im Netz ne große Fresse
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-querdenker-demo-muenchen-fans-fc-bayern-ztz-sge-news-92056807.html
Wie ich finde eine gute Sache
und unten drunter das Übliche Gewinsel eines dieser "vom Mainstream Befreiten"
Peter Bauer vor einem Tag
Dass Schlachtenbummler eher zu den schlichteren Gemütern unserer Gesellschaft gehören, sieht man an diesem Fall. Sie zeichnen sich vor allem durch Konformismus und Mitläufertum aus. Menschen, die andere Menschen für die Verteidigung unserer Werte, Freiheit und Rechte niederbrüllen, gehören wahrscheinlich auch im nüchternen Zustand nicht zum zivil couragiertesten Teil unserer Gesellschaft.
Diese Lappen haben halt nur im Netz ne große Fresse
und unten drunter das Übliche Gewinsel eines dieser "vom Mainstream Befreiten"
Peter Bauer vor einem Tag
Dass Schlachtenbummler eher zu den schlichteren Gemütern unserer Gesellschaft gehören, sieht man an diesem Fall. Sie zeichnen sich vor allem durch Konformismus und Mitläufertum aus. Menschen, die andere Menschen für die Verteidigung unserer Werte, Freiheit und Rechte niederbrüllen, gehören wahrscheinlich auch im nüchternen Zustand nicht zum zivil couragiertesten Teil unserer Gesellschaft.
Diese Lappen haben halt nur im Netz ne große Fresse
die 80er haben angerufen - die wollen ihr Wort zurück
die 80er haben angerufen - die wollen ihr Wort zurück
die 80er haben angerufen - die wollen ihr Wort zurück
Laut Polizei war der Mann vermutlich ein Corona-Leugner und in der sogenannten "Prepper-Szene" aktiv. Dieser Begriff bezeichnet Personen, die auf verschiedene Arten von Katastrophen vorbereiten, indem sie beispielsweise spezifische Vorräte einlagern.
https://www.t-online.de/region/essen/id_100174608/explosion-in-ratingen-das-ist-ueber-die-detonation-in-nrw-bekannt.html
Aber lest halt selbst!
Bei dem Einsatz starb übrigens eine weitere unbeteiligte Person, der Verstorbene war auf stündliche Pflege angewiesen, aber die Polizei konnte den Pflegedienst ja nicht einfach durchlassen.