Ich denke man sieht bei Zalazar schon das er enormes Potential hat. Die Leihe zu Pauli ist das beste was man machen konnte. Das Stahlbad 2.Liga tut ihm gut. Mit besseren Mitspielern an seiner Seite kann er noch einige Entwicklungssprünge machen. Es ist gut zu wissen das wir da einen talentierten Burschen im Sommer zurückbekommen. Exakt das gleiche gilt für Joveljic.
Ich frage mich allerdings, ob Zalazar bei unserem aktuellen Kader auch nur den Hauch einer Chance hat, im zentralen Mittelfeld groß zum Einsatz zu kommen. Mit Kamada haben wir bereits einen 10er mit relativ schwachem Defensivverhalten, der dafür offensiv teils überragende Dinge tut. Mit Barkok und jetzt Younes zwei extrem gute Techniker. Dahinter noch Hrustic, der ebenfalls sehr gute Ansätze zeigt. Er mag eine recht ansehnliche Entwicklung nehmen, aber ob das reicht?
Ich denke man sieht bei Zalazar schon das er enormes Potential hat. Die Leihe zu Pauli ist das beste was man machen konnte. Das Stahlbad 2.Liga tut ihm gut. Mit besseren Mitspielern an seiner Seite kann er noch einige Entwicklungssprünge machen. Es ist gut zu wissen das wir da einen talentierten Burschen im Sommer zurückbekommen. Exakt das gleiche gilt für Joveljic.
Dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen. Das war auch immer einer meiner Hauptkritikpunkte unter HB. Solche Modelle, junge Spieler zu verpflichten und dann auch passend zu verleihen, kam kaum vor. Gerade als Club, der keinen Geldscheisser hat, muss man diesen Weg gehen.
Mit besseren Mitspielern an seiner Seite kann er noch einige Entwicklungssprünge machen.
Das sehe ich auch so, aber er muss massiv an seinem Defensivverhalten und seiner „Dynamik“ (ohne Ballbesitz) arbeiten. Damit beziehe ich mich nicht nur auf das gestrige Spiel.
Ich hoffe, dass er diesbezüglich vom Pauli-Trainer noch ordentlich gefordert wird.
Ich denke man sieht bei Zalazar schon das er enormes Potential hat. Die Leihe zu Pauli ist das beste was man machen konnte. Das Stahlbad 2.Liga tut ihm gut. Mit besseren Mitspielern an seiner Seite kann er noch einige Entwicklungssprünge machen. Es ist gut zu wissen das wir da einen talentierten Burschen im Sommer zurückbekommen. Exakt das gleiche gilt für Joveljic.
Ich frage mich allerdings, ob Zalazar bei unserem aktuellen Kader auch nur den Hauch einer Chance hat, im zentralen Mittelfeld groß zum Einsatz zu kommen. Mit Kamada haben wir bereits einen 10er mit relativ schwachem Defensivverhalten, der dafür offensiv teils überragende Dinge tut. Mit Barkok und jetzt Younes zwei extrem gute Techniker. Dahinter noch Hrustic, der ebenfalls sehr gute Ansätze zeigt. Er mag eine recht ansehnliche Entwicklung nehmen, aber ob das reicht?
Ich frage mich allerdings, ob Zalazar bei unserem aktuellen Kader auch nur den Hauch einer Chance hat, im zentralen Mittelfeld groß zum Einsatz zu kommen. Mit Kamada haben wir bereits einen 10er mit relativ schwachem Defensivverhalten, der dafür offensiv teils überragende Dinge tut. Mit Barkok und jetzt Younes zwei extrem gute Techniker. Dahinter noch Hrustic, der ebenfalls sehr gute Ansätze zeigt. Er mag eine recht ansehnliche Entwicklung nehmen, aber ob das reicht?
Das wird schwer für ihn, keine Frage. Aber sollten wir uns z.b. für die EL oder Conference League qualifizieren brauchen wir einen breiten Kader. Da würde er sicherlich Spielpraxis bekommen. Man sollte auch immer mit einkalkulieren das wir im Sommer Abgänge haben könnten, z.b. Kostic, Kamada etc... da kann dann ruckzuck ein Platz frei werden.
Das Leihmodell hat sich mittlerweile mehr als bewährt, ich hoffe man geht diesen Weg weiter. Wenn man jedes Jahr 1-2 Jungs hat die man verleiht und die gestärkt zurückkommen ist das ein absolutes Win-Win
Ich hab die leichte Hoffnung, dass er sich nach Rückkehr dann viel von Younes abschauen wird. Bei manchen Dribblings kann man schon sehen, dass er das Talent dazu hat - immer mit dem Punktabzug im Kopf, dass St. Pauli halt in der zweiten Liga kickt.
Er hat auf jeden Fall Talent. Da wir aber zZ auf seinen Positionen mit viel Talent gesegnet sind, sollte man vielleicht seinen Vertag schon mal um einer weiteres Jahr verlängern und ihn noch ein Jahr bei Pauli lassen, damit er dort der bestimmende Spielmacher werden kann (vorausgesetzt Pauli bleibt in der 2. Liga)
Ich denke man sieht bei Zalazar schon das er enormes Potential hat. Die Leihe zu Pauli ist das beste was man machen konnte. Das Stahlbad 2.Liga tut ihm gut. Mit besseren Mitspielern an seiner Seite kann er noch einige Entwicklungssprünge machen. Es ist gut zu wissen das wir da einen talentierten Burschen im Sommer zurückbekommen. Exakt das gleiche gilt für Joveljic.
Ich denke man sieht bei Zalazar schon das er enormes Potential hat. Die Leihe zu Pauli ist das beste was man machen konnte. Das Stahlbad 2.Liga tut ihm gut. Mit besseren Mitspielern an seiner Seite kann er noch einige Entwicklungssprünge machen. Es ist gut zu wissen das wir da einen talentierten Burschen im Sommer zurückbekommen. Exakt das gleiche gilt für Joveljic.
Dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen. Das war auch immer einer meiner Hauptkritikpunkte unter HB. Solche Modelle, junge Spieler zu verpflichten und dann auch passend zu verleihen, kam kaum vor. Gerade als Club, der keinen Geldscheisser hat, muss man diesen Weg gehen.
Ich denke man sieht bei Zalazar schon das er enormes Potential hat. Die Leihe zu Pauli ist das beste was man machen konnte. Das Stahlbad 2.Liga tut ihm gut. Mit besseren Mitspielern an seiner Seite kann er noch einige Entwicklungssprünge machen. Es ist gut zu wissen das wir da einen talentierten Burschen im Sommer zurückbekommen. Exakt das gleiche gilt für Joveljic.
Mit besseren Mitspielern an seiner Seite kann er noch einige Entwicklungssprünge machen.
Das sehe ich auch so, aber er muss massiv an seinem Defensivverhalten und seiner „Dynamik“ (ohne Ballbesitz) arbeiten. Damit beziehe ich mich nicht nur auf das gestrige Spiel.
Ich hoffe, dass er diesbezüglich vom Pauli-Trainer noch ordentlich gefordert wird.
Ich frage mich allerdings, ob Zalazar bei unserem aktuellen Kader auch nur den Hauch einer Chance hat, im zentralen Mittelfeld groß zum Einsatz zu kommen. Mit Kamada haben wir bereits einen 10er mit relativ schwachem Defensivverhalten, der dafür offensiv teils überragende Dinge tut. Mit Barkok und jetzt Younes zwei extrem gute Techniker. Dahinter noch Hrustic, der ebenfalls sehr gute Ansätze zeigt. Er mag eine recht ansehnliche Entwicklung nehmen, aber ob das reicht?
Ich frage mich allerdings, ob Zalazar bei unserem aktuellen Kader auch nur den Hauch einer Chance hat, im zentralen Mittelfeld groß zum Einsatz zu kommen. Mit Kamada haben wir bereits einen 10er mit relativ schwachem Defensivverhalten, der dafür offensiv teils überragende Dinge tut. Mit Barkok und jetzt Younes zwei extrem gute Techniker. Dahinter noch Hrustic, der ebenfalls sehr gute Ansätze zeigt. Er mag eine recht ansehnliche Entwicklung nehmen, aber ob das reicht?
Das wird schwer für ihn, keine Frage. Aber sollten wir uns z.b. für die EL oder Conference League qualifizieren brauchen wir einen breiten Kader. Da würde er sicherlich Spielpraxis bekommen. Man sollte auch immer mit einkalkulieren das wir im Sommer Abgänge haben könnten, z.b. Kostic, Kamada etc... da kann dann ruckzuck ein Platz frei werden.
Das Leihmodell hat sich mittlerweile mehr als bewährt, ich hoffe man geht diesen Weg weiter. Wenn man jedes Jahr 1-2 Jungs hat die man verleiht und die gestärkt zurückkommen ist das ein absolutes Win-Win
Seine Leistungen sind halt noch sehr wechselhaft, mal taucht er ab, mal glänzt er so wie gestern. Ja, das ist zweite Liga, andererseits muss er das schlechtere Niveau seiner Mitspieler auch kompensieren Insgesamt sieht man, dass er Talent hat, sicher am Ball ist und sich auch was zutraut Ich kann mir vorstellen, dass man im Sommer mit ihm verlängert um ihn nochmal zu verleihen, diesmal aber in eine erste Liga, vielleicht wieder Belgien oder Holland
Ich frage mich allerdings, ob Zalazar bei unserem aktuellen Kader auch nur den Hauch einer Chance hat, im zentralen Mittelfeld groß zum Einsatz zu kommen. Mit Kamada haben wir bereits einen 10er mit relativ schwachem Defensivverhalten, der dafür offensiv teils überragende Dinge tut. Mit Barkok und jetzt Younes zwei extrem gute Techniker. Dahinter noch Hrustic, der ebenfalls sehr gute Ansätze zeigt. Er mag eine recht ansehnliche Entwicklung nehmen, aber ob das reicht?
Das wird schwer für ihn, keine Frage. Aber sollten wir uns z.b. für die EL oder Conference League qualifizieren brauchen wir einen breiten Kader. Da würde er sicherlich Spielpraxis bekommen. Man sollte auch immer mit einkalkulieren das wir im Sommer Abgänge haben könnten, z.b. Kostic, Kamada etc... da kann dann ruckzuck ein Platz frei werden.
Das Leihmodell hat sich mittlerweile mehr als bewährt, ich hoffe man geht diesen Weg weiter. Wenn man jedes Jahr 1-2 Jungs hat die man verleiht und die gestärkt zurückkommen ist das ein absolutes Win-Win
Seine Leistungen sind halt noch sehr wechselhaft, mal taucht er ab, mal glänzt er so wie gestern. Ja, das ist zweite Liga, andererseits muss er das schlechtere Niveau seiner Mitspieler auch kompensieren Insgesamt sieht man, dass er Talent hat, sicher am Ball ist und sich auch was zutraut Ich kann mir vorstellen, dass man im Sommer mit ihm verlängert um ihn nochmal zu verleihen, diesmal aber in eine erste Liga, vielleicht wieder Belgien oder Holland
Es ist doch noch eine ganze Rückrunde zu spielen. Zalazar ist noch sehr jung und vor allem entwicklungsfähig. Da macht dann eine weitere halbe Runde viel aus.
Fährmann hat jetzt leider tatsächlich die zwei Spiele richtig stark gehalten zu haben. Hilft sicher auch, dass sich Groß als neuer Trainer auf einen Torwart festgelegt hat und es nicht mehr so ein Geeiere wie in den Wochen zuvor gab. Sind aber natürlich keine guten Nachrichten für Freddy. In der Form wird Fährmann sicher die Saison im Tor beenden. Zumal man ja jetzt wohl eh hauptsächlich auf langjährige Schalker setzt.
Bei Zalazar hat man wiederholt gesehen, dass er offensiv doch ziemliche Qualitäten hat. Kann auch sehr bissig und resolut auftreten. Das Defensivverhalten ist insgesamt trotzdem häufig nicht wirklich ausreichend. Sehe ihn also weiterhin vor allem als offensiven Achter. Einige hatten ja gehofft, dass er vielleicht als Sechser taugt, aber das sehe ich absolut nicht. Würde seiner Spielweise und seinen Stärken auch nicht entgegenkommen. Mit Becker zusammen war er lange Zeit der einzige Lichtblick in einer schwachen Mannschaft, hat sich dann aber auch seine Auszeiten genommen. Trotzdem mit vier Toren der beste Torschütze. Da haben auch die beiden Elfmetertore geholfen, aber es spricht ja auch irgendwo für ihn, dass er als 21-jähriger Neuzugang sofort der Standardschütze war.
Zudem war Dejan am Wochenende im Nachholspiel gegen die bis dahin starken Grazer von Sturm aktiv. Hat eigentlich wieder eine gute Partie gemacht, bei der er mit etwas Glück auch mit zwei Vorlagen und einem Tor aus dem Spiel hätte rausgehen können. Sturm stellt aber mit Jörg Siebenhandl den aktuell mit Abstand besten Torhüter der österreichischen Liga. Dass Sturm nach zwölf Spielen lediglich fünf Gegentore auf dem Konto hat und sich auch deshalb auf Augenhöhe mit Salzburg befindet, ist vor allem auch sein Verdienst. Leider hat er das beim Spiel erneut unter Beweis gestellt und nicht nur einen Elfmeter des ehemaligen Löwens Michael Liendl gehalten, sondern auch eine Großchance von Dejan vereitelt.
Im Spielbericht (https://www.youtube.com/watch?v=Z2gkNNPjCLA) kann man aber auch wieder erkennen, was ich schon vor einigen Wochen (https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/135709?page=6#5258506) geschrieben habe. Von den Laufwegen und dem Positionsspiel in der Offensive ist Dejan schon sehr weit. Er kommt so wirklich oft in die gefährlichen Räume und zu Chancen. Wie schon bei seiner Verpflichtung geäußert, gibt es nicht nur vom Werdegang einige Überschneidungen, sondern auch in der Hinsicht ähnelt er Luka wirklich sehr stark.
Wie schon öfters erwähnt, sehe ich ihn in seiner Entwicklung auch weiter als Ache. Ich rechne deshalb damit, dass er nächste Saison ein vollwertiges Mitglied des Kaders sein wird. Er muss sicher noch ein bisschen lernen und in einigen Bereichen an sich arbeiten (siehe den verlinkten Post), aber noch eine Leihe würde in meinen Augen keinen Sinn ergeben. Das muss er sich dann auf dem Niveau der Bundesliga bei uns erarbeiten. Ich finde aber auch weiterhin, dass es Dejan in seinen ersten Einsätzen damals schon gar nicht so schlecht gemacht hatte.
Ich bin ohnehin absolut kein Fan davon, die Spieler so oft zu verleihen, wie auch hier im Thread hin und wieder gefordert wird. Einen Spieler gleich dreimal zu verleihen, ohne ihm jemals eine richtige Chance zu geben, sendet einfach das falsche Signal. Ich habe auch keinen Bock, dass wir hier irgendwann mal eine kleine Loan Army wie die englischen oder italienischen Vereine haben. Man sollte sowohl bei Dejan als auch bei Zalazar nächste Saison zumindest mal die Vorbereitung abwarten und ihnen da eine Chance geben. Dejan ist sicher schon weiter, bei Zalazar ist zudem die Konkurrenz im Zentrum sehr groß. Je nachdem, wie es bei Pauli in der nächsten Saison aussieht, könnte man noch mal über eine Verlängerung der Leihe nachdenken. Aber ich würde ihn nicht noch zu einem dritten unterschiedlichen Klub schicken. Außer es wäre wirklich ein Bundesligist, bei dem er regelmäßig spielen könnte.
Ich erinnere da aber lieber an andere Beispiele. Kamada war vor zwei Jahren trotz starker Saison in Belgien auch schon auf halbem Weg nach Genua, ehe Hütter im Trainingslager sein Veto eingelegt hat. Und auch mit Barkok hat im Sommer die Minderheit ernsthaft gerechnet und wollte ihn eher abgeben, bis er in der Vorbereitung (wobei selbst da ihn einige unverständlicherweise sehr schwach gesehen haben) angedeutet hat, dass er eine gute Rolle spielen kann. Ich bin ja auch nach wie vor sauer, dass Barkok 2018 bereits verliehen wurde, bevor Hütter hier die erste Trainingseinheit geleitet hat. Diesen Fehler sollte man nicht wiederholen. Denn letztendlich waren das dann zwei verlorene Jahre in Düsseldorf, wenn auch natürlich teilweise durch sein Verletzungspech bedingt. Ich bin aber überzeugt davon, dass Barkok unter einem offensiven Trainer wie Hütter schon damals eine Rolle hätte spielen können.
Fährmann hat jetzt leider tatsächlich die zwei Spiele richtig stark gehalten zu haben. Hilft sicher auch, dass sich Groß als neuer Trainer auf einen Torwart festgelegt hat und es nicht mehr so ein Geeiere wie in den Wochen zuvor gab. Sind aber natürlich keine guten Nachrichten für Freddy. In der Form wird Fährmann sicher die Saison im Tor beenden. Zumal man ja jetzt wohl eh hauptsächlich auf langjährige Schalker setzt.
Bei Zalazar hat man wiederholt gesehen, dass er offensiv doch ziemliche Qualitäten hat. Kann auch sehr bissig und resolut auftreten. Das Defensivverhalten ist insgesamt trotzdem häufig nicht wirklich ausreichend. Sehe ihn also weiterhin vor allem als offensiven Achter. Einige hatten ja gehofft, dass er vielleicht als Sechser taugt, aber das sehe ich absolut nicht. Würde seiner Spielweise und seinen Stärken auch nicht entgegenkommen. Mit Becker zusammen war er lange Zeit der einzige Lichtblick in einer schwachen Mannschaft, hat sich dann aber auch seine Auszeiten genommen. Trotzdem mit vier Toren der beste Torschütze. Da haben auch die beiden Elfmetertore geholfen, aber es spricht ja auch irgendwo für ihn, dass er als 21-jähriger Neuzugang sofort der Standardschütze war.
Zudem war Dejan am Wochenende im Nachholspiel gegen die bis dahin starken Grazer von Sturm aktiv. Hat eigentlich wieder eine gute Partie gemacht, bei der er mit etwas Glück auch mit zwei Vorlagen und einem Tor aus dem Spiel hätte rausgehen können. Sturm stellt aber mit Jörg Siebenhandl den aktuell mit Abstand besten Torhüter der österreichischen Liga. Dass Sturm nach zwölf Spielen lediglich fünf Gegentore auf dem Konto hat und sich auch deshalb auf Augenhöhe mit Salzburg befindet, ist vor allem auch sein Verdienst. Leider hat er das beim Spiel erneut unter Beweis gestellt und nicht nur einen Elfmeter des ehemaligen Löwens Michael Liendl gehalten, sondern auch eine Großchance von Dejan vereitelt.
Im Spielbericht (https://www.youtube.com/watch?v=Z2gkNNPjCLA) kann man aber auch wieder erkennen, was ich schon vor einigen Wochen (https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/135709?page=6#5258506) geschrieben habe. Von den Laufwegen und dem Positionsspiel in der Offensive ist Dejan schon sehr weit. Er kommt so wirklich oft in die gefährlichen Räume und zu Chancen. Wie schon bei seiner Verpflichtung geäußert, gibt es nicht nur vom Werdegang einige Überschneidungen, sondern auch in der Hinsicht ähnelt er Luka wirklich sehr stark.
Wie schon öfters erwähnt, sehe ich ihn in seiner Entwicklung auch weiter als Ache. Ich rechne deshalb damit, dass er nächste Saison ein vollwertiges Mitglied des Kaders sein wird. Er muss sicher noch ein bisschen lernen und in einigen Bereichen an sich arbeiten (siehe den verlinkten Post), aber noch eine Leihe würde in meinen Augen keinen Sinn ergeben. Das muss er sich dann auf dem Niveau der Bundesliga bei uns erarbeiten. Ich finde aber auch weiterhin, dass es Dejan in seinen ersten Einsätzen damals schon gar nicht so schlecht gemacht hatte.
Ich bin ohnehin absolut kein Fan davon, die Spieler so oft zu verleihen, wie auch hier im Thread hin und wieder gefordert wird. Einen Spieler gleich dreimal zu verleihen, ohne ihm jemals eine richtige Chance zu geben, sendet einfach das falsche Signal. Ich habe auch keinen Bock, dass wir hier irgendwann mal eine kleine Loan Army wie die englischen oder italienischen Vereine haben. Man sollte sowohl bei Dejan als auch bei Zalazar nächste Saison zumindest mal die Vorbereitung abwarten und ihnen da eine Chance geben. Dejan ist sicher schon weiter, bei Zalazar ist zudem die Konkurrenz im Zentrum sehr groß. Je nachdem, wie es bei Pauli in der nächsten Saison aussieht, könnte man noch mal über eine Verlängerung der Leihe nachdenken. Aber ich würde ihn nicht noch zu einem dritten unterschiedlichen Klub schicken. Außer es wäre wirklich ein Bundesligist, bei dem er regelmäßig spielen könnte.
Ich erinnere da aber lieber an andere Beispiele. Kamada war vor zwei Jahren trotz starker Saison in Belgien auch schon auf halbem Weg nach Genua, ehe Hütter im Trainingslager sein Veto eingelegt hat. Und auch mit Barkok hat im Sommer die Minderheit ernsthaft gerechnet und wollte ihn eher abgeben, bis er in der Vorbereitung (wobei selbst da ihn einige unverständlicherweise sehr schwach gesehen haben) angedeutet hat, dass er eine gute Rolle spielen kann. Ich bin ja auch nach wie vor sauer, dass Barkok 2018 bereits verliehen wurde, bevor Hütter hier die erste Trainingseinheit geleitet hat. Diesen Fehler sollte man nicht wiederholen. Denn letztendlich waren das dann zwei verlorene Jahre in Düsseldorf, wenn auch natürlich teilweise durch sein Verletzungspech bedingt. Ich bin aber überzeugt davon, dass Barkok unter einem offensiven Trainer wie Hütter schon damals eine Rolle hätte spielen können.
Zalazar erwischt einen guten Start in die zweite Halbzeit des Zweitligaspiels von Pauli gegen Jahn Regensburg und hat mit der Vorlage zum 2:0 seinen nächsten Scorerpunkt gesammelt.
Derweil hat Dejan Joveljics Wolfsberger AC auch sein zweites Pflichtspiel des neuen Jahres torlos beendet. Gegen den Ligaachten aus Hartberg hieß es am Ende 0:0. Trotzdem blitzt auch in den Highlights ( https://www.youtube.com/watch?v=jhfidFsH-sQ&feature=onebox ) dieses Spiels Joveljics Potential auf. Feine Laufwege, beherztes Spiel. Gelbvorbelastet wurde Dejan nach einer Stunde ausgewechselt. Am Mittwoch (20.30 Uhr) steht bereits das wichtige Spiel gegen Tabellennachbar LASK Linz auf dem Programm, in dem die Wolfsberger unbedingt einen Sieg brauchen, wenn sie noch einmal oben ranrobben wollen.
Noch gar nicht erwähnt wurde unsere jüngste Doppelleihe: Danny da Costa und Dominik Kohr haben einen althergebrachten Forumsrat befolgt, sind rübergeschwommen und nach Mainz gewechselt - und haben dort direkt einen formidablen Einstand gefeiert. Bei Kohrs zweitem und Costas erstem Einsatz im Spiel gegen Leipzig trugen beide mit einem Assist zum Sieg des Außenseiters bei.
Und da wir die Feste in trüben "Pandemie"-Zeiten feiern müssen, wie sie eben fallen, hier ein paar Mainzer Stimmen aus den Weiten des Netzes zu ihrem neuen Adler-Doppelpack.
Zu Danny: "Überragendes Spiel! Wahnsinn, direkt mit der ersten Vorlage. Zweikämpfe gewonnen und sich über 96 Minuten komplett reingehauen. Weiter so Danny!"
"Wahnsinnsspiel! Hat sich gefühlt jetzt schon ausgezahlt ihn zu leihen."
"Die Personifikation Maddins feuchter Träume: groß, schnell, physisch stark und läuft wahrscheinlich jetzt noch die rechte Außenbahn hoch und runter."
Zu Hardkohr insgesamt eine fast schon unheimliche Zustimmung, Karnevalisten und Adler liegen sich förmlich in den Armen vor Übereinstimmung. Nach dem Spiel gegen Leipzig fand ich dann diesen Kommentar besonders schön: "Der Junge gefällt mir bisher echt gut. In den Zweikämpfen kämpferisch qie man ihn kennt aber er fordert auch Bälle und will dann mit Tempo nach vorne. Ich glaube er wird uns wirklich gut tun."
Nach Probleme mit der Wade (ob von einem Zweikampf, oder aus reiner Ermüdung, konnten selbst die Mainz-Fans nicht nachhaltig aufklären) wurde Kohr allerdings frühzeitig ausgewechselt.
Dennoch: Der Start war schon einmal bedeutend verheißungsvoller als der unseres anderen Leihduos. So schließe ich mit den Worten von User "noveski05", der sich noch einmal direkt über beide äußert:
"Es geht in die richtige Richtung und Spielern wie Kohr und da Costa zuzusehen, ist Balsam für meine Mainzer-Fanseele. Das würde ich auch so sagen, wenn wir nicht gegen Leipzig gewonnen hätten."
Ich frage mich allerdings, ob Zalazar bei unserem aktuellen Kader auch nur den Hauch einer Chance hat, im zentralen Mittelfeld groß zum Einsatz zu kommen. Mit Kamada haben wir bereits einen 10er mit relativ schwachem Defensivverhalten, der dafür offensiv teils überragende Dinge tut. Mit Barkok und jetzt Younes zwei extrem gute Techniker. Dahinter noch Hrustic, der ebenfalls sehr gute Ansätze zeigt. Er mag eine recht ansehnliche Entwicklung nehmen, aber ob das reicht?
Ich hab die leichte Hoffnung, dass er sich nach Rückkehr dann viel von Younes abschauen wird. Bei manchen Dribblings kann man schon sehen, dass er das Talent dazu hat - immer mit dem Punktabzug im Kopf, dass St. Pauli halt in der zweiten Liga kickt.
Er hat auf jeden Fall Talent. Da wir aber zZ auf seinen Positionen mit viel Talent gesegnet sind, sollte man vielleicht seinen Vertag schon mal um einer weiteres Jahr verlängern und ihn noch ein Jahr bei Pauli lassen, damit er dort der bestimmende Spielmacher werden kann (vorausgesetzt Pauli bleibt in der 2. Liga)
Ich hab die leichte Hoffnung, dass er sich nach Rückkehr dann viel von Younes abschauen wird. Bei manchen Dribblings kann man schon sehen, dass er das Talent dazu hat - immer mit dem Punktabzug im Kopf, dass St. Pauli halt in der zweiten Liga kickt.
Er hat auf jeden Fall Talent. Da wir aber zZ auf seinen Positionen mit viel Talent gesegnet sind, sollte man vielleicht seinen Vertag schon mal um einer weiteres Jahr verlängern und ihn noch ein Jahr bei Pauli lassen, damit er dort der bestimmende Spielmacher werden kann (vorausgesetzt Pauli bleibt in der 2. Liga)
Ich weiß nicht ob ein weiteres Jahr 2. Liga Sinn machen würde. Eine ernsthafte Weiterentwicklung ist wohl nur bei uns möglich wenn er im Training mehr gefordert wird. Das Jahr bei Pauli ist quasi die Basislegung dafür das er körperlich mithalten und sich in Sachen Zweikampfintensität entwickeln kann... sollten wir es schaffen nächste Saison international zu spielen wäre er die perfekte Ergänzung in der Breite und könnte sich nach und nach ohne Druck an das höhere Niveau gewöhnen.
Ich hab die leichte Hoffnung, dass er sich nach Rückkehr dann viel von Younes abschauen wird. Bei manchen Dribblings kann man schon sehen, dass er das Talent dazu hat - immer mit dem Punktabzug im Kopf, dass St. Pauli halt in der zweiten Liga kickt.
Er hat auf jeden Fall Talent. Da wir aber zZ auf seinen Positionen mit viel Talent gesegnet sind, sollte man vielleicht seinen Vertag schon mal um einer weiteres Jahr verlängern und ihn noch ein Jahr bei Pauli lassen, damit er dort der bestimmende Spielmacher werden kann (vorausgesetzt Pauli bleibt in der 2. Liga)
Ich hab die leichte Hoffnung, dass er sich nach Rückkehr dann viel von Younes abschauen wird. Bei manchen Dribblings kann man schon sehen, dass er das Talent dazu hat - immer mit dem Punktabzug im Kopf, dass St. Pauli halt in der zweiten Liga kickt.
Er hat auf jeden Fall Talent. Da wir aber zZ auf seinen Positionen mit viel Talent gesegnet sind, sollte man vielleicht seinen Vertag schon mal um einer weiteres Jahr verlängern und ihn noch ein Jahr bei Pauli lassen, damit er dort der bestimmende Spielmacher werden kann (vorausgesetzt Pauli bleibt in der 2. Liga)
Ich weiß nicht ob ein weiteres Jahr 2. Liga Sinn machen würde. Eine ernsthafte Weiterentwicklung ist wohl nur bei uns möglich wenn er im Training mehr gefordert wird. Das Jahr bei Pauli ist quasi die Basislegung dafür das er körperlich mithalten und sich in Sachen Zweikampfintensität entwickeln kann... sollten wir es schaffen nächste Saison international zu spielen wäre er die perfekte Ergänzung in der Breite und könnte sich nach und nach ohne Druck an das höhere Niveau gewöhnen.
Wir wissen ohnehin nicht, ob diese Saison und die Leistungen der Spieler Begehrlichkeiten bei anderen Vereinen wecken wird oder nicht. Vielleicht wird er ja nach diesem nächsten Schritt auf Pauli bei uns eine freie Stelle vorfinden. Wie immer: warten wir es ab.
Ich hab die leichte Hoffnung, dass er sich nach Rückkehr dann viel von Younes abschauen wird. Bei manchen Dribblings kann man schon sehen, dass er das Talent dazu hat - immer mit dem Punktabzug im Kopf, dass St. Pauli halt in der zweiten Liga kickt.
Er hat auf jeden Fall Talent. Da wir aber zZ auf seinen Positionen mit viel Talent gesegnet sind, sollte man vielleicht seinen Vertag schon mal um einer weiteres Jahr verlängern und ihn noch ein Jahr bei Pauli lassen, damit er dort der bestimmende Spielmacher werden kann (vorausgesetzt Pauli bleibt in der 2. Liga)
Ich weiß nicht ob ein weiteres Jahr 2. Liga Sinn machen würde. Eine ernsthafte Weiterentwicklung ist wohl nur bei uns möglich wenn er im Training mehr gefordert wird. Das Jahr bei Pauli ist quasi die Basislegung dafür das er körperlich mithalten und sich in Sachen Zweikampfintensität entwickeln kann... sollten wir es schaffen nächste Saison international zu spielen wäre er die perfekte Ergänzung in der Breite und könnte sich nach und nach ohne Druck an das höhere Niveau gewöhnen.
Wir wissen ohnehin nicht, ob diese Saison und die Leistungen der Spieler Begehrlichkeiten bei anderen Vereinen wecken wird oder nicht. Vielleicht wird er ja nach diesem nächsten Schritt auf Pauli bei uns eine freie Stelle vorfinden. Wie immer: warten wir es ab.
Ich hab die leichte Hoffnung, dass er sich nach Rückkehr dann viel von Younes abschauen wird. Bei manchen Dribblings kann man schon sehen, dass er das Talent dazu hat - immer mit dem Punktabzug im Kopf, dass St. Pauli halt in der zweiten Liga kickt.
Er hat auf jeden Fall Talent. Da wir aber zZ auf seinen Positionen mit viel Talent gesegnet sind, sollte man vielleicht seinen Vertag schon mal um einer weiteres Jahr verlängern und ihn noch ein Jahr bei Pauli lassen, damit er dort der bestimmende Spielmacher werden kann (vorausgesetzt Pauli bleibt in der 2. Liga)
Ich weiß nicht ob ein weiteres Jahr 2. Liga Sinn machen würde. Eine ernsthafte Weiterentwicklung ist wohl nur bei uns möglich wenn er im Training mehr gefordert wird. Das Jahr bei Pauli ist quasi die Basislegung dafür das er körperlich mithalten und sich in Sachen Zweikampfintensität entwickeln kann... sollten wir es schaffen nächste Saison international zu spielen wäre er die perfekte Ergänzung in der Breite und könnte sich nach und nach ohne Druck an das höhere Niveau gewöhnen.
Ich möchte ihn heute mal besonders loben, weil er insbesondere super mit nach hinten gearbeitet hat. Das wurde ihm zuletzt vorgeworfen, dass er nicht so gut mit nach hinten arbeitet, heute fand ich es beeindruckend, weil das Spiel wirklich kräftezehrend war.
Bester Mann, unheimlich stark am Ball, wendig, immer eine Lösung parat und das mit 21. In der Defensive auch verbessert. Starker Transfer.
und auch etwas vorsichtiger im Zweikampf. Die gelbe Karte war lächerlich.
Über seine offensiven Qualitäten brauchen wir nicht reden.
Es ist gut zu wissen das wir da einen talentierten Burschen im Sommer zurückbekommen.
Exakt das gleiche gilt für Joveljic.
Er mag eine recht ansehnliche Entwicklung nehmen, aber ob das reicht?
Dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen. Das war auch immer einer meiner Hauptkritikpunkte unter HB. Solche Modelle, junge Spieler zu verpflichten und dann auch passend zu verleihen, kam kaum vor. Gerade als Club, der keinen Geldscheisser hat, muss man diesen Weg gehen.
Das sehe ich auch so, aber er muss massiv an seinem Defensivverhalten und seiner „Dynamik“ (ohne Ballbesitz) arbeiten.
Damit beziehe ich mich nicht nur auf das gestrige Spiel.
Ich hoffe, dass er diesbezüglich vom Pauli-Trainer noch ordentlich gefordert wird.
Es ist gut zu wissen das wir da einen talentierten Burschen im Sommer zurückbekommen.
Exakt das gleiche gilt für Joveljic.
Er mag eine recht ansehnliche Entwicklung nehmen, aber ob das reicht?
Das wird schwer für ihn, keine Frage. Aber sollten wir uns z.b. für die EL oder Conference League qualifizieren brauchen wir einen breiten Kader. Da würde er sicherlich Spielpraxis bekommen.
Man sollte auch immer mit einkalkulieren das wir im Sommer Abgänge haben könnten, z.b. Kostic, Kamada etc... da kann dann ruckzuck ein Platz frei werden.
Das Leihmodell hat sich mittlerweile mehr als bewährt, ich hoffe man geht diesen Weg weiter. Wenn man jedes Jahr 1-2 Jungs hat die man verleiht und die gestärkt zurückkommen ist das ein absolutes Win-Win
Er hat auf jeden Fall Talent. Da wir aber zZ auf seinen Positionen mit viel Talent gesegnet sind, sollte man vielleicht seinen Vertag schon mal um einer weiteres Jahr verlängern und ihn noch ein Jahr bei Pauli lassen, damit er dort der bestimmende Spielmacher werden kann (vorausgesetzt Pauli bleibt in der 2. Liga)
Es ist gut zu wissen das wir da einen talentierten Burschen im Sommer zurückbekommen.
Exakt das gleiche gilt für Joveljic.
Dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen. Das war auch immer einer meiner Hauptkritikpunkte unter HB. Solche Modelle, junge Spieler zu verpflichten und dann auch passend zu verleihen, kam kaum vor. Gerade als Club, der keinen Geldscheisser hat, muss man diesen Weg gehen.
Es ist gut zu wissen das wir da einen talentierten Burschen im Sommer zurückbekommen.
Exakt das gleiche gilt für Joveljic.
Das sehe ich auch so, aber er muss massiv an seinem Defensivverhalten und seiner „Dynamik“ (ohne Ballbesitz) arbeiten.
Damit beziehe ich mich nicht nur auf das gestrige Spiel.
Ich hoffe, dass er diesbezüglich vom Pauli-Trainer noch ordentlich gefordert wird.
Er mag eine recht ansehnliche Entwicklung nehmen, aber ob das reicht?
Das wird schwer für ihn, keine Frage. Aber sollten wir uns z.b. für die EL oder Conference League qualifizieren brauchen wir einen breiten Kader. Da würde er sicherlich Spielpraxis bekommen.
Man sollte auch immer mit einkalkulieren das wir im Sommer Abgänge haben könnten, z.b. Kostic, Kamada etc... da kann dann ruckzuck ein Platz frei werden.
Das Leihmodell hat sich mittlerweile mehr als bewährt, ich hoffe man geht diesen Weg weiter. Wenn man jedes Jahr 1-2 Jungs hat die man verleiht und die gestärkt zurückkommen ist das ein absolutes Win-Win
Ja, das ist zweite Liga, andererseits muss er das schlechtere Niveau seiner Mitspieler auch kompensieren
Insgesamt sieht man, dass er Talent hat, sicher am Ball ist und sich auch was zutraut
Ich kann mir vorstellen, dass man im Sommer mit ihm verlängert um ihn nochmal zu verleihen, diesmal aber in eine erste Liga, vielleicht wieder Belgien oder Holland
Das wird schwer für ihn, keine Frage. Aber sollten wir uns z.b. für die EL oder Conference League qualifizieren brauchen wir einen breiten Kader. Da würde er sicherlich Spielpraxis bekommen.
Man sollte auch immer mit einkalkulieren das wir im Sommer Abgänge haben könnten, z.b. Kostic, Kamada etc... da kann dann ruckzuck ein Platz frei werden.
Das Leihmodell hat sich mittlerweile mehr als bewährt, ich hoffe man geht diesen Weg weiter. Wenn man jedes Jahr 1-2 Jungs hat die man verleiht und die gestärkt zurückkommen ist das ein absolutes Win-Win
Ja, das ist zweite Liga, andererseits muss er das schlechtere Niveau seiner Mitspieler auch kompensieren
Insgesamt sieht man, dass er Talent hat, sicher am Ball ist und sich auch was zutraut
Ich kann mir vorstellen, dass man im Sommer mit ihm verlängert um ihn nochmal zu verleihen, diesmal aber in eine erste Liga, vielleicht wieder Belgien oder Holland
Auf jeden Fall kann er was.
Bei Zalazar hat man wiederholt gesehen, dass er offensiv doch ziemliche Qualitäten hat. Kann auch sehr bissig und resolut auftreten. Das Defensivverhalten ist insgesamt trotzdem häufig nicht wirklich ausreichend. Sehe ihn also weiterhin vor allem als offensiven Achter. Einige hatten ja gehofft, dass er vielleicht als Sechser taugt, aber das sehe ich absolut nicht. Würde seiner Spielweise und seinen Stärken auch nicht entgegenkommen. Mit Becker zusammen war er lange Zeit der einzige Lichtblick in einer schwachen Mannschaft, hat sich dann aber auch seine Auszeiten genommen. Trotzdem mit vier Toren der beste Torschütze. Da haben auch die beiden Elfmetertore geholfen, aber es spricht ja auch irgendwo für ihn, dass er als 21-jähriger Neuzugang sofort der Standardschütze war.
Zudem war Dejan am Wochenende im Nachholspiel gegen die bis dahin starken Grazer von Sturm aktiv. Hat eigentlich wieder eine gute Partie gemacht, bei der er mit etwas Glück auch mit zwei Vorlagen und einem Tor aus dem Spiel hätte rausgehen können. Sturm stellt aber mit Jörg Siebenhandl den aktuell mit Abstand besten Torhüter der österreichischen Liga. Dass Sturm nach zwölf Spielen lediglich fünf Gegentore auf dem Konto hat und sich auch deshalb auf Augenhöhe mit Salzburg befindet, ist vor allem auch sein Verdienst. Leider hat er das beim Spiel erneut unter Beweis gestellt und nicht nur einen Elfmeter des ehemaligen Löwens Michael Liendl gehalten, sondern auch eine Großchance von Dejan vereitelt.
Im Spielbericht (https://www.youtube.com/watch?v=Z2gkNNPjCLA) kann man aber auch wieder erkennen, was ich schon vor einigen Wochen (https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/135709?page=6#5258506) geschrieben habe. Von den Laufwegen und dem Positionsspiel in der Offensive ist Dejan schon sehr weit. Er kommt so wirklich oft in die gefährlichen Räume und zu Chancen. Wie schon bei seiner Verpflichtung geäußert, gibt es nicht nur vom Werdegang einige Überschneidungen, sondern auch in der Hinsicht ähnelt er Luka wirklich sehr stark.
Wie schon öfters erwähnt, sehe ich ihn in seiner Entwicklung auch weiter als Ache. Ich rechne deshalb damit, dass er nächste Saison ein vollwertiges Mitglied des Kaders sein wird. Er muss sicher noch ein bisschen lernen und in einigen Bereichen an sich arbeiten (siehe den verlinkten Post), aber noch eine Leihe würde in meinen Augen keinen Sinn ergeben. Das muss er sich dann auf dem Niveau der Bundesliga bei uns erarbeiten. Ich finde aber auch weiterhin, dass es Dejan in seinen ersten Einsätzen damals schon gar nicht so schlecht gemacht hatte.
Ich bin ohnehin absolut kein Fan davon, die Spieler so oft zu verleihen, wie auch hier im Thread hin und wieder gefordert wird. Einen Spieler gleich dreimal zu verleihen, ohne ihm jemals eine richtige Chance zu geben, sendet einfach das falsche Signal. Ich habe auch keinen Bock, dass wir hier irgendwann mal eine kleine Loan Army wie die englischen oder italienischen Vereine haben. Man sollte sowohl bei Dejan als auch bei Zalazar nächste Saison zumindest mal die Vorbereitung abwarten und ihnen da eine Chance geben. Dejan ist sicher schon weiter, bei Zalazar ist zudem die Konkurrenz im Zentrum sehr groß. Je nachdem, wie es bei Pauli in der nächsten Saison aussieht, könnte man noch mal über eine Verlängerung der Leihe nachdenken. Aber ich würde ihn nicht noch zu einem dritten unterschiedlichen Klub schicken. Außer es wäre wirklich ein Bundesligist, bei dem er regelmäßig spielen könnte.
Ich erinnere da aber lieber an andere Beispiele. Kamada war vor zwei Jahren trotz starker Saison in Belgien auch schon auf halbem Weg nach Genua, ehe Hütter im Trainingslager sein Veto eingelegt hat. Und auch mit Barkok hat im Sommer die Minderheit ernsthaft gerechnet und wollte ihn eher abgeben, bis er in der Vorbereitung (wobei selbst da ihn einige unverständlicherweise sehr schwach gesehen haben) angedeutet hat, dass er eine gute Rolle spielen kann. Ich bin ja auch nach wie vor sauer, dass Barkok 2018 bereits verliehen wurde, bevor Hütter hier die erste Trainingseinheit geleitet hat. Diesen Fehler sollte man nicht wiederholen. Denn letztendlich waren das dann zwei verlorene Jahre in Düsseldorf, wenn auch natürlich teilweise durch sein Verletzungspech bedingt. Ich bin aber überzeugt davon, dass Barkok unter einem offensiven Trainer wie Hütter schon damals eine Rolle hätte spielen können.
Kunststück 😆
Bei Zalazar hat man wiederholt gesehen, dass er offensiv doch ziemliche Qualitäten hat. Kann auch sehr bissig und resolut auftreten. Das Defensivverhalten ist insgesamt trotzdem häufig nicht wirklich ausreichend. Sehe ihn also weiterhin vor allem als offensiven Achter. Einige hatten ja gehofft, dass er vielleicht als Sechser taugt, aber das sehe ich absolut nicht. Würde seiner Spielweise und seinen Stärken auch nicht entgegenkommen. Mit Becker zusammen war er lange Zeit der einzige Lichtblick in einer schwachen Mannschaft, hat sich dann aber auch seine Auszeiten genommen. Trotzdem mit vier Toren der beste Torschütze. Da haben auch die beiden Elfmetertore geholfen, aber es spricht ja auch irgendwo für ihn, dass er als 21-jähriger Neuzugang sofort der Standardschütze war.
Zudem war Dejan am Wochenende im Nachholspiel gegen die bis dahin starken Grazer von Sturm aktiv. Hat eigentlich wieder eine gute Partie gemacht, bei der er mit etwas Glück auch mit zwei Vorlagen und einem Tor aus dem Spiel hätte rausgehen können. Sturm stellt aber mit Jörg Siebenhandl den aktuell mit Abstand besten Torhüter der österreichischen Liga. Dass Sturm nach zwölf Spielen lediglich fünf Gegentore auf dem Konto hat und sich auch deshalb auf Augenhöhe mit Salzburg befindet, ist vor allem auch sein Verdienst. Leider hat er das beim Spiel erneut unter Beweis gestellt und nicht nur einen Elfmeter des ehemaligen Löwens Michael Liendl gehalten, sondern auch eine Großchance von Dejan vereitelt.
Im Spielbericht (https://www.youtube.com/watch?v=Z2gkNNPjCLA) kann man aber auch wieder erkennen, was ich schon vor einigen Wochen (https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/135709?page=6#5258506) geschrieben habe. Von den Laufwegen und dem Positionsspiel in der Offensive ist Dejan schon sehr weit. Er kommt so wirklich oft in die gefährlichen Räume und zu Chancen. Wie schon bei seiner Verpflichtung geäußert, gibt es nicht nur vom Werdegang einige Überschneidungen, sondern auch in der Hinsicht ähnelt er Luka wirklich sehr stark.
Wie schon öfters erwähnt, sehe ich ihn in seiner Entwicklung auch weiter als Ache. Ich rechne deshalb damit, dass er nächste Saison ein vollwertiges Mitglied des Kaders sein wird. Er muss sicher noch ein bisschen lernen und in einigen Bereichen an sich arbeiten (siehe den verlinkten Post), aber noch eine Leihe würde in meinen Augen keinen Sinn ergeben. Das muss er sich dann auf dem Niveau der Bundesliga bei uns erarbeiten. Ich finde aber auch weiterhin, dass es Dejan in seinen ersten Einsätzen damals schon gar nicht so schlecht gemacht hatte.
Ich bin ohnehin absolut kein Fan davon, die Spieler so oft zu verleihen, wie auch hier im Thread hin und wieder gefordert wird. Einen Spieler gleich dreimal zu verleihen, ohne ihm jemals eine richtige Chance zu geben, sendet einfach das falsche Signal. Ich habe auch keinen Bock, dass wir hier irgendwann mal eine kleine Loan Army wie die englischen oder italienischen Vereine haben. Man sollte sowohl bei Dejan als auch bei Zalazar nächste Saison zumindest mal die Vorbereitung abwarten und ihnen da eine Chance geben. Dejan ist sicher schon weiter, bei Zalazar ist zudem die Konkurrenz im Zentrum sehr groß. Je nachdem, wie es bei Pauli in der nächsten Saison aussieht, könnte man noch mal über eine Verlängerung der Leihe nachdenken. Aber ich würde ihn nicht noch zu einem dritten unterschiedlichen Klub schicken. Außer es wäre wirklich ein Bundesligist, bei dem er regelmäßig spielen könnte.
Ich erinnere da aber lieber an andere Beispiele. Kamada war vor zwei Jahren trotz starker Saison in Belgien auch schon auf halbem Weg nach Genua, ehe Hütter im Trainingslager sein Veto eingelegt hat. Und auch mit Barkok hat im Sommer die Minderheit ernsthaft gerechnet und wollte ihn eher abgeben, bis er in der Vorbereitung (wobei selbst da ihn einige unverständlicherweise sehr schwach gesehen haben) angedeutet hat, dass er eine gute Rolle spielen kann. Ich bin ja auch nach wie vor sauer, dass Barkok 2018 bereits verliehen wurde, bevor Hütter hier die erste Trainingseinheit geleitet hat. Diesen Fehler sollte man nicht wiederholen. Denn letztendlich waren das dann zwei verlorene Jahre in Düsseldorf, wenn auch natürlich teilweise durch sein Verletzungspech bedingt. Ich bin aber überzeugt davon, dass Barkok unter einem offensiven Trainer wie Hütter schon damals eine Rolle hätte spielen können.
Kunststück 😆
https://youtu.be/gIbXDlyKHiE?t=142
Kunststück 😆
https://youtu.be/gIbXDlyKHiE?t=142
Trotzdem blitzt auch in den Highlights ( https://www.youtube.com/watch?v=jhfidFsH-sQ&feature=onebox ) dieses Spiels Joveljics Potential auf. Feine Laufwege, beherztes Spiel.
Gelbvorbelastet wurde Dejan nach einer Stunde ausgewechselt. Am Mittwoch (20.30 Uhr) steht bereits das wichtige Spiel gegen Tabellennachbar LASK Linz auf dem Programm, in dem die Wolfsberger unbedingt einen Sieg brauchen, wenn sie noch einmal oben ranrobben wollen.
Danny da Costa und Dominik Kohr haben einen althergebrachten Forumsrat befolgt, sind rübergeschwommen und nach Mainz gewechselt - und haben dort direkt einen formidablen Einstand gefeiert. Bei Kohrs zweitem und Costas erstem Einsatz im Spiel gegen Leipzig trugen beide mit einem Assist zum Sieg des Außenseiters bei.
Und da wir die Feste in trüben "Pandemie"-Zeiten feiern müssen, wie sie eben fallen, hier ein paar Mainzer Stimmen aus den Weiten des Netzes zu ihrem neuen Adler-Doppelpack.
Zu Danny:
"Überragendes Spiel! Wahnsinn, direkt mit der ersten Vorlage. Zweikämpfe gewonnen und sich über 96 Minuten komplett reingehauen. Weiter so Danny!"
"Wahnsinnsspiel!
Hat sich gefühlt jetzt schon ausgezahlt ihn zu leihen."
"Die Personifikation Maddins feuchter Träume: groß, schnell, physisch stark und läuft wahrscheinlich jetzt noch die rechte Außenbahn hoch und runter."
" https://www.youtube.com/watch?v=IHDUPdODnf0&ab_channel=Bundesligastimmen
Klasse Einstand & wahnsinnig sympathischer Typ!" (Anm. d. Red.: In der Tat, schön dass Danny keine Vorlage zu unnötigen Diskussionen wie Paciencia bietet)
Zu Hardkohr insgesamt eine fast schon unheimliche Zustimmung, Karnevalisten und Adler liegen sich förmlich in den Armen vor Übereinstimmung. Nach dem Spiel gegen Leipzig fand ich dann diesen Kommentar besonders schön:
"Der Junge gefällt mir bisher echt gut. In den Zweikämpfen kämpferisch qie man ihn kennt aber er fordert auch Bälle und will dann mit Tempo nach vorne. Ich glaube er wird uns wirklich gut tun."
Nach Probleme mit der Wade (ob von einem Zweikampf, oder aus reiner Ermüdung, konnten selbst die Mainz-Fans nicht nachhaltig aufklären) wurde Kohr allerdings frühzeitig ausgewechselt.
Dennoch: Der Start war schon einmal bedeutend verheißungsvoller als der unseres anderen Leihduos. So schließe ich mit den Worten von User "noveski05", der sich noch einmal direkt über beide äußert:
"Es geht in die richtige Richtung und Spielern wie Kohr und da Costa zuzusehen, ist Balsam für meine Mainzer-Fanseele. Das würde ich auch so sagen, wenn wir nicht gegen Leipzig gewonnen hätten."
Er mag eine recht ansehnliche Entwicklung nehmen, aber ob das reicht?
Er hat auf jeden Fall Talent. Da wir aber zZ auf seinen Positionen mit viel Talent gesegnet sind, sollte man vielleicht seinen Vertag schon mal um einer weiteres Jahr verlängern und ihn noch ein Jahr bei Pauli lassen, damit er dort der bestimmende Spielmacher werden kann (vorausgesetzt Pauli bleibt in der 2. Liga)
Ich weiß nicht ob ein weiteres Jahr 2. Liga Sinn machen würde. Eine ernsthafte Weiterentwicklung ist wohl nur bei uns möglich wenn er im Training mehr gefordert wird.
Das Jahr bei Pauli ist quasi die Basislegung dafür das er körperlich mithalten und sich in Sachen Zweikampfintensität entwickeln kann... sollten wir es schaffen nächste Saison international zu spielen wäre er die perfekte Ergänzung in der Breite und könnte sich nach und nach ohne Druck an das höhere Niveau gewöhnen.
Er hat auf jeden Fall Talent. Da wir aber zZ auf seinen Positionen mit viel Talent gesegnet sind, sollte man vielleicht seinen Vertag schon mal um einer weiteres Jahr verlängern und ihn noch ein Jahr bei Pauli lassen, damit er dort der bestimmende Spielmacher werden kann (vorausgesetzt Pauli bleibt in der 2. Liga)
Ich weiß nicht ob ein weiteres Jahr 2. Liga Sinn machen würde. Eine ernsthafte Weiterentwicklung ist wohl nur bei uns möglich wenn er im Training mehr gefordert wird.
Das Jahr bei Pauli ist quasi die Basislegung dafür das er körperlich mithalten und sich in Sachen Zweikampfintensität entwickeln kann... sollten wir es schaffen nächste Saison international zu spielen wäre er die perfekte Ergänzung in der Breite und könnte sich nach und nach ohne Druck an das höhere Niveau gewöhnen.
Wie immer: warten wir es ab.
Ich weiß nicht ob ein weiteres Jahr 2. Liga Sinn machen würde. Eine ernsthafte Weiterentwicklung ist wohl nur bei uns möglich wenn er im Training mehr gefordert wird.
Das Jahr bei Pauli ist quasi die Basislegung dafür das er körperlich mithalten und sich in Sachen Zweikampfintensität entwickeln kann... sollten wir es schaffen nächste Saison international zu spielen wäre er die perfekte Ergänzung in der Breite und könnte sich nach und nach ohne Druck an das höhere Niveau gewöhnen.
Wie immer: warten wir es ab.
Ich weiß nicht ob ein weiteres Jahr 2. Liga Sinn machen würde. Eine ernsthafte Weiterentwicklung ist wohl nur bei uns möglich wenn er im Training mehr gefordert wird.
Das Jahr bei Pauli ist quasi die Basislegung dafür das er körperlich mithalten und sich in Sachen Zweikampfintensität entwickeln kann... sollten wir es schaffen nächste Saison international zu spielen wäre er die perfekte Ergänzung in der Breite und könnte sich nach und nach ohne Druck an das höhere Niveau gewöhnen.