Zu dem Schönreden der vielen Unentschieden gehört auch das man lieber nicht davon spricht was es bedeutet wenn man immer Unentschieden spielt.
Die letzten Seiten des Threads beinhalten Analysen und fundierte Diskussionen zum Spiel und zu einzelnen Spielern. Wenn "Schönreden" alles ist, was Dir als Kontrapunkt zu allen Einschätzungen und Analysen einfällt, finde ich das traurig.
Zu dem Schönreden der vielen Unentschieden gehört auch das man lieber nicht davon spricht was es bedeutet wenn man immer Unentschieden spielt.
Die letzten Seiten des Threads beinhalten Analysen und fundierte Diskussionen zum Spiel und zu einzelnen Spielern. Wenn "Schönreden" alles ist, was Dir als Kontrapunkt zu allen Einschätzungen und Analysen einfällt, finde ich das traurig.
Dann lass das Wort schönreden einfach weg. Was sagst du denn zu dem Rest? Sorry das nenne ich dann einfach immer noch schönreden dazu nichts zu sagen.
Zu dem Schönreden der vielen Unentschieden gehört auch das man lieber nicht davon spricht was es bedeutet wenn man immer Unentschieden spielt.
Die letzten Seiten des Threads beinhalten Analysen und fundierte Diskussionen zum Spiel und zu einzelnen Spielern. Wenn "Schönreden" alles ist, was Dir als Kontrapunkt zu allen Einschätzungen und Analysen einfällt, finde ich das traurig.
Wenn man auf einen Spieler einprügelt ohne über den Trainer zu reden der ihn immer wieder aufstellt nennst du eine fundierte Diskussion. Da muss man schon ganz schöne Verdrängungskapazitäten haben Sorry
Mag sein, dass ich Manches verdränge. Im Kern nehme ich aber wahr, dass über Stärken und Schwächen einzelner Spieler ein kontroverser und tiefschichtiger Austausch stattfindet. Bei mir kam an, dass Du diesen Austausch als Schönrednerei bezeichnest, was ich den Diskussionsteilnehmern gegenüber ziemlich abwertend fand.
Wenn man auf einen Spieler einprügelt ohne über den Trainer zu reden der ihn immer wieder aufstellt nennst du eine fundierte Diskussion. Da muss man schon ganz schöne Verdrängungskapazitäten haben Sorry
Mag sein, dass ich Manches verdränge. Im Kern nehme ich aber wahr, dass über Stärken und Schwächen einzelner Spieler ein kontroverser und tiefschichtiger Austausch stattfindet. Bei mir kam an, dass Du diesen Austausch als Schönrednerei bezeichnest, was ich den Diskussionsteilnehmern gegenüber ziemlich abwertend fand.
Mag sein, dass ich Manches verdränge. Im Kern nehme ich aber wahr, dass über Stärken und Schwächen einzelner Spieler ein kontroverser und tiefschichtiger Austausch stattfindet. Bei mir kam an, dass Du diesen Austausch als Schönrednerei bezeichnest, was ich den Diskussionsteilnehmern gegenüber ziemlich abwertend fand.
Ich rede über dieses Spiel nicht sondern über die allgemeine Situation weil ich das Spiel nur zu teilen gesehen habe. Denke aber das es auch derzeit ein grundsätzliches Problem gibt. Die nach der Coronapause vorhandene Ordnung und Organisation ist verloren gegangen. Das liegt nicht an einzelnen Spielern sondern am Trainer. Mir ist völlig rätselhaft warum er die Erkenntnisse aus der Zeit einfach ausblendet. Zum Beispiel das Kohr in den Wochen wohl der beste Spieler war. Jetzt fliegt er nach 45 Minuten aus der Mannschaft und ist wohl total verunsichert wie man gegen Leipzig gesehen hat. Die derzeitige Kamadadiskussion hier ist völlig sinnfrei und längt nur ab. Deshalb habe ich sie auch nur am Anfang gelesen.
Mag sein, dass ich Manches verdränge. Im Kern nehme ich aber wahr, dass über Stärken und Schwächen einzelner Spieler ein kontroverser und tiefschichtiger Austausch stattfindet. Bei mir kam an, dass Du diesen Austausch als Schönrednerei bezeichnest, was ich den Diskussionsteilnehmern gegenüber ziemlich abwertend fand.
Mag sein, dass ich Manches verdränge. Im Kern nehme ich aber wahr, dass über Stärken und Schwächen einzelner Spieler ein kontroverser und tiefschichtiger Austausch stattfindet. Bei mir kam an, dass Du diesen Austausch als Schönrednerei bezeichnest, was ich den Diskussionsteilnehmern gegenüber ziemlich abwertend fand.
Ich rede über dieses Spiel nicht sondern über die allgemeine Situation weil ich das Spiel nur zu teilen gesehen habe. Denke aber das es auch derzeit ein grundsätzliches Problem gibt. Die nach der Coronapause vorhandene Ordnung und Organisation ist verloren gegangen. Das liegt nicht an einzelnen Spielern sondern am Trainer. Mir ist völlig rätselhaft warum er die Erkenntnisse aus der Zeit einfach ausblendet. Zum Beispiel das Kohr in den Wochen wohl der beste Spieler war. Jetzt fliegt er nach 45 Minuten aus der Mannschaft und ist wohl total verunsichert wie man gegen Leipzig gesehen hat. Die derzeitige Kamadadiskussion hier ist völlig sinnfrei und längt nur ab. Deshalb habe ich sie auch nur am Anfang gelesen.
. Zum Beispiel das Kohr in den Wochen wohl der beste Spieler war. Jetzt fliegt er nach 45 Minuten aus der Mannschaft und ist wohl total verunsichert wie man gegen Leipzig gesehen hat. Die derzeitige Kamadadiskussion hier ist völlig sinnfrei und längt nur ab. Deshalb habe ich sie auch nur am Anfang gelesen.
Also das Kohr verunsichert ist, wäre nicht verwunderlich. Kohr hatte Anfangs auch Probleme, wenn er unregelmäßig spielt. Er ist der Spielertyp der sich ins System und auf Dauer reinspielen kann, wenn er gelassen wird. Das hat er deutlich bewiesen, das so was durchaus noch möglich ist. Das man Ihn dann trotz deutlich gesteigerter Form nach 1 schlechten Spiel rausnimmt und anscheinend für alles negative verantwortlich macht, werfe ich Ihm nicht vor. Hütter hat gesehen, wie er sich steigert, wenn er das Vertrauen bekommt und vor allem was er leisten kann. Und ich bin mir sogar sicher, das das noch nicht alles war, was Kohr kann, da er bereit war unheimlich viel Verantwortung auf dem Platz zu übernehmen. Ilse übernimmt zwar auch Verantwortung, aber kann aufgrund seiner mangelnden technischen Fähigkeiten, sich nicht groß steigern. Deswegen kapiere ich nicht, warum Hütter Ilse als Stammkraft einsetzt.
Ich rede über dieses Spiel nicht sondern über die allgemeine Situation weil ich das Spiel nur zu teilen gesehen habe.
Glückwunsch. Warum schreibst Du dann im Spieltagsthread und nicht im Thread zur Trainerdiskussion? Nimm Dir einfach ein Beispiel an mir: Ich habe das Spiel nicht gesehen und halte hier weitestgehend die Klappe.
Morgen siehst du in der Straßen- oder U-Bahn einen traurig aussehenden Mann. Aber das täuscht. Er sieht erst dann traurig aus, wenn du ihn mit vergleichbaren Männern und deren Gesichtsausdruck abgeglichen hast.
Mag sein, dass ich Manches verdränge. Im Kern nehme ich aber wahr, dass über Stärken und Schwächen einzelner Spieler ein kontroverser und tiefschichtiger Austausch stattfindet. Bei mir kam an, dass Du diesen Austausch als Schönrednerei bezeichnest, was ich den Diskussionsteilnehmern gegenüber ziemlich abwertend fand.
Ich rede über dieses Spiel nicht sondern über die allgemeine Situation weil ich das Spiel nur zu teilen gesehen habe. Denke aber das es auch derzeit ein grundsätzliches Problem gibt. Die nach der Coronapause vorhandene Ordnung und Organisation ist verloren gegangen. Das liegt nicht an einzelnen Spielern sondern am Trainer. Mir ist völlig rätselhaft warum er die Erkenntnisse aus der Zeit einfach ausblendet. Zum Beispiel das Kohr in den Wochen wohl der beste Spieler war. Jetzt fliegt er nach 45 Minuten aus der Mannschaft und ist wohl total verunsichert wie man gegen Leipzig gesehen hat. Die derzeitige Kamadadiskussion hier ist völlig sinnfrei und längt nur ab. Deshalb habe ich sie auch nur am Anfang gelesen.
. Zum Beispiel das Kohr in den Wochen wohl der beste Spieler war. Jetzt fliegt er nach 45 Minuten aus der Mannschaft und ist wohl total verunsichert wie man gegen Leipzig gesehen hat. Die derzeitige Kamadadiskussion hier ist völlig sinnfrei und längt nur ab. Deshalb habe ich sie auch nur am Anfang gelesen.
Also das Kohr verunsichert ist, wäre nicht verwunderlich. Kohr hatte Anfangs auch Probleme, wenn er unregelmäßig spielt. Er ist der Spielertyp der sich ins System und auf Dauer reinspielen kann, wenn er gelassen wird. Das hat er deutlich bewiesen, das so was durchaus noch möglich ist. Das man Ihn dann trotz deutlich gesteigerter Form nach 1 schlechten Spiel rausnimmt und anscheinend für alles negative verantwortlich macht, werfe ich Ihm nicht vor. Hütter hat gesehen, wie er sich steigert, wenn er das Vertrauen bekommt und vor allem was er leisten kann. Und ich bin mir sogar sicher, das das noch nicht alles war, was Kohr kann, da er bereit war unheimlich viel Verantwortung auf dem Platz zu übernehmen. Ilse übernimmt zwar auch Verantwortung, aber kann aufgrund seiner mangelnden technischen Fähigkeiten, sich nicht groß steigern. Deswegen kapiere ich nicht, warum Hütter Ilse als Stammkraft einsetzt.
Mag sein, dass ich Manches verdränge. Im Kern nehme ich aber wahr, dass über Stärken und Schwächen einzelner Spieler ein kontroverser und tiefschichtiger Austausch stattfindet. Bei mir kam an, dass Du diesen Austausch als Schönrednerei bezeichnest, was ich den Diskussionsteilnehmern gegenüber ziemlich abwertend fand.
Ich rede über dieses Spiel nicht sondern über die allgemeine Situation weil ich das Spiel nur zu teilen gesehen habe. Denke aber das es auch derzeit ein grundsätzliches Problem gibt. Die nach der Coronapause vorhandene Ordnung und Organisation ist verloren gegangen. Das liegt nicht an einzelnen Spielern sondern am Trainer. Mir ist völlig rätselhaft warum er die Erkenntnisse aus der Zeit einfach ausblendet. Zum Beispiel das Kohr in den Wochen wohl der beste Spieler war. Jetzt fliegt er nach 45 Minuten aus der Mannschaft und ist wohl total verunsichert wie man gegen Leipzig gesehen hat. Die derzeitige Kamadadiskussion hier ist völlig sinnfrei und längt nur ab. Deshalb habe ich sie auch nur am Anfang gelesen.
Mag sein, dass ich Manches verdränge. Im Kern nehme ich aber wahr, dass über Stärken und Schwächen einzelner Spieler ein kontroverser und tiefschichtiger Austausch stattfindet. Bei mir kam an, dass Du diesen Austausch als Schönrednerei bezeichnest, was ich den Diskussionsteilnehmern gegenüber ziemlich abwertend fand.
Ich rede über dieses Spiel nicht sondern über die allgemeine Situation weil ich das Spiel nur zu teilen gesehen habe. Denke aber das es auch derzeit ein grundsätzliches Problem gibt. Die nach der Coronapause vorhandene Ordnung und Organisation ist verloren gegangen. Das liegt nicht an einzelnen Spielern sondern am Trainer. Mir ist völlig rätselhaft warum er die Erkenntnisse aus der Zeit einfach ausblendet. Zum Beispiel das Kohr in den Wochen wohl der beste Spieler war. Jetzt fliegt er nach 45 Minuten aus der Mannschaft und ist wohl total verunsichert wie man gegen Leipzig gesehen hat. Die derzeitige Kamadadiskussion hier ist völlig sinnfrei und längt nur ab. Deshalb habe ich sie auch nur am Anfang gelesen.
Ich rede über dieses Spiel nicht sondern über die allgemeine Situation weil ich das Spiel nur zu teilen gesehen habe.
Glückwunsch. Warum schreibst Du dann im Spieltagsthread und nicht im Thread zur Trainerdiskussion? Nimm Dir einfach ein Beispiel an mir: Ich habe das Spiel nicht gesehen und halte hier weitestgehend die Klappe.
Ich rede über dieses Spiel nicht sondern über die allgemeine Situation weil ich das Spiel nur zu teilen gesehen habe.
Glückwunsch. Warum schreibst Du dann im Spieltagsthread und nicht im Thread zur Trainerdiskussion? Nimm Dir einfach ein Beispiel an mir: Ich habe das Spiel nicht gesehen und halte hier weitestgehend die Klappe.
Ist nur gut das du das nicht zu Entscheiden hast wo ich was schreibe. Eine Spieltagsdiskussion und eine allgemeine Diskussion lässt sich nicht trennen, aber es zwingt dich ja auch niemand das zu lesen oder gar zu beantworten
Hrustic ist ohnehin noch eine Wundertüte...jeder weiß, das es ihn gibt, aber gesehen hat ihn noch keiner....sollte er zu meinen Lebzeiten noch einen Einsatz bekommen, wissen wir sicherlich mehr...
Ich hab ihn gegen Würzburg gesehen, da hat er durchaus zeigen können, dass er ein feiner Kicker ist, allerdings auch, dass er sich wohl erstmal ans Tempo gewöhnen muss, und teilweise noch zu lang den Ball hält, bis er dann weg ist. Gib dem Jungen noch ein paar Monate, ich denke in der Rückrunde werden wir ihn schon mal live bestaunen dürfen.
Hrustic ist ohnehin noch eine Wundertüte...jeder weiß, das es ihn gibt, aber gesehen hat ihn noch keiner....sollte er zu meinen Lebzeiten noch einen Einsatz bekommen, wissen wir sicherlich mehr...
Ich hab ihn gegen Würzburg gesehen, da hat er durchaus zeigen können, dass er ein feiner Kicker ist, allerdings auch, dass er sich wohl erstmal ans Tempo gewöhnen muss, und teilweise noch zu lang den Ball hält, bis er dann weg ist. Gib dem Jungen noch ein paar Monate, ich denke in der Rückrunde werden wir ihn schon mal live bestaunen dürfen.
Okay, ich hab das Würzburgspiel nicht gesehen und damit auch Hrustic nicht...natürlich soll er die Zeit bekommen, die er braucht, gar keine Frage...es reicht, wenn er in der RR auflaufen sollte, dann kann man ihn auch in Pflichtspielen beurteilen...
Ich rede über dieses Spiel nicht sondern über die allgemeine Situation weil ich das Spiel nur zu teilen gesehen habe.
Glückwunsch. Warum schreibst Du dann im Spieltagsthread und nicht im Thread zur Trainerdiskussion? Nimm Dir einfach ein Beispiel an mir: Ich habe das Spiel nicht gesehen und halte hier weitestgehend die Klappe.
Ich rede über dieses Spiel nicht sondern über die allgemeine Situation weil ich das Spiel nur zu teilen gesehen habe.
Glückwunsch. Warum schreibst Du dann im Spieltagsthread und nicht im Thread zur Trainerdiskussion? Nimm Dir einfach ein Beispiel an mir: Ich habe das Spiel nicht gesehen und halte hier weitestgehend die Klappe.
Ist nur gut das du das nicht zu Entscheiden hast wo ich was schreibe. Eine Spieltagsdiskussion und eine allgemeine Diskussion lässt sich nicht trennen, aber es zwingt dich ja auch niemand das zu lesen oder gar zu beantworten
Ich rede über dieses Spiel nicht sondern über die allgemeine Situation weil ich das Spiel nur zu teilen gesehen habe.
Glückwunsch. Warum schreibst Du dann im Spieltagsthread und nicht im Thread zur Trainerdiskussion? Nimm Dir einfach ein Beispiel an mir: Ich habe das Spiel nicht gesehen und halte hier weitestgehend die Klappe.
Ist nur gut das du das nicht zu Entscheiden hast wo ich was schreibe. Eine Spieltagsdiskussion und eine allgemeine Diskussion lässt sich nicht trennen, aber es zwingt dich ja auch niemand das zu lesen oder gar zu beantworten
Luzbert hat aber doch inhaltlich recht...es wäre sinnvoller, Kritik, sei sie berechtigt oder nicht, in den jeweiligen Threads zu postulieren. Natürlich greift manches ineinander über, aber wenn ich ein Spiel nicht oder nur teilweise gesehen habe, kann ich auch keine konkrete Beurteilung abgeben....deshalb muß man nicht so pikiert reagieren..
Ich rede über dieses Spiel nicht sondern über die allgemeine Situation weil ich das Spiel nur zu teilen gesehen habe.
Glückwunsch. Warum schreibst Du dann im Spieltagsthread und nicht im Thread zur Trainerdiskussion? Nimm Dir einfach ein Beispiel an mir: Ich habe das Spiel nicht gesehen und halte hier weitestgehend die Klappe.
Ist nur gut das du das nicht zu Entscheiden hast wo ich was schreibe. Eine Spieltagsdiskussion und eine allgemeine Diskussion lässt sich nicht trennen, aber es zwingt dich ja auch niemand das zu lesen oder gar zu beantworten
Ich rede über dieses Spiel nicht sondern über die allgemeine Situation weil ich das Spiel nur zu teilen gesehen habe.
Glückwunsch. Warum schreibst Du dann im Spieltagsthread und nicht im Thread zur Trainerdiskussion? Nimm Dir einfach ein Beispiel an mir: Ich habe das Spiel nicht gesehen und halte hier weitestgehend die Klappe.
Ist nur gut das du das nicht zu Entscheiden hast wo ich was schreibe. Eine Spieltagsdiskussion und eine allgemeine Diskussion lässt sich nicht trennen, aber es zwingt dich ja auch niemand das zu lesen oder gar zu beantworten
Luzbert hat aber doch inhaltlich recht...es wäre sinnvoller, Kritik, sei sie berechtigt oder nicht, in den jeweiligen Threads zu postulieren. Natürlich greift manches ineinander über, aber wenn ich ein Spiel nicht oder nur teilweise gesehen habe, kann ich auch keine konkrete Beurteilung abgeben....deshalb muß man nicht so pikiert reagieren..
Ich meine, jetzt schießt du ein bisschen übers Ziel hinaus.
Punkt 1: wir haben nicht gewonnen. Da sind die Reaktionen im NBT eigentlich immer gut 50 % über dem Normalerträglichen. Noch nicht einmal die Hälfte davon ist ernstzunehmen. Punkt 2: das leidige Thema Kaderzusammenstellung nervt mich auch, da bin ich bei dir. Erstens, weil es hinlänglich thematisiert wurde, zweitens, weil hier niemand die Umstände kennt, unter denen Spieler verpflichtet werden und drittens, weil dieses Thema nach Siegen plötzlich kein Thema mehr ist. Hier also d'accord. Punkt 3: was Kamada, teilweise auch Sow betrifft: einen Fackelmob kann ich da nicht erkennen. Vielmehr gestehen die Kritiker z. B. Kamada dessen Geistesblitze durchaus zu - sie halten halt seine Zweikampfführung (nicht nur defensiv) für stark ausbaufähig. Andere sehen das übergewichtet und schon hat man eine Diskussion. Das ist eigentlich schon alles.
Bei Kamada kommen drei wichtige Punkte hinzu: 1. In ihm sieht man den Hoffnungsträger, der die fehlende spielerische Komponente in unserem Spiel bilden soll. Die Kritiker trauen ihm das genauso zu wie die Lobhudler, allerdings sehen sie wenig Sinn in einem kreativen Spielgestalter, der über die Maßen Zweikämpfe und Bälle herschenkt. 2. Soweit ich das beurteilen kann wurde die Personalie Kruse im Sommer zugunsten Kamadas fallen gelassen. Nun ist aber Kruse ein Spieler, der neben seiner Kamada-ähnlichen Genialität keinen Ball freiwillig hergibt, selbst wenn sich die vorgewarnte Meute des Gegners auf ihn stürzt. Nun kann Kamada sicher nichts dafür, dass man diese Kruse-Elle bei ihm anlegt, aber doch ist es so. Bei mir, der auf eine Kruseverpflichtung gehofft hatte, auf jeden Fall. Und 3. ist es absolut unnötig von Kamada, derart naiv in manche Duelle zu gehen, wie er es halt oft tut - ohne Körpertäuschung, ohne den Ball abzudecken, einfach mal probiert, irgendwo vorbeizukommen, klappts, ist es gut, klappts nicht, gehen die Schultern runter. Dass er es viel besser kann, zeigte er gegen Hoffenheim, wo er bei seinem genialen Dribbling bereits bei der Ballannahme eine Thiagomäßige Körpertäuschung machte, die gleich zwei Hoffenheimer ins Leere laufen ließ. Und sowas ärgert mich.
Bisschen länger geworden, aber das Thema liegt mir am Herzen.
Ich meine, jetzt schießt du ein bisschen übers Ziel hinaus.
Punkt 1: wir haben nicht gewonnen. Da sind die Reaktionen im NBT eigentlich immer gut 50 % über dem Normalerträglichen. Noch nicht einmal die Hälfte davon ist ernstzunehmen. Punkt 2: das leidige Thema Kaderzusammenstellung nervt mich auch, da bin ich bei dir. Erstens, weil es hinlänglich thematisiert wurde, zweitens, weil hier niemand die Umstände kennt, unter denen Spieler verpflichtet werden und drittens, weil dieses Thema nach Siegen plötzlich kein Thema mehr ist. Hier also d'accord. Punkt 3: was Kamada, teilweise auch Sow betrifft: einen Fackelmob kann ich da nicht erkennen. Vielmehr gestehen die Kritiker z. B. Kamada dessen Geistesblitze durchaus zu - sie halten halt seine Zweikampfführung (nicht nur defensiv) für stark ausbaufähig. Andere sehen das übergewichtet und schon hat man eine Diskussion. Das ist eigentlich schon alles.
Bei Kamada kommen drei wichtige Punkte hinzu: 1. In ihm sieht man den Hoffnungsträger, der die fehlende spielerische Komponente in unserem Spiel bilden soll. Die Kritiker trauen ihm das genauso zu wie die Lobhudler, allerdings sehen sie wenig Sinn in einem kreativen Spielgestalter, der über die Maßen Zweikämpfe und Bälle herschenkt. 2. Soweit ich das beurteilen kann wurde die Personalie Kruse im Sommer zugunsten Kamadas fallen gelassen. Nun ist aber Kruse ein Spieler, der neben seiner Kamada-ähnlichen Genialität keinen Ball freiwillig hergibt, selbst wenn sich die vorgewarnte Meute des Gegners auf ihn stürzt. Nun kann Kamada sicher nichts dafür, dass man diese Kruse-Elle bei ihm anlegt, aber doch ist es so. Bei mir, der auf eine Kruseverpflichtung gehofft hatte, auf jeden Fall. Und 3. ist es absolut unnötig von Kamada, derart naiv in manche Duelle zu gehen, wie er es halt oft tut - ohne Körpertäuschung, ohne den Ball abzudecken, einfach mal probiert, irgendwo vorbeizukommen, klappts, ist es gut, klappts nicht, gehen die Schultern runter. Dass er es viel besser kann, zeigte er gegen Hoffenheim, wo er bei seinem genialen Dribbling bereits bei der Ballannahme eine Thiagomäßige Körpertäuschung machte, die gleich zwei Hoffenheimer ins Leere laufen ließ. Und sowas ärgert mich.
Bisschen länger geworden, aber das Thema liegt mir am Herzen.
Lieber WA, ich nehme diesen Beitag mal zum Anlaß, das zu schreiben, was ich schon seit Tagen vorhatte, aber immer wieder vergessen habe: Ich schicke voraus, das mein Beitrag keinerlei Ironie enthält, sondern ich genau das meine, was ich auch sage. Du bist ein exzellenter Spielbeobachter und deinen Spielanalysen über Spielverläufe und der Leistung einzelner Spieler kann ich mich überwiegend anschließen, weil ich das genauso wahrnehme. Bei deinen Zweikampfbewertungen oder Standards kann ich nicht immer mitgehen, weil meine Einschätzung da oftmals eine andere ist, aber das ist durchaus vernachlässigbar. Bei dir spürt man, das Sachverstand und Kompetenz dahintersteckt, für einen früheren Ergänzungsspieler doch recht erstaunlich.... Aufgrunddessen will ich dir hier ein wirklich großes Kompliment machen, weil du genau hinsiehst und deshalb die Auswirkungen im Spiel auch sehr gut beschreiben kannst...ich finde das ganz große Klasse, ich merke sofort, das da einer schreibt, der weiß, von was er redet....wirklich gut.....
Lieber cm47, das Schöne ist doch: als Ergänzungsspieler hat man genügend Muße, die Beobachtungsgabe zu schärfen und laufend zu verbessern. Mit irgendwas muss man sich die Zeit auf der Bank ja vertreiben.
Ich meine, jetzt schießt du ein bisschen übers Ziel hinaus.
Punkt 1: wir haben nicht gewonnen. Da sind die Reaktionen im NBT eigentlich immer gut 50 % über dem Normalerträglichen. Noch nicht einmal die Hälfte davon ist ernstzunehmen. Punkt 2: das leidige Thema Kaderzusammenstellung nervt mich auch, da bin ich bei dir. Erstens, weil es hinlänglich thematisiert wurde, zweitens, weil hier niemand die Umstände kennt, unter denen Spieler verpflichtet werden und drittens, weil dieses Thema nach Siegen plötzlich kein Thema mehr ist. Hier also d'accord. Punkt 3: was Kamada, teilweise auch Sow betrifft: einen Fackelmob kann ich da nicht erkennen. Vielmehr gestehen die Kritiker z. B. Kamada dessen Geistesblitze durchaus zu - sie halten halt seine Zweikampfführung (nicht nur defensiv) für stark ausbaufähig. Andere sehen das übergewichtet und schon hat man eine Diskussion. Das ist eigentlich schon alles.
Bei Kamada kommen drei wichtige Punkte hinzu: 1. In ihm sieht man den Hoffnungsträger, der die fehlende spielerische Komponente in unserem Spiel bilden soll. Die Kritiker trauen ihm das genauso zu wie die Lobhudler, allerdings sehen sie wenig Sinn in einem kreativen Spielgestalter, der über die Maßen Zweikämpfe und Bälle herschenkt. 2. Soweit ich das beurteilen kann wurde die Personalie Kruse im Sommer zugunsten Kamadas fallen gelassen. Nun ist aber Kruse ein Spieler, der neben seiner Kamada-ähnlichen Genialität keinen Ball freiwillig hergibt, selbst wenn sich die vorgewarnte Meute des Gegners auf ihn stürzt. Nun kann Kamada sicher nichts dafür, dass man diese Kruse-Elle bei ihm anlegt, aber doch ist es so. Bei mir, der auf eine Kruseverpflichtung gehofft hatte, auf jeden Fall. Und 3. ist es absolut unnötig von Kamada, derart naiv in manche Duelle zu gehen, wie er es halt oft tut - ohne Körpertäuschung, ohne den Ball abzudecken, einfach mal probiert, irgendwo vorbeizukommen, klappts, ist es gut, klappts nicht, gehen die Schultern runter. Dass er es viel besser kann, zeigte er gegen Hoffenheim, wo er bei seinem genialen Dribbling bereits bei der Ballannahme eine Thiagomäßige Körpertäuschung machte, die gleich zwei Hoffenheimer ins Leere laufen ließ. Und sowas ärgert mich.
Bisschen länger geworden, aber das Thema liegt mir am Herzen.
Lieber WA, ich nehme diesen Beitag mal zum Anlaß, das zu schreiben, was ich schon seit Tagen vorhatte, aber immer wieder vergessen habe: Ich schicke voraus, das mein Beitrag keinerlei Ironie enthält, sondern ich genau das meine, was ich auch sage. Du bist ein exzellenter Spielbeobachter und deinen Spielanalysen über Spielverläufe und der Leistung einzelner Spieler kann ich mich überwiegend anschließen, weil ich das genauso wahrnehme. Bei deinen Zweikampfbewertungen oder Standards kann ich nicht immer mitgehen, weil meine Einschätzung da oftmals eine andere ist, aber das ist durchaus vernachlässigbar. Bei dir spürt man, das Sachverstand und Kompetenz dahintersteckt, für einen früheren Ergänzungsspieler doch recht erstaunlich.... Aufgrunddessen will ich dir hier ein wirklich großes Kompliment machen, weil du genau hinsiehst und deshalb die Auswirkungen im Spiel auch sehr gut beschreiben kannst...ich finde das ganz große Klasse, ich merke sofort, das da einer schreibt, der weiß, von was er redet....wirklich gut.....
Lieber cm47, das Schöne ist doch: als Ergänzungsspieler hat man genügend Muße, die Beobachtungsgabe zu schärfen und laufend zu verbessern. Mit irgendwas muss man sich die Zeit auf der Bank ja vertreiben.
Lieber cm47, das Schöne ist doch: als Ergänzungsspieler hat man genügend Muße, die Beobachtungsgabe zu schärfen und laufend zu verbessern. Mit irgendwas muss man sich die Zeit auf der Bank ja vertreiben.
Das verstehe ich...haste wirklich gut hinbekommen....mir war es leider nie vergönnt, ein Spiel mit Ruhe und Muße von der Bank beobachten zu können. Ich hab entweder immer gespielt oder mußte vorzeitig in die Kabine, weil ich mit Rot runtergeflogen bin....
. Zum Beispiel das Kohr in den Wochen wohl der beste Spieler war. Jetzt fliegt er nach 45 Minuten aus der Mannschaft und ist wohl total verunsichert wie man gegen Leipzig gesehen hat. Die derzeitige Kamadadiskussion hier ist völlig sinnfrei und längt nur ab. Deshalb habe ich sie auch nur am Anfang gelesen.
Also das Kohr verunsichert ist, wäre nicht verwunderlich. Kohr hatte Anfangs auch Probleme, wenn er unregelmäßig spielt. Er ist der Spielertyp der sich ins System und auf Dauer reinspielen kann, wenn er gelassen wird. Das hat er deutlich bewiesen, das so was durchaus noch möglich ist. Das man Ihn dann trotz deutlich gesteigerter Form nach 1 schlechten Spiel rausnimmt und anscheinend für alles negative verantwortlich macht, werfe ich Ihm nicht vor. Hütter hat gesehen, wie er sich steigert, wenn er das Vertrauen bekommt und vor allem was er leisten kann. Und ich bin mir sogar sicher, das das noch nicht alles war, was Kohr kann, da er bereit war unheimlich viel Verantwortung auf dem Platz zu übernehmen. Ilse übernimmt zwar auch Verantwortung, aber kann aufgrund seiner mangelnden technischen Fähigkeiten, sich nicht groß steigern. Deswegen kapiere ich nicht, warum Hütter Ilse als Stammkraft einsetzt.
Ich meine, jetzt schießt du ein bisschen übers Ziel hinaus.
Punkt 1: wir haben nicht gewonnen. Da sind die Reaktionen im NBT eigentlich immer gut 50 % über dem Normalerträglichen. Noch nicht einmal die Hälfte davon ist ernstzunehmen. Punkt 2: das leidige Thema Kaderzusammenstellung nervt mich auch, da bin ich bei dir. Erstens, weil es hinlänglich thematisiert wurde, zweitens, weil hier niemand die Umstände kennt, unter denen Spieler verpflichtet werden und drittens, weil dieses Thema nach Siegen plötzlich kein Thema mehr ist. Hier also d'accord. Punkt 3: was Kamada, teilweise auch Sow betrifft: einen Fackelmob kann ich da nicht erkennen. Vielmehr gestehen die Kritiker z. B. Kamada dessen Geistesblitze durchaus zu - sie halten halt seine Zweikampfführung (nicht nur defensiv) für stark ausbaufähig. Andere sehen das übergewichtet und schon hat man eine Diskussion. Das ist eigentlich schon alles.
Bei Kamada kommen drei wichtige Punkte hinzu: 1. In ihm sieht man den Hoffnungsträger, der die fehlende spielerische Komponente in unserem Spiel bilden soll. Die Kritiker trauen ihm das genauso zu wie die Lobhudler, allerdings sehen sie wenig Sinn in einem kreativen Spielgestalter, der über die Maßen Zweikämpfe und Bälle herschenkt. 2. Soweit ich das beurteilen kann wurde die Personalie Kruse im Sommer zugunsten Kamadas fallen gelassen. Nun ist aber Kruse ein Spieler, der neben seiner Kamada-ähnlichen Genialität keinen Ball freiwillig hergibt, selbst wenn sich die vorgewarnte Meute des Gegners auf ihn stürzt. Nun kann Kamada sicher nichts dafür, dass man diese Kruse-Elle bei ihm anlegt, aber doch ist es so. Bei mir, der auf eine Kruseverpflichtung gehofft hatte, auf jeden Fall. Und 3. ist es absolut unnötig von Kamada, derart naiv in manche Duelle zu gehen, wie er es halt oft tut - ohne Körpertäuschung, ohne den Ball abzudecken, einfach mal probiert, irgendwo vorbeizukommen, klappts, ist es gut, klappts nicht, gehen die Schultern runter. Dass er es viel besser kann, zeigte er gegen Hoffenheim, wo er bei seinem genialen Dribbling bereits bei der Ballannahme eine Thiagomäßige Körpertäuschung machte, die gleich zwei Hoffenheimer ins Leere laufen ließ. Und sowas ärgert mich.
Bisschen länger geworden, aber das Thema liegt mir am Herzen.
Lieber WA, ich nehme diesen Beitag mal zum Anlaß, das zu schreiben, was ich schon seit Tagen vorhatte, aber immer wieder vergessen habe: Ich schicke voraus, das mein Beitrag keinerlei Ironie enthält, sondern ich genau das meine, was ich auch sage. Du bist ein exzellenter Spielbeobachter und deinen Spielanalysen über Spielverläufe und der Leistung einzelner Spieler kann ich mich überwiegend anschließen, weil ich das genauso wahrnehme. Bei deinen Zweikampfbewertungen oder Standards kann ich nicht immer mitgehen, weil meine Einschätzung da oftmals eine andere ist, aber das ist durchaus vernachlässigbar. Bei dir spürt man, das Sachverstand und Kompetenz dahintersteckt, für einen früheren Ergänzungsspieler doch recht erstaunlich.... Aufgrunddessen will ich dir hier ein wirklich großes Kompliment machen, weil du genau hinsiehst und deshalb die Auswirkungen im Spiel auch sehr gut beschreiben kannst...ich finde das ganz große Klasse, ich merke sofort, das da einer schreibt, der weiß, von was er redet....wirklich gut.....
Wenn ein Spieler "verunsichert" ist, hat er kein oder nur wenig Vertrauen in seine eigenen Möglichkeiten und des Leistungsvermögens...dann liegt es am Trainer, ihm die Möglichkeit zu geben, mit einem guten Spiel Selbstvertrauen zurückzugewinnen...dann muß das aber auch passieren, ansonsten ist er zu recht draußen...
Hat er nach der Coronapause ja gemacht. Dann 45 Minuten gegen Bielefeld und dann nur noch ein paar Minuten gegen Leipzig und das bei einem Spieler der mehrere Spiele hintereinander den Unterschied gemacht hat.
Die letzten Seiten des Threads beinhalten Analysen und fundierte Diskussionen zum Spiel und zu einzelnen Spielern.
Wenn "Schönreden" alles ist, was Dir als Kontrapunkt zu allen Einschätzungen und Analysen einfällt, finde ich das traurig.
Dann lass das Wort schönreden einfach weg. Was sagst du denn zu dem Rest? Sorry das nenne ich dann einfach immer noch schönreden dazu nichts zu sagen.
Die letzten Seiten des Threads beinhalten Analysen und fundierte Diskussionen zum Spiel und zu einzelnen Spielern.
Wenn "Schönreden" alles ist, was Dir als Kontrapunkt zu allen Einschätzungen und Analysen einfällt, finde ich das traurig.
Wenn man auf einen Spieler einprügelt ohne über den Trainer zu reden der ihn immer wieder aufstellt nennst du eine fundierte Diskussion. Da muss man schon ganz schöne Verdrängungskapazitäten haben Sorry
Wenn man auf einen Spieler einprügelt ohne über den Trainer zu reden der ihn immer wieder aufstellt nennst du eine fundierte Diskussion. Da muss man schon ganz schöne Verdrängungskapazitäten haben Sorry
Ich rede über dieses Spiel nicht sondern über die allgemeine Situation weil ich das Spiel nur zu teilen gesehen habe. Denke aber das es auch derzeit ein grundsätzliches Problem gibt. Die nach der Coronapause vorhandene Ordnung und Organisation ist verloren gegangen. Das liegt nicht an einzelnen Spielern sondern am Trainer. Mir ist völlig rätselhaft warum er die Erkenntnisse aus der Zeit einfach ausblendet. Zum Beispiel das Kohr in den Wochen wohl der beste Spieler war. Jetzt fliegt er nach 45 Minuten aus der Mannschaft und ist wohl total verunsichert wie man gegen Leipzig gesehen hat. Die derzeitige Kamadadiskussion hier ist völlig sinnfrei und längt nur ab. Deshalb habe ich sie auch nur am Anfang gelesen.
Ich rede über dieses Spiel nicht sondern über die allgemeine Situation weil ich das Spiel nur zu teilen gesehen habe. Denke aber das es auch derzeit ein grundsätzliches Problem gibt. Die nach der Coronapause vorhandene Ordnung und Organisation ist verloren gegangen. Das liegt nicht an einzelnen Spielern sondern am Trainer. Mir ist völlig rätselhaft warum er die Erkenntnisse aus der Zeit einfach ausblendet. Zum Beispiel das Kohr in den Wochen wohl der beste Spieler war. Jetzt fliegt er nach 45 Minuten aus der Mannschaft und ist wohl total verunsichert wie man gegen Leipzig gesehen hat. Die derzeitige Kamadadiskussion hier ist völlig sinnfrei und längt nur ab. Deshalb habe ich sie auch nur am Anfang gelesen.
Also das Kohr verunsichert ist, wäre nicht verwunderlich.
Kohr hatte Anfangs auch Probleme, wenn er unregelmäßig spielt. Er ist der Spielertyp der sich ins System und
auf Dauer reinspielen kann, wenn er gelassen wird. Das hat er deutlich bewiesen, das so was durchaus noch möglich ist. Das man Ihn dann trotz deutlich gesteigerter Form nach 1 schlechten Spiel rausnimmt und anscheinend für alles negative verantwortlich macht, werfe ich Ihm nicht vor. Hütter hat gesehen, wie er sich steigert, wenn er das Vertrauen bekommt und vor allem was er leisten kann.
Und ich bin mir sogar sicher, das das noch nicht alles war, was Kohr kann, da er bereit war unheimlich viel Verantwortung auf dem Platz zu übernehmen.
Ilse übernimmt zwar auch Verantwortung, aber kann aufgrund seiner mangelnden technischen Fähigkeiten,
sich nicht groß steigern. Deswegen kapiere ich nicht, warum Hütter Ilse als Stammkraft einsetzt.
Auch das noch. Als obs nicht so schon schlimm genug wäre...
Glückwunsch. Warum schreibst Du dann im Spieltagsthread und nicht im Thread zur Trainerdiskussion?
Nimm Dir einfach ein Beispiel an mir: Ich habe das Spiel nicht gesehen und halte hier weitestgehend die Klappe.
Rentner.....
Ich rede über dieses Spiel nicht sondern über die allgemeine Situation weil ich das Spiel nur zu teilen gesehen habe. Denke aber das es auch derzeit ein grundsätzliches Problem gibt. Die nach der Coronapause vorhandene Ordnung und Organisation ist verloren gegangen. Das liegt nicht an einzelnen Spielern sondern am Trainer. Mir ist völlig rätselhaft warum er die Erkenntnisse aus der Zeit einfach ausblendet. Zum Beispiel das Kohr in den Wochen wohl der beste Spieler war. Jetzt fliegt er nach 45 Minuten aus der Mannschaft und ist wohl total verunsichert wie man gegen Leipzig gesehen hat. Die derzeitige Kamadadiskussion hier ist völlig sinnfrei und längt nur ab. Deshalb habe ich sie auch nur am Anfang gelesen.
Also das Kohr verunsichert ist, wäre nicht verwunderlich.
Kohr hatte Anfangs auch Probleme, wenn er unregelmäßig spielt. Er ist der Spielertyp der sich ins System und
auf Dauer reinspielen kann, wenn er gelassen wird. Das hat er deutlich bewiesen, das so was durchaus noch möglich ist. Das man Ihn dann trotz deutlich gesteigerter Form nach 1 schlechten Spiel rausnimmt und anscheinend für alles negative verantwortlich macht, werfe ich Ihm nicht vor. Hütter hat gesehen, wie er sich steigert, wenn er das Vertrauen bekommt und vor allem was er leisten kann.
Und ich bin mir sogar sicher, das das noch nicht alles war, was Kohr kann, da er bereit war unheimlich viel Verantwortung auf dem Platz zu übernehmen.
Ilse übernimmt zwar auch Verantwortung, aber kann aufgrund seiner mangelnden technischen Fähigkeiten,
sich nicht groß steigern. Deswegen kapiere ich nicht, warum Hütter Ilse als Stammkraft einsetzt.
Kohr weiß halt das er wenn er eingewechselt wird hart an Weltklasse ran muss um eine Chance zu bekommen. Wen würde das nicht verunsichern.
Ich rede über dieses Spiel nicht sondern über die allgemeine Situation weil ich das Spiel nur zu teilen gesehen habe. Denke aber das es auch derzeit ein grundsätzliches Problem gibt. Die nach der Coronapause vorhandene Ordnung und Organisation ist verloren gegangen. Das liegt nicht an einzelnen Spielern sondern am Trainer. Mir ist völlig rätselhaft warum er die Erkenntnisse aus der Zeit einfach ausblendet. Zum Beispiel das Kohr in den Wochen wohl der beste Spieler war. Jetzt fliegt er nach 45 Minuten aus der Mannschaft und ist wohl total verunsichert wie man gegen Leipzig gesehen hat. Die derzeitige Kamadadiskussion hier ist völlig sinnfrei und längt nur ab. Deshalb habe ich sie auch nur am Anfang gelesen.
Auch das noch. Als obs nicht so schon schlimm genug wäre...
Ich rede über dieses Spiel nicht sondern über die allgemeine Situation weil ich das Spiel nur zu teilen gesehen habe. Denke aber das es auch derzeit ein grundsätzliches Problem gibt. Die nach der Coronapause vorhandene Ordnung und Organisation ist verloren gegangen. Das liegt nicht an einzelnen Spielern sondern am Trainer. Mir ist völlig rätselhaft warum er die Erkenntnisse aus der Zeit einfach ausblendet. Zum Beispiel das Kohr in den Wochen wohl der beste Spieler war. Jetzt fliegt er nach 45 Minuten aus der Mannschaft und ist wohl total verunsichert wie man gegen Leipzig gesehen hat. Die derzeitige Kamadadiskussion hier ist völlig sinnfrei und längt nur ab. Deshalb habe ich sie auch nur am Anfang gelesen.
Glückwunsch. Warum schreibst Du dann im Spieltagsthread und nicht im Thread zur Trainerdiskussion?
Nimm Dir einfach ein Beispiel an mir: Ich habe das Spiel nicht gesehen und halte hier weitestgehend die Klappe.
Ist nur gut das du das nicht zu Entscheiden hast wo ich was schreibe. Eine Spieltagsdiskussion und eine allgemeine Diskussion lässt sich nicht trennen, aber es zwingt dich ja auch niemand das zu lesen oder gar zu beantworten
Ich hab ihn gegen Würzburg gesehen, da hat er durchaus zeigen können, dass er ein feiner Kicker ist, allerdings auch, dass er sich wohl erstmal ans Tempo gewöhnen muss, und teilweise noch zu lang den Ball hält, bis er dann weg ist.
Gib dem Jungen noch ein paar Monate, ich denke in der Rückrunde werden wir ihn schon mal live bestaunen dürfen.
Okay, ich hab das Würzburgspiel nicht gesehen und damit auch Hrustic nicht...natürlich soll er die Zeit bekommen, die er braucht, gar keine Frage...es reicht, wenn er in der RR auflaufen sollte, dann kann man ihn auch in Pflichtspielen beurteilen...
Rentner.....
Nicht in Frankfurt
Glückwunsch. Warum schreibst Du dann im Spieltagsthread und nicht im Thread zur Trainerdiskussion?
Nimm Dir einfach ein Beispiel an mir: Ich habe das Spiel nicht gesehen und halte hier weitestgehend die Klappe.
Ist nur gut das du das nicht zu Entscheiden hast wo ich was schreibe. Eine Spieltagsdiskussion und eine allgemeine Diskussion lässt sich nicht trennen, aber es zwingt dich ja auch niemand das zu lesen oder gar zu beantworten
Luzbert hat aber doch inhaltlich recht...es wäre sinnvoller, Kritik, sei sie berechtigt oder nicht, in den jeweiligen Threads zu postulieren.
Natürlich greift manches ineinander über, aber wenn ich ein Spiel nicht oder nur teilweise gesehen habe, kann ich auch keine konkrete Beurteilung abgeben....deshalb muß man nicht so pikiert reagieren..
Ist nur gut das du das nicht zu Entscheiden hast wo ich was schreibe. Eine Spieltagsdiskussion und eine allgemeine Diskussion lässt sich nicht trennen, aber es zwingt dich ja auch niemand das zu lesen oder gar zu beantworten
Luzbert hat aber doch inhaltlich recht...es wäre sinnvoller, Kritik, sei sie berechtigt oder nicht, in den jeweiligen Threads zu postulieren.
Natürlich greift manches ineinander über, aber wenn ich ein Spiel nicht oder nur teilweise gesehen habe, kann ich auch keine konkrete Beurteilung abgeben....deshalb muß man nicht so pikiert reagieren..
Ich wollte sagen: Wir haben es damals geschafft, einen Spieler zu holen, für den der abgebende Verein durch uns über 20 Millionen erlöst hat.
Punkt 1: wir haben nicht gewonnen. Da sind die Reaktionen im NBT eigentlich immer gut 50 % über dem Normalerträglichen. Noch nicht einmal die Hälfte davon ist ernstzunehmen.
Punkt 2: das leidige Thema Kaderzusammenstellung nervt mich auch, da bin ich bei dir. Erstens, weil es hinlänglich thematisiert wurde, zweitens, weil hier niemand die Umstände kennt, unter denen Spieler verpflichtet werden und drittens, weil dieses Thema nach Siegen plötzlich kein Thema mehr ist. Hier also d'accord.
Punkt 3: was Kamada, teilweise auch Sow betrifft: einen Fackelmob kann ich da nicht erkennen. Vielmehr gestehen die Kritiker z. B. Kamada dessen Geistesblitze durchaus zu - sie halten halt seine Zweikampfführung (nicht nur defensiv) für stark ausbaufähig. Andere sehen das übergewichtet und schon hat man eine Diskussion. Das ist eigentlich schon alles.
Bei Kamada kommen drei wichtige Punkte hinzu:
1. In ihm sieht man den Hoffnungsträger, der die fehlende spielerische Komponente in unserem Spiel bilden soll. Die Kritiker trauen ihm das genauso zu wie die Lobhudler, allerdings sehen sie wenig Sinn in einem kreativen Spielgestalter, der über die Maßen Zweikämpfe und Bälle herschenkt.
2. Soweit ich das beurteilen kann wurde die Personalie Kruse im Sommer zugunsten Kamadas fallen gelassen. Nun ist aber Kruse ein Spieler, der neben seiner Kamada-ähnlichen Genialität keinen Ball freiwillig hergibt, selbst wenn sich die vorgewarnte Meute des Gegners auf ihn stürzt. Nun kann Kamada sicher nichts dafür, dass man diese Kruse-Elle bei ihm anlegt, aber doch ist es so. Bei mir, der auf eine Kruseverpflichtung gehofft hatte, auf jeden Fall.
Und 3. ist es absolut unnötig von Kamada, derart naiv in manche Duelle zu gehen, wie er es halt oft tut - ohne Körpertäuschung, ohne den Ball abzudecken, einfach mal probiert, irgendwo vorbeizukommen, klappts, ist es gut, klappts nicht, gehen die Schultern runter. Dass er es viel besser kann, zeigte er gegen Hoffenheim, wo er bei seinem genialen Dribbling bereits bei der Ballannahme eine Thiagomäßige Körpertäuschung machte, die gleich zwei Hoffenheimer ins Leere laufen ließ.
Und sowas ärgert mich.
Bisschen länger geworden, aber das Thema liegt mir am Herzen.
Lieber WA,
ich nehme diesen Beitag mal zum Anlaß, das zu schreiben, was ich schon seit Tagen vorhatte, aber immer wieder vergessen habe:
Ich schicke voraus, das mein Beitrag keinerlei Ironie enthält, sondern ich genau das meine, was ich auch sage.
Du bist ein exzellenter Spielbeobachter und deinen Spielanalysen über Spielverläufe und der Leistung einzelner Spieler kann ich mich überwiegend anschließen, weil ich das genauso wahrnehme.
Bei deinen Zweikampfbewertungen oder Standards kann ich nicht immer mitgehen, weil meine Einschätzung da oftmals eine andere ist, aber das ist durchaus vernachlässigbar.
Bei dir spürt man, das Sachverstand und Kompetenz dahintersteckt, für einen früheren Ergänzungsspieler doch recht erstaunlich....
Aufgrunddessen will ich dir hier ein wirklich großes Kompliment machen, weil du genau hinsiehst und deshalb die Auswirkungen im Spiel auch sehr gut beschreiben kannst...ich finde das ganz große Klasse, ich merke sofort, das da einer schreibt, der weiß, von was er redet....wirklich gut.....
das Schöne ist doch: als Ergänzungsspieler hat man genügend Muße, die Beobachtungsgabe zu schärfen und laufend zu verbessern. Mit irgendwas muss man sich die Zeit auf der Bank ja vertreiben.
Danke cm47 - dem schließe ich mich absolut an!
Lieber WA,
ich nehme diesen Beitag mal zum Anlaß, das zu schreiben, was ich schon seit Tagen vorhatte, aber immer wieder vergessen habe:
Ich schicke voraus, das mein Beitrag keinerlei Ironie enthält, sondern ich genau das meine, was ich auch sage.
Du bist ein exzellenter Spielbeobachter und deinen Spielanalysen über Spielverläufe und der Leistung einzelner Spieler kann ich mich überwiegend anschließen, weil ich das genauso wahrnehme.
Bei deinen Zweikampfbewertungen oder Standards kann ich nicht immer mitgehen, weil meine Einschätzung da oftmals eine andere ist, aber das ist durchaus vernachlässigbar.
Bei dir spürt man, das Sachverstand und Kompetenz dahintersteckt, für einen früheren Ergänzungsspieler doch recht erstaunlich....
Aufgrunddessen will ich dir hier ein wirklich großes Kompliment machen, weil du genau hinsiehst und deshalb die Auswirkungen im Spiel auch sehr gut beschreiben kannst...ich finde das ganz große Klasse, ich merke sofort, das da einer schreibt, der weiß, von was er redet....wirklich gut.....
das Schöne ist doch: als Ergänzungsspieler hat man genügend Muße, die Beobachtungsgabe zu schärfen und laufend zu verbessern. Mit irgendwas muss man sich die Zeit auf der Bank ja vertreiben.
Das verstehe ich...haste wirklich gut hinbekommen....mir war es leider nie vergönnt, ein Spiel mit Ruhe und Muße von der Bank beobachten zu können.
Ich hab entweder immer gespielt oder mußte vorzeitig in die Kabine, weil ich mit Rot runtergeflogen bin....
Also das Kohr verunsichert ist, wäre nicht verwunderlich.
Kohr hatte Anfangs auch Probleme, wenn er unregelmäßig spielt. Er ist der Spielertyp der sich ins System und
auf Dauer reinspielen kann, wenn er gelassen wird. Das hat er deutlich bewiesen, das so was durchaus noch möglich ist. Das man Ihn dann trotz deutlich gesteigerter Form nach 1 schlechten Spiel rausnimmt und anscheinend für alles negative verantwortlich macht, werfe ich Ihm nicht vor. Hütter hat gesehen, wie er sich steigert, wenn er das Vertrauen bekommt und vor allem was er leisten kann.
Und ich bin mir sogar sicher, das das noch nicht alles war, was Kohr kann, da er bereit war unheimlich viel Verantwortung auf dem Platz zu übernehmen.
Ilse übernimmt zwar auch Verantwortung, aber kann aufgrund seiner mangelnden technischen Fähigkeiten,
sich nicht groß steigern. Deswegen kapiere ich nicht, warum Hütter Ilse als Stammkraft einsetzt.
Kohr weiß halt das er wenn er eingewechselt wird hart an Weltklasse ran muss um eine Chance zu bekommen. Wen würde das nicht verunsichern.
Lieber WA,
ich nehme diesen Beitag mal zum Anlaß, das zu schreiben, was ich schon seit Tagen vorhatte, aber immer wieder vergessen habe:
Ich schicke voraus, das mein Beitrag keinerlei Ironie enthält, sondern ich genau das meine, was ich auch sage.
Du bist ein exzellenter Spielbeobachter und deinen Spielanalysen über Spielverläufe und der Leistung einzelner Spieler kann ich mich überwiegend anschließen, weil ich das genauso wahrnehme.
Bei deinen Zweikampfbewertungen oder Standards kann ich nicht immer mitgehen, weil meine Einschätzung da oftmals eine andere ist, aber das ist durchaus vernachlässigbar.
Bei dir spürt man, das Sachverstand und Kompetenz dahintersteckt, für einen früheren Ergänzungsspieler doch recht erstaunlich....
Aufgrunddessen will ich dir hier ein wirklich großes Kompliment machen, weil du genau hinsiehst und deshalb die Auswirkungen im Spiel auch sehr gut beschreiben kannst...ich finde das ganz große Klasse, ich merke sofort, das da einer schreibt, der weiß, von was er redet....wirklich gut.....
Danke cm47 - dem schließe ich mich absolut an!
Stalking? Oder ist es reiner Zufall ein 17 Jahre altes Posing aus dem Hut zu zaubern?
Zufall, gestern mal die ältesten Posts der Foren angeschaut.
war auch gar nicht böse gemeint, sorry wenn es so rüberkam
Zufall, gestern mal die ältesten Posts der Foren angeschaut.
war auch gar nicht böse gemeint, sorry wenn es so rüberkam
Kam es nicht 🙂