Noch ist der Artikel ohne Bezahlschranke verfügbar, geht um einen Impftermin-Bericht plus Gespräche mit Pflegern (auch bzgl. VT und warum man sich nicht impfen lässt)
Mal als Lesetipp. Ich kenn das Heim von meiner Arbeit aus, hatten schon mit dem Kontakt, daher für mich natürlich noch mal was anderes. Aber mich erschrickt das immer noch, dass Menschen glauben, sie werden unfruchtbar zur Bevölkerungsreduktion. Äh ja.
In einem hat der Eine recht, manche Leute pfeifen sich alles möglichen Medikamente ein und bei der Impfung haben sie auf einmal Bedenken.
Jetzt nicht in dem Heim, aber es gibt Leute die haben schon diverse Drogen (z.B. Heroin, Koks, Speed, Extasy) zu sich genommen und jetzt haben sie Bedenken weil sie nicht wissen was in der Impfung drinnen ist, da muss man dann schon lachen.
Noch ist der Artikel ohne Bezahlschranke verfügbar, geht um einen Impftermin-Bericht plus Gespräche mit Pflegern (auch bzgl. VT und warum man sich nicht impfen lässt)
Mal als Lesetipp. Ich kenn das Heim von meiner Arbeit aus, hatten schon mit dem Kontakt, daher für mich natürlich noch mal was anderes. Aber mich erschrickt das immer noch, dass Menschen glauben, sie werden unfruchtbar zur Bevölkerungsreduktion. Äh ja.
In einem hat der Eine recht, manche Leute pfeifen sich alles möglichen Medikamente ein und bei der Impfung haben sie auf einmal Bedenken.
Jetzt nicht in dem Heim, aber es gibt Leute die haben schon diverse Drogen (z.B. Heroin, Koks, Speed, Extasy) zu sich genommen und jetzt haben sie Bedenken weil sie nicht wissen was in der Impfung drinnen ist, da muss man dann schon lachen.
Jetzt nicht in dem Heim, aber es gibt Leute die haben schon diverse Drogen (z.B. Heroin, Koks, Speed, Extasy) zu sich genommen und jetzt haben sie Bedenken weil sie nicht wissen was in der Impfung drinnen ist, da muss man dann schon lachen.
Das Gegenteil, die von dir beschriebenen Subtanzen bzw die Stofffamilien sind dem Menschen seit tausenden von Jahren bekannt und sind milliardenfach erprobt, sind teilweise Teil von kulturellen Bräuchen. Der Impfstoff ist 3 Monate alt und auch wenn seine Wirkung beschrieben und festgehalten wird ist der kollektive Erkenntnisgewinn (" ey alter wie wirkt das so?") zZ gering.
In einem hat der Eine recht, manche Leute pfeifen sich alles möglichen Medikamente ein und bei der Impfung haben sie auf einmal Bedenken.
Jetzt nicht in dem Heim, aber es gibt Leute die haben schon diverse Drogen (z.B. Heroin, Koks, Speed, Extasy) zu sich genommen und jetzt haben sie Bedenken weil sie nicht wissen was in der Impfung drinnen ist, da muss man dann schon lachen.
Jetzt nicht in dem Heim, aber es gibt Leute die haben schon diverse Drogen (z.B. Heroin, Koks, Speed, Extasy) zu sich genommen und jetzt haben sie Bedenken weil sie nicht wissen was in der Impfung drinnen ist, da muss man dann schon lachen.
Das Gegenteil, die von dir beschriebenen Subtanzen bzw die Stofffamilien sind dem Menschen seit tausenden von Jahren bekannt und sind milliardenfach erprobt, sind teilweise Teil von kulturellen Bräuchen. Der Impfstoff ist 3 Monate alt und auch wenn seine Wirkung beschrieben und festgehalten wird ist der kollektive Erkenntnisgewinn (" ey alter wie wirkt das so?") zZ gering.
Jetzt nicht in dem Heim, aber es gibt Leute die haben schon diverse Drogen (z.B. Heroin, Koks, Speed, Extasy) zu sich genommen und jetzt haben sie Bedenken weil sie nicht wissen was in der Impfung drinnen ist, da muss man dann schon lachen.
Das Gegenteil, die von dir beschriebenen Subtanzen bzw die Stofffamilien sind dem Menschen seit tausenden von Jahren bekannt und sind milliardenfach erprobt, sind teilweise Teil von kulturellen Bräuchen. Der Impfstoff ist 3 Monate alt und auch wenn seine Wirkung beschrieben und festgehalten wird ist der kollektive Erkenntnisgewinn (" ey alter wie wirkt das so?") zZ gering.
Hm? Darum geht es doch nicht, es geht darum, dass sich Menschen mit vollem Wissen sich mit schädlichen Dingen vollstopfen und bei etwas, was bisher sich nicht als sonderlich schädlich herausgestellt hat (aber noch recht neu ist) rumjammern, wie gefährlich es ja evtl. sein könnte. Das ist schon etwas heuchlerisch.
Jetzt nicht in dem Heim, aber es gibt Leute die haben schon diverse Drogen (z.B. Heroin, Koks, Speed, Extasy) zu sich genommen und jetzt haben sie Bedenken weil sie nicht wissen was in der Impfung drinnen ist, da muss man dann schon lachen.
Das Gegenteil, die von dir beschriebenen Subtanzen bzw die Stofffamilien sind dem Menschen seit tausenden von Jahren bekannt und sind milliardenfach erprobt, sind teilweise Teil von kulturellen Bräuchen.
So so, mit allem erdenklichen Dreck gestrecktes Heroin, Koks, Speed, Extasy sidn schon seit tausenden Jahren bekannt. Weiß Heroin-trademarkholder Bayer schon davon? Kann es sein dass du keinen blassen Schimmer von Drogen hast und diese Dinge mit unschuldigem Ganja aus dem Garten verwechselst?
Jetzt nicht in dem Heim, aber es gibt Leute die haben schon diverse Drogen (z.B. Heroin, Koks, Speed, Extasy) zu sich genommen und jetzt haben sie Bedenken weil sie nicht wissen was in der Impfung drinnen ist, da muss man dann schon lachen.
Das Gegenteil, die von dir beschriebenen Subtanzen bzw die Stofffamilien sind dem Menschen seit tausenden von Jahren bekannt und sind milliardenfach erprobt, sind teilweise Teil von kulturellen Bräuchen. Der Impfstoff ist 3 Monate alt und auch wenn seine Wirkung beschrieben und festgehalten wird ist der kollektive Erkenntnisgewinn (" ey alter wie wirkt das so?") zZ gering.
Du hast leider keine Ahnung. Das was Heroin und Koks beigemischt wird ist nicht viele tausend Jahre bekannt, denn was auf der Straße verkauft wird ist kein reiner Stoff. Genauso wenig ist bekannt was in Speed oder Extasy alles drinnen ist, da die Rezepturen immer wieder mal wechseln.
Jetzt nicht in dem Heim, aber es gibt Leute die haben schon diverse Drogen (z.B. Heroin, Koks, Speed, Extasy) zu sich genommen und jetzt haben sie Bedenken weil sie nicht wissen was in der Impfung drinnen ist, da muss man dann schon lachen.
Das Gegenteil, die von dir beschriebenen Subtanzen bzw die Stofffamilien sind dem Menschen seit tausenden von Jahren bekannt und sind milliardenfach erprobt, sind teilweise Teil von kulturellen Bräuchen. Der Impfstoff ist 3 Monate alt und auch wenn seine Wirkung beschrieben und festgehalten wird ist der kollektive Erkenntnisgewinn (" ey alter wie wirkt das so?") zZ gering.
Ah, und weil die Leute sich schon lange Opium reinknallen, ist es also unbedenklicher als der Corona-Impfstoff, weil der ja neu ist. Macht Sinn.
Jetzt nicht in dem Heim, aber es gibt Leute die haben schon diverse Drogen (z.B. Heroin, Koks, Speed, Extasy) zu sich genommen und jetzt haben sie Bedenken weil sie nicht wissen was in der Impfung drinnen ist, da muss man dann schon lachen.
Das Gegenteil, die von dir beschriebenen Subtanzen bzw die Stofffamilien sind dem Menschen seit tausenden von Jahren bekannt und sind milliardenfach erprobt, sind teilweise Teil von kulturellen Bräuchen. Der Impfstoff ist 3 Monate alt und auch wenn seine Wirkung beschrieben und festgehalten wird ist der kollektive Erkenntnisgewinn (" ey alter wie wirkt das so?") zZ gering.
Jetzt nicht in dem Heim, aber es gibt Leute die haben schon diverse Drogen (z.B. Heroin, Koks, Speed, Extasy) zu sich genommen und jetzt haben sie Bedenken weil sie nicht wissen was in der Impfung drinnen ist, da muss man dann schon lachen.
Das Gegenteil, die von dir beschriebenen Subtanzen bzw die Stofffamilien sind dem Menschen seit tausenden von Jahren bekannt und sind milliardenfach erprobt, sind teilweise Teil von kulturellen Bräuchen. Der Impfstoff ist 3 Monate alt und auch wenn seine Wirkung beschrieben und festgehalten wird ist der kollektive Erkenntnisgewinn (" ey alter wie wirkt das so?") zZ gering.
Hm? Darum geht es doch nicht, es geht darum, dass sich Menschen mit vollem Wissen sich mit schädlichen Dingen vollstopfen und bei etwas, was bisher sich nicht als sonderlich schädlich herausgestellt hat (aber noch recht neu ist) rumjammern, wie gefährlich es ja evtl. sein könnte. Das ist schon etwas heuchlerisch.
Bei Drogen ist man ja grade auf die Nebenwirkung aus, würden sie sie nur schlecht anfühlen würden sie nicht konsumiert werden. Man kann das gute und schechte daran abwägen. Bei unbekannten Stoffen ist das halt noch nicht so. Ich will damit nur aufzeigen, dass diese Unkenntnis bei etwas Unbekanntem durchaus normal ist und es auch relativ normal ist dass man dem Stoff Eigenschaften zuschreibt die er nicht hat, eben weil man es noch nicht sicher weiß.
Wichtiger bei der Diskussion finde ich, und das wird auch von einem im Artikel angesprochen, ist der Zwang den man ausübt und die Abwehrhaltung darauf. Viele Menschen reagieren schon fast aggressiv wenn man ihnen sagt "iss nicht soviel Fleisch; fahr weniger Auto; sauf, rauch, friss nich soviel, mach mehr Sport" - nachvollziehbar schließlich ist die Entscheidung darüber für uns "Freiheit". Vielleicht hat der Pfleger ja kein Problem sich in der Zukunft impfen zu lassen, nachdem er festegstellt hat dass die Impfung keine negativen Auswirkungen auf sein Umfeld hat. Mit dem Zwang im Nacken hat er aber schon ein Problem, das kann ich nachempfinden.
Jetzt nicht in dem Heim, aber es gibt Leute die haben schon diverse Drogen (z.B. Heroin, Koks, Speed, Extasy) zu sich genommen und jetzt haben sie Bedenken weil sie nicht wissen was in der Impfung drinnen ist, da muss man dann schon lachen.
Das Gegenteil, die von dir beschriebenen Subtanzen bzw die Stofffamilien sind dem Menschen seit tausenden von Jahren bekannt und sind milliardenfach erprobt, sind teilweise Teil von kulturellen Bräuchen. Der Impfstoff ist 3 Monate alt und auch wenn seine Wirkung beschrieben und festgehalten wird ist der kollektive Erkenntnisgewinn (" ey alter wie wirkt das so?") zZ gering.
Jetzt nicht in dem Heim, aber es gibt Leute die haben schon diverse Drogen (z.B. Heroin, Koks, Speed, Extasy) zu sich genommen und jetzt haben sie Bedenken weil sie nicht wissen was in der Impfung drinnen ist, da muss man dann schon lachen.
Das Gegenteil, die von dir beschriebenen Subtanzen bzw die Stofffamilien sind dem Menschen seit tausenden von Jahren bekannt und sind milliardenfach erprobt, sind teilweise Teil von kulturellen Bräuchen.
So so, mit allem erdenklichen Dreck gestrecktes Heroin, Koks, Speed, Extasy sidn schon seit tausenden Jahren bekannt. Weiß Heroin-trademarkholder Bayer schon davon? Kann es sein dass du keinen blassen Schimmer von Drogen hast und diese Dinge mit unschuldigem Ganja aus dem Garten verwechselst?
Jetzt nicht in dem Heim, aber es gibt Leute die haben schon diverse Drogen (z.B. Heroin, Koks, Speed, Extasy) zu sich genommen und jetzt haben sie Bedenken weil sie nicht wissen was in der Impfung drinnen ist, da muss man dann schon lachen.
Das Gegenteil, die von dir beschriebenen Subtanzen bzw die Stofffamilien sind dem Menschen seit tausenden von Jahren bekannt und sind milliardenfach erprobt, sind teilweise Teil von kulturellen Bräuchen. Der Impfstoff ist 3 Monate alt und auch wenn seine Wirkung beschrieben und festgehalten wird ist der kollektive Erkenntnisgewinn (" ey alter wie wirkt das so?") zZ gering.
Jetzt nicht in dem Heim, aber es gibt Leute die haben schon diverse Drogen (z.B. Heroin, Koks, Speed, Extasy) zu sich genommen und jetzt haben sie Bedenken weil sie nicht wissen was in der Impfung drinnen ist, da muss man dann schon lachen.
Das Gegenteil, die von dir beschriebenen Subtanzen bzw die Stofffamilien sind dem Menschen seit tausenden von Jahren bekannt und sind milliardenfach erprobt, sind teilweise Teil von kulturellen Bräuchen. Der Impfstoff ist 3 Monate alt und auch wenn seine Wirkung beschrieben und festgehalten wird ist der kollektive Erkenntnisgewinn (" ey alter wie wirkt das so?") zZ gering.
Du hast leider keine Ahnung. Das was Heroin und Koks beigemischt wird ist nicht viele tausend Jahre bekannt, denn was auf der Straße verkauft wird ist kein reiner Stoff. Genauso wenig ist bekannt was in Speed oder Extasy alles drinnen ist, da die Rezepturen immer wieder mal wechseln.
Mir war nicht klar dass du auf die Streckstoffe aus bist aber das sind halt Streckstoffe und nicht die Droge selbst, auch Gras kann man strecken und versauen. MDMA wird übrigens aus Safrol hergestellt Ursprung ist der Sassafrasbaum, die Wurzelrinde knallt auch schon ganz ordentlich
Jetzt nicht in dem Heim, aber es gibt Leute die haben schon diverse Drogen (z.B. Heroin, Koks, Speed, Extasy) zu sich genommen und jetzt haben sie Bedenken weil sie nicht wissen was in der Impfung drinnen ist, da muss man dann schon lachen.
Das Gegenteil, die von dir beschriebenen Subtanzen bzw die Stofffamilien sind dem Menschen seit tausenden von Jahren bekannt und sind milliardenfach erprobt, sind teilweise Teil von kulturellen Bräuchen. Der Impfstoff ist 3 Monate alt und auch wenn seine Wirkung beschrieben und festgehalten wird ist der kollektive Erkenntnisgewinn (" ey alter wie wirkt das so?") zZ gering.
Hm? Darum geht es doch nicht, es geht darum, dass sich Menschen mit vollem Wissen sich mit schädlichen Dingen vollstopfen und bei etwas, was bisher sich nicht als sonderlich schädlich herausgestellt hat (aber noch recht neu ist) rumjammern, wie gefährlich es ja evtl. sein könnte. Das ist schon etwas heuchlerisch.
Bei Drogen ist man ja grade auf die Nebenwirkung aus, würden sie sie nur schlecht anfühlen würden sie nicht konsumiert werden. Man kann das gute und schechte daran abwägen. Bei unbekannten Stoffen ist das halt noch nicht so. Ich will damit nur aufzeigen, dass diese Unkenntnis bei etwas Unbekanntem durchaus normal ist und es auch relativ normal ist dass man dem Stoff Eigenschaften zuschreibt die er nicht hat, eben weil man es noch nicht sicher weiß.
Wichtiger bei der Diskussion finde ich, und das wird auch von einem im Artikel angesprochen, ist der Zwang den man ausübt und die Abwehrhaltung darauf. Viele Menschen reagieren schon fast aggressiv wenn man ihnen sagt "iss nicht soviel Fleisch; fahr weniger Auto; sauf, rauch, friss nich soviel, mach mehr Sport" - nachvollziehbar schließlich ist die Entscheidung darüber für uns "Freiheit". Vielleicht hat der Pfleger ja kein Problem sich in der Zukunft impfen zu lassen, nachdem er festegstellt hat dass die Impfung keine negativen Auswirkungen auf sein Umfeld hat. Mit dem Zwang im Nacken hat er aber schon ein Problem, das kann ich nachempfinden.
Viele Menschen reagieren schon fast aggressiv wenn man ihnen sagt "iss nicht soviel Fleisch; fahr weniger Auto; sauf, rauch, friss nich soviel, mach mehr Sport" - nachvollziehbar schließlich ist die Entscheidung darüber für uns "Freiheit"
die Beispiele passen irgendwie nicht, aber wer sich nicht impfen will, was ich selbstverständlich akzeptiere, muss dann halt auch mit den Konsequenzen leben
Bei Drogen ist man ja grade auf die Nebenwirkung aus, würden sie sie nur schlecht anfühlen würden sie nicht konsumiert werden. Man kann das gute und schechte daran abwägen. Bei unbekannten Stoffen ist das halt noch nicht so. Ich will damit nur aufzeigen, dass diese Unkenntnis bei etwas Unbekanntem durchaus normal ist und es auch relativ normal ist dass man dem Stoff Eigenschaften zuschreibt die er nicht hat, eben weil man es noch nicht sicher weiß.
Wichtiger bei der Diskussion finde ich, und das wird auch von einem im Artikel angesprochen, ist der Zwang den man ausübt und die Abwehrhaltung darauf. Viele Menschen reagieren schon fast aggressiv wenn man ihnen sagt "iss nicht soviel Fleisch; fahr weniger Auto; sauf, rauch, friss nich soviel, mach mehr Sport" - nachvollziehbar schließlich ist die Entscheidung darüber für uns "Freiheit". Vielleicht hat der Pfleger ja kein Problem sich in der Zukunft impfen zu lassen, nachdem er festegstellt hat dass die Impfung keine negativen Auswirkungen auf sein Umfeld hat. Mit dem Zwang im Nacken hat er aber schon ein Problem, das kann ich nachempfinden.
Viele Menschen reagieren schon fast aggressiv wenn man ihnen sagt "iss nicht soviel Fleisch; fahr weniger Auto; sauf, rauch, friss nich soviel, mach mehr Sport" - nachvollziehbar schließlich ist die Entscheidung darüber für uns "Freiheit"
die Beispiele passen irgendwie nicht, aber wer sich nicht impfen will, was ich selbstverständlich akzeptiere, muss dann halt auch mit den Konsequenzen leben
Jetzt nicht in dem Heim, aber es gibt Leute die haben schon diverse Drogen (z.B. Heroin, Koks, Speed, Extasy) zu sich genommen und jetzt haben sie Bedenken weil sie nicht wissen was in der Impfung drinnen ist, da muss man dann schon lachen.
Das Gegenteil, die von dir beschriebenen Subtanzen bzw die Stofffamilien sind dem Menschen seit tausenden von Jahren bekannt und sind milliardenfach erprobt, sind teilweise Teil von kulturellen Bräuchen. Der Impfstoff ist 3 Monate alt und auch wenn seine Wirkung beschrieben und festgehalten wird ist der kollektive Erkenntnisgewinn (" ey alter wie wirkt das so?") zZ gering.
Du hast leider keine Ahnung. Das was Heroin und Koks beigemischt wird ist nicht viele tausend Jahre bekannt, denn was auf der Straße verkauft wird ist kein reiner Stoff. Genauso wenig ist bekannt was in Speed oder Extasy alles drinnen ist, da die Rezepturen immer wieder mal wechseln.
Mir war nicht klar dass du auf die Streckstoffe aus bist aber das sind halt Streckstoffe und nicht die Droge selbst, auch Gras kann man strecken und versauen. MDMA wird übrigens aus Safrol hergestellt Ursprung ist der Sassafrasbaum, die Wurzelrinde knallt auch schon ganz ordentlich
Mir war nicht klar dass du auf die Streckstoffe aus bist aber das sind halt Streckstoffe und nicht die Droge selbst, auch Gras kann man strecken und versauen. MDMA wird übrigens aus Safrol hergestellt Ursprung ist der Sassafrasbaum, die Wurzelrinde knallt auch schon ganz ordentlich
Jetzt nicht in dem Heim, aber es gibt Leute die haben schon diverse Drogen (z.B. Heroin, Koks, Speed, Extasy) zu sich genommen und jetzt haben sie Bedenken weil sie nicht wissen was in der Impfung drinnen ist, da muss man dann schon lachen.
Das Gegenteil, die von dir beschriebenen Subtanzen bzw die Stofffamilien sind dem Menschen seit tausenden von Jahren bekannt und sind milliardenfach erprobt, sind teilweise Teil von kulturellen Bräuchen. Der Impfstoff ist 3 Monate alt und auch wenn seine Wirkung beschrieben und festgehalten wird ist der kollektive Erkenntnisgewinn (" ey alter wie wirkt das so?") zZ gering.
Jetzt nicht in dem Heim, aber es gibt Leute die haben schon diverse Drogen (z.B. Heroin, Koks, Speed, Extasy) zu sich genommen und jetzt haben sie Bedenken weil sie nicht wissen was in der Impfung drinnen ist, da muss man dann schon lachen.
Das Gegenteil, die von dir beschriebenen Subtanzen bzw die Stofffamilien sind dem Menschen seit tausenden von Jahren bekannt und sind milliardenfach erprobt, sind teilweise Teil von kulturellen Bräuchen. Der Impfstoff ist 3 Monate alt und auch wenn seine Wirkung beschrieben und festgehalten wird ist der kollektive Erkenntnisgewinn (" ey alter wie wirkt das so?") zZ gering.
Ah, und weil die Leute sich schon lange Opium reinknallen, ist es also unbedenklicher als der Corona-Impfstoff, weil der ja neu ist. Macht Sinn.
Das Konsumverhalten des einen sagt tatsächlich nichts über die Beschaffenheit des anderen aus.
Aber die Bereitschaft der Leute etwas zu nehmen ist höher wenn sie auf Erfahrungen, vorallem aus ihrem Bekanntenkreis, zurückgreifen können. Die Bereitschaft sinkt weiterhin, wenn man sie dazu zwingen will.
Jetzt nicht in dem Heim, aber es gibt Leute die haben schon diverse Drogen (z.B. Heroin, Koks, Speed, Extasy) zu sich genommen und jetzt haben sie Bedenken weil sie nicht wissen was in der Impfung drinnen ist, da muss man dann schon lachen.
Das Gegenteil, die von dir beschriebenen Subtanzen bzw die Stofffamilien sind dem Menschen seit tausenden von Jahren bekannt und sind milliardenfach erprobt, sind teilweise Teil von kulturellen Bräuchen. Der Impfstoff ist 3 Monate alt und auch wenn seine Wirkung beschrieben und festgehalten wird ist der kollektive Erkenntnisgewinn (" ey alter wie wirkt das so?") zZ gering.
Ah, und weil die Leute sich schon lange Opium reinknallen, ist es also unbedenklicher als der Corona-Impfstoff, weil der ja neu ist. Macht Sinn.
Das Konsumverhalten des einen sagt tatsächlich nichts über die Beschaffenheit des anderen aus.
Aber die Bereitschaft der Leute etwas zu nehmen ist höher wenn sie auf Erfahrungen, vorallem aus ihrem Bekanntenkreis, zurückgreifen können. Die Bereitschaft sinkt weiterhin, wenn man sie dazu zwingen will.
Das Konsumverhalten des einen sagt tatsächlich nichts über die Beschaffenheit des anderen aus.
Aber die Bereitschaft der Leute etwas zu nehmen ist höher wenn sie auf Erfahrungen, vorallem aus ihrem Bekanntenkreis, zurückgreifen können. Die Bereitschaft sinkt weiterhin, wenn man sie dazu zwingen will.
kondensiert aufs Wesentliche, so wie guter Stoff
Na dann! Es wird ja wohl nicht so schwer sein, in seinem Bekanntenkreis jemand zu finden, der sich impfen hat lassen. Da kann man dann ja nachfragen wie das Zeuch reinknallt. In den Jahren in denen ich Trainingskurse mit Konsument*Innen von legalen und illegalen Substanzen gemacht habe, war immer Stoffkunde ein Bestandteil. Nur ein ganz geringer Teil der Leute hatte überhaupt nur rudimentäres Wissen darüber, was sie sich reingepfiffen haben. Den meisten war es wurscht. Wenngleich es für fast alle schon recht erschreckend war, was allein man alles ekliges mit Gras machen kann. Ein übler Moment für die "only nature" Fraktion!
Das ist sicherlich richtig. Aber ich bin da bei Werner, dass es schon heuchlerisch anmutet, sich einerseits wissentlich zu vergiften, aber andererseits dann wegen Impfungen rumzupinzen. Da reden wir ja nicht nur über die Konsumenten von harten Drogen, da schließ ich auch mich selbst als Raucher und Liebhaber deftigen Essens schon mit ein.
Das Konsumverhalten des einen sagt tatsächlich nichts über die Beschaffenheit des anderen aus.
Aber die Bereitschaft der Leute etwas zu nehmen ist höher wenn sie auf Erfahrungen, vorallem aus ihrem Bekanntenkreis, zurückgreifen können. Die Bereitschaft sinkt weiterhin, wenn man sie dazu zwingen will.
Das Konsumverhalten des einen sagt tatsächlich nichts über die Beschaffenheit des anderen aus.
Aber die Bereitschaft der Leute etwas zu nehmen ist höher wenn sie auf Erfahrungen, vorallem aus ihrem Bekanntenkreis, zurückgreifen können. Die Bereitschaft sinkt weiterhin, wenn man sie dazu zwingen will.
kondensiert aufs Wesentliche, so wie guter Stoff
Na dann! Es wird ja wohl nicht so schwer sein, in seinem Bekanntenkreis jemand zu finden, der sich impfen hat lassen. Da kann man dann ja nachfragen wie das Zeuch reinknallt. In den Jahren in denen ich Trainingskurse mit Konsument*Innen von legalen und illegalen Substanzen gemacht habe, war immer Stoffkunde ein Bestandteil. Nur ein ganz geringer Teil der Leute hatte überhaupt nur rudimentäres Wissen darüber, was sie sich reingepfiffen haben. Den meisten war es wurscht. Wenngleich es für fast alle schon recht erschreckend war, was allein man alles ekliges mit Gras machen kann. Ein übler Moment für die "only nature" Fraktion!
Mal was "Positives". Island hat es als erstes europäisches Land seit dem 10. Oktober unter eine Inzidenz von 10 geschafft. Ja, Insellage usw. macht es sicherlich einfacher, aber gute Leistung.
https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/gesundheit/coronavirus/corona-impftag-in-einem-pflegeheim-es-gibt-so-viele-geruechte-17149230.html
Mal als Lesetipp. Ich kenn das Heim von meiner Arbeit aus, hatten schon mit dem Kontakt, daher für mich natürlich noch mal was anderes. Aber mich erschrickt das immer noch, dass Menschen glauben, sie werden unfruchtbar zur Bevölkerungsreduktion. Äh ja.
Jetzt nicht in dem Heim, aber es gibt Leute die haben schon diverse Drogen (z.B. Heroin, Koks, Speed, Extasy) zu sich genommen und jetzt haben sie Bedenken weil sie nicht wissen was in der Impfung drinnen ist, da muss man dann schon lachen.
https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/gesundheit/coronavirus/corona-impftag-in-einem-pflegeheim-es-gibt-so-viele-geruechte-17149230.html
Mal als Lesetipp. Ich kenn das Heim von meiner Arbeit aus, hatten schon mit dem Kontakt, daher für mich natürlich noch mal was anderes. Aber mich erschrickt das immer noch, dass Menschen glauben, sie werden unfruchtbar zur Bevölkerungsreduktion. Äh ja.
Jetzt nicht in dem Heim, aber es gibt Leute die haben schon diverse Drogen (z.B. Heroin, Koks, Speed, Extasy) zu sich genommen und jetzt haben sie Bedenken weil sie nicht wissen was in der Impfung drinnen ist, da muss man dann schon lachen.
Das Gegenteil, die von dir beschriebenen Subtanzen bzw die Stofffamilien sind dem Menschen seit tausenden von Jahren bekannt und sind milliardenfach erprobt, sind teilweise Teil von kulturellen Bräuchen. Der Impfstoff ist 3 Monate alt und auch wenn seine Wirkung beschrieben und festgehalten wird ist der kollektive Erkenntnisgewinn (" ey alter wie wirkt das so?") zZ gering.
Jetzt nicht in dem Heim, aber es gibt Leute die haben schon diverse Drogen (z.B. Heroin, Koks, Speed, Extasy) zu sich genommen und jetzt haben sie Bedenken weil sie nicht wissen was in der Impfung drinnen ist, da muss man dann schon lachen.
Das Gegenteil, die von dir beschriebenen Subtanzen bzw die Stofffamilien sind dem Menschen seit tausenden von Jahren bekannt und sind milliardenfach erprobt, sind teilweise Teil von kulturellen Bräuchen. Der Impfstoff ist 3 Monate alt und auch wenn seine Wirkung beschrieben und festgehalten wird ist der kollektive Erkenntnisgewinn (" ey alter wie wirkt das so?") zZ gering.
Hm? Darum geht es doch nicht, es geht darum, dass sich Menschen mit vollem Wissen sich mit schädlichen Dingen vollstopfen und bei etwas, was bisher sich nicht als sonderlich schädlich herausgestellt hat (aber noch recht neu ist) rumjammern, wie gefährlich es ja evtl. sein könnte. Das ist schon etwas heuchlerisch.
So so, mit allem erdenklichen Dreck gestrecktes Heroin, Koks, Speed, Extasy sidn schon seit tausenden Jahren bekannt. Weiß Heroin-trademarkholder Bayer schon davon?
Kann es sein dass du keinen blassen Schimmer von Drogen hast und diese Dinge mit unschuldigem Ganja aus dem Garten verwechselst?
Du hast leider keine Ahnung. Das was Heroin und Koks beigemischt wird ist nicht viele tausend Jahre bekannt, denn was auf der Straße verkauft wird ist kein reiner Stoff. Genauso wenig ist bekannt was in Speed oder Extasy alles drinnen ist, da die Rezepturen immer wieder mal wechseln.
Ah, und weil die Leute sich schon lange Opium reinknallen, ist es also unbedenklicher als der Corona-Impfstoff, weil der ja neu ist. Macht Sinn.
Das Gegenteil, die von dir beschriebenen Subtanzen bzw die Stofffamilien sind dem Menschen seit tausenden von Jahren bekannt und sind milliardenfach erprobt, sind teilweise Teil von kulturellen Bräuchen. Der Impfstoff ist 3 Monate alt und auch wenn seine Wirkung beschrieben und festgehalten wird ist der kollektive Erkenntnisgewinn (" ey alter wie wirkt das so?") zZ gering.
Hm? Darum geht es doch nicht, es geht darum, dass sich Menschen mit vollem Wissen sich mit schädlichen Dingen vollstopfen und bei etwas, was bisher sich nicht als sonderlich schädlich herausgestellt hat (aber noch recht neu ist) rumjammern, wie gefährlich es ja evtl. sein könnte. Das ist schon etwas heuchlerisch.
Wichtiger bei der Diskussion finde ich, und das wird auch von einem im Artikel angesprochen, ist der Zwang den man ausübt und die Abwehrhaltung darauf. Viele Menschen reagieren schon fast aggressiv wenn man ihnen sagt "iss nicht soviel Fleisch; fahr weniger Auto; sauf, rauch, friss nich soviel, mach mehr Sport" - nachvollziehbar schließlich ist die Entscheidung darüber für uns "Freiheit". Vielleicht hat der Pfleger ja kein Problem sich in der Zukunft impfen zu lassen, nachdem er festegstellt hat dass die Impfung keine negativen Auswirkungen auf sein Umfeld hat. Mit dem Zwang im Nacken hat er aber schon ein Problem, das kann ich nachempfinden.
Das Gegenteil, die von dir beschriebenen Subtanzen bzw die Stofffamilien sind dem Menschen seit tausenden von Jahren bekannt und sind milliardenfach erprobt, sind teilweise Teil von kulturellen Bräuchen. Der Impfstoff ist 3 Monate alt und auch wenn seine Wirkung beschrieben und festgehalten wird ist der kollektive Erkenntnisgewinn (" ey alter wie wirkt das so?") zZ gering.
So so, mit allem erdenklichen Dreck gestrecktes Heroin, Koks, Speed, Extasy sidn schon seit tausenden Jahren bekannt. Weiß Heroin-trademarkholder Bayer schon davon?
Kann es sein dass du keinen blassen Schimmer von Drogen hast und diese Dinge mit unschuldigem Ganja aus dem Garten verwechselst?
Das Gegenteil, die von dir beschriebenen Subtanzen bzw die Stofffamilien sind dem Menschen seit tausenden von Jahren bekannt und sind milliardenfach erprobt, sind teilweise Teil von kulturellen Bräuchen. Der Impfstoff ist 3 Monate alt und auch wenn seine Wirkung beschrieben und festgehalten wird ist der kollektive Erkenntnisgewinn (" ey alter wie wirkt das so?") zZ gering.
Du hast leider keine Ahnung. Das was Heroin und Koks beigemischt wird ist nicht viele tausend Jahre bekannt, denn was auf der Straße verkauft wird ist kein reiner Stoff. Genauso wenig ist bekannt was in Speed oder Extasy alles drinnen ist, da die Rezepturen immer wieder mal wechseln.
Hm? Darum geht es doch nicht, es geht darum, dass sich Menschen mit vollem Wissen sich mit schädlichen Dingen vollstopfen und bei etwas, was bisher sich nicht als sonderlich schädlich herausgestellt hat (aber noch recht neu ist) rumjammern, wie gefährlich es ja evtl. sein könnte. Das ist schon etwas heuchlerisch.
Wichtiger bei der Diskussion finde ich, und das wird auch von einem im Artikel angesprochen, ist der Zwang den man ausübt und die Abwehrhaltung darauf. Viele Menschen reagieren schon fast aggressiv wenn man ihnen sagt "iss nicht soviel Fleisch; fahr weniger Auto; sauf, rauch, friss nich soviel, mach mehr Sport" - nachvollziehbar schließlich ist die Entscheidung darüber für uns "Freiheit". Vielleicht hat der Pfleger ja kein Problem sich in der Zukunft impfen zu lassen, nachdem er festegstellt hat dass die Impfung keine negativen Auswirkungen auf sein Umfeld hat. Mit dem Zwang im Nacken hat er aber schon ein Problem, das kann ich nachempfinden.
die Beispiele passen irgendwie nicht, aber wer sich nicht impfen will, was ich selbstverständlich akzeptiere, muss dann halt auch mit den Konsequenzen leben
Wichtiger bei der Diskussion finde ich, und das wird auch von einem im Artikel angesprochen, ist der Zwang den man ausübt und die Abwehrhaltung darauf. Viele Menschen reagieren schon fast aggressiv wenn man ihnen sagt "iss nicht soviel Fleisch; fahr weniger Auto; sauf, rauch, friss nich soviel, mach mehr Sport" - nachvollziehbar schließlich ist die Entscheidung darüber für uns "Freiheit". Vielleicht hat der Pfleger ja kein Problem sich in der Zukunft impfen zu lassen, nachdem er festegstellt hat dass die Impfung keine negativen Auswirkungen auf sein Umfeld hat. Mit dem Zwang im Nacken hat er aber schon ein Problem, das kann ich nachempfinden.
die Beispiele passen irgendwie nicht, aber wer sich nicht impfen will, was ich selbstverständlich akzeptiere, muss dann halt auch mit den Konsequenzen leben
Du hast leider keine Ahnung. Das was Heroin und Koks beigemischt wird ist nicht viele tausend Jahre bekannt, denn was auf der Straße verkauft wird ist kein reiner Stoff. Genauso wenig ist bekannt was in Speed oder Extasy alles drinnen ist, da die Rezepturen immer wieder mal wechseln.
Anders als gestreckt bekommt man es hier eigentlich nicht.
Anders als gestreckt bekommt man es hier eigentlich nicht.
Das Gegenteil, die von dir beschriebenen Subtanzen bzw die Stofffamilien sind dem Menschen seit tausenden von Jahren bekannt und sind milliardenfach erprobt, sind teilweise Teil von kulturellen Bräuchen. Der Impfstoff ist 3 Monate alt und auch wenn seine Wirkung beschrieben und festgehalten wird ist der kollektive Erkenntnisgewinn (" ey alter wie wirkt das so?") zZ gering.
Ah, und weil die Leute sich schon lange Opium reinknallen, ist es also unbedenklicher als der Corona-Impfstoff, weil der ja neu ist. Macht Sinn.
Aber die Bereitschaft der Leute etwas zu nehmen ist höher wenn sie auf Erfahrungen, vorallem aus ihrem Bekanntenkreis, zurückgreifen können. Die Bereitschaft sinkt weiterhin, wenn man sie dazu zwingen will.
kondensiert aufs Wesentliche, so wie guter Stoff
Ah, und weil die Leute sich schon lange Opium reinknallen, ist es also unbedenklicher als der Corona-Impfstoff, weil der ja neu ist. Macht Sinn.
Aber die Bereitschaft der Leute etwas zu nehmen ist höher wenn sie auf Erfahrungen, vorallem aus ihrem Bekanntenkreis, zurückgreifen können. Die Bereitschaft sinkt weiterhin, wenn man sie dazu zwingen will.
kondensiert aufs Wesentliche, so wie guter Stoff
Na dann! Es wird ja wohl nicht so schwer sein, in seinem Bekanntenkreis jemand zu finden, der sich impfen hat lassen. Da kann man dann ja nachfragen wie das Zeuch reinknallt.
In den Jahren in denen ich Trainingskurse mit Konsument*Innen von legalen und illegalen Substanzen gemacht habe, war immer Stoffkunde ein Bestandteil. Nur ein ganz geringer Teil der Leute hatte überhaupt nur rudimentäres Wissen darüber, was sie sich reingepfiffen haben. Den meisten war es wurscht. Wenngleich es für fast alle schon recht erschreckend war, was allein man alles ekliges mit Gras machen kann. Ein übler Moment für die "only nature" Fraktion!
http://www.beraterei-boege.com/2011/04/28/heroin-gegen-husten-skurrile-werbung/
Aber die Bereitschaft der Leute etwas zu nehmen ist höher wenn sie auf Erfahrungen, vorallem aus ihrem Bekanntenkreis, zurückgreifen können. Die Bereitschaft sinkt weiterhin, wenn man sie dazu zwingen will.
kondensiert aufs Wesentliche, so wie guter Stoff
Na dann! Es wird ja wohl nicht so schwer sein, in seinem Bekanntenkreis jemand zu finden, der sich impfen hat lassen. Da kann man dann ja nachfragen wie das Zeuch reinknallt.
In den Jahren in denen ich Trainingskurse mit Konsument*Innen von legalen und illegalen Substanzen gemacht habe, war immer Stoffkunde ein Bestandteil. Nur ein ganz geringer Teil der Leute hatte überhaupt nur rudimentäres Wissen darüber, was sie sich reingepfiffen haben. Den meisten war es wurscht. Wenngleich es für fast alle schon recht erschreckend war, was allein man alles ekliges mit Gras machen kann. Ein übler Moment für die "only nature" Fraktion!
http://www.beraterei-boege.com/2011/04/28/heroin-gegen-husten-skurrile-werbung/
https://www.nordbayern.de/sie-wollten-sich-nicht-impfen-lassen-pflegedienst-entlasst-sieben-pflegerinnen-1.10773054