amsterdam_stranded schrieb: Ein hübscher Nebeneffekt ist es, dass Laschet nicht hart darauf reagieren kann,
Hätte er keinen Dreck am Streecken müsste er weder rumeiern noch hart drauf reagieren, sondern könnte gelassen seine Position vortragen. Kann er aber nicht, weil die Wahrheit zu sagen, würde den Leuten die Augen öffnen, wie unwählbar dieser [@Mods: wäre "Gesetzesbrecher" wegen des Hambi-Urteils ok?] ist. Also noch mehr, als eh schon.
Zum Glück ist der Scholz so ein Waisenknabe gegen den Laschet.
Brady74 schrieb: Zum Glück ist der Scholz so ein Waisenknabe gegen den Laschet.
Nö, gegen Söder und Habeck wäre der mit wehenden Fahnen untergegangen. Und das mit Recht. Niemand hält Scholz für einen Ehrenmann, er ist halt nur net ganz so schlimm wie [edit: lasst bitte diese „Zuschreibungen“ etc, Xaver08]Laschet und nur deswegen wird er gewählt.
Brady74 schrieb: Zum Glück ist der Scholz so ein Waisenknabe gegen den Laschet.
Nö, gegen Söder und Habeck wäre der mit wehenden Fahnen untergegangen. Und das mit Recht. Niemand hält Scholz für einen Ehrenmann, er ist halt nur net ganz so schlimm wie [edit: Xaver08]Laschet und nur deswegen wird er gewählt.
Ja ein Kanzler mit Erinnerungslücken wird bestimmt ein guter Kanzler. Normal müsstest du bei Scholz doch auf die Barrikaden gehn, Cum-Ex, Wirecard.
Brady74 schrieb: Zum Glück ist der Scholz so ein Waisenknabe gegen den Laschet.
Nö, gegen Söder und Habeck wäre der mit wehenden Fahnen untergegangen. Und das mit Recht. Niemand hält Scholz für einen Ehrenmann, er ist halt nur net ganz so schlimm wie [edit: lasst bitte diese „Zuschreibungen“ etc, Xaver08]Laschet und nur deswegen wird er gewählt.
Brady74 schrieb: Zum Glück ist der Scholz so ein Waisenknabe gegen den Laschet.
Nö, gegen Söder und Habeck wäre der mit wehenden Fahnen untergegangen. Und das mit Recht. Niemand hält Scholz für einen Ehrenmann, er ist halt nur net ganz so schlimm wie [edit: Xaver08]Laschet und nur deswegen wird er gewählt.
Ja ein Kanzler mit Erinnerungslücken wird bestimmt ein guter Kanzler. Normal müsstest du bei Scholz doch auf die Barrikaden gehn, Cum-Ex, Wirecard.
Brady74 schrieb: Normal müsstest du bei Scholz doch auf die Barrikaden gehn, Cum-Ex, Wirecard.
Richtig! Deswegen wähle ich ihn ja auch nicht. Aber mal ganz von den Kanzlerkandidaten abgesehen: Mit Scholz bekommt man Esken, Kühnert, Schulze und Lauterbach, mit Laschet Merz, Klöckner, Scheuer und Amthor. Allein das sollte den Unterschied doch klarmachen.
Wie kann ich mir das vorstellen? Wird dann bei der Siegerehrung der "Goldene Laschet" verliehen? Oder ist das eher "die rote Laschet" für die abgeschlagenen?
Wie kann ich mir das vorstellen? Wird dann bei der Siegerehrung der "Goldene Laschet" verliehen? Oder ist das eher "die rote Laschet" für die abgeschlagenen?
Wie kann ich mir das vorstellen? Wird dann bei der Siegerehrung der "Goldene Laschet" verliehen? Oder ist das eher "die rote Laschet" für die abgeschlagenen?
Ja und den „Grünen Baerbock“ bekommen WA, Guzzi und FA für die Klimaneutralw Herstellung von Biogas.
Wie kann ich mir das vorstellen? Wird dann bei der Siegerehrung der "Goldene Laschet" verliehen? Oder ist das eher "die rote Laschet" für die abgeschlagenen?
Wie kann ich mir das vorstellen? Wird dann bei der Siegerehrung der "Goldene Laschet" verliehen? Oder ist das eher "die rote Laschet" für die abgeschlagenen?
Ja und den „Grünen Baerbock“ bekommen WA, Guzzi und FA für die Klimaneutralw Herstellung von Biogas.
Brady74 schrieb: Zum Glück ist der Scholz so ein Waisenknabe gegen den Laschet.
Nö, gegen Söder und Habeck wäre der mit wehenden Fahnen untergegangen. Und das mit Recht. Niemand hält Scholz für einen Ehrenmann, er ist halt nur net ganz so schlimm wie [edit: Xaver08]Laschet und nur deswegen wird er gewählt.
Ja ein Kanzler mit Erinnerungslücken wird bestimmt ein guter Kanzler. Normal müsstest du bei Scholz doch auf die Barrikaden gehn, Cum-Ex, Wirecard.
Brady74 schrieb: Normal müsstest du bei Scholz doch auf die Barrikaden gehn, Cum-Ex, Wirecard.
Richtig! Deswegen wähle ich ihn ja auch nicht. Aber mal ganz von den Kanzlerkandidaten abgesehen: Mit Scholz bekommt man Esken, Kühnert, Schulze und Lauterbach, mit Laschet Merz, Klöckner, Scheuer und Amthor. Allein das sollte den Unterschied doch klarmachen.
Brady74 schrieb: Normal müsstest du bei Scholz doch auf die Barrikaden gehn, Cum-Ex, Wirecard.
Richtig! Deswegen wähle ich ihn ja auch nicht. Aber mal ganz von den Kanzlerkandidaten abgesehen: Mit Scholz bekommt man Esken, Kühnert, Schulze und Lauterbach, mit Laschet Merz, Klöckner, Scheuer und Amthor. Allein das sollte den Unterschied doch klarmachen.
Brady74 schrieb: Normal müsstest du bei Scholz doch auf die Barrikaden gehn, Cum-Ex, Wirecard.
Richtig! Deswegen wähle ich ihn ja auch nicht. Aber mal ganz von den Kanzlerkandidaten abgesehen: Mit Scholz bekommt man Esken, Kühnert, Schulze und Lauterbach, mit Laschet Merz, Klöckner, Scheuer und Amthor. Allein das sollte den Unterschied doch klarmachen.
Eine linksradikale Omi, einen linksradikalen Bengel, der noch nie in seinem Leben eine ehrliche Arbeit hatte, aber andere enteignen will, einen fanatischen Hygienenerd und eine Umweltministerin der Groko, die nochmal genau was bewirkt hat? Aber vielen Dank, diese Aufzählung erinnert mich daran, warum die SPD trotz des harmlosen Scholz verhindert werden muss.
Brady74 schrieb: Normal müsstest du bei Scholz doch auf die Barrikaden gehn, Cum-Ex, Wirecard.
Richtig! Deswegen wähle ich ihn ja auch nicht. Aber mal ganz von den Kanzlerkandidaten abgesehen: Mit Scholz bekommt man Esken, Kühnert, Schulze und Lauterbach, mit Laschet Merz, Klöckner, Scheuer und Amthor. Allein das sollte den Unterschied doch klarmachen.
Brady74 schrieb: Normal müsstest du bei Scholz doch auf die Barrikaden gehn, Cum-Ex, Wirecard.
Richtig! Deswegen wähle ich ihn ja auch nicht. Aber mal ganz von den Kanzlerkandidaten abgesehen: Mit Scholz bekommt man Esken, Kühnert, Schulze und Lauterbach, mit Laschet Merz, Klöckner, Scheuer und Amthor. Allein das sollte den Unterschied doch klarmachen.
Saskia Esken hat es nicht verdient, in einem Atemzug mit den anderen genannt zu werden. Für mich die einzige Spitzenpolitikerin, die über vertiefte Fachkenntnisse in Sachen Bildung und Digitalität verfügt und dies auch seit Jahren auf diversen Social-Media-Kanälen unter Beweis stellt. Die hätte ich gerne als Ministerin.
Brady74 schrieb: Normal müsstest du bei Scholz doch auf die Barrikaden gehn, Cum-Ex, Wirecard.
Richtig! Deswegen wähle ich ihn ja auch nicht. Aber mal ganz von den Kanzlerkandidaten abgesehen: Mit Scholz bekommt man Esken, Kühnert, Schulze und Lauterbach, mit Laschet Merz, Klöckner, Scheuer und Amthor. Allein das sollte den Unterschied doch klarmachen.
Saskia Esken hat es nicht verdient, in einem Atemzug mit den anderen genannt zu werden. Für mich die einzige Spitzenpolitikerin, die über vertiefte Fachkenntnisse in Sachen Bildung und Digitalität verfügt und dies auch seit Jahren auf diversen Social-Media-Kanälen unter Beweis stellt. Die hätte ich gerne als Ministerin.
Volle Zustimmung! Die Aufzählung bei der SPD hatte ich auch als Positivliste gemeint, die für mich einen Kanzler Scholz trotz seiner Protektion für Finanzbetrüger noch irgendwie halbwegs erträglich macht. Warum Brady hier keinen Unterschied sieht zu Blackrock-, Tönnies-, Überwachungsfirmen-Lobbyisten und Abgasbetrüger-Schützern verstehe wer will.
Saskia Esken hat es nicht verdient, in einem Atemzug mit den anderen genannt zu werden. Für mich die einzige Spitzenpolitikerin, die über vertiefte Fachkenntnisse in Sachen Bildung und Digitalität verfügt und dies auch seit Jahren auf diversen Social-Media-Kanälen unter Beweis stellt. Die hätte ich gerne als Ministerin.
Digital oder Bildung wird Esken wohl übernehmen, vermute ich
Great Goodness. Die Frau ist doch nur peinlich. Ihre sogenannte Social Media Kompetenz besteht darin, Leute als rechts zu beschimpfen, die sich über ihre peinlichen Tweets lustig machen. Selbst Sozis in meinem Bekanntenkreis winken ab.
Saskia Esken hat es nicht verdient, in einem Atemzug mit den anderen genannt zu werden. Für mich die einzige Spitzenpolitikerin, die über vertiefte Fachkenntnisse in Sachen Bildung und Digitalität verfügt und dies auch seit Jahren auf diversen Social-Media-Kanälen unter Beweis stellt. Die hätte ich gerne als Ministerin.
Volle Zustimmung! Die Aufzählung bei der SPD hatte ich auch als Positivliste gemeint, die für mich einen Kanzler Scholz trotz seiner Protektion für Finanzbetrüger noch irgendwie halbwegs erträglich macht. Warum Brady hier keinen Unterschied sieht zu Blackrock-, Tönnies-, Überwachungsfirmen-Lobbyisten und Abgasbetrüger-Schützern verstehe wer will.
Volle Zustimmung! Die Aufzählung bei der SPD hatte ich auch als Positivliste gemeint, die für mich einen Kanzler Scholz trotz seiner Protektion für Finanzbetrüger noch irgendwie halbwegs erträglich macht. Warum Brady hier keinen Unterschied sieht zu Blackrock-, Tönnies-, Überwachungsfirmen-Lobbyisten und Abgasbetrüger-Schützern verstehe wer will.
Ich sagte doch, ein Grund keinen von Beiden zu wählen. Man sollte ja nicht nach Personalien, sondern nach Programm wählen oder wählst du nach symphathie? Du akzeptierst einen Scholz wenn er Kanzler wird, da müssten dir, bei deiner Einstellung, eigentlich 4 Jahre die Nackenhaare zu Berge stehn. (und bei Laschet auch noch die Restlichen)
Digital oder Bildung wird Esken wohl übernehmen, vermute ich
Great Goodness. Die Frau ist doch nur peinlich. Ihre sogenannte Social Media Kompetenz besteht darin, Leute als rechts zu beschimpfen, die sich über ihre peinlichen Tweets lustig machen. Selbst Sozis in meinem Bekanntenkreis winken ab.
Meinst du die Einstufung von Masssen als rechts, der einzige Tweet aus dem letzten Tagen, der in diese Kategorie gehört, ist der wo sie feststellt, dass Spahn für Masssen werben würde.
Themen ansonsten sind Mindestlohn, Merz Symphatien für Kernenergie, die Tatsache, dass die CDU die Steuern für hohe Einkommen überproportional senken wolle etc
Alles durchaus Sachthemen über die man diskutieren kann.
Digital oder Bildung wird Esken wohl übernehmen, vermute ich
Great Goodness. Die Frau ist doch nur peinlich. Ihre sogenannte Social Media Kompetenz besteht darin, Leute als rechts zu beschimpfen, die sich über ihre peinlichen Tweets lustig machen. Selbst Sozis in meinem Bekanntenkreis winken ab.
In diesem Punkt, weiß ich zufällig, von was ich rede, denn ich habe sie mehrmals in Fachzusammenhängen erlebt. Daher kann ich auch als Nicht-SPD-Wähler sagen: Die Saskia ist eine Gute.
Brady74 schrieb: Normal müsstest du bei Scholz doch auf die Barrikaden gehn, Cum-Ex, Wirecard.
Richtig! Deswegen wähle ich ihn ja auch nicht. Aber mal ganz von den Kanzlerkandidaten abgesehen: Mit Scholz bekommt man Esken, Kühnert, Schulze und Lauterbach, mit Laschet Merz, Klöckner, Scheuer und Amthor. Allein das sollte den Unterschied doch klarmachen.
Brady74 schrieb: Normal müsstest du bei Scholz doch auf die Barrikaden gehn, Cum-Ex, Wirecard.
Richtig! Deswegen wähle ich ihn ja auch nicht. Aber mal ganz von den Kanzlerkandidaten abgesehen: Mit Scholz bekommt man Esken, Kühnert, Schulze und Lauterbach, mit Laschet Merz, Klöckner, Scheuer und Amthor. Allein das sollte den Unterschied doch klarmachen.
Eine linksradikale Omi, einen linksradikalen Bengel, der noch nie in seinem Leben eine ehrliche Arbeit hatte, aber andere enteignen will, einen fanatischen Hygienenerd und eine Umweltministerin der Groko, die nochmal genau was bewirkt hat? Aber vielen Dank, diese Aufzählung erinnert mich daran, warum die SPD trotz des harmlosen Scholz verhindert werden muss.
eine Umweltministerin der Groko, die nochmal genau was bewirkt hat?
Bewirken wollte. Denn leider hatte sie keinerlei Kompetenzen und die meisten ihrer durchaus sinnvollen und nötigen Initiativen wurden rundweg abgelehnt. Was glaubst du, warum die Grünen in ihrem Wahlprogramm stehen haben, dass die Befugnisse des Umweltministeriums erweitert werden wollen? Genau aus dieser Erfahrung heraus. Mit den Vorschlägen von Svenja Schulze wären wir heute schon ein Stück weiter.
Dass du ihr jetzt vorwirfst, nichts bewirkt zu haben, obwohl der Grund dafür die Blockaden der Union waren, spricht für sich.
Zum Glück ist der Scholz so ein Waisenknabe gegen den Laschet.
Ja ein Kanzler mit Erinnerungslücken wird bestimmt ein guter Kanzler. Normal müsstest du bei Scholz doch auf die Barrikaden gehn, Cum-Ex, Wirecard.
Ja ein Kanzler mit Erinnerungslücken wird bestimmt ein guter Kanzler. Normal müsstest du bei Scholz doch auf die Barrikaden gehn, Cum-Ex, Wirecard.
Deswegen wähle ich ihn ja auch nicht.
Aber mal ganz von den Kanzlerkandidaten abgesehen:
Mit Scholz bekommt man Esken, Kühnert, Schulze und Lauterbach,
mit Laschet Merz, Klöckner, Scheuer und Amthor.
Allein das sollte den Unterschied doch klarmachen.
Soll ich mal anrufen und fragen, was er als Kanzler tun würde, damit wir alle wieder ins Stadion dürfen, um endlich wieder Mensch zu sein?
frag ihn mal wo die Detari- Millionen sind und wie er zu Younes steht?
Ja, mach das mal!
Vermutlich wird er sagen: danke, dass sie das sagen, ich werde alles dafür tun - so wie bei jeder anderen Frage.
Laschet war übrigens mal Frauenminister und war in vielen Frauenhäusern und hat mit Frauen gesprochen. Sowas kannst du dir nicht ausdenken!
Soll ich mal anrufen und fragen, was er als Kanzler tun würde, damit wir alle wieder ins Stadion dürfen, um endlich wieder Mensch zu sein?
frag ihn mal wo die Detari- Millionen sind und wie er zu Younes steht?
Am Ende erfahre ich noch, wer Kohls Spender waren? 😱
frag ihn mal wo die Detari- Millionen sind und wie er zu Younes steht?
Am Ende erfahre ich noch, wer Kohls Spender waren? 😱
Der WA und der LDKler.
Nur um ihm zu stürzen.
obs der Gerster war?
Am Ende erfahre ich noch, wer Kohls Spender waren? 😱
Der WA und der LDKler.
Nur um ihm zu stürzen.
Am Ende erfahre ich noch, wer Kohls Spender waren? 😱
obs der Gerster war?
Soll ich mal anrufen und fragen, was er als Kanzler tun würde, damit wir alle wieder ins Stadion dürfen, um endlich wieder Mensch zu sein?
Soll ich mal anrufen und fragen, was er als Kanzler tun würde, damit wir alle wieder ins Stadion dürfen, um endlich wieder Mensch zu sein?
Ja, mach das mal!
Vermutlich wird er sagen: danke, dass sie das sagen, ich werde alles dafür tun - so wie bei jeder anderen Frage.
Laschet war übrigens mal Frauenminister und war in vielen Frauenhäusern und hat mit Frauen gesprochen. Sowas kannst du dir nicht ausdenken!
Wie kann ich mir das vorstellen? Wird dann bei der Siegerehrung der "Goldene Laschet" verliehen?
Oder ist das eher "die rote Laschet" für die abgeschlagenen?
Wie kann ich mir das vorstellen? Wird dann bei der Siegerehrung der "Goldene Laschet" verliehen?
Oder ist das eher "die rote Laschet" für die abgeschlagenen?
Ja und den „Grünen Baerbock“ bekommen WA, Guzzi und FA für die Klimaneutralw Herstellung von Biogas.
Wie kann ich mir das vorstellen? Wird dann bei der Siegerehrung der "Goldene Laschet" verliehen?
Oder ist das eher "die rote Laschet" für die abgeschlagenen?
Ja und den „Grünen Baerbock“ bekommen WA, Guzzi und FA für die Klimaneutralw Herstellung von Biogas.
Ja ein Kanzler mit Erinnerungslücken wird bestimmt ein guter Kanzler. Normal müsstest du bei Scholz doch auf die Barrikaden gehn, Cum-Ex, Wirecard.
Deswegen wähle ich ihn ja auch nicht.
Aber mal ganz von den Kanzlerkandidaten abgesehen:
Mit Scholz bekommt man Esken, Kühnert, Schulze und Lauterbach,
mit Laschet Merz, Klöckner, Scheuer und Amthor.
Allein das sollte den Unterschied doch klarmachen.
Ein Grund Beide nicht zu wählen.
Eine linksradikale Omi, einen linksradikalen Bengel, der noch nie in seinem Leben eine ehrliche Arbeit hatte, aber andere enteignen will, einen fanatischen Hygienenerd und eine Umweltministerin der Groko, die nochmal genau was bewirkt hat?
Aber vielen Dank, diese Aufzählung erinnert mich daran, warum die SPD trotz des harmlosen Scholz verhindert werden muss.
Deswegen wähle ich ihn ja auch nicht.
Aber mal ganz von den Kanzlerkandidaten abgesehen:
Mit Scholz bekommt man Esken, Kühnert, Schulze und Lauterbach,
mit Laschet Merz, Klöckner, Scheuer und Amthor.
Allein das sollte den Unterschied doch klarmachen.
Ein Grund Beide nicht zu wählen.
Ein Grund Beide nicht zu wählen.
Die Aufzählung bei der SPD hatte ich auch als Positivliste gemeint, die für mich einen Kanzler Scholz trotz seiner Protektion für Finanzbetrüger noch irgendwie halbwegs erträglich macht.
Warum Brady hier keinen Unterschied sieht zu Blackrock-, Tönnies-, Überwachungsfirmen-Lobbyisten und Abgasbetrüger-Schützern verstehe wer will.
Great Goodness. Die Frau ist doch nur peinlich. Ihre sogenannte Social Media Kompetenz besteht darin, Leute als rechts zu beschimpfen, die sich über ihre peinlichen Tweets lustig machen.
Selbst Sozis in meinem Bekanntenkreis winken ab.
Die Aufzählung bei der SPD hatte ich auch als Positivliste gemeint, die für mich einen Kanzler Scholz trotz seiner Protektion für Finanzbetrüger noch irgendwie halbwegs erträglich macht.
Warum Brady hier keinen Unterschied sieht zu Blackrock-, Tönnies-, Überwachungsfirmen-Lobbyisten und Abgasbetrüger-Schützern verstehe wer will.
Ich sagte doch, ein Grund keinen von Beiden zu wählen.
Man sollte ja nicht nach Personalien, sondern nach Programm wählen oder wählst du nach symphathie?
Du akzeptierst einen Scholz wenn er Kanzler wird, da müssten dir, bei deiner Einstellung, eigentlich 4 Jahre die Nackenhaare zu Berge stehn. (und bei Laschet auch noch die Restlichen)
Great Goodness. Die Frau ist doch nur peinlich. Ihre sogenannte Social Media Kompetenz besteht darin, Leute als rechts zu beschimpfen, die sich über ihre peinlichen Tweets lustig machen.
Selbst Sozis in meinem Bekanntenkreis winken ab.
Themen ansonsten sind Mindestlohn, Merz Symphatien für Kernenergie, die Tatsache, dass die CDU die Steuern für hohe Einkommen überproportional senken wolle etc
Alles durchaus Sachthemen über die man diskutieren kann.
In diesem Punkt, weiß ich zufällig, von was ich rede, denn ich habe sie mehrmals in Fachzusammenhängen erlebt. Daher kann ich auch als Nicht-SPD-Wähler sagen: Die Saskia ist eine Gute.
Deswegen wähle ich ihn ja auch nicht.
Aber mal ganz von den Kanzlerkandidaten abgesehen:
Mit Scholz bekommt man Esken, Kühnert, Schulze und Lauterbach,
mit Laschet Merz, Klöckner, Scheuer und Amthor.
Allein das sollte den Unterschied doch klarmachen.
Eine linksradikale Omi, einen linksradikalen Bengel, der noch nie in seinem Leben eine ehrliche Arbeit hatte, aber andere enteignen will, einen fanatischen Hygienenerd und eine Umweltministerin der Groko, die nochmal genau was bewirkt hat?
Aber vielen Dank, diese Aufzählung erinnert mich daran, warum die SPD trotz des harmlosen Scholz verhindert werden muss.
Bewirken wollte. Denn leider hatte sie keinerlei Kompetenzen und die meisten ihrer durchaus sinnvollen und nötigen Initiativen wurden rundweg abgelehnt.
Was glaubst du, warum die Grünen in ihrem Wahlprogramm stehen haben, dass die Befugnisse des Umweltministeriums erweitert werden wollen? Genau aus dieser Erfahrung heraus. Mit den Vorschlägen von Svenja Schulze wären wir heute schon ein Stück weiter.
Dass du ihr jetzt vorwirfst, nichts bewirkt zu haben, obwohl der Grund dafür die Blockaden der Union waren, spricht für sich.