Guden Mädels, kurze Frage die hier noch nicht beantwortet ist. Es gibt ja freiwillige Impfgegner und es gibt Menschen die nicht geimpft werden dürfen. Jetzt meine Frage. Wie hoch ist der Anteil derer die nicht geimpft werden dürfen und wer fällt überhaupt da mit rein?
Guden Mädels, kurze Frage die hier noch nicht beantwortet ist. Es gibt ja freiwillige Impfgegner und es gibt Menschen die nicht geimpft werden dürfen. Jetzt meine Frage. Wie hoch ist der Anteil derer die nicht geimpft werden dürfen und wer fällt überhaupt da mit rein?
bei dem er aber auch auf den fallzahlenanstieg in nrw eingeht, er wirft eine weitere These in den Ring, die auch nicht unplausibel klingt.
Reiserueckkehrerzahlen, bei der der nicht mehr infektioese Teil einer Infektion detektiert wird.
Christian Drosten schrieb:
Ich glaube zum Beispiel, dass das, was man jetzt in Nordrhein-Westfalen sieht, eigentlich eher mitgebrachte Infektionen aus der Urlaubszeit sind. Viele von diesen Kindern werden nur noch Rest-RNA haben und man wird erst in den nächsten Wochen sehen, wie sich das einspielt. Ich glaube eigentlich nicht, dass das in Nordrhein-Westfalen gerade schon am hochkochen ist, sondern dort wird ganz besonders sorgfältig im Moment über dieses Lollie-PCR-Projekt in dieser Altersgruppe PCR-getestet. Das ist ein sehr empfindlicher Test und das kann funktionieren.
Danke für den Hinweis. Sehr interessant für mich die Aussagen zum RKI und den möglichen Kontaktbeschränkungen im Herbst. Das Märchen, es wurde Freiheit versprochen, wenn sich genügend impfen, ist damit weitgehend vom Tisch. Oder besser ausgedrückt: es sind schlichtweg bei weitem nicht genügend Immunisiert.
Das Märchen, es wurde Freiheit versprochen, wenn sich genügend impfen, ist damit weitgehend vom Tisch. Oder besser ausgedrückt: es sind schlichtweg bei weitem nicht genügend Immunisiert.
der 2. teil ist, luzbert. impfangebot alleine reicht halt nicht, es geht auch um den impfgrad.
es ist im prinzip das gleiche uebel wie die fehlende zielsetzung zur aufhebung von massnahmen, bei denen es dann am ende immer wieder auf zeitpunkte herauslief und nicht auf sachliche kriterien.
so hat sich auch jetzt bei vielen die fehlinterpretation eingeschlichen, es muesste ja nur das impfangebot da sein, dann wird alles wieder gut.
Das Interview mit Drosten ist wirklich lesenswert, er ist im uebrigen auch sehr klar, was das Thema angeht, die Kinder der Infektion preiszugeben:
Drosten zu Infektionen von Kindern schrieb:
Man kann sich auch die wissenschaftlichen Daten zu der direkten Infektionsfolge, aber auch zu anderen Dingen, zu impftraumatorischen Syndromen und so weiter anschauen. Man kommt schon zu dem Ergebnis, es ist nicht so, dass es irgendeinen wissenschaftlichen Beweis dafür gäbe, dass das nicht in nennenswerter Zahl auftritt. Diese Sicherheit bräuchten wir ja, um die Kinder im Prinzip, wenn man das so salopp sagen möchte, freizugeben für eine Durchinfektion. Das kann man auf keinen Fall machen.
Danke für den Hinweis. Sehr interessant für mich die Aussagen zum RKI und den möglichen Kontaktbeschränkungen im Herbst. Das Märchen, es wurde Freiheit versprochen, wenn sich genügend impfen, ist damit weitgehend vom Tisch. Oder besser ausgedrückt: es sind schlichtweg bei weitem nicht genügend Immunisiert.
Das es ohne Kontaktbeschränkungen im Herbst / Winter nicht geht, ist doch eigentlich klar seitdem das Impftempo einschläft. Die Beschränkungen werden doch auch nicht erst seit der Diskussion um 2G ins Spiel gebracht, es war doch vorher schon zu erwarten das es auch bei privaten Treffen dazu kommen kann, das nur eine gewisse Anzahl an Ungeimpften dabei sein dürfen.
Danke für den Hinweis. Sehr interessant für mich die Aussagen zum RKI und den möglichen Kontaktbeschränkungen im Herbst. Das Märchen, es wurde Freiheit versprochen, wenn sich genügend impfen, ist damit weitgehend vom Tisch. Oder besser ausgedrückt: es sind schlichtweg bei weitem nicht genügend Immunisiert.
Naja, dass Spahn den Leuten die Impfung als Weg zurück in die Normalität versprochen hat, ist kein Märchen. Man musste halt nur recht naiv sein, um das zu glauben. Aber ein Märchen wars, das stimmt. 😃
Gude Brady altes Haus, irgendwo hatten wir schon mal versucht, das zusammenzubekommen, aber genau dürfte man diesen Wert nicht rausbekommen. Die, die nicht dürfen (über 12 Jahre), dürften recht wenige sein (sechsstellig?).
Gude Brady altes Haus, irgendwo hatten wir schon mal versucht, das zusammenzubekommen, aber genau dürfte man diesen Wert nicht rausbekommen. Die, die nicht dürfen (über 12 Jahre), dürften recht wenige sein (sechsstellig?).
Schade. Hätte mich mal interessiert. Auch wer nich geimpft werden darf.
Danke für den Hinweis. Sehr interessant für mich die Aussagen zum RKI und den möglichen Kontaktbeschränkungen im Herbst. Das Märchen, es wurde Freiheit versprochen, wenn sich genügend impfen, ist damit weitgehend vom Tisch. Oder besser ausgedrückt: es sind schlichtweg bei weitem nicht genügend Immunisiert.
Das Märchen, es wurde Freiheit versprochen, wenn sich genügend impfen, ist damit weitgehend vom Tisch. Oder besser ausgedrückt: es sind schlichtweg bei weitem nicht genügend Immunisiert.
der 2. teil ist, luzbert. impfangebot alleine reicht halt nicht, es geht auch um den impfgrad.
es ist im prinzip das gleiche uebel wie die fehlende zielsetzung zur aufhebung von massnahmen, bei denen es dann am ende immer wieder auf zeitpunkte herauslief und nicht auf sachliche kriterien.
so hat sich auch jetzt bei vielen die fehlinterpretation eingeschlichen, es muesste ja nur das impfangebot da sein, dann wird alles wieder gut.
Das Interview mit Drosten ist wirklich lesenswert, er ist im uebrigen auch sehr klar, was das Thema angeht, die Kinder der Infektion preiszugeben:
Drosten zu Infektionen von Kindern schrieb:
Man kann sich auch die wissenschaftlichen Daten zu der direkten Infektionsfolge, aber auch zu anderen Dingen, zu impftraumatorischen Syndromen und so weiter anschauen. Man kommt schon zu dem Ergebnis, es ist nicht so, dass es irgendeinen wissenschaftlichen Beweis dafür gäbe, dass das nicht in nennenswerter Zahl auftritt. Diese Sicherheit bräuchten wir ja, um die Kinder im Prinzip, wenn man das so salopp sagen möchte, freizugeben für eine Durchinfektion. Das kann man auf keinen Fall machen.
Gude Brady altes Haus, irgendwo hatten wir schon mal versucht, das zusammenzubekommen, aber genau dürfte man diesen Wert nicht rausbekommen. Die, die nicht dürfen (über 12 Jahre), dürften recht wenige sein (sechsstellig?).
Gude Brady altes Haus, irgendwo hatten wir schon mal versucht, das zusammenzubekommen, aber genau dürfte man diesen Wert nicht rausbekommen. Die, die nicht dürfen (über 12 Jahre), dürften recht wenige sein (sechsstellig?).
Schade. Hätte mich mal interessiert. Auch wer nich geimpft werden darf.
Gude Brady altes Haus, irgendwo hatten wir schon mal versucht, das zusammenzubekommen, aber genau dürfte man diesen Wert nicht rausbekommen. Die, die nicht dürfen (über 12 Jahre), dürften recht wenige sein (sechsstellig?).
Schade. Hätte mich mal interessiert. Auch wer nich geimpft werden darf.
Im Verhältnis sehr wenige. Ich bekomme den Artikel ,den ich irgendwo gesehen habe nicht mehr zusammen. So wenige , dass die Schwurbler das nicht nutzen können.
Noch was :
Weiter oben : ... Freiheit wieder bekommen ... usw usw
Welche Sätze werden da gebraucht. Drehen jetzt alle hohl ?
Gude Brady altes Haus, irgendwo hatten wir schon mal versucht, das zusammenzubekommen, aber genau dürfte man diesen Wert nicht rausbekommen. Die, die nicht dürfen (über 12 Jahre), dürften recht wenige sein (sechsstellig?).
Schade. Hätte mich mal interessiert. Auch wer nich geimpft werden darf.
Eigentlich kann man das schon ziemlich eingrenzen. Es gibt kaum Vorerkrankungen, die eine Impfung ausschließen. Zumal je nach Vorerkrankung entweder der Vektor- oder der mRNA-Impfstoff nach Rücksprache mit dem Arzt verwendet werden kann.
Zahlen kann man hier nicht genau nennen, meiner Einschätzung nach dürfte der Posten allerdings so klein sein, dass er keine Rolle bei Entscheidungen spielen sollte.
Gude Brady altes Haus, irgendwo hatten wir schon mal versucht, das zusammenzubekommen, aber genau dürfte man diesen Wert nicht rausbekommen. Die, die nicht dürfen (über 12 Jahre), dürften recht wenige sein (sechsstellig?).
Schade. Hätte mich mal interessiert. Auch wer nich geimpft werden darf.
Gude Brady altes Haus, irgendwo hatten wir schon mal versucht, das zusammenzubekommen, aber genau dürfte man diesen Wert nicht rausbekommen. Die, die nicht dürfen (über 12 Jahre), dürften recht wenige sein (sechsstellig?).
Schade. Hätte mich mal interessiert. Auch wer nich geimpft werden darf.
Im Verhältnis sehr wenige. Ich bekomme den Artikel ,den ich irgendwo gesehen habe nicht mehr zusammen. So wenige , dass die Schwurbler das nicht nutzen können.
Noch was :
Weiter oben : ... Freiheit wieder bekommen ... usw usw
Welche Sätze werden da gebraucht. Drehen jetzt alle hohl ?
Weiter oben : ... Freiheit wieder bekommen ... usw usw
Welche Sätze werden da gebraucht. Drehen jetzt alle hohl ?
Wenn sich das auf meinen Beitrag bezieht, kann ich Dich beruhigen. Ich habe damit nur mögliche Aussagen vorwegnehmen wollen und das entsprechende Wording mit übernommen.
Gude Brady altes Haus, irgendwo hatten wir schon mal versucht, das zusammenzubekommen, aber genau dürfte man diesen Wert nicht rausbekommen. Die, die nicht dürfen (über 12 Jahre), dürften recht wenige sein (sechsstellig?).
Schade. Hätte mich mal interessiert. Auch wer nich geimpft werden darf.
Gude Brady altes Haus, irgendwo hatten wir schon mal versucht, das zusammenzubekommen, aber genau dürfte man diesen Wert nicht rausbekommen. Die, die nicht dürfen (über 12 Jahre), dürften recht wenige sein (sechsstellig?).
Schade. Hätte mich mal interessiert. Auch wer nich geimpft werden darf.
Eigentlich kann man das schon ziemlich eingrenzen. Es gibt kaum Vorerkrankungen, die eine Impfung ausschließen. Zumal je nach Vorerkrankung entweder der Vektor- oder der mRNA-Impfstoff nach Rücksprache mit dem Arzt verwendet werden kann.
Zahlen kann man hier nicht genau nennen, meiner Einschätzung nach dürfte der Posten allerdings so klein sein, dass er keine Rolle bei Entscheidungen spielen sollte.
Gude Brady altes Haus, irgendwo hatten wir schon mal versucht, das zusammenzubekommen, aber genau dürfte man diesen Wert nicht rausbekommen. Die, die nicht dürfen (über 12 Jahre), dürften recht wenige sein (sechsstellig?).
Schade. Hätte mich mal interessiert. Auch wer nich geimpft werden darf.
Eigentlich kann man das schon ziemlich eingrenzen. Es gibt kaum Vorerkrankungen, die eine Impfung ausschließen. Zumal je nach Vorerkrankung entweder der Vektor- oder der mRNA-Impfstoff nach Rücksprache mit dem Arzt verwendet werden kann.
Zahlen kann man hier nicht genau nennen, meiner Einschätzung nach dürfte der Posten allerdings so klein sein, dass er keine Rolle bei Entscheidungen spielen sollte.
Meine Frage ist dann sicher eine blöde, aber warum öffnet man dann nicht die Stadien oder Konzerte usw usf. komplett für Genesene und Geimpfte und kein Zutritt für Kinder unter 12 Jahren? Die die sich nicht impfen lassen, wollen, haben Pech und die die sich nicht impfen lassen dürfen, sind vor Corona sicher auch nicht mehr ins Stadion oder haben ein Konzert besucht.
es gibt eine weitere Gruppe, ueber die ich allerdings noch nirgends was konkretes gelesen habe.
das sind patienten, die an den spaetfolgen/nebenwirkungen der antibiotikagruppe von Fluorchinolonen leiden.
das ist ein teufelszeug, wie ich mittlerweile (nicht als selber betroffener) gelernt habe, um das man tunlichst einen grossen bogen machen sollte.
ich habe auch nichts konkretes gefunden, warum der in diesem fall behandelnde arzt sehr deutlich von der impfung abraet, aber es ging um das potential einer massiven verschlechterung. sprich die abwaegung coronaerkankung gegen die folgen der impfung mit den spaetfolgen der fluorchinolonbehandlung sprach sehr klar gegen die impfung.
verbessern soll sich die situation mit dem impfstoff novaxax.
lt. des swr berichts von 2020 soll es 2018 40 000 patienten mit schweren nebenwirkungen gegeben haben. was das aber konkret in zahlen fuer die impfung bedeutet... keine ahnung.
Gude Brady altes Haus, irgendwo hatten wir schon mal versucht, das zusammenzubekommen, aber genau dürfte man diesen Wert nicht rausbekommen. Die, die nicht dürfen (über 12 Jahre), dürften recht wenige sein (sechsstellig?).
Schade. Hätte mich mal interessiert. Auch wer nich geimpft werden darf.
Eigentlich kann man das schon ziemlich eingrenzen. Es gibt kaum Vorerkrankungen, die eine Impfung ausschließen. Zumal je nach Vorerkrankung entweder der Vektor- oder der mRNA-Impfstoff nach Rücksprache mit dem Arzt verwendet werden kann.
Zahlen kann man hier nicht genau nennen, meiner Einschätzung nach dürfte der Posten allerdings so klein sein, dass er keine Rolle bei Entscheidungen spielen sollte.
Gude Brady altes Haus, irgendwo hatten wir schon mal versucht, das zusammenzubekommen, aber genau dürfte man diesen Wert nicht rausbekommen. Die, die nicht dürfen (über 12 Jahre), dürften recht wenige sein (sechsstellig?).
Schade. Hätte mich mal interessiert. Auch wer nich geimpft werden darf.
Eigentlich kann man das schon ziemlich eingrenzen. Es gibt kaum Vorerkrankungen, die eine Impfung ausschließen. Zumal je nach Vorerkrankung entweder der Vektor- oder der mRNA-Impfstoff nach Rücksprache mit dem Arzt verwendet werden kann.
Zahlen kann man hier nicht genau nennen, meiner Einschätzung nach dürfte der Posten allerdings so klein sein, dass er keine Rolle bei Entscheidungen spielen sollte.
Meine Frage ist dann sicher eine blöde, aber warum öffnet man dann nicht die Stadien oder Konzerte usw usf. komplett für Genesene und Geimpfte und kein Zutritt für Kinder unter 12 Jahren? Die die sich nicht impfen lassen, wollen, haben Pech und die die sich nicht impfen lassen dürfen, sind vor Corona sicher auch nicht mehr ins Stadion oder haben ein Konzert besucht.
Meine Frage ist dann sicher eine blöde, aber warum öffnet man dann nicht die Stadien oder Konzerte usw usf. komplett für Genesene und Geimpfte und kein Zutritt für Kinder unter 12 Jahren? Die die sich nicht impfen lassen, wollen, haben Pech und die die sich nicht impfen lassen dürfen, sind vor Corona sicher auch nicht mehr ins Stadion oder haben ein Konzert besucht.
Nun, zum einen steht ja immer noch die Weitergabe des Virus von Geimpten im Raum und zum anderen will sich den Schuh in Zeiten von Shitstorms wohl niemand anziehen. Müsste ja jemand die Verantwortung übernehmen.
Gude Brady altes Haus, irgendwo hatten wir schon mal versucht, das zusammenzubekommen, aber genau dürfte man diesen Wert nicht rausbekommen. Die, die nicht dürfen (über 12 Jahre), dürften recht wenige sein (sechsstellig?).
Schade. Hätte mich mal interessiert. Auch wer nich geimpft werden darf.
Eigentlich kann man das schon ziemlich eingrenzen. Es gibt kaum Vorerkrankungen, die eine Impfung ausschließen. Zumal je nach Vorerkrankung entweder der Vektor- oder der mRNA-Impfstoff nach Rücksprache mit dem Arzt verwendet werden kann.
Zahlen kann man hier nicht genau nennen, meiner Einschätzung nach dürfte der Posten allerdings so klein sein, dass er keine Rolle bei Entscheidungen spielen sollte.
es gibt eine weitere Gruppe, ueber die ich allerdings noch nirgends was konkretes gelesen habe.
das sind patienten, die an den spaetfolgen/nebenwirkungen der antibiotikagruppe von Fluorchinolonen leiden.
das ist ein teufelszeug, wie ich mittlerweile (nicht als selber betroffener) gelernt habe, um das man tunlichst einen grossen bogen machen sollte.
ich habe auch nichts konkretes gefunden, warum der in diesem fall behandelnde arzt sehr deutlich von der impfung abraet, aber es ging um das potential einer massiven verschlechterung. sprich die abwaegung coronaerkankung gegen die folgen der impfung mit den spaetfolgen der fluorchinolonbehandlung sprach sehr klar gegen die impfung.
verbessern soll sich die situation mit dem impfstoff novaxax.
lt. des swr berichts von 2020 soll es 2018 40 000 patienten mit schweren nebenwirkungen gegeben haben. was das aber konkret in zahlen fuer die impfung bedeutet... keine ahnung.
es gibt eine weitere Gruppe, ueber die ich allerdings noch nirgends was konkretes gelesen habe.
das sind patienten, die an den spaetfolgen/nebenwirkungen der antibiotikagruppe von Fluorchinolonen leiden.
das ist ein teufelszeug, wie ich mittlerweile (nicht als selber betroffener) gelernt habe, um das man tunlichst einen grossen bogen machen sollte.
ich habe auch nichts konkretes gefunden, warum der in diesem fall behandelnde arzt sehr deutlich von der impfung abraet, aber es ging um das potential einer massiven verschlechterung. sprich die abwaegung coronaerkankung gegen die folgen der impfung mit den spaetfolgen der fluorchinolonbehandlung sprach sehr klar gegen die impfung.
verbessern soll sich die situation mit dem impfstoff novaxax.
lt. des swr berichts von 2020 soll es 2018 40 000 patienten mit schweren nebenwirkungen gegeben haben. was das aber konkret in zahlen fuer die impfung bedeutet... keine ahnung.
falls es zufaellig jemand geben sollte, der da mehr darueber weiss.... noch besser.
Um deine Frage zu beantworten, was das konkret in Zahlen für die Impfung bedeutet. Das sich rund 0,05% in Deutschland, deswegen besser nicht impfen lassen sollen. Laut dem von dir erwähnten Arzt.
das sind patienten, die an den spaetfolgen/nebenwirkungen der antibiotikagruppe von Fluorchinolonen leiden.
das ist ein teufelszeug, wie ich mittlerweile (nicht als selber betroffener) gelernt habe, um das man tunlichst einen grossen bogen machen sollte.
ich habe auch nichts konkretes gefunden, warum der in diesem fall behandelnde arzt sehr deutlich von der impfung abraet, aber es ging um das potential einer massiven verschlechterung. sprich die abwaegung coronaerkankung gegen die folgen der impfung mit den spaetfolgen der fluorchinolonbehandlung sprach sehr klar gegen die impfung.
hier gibts ein update, der behandelnde arzt hat grünes licht für die impfung gegeben und wenige Tage später sass die erste Spritze Biontech mit quasi Minimalnebenwirkungen (Impfarm und e bissi müd)
Ich bin sehr erleichtert.
Über die Kriterien warum das jetzt in Ordnung sein soll, hat der Arzt nicht wirklich aufgeklärt.
Danke für den Hinweis. Sehr interessant für mich die Aussagen zum RKI und den möglichen Kontaktbeschränkungen im Herbst. Das Märchen, es wurde Freiheit versprochen, wenn sich genügend impfen, ist damit weitgehend vom Tisch. Oder besser ausgedrückt: es sind schlichtweg bei weitem nicht genügend Immunisiert.
Danke für den Hinweis. Sehr interessant für mich die Aussagen zum RKI und den möglichen Kontaktbeschränkungen im Herbst. Das Märchen, es wurde Freiheit versprochen, wenn sich genügend impfen, ist damit weitgehend vom Tisch. Oder besser ausgedrückt: es sind schlichtweg bei weitem nicht genügend Immunisiert.
Das es ohne Kontaktbeschränkungen im Herbst / Winter nicht geht, ist doch eigentlich klar seitdem das Impftempo einschläft. Die Beschränkungen werden doch auch nicht erst seit der Diskussion um 2G ins Spiel gebracht, es war doch vorher schon zu erwarten das es auch bei privaten Treffen dazu kommen kann, das nur eine gewisse Anzahl an Ungeimpften dabei sein dürfen.
Gude Brady altes Haus, irgendwo hatten wir schon mal versucht, das zusammenzubekommen, aber genau dürfte man diesen Wert nicht rausbekommen. Die, die nicht dürfen (über 12 Jahre), dürften recht wenige sein (sechsstellig?).
Schade. Hätte mich mal interessiert. Auch wer nich geimpft werden darf.
Eigentlich kann man das schon ziemlich eingrenzen. Es gibt kaum Vorerkrankungen, die eine Impfung ausschließen. Zumal je nach Vorerkrankung entweder der Vektor- oder der mRNA-Impfstoff nach Rücksprache mit dem Arzt verwendet werden kann.
Zahlen kann man hier nicht genau nennen, meiner Einschätzung nach dürfte der Posten allerdings so klein sein, dass er keine Rolle bei Entscheidungen spielen sollte.
Meine Frage ist dann sicher eine blöde, aber warum öffnet man dann nicht die Stadien oder Konzerte usw usf. komplett für Genesene und Geimpfte und kein Zutritt für Kinder unter 12 Jahren? Die die sich nicht impfen lassen, wollen, haben Pech und die die sich nicht impfen lassen dürfen, sind vor Corona sicher auch nicht mehr ins Stadion oder haben ein Konzert besucht.
Meine Frage ist dann sicher eine blöde, aber warum öffnet man dann nicht die Stadien oder Konzerte usw usf. komplett für Genesene und Geimpfte und kein Zutritt für Kinder unter 12 Jahren? Die die sich nicht impfen lassen, wollen, haben Pech und die die sich nicht impfen lassen dürfen, sind vor Corona sicher auch nicht mehr ins Stadion oder haben ein Konzert besucht.
Nun, zum einen steht ja immer noch die Weitergabe des Virus von Geimpten im Raum und zum anderen will sich den Schuh in Zeiten von Shitstorms wohl niemand anziehen. Müsste ja jemand die Verantwortung übernehmen.
es gibt eine weitere Gruppe, ueber die ich allerdings noch nirgends was konkretes gelesen habe.
das sind patienten, die an den spaetfolgen/nebenwirkungen der antibiotikagruppe von Fluorchinolonen leiden.
das ist ein teufelszeug, wie ich mittlerweile (nicht als selber betroffener) gelernt habe, um das man tunlichst einen grossen bogen machen sollte.
ich habe auch nichts konkretes gefunden, warum der in diesem fall behandelnde arzt sehr deutlich von der impfung abraet, aber es ging um das potential einer massiven verschlechterung. sprich die abwaegung coronaerkankung gegen die folgen der impfung mit den spaetfolgen der fluorchinolonbehandlung sprach sehr klar gegen die impfung.
verbessern soll sich die situation mit dem impfstoff novaxax.
lt. des swr berichts von 2020 soll es 2018 40 000 patienten mit schweren nebenwirkungen gegeben haben. was das aber konkret in zahlen fuer die impfung bedeutet... keine ahnung.
es gibt eine weitere Gruppe, ueber die ich allerdings noch nirgends was konkretes gelesen habe.
das sind patienten, die an den spaetfolgen/nebenwirkungen der antibiotikagruppe von Fluorchinolonen leiden.
das ist ein teufelszeug, wie ich mittlerweile (nicht als selber betroffener) gelernt habe, um das man tunlichst einen grossen bogen machen sollte.
ich habe auch nichts konkretes gefunden, warum der in diesem fall behandelnde arzt sehr deutlich von der impfung abraet, aber es ging um das potential einer massiven verschlechterung. sprich die abwaegung coronaerkankung gegen die folgen der impfung mit den spaetfolgen der fluorchinolonbehandlung sprach sehr klar gegen die impfung.
verbessern soll sich die situation mit dem impfstoff novaxax.
lt. des swr berichts von 2020 soll es 2018 40 000 patienten mit schweren nebenwirkungen gegeben haben. was das aber konkret in zahlen fuer die impfung bedeutet... keine ahnung.
falls es zufaellig jemand geben sollte, der da mehr darueber weiss.... noch besser.
Um deine Frage zu beantworten, was das konkret in Zahlen für die Impfung bedeutet. Das sich rund 0,05% in Deutschland, deswegen besser nicht impfen lassen sollen. Laut dem von dir erwähnten Arzt.
es gibt eine weitere Gruppe, ueber die ich allerdings noch nirgends was konkretes gelesen habe.
das sind patienten, die an den spaetfolgen/nebenwirkungen der antibiotikagruppe von Fluorchinolonen leiden.
das ist ein teufelszeug, wie ich mittlerweile (nicht als selber betroffener) gelernt habe, um das man tunlichst einen grossen bogen machen sollte.
ich habe auch nichts konkretes gefunden, warum der in diesem fall behandelnde arzt sehr deutlich von der impfung abraet, aber es ging um das potential einer massiven verschlechterung. sprich die abwaegung coronaerkankung gegen die folgen der impfung mit den spaetfolgen der fluorchinolonbehandlung sprach sehr klar gegen die impfung.
verbessern soll sich die situation mit dem impfstoff novaxax.
lt. des swr berichts von 2020 soll es 2018 40 000 patienten mit schweren nebenwirkungen gegeben haben. was das aber konkret in zahlen fuer die impfung bedeutet... keine ahnung.
falls es zufaellig jemand geben sollte, der da mehr darueber weiss.... noch besser.
Um deine Frage zu beantworten, was das konkret in Zahlen für die Impfung bedeutet. Das sich rund 0,05% in Deutschland, deswegen besser nicht impfen lassen sollen. Laut dem von dir erwähnten Arzt.
da das medikament nicht nur 2018 verschrieben wurde, ist das etwas kurz gesprungen.
Du hast recht, mein Fehler. Dann sind es 160.000, summa summarum. Was sagt der Arzt zu den davon Genesenen? Dürfen die geimpft werden? Und wieviel sind wieder genesen?
da das medikament nicht nur 2018 verschrieben wurde, ist das etwas kurz gesprungen.
Du hast recht, mein Fehler. Dann sind es 160.000, summa summarum. Was sagt der Arzt zu den davon Genesenen? Dürfen die geimpft werden? Und wieviel sind wieder genesen?
Gude Brady altes Haus, irgendwo hatten wir schon mal versucht, das zusammenzubekommen, aber genau dürfte man diesen Wert nicht rausbekommen. Die, die nicht dürfen (über 12 Jahre), dürften recht wenige sein (sechsstellig?).
Schade. Hätte mich mal interessiert. Auch wer nich geimpft werden darf.
Im Verhältnis sehr wenige. Ich bekomme den Artikel ,den ich irgendwo gesehen habe nicht mehr zusammen. So wenige , dass die Schwurbler das nicht nutzen können.
Noch was :
Weiter oben : ... Freiheit wieder bekommen ... usw usw
Welche Sätze werden da gebraucht. Drehen jetzt alle hohl ?
Weiter oben : ... Freiheit wieder bekommen ... usw usw
Welche Sätze werden da gebraucht. Drehen jetzt alle hohl ?
Wenn sich das auf meinen Beitrag bezieht, kann ich Dich beruhigen. Ich habe damit nur mögliche Aussagen vorwegnehmen wollen und das entsprechende Wording mit übernommen.
da das medikament nicht nur 2018 verschrieben wurde, ist das etwas kurz gesprungen.
Du hast recht, mein Fehler. Dann sind es 160.000, summa summarum. Was sagt der Arzt zu den davon Genesenen? Dürfen die geimpft werden? Und wieviel sind wieder genesen?
nein, ich habe auch keine zahlen. deshalb schrieb ich ja:
Xaver08 schrieb:
was das aber konkret in zahlen fuer die impfung bedeutet... keine ahnung.
ich weiss weder, ob jeder mit nebenwirkungen und spaetfolgen von der impfthematik betroffen ist noch weiss ich, wie lange es anhaelt. es gibt ja faelle (lt. dem swr artikel), bei dem die nebenwirkungen ueberhaupt nicht mehr abklingen. Bei dem mir bekannten Fall ist die Medikamentengabe ca. 4,5 Jahre her, es scheint aber aussicht auf heilung zu bestehen, was sich aber noch einige zeit ziehen kann.
Brady74 schrieb:
War das der Arzt von dem dir bekannten Fall?
was konkret meinst du? was war der arzt von dem mir bekannten fall?
nein, ich habe auch keine zahlen. deshalb schrieb ich ja:
Xaver08 schrieb:
was das aber konkret in zahlen fuer die impfung bedeutet... keine ahnung.
ich weiss weder, ob jeder mit nebenwirkungen und spaetfolgen von der impfthematik betroffen ist noch weiss ich, wie lange es anhaelt. es gibt ja faelle (lt. dem swr artikel), bei dem die nebenwirkungen ueberhaupt nicht mehr abklingen. Bei dem mir bekannten Fall ist die Medikamentengabe ca. 4,5 Jahre her, es scheint aber aussicht auf heilung zu bestehen, was sich aber noch einige zeit ziehen kann.
Brady74 schrieb:
War das der Arzt von dem dir bekannten Fall?
was konkret meinst du? was war der arzt von dem mir bekannten fall?
nein, ich habe auch keine zahlen. deshalb schrieb ich ja:
Xaver08 schrieb:
was das aber konkret in zahlen fuer die impfung bedeutet... keine ahnung.
ich weiss weder, ob jeder mit nebenwirkungen und spaetfolgen von der impfthematik betroffen ist noch weiss ich, wie lange es anhaelt. es gibt ja faelle (lt. dem swr artikel), bei dem die nebenwirkungen ueberhaupt nicht mehr abklingen. Bei dem mir bekannten Fall ist die Medikamentengabe ca. 4,5 Jahre her, es scheint aber aussicht auf heilung zu bestehen, was sich aber noch einige zeit ziehen kann.
Brady74 schrieb:
War das der Arzt von dem dir bekannten Fall?
was konkret meinst du? was war der arzt von dem mir bekannten fall?
In deinem Ausgangs Post schreibst du von einem Arzt. War das der Arzt von dem dir bekannten Fall? Oder welchen Arzt hast du gemeint?
nein, ich habe auch keine zahlen. deshalb schrieb ich ja:
Xaver08 schrieb:
was das aber konkret in zahlen fuer die impfung bedeutet... keine ahnung.
ich weiss weder, ob jeder mit nebenwirkungen und spaetfolgen von der impfthematik betroffen ist noch weiss ich, wie lange es anhaelt. es gibt ja faelle (lt. dem swr artikel), bei dem die nebenwirkungen ueberhaupt nicht mehr abklingen. Bei dem mir bekannten Fall ist die Medikamentengabe ca. 4,5 Jahre her, es scheint aber aussicht auf heilung zu bestehen, was sich aber noch einige zeit ziehen kann.
Brady74 schrieb:
War das der Arzt von dem dir bekannten Fall?
was konkret meinst du? was war der arzt von dem mir bekannten fall?
nein, ich habe auch keine zahlen. deshalb schrieb ich ja:
Xaver08 schrieb:
was das aber konkret in zahlen fuer die impfung bedeutet... keine ahnung.
ich weiss weder, ob jeder mit nebenwirkungen und spaetfolgen von der impfthematik betroffen ist noch weiss ich, wie lange es anhaelt. es gibt ja faelle (lt. dem swr artikel), bei dem die nebenwirkungen ueberhaupt nicht mehr abklingen. Bei dem mir bekannten Fall ist die Medikamentengabe ca. 4,5 Jahre her, es scheint aber aussicht auf heilung zu bestehen, was sich aber noch einige zeit ziehen kann.
Brady74 schrieb:
War das der Arzt von dem dir bekannten Fall?
was konkret meinst du? was war der arzt von dem mir bekannten fall?
In deinem Ausgangs Post schreibst du von einem Arzt. War das der Arzt von dem dir bekannten Fall? Oder welchen Arzt hast du gemeint?
den in diesem fall behandelnden arzt, aber ansonsten habe ich nichts konkretes gefunden, wie ich bereits schrieb
Xaver08 schrieb:
ich habe auch nichts konkretes gefunden, warum der in diesem fall behandelnde arzt sehr deutlich von der impfung abraet, aber es ging um das potential einer massiven verschlechterung. sprich die abwaegung coronaerkankung gegen die folgen der impfung mit den spaetfolgen der fluorchinolonbehandlung sprach sehr klar gegen die impfung.
wenn wir so weitermachen, habe ich meinen beitrag bald nochmal geschrieben
im ft coronaticker finden sich zwei meldungen zu langfristigeren folgen von corona.
eine aus der alzheimerforschung, die abgeleitet aus den neurologischen folgen von corona, eine deutliche zunahme von demenz bei an corona erkankten erwartet (meldung ist von vor ca. 1 tag im ticker)
“We don’t want to scare people unnecessarily,” said Paola Barbarino, ADI’s chief executive, “but many dementia experts around the globe are seriously concerned by the link between dementia and the neurological symptoms of Covid-19”.
und eine, die auf eine longcovid studie aus gb mit einer kontrollgruppe hinweist, bei der das resultat war, dass 1 von 7 kindern in der altersgruppe 11 bis 17 jahre wochen nach der infektion lang anhaltendene symptome zeigen (Ticker: SEP 01, 14:04)
One in seven children aged 11 to 17 in England who have had Covid-19 suffer from persistent symptoms, a government-backed study has found.
The CLoCk study, funded by the National Institute for Health Research and UK Research and Innovation, compared survey data from about 3,000 people aged 11 to 17 who tested positive for Covid-19 in England between January and March this year and 3,700 children who tested negative.
kurze Frage die hier noch nicht beantwortet ist. Es gibt ja freiwillige Impfgegner und es gibt Menschen die nicht geimpft werden dürfen. Jetzt meine Frage. Wie hoch ist der Anteil derer die nicht geimpft werden dürfen und wer fällt überhaupt da mit rein?
Danke für eine Antwort.
Ich meine keine Kinder unter 12 Jahren.
https://www.deutschlandfunk.de/virologe-christian-drosten-zur-corona-lage-mit-dieser.694.de.html?dram:article_id=502517
bei dem er aber auch auf den fallzahlenanstieg in nrw eingeht, er wirft eine weitere These in den Ring, die auch nicht unplausibel klingt.
Reiserueckkehrerzahlen, bei der der nicht mehr infektioese Teil einer Infektion detektiert wird.
Sehr interessant für mich die Aussagen zum RKI und den möglichen Kontaktbeschränkungen im Herbst.
Das Märchen, es wurde Freiheit versprochen, wenn sich genügend impfen, ist damit weitgehend vom Tisch. Oder besser ausgedrückt: es sind schlichtweg bei weitem nicht genügend Immunisiert.
der 2. teil ist, luzbert. impfangebot alleine reicht halt nicht, es geht auch um den impfgrad.
es ist im prinzip das gleiche uebel wie die fehlende zielsetzung zur aufhebung von massnahmen, bei denen es dann am ende immer wieder auf zeitpunkte herauslief und nicht auf sachliche kriterien.
so hat sich auch jetzt bei vielen die fehlinterpretation eingeschlichen, es muesste ja nur das impfangebot da sein, dann wird alles wieder gut.
Das Interview mit Drosten ist wirklich lesenswert, er ist im uebrigen auch sehr klar, was das Thema angeht, die Kinder der Infektion preiszugeben:
Das es ohne Kontaktbeschränkungen im Herbst / Winter nicht geht, ist doch eigentlich klar seitdem das Impftempo einschläft.
Die Beschränkungen werden doch auch nicht erst seit der Diskussion um 2G ins Spiel gebracht, es war doch vorher schon zu erwarten das es auch bei privaten Treffen dazu kommen kann, das nur eine gewisse Anzahl an Ungeimpften dabei sein dürfen.
Naja, dass Spahn den Leuten die Impfung als Weg zurück in die Normalität versprochen hat, ist kein Märchen. Man musste halt nur recht naiv sein, um das zu glauben.
Aber ein Märchen wars, das stimmt. 😃
Schade. Hätte mich mal interessiert. Auch wer nich geimpft werden darf.
Sehr interessant für mich die Aussagen zum RKI und den möglichen Kontaktbeschränkungen im Herbst.
Das Märchen, es wurde Freiheit versprochen, wenn sich genügend impfen, ist damit weitgehend vom Tisch. Oder besser ausgedrückt: es sind schlichtweg bei weitem nicht genügend Immunisiert.
der 2. teil ist, luzbert. impfangebot alleine reicht halt nicht, es geht auch um den impfgrad.
es ist im prinzip das gleiche uebel wie die fehlende zielsetzung zur aufhebung von massnahmen, bei denen es dann am ende immer wieder auf zeitpunkte herauslief und nicht auf sachliche kriterien.
so hat sich auch jetzt bei vielen die fehlinterpretation eingeschlichen, es muesste ja nur das impfangebot da sein, dann wird alles wieder gut.
Das Interview mit Drosten ist wirklich lesenswert, er ist im uebrigen auch sehr klar, was das Thema angeht, die Kinder der Infektion preiszugeben:
Schade. Hätte mich mal interessiert. Auch wer nich geimpft werden darf.
Im Verhältnis sehr wenige. Ich bekomme den Artikel ,den ich irgendwo gesehen habe nicht mehr zusammen.
So wenige , dass die Schwurbler das nicht nutzen können.
Noch was :
Weiter oben : ... Freiheit wieder bekommen ... usw usw
Welche Sätze werden da gebraucht. Drehen jetzt alle hohl ?
Eigentlich kann man das schon ziemlich eingrenzen. Es gibt kaum Vorerkrankungen, die eine Impfung ausschließen. Zumal je nach Vorerkrankung entweder der Vektor- oder der mRNA-Impfstoff nach Rücksprache mit dem Arzt verwendet werden kann.
https://www.n-tv.de/wissen/Wer-sich-nicht-gegen-Corona-impfen-lassen-kann-article22734500.html
Zahlen kann man hier nicht genau nennen, meiner Einschätzung nach dürfte der Posten allerdings so klein sein, dass er keine Rolle bei Entscheidungen spielen sollte.
Schade. Hätte mich mal interessiert. Auch wer nich geimpft werden darf.
Im Verhältnis sehr wenige. Ich bekomme den Artikel ,den ich irgendwo gesehen habe nicht mehr zusammen.
So wenige , dass die Schwurbler das nicht nutzen können.
Noch was :
Weiter oben : ... Freiheit wieder bekommen ... usw usw
Welche Sätze werden da gebraucht. Drehen jetzt alle hohl ?
Wenn sich das auf meinen Beitrag bezieht, kann ich Dich beruhigen. Ich habe damit nur mögliche Aussagen vorwegnehmen wollen und das entsprechende Wording mit übernommen.
Schade. Hätte mich mal interessiert. Auch wer nich geimpft werden darf.
Eigentlich kann man das schon ziemlich eingrenzen. Es gibt kaum Vorerkrankungen, die eine Impfung ausschließen. Zumal je nach Vorerkrankung entweder der Vektor- oder der mRNA-Impfstoff nach Rücksprache mit dem Arzt verwendet werden kann.
https://www.n-tv.de/wissen/Wer-sich-nicht-gegen-Corona-impfen-lassen-kann-article22734500.html
Zahlen kann man hier nicht genau nennen, meiner Einschätzung nach dürfte der Posten allerdings so klein sein, dass er keine Rolle bei Entscheidungen spielen sollte.
Meine Frage ist dann sicher eine blöde, aber warum öffnet man dann nicht die Stadien oder Konzerte usw usf. komplett für Genesene und Geimpfte und kein Zutritt für Kinder unter 12 Jahren? Die die sich nicht impfen lassen, wollen, haben Pech und die die sich nicht impfen lassen dürfen, sind vor Corona sicher auch nicht mehr ins Stadion oder haben ein Konzert besucht.
das sind patienten, die an den spaetfolgen/nebenwirkungen der antibiotikagruppe von Fluorchinolonen leiden.
das ist ein teufelszeug, wie ich mittlerweile (nicht als selber betroffener) gelernt habe, um das man tunlichst einen grossen bogen machen sollte.
ich habe auch nichts konkretes gefunden, warum der in diesem fall behandelnde arzt sehr deutlich von der impfung abraet, aber es ging um das potential einer massiven verschlechterung. sprich die abwaegung coronaerkankung gegen die folgen der impfung mit den spaetfolgen der fluorchinolonbehandlung sprach sehr klar gegen die impfung.
verbessern soll sich die situation mit dem impfstoff novaxax.
lt. des swr berichts von 2020 soll es 2018 40 000 patienten mit schweren nebenwirkungen gegeben haben.
was das aber konkret in zahlen fuer die impfung bedeutet... keine ahnung.
https://www.swrfernsehen.de/marktcheck/nebenwirkungen-antibiotika-100.html
falls es zufaellig jemand geben sollte, der da mehr darueber weiss.... noch besser.
Eigentlich kann man das schon ziemlich eingrenzen. Es gibt kaum Vorerkrankungen, die eine Impfung ausschließen. Zumal je nach Vorerkrankung entweder der Vektor- oder der mRNA-Impfstoff nach Rücksprache mit dem Arzt verwendet werden kann.
https://www.n-tv.de/wissen/Wer-sich-nicht-gegen-Corona-impfen-lassen-kann-article22734500.html
Zahlen kann man hier nicht genau nennen, meiner Einschätzung nach dürfte der Posten allerdings so klein sein, dass er keine Rolle bei Entscheidungen spielen sollte.
Meine Frage ist dann sicher eine blöde, aber warum öffnet man dann nicht die Stadien oder Konzerte usw usf. komplett für Genesene und Geimpfte und kein Zutritt für Kinder unter 12 Jahren? Die die sich nicht impfen lassen, wollen, haben Pech und die die sich nicht impfen lassen dürfen, sind vor Corona sicher auch nicht mehr ins Stadion oder haben ein Konzert besucht.
Nun, zum einen steht ja immer noch die Weitergabe des Virus von Geimpten im Raum und zum anderen will sich den Schuh in Zeiten von Shitstorms wohl niemand anziehen. Müsste ja jemand die Verantwortung übernehmen.
Eigentlich kann man das schon ziemlich eingrenzen. Es gibt kaum Vorerkrankungen, die eine Impfung ausschließen. Zumal je nach Vorerkrankung entweder der Vektor- oder der mRNA-Impfstoff nach Rücksprache mit dem Arzt verwendet werden kann.
https://www.n-tv.de/wissen/Wer-sich-nicht-gegen-Corona-impfen-lassen-kann-article22734500.html
Zahlen kann man hier nicht genau nennen, meiner Einschätzung nach dürfte der Posten allerdings so klein sein, dass er keine Rolle bei Entscheidungen spielen sollte.
das sind patienten, die an den spaetfolgen/nebenwirkungen der antibiotikagruppe von Fluorchinolonen leiden.
das ist ein teufelszeug, wie ich mittlerweile (nicht als selber betroffener) gelernt habe, um das man tunlichst einen grossen bogen machen sollte.
ich habe auch nichts konkretes gefunden, warum der in diesem fall behandelnde arzt sehr deutlich von der impfung abraet, aber es ging um das potential einer massiven verschlechterung. sprich die abwaegung coronaerkankung gegen die folgen der impfung mit den spaetfolgen der fluorchinolonbehandlung sprach sehr klar gegen die impfung.
verbessern soll sich die situation mit dem impfstoff novaxax.
lt. des swr berichts von 2020 soll es 2018 40 000 patienten mit schweren nebenwirkungen gegeben haben.
was das aber konkret in zahlen fuer die impfung bedeutet... keine ahnung.
https://www.swrfernsehen.de/marktcheck/nebenwirkungen-antibiotika-100.html
falls es zufaellig jemand geben sollte, der da mehr darueber weiss.... noch besser.
Um deine Frage zu beantworten, was das konkret in Zahlen für die Impfung bedeutet. Das sich rund 0,05% in Deutschland, deswegen besser nicht impfen lassen sollen. Laut dem von dir erwähnten Arzt.
hier gibts ein update, der behandelnde arzt hat grünes licht für die impfung gegeben und wenige Tage später sass die erste Spritze Biontech mit quasi Minimalnebenwirkungen (Impfarm und e bissi müd)
Ich bin sehr erleichtert.
Über die Kriterien warum das jetzt in Ordnung sein soll, hat der Arzt nicht wirklich aufgeklärt.
Sehr interessant für mich die Aussagen zum RKI und den möglichen Kontaktbeschränkungen im Herbst.
Das Märchen, es wurde Freiheit versprochen, wenn sich genügend impfen, ist damit weitgehend vom Tisch. Oder besser ausgedrückt: es sind schlichtweg bei weitem nicht genügend Immunisiert.
Das es ohne Kontaktbeschränkungen im Herbst / Winter nicht geht, ist doch eigentlich klar seitdem das Impftempo einschläft.
Die Beschränkungen werden doch auch nicht erst seit der Diskussion um 2G ins Spiel gebracht, es war doch vorher schon zu erwarten das es auch bei privaten Treffen dazu kommen kann, das nur eine gewisse Anzahl an Ungeimpften dabei sein dürfen.
Meine Frage ist dann sicher eine blöde, aber warum öffnet man dann nicht die Stadien oder Konzerte usw usf. komplett für Genesene und Geimpfte und kein Zutritt für Kinder unter 12 Jahren? Die die sich nicht impfen lassen, wollen, haben Pech und die die sich nicht impfen lassen dürfen, sind vor Corona sicher auch nicht mehr ins Stadion oder haben ein Konzert besucht.
Nun, zum einen steht ja immer noch die Weitergabe des Virus von Geimpten im Raum und zum anderen will sich den Schuh in Zeiten von Shitstorms wohl niemand anziehen. Müsste ja jemand die Verantwortung übernehmen.
das sind patienten, die an den spaetfolgen/nebenwirkungen der antibiotikagruppe von Fluorchinolonen leiden.
das ist ein teufelszeug, wie ich mittlerweile (nicht als selber betroffener) gelernt habe, um das man tunlichst einen grossen bogen machen sollte.
ich habe auch nichts konkretes gefunden, warum der in diesem fall behandelnde arzt sehr deutlich von der impfung abraet, aber es ging um das potential einer massiven verschlechterung. sprich die abwaegung coronaerkankung gegen die folgen der impfung mit den spaetfolgen der fluorchinolonbehandlung sprach sehr klar gegen die impfung.
verbessern soll sich die situation mit dem impfstoff novaxax.
lt. des swr berichts von 2020 soll es 2018 40 000 patienten mit schweren nebenwirkungen gegeben haben.
was das aber konkret in zahlen fuer die impfung bedeutet... keine ahnung.
https://www.swrfernsehen.de/marktcheck/nebenwirkungen-antibiotika-100.html
falls es zufaellig jemand geben sollte, der da mehr darueber weiss.... noch besser.
Um deine Frage zu beantworten, was das konkret in Zahlen für die Impfung bedeutet. Das sich rund 0,05% in Deutschland, deswegen besser nicht impfen lassen sollen. Laut dem von dir erwähnten Arzt.
Um deine Frage zu beantworten, was das konkret in Zahlen für die Impfung bedeutet. Das sich rund 0,05% in Deutschland, deswegen besser nicht impfen lassen sollen. Laut dem von dir erwähnten Arzt.
Du hast recht, mein Fehler.
Dann sind es 160.000, summa summarum. Was sagt der Arzt zu den davon Genesenen? Dürfen die geimpft werden? Und wieviel sind wieder genesen?
Du hast recht, mein Fehler.
Dann sind es 160.000, summa summarum. Was sagt der Arzt zu den davon Genesenen? Dürfen die geimpft werden? Und wieviel sind wieder genesen?
aber keine ahnung, ich weiss es nicht, was der arzt zu den davon genesenen sagt. und ich weiss auch nicht wieviele wieder genesen sind.
was ich aber weiss, dass es sehr langwierig sein kann. in dem mir bekannten fall zieht sich das jetzt schon mehrere jahre.
Im Verhältnis sehr wenige. Ich bekomme den Artikel ,den ich irgendwo gesehen habe nicht mehr zusammen.
So wenige , dass die Schwurbler das nicht nutzen können.
Noch was :
Weiter oben : ... Freiheit wieder bekommen ... usw usw
Welche Sätze werden da gebraucht. Drehen jetzt alle hohl ?
Wenn sich das auf meinen Beitrag bezieht, kann ich Dich beruhigen. Ich habe damit nur mögliche Aussagen vorwegnehmen wollen und das entsprechende Wording mit übernommen.
Du hast recht, mein Fehler.
Dann sind es 160.000, summa summarum. Was sagt der Arzt zu den davon Genesenen? Dürfen die geimpft werden? Und wieviel sind wieder genesen?
aber keine ahnung, ich weiss es nicht, was der arzt zu den davon genesenen sagt. und ich weiss auch nicht wieviele wieder genesen sind.
was ich aber weiss, dass es sehr langwierig sein kann. in dem mir bekannten fall zieht sich das jetzt schon mehrere jahre.
Naja die 160.000 waren einfach hochgerechnet. Ich gehe davon aus, das du auch keine Zahlen hast?
War das der Arzt von dem dir bekannten Fall?
aber keine ahnung, ich weiss es nicht, was der arzt zu den davon genesenen sagt. und ich weiss auch nicht wieviele wieder genesen sind.
was ich aber weiss, dass es sehr langwierig sein kann. in dem mir bekannten fall zieht sich das jetzt schon mehrere jahre.
Naja die 160.000 waren einfach hochgerechnet. Ich gehe davon aus, das du auch keine Zahlen hast?
War das der Arzt von dem dir bekannten Fall?
ich weiss weder, ob jeder mit nebenwirkungen und spaetfolgen von der impfthematik betroffen ist noch weiss ich, wie lange es anhaelt. es gibt ja faelle (lt. dem swr artikel), bei dem die nebenwirkungen ueberhaupt nicht mehr abklingen. Bei dem mir bekannten Fall ist die Medikamentengabe ca. 4,5 Jahre her, es scheint aber aussicht auf heilung zu bestehen, was sich aber noch einige zeit ziehen kann.
was konkret meinst du? was war der arzt von dem mir bekannten fall?
Naja die 160.000 waren einfach hochgerechnet. Ich gehe davon aus, das du auch keine Zahlen hast?
War das der Arzt von dem dir bekannten Fall?
ich weiss weder, ob jeder mit nebenwirkungen und spaetfolgen von der impfthematik betroffen ist noch weiss ich, wie lange es anhaelt. es gibt ja faelle (lt. dem swr artikel), bei dem die nebenwirkungen ueberhaupt nicht mehr abklingen. Bei dem mir bekannten Fall ist die Medikamentengabe ca. 4,5 Jahre her, es scheint aber aussicht auf heilung zu bestehen, was sich aber noch einige zeit ziehen kann.
was konkret meinst du? was war der arzt von dem mir bekannten fall?
In deinem Ausgangs Post schreibst du von einem Arzt. War das der Arzt von dem dir bekannten Fall? Oder welchen Arzt hast du gemeint?
ich weiss weder, ob jeder mit nebenwirkungen und spaetfolgen von der impfthematik betroffen ist noch weiss ich, wie lange es anhaelt. es gibt ja faelle (lt. dem swr artikel), bei dem die nebenwirkungen ueberhaupt nicht mehr abklingen. Bei dem mir bekannten Fall ist die Medikamentengabe ca. 4,5 Jahre her, es scheint aber aussicht auf heilung zu bestehen, was sich aber noch einige zeit ziehen kann.
was konkret meinst du? was war der arzt von dem mir bekannten fall?
In deinem Ausgangs Post schreibst du von einem Arzt. War das der Arzt von dem dir bekannten Fall? Oder welchen Arzt hast du gemeint?
wenn wir so weitermachen, habe ich meinen beitrag bald nochmal geschrieben
eine aus der alzheimerforschung, die abgeleitet aus den neurologischen folgen von corona, eine deutliche zunahme von demenz bei an corona erkankten erwartet (meldung ist von vor ca. 1 tag im ticker)
und eine, die auf eine longcovid studie aus gb mit einer kontrollgruppe hinweist, bei der das resultat war, dass 1 von 7 kindern in der altersgruppe 11 bis 17 jahre wochen nach der infektion lang anhaltendene symptome zeigen (Ticker: SEP 01, 14:04)
https://www.ft.com/content/31c30156-e446-469a-86d6-a1b93ccf91a0?sharetype=blocked