ich hab mal einen gefragt, der sich auch übers Impfen zuletzt ausließ, warum er denn auf die Freuden einer Amputation verzichtet und stattdessen die Tetanusimpfung hat?
ich hab mal einen gefragt, der sich auch übers Impfen zuletzt ausließ, warum er denn auf die Freuden einer Amputation verzichtet und stattdessen die Tetanusimpfung hat?
Lass mich raten: "kann man doch nicht vergleichen, auch nur wie ne Grippe, kennst du irgendjemand der ernsthaft krank war, die Impfung verändert die DNA, wir wissen nichts über Spätfolgen ..."
ich hab mal einen gefragt, der sich auch übers Impfen zuletzt ausließ, warum er denn auf die Freuden einer Amputation verzichtet und stattdessen die Tetanusimpfung hat?
Lass mich raten: "kann man doch nicht vergleichen, auch nur wie ne Grippe, kennst du irgendjemand der ernsthaft krank war, die Impfung verändert die DNA, wir wissen nichts über Spätfolgen ..."
nee noch schlimmer - Stammeln, Schweigen,....da kam gar kein Argument mehr.
ich hab mal einen gefragt, der sich auch übers Impfen zuletzt ausließ, warum er denn auf die Freuden einer Amputation verzichtet und stattdessen die Tetanusimpfung hat?
Lass mich raten: "kann man doch nicht vergleichen, auch nur wie ne Grippe, kennst du irgendjemand der ernsthaft krank war, die Impfung verändert die DNA, wir wissen nichts über Spätfolgen ..."
In Leipzig auf der Filmkunstmesse gehen die Uhren erstaunlich anders. Die Veranstaltung ist 3G, weshalb in den Kinosälen die Masken abgezogen werden dürfen. 3G Status wird bei jedem Einlass geprüft. Jede Reihe darf besetzt werden, jeder zweite Platz muss frei bleiben. Im Foyer (Passage mit "Frischluft") soll die Maske aufgezogen werden, woran sich keiner hält, weil alle am Palavern und am Rauchen sind. Aus BW bin ich es gewohnt, dass die Maske beim Film aufbleibt, es sei denn, zum Fressen und Saufen, da darf sie abgenommen werden, was vor jedem Film explizit gemacht wird, damit sich bloß keiner fragt, was er jetzt machen soll, wenn er ein Popcorn essen will.
Grundsätzlich finde ich das Maskentragen im Kino zwar unangenehm, im Moment aber durchaus angemessen. Hier fühlt sich das komisch an, wenn man zu hundertst zwei Stunden zusammensitzt. Und ich finde es auch problematisch, da die Menschen aus der ganzen Republik zusammenkommen und es ein fatales Signal wäre, wenn es hier zu Ansteckungen käme im Hinblick auf die beginnende Festivalsaison. Trotz Impfung lass ich das Ding daher lieber noch auf und bilde mir den einen oder anderen komischen Blick deswegen ein. Kann aber auch täuschen. Ein bisschen mehr Umsichtigkeit würde ich mir dennoch wünschen.
In Leipzig auf der Filmkunstmesse gehen die Uhren erstaunlich anders. Die Veranstaltung ist 3G, weshalb in den Kinosälen die Masken abgezogen werden dürfen. 3G Status wird bei jedem Einlass geprüft. Jede Reihe darf besetzt werden, jeder zweite Platz muss frei bleiben. Im Foyer (Passage mit "Frischluft") soll die Maske aufgezogen werden, woran sich keiner hält, weil alle am Palavern und am Rauchen sind. Aus BW bin ich es gewohnt, dass die Maske beim Film aufbleibt, es sei denn, zum Fressen und Saufen, da darf sie abgenommen werden, was vor jedem Film explizit gemacht wird, damit sich bloß keiner fragt, was er jetzt machen soll, wenn er ein Popcorn essen will.
Grundsätzlich finde ich das Maskentragen im Kino zwar unangenehm, im Moment aber durchaus angemessen. Hier fühlt sich das komisch an, wenn man zu hundertst zwei Stunden zusammensitzt. Und ich finde es auch problematisch, da die Menschen aus der ganzen Republik zusammenkommen und es ein fatales Signal wäre, wenn es hier zu Ansteckungen käme im Hinblick auf die beginnende Festivalsaison. Trotz Impfung lass ich das Ding daher lieber noch auf und bilde mir den einen oder anderen komischen Blick deswegen ein. Kann aber auch täuschen. Ein bisschen mehr Umsichtigkeit würde ich mir dennoch wünschen.
Gestern war es übrigens so weit und ich bekam eine Mail vom Veranstalter mit dem Betreff "Wichtige Corona-Info". Eigentlich hätte ich sie ungelesen löschen können, weil ich eh schon wusste, was drin stand. Bzw. habe sie sogar zweimal bekommen, da ich offensichtlich zweimal mit der positiv getesteten und symptomatischen Person im Kino saß.
Ich bin gottfroh, dass ich trotz der laxen Regelung und trotz Impfung die ganze Zeit mit FFP2-Make in den Kinos saß. Mein Test war zum Glück negativ, aber zwei von zwei Leuten, die ich gefragt habe, haben die Nachricht auch bekommen. Scheint also schon etwas Kreise zu ziehen. Ich frage mich, wie das jetzt für Ungeimpfte ist und generell, ob diese 2G-Regelung sicher genug ist, weil die Tests halt so gemacht werden, wie sie gemacht werden...
Ich frage mich, wie das jetzt für Ungeimpfte ist und generell, ob diese 2G-Regelung sicher genug ist, weil die Tests halt so gemacht werden, wie sie gemacht werden...
Irgendwie schien das ziemlich erwartbar. Du meinst aber 3G, oder?
In Leipzig auf der Filmkunstmesse gehen die Uhren erstaunlich anders. Die Veranstaltung ist 3G, weshalb in den Kinosälen die Masken abgezogen werden dürfen. 3G Status wird bei jedem Einlass geprüft. Jede Reihe darf besetzt werden, jeder zweite Platz muss frei bleiben. Im Foyer (Passage mit "Frischluft") soll die Maske aufgezogen werden, woran sich keiner hält, weil alle am Palavern und am Rauchen sind. Aus BW bin ich es gewohnt, dass die Maske beim Film aufbleibt, es sei denn, zum Fressen und Saufen, da darf sie abgenommen werden, was vor jedem Film explizit gemacht wird, damit sich bloß keiner fragt, was er jetzt machen soll, wenn er ein Popcorn essen will.
Grundsätzlich finde ich das Maskentragen im Kino zwar unangenehm, im Moment aber durchaus angemessen. Hier fühlt sich das komisch an, wenn man zu hundertst zwei Stunden zusammensitzt. Und ich finde es auch problematisch, da die Menschen aus der ganzen Republik zusammenkommen und es ein fatales Signal wäre, wenn es hier zu Ansteckungen käme im Hinblick auf die beginnende Festivalsaison. Trotz Impfung lass ich das Ding daher lieber noch auf und bilde mir den einen oder anderen komischen Blick deswegen ein. Kann aber auch täuschen. Ein bisschen mehr Umsichtigkeit würde ich mir dennoch wünschen.
Gestern war es übrigens so weit und ich bekam eine Mail vom Veranstalter mit dem Betreff "Wichtige Corona-Info". Eigentlich hätte ich sie ungelesen löschen können, weil ich eh schon wusste, was drin stand. Bzw. habe sie sogar zweimal bekommen, da ich offensichtlich zweimal mit der positiv getesteten und symptomatischen Person im Kino saß.
Ich bin gottfroh, dass ich trotz der laxen Regelung und trotz Impfung die ganze Zeit mit FFP2-Make in den Kinos saß. Mein Test war zum Glück negativ, aber zwei von zwei Leuten, die ich gefragt habe, haben die Nachricht auch bekommen. Scheint also schon etwas Kreise zu ziehen. Ich frage mich, wie das jetzt für Ungeimpfte ist und generell, ob diese 2G-Regelung sicher genug ist, weil die Tests halt so gemacht werden, wie sie gemacht werden...
Ich frage mich, wie das jetzt für Ungeimpfte ist und generell, ob diese 2G-Regelung sicher genug ist, weil die Tests halt so gemacht werden, wie sie gemacht werden...
Irgendwie schien das ziemlich erwartbar. Du meinst aber 3G, oder?
In Leipzig auf der Filmkunstmesse gehen die Uhren erstaunlich anders. Die Veranstaltung ist 3G, weshalb in den Kinosälen die Masken abgezogen werden dürfen. 3G Status wird bei jedem Einlass geprüft. Jede Reihe darf besetzt werden, jeder zweite Platz muss frei bleiben. Im Foyer (Passage mit "Frischluft") soll die Maske aufgezogen werden, woran sich keiner hält, weil alle am Palavern und am Rauchen sind. Aus BW bin ich es gewohnt, dass die Maske beim Film aufbleibt, es sei denn, zum Fressen und Saufen, da darf sie abgenommen werden, was vor jedem Film explizit gemacht wird, damit sich bloß keiner fragt, was er jetzt machen soll, wenn er ein Popcorn essen will.
Grundsätzlich finde ich das Maskentragen im Kino zwar unangenehm, im Moment aber durchaus angemessen. Hier fühlt sich das komisch an, wenn man zu hundertst zwei Stunden zusammensitzt. Und ich finde es auch problematisch, da die Menschen aus der ganzen Republik zusammenkommen und es ein fatales Signal wäre, wenn es hier zu Ansteckungen käme im Hinblick auf die beginnende Festivalsaison. Trotz Impfung lass ich das Ding daher lieber noch auf und bilde mir den einen oder anderen komischen Blick deswegen ein. Kann aber auch täuschen. Ein bisschen mehr Umsichtigkeit würde ich mir dennoch wünschen.
Gestern war es übrigens so weit und ich bekam eine Mail vom Veranstalter mit dem Betreff "Wichtige Corona-Info". Eigentlich hätte ich sie ungelesen löschen können, weil ich eh schon wusste, was drin stand. Bzw. habe sie sogar zweimal bekommen, da ich offensichtlich zweimal mit der positiv getesteten und symptomatischen Person im Kino saß.
Ich bin gottfroh, dass ich trotz der laxen Regelung und trotz Impfung die ganze Zeit mit FFP2-Make in den Kinos saß. Mein Test war zum Glück negativ, aber zwei von zwei Leuten, die ich gefragt habe, haben die Nachricht auch bekommen. Scheint also schon etwas Kreise zu ziehen. Ich frage mich, wie das jetzt für Ungeimpfte ist und generell, ob diese 2G-Regelung sicher genug ist, weil die Tests halt so gemacht werden, wie sie gemacht werden...
Ich frage mich, wie das jetzt für Ungeimpfte ist und generell, ob diese 2G-Regelung sicher genug ist, weil die Tests halt so gemacht werden, wie sie gemacht werden...
Irgendwie schien das ziemlich erwartbar. Du meinst aber 3G, oder?
ich hab mal einen gefragt, der sich auch übers Impfen zuletzt ausließ, warum er denn auf die Freuden einer Amputation verzichtet und stattdessen die Tetanusimpfung hat?
Lass mich raten: "kann man doch nicht vergleichen, auch nur wie ne Grippe, kennst du irgendjemand der ernsthaft krank war, die Impfung verändert die DNA, wir wissen nichts über Spätfolgen ..."
ich hab mal einen gefragt, der sich auch übers Impfen zuletzt ausließ, warum er denn auf die Freuden einer Amputation verzichtet und stattdessen die Tetanusimpfung hat?
Lass mich raten: "kann man doch nicht vergleichen, auch nur wie ne Grippe, kennst du irgendjemand der ernsthaft krank war, die Impfung verändert die DNA, wir wissen nichts über Spätfolgen ..."
nee noch schlimmer - Stammeln, Schweigen,....da kam gar kein Argument mehr.
ich hab mal einen gefragt, der sich auch übers Impfen zuletzt ausließ, warum er denn auf die Freuden einer Amputation verzichtet und stattdessen die Tetanusimpfung hat?
Lass mich raten: "kann man doch nicht vergleichen, auch nur wie ne Grippe, kennst du irgendjemand der ernsthaft krank war, die Impfung verändert die DNA, wir wissen nichts über Spätfolgen ..."
nee noch schlimmer - Stammeln, Schweigen,....da kam gar kein Argument mehr.
Ja, vermutlich war es erwartbar. Ich verstehe den Sinn von 3G so: du bist entweder geimpft oder kannst es erstmal nicht kriegen oder du weist nach, dass Du gesund bist. Dann kann ausgeschlossen werden, dass jemand infiziertes dabei ist. Aber offensichtlich funktioniert Letzgenanntes nicht so gut und deswegen frag ich mich, wie sicher das ist.
Also: bei dem Nachweis, dass man „gesund“ ist, reicht ja ein Bürgertest, in Hessen für Schüler sogar ein Testheft (wobei das bedeutet, dass man z.B. donnerstags einen Selbsttest durchgeführt hat, dessen Ergebnis dann bis Sonntag gültig ist). In NRW reicht es meines Wissens sogar, einen Schülerausweis vorzuzeigen, da davon ausgegangen wird, dass Schüler getestet sind, egal, ob sie an den Tests teilgenommen haben. Sicher ist das also nicht.
Ich verstehe den Sinn von 3G so: du bist entweder geimpft oder kannst es erstmal nicht kriegen oder du weist nach, dass Du gesund bist. Dann kann ausgeschlossen werden, dass jemand infiziertes dabei ist
Die Schnelltests sind halt leider ziemlich unsicher. Zum einen kann man trotz eines negativen Schnelltests bereits infektiös sein zum anderen werden sie in vielen Fällen einfach nur völlig stümperhaft durchgeführt. Schüler, die den Schnelltest selbst durchführen, halten sich in vielen Fällen das Teststäbchen einfach kurz an die Wange. Wie mein ECF-Vorsitzender schon schrieb, gilt dieser "Nachweis" dann z.B. von Donnerstag bis Sonntag.
Ich finde es ja grundsätzlich gut, dass so niedrigschwellig Tests angeboten werden. Aber vielleicht wären Lollitests auch in Schulen und dort auch in höheren Klassen sinnvoller.
Ja, vermutlich war es erwartbar. Ich verstehe den Sinn von 3G so: du bist entweder geimpft oder kannst es erstmal nicht kriegen oder du weist nach, dass Du gesund bist. Dann kann ausgeschlossen werden, dass jemand infiziertes dabei ist. Aber offensichtlich funktioniert Letzgenanntes nicht so gut und deswegen frag ich mich, wie sicher das ist.
Ja, vermutlich war es erwartbar. Ich verstehe den Sinn von 3G so: du bist entweder geimpft oder kannst es erstmal nicht kriegen oder du weist nach, dass Du gesund bist. Dann kann ausgeschlossen werden, dass jemand infiziertes dabei ist. Aber offensichtlich funktioniert Letzgenanntes nicht so gut und deswegen frag ich mich, wie sicher das ist.
Also: bei dem Nachweis, dass man „gesund“ ist, reicht ja ein Bürgertest, in Hessen für Schüler sogar ein Testheft (wobei das bedeutet, dass man z.B. donnerstags einen Selbsttest durchgeführt hat, dessen Ergebnis dann bis Sonntag gültig ist). In NRW reicht es meines Wissens sogar, einen Schülerausweis vorzuzeigen, da davon ausgegangen wird, dass Schüler getestet sind, egal, ob sie an den Tests teilgenommen haben. Sicher ist das also nicht.
Also: bei dem Nachweis, dass man „gesund“ ist, reicht ja ein Bürgertest, in Hessen für Schüler sogar ein Testheft (wobei das bedeutet, dass man z.B. donnerstags einen Selbsttest durchgeführt hat, dessen Ergebnis dann bis Sonntag gültig ist). In NRW reicht es meines Wissens sogar, einen Schülerausweis vorzuzeigen, da davon ausgegangen wird, dass Schüler getestet sind, egal, ob sie an den Tests teilgenommen haben. Sicher ist das also nicht.
Das stimmt. Soweit ich weiß beruht das Test-Konzept für Schülerinnen und Schüler in der gesamten Republik auf Vertrauensbasis. Die Eltern unterschreiben, dass ihr Kind negativ getestet wurde. Ob der Test tatsächlich durchgeführt wurde, kann niemand wissen.
Und ich muss ehrlich einräumen, dass ich als Erziehungsberechtigter von schulpflichtigen Kindern die Tests auch schon öfter um ein Haar einfach vergessen hätte. Da wurde dann auf den letzten Drücker noch auf dem Schulhof der Test durchgeführt und manchmal waren es auch nur 12, statt der vorgeschriebenen 15 Minuten, ehe ich den negativen Befund unterschrieben habe.
Das Testkonzept an Schulen ist alles andere als sicher. Dennoch ist es besser als kein Testkonzept.
Also: bei dem Nachweis, dass man „gesund“ ist, reicht ja ein Bürgertest, in Hessen für Schüler sogar ein Testheft (wobei das bedeutet, dass man z.B. donnerstags einen Selbsttest durchgeführt hat, dessen Ergebnis dann bis Sonntag gültig ist). In NRW reicht es meines Wissens sogar, einen Schülerausweis vorzuzeigen, da davon ausgegangen wird, dass Schüler getestet sind, egal, ob sie an den Tests teilgenommen haben. Sicher ist das also nicht.
Ja, vermutlich war es erwartbar. Ich verstehe den Sinn von 3G so: du bist entweder geimpft oder kannst es erstmal nicht kriegen oder du weist nach, dass Du gesund bist. Dann kann ausgeschlossen werden, dass jemand infiziertes dabei ist. Aber offensichtlich funktioniert Letzgenanntes nicht so gut und deswegen frag ich mich, wie sicher das ist.
Ich verstehe den Sinn von 3G so: du bist entweder geimpft oder kannst es erstmal nicht kriegen oder du weist nach, dass Du gesund bist. Dann kann ausgeschlossen werden, dass jemand infiziertes dabei ist
Die Schnelltests sind halt leider ziemlich unsicher. Zum einen kann man trotz eines negativen Schnelltests bereits infektiös sein zum anderen werden sie in vielen Fällen einfach nur völlig stümperhaft durchgeführt. Schüler, die den Schnelltest selbst durchführen, halten sich in vielen Fällen das Teststäbchen einfach kurz an die Wange. Wie mein ECF-Vorsitzender schon schrieb, gilt dieser "Nachweis" dann z.B. von Donnerstag bis Sonntag.
Ich finde es ja grundsätzlich gut, dass so niedrigschwellig Tests angeboten werden. Aber vielleicht wären Lollitests auch in Schulen und dort auch in höheren Klassen sinnvoller.
Klar, ich wollte dich auch nur subtil beleidigen, sorry. Als ich Student war und noch Zeit für Kino hatte, bin ich immer vom meinem Job bei Jaques Wein Depot zu den E-Kinos mit einem Barolo oder Château neuf du pape samt zugehörigen Gläsern unter der Jacke in die Vorstellung.
Bei uns im Landkrris gibt es derzeit 97 positiv getestete innerhalb der letzten Woche. Davon 70 ungeimpft, 27 doppelt geimpft. Das ist jetzt nicht so wenig. Gestern mit ner Grundschullehrerin telefoniert, die wegen Corona zwei Wochen völlig ausgeknockt war. Doppelt geimpft, Anfang 40, kerngesund.
So gesehen dürfte auch von uns geimpften ein erhebliches Risiko ausgehen.
Bei uns im Landkrris gibt es derzeit 97 positiv getestete innerhalb der letzten Woche. Davon 70 ungeimpft, 27 doppelt geimpft. Das ist jetzt nicht so wenig. Gestern mit ner Grundschullehrerin telefoniert, die wegen Corona zwei Wochen völlig ausgeknockt war. Doppelt geimpft, Anfang 40, kerngesund.
So gesehen dürfte auch von uns geimpften ein erhebliches Risiko ausgehen.
Corona wird halt mit der Impfung abgeschwächt und seltener, aber eben nicht nicht-existent. Das ist leider so. Daher haben wir ja auch noch einen Rest an Schutzmaßnahmen.
FrankenAdler schrieb: So gesehen dürfte auch von uns geimpften ein erhebliches Risiko ausgehen.
Deswegen ist 3G auch völlig schwachsinnig. Wenn man Ungeimpfte teilhaben lässt, muss man alle testen, nicht nur Ungeimpfte. Dass wieder mal von der Politik wissenschaftlichen Erkenntnissen nicht gefolgt wird, ist sowas von frustrierend ...
Bei uns im Landkrris gibt es derzeit 97 positiv getestete innerhalb der letzten Woche. Davon 70 ungeimpft, 27 doppelt geimpft. Das ist jetzt nicht so wenig. Gestern mit ner Grundschullehrerin telefoniert, die wegen Corona zwei Wochen völlig ausgeknockt war. Doppelt geimpft, Anfang 40, kerngesund.
So gesehen dürfte auch von uns geimpften ein erhebliches Risiko ausgehen.
Bei uns im Landkrris gibt es derzeit 97 positiv getestete innerhalb der letzten Woche. Davon 70 ungeimpft, 27 doppelt geimpft. Das ist jetzt nicht so wenig. Gestern mit ner Grundschullehrerin telefoniert, die wegen Corona zwei Wochen völlig ausgeknockt war. Doppelt geimpft, Anfang 40, kerngesund.
So gesehen dürfte auch von uns geimpften ein erhebliches Risiko ausgehen.
Corona wird halt mit der Impfung abgeschwächt und seltener, aber eben nicht nicht-existent. Das ist leider so. Daher haben wir ja auch noch einen Rest an Schutzmaßnahmen.
Also: bei dem Nachweis, dass man „gesund“ ist, reicht ja ein Bürgertest, in Hessen für Schüler sogar ein Testheft (wobei das bedeutet, dass man z.B. donnerstags einen Selbsttest durchgeführt hat, dessen Ergebnis dann bis Sonntag gültig ist). In NRW reicht es meines Wissens sogar, einen Schülerausweis vorzuzeigen, da davon ausgegangen wird, dass Schüler getestet sind, egal, ob sie an den Tests teilgenommen haben. Sicher ist das also nicht.
Also: bei dem Nachweis, dass man „gesund“ ist, reicht ja ein Bürgertest, in Hessen für Schüler sogar ein Testheft (wobei das bedeutet, dass man z.B. donnerstags einen Selbsttest durchgeführt hat, dessen Ergebnis dann bis Sonntag gültig ist). In NRW reicht es meines Wissens sogar, einen Schülerausweis vorzuzeigen, da davon ausgegangen wird, dass Schüler getestet sind, egal, ob sie an den Tests teilgenommen haben. Sicher ist das also nicht.
Das stimmt. Soweit ich weiß beruht das Test-Konzept für Schülerinnen und Schüler in der gesamten Republik auf Vertrauensbasis. Die Eltern unterschreiben, dass ihr Kind negativ getestet wurde. Ob der Test tatsächlich durchgeführt wurde, kann niemand wissen.
Und ich muss ehrlich einräumen, dass ich als Erziehungsberechtigter von schulpflichtigen Kindern die Tests auch schon öfter um ein Haar einfach vergessen hätte. Da wurde dann auf den letzten Drücker noch auf dem Schulhof der Test durchgeführt und manchmal waren es auch nur 12, statt der vorgeschriebenen 15 Minuten, ehe ich den negativen Befund unterschrieben habe.
Das Testkonzept an Schulen ist alles andere als sicher. Dennoch ist es besser als kein Testkonzept.
Das stimmt. Soweit ich weiß beruht das Test-Konzept für Schülerinnen und Schüler in der gesamten Republik auf Vertrauensbasis. Die Eltern unterschreiben, dass ihr Kind negativ getestet wurde. Ob der Test tatsächlich durchgeführt wurde, kann niemand wissen.
Das kann ich für NRW nicht bestätigen. Hier werden die Tests in Grundschulen 2x und in weiterführenden Schulen 3x pro Woche gemeinsam in der Schule durchgeführt.
Klar, ich wollte dich auch nur subtil beleidigen, sorry. Als ich Student war und noch Zeit für Kino hatte, bin ich immer vom meinem Job bei Jaques Wein Depot zu den E-Kinos mit einem Barolo oder Château neuf du pape samt zugehörigen Gläsern unter der Jacke in die Vorstellung.
Klar, ich wollte dich auch nur subtil beleidigen, sorry. Als ich Student war und noch Zeit für Kino hatte, bin ich immer vom meinem Job bei Jaques Wein Depot zu den E-Kinos mit einem Barolo oder Château neuf du pape samt zugehörigen Gläsern unter der Jacke in die Vorstellung.
Das hingegen klingt sehr profihaft. 😊 Letztes OT: welches Kino war das?
ich hab mal einen gefragt, der sich auch übers Impfen zuletzt ausließ, warum er denn auf die Freuden einer Amputation verzichtet und stattdessen die Tetanusimpfung hat?
Lass mich raten: "kann man doch nicht vergleichen, auch nur wie ne Grippe, kennst du irgendjemand der ernsthaft krank war, die Impfung verändert die DNA, wir wissen nichts über Spätfolgen ..."
Das sollte mich mal jemand fragen.
Ich kenne bzw. kannte bis jetzt drei Corona-Tote. An, mit, ... tot.
nee noch schlimmer - Stammeln, Schweigen,....da kam gar kein Argument mehr.
Lass mich raten: "kann man doch nicht vergleichen, auch nur wie ne Grippe, kennst du irgendjemand der ernsthaft krank war, die Impfung verändert die DNA, wir wissen nichts über Spätfolgen ..."
Das sollte mich mal jemand fragen.
Ich kenne bzw. kannte bis jetzt drei Corona-Tote. An, mit, ... tot.
Die Veranstaltung ist 3G, weshalb in den Kinosälen die Masken abgezogen werden dürfen. 3G Status wird bei jedem Einlass geprüft. Jede Reihe darf besetzt werden, jeder zweite Platz muss frei bleiben. Im Foyer (Passage mit "Frischluft") soll die Maske aufgezogen werden, woran sich keiner hält, weil alle am Palavern und am Rauchen sind.
Aus BW bin ich es gewohnt, dass die Maske beim Film aufbleibt, es sei denn, zum Fressen und Saufen, da darf sie abgenommen werden, was vor jedem Film explizit gemacht wird, damit sich bloß keiner fragt, was er jetzt machen soll, wenn er ein Popcorn essen will.
Grundsätzlich finde ich das Maskentragen im Kino zwar unangenehm, im Moment aber durchaus angemessen. Hier fühlt sich das komisch an, wenn man zu hundertst zwei Stunden zusammensitzt. Und ich finde es auch problematisch, da die Menschen aus der ganzen Republik zusammenkommen und es ein fatales Signal wäre, wenn es hier zu Ansteckungen käme im Hinblick auf die beginnende Festivalsaison. Trotz Impfung lass ich das Ding daher lieber noch auf und bilde mir den einen oder anderen komischen Blick deswegen ein. Kann aber auch täuschen. Ein bisschen mehr Umsichtigkeit würde ich mir dennoch wünschen.
Gestern war es übrigens so weit und ich bekam eine Mail vom Veranstalter mit dem Betreff "Wichtige Corona-Info". Eigentlich hätte ich sie ungelesen löschen können, weil ich eh schon wusste, was drin stand. Bzw. habe sie sogar zweimal bekommen, da ich offensichtlich zweimal mit der positiv getesteten und symptomatischen Person im Kino saß.
Ich bin gottfroh, dass ich trotz der laxen Regelung und trotz Impfung die ganze Zeit mit FFP2-Make in den Kinos saß. Mein Test war zum Glück negativ, aber zwei von zwei Leuten, die ich gefragt habe, haben die Nachricht auch bekommen. Scheint also schon etwas Kreise zu ziehen. Ich frage mich, wie das jetzt für Ungeimpfte ist und generell, ob diese 2G-Regelung sicher genug ist, weil die Tests halt so gemacht werden, wie sie gemacht werden...
Irgendwie schien das ziemlich erwartbar.
Du meinst aber 3G, oder?
Gestern war es übrigens so weit und ich bekam eine Mail vom Veranstalter mit dem Betreff "Wichtige Corona-Info". Eigentlich hätte ich sie ungelesen löschen können, weil ich eh schon wusste, was drin stand. Bzw. habe sie sogar zweimal bekommen, da ich offensichtlich zweimal mit der positiv getesteten und symptomatischen Person im Kino saß.
Ich bin gottfroh, dass ich trotz der laxen Regelung und trotz Impfung die ganze Zeit mit FFP2-Make in den Kinos saß. Mein Test war zum Glück negativ, aber zwei von zwei Leuten, die ich gefragt habe, haben die Nachricht auch bekommen. Scheint also schon etwas Kreise zu ziehen. Ich frage mich, wie das jetzt für Ungeimpfte ist und generell, ob diese 2G-Regelung sicher genug ist, weil die Tests halt so gemacht werden, wie sie gemacht werden...
Irgendwie schien das ziemlich erwartbar.
Du meinst aber 3G, oder?
EFC Concordia Eagle
Gestern war es übrigens so weit und ich bekam eine Mail vom Veranstalter mit dem Betreff "Wichtige Corona-Info". Eigentlich hätte ich sie ungelesen löschen können, weil ich eh schon wusste, was drin stand. Bzw. habe sie sogar zweimal bekommen, da ich offensichtlich zweimal mit der positiv getesteten und symptomatischen Person im Kino saß.
Ich bin gottfroh, dass ich trotz der laxen Regelung und trotz Impfung die ganze Zeit mit FFP2-Make in den Kinos saß. Mein Test war zum Glück negativ, aber zwei von zwei Leuten, die ich gefragt habe, haben die Nachricht auch bekommen. Scheint also schon etwas Kreise zu ziehen. Ich frage mich, wie das jetzt für Ungeimpfte ist und generell, ob diese 2G-Regelung sicher genug ist, weil die Tests halt so gemacht werden, wie sie gemacht werden...
Irgendwie schien das ziemlich erwartbar.
Du meinst aber 3G, oder?
EFC Concordia Eagle
2G schreiben und 3G meinen. Da muss man höllisch aufpassen
Lass mich raten: "kann man doch nicht vergleichen, auch nur wie ne Grippe, kennst du irgendjemand der ernsthaft krank war, die Impfung verändert die DNA, wir wissen nichts über Spätfolgen ..."
nee noch schlimmer - Stammeln, Schweigen,....da kam gar kein Argument mehr.
Vielleicht schon die ersten Symptome?
nee noch schlimmer - Stammeln, Schweigen,....da kam gar kein Argument mehr.
Vielleicht schon die ersten Symptome?
Ich verstehe den Sinn von 3G so: du bist entweder geimpft oder kannst es erstmal nicht kriegen oder du weist nach, dass Du gesund bist. Dann kann ausgeschlossen werden, dass jemand infiziertes dabei ist. Aber offensichtlich funktioniert Letzgenanntes nicht so gut und deswegen frag ich mich, wie sicher das ist.
Die Schnelltests sind halt leider ziemlich unsicher. Zum einen kann man trotz eines negativen Schnelltests bereits infektiös sein zum anderen werden sie in vielen Fällen einfach nur völlig stümperhaft durchgeführt.
Schüler, die den Schnelltest selbst durchführen, halten sich in vielen Fällen das Teststäbchen einfach kurz an die Wange. Wie mein ECF-Vorsitzender schon schrieb, gilt dieser "Nachweis" dann z.B. von Donnerstag bis Sonntag.
Ich finde es ja grundsätzlich gut, dass so niedrigschwellig Tests angeboten werden. Aber vielleicht wären Lollitests auch in Schulen und dort auch in höheren Klassen sinnvoller.
Ich verstehe den Sinn von 3G so: du bist entweder geimpft oder kannst es erstmal nicht kriegen oder du weist nach, dass Du gesund bist. Dann kann ausgeschlossen werden, dass jemand infiziertes dabei ist. Aber offensichtlich funktioniert Letzgenanntes nicht so gut und deswegen frag ich mich, wie sicher das ist.
Ich verstehe den Sinn von 3G so: du bist entweder geimpft oder kannst es erstmal nicht kriegen oder du weist nach, dass Du gesund bist. Dann kann ausgeschlossen werden, dass jemand infiziertes dabei ist. Aber offensichtlich funktioniert Letzgenanntes nicht so gut und deswegen frag ich mich, wie sicher das ist.
Das stimmt. Soweit ich weiß beruht das Test-Konzept für Schülerinnen und Schüler in der gesamten Republik auf Vertrauensbasis. Die Eltern unterschreiben, dass ihr Kind negativ getestet wurde. Ob der Test tatsächlich durchgeführt wurde, kann niemand wissen.
Und ich muss ehrlich einräumen, dass ich als Erziehungsberechtigter von schulpflichtigen Kindern die Tests auch schon öfter um ein Haar einfach vergessen hätte. Da wurde dann auf den letzten Drücker noch auf dem Schulhof der Test durchgeführt und manchmal waren es auch nur 12, statt der vorgeschriebenen 15 Minuten, ehe ich den negativen Befund unterschrieben habe.
Das Testkonzept an Schulen ist alles andere als sicher. Dennoch ist es besser als kein Testkonzept.
Ach? Und wer hat dir die Popcorn verkauft?
Hier bitte einen Link vorstellen, der dich direkt zum imperial march führt. Tätättääätätättäätätätää
EFC Concordia Eagle
2G schreiben und 3G meinen. Da muss man höllisch aufpassen
Ach? Und wer hat dir die Popcorn verkauft?
Hier bitte einen Link vorstellen, der dich direkt zum imperial march führt. Tätättääätätättäätätätää
Popcornfressen im Kino ist für Amateure. 😎
Ich verstehe den Sinn von 3G so: du bist entweder geimpft oder kannst es erstmal nicht kriegen oder du weist nach, dass Du gesund bist. Dann kann ausgeschlossen werden, dass jemand infiziertes dabei ist. Aber offensichtlich funktioniert Letzgenanntes nicht so gut und deswegen frag ich mich, wie sicher das ist.
Die Schnelltests sind halt leider ziemlich unsicher. Zum einen kann man trotz eines negativen Schnelltests bereits infektiös sein zum anderen werden sie in vielen Fällen einfach nur völlig stümperhaft durchgeführt.
Schüler, die den Schnelltest selbst durchführen, halten sich in vielen Fällen das Teststäbchen einfach kurz an die Wange. Wie mein ECF-Vorsitzender schon schrieb, gilt dieser "Nachweis" dann z.B. von Donnerstag bis Sonntag.
Ich finde es ja grundsätzlich gut, dass so niedrigschwellig Tests angeboten werden. Aber vielleicht wären Lollitests auch in Schulen und dort auch in höheren Klassen sinnvoller.
Ach? Und wer hat dir die Popcorn verkauft?
Hier bitte einen Link vorstellen, der dich direkt zum imperial march führt. Tätättääätätättäätätätää
Popcornfressen im Kino ist für Amateure. 😎
Gestern mit ner Grundschullehrerin telefoniert, die wegen Corona zwei Wochen völlig ausgeknockt war.
Doppelt geimpft, Anfang 40, kerngesund.
So gesehen dürfte auch von uns geimpften ein erhebliches Risiko ausgehen.
Corona wird halt mit der Impfung abgeschwächt und seltener, aber eben nicht nicht-existent. Das ist leider so. Daher haben wir ja auch noch einen Rest an Schutzmaßnahmen.
Wenn man Ungeimpfte teilhaben lässt, muss man alle testen, nicht nur Ungeimpfte.
Dass wieder mal von der Politik wissenschaftlichen Erkenntnissen nicht gefolgt wird, ist sowas von frustrierend ...
Gestern mit ner Grundschullehrerin telefoniert, die wegen Corona zwei Wochen völlig ausgeknockt war.
Doppelt geimpft, Anfang 40, kerngesund.
So gesehen dürfte auch von uns geimpften ein erhebliches Risiko ausgehen.
Corona wird halt mit der Impfung abgeschwächt und seltener, aber eben nicht nicht-existent. Das ist leider so. Daher haben wir ja auch noch einen Rest an Schutzmaßnahmen.
Das stimmt. Soweit ich weiß beruht das Test-Konzept für Schülerinnen und Schüler in der gesamten Republik auf Vertrauensbasis. Die Eltern unterschreiben, dass ihr Kind negativ getestet wurde. Ob der Test tatsächlich durchgeführt wurde, kann niemand wissen.
Und ich muss ehrlich einräumen, dass ich als Erziehungsberechtigter von schulpflichtigen Kindern die Tests auch schon öfter um ein Haar einfach vergessen hätte. Da wurde dann auf den letzten Drücker noch auf dem Schulhof der Test durchgeführt und manchmal waren es auch nur 12, statt der vorgeschriebenen 15 Minuten, ehe ich den negativen Befund unterschrieben habe.
Das Testkonzept an Schulen ist alles andere als sicher. Dennoch ist es besser als kein Testkonzept.
Das kann ich für NRW nicht bestätigen. Hier werden die Tests in Grundschulen 2x und in weiterführenden Schulen 3x pro Woche gemeinsam in der Schule durchgeführt.
Popcornfressen im Kino ist für Amateure. 😎
Das hingegen klingt sehr profihaft. 😊
Letztes OT: welches Kino war das?