Gott und Trapp haben es verhindert, dass wir gegen den Drittligisten Mannheim so 5:0 bis 6:0 ausgeschieden sind. Da hätte man sich ein bissi an Ende der 90er, Anfang 2000er zurückversetzt gefühlt (remember Meppen und Stuttgart II?). Erstaunlich? Wir haben halt wieder einen Umbruch: Neuer Sportvorstand, neuer Trainer, Verjüngung des Kaders etc. Im Tippspiel bin ich einer der wenigen, der die Eintracht auf Platz 8 getippt hat. Ansonsten ist ja die Grundstimmung (auch im Kader) so: Joa, EL mal mindestens, CL aber schon der Wunsch. In einem Umbruchsjahr. Kaum Luft für Glasner nach oben.
Eventuell 1-2 Gänge mal runterschalten, was die Erwartungen angeht?
So wie ich es verfrüht finde, jetzt schon wieder von der CL zu sprechen, finde ich es auch verfrüht, jetzt schon wieder zum Understatement überzugehen.
Jeder, der schon 2 Jahre oder länger dabei ist, weiß doch, dass solche Pokalspiele für die restliche Saison nix zu heißen haben, auch deshalb, weil man aus Fehlern bekanntlich lernt, und da gabs heute definitiv einiges zum Lernen. Und bei uns muss sich mit dem neuen Trainer und den neuen Spielern, die teilweise in der Vorbereitung noch nicht viel dabei waren, auch erst alles richtig einfinden, unsere Konteranfälligkeit kann Glasner auch nicht von jetzt auf gleich verschwinden lassen, dazu hat man halt die 1-2 Baustellen gesehen, die wir im Kader noch haben.
Wir hatten halt das Pech, mit Waldhof einen hochmotivierten und über sich hinaus wachsenden Gegner zu erwischen, der uns all das nochmal schmerzhaft verdeutlicht hat. Entschuldigt nicht diese Leistung, ein Beinbruch isses aber auch nicht. Fürs Triple hätte es wahrscheinlich eh noch nicht gereicht.
So wie ich es verfrüht finde, jetzt schon wieder von der CL zu sprechen, finde ich es auch verfrüht, jetzt schon wieder zum Understatement überzugehen.
Jeder, der schon 2 Jahre oder länger dabei ist, weiß doch, dass solche Pokalspiele für die restliche Saison nix zu heißen haben, auch deshalb, weil man aus Fehlern bekanntlich lernt, und da gabs heute definitiv einiges zum Lernen. Und bei uns muss sich mit dem neuen Trainer und den neuen Spielern, die teilweise in der Vorbereitung noch nicht viel dabei waren, auch erst alles richtig einfinden, unsere Konteranfälligkeit kann Glasner auch nicht von jetzt auf gleich verschwinden lassen, dazu hat man halt die 1-2 Baustellen gesehen, die wir im Kader noch haben.
Wir hatten halt das Pech, mit Waldhof einen hochmotivierten und über sich hinaus wachsenden Gegner zu erwischen, der uns all das nochmal schmerzhaft verdeutlicht hat. Entschuldigt nicht diese Leistung, ein Beinbruch isses aber auch nicht. Fürs Triple hätte es wahrscheinlich eh noch nicht gereicht.
Der Lerneffekt nach solch einem Spiel ist immens. Da kann sich Glasner und sein Trainerteam richtig austoben die nächsten Tage im Videostudium. Hätten wir uns heute irgendwie durchgewurschtelt und in Dortmund mit der gleichen Einstellung aufgeschlagen wäre die Klatsche vorprogrammiert. So glaube ich das wir dort ein gutes Spiel abliefern werden, die Sinne sind geschärft und jeder im Team weiß jetzt wie es nicht geht.
Trotzdem darf man Glasner nicht komplett freisprechen, er lag mit dem taktischen System heute offensichtlich daneben und die Mannschaft scheint mental und körperlich nicht auf den Punkt fit zu sein. Das ist aber die Aufgabe des Trainerteams, die Trainingssteuerung so bewerkstelligen das man zum ersten Pflichtspiel on point ist. Das ist misslungen.
Ich fand diese Entscheidung aber dennoch sehr fragwürdig, da es vor dem Konter ein Foul an einem Frankfurter Spieler gab. Ich meine, es war N'dicka, der zu Fall gebracht worden ist.
Schlussendlich aber für mich nicht entscheidend. Auch zu elft hätten wir wohl nicht entscheidend besser gespielt.
Nicht nur das, es war zudem noch Abseits und beide gelbe Karten waren in Summe extrem hart.
Zum zweiten Tor: ich habe mir die Zusammenfassung noch einmal in Ruhe auf youtube angeschaut und den Zeitpunkt der Ballannahme Bild für Bild betrachtet. Boyamba stand im Moment der Ballabgabe mindestens auf gleicher Höhe und hatte zudem seinen linkem Arm voraus. Erst als er den Ball annimmt, war er nicht mehr im Abseits, weil hinten ein Frankfurter schneller zurückgelaufen war. Meines Erachtens abseits.
Zum zweiten Tor: ich habe mir die Zusammenfassung noch einmal in Ruhe auf youtube angeschaut und den Zeitpunkt der Ballannahme Bild für Bild betrachtet. Boyamba stand im Moment der Ballabgabe mindestens auf gleicher Höhe und hatte zudem seinen linkem Arm voraus. Erst als er den Ball annimmt, war er nicht mehr im Abseits, weil hinten ein Frankfurter schneller zurückgelaufen war. Meines Erachtens abseits.
Zum zweiten Tor: ich habe mir die Zusammenfassung noch einmal in Ruhe auf youtube angeschaut und den Zeitpunkt der Ballannahme Bild für Bild betrachtet. Boyamba stand im Moment der Ballabgabe mindestens auf gleicher Höhe und hatte zudem seinen linkem Arm voraus. Erst als er den Ball annimmt, war er nicht mehr im Abseits, weil hinten ein Frankfurter schneller zurückgelaufen war. Meines Erachtens abseits.
aha....und mit dem Arm darf man neuerdings Tore erzielen? Es wird immer abstruser... geh doch mal selbst kicken oder lerne zumindest die Regeln Deines ja so sehr geliebten Spieles...
Zum zweiten Tor: ich habe mir die Zusammenfassung noch einmal in Ruhe auf youtube angeschaut und den Zeitpunkt der Ballannahme Bild für Bild betrachtet. Boyamba stand im Moment der Ballabgabe mindestens auf gleicher Höhe und hatte zudem seinen linkem Arm voraus. Erst als er den Ball annimmt, war er nicht mehr im Abseits, weil hinten ein Frankfurter schneller zurückgelaufen war. Meines Erachtens abseits.
Zum zweiten Tor: ich habe mir die Zusammenfassung noch einmal in Ruhe auf youtube angeschaut und den Zeitpunkt der Ballannahme Bild für Bild betrachtet. Boyamba stand im Moment der Ballabgabe mindestens auf gleicher Höhe und hatte zudem seinen linkem Arm voraus. Erst als er den Ball annimmt, war er nicht mehr im Abseits, weil hinten ein Frankfurter schneller zurückgelaufen war. Meines Erachtens abseits.
aha....und mit dem Arm darf man neuerdings Tore erzielen? Es wird immer abstruser... geh doch mal selbst kicken oder lerne zumindest die Regeln Deines ja so sehr geliebten Spieles...
Zum zweiten Tor: ich habe mir die Zusammenfassung noch einmal in Ruhe auf youtube angeschaut und den Zeitpunkt der Ballannahme Bild für Bild betrachtet. Boyamba stand im Moment der Ballabgabe mindestens auf gleicher Höhe und hatte zudem seinen linkem Arm voraus. Erst als er den Ball annimmt, war er nicht mehr im Abseits, weil hinten ein Frankfurter schneller zurückgelaufen war. Meines Erachtens abseits.
ich dachte, Schulter und Arm zählten mit. Wenn nicht, dann bin ich von einer falschen Annahme ausgegangen. Ich habe zwar selbst einmal gekickt, aber mich für Regeln im Detail nicht so interessiert.
Schaut Euch die Szene bitte selbst einmal Einzelbild für Einzelbild an. Letztlich spielt das auch keine Rolle mehr. Spielergebnis zählt.
So wie ich es verfrüht finde, jetzt schon wieder von der CL zu sprechen, finde ich es auch verfrüht, jetzt schon wieder zum Understatement überzugehen.
Jeder, der schon 2 Jahre oder länger dabei ist, weiß doch, dass solche Pokalspiele für die restliche Saison nix zu heißen haben, auch deshalb, weil man aus Fehlern bekanntlich lernt, und da gabs heute definitiv einiges zum Lernen. Und bei uns muss sich mit dem neuen Trainer und den neuen Spielern, die teilweise in der Vorbereitung noch nicht viel dabei waren, auch erst alles richtig einfinden, unsere Konteranfälligkeit kann Glasner auch nicht von jetzt auf gleich verschwinden lassen, dazu hat man halt die 1-2 Baustellen gesehen, die wir im Kader noch haben.
Wir hatten halt das Pech, mit Waldhof einen hochmotivierten und über sich hinaus wachsenden Gegner zu erwischen, der uns all das nochmal schmerzhaft verdeutlicht hat. Entschuldigt nicht diese Leistung, ein Beinbruch isses aber auch nicht. Fürs Triple hätte es wahrscheinlich eh noch nicht gereicht.
So wie ich es verfrüht finde, jetzt schon wieder von der CL zu sprechen, finde ich es auch verfrüht, jetzt schon wieder zum Understatement überzugehen.
Jeder, der schon 2 Jahre oder länger dabei ist, weiß doch, dass solche Pokalspiele für die restliche Saison nix zu heißen haben, auch deshalb, weil man aus Fehlern bekanntlich lernt, und da gabs heute definitiv einiges zum Lernen. Und bei uns muss sich mit dem neuen Trainer und den neuen Spielern, die teilweise in der Vorbereitung noch nicht viel dabei waren, auch erst alles richtig einfinden, unsere Konteranfälligkeit kann Glasner auch nicht von jetzt auf gleich verschwinden lassen, dazu hat man halt die 1-2 Baustellen gesehen, die wir im Kader noch haben.
Wir hatten halt das Pech, mit Waldhof einen hochmotivierten und über sich hinaus wachsenden Gegner zu erwischen, der uns all das nochmal schmerzhaft verdeutlicht hat. Entschuldigt nicht diese Leistung, ein Beinbruch isses aber auch nicht. Fürs Triple hätte es wahrscheinlich eh noch nicht gereicht.
Der Lerneffekt nach solch einem Spiel ist immens. Da kann sich Glasner und sein Trainerteam richtig austoben die nächsten Tage im Videostudium. Hätten wir uns heute irgendwie durchgewurschtelt und in Dortmund mit der gleichen Einstellung aufgeschlagen wäre die Klatsche vorprogrammiert. So glaube ich das wir dort ein gutes Spiel abliefern werden, die Sinne sind geschärft und jeder im Team weiß jetzt wie es nicht geht.
Trotzdem darf man Glasner nicht komplett freisprechen, er lag mit dem taktischen System heute offensichtlich daneben und die Mannschaft scheint mental und körperlich nicht auf den Punkt fit zu sein. Das ist aber die Aufgabe des Trainerteams, die Trainingssteuerung so bewerkstelligen das man zum ersten Pflichtspiel on point ist. Das ist misslungen.
Naja, das taktische System hat sich ja erstens nicht großartig verändert, und zweitens sah das in den Testspielen ja teilweise schon so fein aus, dass wir hier schon Anflüge von Euphorie hatten. Die Umstellung auf Viererkette für nen zusätzlichen Offensivmann nach dem 0:2 fand ich folgerichtig, und tatsächlich wurde es ja trotz Platzverweis dann auch zumindest etwas weniger schlimm.
Und auch von der Fitness und Frische war der Eindruck aus der Vorbereitung trotz harter Einheiten ja durchaus positiv, auch die Berichte über Glasners Trainingssteuerung. Was er halt offensichtlich noch nicht geschafft hat, ist die Defensive zu stabilisieren, das ist aber wohl auch ein hartes Stück Arbeit und braucht eben Zeit, zumal Tuta halt immer noch ein Talent ist und wir rechts auch noch keine Optimallösung gefunden haben. Da war der Danny heute leider so anfällig wie vor seinem Abgang.
Ich denke, das geht heute nicht auf den Trainer, sondern einfach auf die Mannschaft, die den Pokalfight leider nicht so angenommen hat wie der Gegner, und wenn sich der Außenseiter dann erstmal in nen Rausch spielt...kennt man ja zu Genüge, nicht nur von uns, wie du vorhin ja schon angemerkt hast.
So wie ich es verfrüht finde, jetzt schon wieder von der CL zu sprechen, finde ich es auch verfrüht, jetzt schon wieder zum Understatement überzugehen.
Jeder, der schon 2 Jahre oder länger dabei ist, weiß doch, dass solche Pokalspiele für die restliche Saison nix zu heißen haben, auch deshalb, weil man aus Fehlern bekanntlich lernt, und da gabs heute definitiv einiges zum Lernen. Und bei uns muss sich mit dem neuen Trainer und den neuen Spielern, die teilweise in der Vorbereitung noch nicht viel dabei waren, auch erst alles richtig einfinden, unsere Konteranfälligkeit kann Glasner auch nicht von jetzt auf gleich verschwinden lassen, dazu hat man halt die 1-2 Baustellen gesehen, die wir im Kader noch haben.
Wir hatten halt das Pech, mit Waldhof einen hochmotivierten und über sich hinaus wachsenden Gegner zu erwischen, der uns all das nochmal schmerzhaft verdeutlicht hat. Entschuldigt nicht diese Leistung, ein Beinbruch isses aber auch nicht. Fürs Triple hätte es wahrscheinlich eh noch nicht gereicht.
Der Lerneffekt nach solch einem Spiel ist immens. Da kann sich Glasner und sein Trainerteam richtig austoben die nächsten Tage im Videostudium. Hätten wir uns heute irgendwie durchgewurschtelt und in Dortmund mit der gleichen Einstellung aufgeschlagen wäre die Klatsche vorprogrammiert. So glaube ich das wir dort ein gutes Spiel abliefern werden, die Sinne sind geschärft und jeder im Team weiß jetzt wie es nicht geht.
Trotzdem darf man Glasner nicht komplett freisprechen, er lag mit dem taktischen System heute offensichtlich daneben und die Mannschaft scheint mental und körperlich nicht auf den Punkt fit zu sein. Das ist aber die Aufgabe des Trainerteams, die Trainingssteuerung so bewerkstelligen das man zum ersten Pflichtspiel on point ist. Das ist misslungen.
Zwei gut zusammengefasste und vor allen Dingen unaufgeregte Beiräge, wie ich finde. Wenn man gegen einen Klassentieferen so deutlich unterlegen war und verdient verloren hat, dann sind natürlich im Couching auch Fehler gemacht worden - im Nachhinein ist man halt immer etwas schlauer.
Allerdings sehe ich das zunächst (noch) nicht so krass, weil (wie erwähnt) einige Spieler erst seit ein paar Tage vor dem Spiel ins Training eingestiegen sind und andere aus verschiedenen Gründen fehlten, die sonst sicher in der Startelf gestanden hätten. Ich denke in Bezug auf die Trainingssteuerung, dass das Trainerteam den Form-Schwerpunkt ganz klar auf den Saisonstart "Bundesliga" gesetzt hat - wie übrigens erkennbar die anderen Bundesligisten auch. Mit der gestrigen Leistung hätten die Waldhofbuben meiner Meinung nach garantiert auch Mannschaften wie z.B. Wolfsburg, Köln, Hertha nach deren Auftritten aus dem Pokal geworfen, die es geradeso mit viel Glück geschafft haben, sich gegen unterklassige Gegner durchzusetzen (OK Wolfsburg verliert möglicherweise das Spiel noch am grünen Tisch - was natürlich noch peinlicher zu bewerten wäre).
Ich war sicherlich auch nicht unbedingt auf eine so deutliche Niederlage in spielerischer Hinsicht -wie fast jeder Eintrachler- vorbereitet und natürlich bin ich auch über unser Ausscheiden enttäuscht. Ich denke und hoffe aber, dass es mit dem Bundesligastart deutlich besser laufen wird, weil die gesamte Trainingssteuerung aller Voraussicht nach auf diesen Termin fixiert wurde. Warten wir mal die ersten 5 BL-Partien ab, um uns über die Wettbewerbsfähigkeit unserer Eintracht einen besseren Eindruck verschaffen zu können.
Hör doch mal mit diesem Unsinn auf....wir haben schon mit geschärften Sinnen verloren und mit ungeschärften gewonnen...so ein Humbug....die Eintracht, die ich kenne, hat irgendwelche Sinne nie gebraucht, wir spielen grandios und gewinnen oder haben einen Kacktag wie gestern und verlieren...Ende...die Eintracht ist nicht ausrechenbar und das war noch nie der Fall....herkömmliche Mechanismen sind bei uns nicht anwendbar, dafür ist die Diva zu kapriziös....da interessieren keine scharfen Sinne....
ich dachte, Schulter und Arm zählten mit. Wenn nicht, dann bin ich von einer falschen Annahme ausgegangen. Ich habe zwar selbst einmal gekickt, aber mich für Regeln im Detail nicht so interessiert.
Schaut Euch die Szene bitte selbst einmal Einzelbild für Einzelbild an. Letztlich spielt das auch keine Rolle mehr. Spielergebnis zählt.
ich dachte, Schulter und Arm zählten mit. Wenn nicht, dann bin ich von einer falschen Annahme ausgegangen. Ich habe zwar selbst einmal gekickt, aber mich für Regeln im Detail nicht so interessiert.
Schaut Euch die Szene bitte selbst einmal Einzelbild für Einzelbild an. Letztlich spielt das auch keine Rolle mehr. Spielergebnis zählt.
Das 2:0 war kein Abseits. Einzig der Arm war etwas weiter vorne, aber der zählt eben nicht. Hingegen war es vor der roten Karte vermutlich Abseits. aber wie schon geschrieben, war das nicht entscheidend so wie wir heute agiert haben.
Pffff das war wieder typisch SGE, entweder kommen wir bis ins HF oder gar Finale, oder wir fliegen erste Runde raus Gibt schlimmeres. Ärgerlich aber es gibt Schlimmeres.
ich dachte, Schulter und Arm zählten mit. Wenn nicht, dann bin ich von einer falschen Annahme ausgegangen. Ich habe zwar selbst einmal gekickt, aber mich für Regeln im Detail nicht so interessiert.
Schaut Euch die Szene bitte selbst einmal Einzelbild für Einzelbild an. Letztlich spielt das auch keine Rolle mehr. Spielergebnis zählt.
ich dachte, Schulter und Arm zählten mit. Wenn nicht, dann bin ich von einer falschen Annahme ausgegangen. Ich habe zwar selbst einmal gekickt, aber mich für Regeln im Detail nicht so interessiert.
Schaut Euch die Szene bitte selbst einmal Einzelbild für Einzelbild an. Letztlich spielt das auch keine Rolle mehr. Spielergebnis zählt.
Das 2:0 war kein Abseits. Einzig der Arm war etwas weiter vorne, aber der zählt eben nicht. Hingegen war es vor der roten Karte vermutlich Abseits. aber wie schon geschrieben, war das nicht entscheidend so wie wir heute agiert haben.
Vielleicht sollte man sich die Frage stellen, ob es Sinn macht in Abwesenheit von Kostic an der 3er Abwehr festzuhalten. DDC und Lenz haben heute als Schienenspieler keine gute Figur abgegeben.
Vielleicht sollte man den neuen Spielern mal ein wenig Zeit geben auch anzukommen. Die Zeit ist nicht genug sich entsprechend einzustellen. Abgesehen davon sind schon ganz andere an noch "kleineren" Gegnern in der Vergangenheit im Pokal gescheitert.
Was ich heute gesehen habe lässt mich einigermaßen ratlos zurück. Ich war (bin) vom Kader eigentlich überzeugt, aber heute hat man so gut wie gar nichts von dem gesehen was eigentlich angekündigt war und auch in den Vorbereitungsspielen zeitweise zu sehen war. Wo war das Pressing? Mannheim konnte gemütlich hinten raus kontern. Wo war die Spielfreude? Schlampige Zuspiele, ungefährliche Flanken und 1 gegen 1 so gut wie gar nicht durchgesetzt. Ich dachte wir wären schon weiter. Immerhin ist das Gerüst ja schon länger so zusammen. Es war klar, dass es gegen Mannheim unangenehm werden kann, es war auch klar, dass wir bei entsprechenden Spielverlauf auch mal ausscheiden können. Was mich aber wirklich mit einem Fragezeichen zurück lässt ist die Art und Weise. Wir müssen uns ja bei Trapp bedanken, dass es keine Klatsche gab. Zur Einzelkritik: Hinti ist sichtbar nicht bei Einhundertprozent, was nach der EM und der kurzen Vorbereitung wohl auch normal ist. Tuta verunsichert, ihm tun sichere Nebenleute gut, da wurde er heute das ein oder andere Mal allein gelassen. DaCosta fand ich sehr enttäuschend, vor allem defensiv. Wenn er da mal mitgearbeitet hat, dann hat er ein defensivverhalten an den Tag gelegt, dass in der Bundesliga einfach so nicht geht. Ungestüm im Zweikampf und schlechtes Stellungsspiel. Rode eigentlich wie immer, völlig unnötiges Foul kurz vor der Halbzeit das zu recht gelb gab. Es fällt schon auf, dass er jedes Spiel solche Aktionen hat wo er einfach zu spät kommt bzw. völlig unnötig Karten kassiert. Von Sow erwarte ich diese Saison eigentlich, dass er dem Spiel mehr den Stempel aufdrückt. Nur Sicherheitspässe zurück und quer gehen auf der Position nicht. Bolle war anfangs bemüht, ist dann aber auch unter gegangen. Was kein Wunder war angesichts der tief stehenden Kanten in der IV von Mannheim. Wie soll er da einen Stich machen? Lindström anfangs auch sehr agil, je länger das Spiel dauerte desto wenig impulse kamen. Was aber vermutlich normal ist nach Verletzung und in einer neuen Mannschaft. Das wir eine exakte Kopie des Gegentores gegen St. Etienne bekommen haben spricht nicht unbedingt für Glasner. Einmal OK, aber innerhalb so kurzer Zeit ein zweites Mal geht nicht. Insgesamt bin ich schon ernüchtert, hoffe aber das es einfach nur Zeit benötigt bis wir Besserung sehen. Allerdings sollten die Verantwortlichen nochmal überlegen ob es nicht doch noch Verbesserungen im Kader braucht. In der IV sind wir personell dünn besetzt, auf rechts aussen haben wir höchstens Mittelmaß und es fehlt sichtbar ein Stoßstürmer. Auch sollte man nochmal überdenken ob man im zentralen Mittelfeld noch jemanden benötigt. Rode und Sow passen zusammen nicht so wirklich. Hasebe passt zwar besser zu Sow, wird aber nicht alle Spiele machen können.
Eigentlich ist der Kader gut, aber es braucht mehr um daraus auch eine funktionierende Mannschaft zusammenzustellen. Vor allem erstmal eine stabile Defensive. Das muss jetzt der erste Hebel sein.
Sehe auch vieles so. Was mich auch beunruhigt, ist, dass wir zwar viele Spieler haben, der Kader aber entweder in bestimmten Bereichen dann vielleicht doch zu schmal besetzt ist (Abwehr, Sturm) oder aber zu viele Spieler da sind, die vielleicht dann doch kaum Alternativen sein können, da sie entweder nicht das erforderliche Niveau haben oder aber einfach zu verletzungsanfällig sind (Mittelfeld, Sturm, Außen). Hierbei denke ich dann auch wieder an Zalazar, der eine hervorragende letzte Saison hatte, auch hier in der Vorbereitung überzeugte und jetzt genau so bei S04 weiter macht. Ist aber nun leider verschüttete Milch.
Was ich heute gesehen habe lässt mich einigermaßen ratlos zurück. Ich war (bin) vom Kader eigentlich überzeugt, aber heute hat man so gut wie gar nichts von dem gesehen was eigentlich angekündigt war und auch in den Vorbereitungsspielen zeitweise zu sehen war. Wo war das Pressing? Mannheim konnte gemütlich hinten raus kontern. Wo war die Spielfreude? Schlampige Zuspiele, ungefährliche Flanken und 1 gegen 1 so gut wie gar nicht durchgesetzt. Ich dachte wir wären schon weiter. Immerhin ist das Gerüst ja schon länger so zusammen. Es war klar, dass es gegen Mannheim unangenehm werden kann, es war auch klar, dass wir bei entsprechenden Spielverlauf auch mal ausscheiden können. Was mich aber wirklich mit einem Fragezeichen zurück lässt ist die Art und Weise. Wir müssen uns ja bei Trapp bedanken, dass es keine Klatsche gab. Zur Einzelkritik: Hinti ist sichtbar nicht bei Einhundertprozent, was nach der EM und der kurzen Vorbereitung wohl auch normal ist. Tuta verunsichert, ihm tun sichere Nebenleute gut, da wurde er heute das ein oder andere Mal allein gelassen. DaCosta fand ich sehr enttäuschend, vor allem defensiv. Wenn er da mal mitgearbeitet hat, dann hat er ein defensivverhalten an den Tag gelegt, dass in der Bundesliga einfach so nicht geht. Ungestüm im Zweikampf und schlechtes Stellungsspiel. Rode eigentlich wie immer, völlig unnötiges Foul kurz vor der Halbzeit das zu recht gelb gab. Es fällt schon auf, dass er jedes Spiel solche Aktionen hat wo er einfach zu spät kommt bzw. völlig unnötig Karten kassiert. Von Sow erwarte ich diese Saison eigentlich, dass er dem Spiel mehr den Stempel aufdrückt. Nur Sicherheitspässe zurück und quer gehen auf der Position nicht. Bolle war anfangs bemüht, ist dann aber auch unter gegangen. Was kein Wunder war angesichts der tief stehenden Kanten in der IV von Mannheim. Wie soll er da einen Stich machen? Lindström anfangs auch sehr agil, je länger das Spiel dauerte desto wenig impulse kamen. Was aber vermutlich normal ist nach Verletzung und in einer neuen Mannschaft. Das wir eine exakte Kopie des Gegentores gegen St. Etienne bekommen haben spricht nicht unbedingt für Glasner. Einmal OK, aber innerhalb so kurzer Zeit ein zweites Mal geht nicht. Insgesamt bin ich schon ernüchtert, hoffe aber das es einfach nur Zeit benötigt bis wir Besserung sehen. Allerdings sollten die Verantwortlichen nochmal überlegen ob es nicht doch noch Verbesserungen im Kader braucht. In der IV sind wir personell dünn besetzt, auf rechts aussen haben wir höchstens Mittelmaß und es fehlt sichtbar ein Stoßstürmer. Auch sollte man nochmal überdenken ob man im zentralen Mittelfeld noch jemanden benötigt. Rode und Sow passen zusammen nicht so wirklich. Hasebe passt zwar besser zu Sow, wird aber nicht alle Spiele machen können.
Eigentlich ist der Kader gut, aber es braucht mehr um daraus auch eine funktionierende Mannschaft zusammenzustellen. Vor allem erstmal eine stabile Defensive. Das muss jetzt der erste Hebel sein.
So wie ich es verfrüht finde, jetzt schon wieder von der CL zu sprechen, finde ich es auch verfrüht, jetzt schon wieder zum Understatement überzugehen.
Jeder, der schon 2 Jahre oder länger dabei ist, weiß doch, dass solche Pokalspiele für die restliche Saison nix zu heißen haben, auch deshalb, weil man aus Fehlern bekanntlich lernt, und da gabs heute definitiv einiges zum Lernen. Und bei uns muss sich mit dem neuen Trainer und den neuen Spielern, die teilweise in der Vorbereitung noch nicht viel dabei waren, auch erst alles richtig einfinden, unsere Konteranfälligkeit kann Glasner auch nicht von jetzt auf gleich verschwinden lassen, dazu hat man halt die 1-2 Baustellen gesehen, die wir im Kader noch haben.
Wir hatten halt das Pech, mit Waldhof einen hochmotivierten und über sich hinaus wachsenden Gegner zu erwischen, der uns all das nochmal schmerzhaft verdeutlicht hat. Entschuldigt nicht diese Leistung, ein Beinbruch isses aber auch nicht. Fürs Triple hätte es wahrscheinlich eh noch nicht gereicht.
Der Lerneffekt nach solch einem Spiel ist immens. Da kann sich Glasner und sein Trainerteam richtig austoben die nächsten Tage im Videostudium. Hätten wir uns heute irgendwie durchgewurschtelt und in Dortmund mit der gleichen Einstellung aufgeschlagen wäre die Klatsche vorprogrammiert. So glaube ich das wir dort ein gutes Spiel abliefern werden, die Sinne sind geschärft und jeder im Team weiß jetzt wie es nicht geht.
Trotzdem darf man Glasner nicht komplett freisprechen, er lag mit dem taktischen System heute offensichtlich daneben und die Mannschaft scheint mental und körperlich nicht auf den Punkt fit zu sein. Das ist aber die Aufgabe des Trainerteams, die Trainingssteuerung so bewerkstelligen das man zum ersten Pflichtspiel on point ist. Das ist misslungen.
Naja, das taktische System hat sich ja erstens nicht großartig verändert, und zweitens sah das in den Testspielen ja teilweise schon so fein aus, dass wir hier schon Anflüge von Euphorie hatten. Die Umstellung auf Viererkette für nen zusätzlichen Offensivmann nach dem 0:2 fand ich folgerichtig, und tatsächlich wurde es ja trotz Platzverweis dann auch zumindest etwas weniger schlimm.
Und auch von der Fitness und Frische war der Eindruck aus der Vorbereitung trotz harter Einheiten ja durchaus positiv, auch die Berichte über Glasners Trainingssteuerung. Was er halt offensichtlich noch nicht geschafft hat, ist die Defensive zu stabilisieren, das ist aber wohl auch ein hartes Stück Arbeit und braucht eben Zeit, zumal Tuta halt immer noch ein Talent ist und wir rechts auch noch keine Optimallösung gefunden haben. Da war der Danny heute leider so anfällig wie vor seinem Abgang.
Ich denke, das geht heute nicht auf den Trainer, sondern einfach auf die Mannschaft, die den Pokalfight leider nicht so angenommen hat wie der Gegner, und wenn sich der Außenseiter dann erstmal in nen Rausch spielt...kennt man ja zu Genüge, nicht nur von uns, wie du vorhin ja schon angemerkt hast.
Naja, das taktische System hat sich ja erstens nicht großartig verändert
was sich aber entscheidend geändert hat, ist, die besetzung einer absoluten schlüsselrolle in diesem system dahingehend, dass wir mit silva eine schlüsselpersonalie verloren haben. und nein, damit meine ich nicht "nur"die tore und vorlagen, die wir durch ihn verloren haben. silva war faktisch ein einpersonen 2-mann-sturm, der qualitäten in sich vereint hat, für die man normalerweise 2 mann vorne drin braucht und für die wir nun zum großteil der saison auch einfach 2 man brauchen werden.
nächste woche gegen dortmund z.b. ist kein problem, die wollen den ball und sind ne spielstarke truppe, da können wir uns prima aufs kontern verlegen und die variante mit borre vorne und younes/lindström und kamada dahinter ist total valide. kleine, flinke und wendige leute vorne können uns da durchaus nen punktgewinn bescheren.
blöderweise wird das nur gegen 1/3 der liga funktionieren, die anderen 2/3 spielen so wie mannheim heute gegen uns, hinten stabile abwehr und vorne vor allem auf umschaltaktionen lauern, da kommen wir mit leichtgewichtigem zwergenaufstand, mithin ohne nennenswerte physis vorne, nicht weiter; das endet trotz speed und ballfertigkeiten in etwa so wie heute. weil es da einfach einer gewissen physis bedarf, sein spiel im wahrsten sinne des wortes durchzudrücken, bzw. sich nicht wegdrücken zu lassen.
genau für diese 2/3 der spiele in der saison brauchen wir den oft geforderten stoßstürmer mit der entsprechenden physis. und wenn der da ist, wird einiges auch ganz anders aussehen, da bin ich mir sicher...
Ich fand diese Entscheidung aber dennoch sehr fragwürdig, da es vor dem Konter ein Foul an einem Frankfurter Spieler gab. Ich meine, es war N'dicka, der zu Fall gebracht worden ist.
Schlussendlich aber für mich nicht entscheidend. Auch zu elft hätten wir wohl nicht entscheidend besser gespielt.
Nicht nur das, es war zudem noch Abseits und beide gelbe Karten waren in Summe extrem hart.
Was ich heute gesehen habe lässt mich einigermaßen ratlos zurück. Ich war (bin) vom Kader eigentlich überzeugt, aber heute hat man so gut wie gar nichts von dem gesehen was eigentlich angekündigt war und auch in den Vorbereitungsspielen zeitweise zu sehen war. Wo war das Pressing? Mannheim konnte gemütlich hinten raus kontern. Wo war die Spielfreude? Schlampige Zuspiele, ungefährliche Flanken und 1 gegen 1 so gut wie gar nicht durchgesetzt. Ich dachte wir wären schon weiter. Immerhin ist das Gerüst ja schon länger so zusammen. Es war klar, dass es gegen Mannheim unangenehm werden kann, es war auch klar, dass wir bei entsprechenden Spielverlauf auch mal ausscheiden können. Was mich aber wirklich mit einem Fragezeichen zurück lässt ist die Art und Weise. Wir müssen uns ja bei Trapp bedanken, dass es keine Klatsche gab. Zur Einzelkritik: Hinti ist sichtbar nicht bei Einhundertprozent, was nach der EM und der kurzen Vorbereitung wohl auch normal ist. Tuta verunsichert, ihm tun sichere Nebenleute gut, da wurde er heute das ein oder andere Mal allein gelassen. DaCosta fand ich sehr enttäuschend, vor allem defensiv. Wenn er da mal mitgearbeitet hat, dann hat er ein defensivverhalten an den Tag gelegt, dass in der Bundesliga einfach so nicht geht. Ungestüm im Zweikampf und schlechtes Stellungsspiel. Rode eigentlich wie immer, völlig unnötiges Foul kurz vor der Halbzeit das zu recht gelb gab. Es fällt schon auf, dass er jedes Spiel solche Aktionen hat wo er einfach zu spät kommt bzw. völlig unnötig Karten kassiert. Von Sow erwarte ich diese Saison eigentlich, dass er dem Spiel mehr den Stempel aufdrückt. Nur Sicherheitspässe zurück und quer gehen auf der Position nicht. Bolle war anfangs bemüht, ist dann aber auch unter gegangen. Was kein Wunder war angesichts der tief stehenden Kanten in der IV von Mannheim. Wie soll er da einen Stich machen? Lindström anfangs auch sehr agil, je länger das Spiel dauerte desto wenig impulse kamen. Was aber vermutlich normal ist nach Verletzung und in einer neuen Mannschaft. Das wir eine exakte Kopie des Gegentores gegen St. Etienne bekommen haben spricht nicht unbedingt für Glasner. Einmal OK, aber innerhalb so kurzer Zeit ein zweites Mal geht nicht. Insgesamt bin ich schon ernüchtert, hoffe aber das es einfach nur Zeit benötigt bis wir Besserung sehen. Allerdings sollten die Verantwortlichen nochmal überlegen ob es nicht doch noch Verbesserungen im Kader braucht. In der IV sind wir personell dünn besetzt, auf rechts aussen haben wir höchstens Mittelmaß und es fehlt sichtbar ein Stoßstürmer. Auch sollte man nochmal überdenken ob man im zentralen Mittelfeld noch jemanden benötigt. Rode und Sow passen zusammen nicht so wirklich. Hasebe passt zwar besser zu Sow, wird aber nicht alle Spiele machen können.
Eigentlich ist der Kader gut, aber es braucht mehr um daraus auch eine funktionierende Mannschaft zusammenzustellen. Vor allem erstmal eine stabile Defensive. Das muss jetzt der erste Hebel sein.
Sehe auch vieles so. Was mich auch beunruhigt, ist, dass wir zwar viele Spieler haben, der Kader aber entweder in bestimmten Bereichen dann vielleicht doch zu schmal besetzt ist (Abwehr, Sturm) oder aber zu viele Spieler da sind, die vielleicht dann doch kaum Alternativen sein können, da sie entweder nicht das erforderliche Niveau haben oder aber einfach zu verletzungsanfällig sind (Mittelfeld, Sturm, Außen). Hierbei denke ich dann auch wieder an Zalazar, der eine hervorragende letzte Saison hatte, auch hier in der Vorbereitung überzeugte und jetzt genau so bei S04 weiter macht. Ist aber nun leider verschüttete Milch.
Wir haben verdient verloren, auch wenn der Schiedsrichter uns durch die vielen Gelben Karten benachteiligt hat. Nach der Umstellung auf Viererkette hatte ich ein besseres Gefühl, aber dann kam schon der Platzverweis, den man aus meiner Sicht nicht geben muss. Insgesamt war das schon eine sehr schwache Leistung und für das Spiel in Dortmund ahne ich Schlimmes. Richtig enttäuscht haben mich DDC und Tuta. Der Rest war stets bemüht. Gefallen hat mir nur mit Abstrichen N´Dicka und unser Instagram-Torwart, der ein gutes Spiel gemacht hat, aber meiner Meinung nach den Kopfball zum 0:1 auch halten kann (nicht muss) und wenn er beim zweiten Tor oben bleibt, wird er auch nicht überlupft.
Aber mit dem anderen Österreicher, dessen Name ich nicht nennen will, haben wir auch das erste Pokalspiel gegen einen unterklassigen Verein verloren. Der Rest ist bekannt. Aber spätestens ab dem zweiten Spieltag kann die Saison beginnen. Dann kommen Augsburg und Bielefeld und die sind allemal machbar.
Aber mit dem anderen Österreicher, dessen Name ich nicht nennen will, haben wir auch das erste Pokalspiel gegen einen unterklassigen Verein verloren. Der Rest ist bekannt.
Das war (neben Ärger und Enttäuschung) auch mein Gefühl gestern: Déjà-vu. Nur dass wir damals in Ulm besser gespielt haben und die Niederlage wirklich etwas unglücklich war. Und, ja, es bleibt die Hoffnung auf die Trendwende und das, was du "Rest" nennst!
Naja, das taktische System hat sich ja erstens nicht großartig verändert, und zweitens sah das in den Testspielen ja teilweise schon so fein aus, dass wir hier schon Anflüge von Euphorie hatten. Die Umstellung auf Viererkette für nen zusätzlichen Offensivmann nach dem 0:2 fand ich folgerichtig, und tatsächlich wurde es ja trotz Platzverweis dann auch zumindest etwas weniger schlimm.
Und auch von der Fitness und Frische war der Eindruck aus der Vorbereitung trotz harter Einheiten ja durchaus positiv, auch die Berichte über Glasners Trainingssteuerung. Was er halt offensichtlich noch nicht geschafft hat, ist die Defensive zu stabilisieren, das ist aber wohl auch ein hartes Stück Arbeit und braucht eben Zeit, zumal Tuta halt immer noch ein Talent ist und wir rechts auch noch keine Optimallösung gefunden haben. Da war der Danny heute leider so anfällig wie vor seinem Abgang.
Ich denke, das geht heute nicht auf den Trainer, sondern einfach auf die Mannschaft, die den Pokalfight leider nicht so angenommen hat wie der Gegner, und wenn sich der Außenseiter dann erstmal in nen Rausch spielt...kennt man ja zu Genüge, nicht nur von uns, wie du vorhin ja schon angemerkt hast.
Naja, das taktische System hat sich ja erstens nicht großartig verändert
was sich aber entscheidend geändert hat, ist, die besetzung einer absoluten schlüsselrolle in diesem system dahingehend, dass wir mit silva eine schlüsselpersonalie verloren haben. und nein, damit meine ich nicht "nur"die tore und vorlagen, die wir durch ihn verloren haben. silva war faktisch ein einpersonen 2-mann-sturm, der qualitäten in sich vereint hat, für die man normalerweise 2 mann vorne drin braucht und für die wir nun zum großteil der saison auch einfach 2 man brauchen werden.
nächste woche gegen dortmund z.b. ist kein problem, die wollen den ball und sind ne spielstarke truppe, da können wir uns prima aufs kontern verlegen und die variante mit borre vorne und younes/lindström und kamada dahinter ist total valide. kleine, flinke und wendige leute vorne können uns da durchaus nen punktgewinn bescheren.
blöderweise wird das nur gegen 1/3 der liga funktionieren, die anderen 2/3 spielen so wie mannheim heute gegen uns, hinten stabile abwehr und vorne vor allem auf umschaltaktionen lauern, da kommen wir mit leichtgewichtigem zwergenaufstand, mithin ohne nennenswerte physis vorne, nicht weiter; das endet trotz speed und ballfertigkeiten in etwa so wie heute. weil es da einfach einer gewissen physis bedarf, sein spiel im wahrsten sinne des wortes durchzudrücken, bzw. sich nicht wegdrücken zu lassen.
genau für diese 2/3 der spiele in der saison brauchen wir den oft geforderten stoßstürmer mit der entsprechenden physis. und wenn der da ist, wird einiges auch ganz anders aussehen, da bin ich mir sicher...
Gott und Trapp haben es verhindert, dass wir gegen den Drittligisten Mannheim so 5:0 bis 6:0 ausgeschieden sind. Da hätte man sich ein bissi an Ende der 90er, Anfang 2000er zurückversetzt gefühlt (remember Meppen und Stuttgart II?).
Erstaunlich? Wir haben halt wieder einen Umbruch: Neuer Sportvorstand, neuer Trainer, Verjüngung des Kaders etc. Im Tippspiel bin ich einer der wenigen, der die Eintracht auf Platz 8 getippt hat. Ansonsten ist ja die Grundstimmung (auch im Kader) so: Joa, EL mal mindestens, CL aber schon der Wunsch. In einem Umbruchsjahr. Kaum Luft für Glasner nach oben.
Eventuell 1-2 Gänge mal runterschalten, was die Erwartungen angeht?
Jeder, der schon 2 Jahre oder länger dabei ist, weiß doch, dass solche Pokalspiele für die restliche Saison nix zu heißen haben, auch deshalb, weil man aus Fehlern bekanntlich lernt, und da gabs heute definitiv einiges zum Lernen.
Und bei uns muss sich mit dem neuen Trainer und den neuen Spielern, die teilweise in der Vorbereitung noch nicht viel dabei waren, auch erst alles richtig einfinden, unsere Konteranfälligkeit kann Glasner auch nicht von jetzt auf gleich verschwinden lassen, dazu hat man halt die 1-2 Baustellen gesehen, die wir im Kader noch haben.
Wir hatten halt das Pech, mit Waldhof einen hochmotivierten und über sich hinaus wachsenden Gegner zu erwischen, der uns all das nochmal schmerzhaft verdeutlicht hat. Entschuldigt nicht diese Leistung, ein Beinbruch isses aber auch nicht. Fürs Triple hätte es wahrscheinlich eh noch nicht gereicht.
Der Lerneffekt nach solch einem Spiel ist immens. Da kann sich Glasner und sein Trainerteam richtig austoben die nächsten Tage im Videostudium.
Hätten wir uns heute irgendwie durchgewurschtelt und in Dortmund mit der gleichen Einstellung aufgeschlagen wäre die Klatsche vorprogrammiert. So glaube ich das wir dort ein gutes Spiel abliefern werden, die Sinne sind geschärft und jeder im Team weiß jetzt wie es nicht geht.
Trotzdem darf man Glasner nicht komplett freisprechen, er lag mit dem taktischen System heute offensichtlich daneben und die Mannschaft scheint mental und körperlich nicht auf den Punkt fit zu sein. Das ist aber die Aufgabe des Trainerteams, die Trainingssteuerung so bewerkstelligen das man zum ersten Pflichtspiel on point ist. Das ist misslungen.
Nicht nur das, es war zudem noch Abseits und beide gelbe Karten waren in Summe extrem hart.
ich habe mir die Zusammenfassung noch einmal in Ruhe auf youtube angeschaut und den Zeitpunkt der Ballannahme Bild für Bild betrachtet. Boyamba stand im Moment der Ballabgabe mindestens auf gleicher Höhe und hatte zudem seinen linkem Arm voraus. Erst als er den Ball annimmt, war er nicht mehr im Abseits, weil hinten ein Frankfurter schneller zurückgelaufen war. Meines Erachtens abseits.
Tja, wenn man böse ist, könnte man sagen, dass es wieder mal ein Spiel war, wo er uns nicht den Sieg festgehalten hat
Ich wollt es noch dazu schreiben, dachte mir aber das dies selbstverständlich ist nach der heutigen Leistung. Scheinbar nicht.
ich habe mir die Zusammenfassung noch einmal in Ruhe auf youtube angeschaut und den Zeitpunkt der Ballannahme Bild für Bild betrachtet. Boyamba stand im Moment der Ballabgabe mindestens auf gleicher Höhe und hatte zudem seinen linkem Arm voraus. Erst als er den Ball annimmt, war er nicht mehr im Abseits, weil hinten ein Frankfurter schneller zurückgelaufen war. Meines Erachtens abseits.
aha....und mit dem Arm darf man neuerdings Tore erzielen? Es wird immer abstruser... geh doch mal selbst kicken oder lerne zumindest die Regeln Deines ja so sehr geliebten Spieles...
Aha!
Und wo ist das jetzt Abseits?
Tja, wenn man böse ist, könnte man sagen, dass es wieder mal ein Spiel war, wo er uns nicht den Sieg festgehalten hat
ich habe mir die Zusammenfassung noch einmal in Ruhe auf youtube angeschaut und den Zeitpunkt der Ballannahme Bild für Bild betrachtet. Boyamba stand im Moment der Ballabgabe mindestens auf gleicher Höhe und hatte zudem seinen linkem Arm voraus. Erst als er den Ball annimmt, war er nicht mehr im Abseits, weil hinten ein Frankfurter schneller zurückgelaufen war. Meines Erachtens abseits.
aha....und mit dem Arm darf man neuerdings Tore erzielen? Es wird immer abstruser... geh doch mal selbst kicken oder lerne zumindest die Regeln Deines ja so sehr geliebten Spieles...
ich habe mir die Zusammenfassung noch einmal in Ruhe auf youtube angeschaut und den Zeitpunkt der Ballannahme Bild für Bild betrachtet. Boyamba stand im Moment der Ballabgabe mindestens auf gleicher Höhe und hatte zudem seinen linkem Arm voraus. Erst als er den Ball annimmt, war er nicht mehr im Abseits, weil hinten ein Frankfurter schneller zurückgelaufen war. Meines Erachtens abseits.
Aha!
Und wo ist das jetzt Abseits?
Im Fußball, genauer dem DFB-Pokal, schonmal nicht.
Schaut Euch die Szene bitte selbst einmal Einzelbild für Einzelbild an.
Letztlich spielt das auch keine Rolle mehr. Spielergebnis zählt.
Aha!
Und wo ist das jetzt Abseits?
Im Fußball, genauer dem DFB-Pokal, schonmal nicht.
Jeder, der schon 2 Jahre oder länger dabei ist, weiß doch, dass solche Pokalspiele für die restliche Saison nix zu heißen haben, auch deshalb, weil man aus Fehlern bekanntlich lernt, und da gabs heute definitiv einiges zum Lernen.
Und bei uns muss sich mit dem neuen Trainer und den neuen Spielern, die teilweise in der Vorbereitung noch nicht viel dabei waren, auch erst alles richtig einfinden, unsere Konteranfälligkeit kann Glasner auch nicht von jetzt auf gleich verschwinden lassen, dazu hat man halt die 1-2 Baustellen gesehen, die wir im Kader noch haben.
Wir hatten halt das Pech, mit Waldhof einen hochmotivierten und über sich hinaus wachsenden Gegner zu erwischen, der uns all das nochmal schmerzhaft verdeutlicht hat. Entschuldigt nicht diese Leistung, ein Beinbruch isses aber auch nicht. Fürs Triple hätte es wahrscheinlich eh noch nicht gereicht.
Der Lerneffekt nach solch einem Spiel ist immens. Da kann sich Glasner und sein Trainerteam richtig austoben die nächsten Tage im Videostudium.
Hätten wir uns heute irgendwie durchgewurschtelt und in Dortmund mit der gleichen Einstellung aufgeschlagen wäre die Klatsche vorprogrammiert. So glaube ich das wir dort ein gutes Spiel abliefern werden, die Sinne sind geschärft und jeder im Team weiß jetzt wie es nicht geht.
Trotzdem darf man Glasner nicht komplett freisprechen, er lag mit dem taktischen System heute offensichtlich daneben und die Mannschaft scheint mental und körperlich nicht auf den Punkt fit zu sein. Das ist aber die Aufgabe des Trainerteams, die Trainingssteuerung so bewerkstelligen das man zum ersten Pflichtspiel on point ist. Das ist misslungen.
Die Umstellung auf Viererkette für nen zusätzlichen Offensivmann nach dem 0:2 fand ich folgerichtig, und tatsächlich wurde es ja trotz Platzverweis dann auch zumindest etwas weniger schlimm.
Und auch von der Fitness und Frische war der Eindruck aus der Vorbereitung trotz harter Einheiten ja durchaus positiv, auch die Berichte über Glasners Trainingssteuerung.
Was er halt offensichtlich noch nicht geschafft hat, ist die Defensive zu stabilisieren, das ist aber wohl auch ein hartes Stück Arbeit und braucht eben Zeit, zumal Tuta halt immer noch ein Talent ist und wir rechts auch noch keine Optimallösung gefunden haben. Da war der Danny heute leider so anfällig wie vor seinem Abgang.
Ich denke, das geht heute nicht auf den Trainer, sondern einfach auf die Mannschaft, die den Pokalfight leider nicht so angenommen hat wie der Gegner, und wenn sich der Außenseiter dann erstmal in nen Rausch spielt...kennt man ja zu Genüge, nicht nur von uns, wie du vorhin ja schon angemerkt hast.
Zwei gut zusammengefasste und vor allen Dingen unaufgeregte Beiräge, wie ich finde. Wenn man gegen einen Klassentieferen so deutlich unterlegen war und verdient verloren hat, dann sind natürlich im Couching auch Fehler gemacht worden - im Nachhinein ist man halt immer etwas schlauer.
Allerdings sehe ich das zunächst (noch) nicht so krass, weil (wie erwähnt) einige Spieler erst seit ein paar Tage vor dem Spiel ins Training eingestiegen sind und andere aus verschiedenen Gründen fehlten, die sonst sicher in der Startelf gestanden hätten. Ich denke in Bezug auf die Trainingssteuerung, dass das Trainerteam den Form-Schwerpunkt ganz klar auf den Saisonstart "Bundesliga" gesetzt hat - wie übrigens erkennbar die anderen Bundesligisten auch. Mit der gestrigen Leistung hätten die Waldhofbuben meiner Meinung nach garantiert auch Mannschaften wie z.B. Wolfsburg, Köln, Hertha nach deren Auftritten aus dem Pokal geworfen, die es geradeso mit viel Glück geschafft haben, sich gegen unterklassige Gegner durchzusetzen (OK Wolfsburg verliert möglicherweise das Spiel noch am grünen Tisch - was natürlich noch peinlicher zu bewerten wäre).
Ich war sicherlich auch nicht unbedingt auf eine so deutliche Niederlage in spielerischer Hinsicht -wie fast jeder Eintrachler- vorbereitet und natürlich bin ich auch über unser Ausscheiden enttäuscht. Ich denke und hoffe aber, dass es mit dem Bundesligastart deutlich besser laufen wird, weil die gesamte Trainingssteuerung aller Voraussicht nach auf diesen Termin fixiert wurde. Warten wir mal die ersten 5 BL-Partien ab, um uns über die Wettbewerbsfähigkeit unserer Eintracht einen besseren Eindruck verschaffen zu können.
Hör doch mal mit diesem Unsinn auf....wir haben schon mit geschärften Sinnen verloren und mit ungeschärften gewonnen...so ein Humbug....die Eintracht, die ich kenne, hat irgendwelche Sinne nie gebraucht, wir spielen grandios und gewinnen oder haben einen Kacktag wie gestern und verlieren...Ende...die Eintracht ist nicht ausrechenbar und das war noch nie der Fall....herkömmliche Mechanismen sind bei uns nicht anwendbar, dafür ist die Diva zu kapriziös....da interessieren keine scharfen Sinne....
Ich wollt es noch dazu schreiben, dachte mir aber das dies selbstverständlich ist nach der heutigen Leistung. Scheinbar nicht.
Aha!
Und wo ist das jetzt Abseits?
Schaut Euch die Szene bitte selbst einmal Einzelbild für Einzelbild an.
Letztlich spielt das auch keine Rolle mehr. Spielergebnis zählt.
Das 2:0 war kein Abseits. Einzig der Arm war etwas weiter vorne, aber der zählt eben nicht. Hingegen war es vor der roten Karte vermutlich Abseits. aber wie schon geschrieben, war das nicht entscheidend so wie wir heute agiert haben.
Schaut Euch die Szene bitte selbst einmal Einzelbild für Einzelbild an.
Letztlich spielt das auch keine Rolle mehr. Spielergebnis zählt.
Das 2:0 war kein Abseits. Einzig der Arm war etwas weiter vorne, aber der zählt eben nicht. Hingegen war es vor der roten Karte vermutlich Abseits. aber wie schon geschrieben, war das nicht entscheidend so wie wir heute agiert haben.
Eigentlich ist der Kader gut, aber es braucht mehr um daraus auch eine funktionierende Mannschaft zusammenzustellen. Vor allem erstmal eine stabile Defensive. Das muss jetzt der erste Hebel sein.
Zalazar?
Eigentlich ist der Kader gut, aber es braucht mehr um daraus auch eine funktionierende Mannschaft zusammenzustellen. Vor allem erstmal eine stabile Defensive. Das muss jetzt der erste Hebel sein.
… und Borré gar nicht feige war mittenmang dabei …
Der Lerneffekt nach solch einem Spiel ist immens. Da kann sich Glasner und sein Trainerteam richtig austoben die nächsten Tage im Videostudium.
Hätten wir uns heute irgendwie durchgewurschtelt und in Dortmund mit der gleichen Einstellung aufgeschlagen wäre die Klatsche vorprogrammiert. So glaube ich das wir dort ein gutes Spiel abliefern werden, die Sinne sind geschärft und jeder im Team weiß jetzt wie es nicht geht.
Trotzdem darf man Glasner nicht komplett freisprechen, er lag mit dem taktischen System heute offensichtlich daneben und die Mannschaft scheint mental und körperlich nicht auf den Punkt fit zu sein. Das ist aber die Aufgabe des Trainerteams, die Trainingssteuerung so bewerkstelligen das man zum ersten Pflichtspiel on point ist. Das ist misslungen.
Die Umstellung auf Viererkette für nen zusätzlichen Offensivmann nach dem 0:2 fand ich folgerichtig, und tatsächlich wurde es ja trotz Platzverweis dann auch zumindest etwas weniger schlimm.
Und auch von der Fitness und Frische war der Eindruck aus der Vorbereitung trotz harter Einheiten ja durchaus positiv, auch die Berichte über Glasners Trainingssteuerung.
Was er halt offensichtlich noch nicht geschafft hat, ist die Defensive zu stabilisieren, das ist aber wohl auch ein hartes Stück Arbeit und braucht eben Zeit, zumal Tuta halt immer noch ein Talent ist und wir rechts auch noch keine Optimallösung gefunden haben. Da war der Danny heute leider so anfällig wie vor seinem Abgang.
Ich denke, das geht heute nicht auf den Trainer, sondern einfach auf die Mannschaft, die den Pokalfight leider nicht so angenommen hat wie der Gegner, und wenn sich der Außenseiter dann erstmal in nen Rausch spielt...kennt man ja zu Genüge, nicht nur von uns, wie du vorhin ja schon angemerkt hast.
was sich aber entscheidend geändert hat, ist, die besetzung einer absoluten schlüsselrolle in diesem system dahingehend, dass wir mit silva eine schlüsselpersonalie verloren haben. und nein, damit meine ich nicht "nur"die tore und vorlagen, die wir durch ihn verloren haben.
silva war faktisch ein einpersonen 2-mann-sturm, der qualitäten in sich vereint hat, für die man normalerweise 2 mann vorne drin braucht und für die wir nun zum großteil der saison auch einfach 2 man brauchen werden.
nächste woche gegen dortmund z.b. ist kein problem, die wollen den ball und sind ne spielstarke truppe, da können wir uns prima aufs kontern verlegen und die variante mit borre vorne und younes/lindström und kamada dahinter ist total valide. kleine, flinke und wendige leute vorne können uns da durchaus nen punktgewinn bescheren.
blöderweise wird das nur gegen 1/3 der liga funktionieren, die anderen 2/3 spielen so wie mannheim heute gegen uns, hinten stabile abwehr und vorne vor allem auf umschaltaktionen lauern, da kommen wir mit leichtgewichtigem zwergenaufstand, mithin ohne nennenswerte physis vorne, nicht weiter; das endet trotz speed und ballfertigkeiten in etwa so wie heute. weil es da einfach einer gewissen physis bedarf, sein spiel im wahrsten sinne des wortes durchzudrücken, bzw. sich nicht wegdrücken zu lassen.
genau für diese 2/3 der spiele in der saison brauchen wir den oft geforderten stoßstürmer mit der entsprechenden physis. und wenn der da ist, wird einiges auch ganz anders aussehen, da bin ich mir sicher...
Nicht nur das, es war zudem noch Abseits und beide gelbe Karten waren in Summe extrem hart.
Eigentlich ist der Kader gut, aber es braucht mehr um daraus auch eine funktionierende Mannschaft zusammenzustellen. Vor allem erstmal eine stabile Defensive. Das muss jetzt der erste Hebel sein.
Insgesamt war das schon eine sehr schwache Leistung und für das Spiel in Dortmund ahne ich Schlimmes. Richtig enttäuscht haben mich DDC und Tuta. Der Rest war stets bemüht. Gefallen hat mir nur mit Abstrichen N´Dicka und unser Instagram-Torwart, der ein gutes Spiel gemacht hat, aber meiner Meinung nach den Kopfball zum 0:1 auch halten kann (nicht muss) und wenn er beim zweiten Tor oben bleibt, wird er auch nicht überlupft.
Aber mit dem anderen Österreicher, dessen Name ich nicht nennen will, haben wir auch das erste Pokalspiel gegen einen unterklassigen Verein verloren. Der Rest ist bekannt. Aber spätestens ab dem zweiten Spieltag kann die Saison beginnen. Dann kommen Augsburg und Bielefeld und die sind allemal machbar.
Das war (neben Ärger und Enttäuschung) auch mein Gefühl gestern: Déjà-vu.
Nur dass wir damals in Ulm besser gespielt haben und die Niederlage wirklich etwas unglücklich war.
Und, ja, es bleibt die Hoffnung auf die Trendwende und das, was du "Rest" nennst!
Die Umstellung auf Viererkette für nen zusätzlichen Offensivmann nach dem 0:2 fand ich folgerichtig, und tatsächlich wurde es ja trotz Platzverweis dann auch zumindest etwas weniger schlimm.
Und auch von der Fitness und Frische war der Eindruck aus der Vorbereitung trotz harter Einheiten ja durchaus positiv, auch die Berichte über Glasners Trainingssteuerung.
Was er halt offensichtlich noch nicht geschafft hat, ist die Defensive zu stabilisieren, das ist aber wohl auch ein hartes Stück Arbeit und braucht eben Zeit, zumal Tuta halt immer noch ein Talent ist und wir rechts auch noch keine Optimallösung gefunden haben. Da war der Danny heute leider so anfällig wie vor seinem Abgang.
Ich denke, das geht heute nicht auf den Trainer, sondern einfach auf die Mannschaft, die den Pokalfight leider nicht so angenommen hat wie der Gegner, und wenn sich der Außenseiter dann erstmal in nen Rausch spielt...kennt man ja zu Genüge, nicht nur von uns, wie du vorhin ja schon angemerkt hast.
was sich aber entscheidend geändert hat, ist, die besetzung einer absoluten schlüsselrolle in diesem system dahingehend, dass wir mit silva eine schlüsselpersonalie verloren haben. und nein, damit meine ich nicht "nur"die tore und vorlagen, die wir durch ihn verloren haben.
silva war faktisch ein einpersonen 2-mann-sturm, der qualitäten in sich vereint hat, für die man normalerweise 2 mann vorne drin braucht und für die wir nun zum großteil der saison auch einfach 2 man brauchen werden.
nächste woche gegen dortmund z.b. ist kein problem, die wollen den ball und sind ne spielstarke truppe, da können wir uns prima aufs kontern verlegen und die variante mit borre vorne und younes/lindström und kamada dahinter ist total valide. kleine, flinke und wendige leute vorne können uns da durchaus nen punktgewinn bescheren.
blöderweise wird das nur gegen 1/3 der liga funktionieren, die anderen 2/3 spielen so wie mannheim heute gegen uns, hinten stabile abwehr und vorne vor allem auf umschaltaktionen lauern, da kommen wir mit leichtgewichtigem zwergenaufstand, mithin ohne nennenswerte physis vorne, nicht weiter; das endet trotz speed und ballfertigkeiten in etwa so wie heute. weil es da einfach einer gewissen physis bedarf, sein spiel im wahrsten sinne des wortes durchzudrücken, bzw. sich nicht wegdrücken zu lassen.
genau für diese 2/3 der spiele in der saison brauchen wir den oft geforderten stoßstürmer mit der entsprechenden physis. und wenn der da ist, wird einiges auch ganz anders aussehen, da bin ich mir sicher...