Ohje ohje der Krösche treibt uns in den Bankrott........
Die Verpflichtung wird zu einer großen Wahrscheinlichkeit mit dem Trainer abgestimmt sein. Evtl. also nur gaanz evtl. sieht die Sportliche Leitung etwas in dem Spieler was der Forums Profi nicht sieht oder versteht.
Ich find den Transfer absolut ok und denke wenn der Jung noch was Zeit bekommt wird der meiner Eintracht noch viel Freude bereiten.
Dem schließe ich mich an. Wie wir den Transfer einschätzen, ist vielleicht für den ein oder anderen im Forum eine interessante Lektüre, spielt aber letztendlich keine Rolle, da die Einschätzung von Glasner und dem Vorstand zählen. Glasner sollte sich ja nun einen Namen als ordentlicher Trainer erarbeitet haben. Wenn er nun also für einen Verbleib Hauges war, dann ist das für mich völlig in Ordnung. Dennoch haben wir wie immer keine Garantie, dass er durchstarten wird, jedoch bekommt er mein Vertrauen wie alle anderen Spieler auch. Startet er nicht durch, werde ich einen Teufel tun, mich zum Richter zu erheben und die Verantwortlichen verurteilen.
Im Prinzip kann ich diesen Beitrag als Blaupause für jeden Transfer hernehmen, er passt im Grunde immer.
Das ist doch nur ein Befreiungsschlag! Pures Glück, dass Kostic den noch erlaufen kann!
Wenn man es genau betrachtet, hat er Kostic mit seinem Pass sogar ganz bewusst etwas nach außen gedrängt, um ihm den Raum für seine Zuckerflanke zu schenken. 😉
Du sagst es selbst: die nächste Saison wird es zeigen. Wobei ich mir sicher bin, dass du immer ne Ausrede finden wirst, um nicht zuzugeben, dass Hauge allenfalls biederer Durchschnitt ist.
Ich glaube eher, dass er seine Fehleinschätzung zugeben wird, als dass Du und Lattenknaller es tun würden. Da würden dann die Haare in der Suppe gesucht. Am 32. Spieltag hat er aber in der 72. Minute einen Ball nicht richtig gestoppt oder so ähnlich.
Du sagst es selbst: die nächste Saison wird es zeigen. Wobei ich mir sicher bin, dass du immer ne Ausrede finden wirst, um nicht zuzugeben, dass Hauge allenfalls biederer Durchschnitt ist.
Ich glaube eher, dass er seine Fehleinschätzung zugeben wird, als dass Du und Lattenknaller es tun würden. Da würden dann die Haare in der Suppe gesucht. Am 32. Spieltag hat er aber in der 72. Minute einen Ball nicht richtig gestoppt oder so ähnlich.
Kannst mich beim Wort nehmen. Sollte Hauge in seiner Qualität deutliche Sprünge nach oben machen, dann gebe ich gerne zu, dass ich mich komplett getäuscht habe.
Einen Spieler, der beim amtierenden Europapokal-Sieger, zu den Spielern mit den mit meisten Einsätzen zählt, als biederen Durchschnitt abzustempeln, der nur "Grütze" spielt, ist schon aller Ehren wert. Respekt!
Einen Spieler, der beim amtierenden Europapokal-Sieger, zu den Spielern mit den mit meisten Einsätzen zählt, als biederen Durchschnitt abzustempeln, der nur "Grütze" spielt, ist schon aller Ehren wert. Respekt!
Gerade ein cyberboy, der 95% seines Lebens im WWW verbringt, sollte richtig lesen und verstehen können.
Dass er biederer Durchschnitt ist habe ich tatsächlich so geschrieben. Bis hierhin hast du richtig gelesen.
Der Satz mit dem Wort Grütze enthält allerdings ein „wenn“. In anderen Worten: selbst, wenn er nur Grütze spielen sollte (in Zukunft) KOMMA dann…
Gerade ein cyberboy, der 95% seines Lebens im WWW verbringt, sollte richtig lesen und verstehen können.
Basaltkopp schrieb:
Einer von beiden hat Ahnung von Fußball und der andere will nur eine weitere Sau durchs Dorf treiben.
Ich zitiere mal diese beiden Teile von Beiträgen, stellvertretend für andere die auch in diese Richtung gehen.
Dass eine vernünftige Diskussion, ohne ständiges gegenseitiges provozieren möglich ist, zeigen viele User in diesem Thread und Forum. Leider schaffen es manche einfach nicht ohne. Es reicht damit jetzt! Falls es sein muss, helfen wir nach...
Einen Spieler, der beim amtierenden Europapokal-Sieger, zu den Spielern mit den mit meisten Einsätzen zählt, als biederen Durchschnitt abzustempeln, der nur "Grütze" spielt, ist schon aller Ehren wert. Respekt!
Gerade ein cyberboy, der 95% seines Lebens im WWW verbringt, sollte richtig lesen und verstehen können.
Dass er biederer Durchschnitt ist habe ich tatsächlich so geschrieben. Bis hierhin hast du richtig gelesen.
Der Satz mit dem Wort Grütze enthält allerdings ein „wenn“. In anderen Worten: selbst, wenn er nur Grütze spielen sollte (in Zukunft) KOMMA dann…
Gerade ein cyberboy, der 95% seines Lebens im WWW verbringt, sollte richtig lesen und verstehen können.
Basaltkopp schrieb:
Einer von beiden hat Ahnung von Fußball und der andere will nur eine weitere Sau durchs Dorf treiben.
Ich zitiere mal diese beiden Teile von Beiträgen, stellvertretend für andere die auch in diese Richtung gehen.
Dass eine vernünftige Diskussion, ohne ständiges gegenseitiges provozieren möglich ist, zeigen viele User in diesem Thread und Forum. Leider schaffen es manche einfach nicht ohne. Es reicht damit jetzt! Falls es sein muss, helfen wir nach...
Einen Spieler, der beim amtierenden Europapokal-Sieger, zu den Spielern mit den mit meisten Einsätzen zählt, als biederen Durchschnitt abzustempeln, der nur "Grütze" spielt, ist schon aller Ehren wert. Respekt!
Gerade ein cyberboy, der 95% seines Lebens im WWW verbringt, sollte richtig lesen und verstehen können.
Dass er biederer Durchschnitt ist habe ich tatsächlich so geschrieben. Bis hierhin hast du richtig gelesen.
Der Satz mit dem Wort Grütze enthält allerdings ein „wenn“. In anderen Worten: selbst, wenn er nur Grütze spielen sollte (in Zukunft) KOMMA dann…
Ohje ohje der Krösche treibt uns in den Bankrott........
Die Verpflichtung wird zu einer großen Wahrscheinlichkeit mit dem Trainer abgestimmt sein. Evtl. also nur gaanz evtl. sieht die Sportliche Leitung etwas in dem Spieler was der Forums Profi nicht sieht oder versteht.
Ich find den Transfer absolut ok und denke wenn der Jung noch was Zeit bekommt wird der meiner Eintracht noch viel Freude bereiten.
Dem schließe ich mich an. Wie wir den Transfer einschätzen, ist vielleicht für den ein oder anderen im Forum eine interessante Lektüre, spielt aber letztendlich keine Rolle, da die Einschätzung von Glasner und dem Vorstand zählen. Glasner sollte sich ja nun einen Namen als ordentlicher Trainer erarbeitet haben. Wenn er nun also für einen Verbleib Hauges war, dann ist das für mich völlig in Ordnung. Dennoch haben wir wie immer keine Garantie, dass er durchstarten wird, jedoch bekommt er mein Vertrauen wie alle anderen Spieler auch. Startet er nicht durch, werde ich einen Teufel tun, mich zum Richter zu erheben und die Verantwortlichen verurteilen.
Im Prinzip kann ich diesen Beitrag als Blaupause für jeden Transfer hernehmen, er passt im Grunde immer.
„…Wie wir den Transfer einschätzen, ist vielleicht für den ein oder anderen im Forum eine interessante Lektüre, spielt aber letztendlich keine Rolle, da die Einschätzung von Glasner und dem Vorstand zählen…“
Dass die Entscheidungsgewalt bei den sportlichen Verantwortlichen liegt, richtig. Aber dann braucht man gerade auch solche Threads gar nicht erst zu eröffnen und mit Beiträgen zu befüllen.
Letztendlich gab die Vertragskonstellation keine andere Entscheidung her oder bin ich falsch informiert? Hauge ist noch jung, hatte jetzt nicht so viele Einsätze, gute wie schlechte Momente. Die Frage die ich mir stelle ist, wie wird unser Kader aussehen und hat Hauge dann wirklich die Möglichkeit sich häufiger zu präsentieren. Ganz ehrlich, wär von euch würde Hauge bei jetzigem Stand für 7 Millionen verpflichten?
Dem schließe ich mich an. Wie wir den Transfer einschätzen, ist vielleicht für den ein oder anderen im Forum eine interessante Lektüre, spielt aber letztendlich keine Rolle, da die Einschätzung von Glasner und dem Vorstand zählen. Glasner sollte sich ja nun einen Namen als ordentlicher Trainer erarbeitet haben. Wenn er nun also für einen Verbleib Hauges war, dann ist das für mich völlig in Ordnung. Dennoch haben wir wie immer keine Garantie, dass er durchstarten wird, jedoch bekommt er mein Vertrauen wie alle anderen Spieler auch. Startet er nicht durch, werde ich einen Teufel tun, mich zum Richter zu erheben und die Verantwortlichen verurteilen.
Im Prinzip kann ich diesen Beitrag als Blaupause für jeden Transfer hernehmen, er passt im Grunde immer.
„…Wie wir den Transfer einschätzen, ist vielleicht für den ein oder anderen im Forum eine interessante Lektüre, spielt aber letztendlich keine Rolle, da die Einschätzung von Glasner und dem Vorstand zählen…“
Dass die Entscheidungsgewalt bei den sportlichen Verantwortlichen liegt, richtig. Aber dann braucht man gerade auch solche Threads gar nicht erst zu eröffnen und mit Beiträgen zu befüllen.
Dem schließe ich mich an. Wie wir den Transfer einschätzen, ist vielleicht für den ein oder anderen im Forum eine interessante Lektüre, spielt aber letztendlich keine Rolle, da die Einschätzung von Glasner und dem Vorstand zählen. Glasner sollte sich ja nun einen Namen als ordentlicher Trainer erarbeitet haben. Wenn er nun also für einen Verbleib Hauges war, dann ist das für mich völlig in Ordnung. Dennoch haben wir wie immer keine Garantie, dass er durchstarten wird, jedoch bekommt er mein Vertrauen wie alle anderen Spieler auch. Startet er nicht durch, werde ich einen Teufel tun, mich zum Richter zu erheben und die Verantwortlichen verurteilen.
Im Prinzip kann ich diesen Beitrag als Blaupause für jeden Transfer hernehmen, er passt im Grunde immer.
Letztendlich gab die Vertragskonstellation keine andere Entscheidung her oder bin ich falsch informiert? Hauge ist noch jung, hatte jetzt nicht so viele Einsätze, gute wie schlechte Momente. Die Frage die ich mir stelle ist, wie wird unser Kader aussehen und hat Hauge dann wirklich die Möglichkeit sich häufiger zu präsentieren. Ganz ehrlich, wär von euch würde Hauge bei jetzigem Stand für 7 Millionen verpflichten?
Letztendlich gab die Vertragskonstellation keine andere Entscheidung her oder bin ich falsch informiert? Hauge ist noch jung, hatte jetzt nicht so viele Einsätze, gute wie schlechte Momente. Die Frage die ich mir stelle ist, wie wird unser Kader aussehen und hat Hauge dann wirklich die Möglichkeit sich häufiger zu präsentieren. Ganz ehrlich, wär von euch würde Hauge bei jetzigem Stand für 7 Millionen verpflichten?
Ja, wegen der "Vertragskonstellation" wurde diese Verpflichtung fix. War aber schon seinerzeit bekannt. Ja, da bin ich mit einigen Beiträgen hier d'accord, JP Hauge, hat ImHo ein klasse Potential, was er ja zu Beginn der Saison (der ja alles andere als optimal verlief) in seinen Einsätzen auch gezeigt hat. Wurde ja auch hier im Forum seinerzeit so kommentiert. Zudem ist er ja auch norwegischer Nationalspieler - wird man auch nicht so ebenmal. Tja, aber dann gings (leider) leistungsmäßig, warum auch immer. Ich denke, der Hauptpunkt der Diskussion in diesem Thread ist die Ablöse, und ja, die ist, sagen wir "sportlich" angesichts des gesamten Eindrucks, den J P Hauge bisher hinterlassen hat. Nun, die Eintracht hat ihn verpflichtet und da halte ich es mit FB: "schaun mer mal".
Ganz ehrlich, wär von euch würde Hauge bei jetzigem Stand für 7 Millionen verpflichten?
Bis 2026? Also für dann insgesamt 5 Jahre. Ich gebe zu das ich nicht völlig überzeugt bin aber ich finde es jetzt auch nicht total überteuert. Potential ist durchaus vorhanden. Kann man machen.
Letztendlich gab die Vertragskonstellation keine andere Entscheidung her oder bin ich falsch informiert? Hauge ist noch jung, hatte jetzt nicht so viele Einsätze, gute wie schlechte Momente. Die Frage die ich mir stelle ist, wie wird unser Kader aussehen und hat Hauge dann wirklich die Möglichkeit sich häufiger zu präsentieren. Ganz ehrlich, wär von euch würde Hauge bei jetzigem Stand für 7 Millionen verpflichten?
Letztendlich gab die Vertragskonstellation keine andere Entscheidung her oder bin ich falsch informiert? Hauge ist noch jung, hatte jetzt nicht so viele Einsätze, gute wie schlechte Momente. Die Frage die ich mir stelle ist, wie wird unser Kader aussehen und hat Hauge dann wirklich die Möglichkeit sich häufiger zu präsentieren. Ganz ehrlich, wär von euch würde Hauge bei jetzigem Stand für 7 Millionen verpflichten?
Ja, wegen der "Vertragskonstellation" wurde diese Verpflichtung fix. War aber schon seinerzeit bekannt. Ja, da bin ich mit einigen Beiträgen hier d'accord, JP Hauge, hat ImHo ein klasse Potential, was er ja zu Beginn der Saison (der ja alles andere als optimal verlief) in seinen Einsätzen auch gezeigt hat. Wurde ja auch hier im Forum seinerzeit so kommentiert. Zudem ist er ja auch norwegischer Nationalspieler - wird man auch nicht so ebenmal. Tja, aber dann gings (leider) leistungsmäßig, warum auch immer. Ich denke, der Hauptpunkt der Diskussion in diesem Thread ist die Ablöse, und ja, die ist, sagen wir "sportlich" angesichts des gesamten Eindrucks, den J P Hauge bisher hinterlassen hat. Nun, die Eintracht hat ihn verpflichtet und da halte ich es mit FB: "schaun mer mal".
Letztendlich gab die Vertragskonstellation keine andere Entscheidung her oder bin ich falsch informiert? Hauge ist noch jung, hatte jetzt nicht so viele Einsätze, gute wie schlechte Momente. Die Frage die ich mir stelle ist, wie wird unser Kader aussehen und hat Hauge dann wirklich die Möglichkeit sich häufiger zu präsentieren. Ganz ehrlich, wär von euch würde Hauge bei jetzigem Stand für 7 Millionen verpflichten?
Ganz ehrlich, wär von euch würde Hauge bei jetzigem Stand für 7 Millionen verpflichten?
Bis 2026? Also für dann insgesamt 5 Jahre. Ich gebe zu das ich nicht völlig überzeugt bin aber ich finde es jetzt auch nicht total überteuert. Potential ist durchaus vorhanden. Kann man machen.
Letztendlich gab die Vertragskonstellation keine andere Entscheidung her oder bin ich falsch informiert? Hauge ist noch jung, hatte jetzt nicht so viele Einsätze, gute wie schlechte Momente. Die Frage die ich mir stelle ist, wie wird unser Kader aussehen und hat Hauge dann wirklich die Möglichkeit sich häufiger zu präsentieren. Ganz ehrlich, wär von euch würde Hauge bei jetzigem Stand für 7 Millionen verpflichten?
Das in italienischen Medien genannte Gesamtpaket ist schon sehr happig. Gerade wenn Krösche derzeit davon spricht, dass man keine Harakiri-Transfers tätigen wird, wundert man sich schon über einen solchen Harakiri-Transfer im letzten Jahr. Positiv formuliert hat Hauge sehr viel Potential nach oben.
Es gab wohl eine Kaufpflicht bei Klassenerhalt. So wird es in der Presse gemeldet unter Verweis auf Infos des AC Milan. 7 Millionen sind halt schon viel, zumal ich glaube, dass wir uns offensiv eher noch verstärken werden und Hauge benötigt eben Einsätze.
Das in italienischen Medien genannte Gesamtpaket ist schon sehr happig. Gerade wenn Krösche derzeit davon spricht, dass man keine Harakiri-Transfers tätigen wird, wundert man sich schon über einen solchen Harakiri-Transfer im letzten Jahr. Positiv formuliert hat Hauge sehr viel Potential nach oben.
Es gab wohl eine Kaufpflicht bei Klassenerhalt. So wird es in der Presse gemeldet unter Verweis auf Infos des AC Milan. 7 Millionen sind halt schon viel, zumal ich glaube, dass wir uns offensiv eher noch verstärken werden und Hauge benötigt eben Einsätze.
Es gab wohl eine Kaufpflicht bei Klassenerhalt. So wird es in der Presse gemeldet unter Verweis auf Infos des AC Milan. 7 Millionen sind halt schon viel, zumal ich glaube, dass wir uns offensiv eher noch verstärken werden und Hauge benötigt eben Einsätze.
Offensiv verpflichten: mit Kolo Muani und der (kolportierten) Verpflichtung von Sebastian Polter wird es das wohl eher gewesen sein. Da wird man eher noch jemanden abgeben/verleihen wollen (Ache?).
Offensives Mittelfeld (so nenne ich das mal): hängt wohl davon ab, ob Kamada und/oder Kostic bei der Eintracht bleiben werden.
Wenn die bleiben, dann wird es, glaube ich, auf diesen Positionen keine Verpflichtungen mehr geben.
Es gab wohl eine Kaufpflicht bei Klassenerhalt. So wird es in der Presse gemeldet unter Verweis auf Infos des AC Milan. 7 Millionen sind halt schon viel, zumal ich glaube, dass wir uns offensiv eher noch verstärken werden und Hauge benötigt eben Einsätze.
Es gab wohl eine Kaufpflicht bei Klassenerhalt. So wird es in der Presse gemeldet unter Verweis auf Infos des AC Milan. 7 Millionen sind halt schon viel, zumal ich glaube, dass wir uns offensiv eher noch verstärken werden und Hauge benötigt eben Einsätze.
Offensiv verpflichten: mit Kolo Muani und der (kolportierten) Verpflichtung von Sebastian Polter wird es das wohl eher gewesen sein. Da wird man eher noch jemanden abgeben/verleihen wollen (Ache?).
Offensives Mittelfeld (so nenne ich das mal): hängt wohl davon ab, ob Kamada und/oder Kostic bei der Eintracht bleiben werden.
Wenn die bleiben, dann wird es, glaube ich, auf diesen Positionen keine Verpflichtungen mehr geben.
Alidou nicht zu vergessen. Alternativ könnte man mit Hauges Einverständnis auch noch über eine Leihe nachdenken. Sein Vertrag ist ja recht langfristig. Selbiges gilt aber natürlich auch für Alidou. Auf der rechten Seite ist Knauff wohl zunächst gesetzt. Wie du schon schreibst, hängt seine mögliche Einsatzzeit auch von der Zukunft Kamadas und Kostics ab. Wobei bei deren Abgang auch eine weitere Neuverpflichtung wohl nicht ausgeschlossen ist.
Es geht definitiv um die Art und Weise wie hier von einigen wieder losgepoltert wird.
Es hat hier niemand behauptet das er eingeschlagen ist und jeder teilt die Meinung das 7/12 Millionen für das gezeigte "sportlich" ist.
Aber egal wie schlecht unsere zweite Reihe war (ich finde auch den teilweise respektlosen Viehmarktslang bezüglich Lammers zum kotzen) wäre Hauge so mies hätte Glasner eben doch Barkok, Ache oder Gonco spielen lassen bevor die eventuelle Kaufpflicht greift (also Klassenerhalt glaube ich nicht eher Anzahl der Spiele oder Quali für Europa)
Ein billiger (Speed)Vergleich zwischen HaseB und Hauge via skystatistik und bspw Kamada weg lassen und diesen dann noch über den Klee loben obwohl der in der Liga auch fast nur "Grütze" gespielt hat.
Hauge hat 12 Spiele in der EL und damit definitiv einen Anteil daran die EL gewonnen zu haben. Da dürfte die durchaus berechtigte Kritik und Verwunderung über den Preis gerne respektvoller sein.
Ein billiger (Speed)Vergleich zwischen HaseB und Hauge via skystatistik
okay, es muss dir sehr weh tun, dass ich mich bemüht habe, mit zahlen zu belegen, dass hauge für einen aussenbahnspieler nicht nur gefühlt ziemlich langsam unterwegs war, sondern auch tatsächlich nicht sonderlich schnell war und diesbezüglich sogar noch von hasebe überboten wurde in dieser beziehung. ich hätte auch hinteregger oder n'dicka als großgewachsene abwehr-klötze nehemen können, aber die waren noch mal deutlich schneller...
und bspw Kamada weg lassen
wen ich mit wem vergleiche, darfst du getrost mir überlassen - zumal kamada halt kein aussenbahnspieler ist sondern eine position spielt, wo speed gerne genommen wird aber eben nicht make or break ist wie bei nem aussenbahnspieler.
und diesen dann noch über den Klee loben obwohl der in der Liga auch fast nur "Grütze" gespielt hat.
ich finde zwar, deine wertschätzung gegenüber unserem stammspielenden spielmacher könnte größer sein, aber auch hier gilt: wen ich lobe oder nicht, darfst du getrost mir überlassen. ich bin sicherlich kein überbordender kamada fan, aber im gegenssatz zu hauge ist der hier nicht umsonst stammspieler, sondern,weil er gewisse nutzbringende fähigkeiten tatsächlich derartig nachhaltig nachgewiesen hat, dass man ihn länger auf dem feld haben möchte und ihn eben eben nicht nur für ne halbe- oder viertelstunde gegen müde gespielte gegner einwechselt, damit mal wer anders verschnaufen kann...
Es geht definitiv um die Art und Weise wie hier von einigen wieder losgepoltert wird.
Es hat hier niemand behauptet das er eingeschlagen ist und jeder teilt die Meinung das 7/12 Millionen für das gezeigte "sportlich" ist.
Aber egal wie schlecht unsere zweite Reihe war (ich finde auch den teilweise respektlosen Viehmarktslang bezüglich Lammers zum kotzen) wäre Hauge so mies hätte Glasner eben doch Barkok, Ache oder Gonco spielen lassen bevor die eventuelle Kaufpflicht greift (also Klassenerhalt glaube ich nicht eher Anzahl der Spiele oder Quali für Europa)
Ein billiger (Speed)Vergleich zwischen HaseB und Hauge via skystatistik und bspw Kamada weg lassen und diesen dann noch über den Klee loben obwohl der in der Liga auch fast nur "Grütze" gespielt hat.
Hauge hat 12 Spiele in der EL und damit definitiv einen Anteil daran die EL gewonnen zu haben. Da dürfte die durchaus berechtigte Kritik und Verwunderung über den Preis gerne respektvoller sein.
Es gab wohl eine Kaufpflicht bei Klassenerhalt. So wird es in der Presse gemeldet unter Verweis auf Infos des AC Milan. 7 Millionen sind halt schon viel, zumal ich glaube, dass wir uns offensiv eher noch verstärken werden und Hauge benötigt eben Einsätze.
Offensiv verpflichten: mit Kolo Muani und der (kolportierten) Verpflichtung von Sebastian Polter wird es das wohl eher gewesen sein. Da wird man eher noch jemanden abgeben/verleihen wollen (Ache?).
Offensives Mittelfeld (so nenne ich das mal): hängt wohl davon ab, ob Kamada und/oder Kostic bei der Eintracht bleiben werden.
Wenn die bleiben, dann wird es, glaube ich, auf diesen Positionen keine Verpflichtungen mehr geben.
Alidou nicht zu vergessen. Alternativ könnte man mit Hauges Einverständnis auch noch über eine Leihe nachdenken. Sein Vertrag ist ja recht langfristig. Selbiges gilt aber natürlich auch für Alidou. Auf der rechten Seite ist Knauff wohl zunächst gesetzt. Wie du schon schreibst, hängt seine mögliche Einsatzzeit auch von der Zukunft Kamadas und Kostics ab. Wobei bei deren Abgang auch eine weitere Neuverpflichtung wohl nicht ausgeschlossen ist.
Wenn ich lese, dass Kostic, der beste LA der BuLi, für etwa 15 Mios an Turin abgegeben werden könnte, erscheint mir die Ablöse für Hauge mit um die 8 Mios unangemessen hoch. Selbst wenn man davon ausgeht, dass er Potential hat und die Verantwortlichen alles wohl durchdacht haben, denke ich, dass ein Kostic mindestens mehr als das Dreifache wert sein sollte. Für mich daher eher eine Verpflichtung mit erstauntem Stirnrunzeln.
Alidou nicht zu vergessen. Alternativ könnte man mit Hauges Einverständnis auch noch über eine Leihe nachdenken. Sein Vertrag ist ja recht langfristig. Selbiges gilt aber natürlich auch für Alidou. Auf der rechten Seite ist Knauff wohl zunächst gesetzt. Wie du schon schreibst, hängt seine mögliche Einsatzzeit auch von der Zukunft Kamadas und Kostics ab. Wobei bei deren Abgang auch eine weitere Neuverpflichtung wohl nicht ausgeschlossen ist.
Wenn ich lese, dass Kostic, der beste LA der BuLi, für etwa 15 Mios an Turin abgegeben werden könnte, erscheint mir die Ablöse für Hauge mit um die 8 Mios unangemessen hoch. Selbst wenn man davon ausgeht, dass er Potential hat und die Verantwortlichen alles wohl durchdacht haben, denke ich, dass ein Kostic mindestens mehr als das Dreifache wert sein sollte. Für mich daher eher eine Verpflichtung mit erstauntem Stirnrunzeln.
Wenn ich lese, dass Kostic, der beste LA der BuLi, für etwa 15 Mios an Turin abgegeben werden könnte, erscheint mir die Ablöse für Hauge mit um die 8 Mios unangemessen hoch. Selbst wenn man davon ausgeht, dass er Potential hat und die Verantwortlichen alles wohl durchdacht haben, denke ich, dass ein Kostic mindestens mehr als das Dreifache wert sein sollte. Für mich daher eher eine Verpflichtung mit erstauntem Stirnrunzeln.
Stirnrunzeln ist schon Mal ein guter Anfang. Denk Mal darüber nach warum das so ist. Und das mit Juve ist eh eine Ente
Wenn ich lese, dass Kostic, der beste LA der BuLi, für etwa 15 Mios an Turin abgegeben werden könnte, erscheint mir die Ablöse für Hauge mit um die 8 Mios unangemessen hoch. Selbst wenn man davon ausgeht, dass er Potential hat und die Verantwortlichen alles wohl durchdacht haben, denke ich, dass ein Kostic mindestens mehr als das Dreifache wert sein sollte. Für mich daher eher eine Verpflichtung mit erstauntem Stirnrunzeln.
Kostic hat ein Jahr Restvertrag und ist 30. Hauge hat jetzt noch 4 Jahre hier und ist erst 22. Das spielt natürlich eine Rolle bei der Bemessung der Ablösesummen.
Die Verpflichtung wird zu einer großen Wahrscheinlichkeit mit dem Trainer abgestimmt sein. Evtl. also nur gaanz evtl. sieht die Sportliche Leitung etwas in dem Spieler was der Forums Profi nicht sieht oder versteht.
Ich find den Transfer absolut ok und denke wenn der Jung noch was Zeit bekommt wird der meiner Eintracht noch viel Freude bereiten.
Glasner sollte sich ja nun einen Namen als ordentlicher Trainer erarbeitet haben. Wenn er nun also für einen Verbleib Hauges war, dann ist das für mich völlig in Ordnung.
Dennoch haben wir wie immer keine Garantie, dass er durchstarten wird, jedoch bekommt er mein Vertrauen wie alle anderen Spieler auch. Startet er nicht durch, werde ich einen Teufel tun, mich zum Richter zu erheben und die Verantwortlichen verurteilen.
Im Prinzip kann ich diesen Beitrag als Blaupause für jeden Transfer hernehmen, er passt im Grunde immer.
Wenn man es genau betrachtet, hat er Kostic mit seinem Pass sogar ganz bewusst etwas nach außen gedrängt, um ihm den Raum für seine Zuckerflanke zu schenken. 😉
Ich glaube eher, dass er seine Fehleinschätzung zugeben wird, als dass Du und Lattenknaller es tun würden. Da würden dann die Haare in der Suppe gesucht. Am 32. Spieltag hat er aber in der 72. Minute einen Ball nicht richtig gestoppt oder so ähnlich.
Kannst mich beim Wort nehmen. Sollte Hauge in seiner Qualität deutliche Sprünge nach oben machen, dann gebe ich gerne zu, dass ich mich komplett getäuscht habe.
Gerade ein cyberboy, der 95% seines Lebens im WWW verbringt, sollte richtig lesen und verstehen können.
Dass er biederer Durchschnitt ist habe ich tatsächlich so geschrieben. Bis hierhin hast du richtig gelesen.
Der Satz mit dem Wort Grütze enthält allerdings ein „wenn“. In anderen Worten: selbst, wenn er nur Grütze spielen sollte (in Zukunft) KOMMA dann…
Gern geschehen.
Ich zitiere mal diese beiden Teile von Beiträgen, stellvertretend für andere die auch in diese Richtung gehen.
Dass eine vernünftige Diskussion, ohne ständiges gegenseitiges provozieren möglich ist, zeigen viele User in diesem Thread und Forum. Leider schaffen es manche einfach nicht ohne. Es reicht damit jetzt! Falls es sein
muss, helfen wir nach...
Gerade ein cyberboy, der 95% seines Lebens im WWW verbringt, sollte richtig lesen und verstehen können.
Dass er biederer Durchschnitt ist habe ich tatsächlich so geschrieben. Bis hierhin hast du richtig gelesen.
Der Satz mit dem Wort Grütze enthält allerdings ein „wenn“. In anderen Worten: selbst, wenn er nur Grütze spielen sollte (in Zukunft) KOMMA dann…
Gern geschehen.
Ich zitiere mal diese beiden Teile von Beiträgen, stellvertretend für andere die auch in diese Richtung gehen.
Dass eine vernünftige Diskussion, ohne ständiges gegenseitiges provozieren möglich ist, zeigen viele User in diesem Thread und Forum. Leider schaffen es manche einfach nicht ohne. Es reicht damit jetzt! Falls es sein
muss, helfen wir nach...
Gerade ein cyberboy, der 95% seines Lebens im WWW verbringt, sollte richtig lesen und verstehen können.
Dass er biederer Durchschnitt ist habe ich tatsächlich so geschrieben. Bis hierhin hast du richtig gelesen.
Der Satz mit dem Wort Grütze enthält allerdings ein „wenn“. In anderen Worten: selbst, wenn er nur Grütze spielen sollte (in Zukunft) KOMMA dann…
Gern geschehen.
Die Verpflichtung wird zu einer großen Wahrscheinlichkeit mit dem Trainer abgestimmt sein. Evtl. also nur gaanz evtl. sieht die Sportliche Leitung etwas in dem Spieler was der Forums Profi nicht sieht oder versteht.
Ich find den Transfer absolut ok und denke wenn der Jung noch was Zeit bekommt wird der meiner Eintracht noch viel Freude bereiten.
Glasner sollte sich ja nun einen Namen als ordentlicher Trainer erarbeitet haben. Wenn er nun also für einen Verbleib Hauges war, dann ist das für mich völlig in Ordnung.
Dennoch haben wir wie immer keine Garantie, dass er durchstarten wird, jedoch bekommt er mein Vertrauen wie alle anderen Spieler auch. Startet er nicht durch, werde ich einen Teufel tun, mich zum Richter zu erheben und die Verantwortlichen verurteilen.
Im Prinzip kann ich diesen Beitrag als Blaupause für jeden Transfer hernehmen, er passt im Grunde immer.
Dass die Entscheidungsgewalt bei den sportlichen Verantwortlichen liegt, richtig. Aber dann braucht man gerade auch solche Threads gar nicht erst zu eröffnen und mit Beiträgen zu befüllen.
Glasner sollte sich ja nun einen Namen als ordentlicher Trainer erarbeitet haben. Wenn er nun also für einen Verbleib Hauges war, dann ist das für mich völlig in Ordnung.
Dennoch haben wir wie immer keine Garantie, dass er durchstarten wird, jedoch bekommt er mein Vertrauen wie alle anderen Spieler auch. Startet er nicht durch, werde ich einen Teufel tun, mich zum Richter zu erheben und die Verantwortlichen verurteilen.
Im Prinzip kann ich diesen Beitrag als Blaupause für jeden Transfer hernehmen, er passt im Grunde immer.
Dass die Entscheidungsgewalt bei den sportlichen Verantwortlichen liegt, richtig. Aber dann braucht man gerade auch solche Threads gar nicht erst zu eröffnen und mit Beiträgen zu befüllen.
Glasner sollte sich ja nun einen Namen als ordentlicher Trainer erarbeitet haben. Wenn er nun also für einen Verbleib Hauges war, dann ist das für mich völlig in Ordnung.
Dennoch haben wir wie immer keine Garantie, dass er durchstarten wird, jedoch bekommt er mein Vertrauen wie alle anderen Spieler auch. Startet er nicht durch, werde ich einen Teufel tun, mich zum Richter zu erheben und die Verantwortlichen verurteilen.
Im Prinzip kann ich diesen Beitrag als Blaupause für jeden Transfer hernehmen, er passt im Grunde immer.
Ja, wegen der "Vertragskonstellation" wurde diese Verpflichtung fix.
War aber schon seinerzeit bekannt.
Ja, da bin ich mit einigen Beiträgen hier d'accord, JP Hauge, hat ImHo ein klasse Potential, was er ja zu Beginn der Saison (der ja alles andere als optimal verlief) in seinen Einsätzen auch gezeigt hat. Wurde ja auch hier im Forum seinerzeit so kommentiert.
Zudem ist er ja auch norwegischer Nationalspieler - wird man auch nicht so ebenmal.
Tja, aber dann gings (leider) leistungsmäßig, warum auch immer.
Ich denke, der Hauptpunkt der Diskussion in diesem Thread ist die Ablöse, und ja, die ist, sagen wir "sportlich" angesichts des gesamten Eindrucks, den J P Hauge bisher hinterlassen hat.
Nun, die Eintracht hat ihn verpflichtet und da halte ich es mit FB: "schaun mer mal".
Bis 2026? Also für dann insgesamt 5 Jahre. Ich gebe zu das ich nicht völlig überzeugt bin aber ich finde es jetzt auch nicht total überteuert. Potential ist durchaus vorhanden. Kann man machen.
Ich wer geneigt zu antworten: ich
Ja, wegen der "Vertragskonstellation" wurde diese Verpflichtung fix.
War aber schon seinerzeit bekannt.
Ja, da bin ich mit einigen Beiträgen hier d'accord, JP Hauge, hat ImHo ein klasse Potential, was er ja zu Beginn der Saison (der ja alles andere als optimal verlief) in seinen Einsätzen auch gezeigt hat. Wurde ja auch hier im Forum seinerzeit so kommentiert.
Zudem ist er ja auch norwegischer Nationalspieler - wird man auch nicht so ebenmal.
Tja, aber dann gings (leider) leistungsmäßig, warum auch immer.
Ich denke, der Hauptpunkt der Diskussion in diesem Thread ist die Ablöse, und ja, die ist, sagen wir "sportlich" angesichts des gesamten Eindrucks, den J P Hauge bisher hinterlassen hat.
Nun, die Eintracht hat ihn verpflichtet und da halte ich es mit FB: "schaun mer mal".
Bis 2026? Also für dann insgesamt 5 Jahre. Ich gebe zu das ich nicht völlig überzeugt bin aber ich finde es jetzt auch nicht total überteuert. Potential ist durchaus vorhanden. Kann man machen.
Ich wer geneigt zu antworten: ich
https://www.acmilan.com/en/news/articles/media/2022-05-28/official-statement-jens-petter-hauge
Das in italienischen Medien genannte Gesamtpaket ist schon sehr happig. Gerade wenn Krösche derzeit davon spricht, dass man keine Harakiri-Transfers tätigen wird, wundert man sich schon über einen solchen Harakiri-Transfer im letzten Jahr. Positiv formuliert hat Hauge sehr viel Potential nach oben.
7 Millionen sind halt schon viel, zumal ich glaube, dass wir uns offensiv eher noch verstärken werden und Hauge benötigt eben Einsätze.
Ich wer geneigt zu antworten: ich
Ich wer geneigt zu antworten: ich
https://www.acmilan.com/en/news/articles/media/2022-05-28/official-statement-jens-petter-hauge
Das in italienischen Medien genannte Gesamtpaket ist schon sehr happig. Gerade wenn Krösche derzeit davon spricht, dass man keine Harakiri-Transfers tätigen wird, wundert man sich schon über einen solchen Harakiri-Transfer im letzten Jahr. Positiv formuliert hat Hauge sehr viel Potential nach oben.
Ich wer geneigt zu antworten: ich
7 Millionen sind halt schon viel, zumal ich glaube, dass wir uns offensiv eher noch verstärken werden und Hauge benötigt eben Einsätze.
Offensiv verpflichten: mit Kolo Muani und der (kolportierten) Verpflichtung von Sebastian Polter wird es das wohl eher gewesen sein. Da wird man eher noch jemanden abgeben/verleihen wollen (Ache?).
Offensives Mittelfeld (so nenne ich das mal): hängt wohl davon ab, ob Kamada und/oder Kostic bei der Eintracht bleiben werden.
Wenn die bleiben, dann wird es, glaube ich, auf diesen Positionen keine Verpflichtungen mehr geben.
7 Millionen sind halt schon viel, zumal ich glaube, dass wir uns offensiv eher noch verstärken werden und Hauge benötigt eben Einsätze.
Offensiv verpflichten: mit Kolo Muani und der (kolportierten) Verpflichtung von Sebastian Polter wird es das wohl eher gewesen sein. Da wird man eher noch jemanden abgeben/verleihen wollen (Ache?).
Offensives Mittelfeld (so nenne ich das mal): hängt wohl davon ab, ob Kamada und/oder Kostic bei der Eintracht bleiben werden.
Wenn die bleiben, dann wird es, glaube ich, auf diesen Positionen keine Verpflichtungen mehr geben.
Es hat hier niemand behauptet das er eingeschlagen ist und jeder teilt die Meinung das 7/12 Millionen für das gezeigte "sportlich" ist.
Aber egal wie schlecht unsere zweite Reihe war (ich finde auch den teilweise respektlosen Viehmarktslang bezüglich Lammers zum kotzen) wäre Hauge so mies hätte Glasner eben doch Barkok, Ache oder Gonco spielen lassen bevor die eventuelle Kaufpflicht greift (also Klassenerhalt glaube ich nicht eher Anzahl der Spiele oder Quali für Europa)
Ein billiger (Speed)Vergleich zwischen HaseB und Hauge via skystatistik und bspw Kamada weg lassen und diesen dann noch über den Klee loben obwohl der in der Liga auch fast nur "Grütze" gespielt hat.
Hauge hat 12 Spiele in der EL und damit definitiv einen Anteil daran die EL gewonnen zu haben. Da dürfte die durchaus berechtigte Kritik und Verwunderung über den Preis gerne respektvoller sein.
okay, es muss dir sehr weh tun, dass ich mich bemüht habe, mit zahlen zu belegen, dass hauge für einen aussenbahnspieler nicht nur gefühlt ziemlich langsam unterwegs war, sondern auch tatsächlich nicht sonderlich schnell war und diesbezüglich sogar noch von hasebe überboten wurde in dieser beziehung. ich hätte auch hinteregger oder n'dicka als großgewachsene abwehr-klötze nehemen können, aber die waren noch mal deutlich schneller...
wen ich mit wem vergleiche, darfst du getrost mir überlassen - zumal kamada halt kein aussenbahnspieler ist sondern eine position spielt, wo speed gerne genommen wird aber eben nicht make or break ist wie bei nem aussenbahnspieler.
ich finde zwar, deine wertschätzung gegenüber unserem stammspielenden spielmacher könnte größer sein, aber
auch hier gilt: wen ich lobe oder nicht, darfst du getrost mir überlassen. ich bin sicherlich kein überbordender kamada fan, aber im gegenssatz zu hauge ist der hier nicht umsonst stammspieler, sondern,weil er gewisse nutzbringende fähigkeiten tatsächlich derartig nachhaltig nachgewiesen hat, dass man ihn länger auf dem feld haben möchte und ihn eben eben nicht nur für ne halbe- oder viertelstunde gegen müde gespielte gegner einwechselt, damit mal wer anders verschnaufen kann...
Es hat hier niemand behauptet das er eingeschlagen ist und jeder teilt die Meinung das 7/12 Millionen für das gezeigte "sportlich" ist.
Aber egal wie schlecht unsere zweite Reihe war (ich finde auch den teilweise respektlosen Viehmarktslang bezüglich Lammers zum kotzen) wäre Hauge so mies hätte Glasner eben doch Barkok, Ache oder Gonco spielen lassen bevor die eventuelle Kaufpflicht greift (also Klassenerhalt glaube ich nicht eher Anzahl der Spiele oder Quali für Europa)
Ein billiger (Speed)Vergleich zwischen HaseB und Hauge via skystatistik und bspw Kamada weg lassen und diesen dann noch über den Klee loben obwohl der in der Liga auch fast nur "Grütze" gespielt hat.
Hauge hat 12 Spiele in der EL und damit definitiv einen Anteil daran die EL gewonnen zu haben. Da dürfte die durchaus berechtigte Kritik und Verwunderung über den Preis gerne respektvoller sein.
Offensiv verpflichten: mit Kolo Muani und der (kolportierten) Verpflichtung von Sebastian Polter wird es das wohl eher gewesen sein. Da wird man eher noch jemanden abgeben/verleihen wollen (Ache?).
Offensives Mittelfeld (so nenne ich das mal): hängt wohl davon ab, ob Kamada und/oder Kostic bei der Eintracht bleiben werden.
Wenn die bleiben, dann wird es, glaube ich, auf diesen Positionen keine Verpflichtungen mehr geben.
Stirnrunzeln ist schon Mal ein guter Anfang.
Denk Mal darüber nach warum das so ist.
Und das mit Juve ist eh eine Ente
Kostic hat ein Jahr Restvertrag und ist 30. Hauge hat jetzt noch 4 Jahre hier und ist erst 22. Das spielt natürlich eine Rolle bei der Bemessung der Ablösesummen.